Захотел Дэвид Финчер снимать новое эпическое кино про серийного убийцу. С философским подтекстом, с тонкими оммажами классике, с новым видением образа киллера в наше время. Потом подумал "да на хуй это всё надо, всё равно зумеры-дегенераты не оценят", взял кетчупа побольше, обмазал им старые DVD с фильмами на подобную тематику, смешал в кучу, да и продал эту кучу подороже на "Нетфликс". И так сойдёт!
А помните, ребята, как мы проебали очередной мувачерский тред? А всё почему? А потому что вместо того, чтобы кино обсуждать, мы рассказывали, блядь, анекдоты!
>>3599540 Если Финчера остальные фильмы нравятся, то да. "Киллер" поинтереснее чем соц. сеть, да и вообще половина других фильмов его. Там каждая перестрелка или драка красиво сняты, это уже неплохо. Опенгеймер я посмотрел, это было вроде неплохо, но ничего не помню, ни одной яркой сцены.
Аааааа... что я ещё вспомнил. Начальная сцена "Малхоланд драйва" Линча. Там весь такой из себя напыщенный киллер пыжится-пыжится, в итоге попадает в ситуацию (из-за своего промаха), когда перестрелял пол-офиса на задание, и его чуть не убила толстуха (или даже убила). Абсолютная гениальная сцена минут на 10.
Вот, по сути, "Киллер" это расширенная версия это остроумной сценки.
Мне больше понравился Дюнкерк, чем Оппенгеймер... Хотя оба фильма про одно и тоже - про войну... Только Дюнкерк про первую, а Оппенгеймер - про вторую... В Дюнкерке на берегу северного моря мальчики молодые красивые неопытные всего боятся прячутся ныкаются страшаться маются... Закаляются. Жалко их по-человечески... А в Оппи как-то всё уже по-деловому, но рывками во сне флешбеки тут там сям вспомнил приснилось... тут же придумал, тут же сделал... Три-два-один... вроде взорвалась. Ого. Гордость берёт... Нолан будто исследует войны начала 20 века, выхватывая самые характерные черты тех столкновений из хаоса воспоминаний о былом... Какие мужики были рождены тогда! И тут Барби с Барбилендом... Разве Кен мог оказаться там... А разве Барби нужен Кен, который мог оказаться там... Мог ли Гарри Стайлз сыграть Кена... Три разных фильм, но всё об одном... Кто есть Кен?.. Кенушка, когда, миленький, уже ответишь бабушке с дедушкой - кто ты... Кень... тихо шепчет Васенька Шукшин...
И вообще не смейте меня ругать... Свобода - это иметь право на ошибку. Вы лишаете меня этого права. Лишаете меня свободы. Нехорошие мувачерушки... бебебебе
>>3599559 >А какая разница между первой и второй, ты знаешь? Нет. Умники... ёпта... это вообще одна война. Так разница и есть в том, что все кто постарше пали в Первую, поэтому и удивляться, что в Дюнкерке все молоденькие нечего. Больше некому.
>>3599559 Просто про эвакуацию из Дюнкерка – это настолько известный факт Второй Мировой, что выбесило невежество этого дауна. Какое ему нахуй кино? Он школу не закончил. Помню, меня точно так же выбесил обмудок в /b/, который кому-то со знанием дела расхваливал фильм "Тонкая красная линия", умничая при этом, что он о Вьетнамской войне (Он тоже о Второй Мировой, если что. И там японцы, а не вьетнамцы). Это было ещё на том дваче в 2008-м году. 15 лет прошло, а меня до сих пор корёжит от того дебила. Так вот этот >>3599549 обосрыш такой же точно тупой мудак.
Знаете как надо было закончить "Киллера". Фассбиндер моргает глазом, потом делает еще один глоток из стакана, потом начинает моргать сильнее, и хватается за горло.
Короче, посмотрел я этого Киллера, и ничего не понял.
Зачем мужик в залупу-то полез? Потому что бимбу его дорогую побили? Ну и что, он же такой сигма-дед-инсайд, "не испытывай ни к кому эмпатии", ему должно быть наплевать.
Тем более, с такой профессией, какие могут быть бимбы? Если он ко всем людям относится, как к инструментам для достижения цели, то бабы для него должны быть просто дырки в мясе.
Или тут хотят сказать, что все его принципы, которые он проговаривает, это всё пустая болтовня? Тогда вопрос, как же он до своих лет дожил с такой профнепригодностью.
А кто все эти люди, которых он убил? Что они ему сделали? И почему он не убил последнего - пожилого хипстера с бутылкой вина?
Я ожидал чего-то более интересного. Написано, мол, фильм по комиксу. А экшен начинается только с середины, ближе к концу. А до этого киллер ездит по аэропортам, да меняет паспорта, вот и весь экшн.
Кстати, почему у работника аэропорта или банка не возникало вопросов? "О, здравствуйте, мистер Джонсон. Вы приходили на прошлой неделе, как мистер Питерсон".
Я был очень разочарован, когда узнал, что фильм снял такой именитый режиссёр.
Решил пересмотреть, первый раз он мне не очень понравился потому что ни хрена я не понял как это всё работает. Работает ли? По-моему ни хрена и не работает, тупо нагромоздили всякой херни чтобы никто не разобрался, а если попытаешься разобраться так найдёшь кучу несостыковок.
Так вот, смотрю и опять пытаюсь вникнуть, но опять у меня в голове не стыкуется всё это. Ну хорошо, допустим предметы ещё можно принять, пропускают их через этот портал и они становятся инвертированными. А откуда в стене в прошлом например дырки от пуль появились, которые потом стали затягиваться?
В общем бредятина пиздец просто. Каждый момент бери и просто бред который в пух и прах можно разбить. Инвертированный воздух чтобы им дышать? Ебануться можно. Абсолютно ёбнутый фильм. У меня нет слов чтобы выразить накал этого бреда. И ведь находится люди которые пытаются привести всю эту мешанину в стройный логический порядок. Да невозможно это, потому что это бред шизофреник, которые выдумал даже не новый физический принципы, а просто взял всё в кучу перемешал и поломанный хаос выдал за что ты умное.
Длинный анекдот тоже может быть смешным, всё от рассказчика зависит. За примером далеко ходить не надо - в "Караване смерти" Панкратов-Чёрный и анекдот про бутылку самогона.
>>3599602 Так самый рофл ж ещё в том, что если опустить всю бессмысленную беготню с разворотами времени туда-сюда, у нас в сухом остатке получится сюжет третъесортного боевичка. Злой злодей хочет собрать семь эмеральдов Хаоса редкоземельных металлов, чтобы сделать большую-пребольшую бомбу и ваще нафиг взорвать всю землю короче, по поручению каких-то шизов из будущего (которых нам за фильм ни разу не показали). Вот вам и весь Нолан - гений, блять, двадцать первого века.
МАРАФОН ВАН ДАММА. Фильм 3 из 38. Чёрный Орёл (1988)
Господи, какое же трешачелло. Даже не знаю, с чего начать. Во-первых, давай-ка дорогой Жан-Клод усвоимся, что для тебя любой фильм хронометражем более полутора часов автоматически является затянутым, ну куда вот это вот 101 минута? Понимаю, что претензия не к тебе, а с другой стороны, к кому ещё? Во-вторых… ну хорошо, это бэшка, такая, что ближе к цэшке, бывает. Денег нет, мы экономили как могли, поехали отдыхать на Мальту, там заодно и фильм сняли, планы кое-где красивые, кстати, море, музеи, кораблики, стандартная туристическая программа.
Сюжет… Блядь. Знаете о чём фильм? Затонул американский самолёт, где-то около Мальты, а там значит лазер, а КейДжиБи уже направило свой кораблик, русские скоро захватят секретное оружие (да, за 35 лет ничего не изменилось). И тут в начале фильма мы узнаем, что в недрах ЦРУ есть мощнейший специалист по подводному плаванью, которому даже акваланг не нужен, он под водой ходит и так, как Кевин Коснер в Водном мире. Но сейчас этот мега агент недоступен, знаете чем он занят? Он блядь воюёт русских в Афганистане! То есть классный спец по воде выполняет задание в стране, которая вообще выхода к морю не имеет! Ну и дальше там какие-то его дети, банальные реплики, ну и симпатичная девочка с пистолетом и бутылкой кока-колы.
А главный герой то не Ван Дамм, нет. Главный герой – японец. Ну, то есть он американец, но опять японец, как и в Кровавом спорте идёт заигрывание с этой нацией, а если вспомнить, что аккурат в этом году вышел Крепкий Орешек, где тоже японская тема подсвечена, то становится интересно, как говорил Винни Пух "это жжжж неспроста". Ужасный герой. Медленный, банальный, унылый до неприличия. А Ван Дамм опять русский и опять плохой, и смерть его ждёт, кстати, ужасающая, видимо остальная съёмочная группа завидовала молодому идеальному туловищу, потому что смотреть тут реально больше не на кого. А он прыгает на шпагаты, встаёт в стойки, носит строгий костюм и даже изображает влюблённость.
Очень плохо. Очень.
Общая тупизна сценария: Критическая. Персонажи, сюжет на уровне самодеятельности средней школы. Шуточки и юморочек: Была одна шутка, и кстати, неплохая про капитана-полковника. Драчушки: Ван Дамм старается держать уровень, но это как профессиональный футболист во дворе, че стараться то, если четверти и силы здесь много. Гомоэротичность: Отсутствует. Более того, тут даже есть сцена где Ван Дамм (Андрюшка) в порыве страсти сжимает Наташке волосья в кулак. Верю. Итого: 3/10. И только потому, что это я ещё на энтузиазме от предстоящего марафона. Там бы пару влепил.
>>3599632 "Значит, давай с тобой усвоимся". У меня так какой-то из предыдущих начальников, на какой-то из предыдущих работ говорил, вот у меня и всплыло. А это ведь какая-то хуйня безграмотная, да?
>>3599568 Да!!! И текст снизу... голосом Фассбендера: - на каждую хитрую жопу найдется хуй с резьбой. Или - Не грози миллиардеру, попивая сок в своём вьетнаме
>>3599584 Если ты задаешь этот вопрос... то тебе не нужно смотреть "Самурая". Если бы тебе это было нужно, ты бы чувствовал это сердцем и пересмотрел бы уже всю классику европейскую - Мельвиля, Шаброля, Леконта, Годаров и прочих Райнеров Вернеров Фассбиндеров.
>>3599597 А ведь теперь уже даже "Киллера" многие понять не могут. То есть даже "Киллер" снять недостаточно просто. Не то что какой-нибудь "Солярис" или "Самурай". Вот оно влияние комикс-фильмов. Даже по себе это вижу, к сожалению.
>Или тут хотят сказать, что все его принципы, которые он проговаривает, это всё пустая болтовня? Это внутренняя установка, самовнушение. Ирония в том, когда человек повторяет "я очень спокоен, меня ничто не волнует, у меня нет никаких чувств" - чаще всего у него в реальной жизни как раз проблема с эмоциональными всплесками. И вся эта внутренняя болтовня мало что имеет с его реальной психикой.
>Тогда вопрос, как же он до своих лет дожил с такой профнепригодностью. >то бабы для него должны быть просто дырки в мясе Не должны быть, так только в теории, и в фантазиях бывает. В реальности императоров, киллеров, олигархов и прочих супер-успешных людей может легко погубить или развести на миллиарды жена, проститутка, или случайное желание поебаться. Примеров в истории много - от Наполеона до какого-нибудь Харви Вайнштейна, или Абрамовича.
>Кто все эти люди, которых он убил? Что они ему сделали? Они были в цепочке тех, кто его заказал. Он это в картотеке увидел, в сцене где ищет эти карточки.
И почему он не убил последнего - пожилого хипстера с бутылкой вина? Это самая изящная сцена. Он ему задал пару вопрос, понял что тот вообще не понимает, кто перед ним и почему он тут с пистолетом. Это изначальный заказчик, который вообще не знал, что значит понятие "зачистить после ошибки". И не стал рисковать, оставил его в живых.
>>3599693 >Он ему задал пару вопрос, понял что тот вообще не понимает, кто перед ним и почему он тут с пистолетом.
Очень тонко. Получается, этот персонаж как бы символизирует типичных зрителей этого фильма. Беру свою последнюю фразу назад. Финчер - гений.
>Вот оно влияние комикс-фильмов. Даже по себе это вижу, к сожалению.
Да я бы не сказал, что много комикс-фильмов смотрел, разве что "Константина" какого-нибудь или что-то ещё по малоизвестным комиксам, не марвел-супергероев.
Сейчас вспоминал другие криминальные фильмы про разных крутых гангста, типа "Казино", "Путь Карлито", "Лицо со шрамом". Там даже не просто киллеров, а боссов преступного мира губят женщины, наркота или разная ерунда. "Путь карлито" недавно кусками просматривал, там тоже сплошной внутренний диалог, но уже более честный, в стиле: - Опять же кинут меня эти приятели, ну что поделать - Опять влюбился в женщину, а нельзя было, погубит меня это
И, конечно, когда Фассбендер начинает пыжится по себя "Я - Барби, я разрушитель миров, у меня всё под контролем" - это первый признак того, что на самом деле ему давно пора на пенсию.
>>3599695 >Солярис Солярис это достаточно понятный лобовой "нф" фильм по сегодняшним меркам (после "Матрицы", "Бегущего по лезвию № 2" и подобных фильмов про виртуальность).
Но, если сейчас показать последнюю сцену, где за 5 минут, без слов, показывается финал это истории... Очень многие не поймут, что им показали, и чем закончился этот фильм (этого в книге не было, там другой финал). Хотя там всё буквально по нотам показано, но без слов. А без слов сейчас не понимают.
>>3599696 Если ты не понял сюжетные переходы в "Киллере", то уже попал под влияние. Комиксы тебя достали с черного хода. Тут дело даже не в интеллекте, а в том, что зрителя годами отучали воспринимать длинные сюжетные видео. Через ютуб прежде всего. Человеку становится скучно и неуютно и он перестает следить за сюжетом. Я очень часто стал слышать от людей, что "не могу смотреть кино, это длинно". Лучше ютубчик или что-то такое.
Тупые зумеры затевают какую-то нездоровую и явно опасную для жизни хуйню. Из-за хуйни ожидаемо страдает подвернувшийся под руку пиздюк, и зумеры оставшуюся часть фильма ходят с кислыми рожами, типа ой, блин, какие мы бедные-несчастные, при этом активно пытаясь переложить друг на друга ответственность за произошедшее. Казалось бы, мог получиться добротный би-муви про моральных уродов, но так как у главной героини умерла мама, это сразу превращает её в положительного и очень интересного персонажа, которому мы все должны усиленно сочувствовать. Было ужасно захватывающе смотреть, как она интенсивно тоскует, страдает, видит тоскливые сны, полные страданий и страдальческие видения, полные тоски (нет). К концу фильма у меня было единственное желание - чтобы всех героев фильма поскорее переехала машина (кроме, пожалуй, матери пиздюка - она явно всего этого не заслужила), и они, наконец, прекратили бы поганить жизни друг другу и окружающим. А, ну и ещё там были какие-то демоны, но положение это не сильно спасает.
Отдельно хочу отметить бездушно-зумерскую манеру съёмки. Бездушный грустно-синий фильтр, бездушная глянцевая картинка, бездушные персонажи с бездушными диалогами, смотрящие бездушные видосы из Тиктока, которые, по идее, должны раскрыть их как героев, показать их людьми, но вместо этого ещё больше высасывающие из них индивидуальность. Недавно пересматривал первое Заклятье - и вот насколько примитивный там сюжет, настолько же классно прописаны персонажи. Вроде ничего особенного, но ты прямо веришь, что вот эти вот люди - счастливая семья, окунаешься поначалу в их быт - и вместе с ними напрягаешься, когда в доме начинает происходить дичь, вместе с ними испытываешь боль, страх, беспомощость, и искренне хочешь, чтобы в конце концов всё образовалось. В этом фильме не так. Здесь ты наоборот, как будто за толстенным стеклом наблюдаешь жизнь каких-то насекомых или диковинных пришельцев из Звёздного Десанта. Тебя ничего с ними не связывает, и ты не испытываешь по их поводу ни одной эмоции, кроме инстинктивного раздражения. Не знаю, может, дело в актёрской игре, или в топорных диалогах, или в том, что я графоман, но мы с этим кино находимся в совершенно разных мирах, и пугает здесь меня скорее не сам фильм, а тот фальшивый мир, откуда он родом.
Смотрел это я, значит, смотрел и восхищался талантами всех причастных. Режиссёра - за то, что круто снял. Скупо, но точно. Актёра - как сыграл! Двумя мазками, на минимализме, но как! Своим талантом - какой я умный, что всё это понял!
Киллер нарушает собственные правила и мысленно это фиксирует. "Не сри под своим окном", — думает киллер, присаживаясь по большой нужде. Ну и так далее. Вот, думаю, круто. Суперпрофессионал спасовал перед простым человеческим чувством, философия одиночества против любви и всякое такое...
Потом говорю себе: стоп! а с чего я это взял? Фассбендер смотрит рыбьими глазами что с закадровым голосом, что без. Ничего же не меняется! Всю глубину (если так можно назвать эти банальности) я накрутил себе сам. Какая, в жопу, игра в минимализм? Он, минимализм - это когда одной-двумя деталями передают то, на что другие тратят тысячи тонн усилий. Например, можно в кадре рыдать ручьём, и мы поймём, что герою плохо. А может у него скатиться одна слезинка. А могут просто заблестеть глаза, а тебя как будто молнией по хребту и ты собственной шкурой чувствуешь отчаяние героя. Вот это минимализм. А когда с первого до последнего кадра глаза как у варёного порося - это не минимализм, это говно какое-то!
Нет, правда. Свидетелей убивает, не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав. Разве что в ресторане с тётенькой-ватной-палочкой позволяет себе шот виски. Но всё, что нужно, говорят сами жертвы, киллер только молча смотрит. Оловянные глазки, отчего вы так смотрите на меня?
Поэтому сцена с клиентом выбивается из ряда. Как так? Почему вместо чтобы молча убить, он пугает мужика и уходит он резко меняет поведение? Где путь, который он прошёл для такого крутого поворота? Это как большая колдобина на гладкой дороге. Но я проглотил, потому что - Финчер же!
Короля играет свита, а я сыграл Финчера. А он голый.
>>3599715 А знаешь в чем говно этого фильма? Что он врет. Они представляют эту руку как чтото потустороннее, демона. Но они врут и это же наркотик, все люди это понимают кто смотрит. Это обычная соляга или чо там они юзают. Поэтому людей и бесит этот филmv - ложью в глаза! Они просто в глаза врут зрителю)) Внаглую. Им ничего не стоило нормально НАМЕКНУТЬ что это не оккультизм, а это вещества. Но они этого не сделали!
Дюнкерк 5/10 + Музыкальное сопровождение, отличное + За некоторые напряжённые моменты + Отличная сюжетная ветка с солдатами, которые пытаются всеми силами бежать с пляжа. + За тонущие корабли и взрывы бомб
-+ Сама картинка. Море и пасмурный пляж. Ничего интересного -+ Не показали наземные бои. Ни одной сцены.
- Много сцен с "тревожным ожиданием" которые тупо скучные. Все эти стояния на месте, неспешное передвижение, перелазывание и т.д - сюжетная ветка с кораблями из Валлинора, которые плывут спасать солдат. Ну английская пропаганда, ну хуита. Скучно, неинтересно. - битвы на истребителях. Ну местами неплохо, но опять же. Хуита. То что какой то хуй летает, прицеливается и щёлкает немецкие самолёты. Ну кому это будет интересно? Да ещё и выглядит не эпично. Дымятся и падают. Ну скажем так, местами неплохой, но проходной фильм.
>>3599723 Хм, кстати, в таком контексте изначальное предложение добить пиздюка, чтобы демоны его не мучали, внезапно играет новыми красками. Бывших наркоманов-то не бывает, а при достаточном передозе у тебя сначала отходняк будет мама не горюй, а потом ломка такая начнётся, что уж лучше бы реально черти в аду терзали.
Не могу выбрать из двух стульев, смотреть или не смотреть нового Нолана. С одной стороны люблю Флоряшу, с другой не люблю Кирьяна Мёрфи, какое то иррациональное отторжение вызывает он у меня. Такая вот ничья. Ещё ваши отзывы склоняют не смотреть. Там есть хоть игры со временем то патентованные?
Режиссура, дыхание эпоса (при том, что в фильме нет особых эпических событий), достигаемое благодаря одному только мастерству автора фильма и актёра, играющего главную роль, герой, с которым по мощи мало какой персонаж сравнится, убедительность, отличное начало и отличная концовка, которые показывают суть героя и фильма и без слов. 10/10
>>3599730 > Там есть хоть игры со временем то патентованные? Да. Там вперемешку кусками показывают пять таймлайнов: молодой Оппенгеймер, зрелый Оппенгеймер, создание атомной бомбы, слушания по отстранению Оппенгеймера от секретной работы, слушания по переназначению министра торговли, спровоцировавшего слушания по отстранению Оппенгеймера от секретной работы, совсем старый Оппенгеймер, получающий ордена, медали, ссал и срал, срррааал.
>>3599725 Да вот как раз вся проблема фильма - это извращенный смысл и камерность реконструкции.
Мораль фильма такова: наши парни хоть и съебали из Франции, поджав хвосты, но они НАШИ парни, они герои! На самом-то деле это была КАТАСТРОФА. Берег был завален техникой, горючим, припасами. Всего этого не показали. Ещё не показали, что за Дюнкерк всё-таки шли бои. Ну если ты изображаешь героев, покажи как британские роты идут в контратаку, а не просто пара сотен долбоёбов топчется на пляже, а в небе пара самолётиков воюет.
>>3599602 Вероятно в том и успех, что никто не признаётся что нихуя не понял. А понять действительно невозможно, т.к. логика поломана к хуям. Хотя шизы "понимают" и этим подливают масла в огонь.
>>3599808 Да, я, кстати, когда смотрел поржал с момента где ЖК задумчиво стреляет в даль. На лице написано экзистенциальное отчаяние. Что я здесь делаю? Кто я? Где я? Заберите меня отсюда.
>>3599614 A cyborg, identical to the one who failed to kill Sarah Connor, must now protect her ten year old son John from an even more advanced and powerful cyborg.
Режиссура фильма и актёрская игра главного героя достигают эффекта эпоса, несмотря на отсутствие эпических событий в сюжете. Мастерство автора и актёра создают убедительность, а сила главного героя превосходит других персонажей. Фильм обладает прекрасным началом и завершением, которые без слов передают сущность героя и фильма. Пока что лучший фильм этого года. 9.5/10
Ахуенная тема. Тока я не понял, зачем негритоску засунули? Обязательно по квотам надо пидораса и нигера запихнуть в сюжет, а ещё лучше негра-пидораса, как будто без ихнего присутствия в релиз кино не пропустят.
Жирный пидор умирает весь фильм. В конце я смеялся, жаль не показали как он упал на свою дочурку и убил ее нахуй своей тушой. Я бы орал Пиздец калл на 4 балла из 10
Посмотрел УБИВАШКУ Финчера. Хорошая экранизация Хитмана, только почему Фассбендер не лысый? И концовка ниочём. Типа 47-ой решил стать нормисом, потому что в бухгалтерии всё перепутали. Хз короче, по-моему самый слабый фильм Финчера. Даже Резнор написал настолько ниочёмный саундтрек, что большую часть времени звучит какой-то Аэросмитс.
Из плюсов - визуал и анекдот про медведя от Ватной Палочки.
Всё. Марафон Мишн Импоссиблов завершён. Ну что сказать? Эта часть очевидный филлер длиной 2:35. Неинтересный, скучный, затянутый высер, достойный конкуренции с Форсаж 10 и фильмами КВМ. Начало в пустыне так вообще напомнило о Джон Уик 4.
Что же сказать по франшизе в целом? Из 7 фильмов 6 оказались лютым говном. Хоть какое-то удовольствие можно получить от "Последствий" с усатым Суперменом, по остальным частям вообще мрак. Как говорится: ШЕСТИКРАТНО ПЕРЕВАРЕННЫЙ КАЛ
Своему рейтингу большая часть фильмов не соответствует. Смотреть их, если тебе больше 12 лет, невероятно скучно.
>>3599973 Ах, да. Кто-то бухтел, что в Уик 4 деды еле ходят, но куда там! Это ЗДЕСЬ, в, Миссии 7, Круз еле-еле шаркает ногами, обогнав Киану в плане дряхлости.
>>3599602 Я тоже смотрел несколько раз, и понял что в фильме тупо не хватает куска минут на 30-40, в котором объяснят откуда у кабачка взялась армия из будущего. А в фильм просто хоп - и они плывут на корабле с братвой давать пизды
херобора какая-то кен становится кенодостаточным только на словах барбиленд где места в верховном суде раздают только по гендерному признаку это норма райан гослинг пиздец старый ножки у марго робби заебись вообще из фильмов такого жанра мне гораздо больше зашел последний киногерой там и саундтрек нормальный
Странный фильм, было бы интересно глянуть как он дошел до жизни такой, как он стал киллером вообще, не может же он просто жить жить и такой о ща килером стану ебать, да и там организация какая-то нахуй тайная, как он с ней связался как туда попал вообще. Вопросы есть, а ответов нету. Актеры это лишь фон для фасбендера, его актерская игра это настоящий алмаз. Его каменное лицо и мертвый взгляд и как он перевоплощается в невидимку пытаясь быть незаметным приковывают внимание настолько, что ты веришь в то что он действительно киллер, фильму не хватает ни концовки ни начала ни середины. Вообще тут и фильма то нет. Сравните джон вика где тысячи экшен сцен и это. Да джон вик бы его в попу трахнул.
Так же непонятно было зачем он в первой сцене слушал музыку и сто раз пропустил шанс убить того чела. Сюжета здесь нет, как будто сценарий написали за 5 минут, ну знаете типа он промахнулся его заказали убить и он теперь ищет заказчиков себя. Это несерьезно. В джон вике целая система и лор создан на мафиозные кланы чуть ли не доходит до массонской ложи, а здесь просто как будто снято для офисных работников которые хотят посмотреть как килер с айфоном пьет смузи и типа ходит такой не парится, еще и на карибы летает отдохнуть в гавайской рубашке. Финчер зачем ты высрал этот кал, я не знаю, это точно финчер? Походу финчер гавно которое может лишь экранизировать какую-то попсовую книженку а сам нихуя не может
>>3600007 > Так же непонятно было зачем он в первой сцене слушал музыку и сто раз пропустил шанс убить того чела. Когда целился? Там очевидно видно, что цель ходит туда сюда, то за шторкой сидят, то за стеной. Это же не квикскоупом хэдшот поставить. > ну знаете типа он промахнулся его заказали убить и он теперь ищет заказчиков себя Хуй знает, какая у них вообще цель была. Точно убить его? Они просто пришли в его дом, отпиздили тянку, даже не убили и ушли, больше его вообще не искали. В цель прикол, просто жути нагнать на киллера? Он же не кладмен, лол
>>3600007 > как будто снято для офисных работников которые хотят посмотреть как килер с айфоном пьет смузи и типа ходит такой не парится, еще и на карибы летает отдохнуть в гавайской рубашке Не как будто, а ты попал в самую точку. Это и есть таргет-груп подобной глянцевой попсы про киллеров.
>>3600012 Пиздец ты спросил, ну вот у нас есть Саша-Солдат, Снежинский и проч. Ты почитай подумой. Кино это развлечение, нахуй нам реалистичность там не нужна
>>3600007 Этот фильм с Фассбендером — полный провал! Сюжет занудный, никакого экшна, только скучные диалоги и ничего интересного. Режиссер просто ужасен — съемки выглядят, как сделанные без всякого вкуса, никакой энергии, однообразие и никакой динамики. Я так разочарован! Актеры стараются, но материал, который им дали, просто печален. Как такое можно было выпустить? Никаких эмоций, ни одной захватывающей сцены. Ожидал крутого фильма, а в итоге получил отстой. Ужасно потраченное время.
>>3600038 > Дидюля красавчик. Всё думал, какой же уебанский псевдоним. Мол, почему он под своей фамилией не выступает, как Зинчук. Потом прочёл на википедии, что это и есть его фамилия. Вот такой вот я невежда.
>>3599552 >Сука, с какими тупыми мудаками я сижу в муваче. "Дюнкерк" у него про Первую. Это известная на весь тред кастрюля. У них там потомственный сифилис наложился на йододефицит, приправленным местным образованием. Но скоро забудут русский язык и свалят с русской борды.
>>3599973 Это еще ладно, а вот топ кал чмаверик это просто пиздец. Там НИХУЯ не происходит, кроме гейского пиздежа. Я думал ну когда же уже покажут тот йоба-истребить из начала в деле. Хуй там. Весь фильм сука 2 самолета показали с нулевым воздушным боем. Даже никто не катапультровался во вражаский миг, когда он над ним был. Я ведь я мечтаю о такой сцене, чтобы загрузить сумку с мобой на кресло и нажать катапультрование, чтобы самолет надо мной разъебало от этого.
>>3600012 Обычно? Ну всякие маргиналы и становятся, которые росли в нищете и готовы делать грязную работу, каких-то книжных вариантов с красивой историей среди них немного >>3600036 Харизматичный перс, крутая картинка, классный режиссёр чего ещё надо? Тот же Джон Уик - это рафинированный масс-контент. Убийца - это нуар фильм и там банального экшена из боевиков ждать не над. Ну и вроде интереснее смотреть размеренный фильм где раскрывается особенность персонажа
>>3600076 Первый это просто пидрастия, где подкаченные потные мальчики в волейбол без маечек играют, смеются и пьют певко, а вторая еще и тупых зумеров добавляет с неграми и бабами.
>Бог может насылать на тебя одно испытание за другим, разрушая твою жизнь, но стоит тебе единожды оступиться, согрешить, и он нашлет на тебя буквально геенну огненную
на самом деле даже страшно имено страшно страшнее многих хороров. ведь к этому движется человечество последнее несколько десятков годов - вы только вдумайтесь сейчас идет чатгпт или далл-и и все треды в /б завалены этим. а ведь ии прогресирует и трансформируется из блага во вред. сейчас ты человек а завтра кто знает может ты и есть аи. сумбурно но на такие мысли и наткнулся в этом фильме. думаю интелегентным и образованым людям будет интересно заглянуть в такое недалекое будущее пусть даже экшн не отвлекает. бля так подумать реально тут есть и экшн для быдла и подумать для таких как я 9/10
Нравится мне эта интеллигентность советских фильмов. Все так общаются вежливо-пафосно.
План семьи у молодых отличный конечно, девушка живёт у вредной свекрови а парень отчаливает в армию на 2 года. Да, самое то жениться. Особенно учитывая, что она ему дала на 3й день знакомства в его палатке, куда сама залезла.
>>3600145 А зачем тявкаешь тогда? Коль уж ты сторонник, должен знать, что суффикс -бельный происходит от английского able, отсюда люди заимствуют кальку по типу читабельный, респектабельный, смотрибельный и тд.
Лучше бы ответил когда ожидать нормальную озвучку, а не пиздел попусту
>>3599725 Мне очень понравилось как он залез на пароход и вот уже внутри уже супчик раздают домоооой и тут хуяк и корабль тонет ааа сука выплывай спасайся к берегу греби и все по новой. Вот как оно бывает-то в жизни.
Че то этот негр какой то вообще не харизматичный. И дроиды всё равно круче были у бломкампа в элизиуме, а тут они какие то хрупкие, слабые, тупость нахуй. Орнул еще с робота бабки которая в деревне ковыляла с пиздюком, нахуя кто то сделал робота бабку?
>>3600157 > читабельный, респектабельный, смотрибельный Вот от таких кривых полукалек меня трясёт. Ни то, ни сё. Уж лучше б действительно полностью заимствовали аналогичные иностранные слова, а не образовывали подобные мутанты. И это действительно индикатор, поскольку как правило такими образованиями пользуются в речи глупые недалёкие люди. Возможно это лишь мой нерепрезентативный опыт.
>>3600166 Нет там глубже - она бросила бывшего потому что он был музыкант такой из увлекающихся и уже доебал её своей трубой, а жених был завзятый футболист и сложил 2+2 - того она кинула и его тоже будет пилить на эту тему или бросит если не получится заставить оставить увлечение (а футболист он средний, денег в этом нет). Баба есть баба. Ну скока можнаааа. Такое столкновение быта и страсти к делу.
>>3600168 > Между Днём шакала и Убийцей есть что-то общее? Ну оба профессионалы одного уровня. Разве что это. Но вообще "День шакала" со слишком политическим уклоном триллер, а "Киллер" абсолютно аполитичен.
>>3600180 >абсолютно аполитичен. охуеть и с таким лоуайкью быдлом я вижу в одном треде. хз каким ебланом надо быть чтобы не увидить там политики, она там третьим слоем идет поперек фильма. но ниче ща твой любимый блогер на ютубе разбор сделает увидиш.
На вечно дождливом побережье штата Орегон живёт девушка, единственное утешение в жизни которой это работа - она любит ходить в офис, слушать гул голосов своих коллег и вздремнуть во время обеда, чтобы снова помечтать о своей смерти. Она не в силах лопнуть пузырь изоляции, но однажды новый дружелюбный коллега настойчиво пытается с ней познакомиться. Лично я охуел.
>>3600157 >>3600165 > респектабельный Вот это, кстати, полное заимствование, поэтому не режет слух. В отличие от случаев, когда берут русский глагол и добавляют -бельный. За всяческие "ебабельный, читабельный и смотрибельный" хочется надавать оплеух этим подлецам.
>>3600187 я тоже посмотрел сегодня. но тут мало кто посмотрит пока что даже русских субтитров нет. поэтому не обсудить нормально ни с кем. пока что претендент на film of fall 2023 для меня.
>>3600211 > даже русских субтитров нет. поэтому не обсудить нормально ни с кем Разве возможно нормальное обсуждение с быдлом, не знающим английского языка? Как раз спеши обсуждать фильм с элитой, пока переводобыдло не набежало.
>>3600193 То, есть факабельный, ридабельный для тебя норм в качестве заимствований? К чему этот мусор, если можно использовать исконные слова в сочетании с суффиксом? Хотя по-серьёзному вся эта лабуда ни к чему и просто популизм английского (который тут возвели в ранг святого атрибута)
>>3600247 да чему везти, я все равно все фильмы смотрю сначала в ориге, а потом пересматриваю с русабами, ибо английский у меня не очень, на слух понимаю где-то 20-30%, с субтитрами около 60. просто люблю новинки в первый день смотреть.
Какой же измученный кал, 3 часа безыдейного нудного кала. Фильм не про физику, открытие, гонку между учёными, военными. А блять про мелкую бюрократию, партийные игры. Он даже не про историю, японцы ваще были не в курсе что на них сбросили что-то особенное. Их отбомбили обычными бомбами сильней чем ядеркой, это был по факту тест в реальных условиях - только и всего. Ну допустим фильм про личность, так а где драма, трагедия какая-то? Нолан тут не погрузился ни в один из аспектов этой истории. Всё по верхам отснял, взрыв - говно керосиновое, каст уродский будто бы команда супергероев, слишком навязчиво. Я бы не смотрел если бы знал, буквально ничего нет.
>>3600267 самый охуеный момент когда он говорил "я есть смерть разрушитель миров" мне сразу вспомнился момент подобный в зв когда построили первую звезду смерти может кстати отсылка тем не менее
>>3600007 На разок фильм очень даже хорош. Особенно драка в доме шикарно поставлена. Мне только не понравился проёб с бабой, с которой они спускались в лифте. Она могла сто раз от него сбежать и даже позвать копов. Он бы не стал стрелять на оживлённой улице днём. Но она просто поехала на свою смерть. Бред.
Посмотрел BOOMER Я человек простой, не эстетствующий пидрила как чмоха с правилами итт, поэтому тупо на ютубчике в 480р заценил по фасту
Фильм нормальный, неплохой. Без ваты, без ванили, без хэппи-энда. Актеры хорошо играют быков, все драки и разборки достаточно реалистичные, такие что веришь, матерятся опять же. Нищета 90ых показана.
Короче норм фильм. Не знаю второй стоит смотреть или нет, пишут там драма пошла, любовь и тп.
Че еще глянуть из олдфажного русского криминала? Смотрел только жмурки, бригаду да бандитский петербург.
Посмотрел видео-эссе Кинопоиска, посвященное фильму "Нефть", является умелым и информативным обзором, который увлекает зрителя своей глубиной и профессиональным подходом к представлению материала. В этой рецензии я хотел бы оценить работу диктора, сценариста эссе и монтажера трейлеров, которые совместно создали это видео.
Диктор, который представляет и комментирует содержание эссе, заслуживает похвалы за свой ясный и выразительный голос. Его интонации и ритм подчеркивают важность каждого момента и помогают удерживать внимание зрителя на протяжении всего видео. Он передает эмоции и страсти, которые присутствуют в фильме "Нефть", и создает атмосферу, которая захватывает зрителя.
Сценарий эссе отличается глубиной и хорошо структурирован. Авторы видео-эссе демонстрируют свое глубокое понимание фильма "Нефть" и анализируют его ключевые темы и символы. Они умело сочетают цитаты из фильма с собственными комментариями, что помогает зрителю лучше понять и оценить фильм. Сценарий также предлагает интересные мысли и вопросы, которые стимулируют мышление зрителя и заставляют задуматься о глубоком влиянии нефти на общество.
Монтажер трейлеров заслуживает отдельного упоминания за свою работу. Видео-эссе содержит ряд трейлеров, которые оживляют фильм "Нефть" и подчеркивают его эмоциональную силу. Монтажер умело сочетает кадры из фильма с музыкой и звуковыми эффектами, создавая динамичное и захватывающее видео. Трейлеры эффективно передают настроение фильма и вызывают желание посмотреть его.
В целом, видео-эссе по фильму "Нефть" является высококачественным и информативным обзором. Работа диктора, сценариста эссе и монтажера трейлеров оказывает сильное впечатление и помогает зрителю лучше понять и оценить фильм. Это видео-эссе станет ценным источником информации и вдохновением для любителей кино и анализа фильмов.
>>3600267 Я смотрел интервью мужика который работал молодым сотрудником на проекте. Сказал мы шампусик пили когда бомбу сбросили. Тогда не думали особо о гуманизме, а если бы я себе тому сказал об этом возможно сам себя бы нахуй послал да и всё. А теперь говорит тоже не гружусь мёртвые от этого не встанут. Зато у него была депрессия когда он думал что скоро Америку разъебут русские бомбы и он ехал по городу и думал нахуя вы все это строите все разбомбят завтра ааааа.
Короче меня хватило на полчаса второго BOOMER Реально какая-то хуйня, малолетки которые скамят пердиксов и разводят на бабки, постоянные совпадения, все друг на друга натыкаются "случайно" и тп.
Посмотрел этот кал. Графон моё почтение, просто топ. Особенно понравилось как местный киберпанк нарисовали, чувствуется дух аниме 80-х. Но вот сценарно - пиздец просто. Какая-то душная повесточка про очередных угнетённых и швабодку, в какой-то момент даже показалось что они просто издеваются над смотрящими, когда на вопрос ребёнку "что будешь?" он ответил "свободу (((для роботов)))". Экшен был, но не с участием ниггера, он только с ребёнком на руках носился, хоть бы на сильную женщину заменили его ах да, он же ИНВАЛИД нахуй, ему можно нихуя не делать весь фильм, а то когда он в пятый раз слезу пускал уже хотелось блевануть. Название кинца и сам "создатель" - это тоже тот ещё кринж. Хоть бы как-то развили тему про сознание роботов, как в нормальном киберпанке пытаются, а не просто ОНИ ЖЕ ЛИЧНАСТИ ПРЯМ КАК МЫ. Безыдейный многократно переваренный кал. Делавшим графон поклон, остальных обоссать.
>>3600374 Да вроде не сильно хуже первого. В саундтреке на него впервые услышал Кровосток. У Буслова в этом плане хорошая чуйка, не на сам контент, так на людей, которые шарят. Хотя и у первого саундтрек неплохой.
Из чехословацкой новой волны мало видел, но главные их произведения той эпохи видел. "Маргаритки", "Маркета Лазарова", "Поезда под пристальным наблюдением". Крутейшие фильмы, особенно последний люблю. Всяческие "Лимонадный Джо", "Призрак замка Морисвилль" и прочие "Орешки для Золушки" в расчёт не беру. Вряд ли их можно причислять к прогрессивному авторскому кино 60-х.
Так вот оказывается сам великий и гениальный Милош Форман тоже с этого начинал прежде чем релоцироваться в Соединённые Штаты США.
Фильм про наивную дурочку, коих тыщи во все времена. О таких писал Бунин, о таких писал Мопассан, о таких писал Толстой, о таких писал Достоевский, о таких писал Островский и так далее. Только в разные времена подобные ситуации приводят к разным последствиям. На дворе 60-е, и даже в странах соцлагеря слышатся отголоски западной сексуальной революции и раскрепощения нравов. Так что никаких трагических исходов не произошло. Выебал и не женился. Неприятно, но не конец света. Никаких убийств/самоубийств в стиле классиков 19-го века, а просто продолжила работать ткачихой на фабрике, жить в общаге и фантазировать подружкам и самой себе.
>>3600401 >>3600406 >>3600407 >насрал 20 одинаковых черно-белых скринов >думает что кто-то их вообще откроет на этой лагучей говноборде, которая 10 кб картинку грузится полминуты Это у вас тут клоун такой местный? Или типа душевнобольной юродивый дурачок, которого все игнорируют из вежливости?
Н-да, истый бюрократ способен на ПОСТУПОК лишь на грани смерти, да и то ценой невероятных унижений. Концепт сейчас уже не редкий, "жить осталось хуй с мизинцем, смириться иль бороться, и как потратить время", возможно я эгоистичен, но уж последний год-то на себя потратить справедливо. Что гг и планирует, однако взбалмошная ссыкуха заражает благородством, и вот уже на благо людям, терпя и клянча. Наверно, очень грустно осознать однажды, что ты не нужен никому, а добрым словом помянут когда уже в могиле. 7/10.
фильм не оправдал возложенных надежд все ждал какой-нибудь твист или чего-то оригинального, но фильм так и закончился проехав по рельсам жанра -девушку нанимают родители, девушка сначала работает, потом влюбляется, парень узнает что ее наняли, ссорятся, мирятся, конец. просто пиздец какой дженерик. посмотрел забыл. не говно но и нахуй снимать такой шаблон, хз
лоуренс пиздец, ощущение будто снимали с размахом в два года, в каких-то сценах она норм, в каких-то ебало будто не ебало а маска тома круза из миссии. хуй знает. но она плохо выглядит, у меня в памяти она еще была как минимум симпатичной. а тут только образ вывозит.
>>3600378 >>3600240 >>3600164 >>3600151 Также посмотрел создатель. Что-то как-то не очень. Вижу в этом очевидные проблемы - грязный антураж юго-восточной Азии. Ну кому интересно на это смотреть? Все эти трущобы, бардак - азиаты. Я не расист, Но блин просто неинтересно смотреть на этих людей с одинаковыми и нехаризматичными лицами. К тому же половина из них чумазые, что опять даёт эффект неаккуратности, какой-то грязи. - Этот стиль бломкампа на любителя. Нет лоска, нет эпика, всё какое-то приземлённое, даже музыка вся приглушённая - обычно я не цепляюсь к повестке, но тут блин эта повесточка с угнетёнными азиатами в виде роботов, которых как тараканов поджариваются орбиты белые богачи.. мда. Ну почему блин азиаты должны быть спасителями человечества? Спасителем всегда был есть и будет белый человек. Белый человек - это создатель. Азиат - это исполнитель.
В общем я не удивлён что фильм провалился. Он просто скучный . Рассчитывал провести хорошо вечер, ведь по отзывам чуть ли не лучшая фантастика последних лет, а в итоге через полчаса уже включил скорость 1.5.
>>3600563 Ах да, ещё забыл упомянуть. Фильм снят в формате шире обычного, то есть чёрные полосы сверху снизу ещё больше чем обычно . Скоро наверное будут так снимать что будет узкая щель посередине экрана, и ты из неё такой выглядываешь всматриваешься. Бесит сука. Но неужели нормально нельзя снять на стандартный экран. Ну отодвиньте камеру подальше чтобы всё влезло в обычный формат ТВ, пусть у вас будет всё широко, А вверху по сути будет бесполезная информация, но пусть она будет и заполнит экран, а для кинотеатра сверху обрежь чёрные полосы, но в цифровой-то копии выпустите нормально, обмудки. Я не для того 58 дюймов тв покупал чтобы смотреть через щель. Да, можно плеером расширить на экран, Но тогда пока обрежутся да и качество хуже будет
Тут кто-нибудь смотрел Большой золотой слиток с особой из пикрила? У фильма вообще есть смысл? Это типа калмедия абсурда или чё? Рот того топтал (да шишка задымилась от Меган)
>>3600588 От нормального мужика родила троих. А от рэпера сам видишь... Да сдалось ей моё уважение, она и без него неплохо живёт. Я бы сказал она хорошо живёт, пока я тут в бессильный злобе пускаю яд как червь пидор
>>3600592 Да этот репер нарколыга знатный, торчит на колесах и шмали. Только ебанутая от такого родит. Либо баба под сраку лет решила по хуям поскакать, либо хз (она где-то говорила, что за жизнь была в контакте либо 2-3 мужчинами, не смотря на образ секс-идола). Этому мы верим конечно
>>3600598 >нарколыга знатный, торчит на колесах и шмали. Только ебанутая от такого родит. Скорее всего она сама с ним сторчалась, а потом залетела. Вот и результат.
>>3599499 (OP) Мгла 2022/ La tour Почему то в прокате позиционируется как фильм ужасов, но это не ужасы, фильм просто жуткий. Несмотря на обилие негров в касте фильм не про них хотя им наверняка проще будет выжить прячась в темноте Никакая бабайка из темноты тут не выскакивает, пугают насколько люди могут шаг за шагом опуститься в борьбе за выживание. Мамкиныным цинникам таким как явозможно будет неприятно узнать что не такие уж они цинники а всем остальным не рекомендуется к просмотру на ночь. В конце нам не просто так рассказывают историю про льва и щенка, хеппиэнда не будет.
>>3600151 >и подумать для таких как я Хмм... - Тупейший сюжет изжеванный вдоль и поперек без толики фантазии, полностью угадываемый после первого эпизода. - Бездарный сценарий, целиком состоящий из клише и шаблонов. - Постановка на отъебись. Ляпы в каждой сцене, и убедительность уровня "каким-то образом Палпатин воскрес". - Актерская игра со слёзками через смену кадра заставляет не просто не сопереживать героям, а желать им скорейшей смерти.
Так что наверное да - для таких, как ты. Но: >думаю интелегентным и образованым людям будет интересно заглянуть Интеллигентным и образованным - нет, не будет.
>>3600624 Да чего скидывать, включи фильм и посмотри. Я другой человек, но когда смотрел пару месяцев назад, тоже заметил что у Лоуренс ебало как восковая маска, пиздец. Когда-то она мне очень нравилась, хуй знает что с ней стало.
>>3600370 >у него была депрессия когда он думал что скоро Америку разъебут русские бомбы и он ехал по городу и думал нахуя вы все это строите все разбомбят завтра ааааа. Тем временем счет сброшенных русскими ядерных бомб: 0. Какая же ебейшая машина пропаганды в США.
Класс. Обожаю подобную фантастику, несмотря на заезженность похожих сюжетов. Всё похожее нравится: и "Дитя человеческое" и "Вавилон нашей эры" и "Блейдраннеры" и "Мандалорец" и "Призрак в доспехах" и так далее. Этот тоже очень приятный и зрелищный. Фабула всё та же классическая: свобода, равенство, братство на примере людей и роботов, чтоб даже совсем тупым была понятна аналогия с разными расами и народами.
Что ж, в сравнении с тем лютым трешем, что я смотрел вчера, это очень даже бодрое и самобытное кино. Начинается всё правда туговато, закадровый голос говорит, что наступило будущее, и всему пришла кабзда, но это бы и хер с ним, за кабздой наступила чума, от чумы должен всех вылечить доктор киборг, который должен добыть в разваленном Нью-Йорке какие-то данные и вернуться обратно в Атланту. В Атланте наука. Сопровождать киборга будет Ван Дамм, но ему наука не нужна, ему нужен Фендер. Я сначала подумал, что это гитара, даже прикидывал, какой именно Фендер то? Стратокастер? Телекастер? Но потом объяснили, что это главарь местных бандюганов. В конце фильма, кстати, мы узнаем, что самого Ван Дамма зовут Гибсон. Смешно.
В общем, это не важно. Минут через двадцать сюжет, слава Богу, застопорится и сведется к дракам и погоням Фендера за Гибсоном, а Гибсона за бандой. И вы знаете, это тот случай, когда с каждой минутой фильм мне нравился всё больше и больше. Много драк, кривые рожи, змеиные глазища, скрытые под масками морды и грязные костюмы a la Безумный Макс, цитирования Леоне, распятие Ван Дамма Гибсона, всё на месте, местами очень даже круто. Многовато разве что слоу-мо и кровью иногда брызгают не в то место, зато экшена много и хронометраж у фильма правильный. Музыка отличная, прекрасно подходит, да и сама мелодия хорошая, плавная и меланхоличная. Сцена с распятием любопытна, это было смело, Ван Дамм показал человечеству, как надо было от креста освобождаться, раз уж попал в такую ситуёвину.
Что плохо. Плох женский персонаж, понятно что фильм пропитан гомоэротикой (об этом ниже), но актриса… Да, губастая и у неё есть полезное качество, она быстро освобождается от одежды и бежит в море сверкая дрябленькой попой, но мимика и вообще сам взгляд… Откуда её взяли….
По итогу мне, пожалуй, понравилось, это именно кино, а не конструктор по шаблону как это часто бывает.
Общая тупизна сценария: Опять таки, то о чём, я уже говорил, в подобного рода фильмах главное упрощать и не сообщать лишнего. Выплесни весь бред на зрителя первые 15 минут, задай сеттинг, а потом пощади его мозг и не усложняй. Произойдёт постепенный самогипноз. Шуточки и юморочек: Нет, и не предполагалось. Тут всё серьёзно. Хотя Гибсон/Фендер… Драчушки: Очень много ножичков, это вносит некое разнообразие в привычную форму. Поставлено всё весьма посредственно и часто смонтировано слишком грубо, крупный план один персонаж бьёт, склейка, крупный план другой персонаж падает. Гомоэротичность: О даааа… Одни только боевые рыки в драках чего стоят, и сам мир, одежда из клубов садо-мазо, у всех ножи (понятно какой символ), выживают только мужеподобные тётки. Стоило плохой актрисе вслед за попой обнажить Ван Дамму увесистую сиську, так он её сразу закутывать полез, а сам начал вспоминать, как целовал и тискал другую, худенькую и подстриженную под мальчика. Усё понятно. Итого: 6/10. Фильм хорошим не назову, но удовольствие я получил, выше ожиданий.
>>3600563 > азиаты Это антирасистский фильм. Неудивительно, что ты его не понял, ссаный тупой расист. > скучный Слово-индикатор тупого скота, когда речь идёт об описании фильма.
>>3600643 > Это ты как сюда приплёл? Там ровно та же главная идея равенства искусственных разумов и естественных. Если ты не умеешь вычленять фабулу в произведении, то может тебе вообще рано кино смотреть и книги читать, дурашка? Начни с букваря. Твой уровень.
>>3600646 > главная идея равенства искусственных разумов и естественных Ты видимо какой-то свой собственный ГИТС смотрел. Там никогда ИИ выше прислуги не поднимался. Там как раз и было чёткое разделение на искусственный разум и человеческий, но в механической оболочке. Их никогда не приравнивали и наоборот постоянно зачатки подобных искусственных мыслителей выпиливали активно как болезнь. Весь плот в ГИТСе в том что появляются подобные зачатки, а дальше идут размышления возможно ли зарождение сознания самостоятельно у роботов, но по итогу это НЕХ выпиливали с боем ибо нехуй человеком прикидываться.
Должен признать, эта часть вышла гораздо лучше четвертой. Хотя после украинской шпионки из КГБ, владеющей паранормальными силами и с инопришленцами из других измерений, легко переплюнуть. Сцена с молодым Индианой в поезде - просто превосходно. Костлявая актриса бесит - какая-то она неказистая, некрасивая. Особенно когда открывает рот. Сцена с осадой Сиракуз опять же супер. Конечно, я рассчитывал, что сейчас герои вместе с Архимедом будут искать, чем заменить керосин для самолета, но, видимо, слишком много прошу. Вообще, надо было не про Индиану делать фильм, а какую.-нибудь серию фильмов про то, как герои случайно путешествуют по эпохам и встречают исторических личностей, при этом стараясь ничего не изменить в истории. Соскучился по настоящему приключенческому кино.
В кино нет Лабаффа - типа, умер во Вьетнаме. Интересно, его отменили или он сам отказался? Форд в большинстве сцен - тот, кем является. Беспомощный старик. Естественно тут как тут сильная женщина, чтобы его спасти. В прошлом фильме хотя бы они с сыном работали в команде, химия между персонажами была. А эта что умеет? Воровать?
Очень странно, что есть бывший нацсит Миккельсон, который обеспечил космическую программу США, но при этом в фильме его зовут не фон Браун, хотя все указывает на то, что это фон Браун. Боялись кого-то оскорбить? Но ведь Архимеда вы назвали Архимедом!
>>3600655 Двуха днище ебаное, четвёрка топ. Культисты какие-то, какие-то сраные грязные индусы, магия, прыжок из самолёта на лодке и прямо с водопада в воду, покатушки на вагонетках. Те, кто хуесосит четвёртую часть, позабыли вторую. 4>1>5>3>2
>>3600671 Она скучноватая. Да и первая, в принципе, тоже, но там постановка интересная, сюжет постоянно движется. А тут этот батя его такой мудак, постоянно не слушается, поучает. Тот случай, когда за родителей стыдно тебе. Собственно весь фильм происходит какая-то хуйня, запоминаются разве сцены, где Инди с обрыва падает, и когда он буквально с голыми руками танк берёт. А про саму пещеру с Граалем очень мало. И Ривер Феникс вначале меня не очень убедил, да и непонятно, зачем было оставлять шляпу от какого-то бандита. У пиндосов эта часть любимая, скорей всего, из-за ностальгии. Но после КЯВВМ сложно воспринимать рыцаря, кроме как ши чуз Уэсли.
У меня такое ощущение словно ведром с говном облили, или я посмотрел треш-стрим. Глубинку Америки уже даже не пытаются показать сколь-либо канонично, Твин Пикс и Фарго остались где-то там в 90х. Тут вам не это. Я, конечно, не повесточник, но, какого там хрена всех заботят фантомное угнетение копами негров, почему их там такие кучи? Как мы должны понять кроме как через название что мы в Миссури, нет ни одного вспомогательного персонажа , который бы раскрыл локацию. Сюжет чрезвычайно сырой и не глубокий. Все герои тут абсолютно плоские прямолинейные психопаты с желанием ультранасилия И ВСЕ, глубины 0, просто психопатичка-мать в окружении таких же копов. Кино максимально американофобское, стерильное, тут нет красивой картинки, операторской работы или музыки. Ну покажите вы проблемы глубинки красиво, нет просто чернуха как Левиафан, только про Америку. Это вообще похоже не на фильм, а на филлерную серию сериала. влепил 3/10 на кп, просто Вуди уважаю, но это кошмар, я близко высокие оценки этому шедевру не понимаю.
Сначала я думал что сейчас батя будет трахать свою дочку в космосе, тем более намекает вон как ты на мамку похожа хе-хе, вот такое вот аморальное будущее, но нет облом. Потом я думал что сейчас её будет трахать злой бандит, заваливший папаню, но тоже нет блин. Потом они зашли к религиозным чуркам и там зашёл разговор что сейчас её отымеют всем стойбищем а то их мама померла и я уже сел поудобнее но опять нет. Дальше уже смотрел без надежды особой.
В принципе неплохой бюджетненький сай-фай. Девочка няшная. Повторюсь - вот неочевидный плюс дешёвых нишевых фильмов, они понимают, что ниггершу на роль было бы брать самоубийственно для фильма. А так норм.
Жаль меня там не было я бы им подкинул идей как сделать фильм поинтерснее. Дело ведь не в бюджете в конечном итоге.
>>3600759 Ну да про лесб и волосатых пидоров в прайм тайм сериалы пускать можно а про естественные вещи, например желание всех мужиков старше 12 выебать девчонку с крепкими титьками нельзя (недовольно бурчит)
>>3600563 >- азиаты. Я не расист, Но блин просто неинтересно смотреть на этих людей с одинаковыми и нехаризматичными лицами. К тому же половина из них чумазые, что опять даёт эффект неаккуратности, какой-то грязи
Бля, такая же хрень. Вот Легенду о Нараяме смотрел, всё там такое грязное, узкоглазое, противное. Но фильм хороший.
>>3600555 Так и не понял почему надо было сливаться с толпой кушая мак среди былда, когда можно было взять тушнячка пару баночек в супермаркете с большей проходимостью, и лампово полакомиться над клеёночкой у обогревателя, не оставляя ДНК следов?
Сперва я подумал "он ебанутый устраивать эту резню, только потому что его бабе втащили? Он бы еще из-за убийства собаки пошел делать мстя". В конце я уже понял, что история про ценника-мезантрапа, который осознал себя нормисом.
Как же заебали снимать в 21:9, ну эра стримингов, кино дома, бля... Смотрю вот этого СОЗДАТЕЛЯ и будто в танке сижу и в щель гляжу. Тут вообще будто 3 к 1 блять соотношение сторон.
>>3600401 Имагине строить из себя илитку, смотря подобное дерьмо мамонта, пытаться наслаждаться кином, но при этом сидеть с клавой, скриншотить любую хуйню, проматывать и ставить на паузу, если упустил "момент", а потом тащить все это в тред, высирая по 30 скриншотов, которые никто открывать не будет.
>>3600789 Смотрел. Ничего так, но переоценен. Моя брезгливость относится скорее к средневековой азиатчине. Мало того, что всё грязное, лица неумытые, так ещё их гипертрофированная мимика и грубый язык. Короче, отвращение рождается. Но, повторю, Легенда о Нараяме - охуенчик, не смотря ни на что.
Почему Пол Томас Андерсон в топе популярных персон сегодняшнего дня на кинопоиске? Там всегда висят участники свежих громких премьер, а у него после "Лакричной пиццы" ничего не выходило. Или официальный цифровой релиз только состоялся?
>>3600854 Натурал не сможет снять такие гомоэротичные фильмы как Se7en и Fight Club. Такое под силу только страшно закомплексованному, латентному педерасту (не в обиду Финчеру).
>>3599499 (OP) Не смотрю современные фильмы, потому что там одни ниггеры и всратые тёлки. Предпочитаю кино 80х, 90х, 00х. С натяжкой первой половины 10х. Там почти все белые, а девки - супер горячие сисик-писики.
>>3600655 > Вообще, надо было не про Индиану делать фильм, а какую.-нибудь серию фильмов про то, как герои случайно путешествуют по эпохам и встречают исторических личностей, при этом стараясь ничего не изменить в истории. Это буквально пикрил. В каждой серии Инди встречается с какой-то известной личностью в разных уголках мира, и чему-то учится. Первые 6 серий про пиздюка, дальше уже взрослее.
>>3600892 У них только сопливые дорамы для 14-летних писюх. А так я смотрел немного японских и китайских фильмов. Гонконгские боевички ~80х топчик. Ну и фильмы Джеки Чан, само собой.
>>3600401 У шаброля хороший фильм ново-волновый про подружек, забыл название. Вот там довольно необычные сцены присутствуют саспенсовые, и особенно финал. А это проходной фильм судя по описанию.
>>3600894 Так ты не дормы смотри, а детективы, боевики, триллеры. Криминальный город глянь, как раз в этом году третья часть вышла. Ну и в целом фильмы с Ма Дон Соком, классный актёр.
>>3600793 Это еще и фильм про загадочного профи, от которого все ждут чего то необычного, а он просто хочет заработать денег, остаться в живых и выйти на пенсию, повторяет про себя успокоительные мантры. Это ещё и намек на самого Финчера, от которого многие ждут чего то авторского, какого то интересного высказывания, а он просто крепкий профи. Предыдущий фильм он отцу посвятил, этот, вероятнее всего, своему творческому кризису и скорой пенсии, как и героя фильма.
>>3600910 > Недавно кстати понял, Совсем тормоз? Это был известный факт ещё до того, как младший начал сниматься в кино. Он потому и попал сразу в блокбастеры благодаря именитому папане.
Ах ты ж боже ж ты мой, вы только гляньте на скрин! У мужиков... в гараже... висят плакаты... с голыми бабами! Вот это токсично-маскулинное угнетение, пиздец просто!
По фильму: честно говоря, первый час с болтовнёй было скучновато (хотя и там были забавные моменты - когда негр испугался тигрёнка, например), но потом пошла жара. Даже вебмок нарезал, настолько понравились некоторые сцены. Для тех лет вообще, наверное, отвал башки был.
Вчера посмотрел "Москвы не бывает". Честно говоря, несколько удивлён довольно большому количеству хороших отзывов. Очень всё топорно, неталантливо, актёры играют на уровне нтвшных сериалов последних лет, диалоги примитивны, всё как-то наигранно, неестественно, в общем, всё это так плохо, так некрасиво, несуразно, что никакие сюжетные твисты тут не помогут. Это не то что одного кадра из "Города Зеро" не стоит, по сравнению с этим даже "Человек из Подольска" покажется шедевром. Очень слабо, буквально любительский уровень 3/10
>>3600642 Черный легион и Не отступать я не видел, поэтому считаю Киборга худшим фильмом Ван Дамма, во всяком случае его "золотой эпохи". Плохие драки, сюжета нет (даже по меркам фильмов с Ван Даммом), вроде мизерный хронометраж, но кажется затянутым. Ну и с логикой тоже проблемы, сказано что у них чума и пиздец, но это буквально не отображено на экране (кроме одной сцены на 10 секунд), они спокойно шатаются по миру без какой либо защиты или не подобия и всем похуй. Ну и зачем было называть фильм "Киборг", если эта баба персонаж даже не второго, а третьего плана. Одним словом отстой. Лучше даже пересмотреть Стритфайтера или Унисол 2 чем один раз это.
>>3601012 > поэтому считаю Киборга худшим фильмом Ван Дамма А я вторым по лучшести его фильмом после "Кровавого спорта". С детства люблю всяческие антиутопии, поэтому обожал и "Бегущий человек" со Шварцем и "Киборг" с Ван Даммом и "Джонни-мнемоник" сами знаете с кем (а там ещё и Дольф Лундгрен, если продолжать логический ряд Шварца и Вам Дама).
>>3601012 Я согласен и по логике и про то, что мир, мягко говоря, не проработан, а скорее просто условно обозначен. Всё так. Я первые минут двадцать вообще думал, что ничего кроме страдания мне не светит с этим фильмом. Но потом, что-то произошло, видимо то, что называется фильм стал замыкаться именно на кино, то есть прежде всего меня порадовали явные аллюзии к Однажды на Диком Западе и сцена распятия. А ещё они там по подземным туннелям шастали, как в Сталкере у АнрейАрсенича. И финальная драка под пождём, где Ван Дамму так же начистили рыло, и только переключившись на новую передачу он смог забороть противника, по-моему, именно отсюда сцену потом закосплеят в Универсальном солдате. Ещё здесь пока самый эффектны шпагат, Ван Дамм прыгает на него при любой возможности, по поводу и без, а тут прямо было неожиданно и даже можно сказать эффективно. В общем, буду заступаться за этот фильм, хоть и дрянь, но что-то в нём (для меня) есть.
Наугад тыкнул 3 фильма Бергмана, и в каждом из них была тема женского гомоэротизма(!) Так ответьте же - в чем культовость данного режиссёра и его творений?
В своей документалке Слай называет этот фильм худшим в карьере. Оказывается это Шварц его забайтил сняться в нём, он нашёл сценарий плохим, но развёл сплетни, мол, заинтересовался и как бы "позволил" Сталлоне увести это кино из-под носа у себя. Но вот в чём дело - фильм, на мой взгляд, лучше всех комедий самого Арнольда. Лёгкий, ламповый, смешной, старушка охуительная, отличный Сильвестр. Ну никак блять он не тянет на худший в карьере! Я думал там реальная хуетень вроде "Джуниора", почему он столько хейта собрал у них?
>>3601064 Бергман крут хотя бы в том, что почти все его фильмы сняты по его собственным сценариям. Он мастерски работал с кадром и картинкой и его фильмы разнятся и в жанрах, и в подходах. Как личность, он тоже неординарен, порою намеренно искажал факты биографии или утрировал. У него было 4-5 жён, но отношения были напряжёнными, так как он был верен только кино. Женский гомоэротизм - это способ проявить женскую натуру, ну крч там какой-то замысел. Земляничная поляна очень меланхоличный фильм, и вроде бы любимый у самого Бергмана. Но также есть и почти комедии (Мимоанон, смотревший документалку о Бергмане)
>>3601084 В Киногерое пацан бесячий, надо было по начальному сценарию снимать, где он старше, другого бы актёра нашли. Блэк сука всё переписал и испортил
>>3601162 Охуеть, лол. Ты это мне? Не выебываться? Оставь-ка телеграмчик, пообщаемся, посмотрим кто тут выебывается. Охуеть, блять. Надеюсь, что ты с Салехарда, чтобы ирл увидеться.
>>3601180 В том месяце впервые посмотрел фильм, думал что какой-то легендарный и крутой, часто слышал это Ковбой Мальборо и Харли Дэвидсон епта. В итоге кал полный.
>>3600910 не знаю как вам, а мне этот молодой нравится побольше деда. дед сейчас такой блять УСТАВШИЙ на ебало, что просто бесит. ну если ты устал и не хочешь играть в кино, нахуй ты своим ебалом невкусным портишь мне фильмы, чернуха ебаная. вот реально бесит. а сын его нормально играет, эмоций на лице вагон, особенно в сериалах раньше. а батя заебал, недовольный нигер, пошел на хуй на пенсию
Дерьмо с бездарем в главной роли, кто хвалил - яиц вам рака. Хорошие машинки, злые человеки, нет, есть в ином порядке, но немногочисленно, свободу попугаям роботам, ну хуле, мультиваркам с утюгами тоже, и жопы целовать им, ну тем, у кого она имеется. А в центре сей баталии рободитя-мессия и негр-апостол, что ради бабы, нахуй его пославшей, хер клал и на приказы, на задание, и вообще переобулся, всё по заветам Джейка Салли. Ни стиля, ни экшона, графон - да где он нынче хуёвый, и нахуя у них дыра в башке, для сексуальных девиаций? 0/10.
>>3601186 К "Тому и Джерри" тоже придираешься, что нереалистично кот через водопроводный кран протискивается? Это фильм-мем, фильм-клип, фильм-песня, фильм-шутка, фильм-гротеск, фильм-клише, фильм-капустник. Его нельзя рационально снобски оценивать. Это как про "Осторожно модерн" сказать: "Ну, бля, не Феллини".
>>3601225 Дело не в нереалистичности, просто скучный и нелепый фильм, хоть харизма актеров и хорошая, но и химии братков между ними не почувствовал. Видимо за все то время, что я его не смотрел, но видя постер и некоторые отрывки, надумал себе другое кино.
Крутой фильм, как визуальное приключение. Съемка, графон, динамика — все при нем, но какой же глупенький и противоречащий здравому смыслу в отношении взаимодействия роботов. Настолько, блядь, человечные, что стали тупее и слабее людей. Причем я нормально к допущениям отношусь, но здесь что-то совсем пиздос. Чувствуется, что снимает особенно тонко чувствующий человек.
Какое же жиды снимали расистское говно в нулевых, просто пиздец. Негр-пидорас, жрущий бананы в платье. Примерно как у нас бы снял чурку асланбека, ебущего барашку.
>>3601332 Че тебе не понятно, дебильный? Пускаешь пулю в стенку внутри отмотанного времени, возвращается обратно и садишь возле этой стенке свою мамашу. Пуля вылетает обратно из стенки и ваншотает мамашу. Профит.
>>3601308 То есть когда в комедиях перестают про что-то шутить - это соя виновата, в то же время нельзя шутить про войну иначе будешь соей. У тебя там ничего не щёлкает?
>>3601339 Ты не понял. Есть Трахтенберг, который был кандидат наук, который осмысленно матерился имея за плечами образование, а есть зумеры, который хуй черезе пизду после каждого слова. Так и тут, шутить то они могут про войну, но вот только за шутками ничего не стоит.
>>3601308 Там не смехуюшки-шутейки, а скорее ситуативный юмор. Рядовой вроде дизертир даже вырядился офицером и ему поверили. И с каждой минутой лжи он все охуевше себя ведет, ловя лулзы и упиваясь властью. Итог предсказуем, но наблюдать интересно. Там Вторая Мировая чисто сеттинг, декорации.
>>3601366 Да я это понял примерно, просто я как увидел слово "сатира", сразу блевать потянуло. Вспомнил еще недавно смотрел кролика джоджо, тайки хуйтити. Так вот я теперь просто опасаюсь включать подобное "концептуальное" сатирическое современное соевое говно.
Посмотрел, наконец, Оппенгеймера. Не очень понимаю, за что его так некоторые аноны изговнили - нормальное кино, не откровение, но и не явный провал. Подозреваю что всё это связано с завышенными ожиданиями. Понимаю, почему Мёрфи взяли на главную роль - он хорошо подходит на роль человека, у которого при каменно мёртвом лице многое читается в глазах. А клоуз-апов здесь много, возможно даже слишком много. Визуал - хорошо, за исключением непосредственно взрыва - уж лучше бы графонием поэпичнее нарисовал, чем настоящий взрыв полутора канистр с бензином. Музыка и саунд - неплохо, но иногда заметно как музыка не подчёркивает действие на экране а скорее манипулирует твоим восприятием происходящего, мол тут по задумке тебе должно быть грустно - вот тебе грустная музыка. Стори мне показалась интересной, но я могу понять, почему кто-то заскучает - после "Довода" или "Интерстеллара" история про бюрократические закулисные игры выглядит явно менее интригующей. Оверолл - хорошее кино на вечер, не больше и не меньше. Правда осталось неясно, это пропаганда для американских американцев уровня "можем повторить" только про ядерную бомбу, или наоборот предостережение что такое лучше не повторять?
>>3600933 Вот он: Les bonnes femmes https://www.kinopoisk.ru/film/80083 Там интересно как нагнетается саспенс через общение с мужчинами, кругом возбуждающая опасность для девушек, но непонятно чем всё закончится. Особенно долгая сцена в бассейне, перед финальной трагедией, когда их, шутя, топят парни, это смешно и страшно одновременно. Здорово придумано.
>>3601393 Бабу Аль Пачино там ебёт молодой ёбарь, а Аль Пачино типа куколдом при ней состоит. А при этом на работе в полиции он крутейший мужик. Неужели такое в жизни бывает?
>>3601413 Ты что невнимательно смотрел? Он застал жену с ёбарем, но отнёсся философски как Васисуалий Лоханкин. Даже не ушёл от жены, смирившись со своим куколдизмом.
>>3601423 Он застал жену с каким соседом, лошпедом ебаным, с которым у бабы был односторонний флирт. Если бы он отнесся не "философски", а по-еблански, то конечно, мог бы загасить совершенно левого черта по прихоти бабы.
>>3600642 Первый Киборг потешное и абсолютно антикинематографичное кино. режиссёр вообще не может в ритм в результате фильм смотрится как какой-то тягучий артхаус, а не боевик. И второй с Жопли тоже такой себе, а вот третий Киборг это база базейшая, абсолютно топовейший постапок вестерн за три копейки, пусть и без Вандамма.
>>3601473 > Там от концовки охуеешь. Предсказуемая. Я в середине фильма понял, что там мамоёбство, поэтому нисколько не удивился ожидаемой концовке. Только тупого нормиса "Пожары" могут шокировать.
>>3601473 50 на 50. Это как мем про Пикассо и Дега. Пикассо может рисовать, как Дега, при желании, а Дега, как Пикассо, нет. Пожары, Пленницы, Сикарио - максимально игровые и доступные. Остальное как будто снято на заказ для каких-то обмудков.
>>3601479 Ты базаришь, как любитель занюхнуть немытого. Причём тут нормисы-хуермисы хз. Концовка тебе на лицо неожиданная и всё, хуле тут пиздеть. Я его смотрел лет 7 назад, может щас бы уже выкупил задумку, ибо есть насмотренность и аналитический аппарат
>>3601217 >Чел ты фильм-то вообще смотрел или слушал пересказ от своего одноклассника? Ну я смотрел. Где там объяснение дырки? Давай, ткни меня носом.
Где там объяснение вообще хоть чего нибудь? "Она растет" - Железки у нее растут, бля? Нейросетке не нужно больше объема, чтобы расти, ни человеческой, ни искусственной. Нахуя ребенок, если не для соплевыжималки? "Секретный бункер" - Со входами из зажопного села и полуторами фермершами с собакой, вместо охраны. Ну да, классическая подземная база, все так делают. "Комната с мелкой пиздой" - Три пятидесятиметровые двери, запираемые одним терминалом с защитой уровня BolgenOS, чтобы спрятать полторашку. Очень убедительно. Ну и черный ход наружу, открываемый плевком, конечно-же. "Агент под прикрытием" - Да у меня тут дохуя знакомств, я тут много лет внедрен, женат на местной, но языка ваще не знаю. И подвезет нас семья местных фермеров, которые свободно на инглише шпрехают, и при любом кипише на стороне левых попутчиков будут. "Сбить ебучий линкор на высоте <100км" - У нас тут производство высокотехнологичных роботов рутиной стало. Силовых структур, консервных банок и боеприпасов - жопой жуй, но сбить тупо ракетами этот ёбаный небесный технодром мы не попытаемся, естественно. Надо запихнуть туда дитя роботовеческое, канешна. "Проекция мишени на землю" - Чел, нахуя ты лучиками целишься сюда, если у тебя все ракеты самонаводящиеся и летят на сотню километров? Что говоришь? Пиздато смотрится? Ну да, ради этого стоит запилить. "Высасывание в шлюз" - Эй, сценарист! Ты про разницу в давлении от вакуума или нагнетаемого потока слышал? Нет? Похуй, будет высасывать как твоя бывшая, даже в атмосфере на тихом ходу? Ну лааадно. "Спасти девочку из аппартаментов" - А ебану-ка я туда гранату нахуй! До пизды, что там тупо один невооруженный робот, кроме мелкой. И всех спасу! Охуенный план!
И миллион еще таких пренебрежений буквально в каждой сцене.
Сеттинг дырявый как решето, блядь. Весь фильм исключительно для cg сделан. This: >>3600626