Среди придворных стояла также высокая белокурая женщина с точеными чертами лица; зеленые глаза смотрели словно сквозь барона. Дочь Императора, принцесса Ирулан – говорили, ее обучают Пути Бене Гессерит высшего уровня посвящения.
Наконец взгляд Пола остановился на зеленоглазой блондинке с чеканными чертами высокородной патрицианки, излучающими поистине классическую надменность. Никаких признаков слез, никаких следов перенесенного поражения. Тут и спрашивать было нечего, Пол сразу опознал ее – принцесса самых высоких королевских кровей, дочь Правящего Дома, Бене Гессерит, все всякого сомнения, получившая великолепную подготовку.
>>3654624 Низкожопка, ничего аристократичного. >>3654626 Я не фанат рыбы-молота, но она и то лучше. А вообще в касте есть каноничная актриса, правда старовата уже и последствия алкашки на лице - Леа Сейду.
>>3655783 Непонятно, какой там бюджет, в гугле противоречивая инфа. 600 лямов по миру я думаю должен собрать. Так что если бюджет будет меньше 200, то даже в плюс выйдет.
>>3660478 Если только так. >>3660490 Я не особо читал вторую книгу, там она кажется то ли в ней, то ли в третьей ёбнулась и стала Харконенном, ибо гены взыграли.
>>3660500 >вторую книгу С одной стороны, Денчику явно нравится снимать лысых бледных мужиков, так что Тлейлаксу в третьем фильме он явно додаст. С другой - судя по первой части, подавать интриги у него получается довольно хреново, тогда как Мессия вся про них.
>>3661070 Именно в РФ никакого проката не будет. Ну и у наших братьев по несчастью в Беларуси.
Если прям реально не терпится сходить, то из вариантов только Грузия, Армения и Казахстан.
Какое-то время уже после гойды кинотеатрам удавалось доставать копии фильма (в основном через тот же Казахстан), но потом прокатчики-мейджоры прикрыли лавочку. Уже прошлогодних блокбастеров навроде того же Барбигеймера у нас не было. Дюны от Ворнеров (прокатчик Барби) наверняка не будет.
Из иностранного у нас показывают только фильмы от мелких и независимых прокатчиков. Потому тот же Дартаньян с Евой Грин у нас показывали вполне официально. А вот крупные голливудские прокатчики ничего нам не везут.
>>3661073 >но потом прокатчики-мейджоры прикрыли лавочку. Да не они, а долбоебы в полупиратских переводческих конторах, которым захотелось поставлять в кинотеатры свой продукт, а не дубляж от казахов.
Смотрю в Москве и тоже ничего нету. Может быть там текущие релизы показывают - Вонка или мадам веб? Продажу билетов покажешь? Я просто помню, как в у нас в Луче тоже обещали показывать Миссию и Барби, но по итогу все сеансы просто отменили. А показ смогли сделать уже только после того, как эти фильмы вышли в цифре.
>>3661807 Так это аймакс, они всегда дорогие были. Даже в лучшие времена рублей 500-600 минимум У нас в Красе раньше порой за рублей 80 можно было в Луч сходить на фильмец. Но то обычный маленький зал с так себе звуком.
>>3654557 (OP) вторая половина даже по книге такая себе .
Единственное интересное во второй половине книги это терки барона с императором. помимо финала
в первом фильме не раскрыли ни гильдию, ни сардукаров, ни императора, ни барона. Походу режисеру это нахуй неинтересно и он просто сделал злых харконенов vs добрые атрейдосы. В первой части вырезали всю ветку доктора, ветку подозрений в предательсьстве джессики, терки барона и сардукаров.
походу второй фильм будет просто добрые атрейдосы vs злые харконены+злой император. Без всяких интриг.
p.s если дюна провалится, то будут штамповать фильмы про супергероев. Хочу чтоб был норм фильм, скорей всего будет среднячок с норм визуалом
У Вильнева сборы всегда где-то на грани окупаемости, а Блейдраннер нормально так потерял. Дюна 2 просто обязана прервать эту хуйню, мужик заслуживает большего. Бюджет относительно небольшой, так что есть шансы на солидный профит.
>>3663891 >Пресса раздувает, что экшон в фильме на уровне Властелина Колец
Так слабо верится, по трейлерам все также пусто и минималистично как и в первой части, экшон чисто для галочки. Люблю Вильнева, но первая Дюна вообще не зашла, фотоальбом какой то.
>>3663920 > Люблю Вильнева, но первая Дюна вообще не зашла, фотоальбом какой то. А у меня наоборот, это первый фильм, который по-настоящему зашел. Раз пять пересматривал. До этого только Пленницы более-менее.
>>3663965 Да красиво конечно и понятно дело, что это все равно лучше 90% того что сейчас снимают. Но вот в Убийце например ни одной лишней сцены нет, при этом все понятно и логично. В Дюне есть персонаж Доктор, про которого известно, то что он Доктор и предал остальных персонажей, больше ничего. Есть перс Момоа, который героически держит дверь, чтобы гг мог убежать, гг дожидается пока Момоа убивают и после этого гг убегает(что мешало тогда убежать вместе). Ну я хз, это как будто фильм какого-то чисто визионера, где персы и сюжет просто побоку. Хотя до этого у Вильнева наоборот достаточно хитровыебанные сценарии были.
Интересно, как смерть Барона адаптируют - с изрядной долей комичности как в оригинале или на серьёзных щах. Ну и сравнений с девятым эпизодом ЗВ явно много будет.
>>3661195 Кстати иду на 22:30 Билетов на нормальные места уже не достать + стоят по косарю. Купил в первые пол часа продаж. Ощущаю тряску как хочется уже на Дюну сходить.
После первого фильма я пикрелейтед. Думалось, что, раз книгу поделили надвое, то и сюжета в двух- или трёхчасовой фильм уложат больше, чем Линч, и не станут особо комкать. Как итог — всё равно скомкали всё, что можно, тех же Питера и Юэ вообще меньше, чем у Линча, а хронометраж забили слоумошечками и рёфновскими паузами. Заодно всрали визуальную составляющую — та же жаркая пустыня, которая из-за цветокора больше похожа на Подмосковье в пасмурный день. Постановку под лупой не рассматривал, но для меня уже показательна сцена тренировки. Мог бы сказать, что только актёрский состав сам по себе хорош, но имеют место быть деревянный Шаломёт, форсируемая папиком пизда в роли Чани и абсолютно никакущая ноунейм-негритянка в роли Киннесса (в то время как у Линча был, если не ошибаюсь, Сюдов), плюс не совсем понятно, нахера было брать на роль Володи известного актра, чтобы потом его загримировать до неузнаваемости, а роль свести до говорящей тумбочки; в продолжении, судя уже по бабе из "Солнцестояния" и изуродованному гримёром Фэйду, улучшений ждать не следует.
Любители сравнивать с "Властелином колец" сразу могут идти нахер, у Джексона с самого начала всё было сильно по мотивам, а вырезанные сюжетные ветки компенсировались чем-то своим, в то время как Вильнёв именно что пересказывает сюжет книги, выдирая страницы.
>>3666388 >тех же Питера и Юэ вообще меньше >нахера было брать на роль Володи известного актра, чтобы потом его загримировать до неузнаваемости, а роль свести до говорящей тумбочки Если у Линча с Бароном и ко был некоторый перебор с гротеском, то у Вильнева (видно, намеренно в пику) они максимально выхолощенные, еще и с малым количеством сцен. Самое забавное, что единственное место, где Денчик добавил колориту - жертвоприношение на Салусе Секундус под горловое пение - стало единственным значительным мемом по фильму.
>>3666972 Не, завтра посмотрю на своём Xiaomi по пути на работу из Александрова в Москву на электричке, как раз на 2 часа поездки, даже ещё в обед будет что досмотреть. Посмотрел перывый фильм, кстати, так и не понял хайпа.
Бля, у меня дилемма. Могу сходить 1 или 2 марта, взять козырное место по центру, но кинотеатр обычный. Либо можно пойти в аймакс, но билетов на начало марта нахуй нету, либо что то очень поздное и место боковое. Стоит ждать ради более хорошой картинки?
>>3666981 >так и не понял хайпа единственный нескучный фильм Вильнева. но конечно как фантастика он просто унылое говно. плюс в 2021 мало фильмов было в принципе, не считая марвелопараши и гамадриллы против годзиллы. поэтому фильм выстрелил, типа фантастика с закосом на артхаус.
дюна - самый скучный фильм вильнёва во всех остальных были твисты и перипетии
книга в первую очередь про политику и арку религиозного мессии в фантастическом сеттинге. самая мякотка романа в интригах и внутренних переживаниях персонажей, основные идеи описывались через внутренние диалоги
сама фабула простая, кино получилось просто иллюстрацией
>>3667071 >единственный нескучный фильм Вильнева. но конечно как фантастика он просто унылое говно. плюс в 2021 мало фильмов было в принципе, не считая марвелопараши и гамадриллы против годзиллы. поэтому фильм выстрелил, типа фантастика с закосом на артхаус. Т.е. ты реально подумал, что человек едущий с александрова в москву на электричке на работу, смотрящий дюну с телефона с экранки может какое-то впечатление внятное рассказать? Ты это всё неиронично воспринял? >>3667216 Люди которые ездят из Алесандрова в Москву на работу по 2 часа в одну сторону не имеют машин обычно.
Вроде и хочется в кино, но как-то геморно найти билеты в imax laser. В пизду наверное дождусь блурея и посмотрю дома на оледе с dolby atmos акустикой. Один хер картинка на оледе будет пизже ебаного кинотеатра для быдла.
>>3667018 Да обычный, уже 2 года показывают ворованное. Просто должен же быть хоть какой-то анонс.
Воообще какой самый жирный по технике кинотеатр в москве посоветуете? Как самый крутой экран гуглится Киномакс-Титан - как он? Был кто? Также еще новость видел про какой-то панорамный кинотеатр в москве, где на стенах тоже экраны - кто-нибудь ходил? Или тут все комнатные
>>3667739 >будет пизже Ну если ты хоть раз был в кино на масштабном крупнобюджетном кинце - ты прекрасно знаешь, что врешь сам себе. Кинотеатр процентов на 30-40 апает опыт относительно того что ты можешь получить даже на самой дорогой домашней системе
Только пришёл из театра. Понравилось по большому счёту, хотя моментов много тупых и топорных. Но мне доставило, как джессика пошла миссионерством в сечах заниматься. Дуэли с лысым пидором были ниочень, особенно в конце. Много тупых реально моментов, буду читать уже как поясняют в книге.
>>3667679 У червя толстая защитная чешуя, типа как у рыбы, наездник ее приподнимает крюками и оголяет кожу. Червь не хочет кожей по песку, поэтому поднимает оголенное место наверх. Такая схема. А спрыгивают легко, отпускают чешую, червие сразу стремится съебаться на глубину, и как на лифте спускает. В сериале всё это показывалось.
>>3668343 Какой Лето? Герцог? >Алия весь фильм из пизды джесики с ней переговаривается. Хуйня какая-то, в чём проблема найти девочку четырёхлетнюю на роль было...
>>3668326 Поебушки за кадром, кстати. Раздвинула ноги посли того как испытала его коробкой. Только я не понял нахуя испытала если он не в ордене. Я книги не читал, поэтому столько вопросов.
>>3668365 Я проверил. В фильме на марго ебёт фейда, а ирулан дочь имератора. Она его и соблазняет. Ну и коробкой испытывает. И в фильме не пояснили почему она ебётся с ним. А ещё не понятно почему фейд результат тысячилетней селекции поехавший отморозок.
>>3668369 Пиздец, что они нахуевертили. А нахуй там Марго Фенринг, если она не ебётся с Фейдом? И причём тут коробка, если Ирулан ещё не Гессеритка, а только ученица?
>>3668376 А да, ты прав это марго была. Я жопой смотрел. Думал это одно лицо. Всех запутал, кароче. Я не смог ирулан от марго, вот я дэбил. Ну кароче, да марго его коробкой испытывает, а потом раздвигает ноги чтоб не проебали кровную линию.
Мне вот чисто интересно. Вы вообще ёбнутые? Дюну, фильм для аймакса смотреть на экранке вообще с компа? Чё вы в фильме оценить можете, если большая часть его сути и эпика в синтезе аудио и визуала, как и в принципе подчерк фильмов Вильнёва.
>>3668398 >Так один после фильма жалосался, что слишклм много гоомких моментов. Ну в хорошем аймаксе там звук громкий, но не дребезжащий, но прям за душу берёт
Немного забавно что с недавнего пересмотра кардинально реабилитированную в моих глазах первую Дюну являющуюся грамотной прелюдией к основным событиям, я по итогу предпочту основным событиям.
Здесь действительно стало раза в три больше экшена (который даже умудряется порой надоедать), больше цветов в кадре, больше химии между персонажами, первая половина фильма так вообще шикарна. От сцены где Пол впервые седлает гигантского червя у меня впервые за хрен знает сколько времени по телу пошли мурашки от всей аудиовизуальной презентации. Тупо CINEMA.
Но как же всё проседает когда история переваливает за экватор и уходит в самокопания Пола по принятию своего мессианского происхождения. Настолько всё это стремительно лишается какой-то энергии будто фремены из тебя всю воду высасывают и разбавляют ей фильм аж до финального замеса, где всё снова начинает потихоньку оживать хоть уже и не в силах привести к эмоциональному катарсису.
Главный разочаровывающий итог который заключаю по прошествии двух фильмов это то что за эти уже 5 часов у меня всё еще не получается в достаточной мере проникнуться и сопереживать Полу Атрейдесу в исполнении Шаламе вокруг которого по сути строится всё остальное. Возможно дело в первоисточнике. Не читал, не знаю, факт моих ощущений остаётся фактом который будет огромной проблемой в восприятии третьего фильма.
P.S. Обожаю в двух фильмах то как охренительно и со вкусом Вильнёв подходит к демонстрации больших взрывов на экране. Каждый раз просто мёд для глаз.
>>3668397 Если кино интересное, оно будет интересным и в окошке плеера на рулонке с 1иксбет и хули ты сделаешь, сноб? Прокат неофициальный будет скорее всего после 11 марта, аймаксов в моих ебенях все равно нет и никогда не будет, если что-то цепанет, пойду пересмотрю, нет - нет.
Так или иначе, когда в мои ебеня завезут и если оно будет в 3д, схожу пересмотрю, обмажусь визионерством. Но по итогу что могу сказать, опять это не фильм, а огрызок фильма, Вильнев заебал. Вот буквально чувствуется, что это какая-то очень длинная серия сериала. В итоге надо будет садиться с утра и смотреть подряд, все три части, когда третья выйдет, словно это Властелин колец. Марафонить, так сказать.
>>3668369 >А ещё не понятно почему фейд результат тысячилетней селекции поехавший отморозок. Больная фантазия сценариста. В книге Фейд не был особо поехавшим, его же барон готовил на роль правителя араккиса. Чтобы Фейд зашел хорошо, барон сначала заебывал фрименов бешеным Раббаном, чтобы потом поставить Фейд-Рауту.
Я один охуел когда увидел(не щас, а в 2022 2023 вспоминаю) отзывы о первой дюне? Рейтинг на метакртике, слюни всяких Долиных и Медуз и девочек с биол и химфаков с каналами в тг?
Я хз почему я не увидел там хорошего кина, но мне показалось - каюсь, смотрел три гда назад(??? Время летит) - ужасно скучным и даже плохим фильмом. Вернее, не ДАЖЕ плохим, а именно скучным потому что он бпналбно плох, плохо сделан, плохой фильм просто-напросто. Ужасно непонятный, кринжовый, полупустой(на 3/4 пустой скорее), с тупым миром и персонажами, с непонятной попыткой в элитарность и дешевыми, миллион раз показанными в кино до, тропами(tropes). вааабще не понравился фильм
Скажите, я смотрел не так? Что я должен был увидеть?
>>3668733 Да ну Тома и Тимофея я и бы поебал. Тимми Тим - легенда. У тома тоже попка-ягодка такая, лучше Зендаи. А вообще бутербродик бы. Единственный мужчина которому я позволил бы себя трахнуть - это Генри Кавилл, вот если бы Генри меня, а я Тома - идеально. А вообще я натурал. Кроме этого меня только девушки интересуют
>>3668930 >Скажите, я смотрел не так? На чём ты смотрел? Просто пойми. Это кино именно для Аймакса. Смотря дома я ни разу не получал таких же ощущений. Оно должно работать так, что оно забирает тебя на Аракис, ты в поле зрения видишь только экран, тогда оно работает.
>>3668837 >В итоге надо будет садиться с утра и смотреть подряд, все три части, когда третья выйдет, словно это Властелин колец. Марафонить, так сказать. А я и не против. Новый марафонный кинч.
>>3669142 Для меня просто странно, что люди пытаются оценить дюну и рассказывают про скучность, если дюна, это больше как поход в галерею под музыку. Это не какая-то картина сос-мыслом, не какой-то психологический триллер, не комедия Это дорогой эпик. Ты же не выезжаешь потестить Феррари на сельскую грунтовку, например, так же и трактор ты не тестишь на треке формулы1
>>3669176>>3669176 Вильнев какую то хуйню спорозил, из Ирулэн сделали "сильную, незавизимую, бодипозитивную (Флоренс ПИГ)" бабу в нынешнем понимании. Анеператор какой то блеклый бомжара в балахинах. Ну и конечно нет каноничного "Release the Sardaukars"!
>>3669424 > Она низкожопая дварфиха, это ничем не перекроешь. Мискаст. Ну а че делать-то, в кино или такие, или всратые нигрилы. Пусть хоть лицо няшное будет, чем вообще нихуя.
Подход Кэмерона к экшону в первом и втором Аватаре более впечатляет, чем то, что было показано в Дюне. Она ебет масштабом, да, но очень много довольно филлерных моментов. Во втором Аватаре каждая стычка запоминалась, особенно мультиперспективные файты в конце.
>>3662307 >В сцене с переодеванием в первой части народ в свое время инцестуальные подтексты искал.
Мне кажется, эту сцену вставили специально, чтоб продемонстрировать, что это аристократы, свободные люди, без комплексов и зажимов, как у холопа, который жил в хруще и слышал как родители трахались.
Что первый фильм хуйня, что второй. Работа над ошибками вышла из под контроля и теперь все скомкано, момент «прокачки» пола, например сцена перед отправкой в пустыню, которую он туда-сюда должен пересечь и ты ждёшь что покажут, а хуй, он типа сходил уже. Сюжет скачет, тут видимо та же беда, что и с первым фильмом - его порезали. Технически все заебись, тут и говорить нечего, но в целом чего такого Дюна доставляет в художественном плане? Да ничего нового, визуальный минимализм словно в противовес фильму Линча, не имеет никакого потенциала, несмотря на вкусную съёмку. Фильм хочет быть красивым, но ему не хватает деталей, которые сделали бы его таким, напоминает эскиз.
Интересное ощущение в пророческие сцены, тут вроде начинаешь сам в это верить, но потом не верящие в это персонажи напоминают, что история про политические игры и борьбу за власть.
Внезапно, со второго фильма захотелось прочесть книгу, ни первый ни фильм Линча такого не вызывал.
>>3669055 >Аймакс >пик Поясните не-киноману, нахуя было уходить от старых форматов в широкий экран, чтобы сейчас презентовать старый формат как "на 40% больше!" ?
>>3669916 Вот как тебе объяснить, если ты не видишь разницу? Аймакс это не старый формат. Есть аймакс, где просто приписка, а есть зал специально под это оборудованный. Например в Москве я был в киносфере в капитолии в аймаксе и где-то на баррикадной кажется. На баррикадной полная залупа, одно название. В капитолии там реально огроменный экранище и ты когда смотришь фишка в том, что ты видишь фулл экран, даже немного может выходить за рамки обзора. У тебя нет других объектов в поле зрения + там качественный звук. Но для этого нужно снимать на камеру аймакс, у которой специфика того, что кадр на плёнке не поперёк расположен, а вдоль, не 5 перфораций, а 15, соотвесвенно более детализированное и чёткое изображение. При проигрывании с плёнки там выходит 18к, но у нас в основном цифровые проигрыватели, но засчёт изначальной плёнки картинка лучше стандартной. Ну и по соотношению сторон это не 4:3 Там много разных вариантов 1.33:1 1.9:1 1.7:1 1.4:1 Понимаешь? Т.е. ты видишь не только больше, но у самой картинки выше детализация. Условно если ты на таком экране запустишь Крёсного Отца, то ты ничего не получишь. Просто большое, более мыльное изображение, когда запуская фильм формата аймакс на таком экране у тебя каждый кусочек фильма высоко детализирован.
>>3669951 То есть если опустить технические подробности и брать только конечный видимый зрителем результат, то получается экран ± старого формата, но с высоким разрешением и за счёт этого увеличенный в физическом размере, так? ... Спасибо за пояснение, но это зрячепролемы, близорукогоспода вроде меня ваще отличий не заметят, хоть Микки Мауса 30-х так же растягивай.
Как думаете до мухосрансков дойдет хоть какой-то релиз фильма? От чего это может зависеть? Каждый день смотрю анонсы премьер в кинотеатрах и ничего нет.
>>3669551 Двачую, тоже ищу кинотеатр, где будет оригинал + русские субтитры. Такое вообще сейчас возможно или стоит подождать до мая, а там глянуть на торрентах в нормальном качестве?
>>3669972 >близорукогоспода вроде меня ваще отличий не заметят ну получается да, так. Для тебя будет только то, что всё твоё поле зрения будет закрыто экраном и в таких фильмах, как у вильнёва, это очень сильно влияет на зрительский экспириенс
>>3670055 Нет. Вообще без рофлов спрашиваю. Помню слышал, что американские фильмы больше не показывают у нас официально. Если оригинальное качество, то откуда они его берут?
>>3670145 Мы, на правах сильного, должны просто брать и пользоваться. Вместо этого воруем и как папуасы унижаемся перед американцами. Либо все, либо ничего, но гордиться!
Лучше первой части. Больше хронометража, больше экшена, законченная история. Фильм идет ебейшие 3 часа, но пролетает очень быстро. Причем не сказать, что фильм прям насыщен событиями. Какая-то магия кино, где Вильнев погружает тебя в гипнотический сон, чередуя одни и те же кадры с песчаными барханами и бомжеватыми фрименами под пердеж Ханса Циммера. К середине фильма смиряешься с этим, начинаешь получать удовольствие от того что нихуя не происходит. Приходишь к мысли, что так можно еще пару часиков посидеть под желто-коричневое нихуя, перемещаясь по барханам походкой пьяной ящерицы. Как вдруг фильм выруливает на финал. Невнятная финальная битва, кто-то кого-то зарезал, клифхенгер, пошли титры…
Что в сухом остатке? Фильм хороший, можно даже сказать отличный. Но вопросы остаются.
Начинается фильм с ляпов. Весь первый фильм прожужали уши, что в мире Дюны все сражаются на ножечках, т.к. силовые поля нельзя пробить пулями. В первой же сцене фримены расстреливают разведотряд сардукаров из снайперки ¯\_(ツ)_/¯ Джессика в исполнении Ребекки Фергюсон по сюжету становится Преподобной Матерью, провидицей, которая на своей воле несет Пола к победе. Но она как выглядела куклой-барби при дворе герцега, так и продолжает выглядеть. Татухи не спасают. Шаламе, тоже самое. Вроде за 2 года съемок мог бы и подкачаться для роли. Превратится из смазливого отпрыска в Мессию - Квисац Хадераха, но нет. Как бы гей-мальчиком на побегушках так и остался. Особенно смешно это выглядит во время сцены, где он перед сотнями фрименов провозглашает себя Избранным. Почему-то Вельнев решил, что мессия должен постоянно орать, будто в гулкой пещере тебя никто не услышит. Выглядит это жалко. Может быть дело усугубил дубляж. Я смотрел в КЗ, с казахстанским дубляжом. Часть речи Атрейдеса на пустынном наречии с субтитрами, а часть на понятном зрителю языке. Соответвенно там, где он говорит на фрименском, решили оставить вопли Шаламе, они еще более менее. Но когда он начинает говорить на русском, вдруг прорезается визг школьника, который кричит, что-то ему подложили муху в котлету. Тупо минус уши. Надеюсь российский дубляж будет выполнен более качественно. Но в любом случае это никак не сравнится с холодным спокойствием Пола в исполнении Кайла Маклахлена, а уж челюга у него какая, сразу видно мессия. В остальном конечно фильм пиршество для глаз и ушей. Эпика наваливают в каждом кадре, особенно стараются делать это там, где ничего не происходит. Много диалогов, вроде и скучных, но интересных. Этому фильму не помешала бы смешная озвучка в стиле Гоблина. Меметичных моментов на самом деле много. И Бене Гессерит покажи сиськи. И Муадиб, проснитесь, вы обосрались, - А я и не спал. В самом фильме нет ни одной шутки, но тем больше тянет на ха-ха, разрядить этот пафосный пиздец. Что Вильнем так и не научился делать, так это батальные сцены. Штурм дворца — позорище ебанное. И вроде бы и длится сцена достаточно долго и снята днем, во всех подробностях показывают бегущих солдат, несущихся Шай-Хулудов, в небе летят орнитоптеры, все бахает, пуляет. Но как то это не захватывает. Персонажа Батисты тупо зарезали с двух ударов. Скукота. Финальное собрание, где Муаддиб становится императором просто провал, будто смотришь «Слово пацана — разборки на задней парте». Галактический масштаб вообще не чувствуется. Экологический посыл первой части сместился больше на антивоенный. Оно и понятно учитывая события в мире. За это можно Вильнева похвалить, это его заслуга как режиссера. Какие-то политических намеков и символов в фильме хватает, наверно каждый их увидит в зависимости от своей точки зрения. И это сделано хорошо, когда тебе не пихают в морду готовые тезисы, а ты сам можешь их додумать. Лично мне запомнилась последняя фраза Пола, когда на орбиту Арракиса прибыли армады великих домов и Стилгар его спрашивает, - «Что дальше?». «Дальше? Ну, а дальше в Рай». И титры. Нахуя этот клифхенгер в законченном произведении? Будем ждать 3 часть. Вот только там не будет никакой галактической войнушки фрименов против всех. Зачем заранее разочаровывать зрителей? Ох, Вельнев, Вельнев. 8/10
>>3669984 Копия уже есть, стоит 100к на кинотеатр. Спрашивай у своих местных, купят ли они. Кино прямо скажем не особо потенциально прибыльное, чтоб всаживать в него такие бабки, лучше подождать пока подешевеет.
>>3670278 >100к >не особо потенциально прибыльное, чтоб всаживать в него такие бабки ... эм. Допустим, билет стоит рублей 300. Допустим, за раз набежало 50 человек. 15000 за сеанс, при том, что оба показателя я наверняка занизил. В день проводятся 4-5 сеансов. Возьмём 4. 60000 за день. Отбивается уже на второй день. За неделю даёт чистую прибыль в 320к. За месяц очень грубо возьмём миллион. Я хз, много это или мало для заштатного нищетеатра, но по таким прикидкам не особой разницы, стоит он 100к или 10к.
>>3670305 Охуенная у тебя арифметика. В моем мухосранске, например, кино после начала гойды вообще просело почти на всех показах, изредка бывают всплески на какой-нибудь фнаф в переводе от хдрезки, а так на подобные сеансы ходят по 5-15 человек. И в день не 4-5 сеансов на дюну будет, а максимум 2, потому что остальные залы заняты чем-то более прибыльным. Если ты в миллионнике и считаешь по мультиплексу - возможны всякие цифры, но я потому и пишу, спрашивай у местных, им виднее.
Посмотрел сегодня. Чё сказать: охуенчик из 10. На данный момент лучшая экранизация книг эвар: дорого, пафасно и круто. Картинка вылизана до идеала. Становление квизах хедараха показано чуть ли не лучше, чем в книге. Блять, Вильнев смог даже ебаную поездку на черве снять так, что зал перестал дышать. Короче, годнота. Вильнев таки смог.
И в том трясуны владельцы, никогда махинации с предпоказами не хуевертят. Надеются наверное, что потом им быстрей разрешения на прокат барины заморские выдавать будут, после гойды. Дебилы.
Эпичный эпик. Возможно, лучшая фантастика по совокупности режиссуры-картинки-звука. Те, кто ставит ниже 8-9 либо тролли, либо совсем долбоебы без вкуса. Или, как вариант, смотрели в своем Казахстане на казахском, вообще нихуя не поняв. Естественно, есть клише, какие то дыры в сюжете (но скорее просто часть книги порезали в угоду хронометража), но это все невелируется под ноль, когда смотришь это Кино в аймаксе с ебейшим звуком. Первый раз захотелось пересмотреть фильм в кинотеатре. Пожалуй схожу еще раз недели через 2 в самый пиздатый аймакс.
>>3670185 Двачую про Шаламе, если в первом фильме так сильно не напрягал, то щас уже слишком нелепо выглядит его слащавое личико и невероятная дрыщеватость.. Да, по книге он худой, но по книге он также должен быть жилистый, а Шаламе тупо дрыщ без каких-либо мышц в принципе. Ну и просто на контрасте тех же военачальников фрименов и любых других ВОЕНОВ ну просто не вяжется. В любом случае он щас популярен, поэтому и взяли его. >Вот только там не будет никакой галактической войнушки фрименов против всех. Почему не будет? Как обычно Вильнев покажет за 20 минут всю войнушку и победу Пола и дальше будет повествование про отпрысков Пола Атрейдиса и его сестру Аня Тейлор Джой
>>3670762 >Те, кто ставит ниже 8-9 либо тролли, либо совсем долбоебы без вкуса. Или им просто не нравится дженерик-дженерик тягомотная вильневская нудятная фантастика без эпика и космоса про избранного вьюношу спасающего местных аборигенов.
>>3671038 Самым позорным способом. Даже непосредственные защитники императора слились за наносекунду, типа фримены просто х10 по всем статам по сравнению с ними.
>>3670995 Там нет эпичности вообще. Чисто местечковый замес в пустыне, а где-то там на фоне есть какие-то Дома, какие-то корабли, какая-то политика, но все это не реализовано и не показано.
Ну и вяленькая попытка в великого мессию ну может несколько тысяч фрименов в кадре (а заявлялись миллионы).
аноны, будьте добры подсказать в каком кинотеатре СПБ лучше всего будет посмотреть данное кинцо. я в городе живу недавно, ещё не успел по всем популярным кинотеатрам пройтись чтобы самому понять какой лучший.. есть здесь какое-то подобие реального IMAX?
>>3670952 Эпик не в экшоне, который достаточно неплох. Самая эпичная сцена, где Шаламе объявляет гойду и дорогу в рай. Ну и как сказать, спасает аборигенов. Им движет месть и ненависть, что застилает ему глаза. В расход он их всех пускает. Сам фрименом так и не становится.
>>3671381 А та что вокалистка не вытягивает верхние ноты и полухрипит их — это изысканный художественный замысел или просто батя-банкир протащил неумёху-певичку по блату? Не траллю, ещё в первой части это казалось странным решением.
>>3671407 Мне кажется, Циммер троллит. Проверяет, до какого уровня дна он может опуститься и чисто за счёт своей репутации всё равно срубить восторг публики. Как ещё это объяснить, я не знаю.
>>3671499 Бедненький, ты чего такой злой? Кто обидел? В Москве большой спрос на оригинальную звуковую дорожку, потому что приходят смотреть кино, задуманное режиссером, с оригинальной игрой актеров, а не выдуманноое местным обрыганом режиссером озвучания, если он вообще есть, и послушать оригинальный звук, а не пережатый абсолютно случайным образом звукорежиссером озвучания. Если любишь есть говно - ешь, никто не мешает, рынок свободный, но зачем других то заставлять.
>>3671061 Не был. ...Я заметила сильное сходство между ними – моим отцом и этим человеком на портрете, – у обоих худощавые, тонкие лица с резкими чертами и холодные яркие глаза...В то время отцу был семьдесят один год, хотя выглядел он не старше, чем человек на портрете...
>>3671631 Конкретнее? Будет тебе конкретнее! Почему Виля не показал связь фрименов с контрабандистами и гильдией путешественников, первых чьи товары они покупали (не из шкур же мышей они шили свои высокотехнологичные костюмы, не мясом же их они питались, не у червей же технологии они покупали), а спутники вторых за мзду в виде тонн спайса их "не замечали"? Почему Виля не перенёс время на несколько лет вперёд, когда родилась его сестра, один из ключевых персонажей книги? Какого хуя её мамаша с зародышем без сознания разговаривала, что за хуйня? Какого хуя Виля из Чани, верной и понимающей, сделал тупую ревнивую пизду? Фильм, блядь, идёт ТРИ ЧАСА, но пяти минут в конце ему "не хватило", чтобы показать, что императора отправляют на планету сардаукар, Ирулан числится его женой будет чисто номинально, а Чани навсегда останется рядом с ним, а не в истерике выбежит из замка кататься на глистах. Что это вообще за хуита? Почему Виля из факта, про который знают все, делает неожиданный поворот, что Атрейдесы и Харконнены - родственники? В книге Джессика рыжая, как и семейство Харконненов, которых в фильме какого-то хуя сделали лысыми альбиносами. Какого хуя младшего племянника Владимира сделали идиотом, хотя по планам внутри планов он был равен Владимиру, только опыта не хватало. Фильм - ёбаная пустышка. Вместо объяснения мира вселенной, без которого фильм смотрится тупым высером, нам показывали три часа пустой болтовни, но ни минуты того что нужно. Из крайне продуманного произведения Виля превратил книгу в кинопустышку для любителей пиу-пиу. Даже момент с убийством придворных девок Владимиром показал, но яиц не хватило вместо них показатать, как Раута хотел его отравить игольчатым мальчиком (Владимир на старости лет стал педофилом-гомосексуалистом, да). Не показали отношения Владимира и Бене Гессерит, из-за коих он стал летающим шаром, просто визуально обозначили, а для чего? Да хуй его знает? И так весь фильм. Ёбаная хуита для скота. Психологизма - ноль (при том что в Сикарио он прекрасно передан), дворцовых интриг - ноль.
>>3671739 >её мамаша с зародышем без сознания разговаривала Сознание у отродья Алии вроде было с того момента, как мамка выбила червяной стекломой. А как барон-гондон умер в фильме тогда, если его не Алия уколола гом джабаром?
>>3671759 Сардаукар императора перебил ему искусственный хребет во время рамсов, а потом Пол во время штурма замка вошёл в тронный зал и воткнул нож ему в шею. Тело выбросили в пустыню.
>>3671769 По приказу императора. Когда император стал недополучать спайс, то прилетел с армией на Арахис с инспекцией. Владимир смекнул, что ему пизда и кинул клич домам, чтобы они прилетели на судилище, пока дома летели, в тронном зале император хуесосил Харконненов, в назидание остальным решил проучить Владимира. Но тут начинается штурм Пола.
>>3671764 >а потом Пол во время штурма замка вошёл в тронный зал и воткнул нож ему в шею. Тело выбросили в пустыню. эксклюзивные кадры с концовки дюны.
Дюна: Часть вторая» начинается с того места, на котором закончилась первая часть — отстой, скучный и слишком серьезный. Я думаю, что Вильнёв — это артхаусная версия Кристофера Нолана, а это значит, что он снимает большие тупые фильмы, но в неправильно понятой псевдо-традиции артхауса он совершенно не доставляет удовольствия от этого. Какой бы сложной ни была серия Фрэнка Герберта «Дюна» (а я уверен, что она сложна, креативна и все такое, но я ее не читал и не планирую), иногда визуальная адаптация таких вещей требует уникального воображения каждого. своих читателей из него и оставляет нам ошеломляющее, уникальное видение. Например, Вильнёв представляет парящего Стеллана Скарсгарда, который купается в чёрной слизи, как такую серьёзную силу – не допускающую подмигивания или подталкивания к глупости – и делает это, по-видимому, без какой-либо другой причины, кроме позы. Нам не разрешено развлекаться ни с чем из этого, что делает это еще более ограничивающим. Хотя во второй части больше действия, оно относительно плоское и просто проходит через движения. Общий смысл, кажется, в том, что путешествие героя – вся мифология Избранного – ведет к коррупции, захвату власти, священной войне и повороту спиной к коллективу, к людям. Но это довольно простое морально-политическое послание увязает в репрессивном звуковом оформлении, лишенном драматизма марше к кульминации и множестве раздражающих деталей, таких как Джош Бролин и Хавьер Бардем, лишенные всякого шанса вытащить Харрисона Форда. /Хан Соло: рутина; или Остин Батлер, выглядящий ужасно в роли плохого парня в стиле Дарта Мола, не имеющего реальной отдачи; или Кристофер Уокен, много грустно смотрящий; или Зендая и Шаламе все еще выглядят слишком диснеевскими для эпопеи о песочной космической опере; или слушать отвратительную фальшивую речь, которую шипят многие персонажи. Многие крупные сцены, такие как приручение и последующая поездка на песчаных червях, просто выигрывают время для престижных кадров, которые все еще выглядят довольно скучно. Образы Вильнёва «мастерские», но не имеют какой-либо глубины или резкости. Весь фильм — один большой пупочный взгляд. Я уверен, что вторая часть принесет миллионы и миллионы долларов. Я слышал, что по мотивам остальных книг Герберта Дюна появится сериал. В каком-то смысле «Дюна» Вильнева ощущает себя как тестер рынка, который хочет увидеть, какой интерес можно привлечь к еще одной франшизе, которую нужно выжать досуха. Что бы ни случилось с «Дюной» в будущем, «Дюна» Вильнева, держу пари, даже если она вам понравится, не вдохновит на повторное посещение. Мне не понравилось, поэтому возвращаться точно не буду. Прощай, Дюна. Я едва ли хотел тебя знать
>не из шкур же мышей они шили свои высокотехнологичные костюмы Не поверишь, но таки да. Правда, не из мышей, а из спайса. Из этой хуйни разве что Плейстейшоны не далали; универсальная, собака, как нефть (возможно, на неё и отсылочка). >а спутники вторых за мзду в виде тонн спайса их "не замечали" Спутников за мзду не было вообще. Но это так, доёбка. >Какого хуя её мамаша с зародышем без сознания разговаривала, что за хуйня? Смотря насколько зародышем. Так-то всё канонично, спайсовая Мерзостьтм получала нахаляву доступ к генетической памяти (книга из 60-х, тогда это такой уж дичью не казалось) и, как следствие, к вороху любопытных персон из своего предкового прошлого. Вместе с детально воссозданными алгоритмами мышления. Если среди предков затесался кто-то дохуя могучедухий, его личность могла просто взять верх над личностью Мерзости и вот так вот своеобразно психически самоклонироваться. Хотя первый "разговор" с будущей Девой клинка был на том этапе беременности, когда та могла только обосраться от открывающихся перспектив, с более-менее поношенным пузожителем можно хоть инвестиционные планы обсуждать. >Какого хуя Виля из Чани, верной и понимающей, сделал тупую ревнивую пизду? Так-то Чани и была "ревнивой пиздой", и не самой острой. Но с отточенным кизлярскими мастерами чувством иерархии и безоговорочного подчинения мужу и по совместительству вождю и пророку. >Ирулан числится его женой будет чисто номинально, а Чани навсегда останется рядом с ним, а не в истерике выбежит из замка кататься на глистах. Что это вообще за хуита? Если так и есть, то эт прям действительно хуита. Повесточная (само)цензура, наверное. >из факта, про который знают все, делает неожиданный поворот, что Атрейдесы и Харконнены - родственники? Об этом не знали "все". Даже Джессика не в шутку охуела, когда хадерахнувшийся сынок её на эту тему просветил.
>Не показали отношения Владимира и Бене Гессерит, из-за коих он стал летающим шаром, просто визуально обозначили, а для чего? Это номинально канон, но уровня новой трилогии звездовойн от Дисней. Герберт такого ня пысав; больше того, Пол указывает на Вовчика как на пример человека, разложившегося под страстью к излишествам и чувственным удовольствиям, а не как на жертву-инвалида. Делать его сферичность результатом чей-то интриги антипедагогично.
>>3671954 Выглядит как дженерик говно. Строительством домиков из говна и палок сейчас никого не удивишь. Зависит от реализации. Если возьмут хоть 10% наработок из римворлда, если будут такие зарубы ингейм, то можно будет посмотреть.
>>3671739 Потому что нахуй никому твоя третьесортная говнокнига не нужна. С хуя ли режиссер должен переснимать эту дичь покадрово? Что мог из первоисточника вытянул, что мог - придумал сам. Это как с Дерьмаком. Первоисточник - редкостная хуита, польское боевое фентези для сортира, но игры вышли отличными.
>>3671978 >из факта, про который знают все, делает неожиданный поворот, что Атрейдесы и Харконнены - родственники? >Об этом не знали "все". Даже Джессика не в шутку охуела, когда хадерахнувшийся сынок её на эту тему просветил. Вообще тот пидр не прав изначально. Атрейдесы и Хрюконены не родственники. Барон - отец Джессики, но сама она не Атрейдес, а гессеритская шлюха.
Посмотрел в своем мухосранске. Во всех кинотеатрах уже гоняют.
Ну что сказать. Первая часть была намного сильнее и визуально и повествовательно и в плане актерской игры.
Шаломей с Зиндаей откровенно раздражают своим мискастом. Худосочными детскими телами своими трясут.
Космических сцен нет, батальные говно(финальная битва ради которой и шел в кино, секунд на 30), повествование обрывочно(вот гг уходит в паломничество в пустыню "важное" и тут же следующая сцена, охоты на харвестеры.
Филерная часть. Единственное хорошее в фильме, это планета Харконненов и всё.
Хорошо, что не смотрел трейлеры-тизеры, там слишком много годноты засветили. Ходил в аймакс с оригинальной озвучкой, кафанул с пейзажей, звука и экшона. Понравился корабль императора, понравилось как ракеты полетели.
Подобного сейчас не снимают, поэтому Вильнёву лойс. на фоне трилогии ВК в кино дюна 3 из 10 где то, балрог из первой части в 100 раз пиже всего что показали в дюнах
Не ожидал, что фильм настолько увлечет именно аймаксовой подачей, дома на оледе даже близко не так. Немного взгрустнул. что на последний топган не пошел в аймакс, а смотрел дома. Буду теперь отслеживать новые релизы в этом зале.
>>3654557 (OP) Только что из кино. Шедевральный визуал. Пожалуй, дюна вильнева из важнейших и значимых фантастических лент последних 20 лет. Я книги почти уже забыл, но как снимает вильнев просто мое почтение.
>>3670185 >В первой же сцене фримены расстреливают разведотряд сардукаров из снайперки Мигрант смотревший в казахском бубляже? Ясно сказано почему, даже там главный отряда орет даже чтобы щиты не включали.
А че, смысл снимать по мессии и не трогать продолжение, где тимоти шалаву зарежут по воле его же сынка тирана? Дальше потом одно говно, конечно, но все же.
Все таки в мою мухосрань завезли. Купил билетик, но скорее всего разочаруюсь. Не большой фанат первой части, пытался сегодня пересмотреть для освежения впечатлений, но чет после первой трети дропнул.
>>3672638 Может ты странный. В чем противоречие? Когда в кино смотрел, то понравилось за счет технической части на большом экране, в аймаксе, но даже тогда я не стал фанатом, 7 это не 9 и не 10. Дома задушнился пересматривать, потому что сюжет не трогает никакак, а технически уже не так впечатляет на экране монитора.
Типа там если хуйнешь из огнестрела по полю защитному, то ядрёный взрыв будет.
Вопрос в другом. Как на грани смерти люди думают об этом?
Вот допустим челов окружили, 100% смэрть. Там каждому в голову должна закрасться мысль, что "ебись оно всё конем, ебаште, всё равно помирать". Или даже сами себе бы захуярили в щиты если огнестрел есть, ради эффектной смерти.
Бля, смотрел в субботу в обычном IMAX laser. Думаю, идти ли сегодня в IMAX 70mm, где экран побольше? Или пойти на 70мм, но недели через две, когда фильм немного уже позабудится?
>>3672727 >Типа там если хуйнешь из огнестрела по полю защитному, то ядрёный взрыв будет. Нет. Только из лазора-лучемёта. На огнестрел полю просто похуй.
>>3672727 >Вопрос в другом. Как на грани смерти люди думают об этом? А. Про огнестрел уже пояснил, а теперь почему никто лазором не ебошит.
Потому что Великая конвенция о запрете использования атомИков. Дом, хуйнувший по другому дому не чем-нибудь, а ядеркой, открывает на себя сезон охоты, его официально может (и должна?) отхуячить вся остальная Империя вместе взятая, в том числе атомиками. Разбираться в причинах ядерного взрыва, — от лазора он или реально бомбой жахнули, — либо никто не станет, либо все боятся, что никто не станет.
Харконнены решились ебать по убегающим Атрейдесам лазером только в глубокой пустыне, где свидетелей не будет. В первом фильме меня люто напрягла отсебятина автора с лазерами по орнитоптеру в СРАННОМ АРРАКИНЕ, — ЕБАТЬ, ВЫ ТАМ ЕБАНУЛИСЬ?!, — да и сцена взрезания двери сарделькерами не сильно краше, т.к. это всё ещё недостаточно глухие ебеня. Даже де-факто начавших джихад имени себя Пол всё ещё играл в великого законника и объявлял, что использовал атомик не против вражеских войск, а против горы ёбаной. Типа не война, а агрессивное терраформирование. Ну и факт использования КАМНЕЖОГА заговорщиками в "Мессии" был индикатором того, в насколько глубоком они пребывали отчаянии, раз на это пошли.
Ебать тут защитников этого высера. Каждый второй спрашивает" "А почему то? А почему это?" Да потому что Вильнёв, говнодел ебаный, красивую картинку плебсу кинул, ехала пустыня через пустыню с пустым трёпом под завывание блеющей бабы, ниггеров не забыл, пол сменить персонажам не забыл, вырезать ключевых персонажей не забыл, а простые, но при этом фундаментальные правила важные события с фактами вселенной опустил. Дыра на дыре, как в мамашах-шлюхахах защитников этого высера. Тьфу!
аноны а в чём смысл в рф идти в аймакс? если копии аймакс не предоставляют. Там вроде даже перед началом сеанса уведомления мол не будет эфекта аймкса и тд. я сегодня сходил. Мне понравилось больше первый части. На одном дыхание посмотрел всё по полочкам по главам разложили.
>>3672834 Это его как-то должно оправдывать, непритязательный ты ПТУшник? У него была шикарная литературная база и примеры ошибок предшественников, что творили адаптации. Нельзя обосраться, но он обосрался. Это тебе не "Безумный Макс", где претензий к сюжету не может быть по определению.
>>3672832 Ну ты зря, когда масштабные сцены, съёмка хорошая, тогда они на большом экране намного лучше смотрятся А когда картинка так себе, тогда сами съёмки исчезают.
Посмотрел сегодня, в целом прилично, лучше среднего кино. В том числе благодаря съёмкам. Конечно какой-то особой магии пустыни нет, черви так себе, но и по игре актёров, сценам, куда лучше, чем последние годы в Голливуде. Не так всё заштамповано, повестка почти не раздражает. Местами какой-то реализм даже проглядывает.
Правда опять оставили на будущее, типа ждите 2-3 года до Дюны-3
>>3672883 >Это я сейчас про Капитолий IMAX. Незнаю где они добыли копию для проката но качество прям дермецо Блять, я этого больше всего боялся. 3 недели ждал. Сегодня звоню им, грят 2д, очки не нужны. Уже почуял неладное.
>>3672892 > грят 2д, очки не нужны. Уже почуял неладное. Чел, ты из какого года капчуешь? Я не знаю, что случилось и в какой момент конкретно, но 3D резко перестало существовать, очки больше не нужны, в т.ч на самый супер-пупер аймакс. Я даже щас не могу вспомнить были ли очки при просмотре первой Дюны или нет.
>>3672900 >Я не знаю, что случилось и в какой момент конкретно, но 3D резко перестало существовать, очки больше не нужны Аватар-2 был с очками. Ещё что-то тоже
Еще одна деталь связанная с Императором: гарантом правления дома Коррино была армия саудукаров, с которой не могла сравниться ни одна армия Великого дома, сам же процесс подготовки сардаукаров хранился в секрете, как и то, что подготовка проходила на безжизненной планете Салуса Секундус. Лето I догадался о прямом назначении планеты и сделал предположение, что раз Салуса Секундус взращивает сильных бойцов, то скорее всего и фремены Арракиса не лыком шиты, и на этом допущении строится вся книга. Эта мысль настолько абсурдна, что оттолкнула меня знакомиться со всей книжной серией: фремены в основе мировозрения которых лежит вода т.е человеческая кровь - вода, человеческий труп - бурдюк с водой (да, они выпаривали воду из трупов), соотвественно пот - расточительство этой самой воды, наоборот напрашивается, что коренные жители будут стараться избегать физической активности, но почему-то Фрэнк Гэрберт решил наделить их не только боевыми навыками, которые должны были взращиваться в многочисленных спаррингах, но и силой превосходящей силу рядового сардаукара, а сардаукар на секунду не только натренированный воин, но и воин прошедший множество реальных битв, чего не скажешь о фременах, которые в битвах явно не учавствовали т.к Харконенны за время правления на Арракисе не смогли распознать в фременах бойцой равных сардаукарам, а уж эту деталь было бы сложно скрыть. .
>>3672930 >соотвественно пот - расточительство этой самой воды как минимум в фильме они костюмы специальные носили, которые пот могли рекуперировать
сама концепция настолько жёсткой экономии воды может красива для кино, для атмосферы такой настоящей пустыни, но немного абсурдна, переиграна
но это можно сказать про 90% концептов из разных фентези
меня куда больше выбивает концепт привлечения червей на шум по походки, ну это реально, почва плохо передаёт звук, расстояния огромные, много посторонних шумов, сами огромные черви при движении на порядки больше шума производят, что на этом фоне вычленить походку уже невозможно будет. А ведь это ключевой концепт кино и, как я понимаю, книг, которые я не читал
>>3672930 >и на этом допущении строится вся книга. Эта мысль настолько абсурдна Есть такое. Автор слишком переоценивает влияние тяжёлых условий быта на боевые качества. Хотя причины йобистости фрименов-таки лежат не только в суровых условиях, но ещё и в племенных традициях вкупе с тысячелетиями естественного отбора и, таки да, в лёгкой, но перманентной укуренности спайсом. Но в рассуждениях Лето это не проскальзывает, — он, выходит, тупо угадал.
>соотвественно пот - расточительство этой самой воды Герберт об этом подумал. Фримены помешаны на влагоулавливателях. Сами ходят замотанные в стилсьюты, чтобы ни моча, ни пот, ни даже какашуленьки просто так не пропали; а их деревни герметично (!) закрыты и избытки выделяемой их телами влаги заботливо конденсируются специальным оборудованием. В фильмах (всех) ради выразительности фримены не закрывают лицо. Киношная условность, иначе скучно будет.
>эту деталь было бы сложно скрыть Помимо влагосборки, фримены помешались ещё и на скрытности. Они мечтали однажды устроить Ривалюцию, а чтобы враг охуел — она должна быть для него внезапной. Поэтому они реально там целые секретные армии в недрах пустыни взращивали, старательно делая вид, что там никого нет. И от Харков отбивались скорее для создания видимости, чем всерьёз.
>>3672980 Фримены это паразиты которые нихуя не производят, а только пиздят и грабят других. Аналогия на верблюдоебов, которые если бы не нефть, жили как негры
>>3672930 Ты сам придумал какую-то хуйню, сам её опроверг. Лето лишь считал что фримены норм поцаны с которыми надо подружиться. А их ёбистость в том что они достаточно легко относятся к смерти, она их и так ждёт каждый день, но главное что они перманентно под спайсом, а спайс как известно делает из человека сверхчеловека, позволяет видеть будущее и вся вот эта хуйня, чувствовать будущее в бою норм тема как думаешь или недостаточно для преимущества?
Сейчас посмотрел в кино. Если коротко, фильм чуть лучше первой части, за счёт того, что больше действия на экране, но не сказать, что очень сильно больше. Снято дебильно, как у Нолана и Финчера в последних фильмах. Пола отправляют выживать в пустыню, он приходит. В следующей сцене он уже мочит лысых с фрименами. Битва в конце вообще скипнута, фримены бегут в атаку а потом кадры как жгут погибших. Из интересного это все моменты с харконненами, особенно чёрно-белые сцены, сцены с императором. Кстати, Аня Тейлор-Джой и Леа Сейду в фильме есть не больше 5 минут, если что.
>>3673030 >не тот спайс Я смотрел на русском, в моей версии перевели "специи", видимо чтобы ассоциаций не было. Первую часть смотрел на английском, хз как тогда переводили
>>3673167 >Пола отправляют выживать в пустыню, он приходит. В следующей сцене он уже вот этот момент в фильме не понял. Его долго настраивали на поход по пустыне, вот он наконец пошёл, не знаю, может в моей версии это вырезали, может я заснул, но почти сразу его каким-то образом перехватила его тня (она вперёд него в пустыню убежала?), я так не понял, пересекал ли он сам пустыню или нет
>Битва в конце вообще скипнута ну и хорошо, битвы вообще мутные обычно. Вот тут тоже выстраивают квадратами боевые порядки из пехоты с холодным оружием, как в книжках про Древний Рим, и они несутся рубить друг друга. При том, что прямо в соседних сценах используется совсем современное оружие. Какое-то несоответствие полное
>>3673231 он типо добрался до места и она ему показал что там к чему. >Какое-то несоответствие полное Как я понимаю, у фрименов нет щитов, поэтому они сначала на червях ворвались, а потом уже в толпе на мечах драка была
>Так-то Чани и была "ревнивой пиздой", и не самой острой. Но с отточенным кизлярскими мастерами чувством иерархии и безоговорочного подчинения мужу и по совместительству вождю и пророку. В фильме она была адекватно ревнивой, но при этом без уважения к иерархии, феминистка и атеистка
>>3671739 >Фильм, блядь, идёт ТРИ ЧАСА, но пяти минут в конце ему "не хватило", через три года выйдет Дюна-3, ты потом будешь жаловаться, что в конце 5 минут ещё на что-то не хватило, что для Дюны-4 оставлено
Сходил на аймакс сеанс седня. В целом понравилось, но идти надо именно в кино. Сходите аноны, а то с повесточкой и гойдой итак нет нихрена хорошего кино. Мнение каложуев уплетающих Камрип не учитывается в этом итт.
>>3672882 >ждите 2-3 года до Дюны-3 А чё там смотреть то в Подкаблучник-3? Чурка обиделась и куда собралась съёбывать от Тимоте Шалаве на червяках. Тимоте Шалаве весь 3 фильм будет добиваться руки и пизды своей чурочки и будет метаться от ондонй пизды к другой. Дочка сучка императора будет страдать от любовного треугольника блядюжника.
>>3673402 >без сюжета Как сказать. Для меня Дюна - фильм без сюжета. Какая то мышиная возня про космических чурок. Я книгу не читал. Вообще не ебу про что там. Для меня что первый что второй фильм пиздец какие затянутыеперетянутые. Но словил кайф во втором фильме от того как было наказано зло.
>>3669592 >Внезапно, со второго фильма захотелось прочесть книгу Сейм. Но я где-то через год после первой части начал читать книгу, порвал примерно на 30 странице и выбросил
>>3673609 Причем в первой части показывают как энергетический щит защищает от быстрых ударов ножом, а во второй вдруг спокойно хуярятся со всего маха, как блять арагорн во властелине колец.