Педали >>901906 (OP)
Усилители>>895278 (OP)
Акустика >>824912 (OP)
Бас >>888966 (OP)
Неакадемический >>822111 (OP)
Прошлый >>908170 (OP)
Молодец, нормальный перекат запилил наконец
А вы в 13 лет как играли?
Все.
Кроме пидорских лтдшек, гуковских инвалидок харлей бентнов, раскоряк типа бисирич и тупо унылых черных супервсратов
> народный выбор осуждать
> при такой ситуации в стране
Гитара просто не для тебя.
Вот инструмент для тебя. И песня "Владимир Путин молодец"
Ну тут хз, после форсов на дваче реально изменил мнение к чёрным гитарам, хоть и не смотрятся нихуя, зато хотяб адекваты хозяева (в большинстве из-за того что обладатели энтрилевелы с незатуманенным разумом и не успели деградировать), по этому больше не засираю их.
Откуда берутся такие уёбки и почему их смотрят? Он не способен даже чисто сыграть в медленном демонстрационном темпе и даже не слышит, в какой тональности находится и что он всё это время неправильную ноту блять играе. Откуда столько лайков и так мало дизов? У аудитории слуха нет, или таких смотрят в принципе не гитаристы?
Нормальные у LTD гитары, ну что ты начинаешь?
Медленно могу. Быстро тоже кал получается, но всё равно чище чем у сабжа
>о неси мне быстро, с примером РАССЛАБЛЕННОЙ Лёгкой
на
Струны 120р, попробую как они после аддариевских. Если будет хватать на месяц - то и норм, можно менять не парясь
Картинки с хуями постишь ты, а фиксация почему то у меня.)))
Придумал бы че нибудь поубедительнее.
> Качественная Фабричная копия Мade in Taiwan
Если ты серьезно, то вот что я бы хотел заказать.
Оффсет, по размерам и форме - Ягуар (влезающий в кейс от Ягуара), по типу японских спешлов, т.е. без тремоло, со стоп-баром.
Фурнитура обсуждаема, но хотелось бы, конечно, более-менее прочный порожек, колки с хорошим передаточным числом, гриф не сильно жирный (могу расписать параметры). Из прям маст хэв особенностей:
- Гайка в районе нека, которую можно крутить гвоздем, ИЗ ПРОЧНОЙ БЛЯТЬ СТАЛИ, чтоб не мялась от шестигранника или отвертки.
- Хамбакеры, в бридж позлее, в нек не очень злой, и так там хватает глухоты.
- Крутилки с верхнего контура приспособить под отсечки, по кнопке включать какой-нибудь прикольный фильтр или смену полярностей/фаз/ватевер.
- Спереди деку сделать со скосом под руку, но с "прямоугольной" поверхностью (хотя хуй знает надо ли, окантовку на втором жаге я не хочу), сзади - вырез под пузо и пяточку пожалста красиво.
- Возможно - холлоу боди по типу Thinline или просто чекеринг, чтоб весило три кило.
- Мензура 24.
Я бы взял в пару к имеющемуся.
Еще можно а-ля PRS запилить, только без сраных пернатых, но это надо красиво делать, могу тоже спек написать. Как думаешь, сколько может стоить твоя работа в этом случае?
Да я сам снял, гитара достаточно прозрачно в миксе сидит, кроме мути в пред-припеве 6-ти тактовом, но потом нашел мультитрек, так что вообще норм.
Я бы сказал, что и для среднечка, чет тяжеловато. И вот стало интересно, кто сам на сколько оценивает сложность и сколько разучивали по времени?
>и затекает
Правая рука?
Мне кажется тут довольно расслабленно надо играть. Я пока 3 дня по часа 4 ее ковыряю, и пока мой потолок в 80 процентов от оригинала, естественно довольно не стабильно.
И сложность скорее в технике и чувстве струн и штриха, если что-то зажимается, то это плохо.
Ну хват медиатора и расслабленные (не дерганные и не рубленные) движения это разные вещи.
Как бы любую вещь можно сыграть, как говорят, на костях. Вспоминается старое видео где негр барабанщик рассказывал как он играл, вроде бы, караван или апач, на ударке, в общем без техники там как раз на зажимах первые пару минут играешь и потом помираешь и отказывают мышцы.
Ну реши сам, как у меня. Просто у меня в принципе не получается таким же хватом как гаммы играть рифы, именно на рифах медиатор выпадать начинает. Может потому что стараюсь как раз рифы свободнее играть
>>909110
>Средний палец с указательным соедини
А вот это мне нельзя, я люблю поддавливать штрихи пальцевой игрой, т.е. прогибая указательный большим вниз, но для рифов кстати годный совет, попробую. Насчет дергания руки не очень понял фишку, в этом рифе из-за скачков по струнам у меня по другому не получается, экономично могу только гаммы играть
Смотри, струны тянут тонкую деку к грифу, чтоб это компенсировать внутри есть рёбра и эти рёбра как-бы ещё и акустически высчитываются,то что ты видишь это "выбитая щепка" трещена от бриджа до конца, даже если она и не насквозь (скорее всего он пиздит), тебе всё равно придётся снимать лак, вклеивать щепку, клеить ребро (т.к. судя по дополнительной трещине там выгиб), шлифовать и покрывать лаком, это может стоить сколько угодно в зависимости от материала, звучать гитара после этого будет немного по дрругому (чуть уменьшится внутрений обьём). Так что шли его нахуй, этой гитаре с таким дефектом цена как бобровке.
>Ну реши сам, как у меня.
Ну с одной стороны норм скорость, и как говорится оно работает (имею в виду хват), но если как ты сам выше написал, что так долго играть не можешь, то значит что-то пережимаешь.
Мне просто скажется странным, что не используешь более мелкую моторику пальцев, а играешь от кисти, хотя это может быть кажется, на таких скоростях и со стороны, это не всегда выраженно и не всегда понятно.
Раньше я играл пальцами, но потом я себе убил сустав указательного, из-за того что его вниз выгибал постоянно при штрихе вниз. Опухло всё и я больше решил не заниматься этой хуйнёй. Просто из фирмачей почти никто штрих не играет пальцами, они ими только угол медиатора по ходу игры меняют, поэтому и я забил
>но если как ты сам выше написал, что так долго играть не можешь, то значит что-то пережимаешь.
Типа того да, а если пытаюсь расслаблять то медиатор уезжает по своим делам
>Мне он по манере речи просто чутка гоблача напоминает, и когда смотрел какой-то его один видос, заметил что у него на вкладках в бразуере - тупичок, лул.
Человек непроизвольно начинает копировать то что смотрит. Это природа, мать её наша.
Отсюда очень большой вопрос в пользе вот этих кинематографов и прочих медиа. В смысле, мы, как вид, из любой полезной вещи выжмем максимум говна. Максимум. Причём, себе же заворотник
мне так думается
забуревых фредгитаристов и прочих уебанов на ютубе ?
Они ведь сука не учат, а колечат, ёбаный рот. Годных ваще с гульких хуй, в онлайне их тупо нет.
У остальных что есть - одна цель - ЗРИЛЫ , Я ЮТУБЕР, ПИЛИМ РОЛИКИ, ЛАЙКИ, ДИСЛАЙКИ.
Забуруев хоть признался, давече. -Я гитаристом себя не считаю, и вообще мне похуй, я на ней не играю.
Не, это было в отдельном треде в музаче
https://2ch.hk/mus/arch/2021-03-12/res/843283.html#843283
Слава богу сдох
Как это тремоло на пике работаент? Как на нем играть дайв бонбы?
Ты блять откуда воспитовался вообще, РОДИТЕЛЕЙ нельзя НИКОГДА затрагивать. Я ебал, много было всяких там, враги не враги, но на мать задевать это вообще последнее дело. Ты в натуре не мужик, а наверное там профурсетка или вообще там щегол какой нибудь подзаборный. Как ты вообще штаны можешь носить после таких слов.
На пикабу пройдёмте, молодой человек.
Подскажите как добиться звучание гитар аля ньювейв 80х
Вот поэтому не стоит покупать бу суперстраты.
Там же должен быть пятак а не хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=Tl59I9pr3So
БОЧКАБАС ЕБАШИТ СОЛО!
Как вам джазец?
Да.
Как вспоминаю музыкальную школу, фу.
Дуешь в эту дудку противную, слюни текут ручьём, щеки болят, голова кружится. Еще и трости все каждую неделю ломаются и приходится новые покупать.
А особенно мерзко было на занятиях брать мундштук в рот после моего преподавателя, Анатолия Петровича, от которого вечно несло перегаром. Фу.
Крч травма на всю жизнь. Люблю как звучит саксофон, но играть на нём это пиздос. После того как музыкалку бросил, наверное лет 6-7 было отторжение к музыке.
Еще как сменный, даже своя форма гаса есть на них.
я думаю для всех духовых что-то есть, для даже гитар - ИЗО КАБЫ
https://ru.izocab.com/
Если с деревом все хорошо и лады в норме, никаких.
>>909430
Это травма у тебя, нормально все с саксофоном в плане игры. Очень доставляет. Громкий пиздец, это верно, вечером-ночью не поиграть.
Да я знаю, охуительный инструмент, просто мне не подходит. Родители отдали насильно в музыкалку вот и результат.
Лучше б на фортепиано отдали, благо оно было дома, но нет. Будешь дуть в дудку, чтобы легкие были сильными. Более странного объяснения и не придумаешь.
Ну а так да, когда дома играл, весь дом слышал.
кэнди дафлер наверно у вас это супер попса ?
https://www.youtube.com/watch?v=DEooduDs6LA&ab_channel=MunkhUuganKh
Купил гитару с волчками? Просто опусти заучки
> Родители отдали насильно в музыкалку вот и результат.
Лучше б на фортепиано отдали, благо оно было дома, но нет. Будешь дуть в дудку, чтобы легкие были сильными. Более странного объяснения и не придумаешь.
Лол, меня наоборот мамка насильно отдала на фортепиано, я его ненавидел нахуй. А потом уехал из родительского дома, инструмента не было, и просто забыл все, чему учился. Лучше бы меня отдали на трубу, благо труба была в доме от дядьки. Мобильность инструмента -- охуенно прикольная вещь. Ну о том, чтобы отдали на гитару я даже не мечтаю.
>>909441
Т.е. его препод делал это специально?
>>909467
Добавлю. У нас сложилась ебанистическая система музыкального образования. Помню пример, как одна баба переехала с сыном в США и там он пошел музыке учиться, а в РФ в школу музыкальную ходил, хотел стать барабанщиком. Ненавидел ее, не занимался, скандалы, истерики, вот это все.
И вот он приходит на первое занятие, его препод сажает за установку и говорит, какую музыку любишь, чего будем играть? А он "а я не знаю, никогда на барабанах не играл за три года музшколы". Там ему дали в руки палки, ксилофон и вперед, похуй, что он барабанщиком хотел быть, ксилофон и точка. Играй свой турецкий марш, сука!
Ну попса и попса. Это же замечательно.
Мне например очень нравится Энди Маккей, его саксофон это такая же огромная часть Roxy Music как вокал Брайана Ферри, кавиши Брайана Ино, или гитара Фила Манзанеры
https://www.youtube.com/watch?v=xFwoG3sson0
> Выпускники Беркли преподавали, я у них учился.
Круто если не пиздишь!
Блэкари не заёбывают тут анона который блэк не любит?
В треке нет баса, только барабаны и электрогитара с симулятором даблтрека. Качество 224кбпс.
> Смотреть димона
А зачем его смотреть. Димон же и играет плохонько и в технических аспектах не очень грамотный. Я от него отписался еще с тех пор как он не смог сыграть правильно рифф из Sultans of swing и наплел какой-то чуши уровня форумные байки 00-х про мекс фендеры.
Второе. Вернулись назад и преподавали тут. Вели джазовую гармонию и сольфеджио, я мрачно охуевал от необходимости строить какой-нибудь C9sus4 в голове на скорость у доски и диктантов. Очень нужно это мне все было как басисту тогда. В то же время на ансамбле я весь учебный год играл блядский All Of Me, со спецом были свои приколы. В результате я оттуда ушёл.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_musima_de_lux_25_2134637024
>от необходимости строить какой-нибудь C9sus4 в голове на скорость у доски
Кстати, эти штуки как таблица умножения, надрочить умение строить любые аккорды в любых тональностях можно довольно быстро, если заниматься только этим, и в принципе если играешь джазовые вещи, то умение очень полезное, особенно для гитариста, где на грифе всё очень наглядно. Сам сначала хуй клал на это дерьмо, особенно когда образование получал, просто слишком много было разных вещей которые нужно учить, а щас когда освободился, понял, насколько всё таки это нужный навык и сдал всё учить заново.
>>909525
>>от необходимости строить какой-нибудь C9sus4 в голове на скорость у доски
>эти штуки как таблица умножения, надрочить умение строить любые аккорды в любых тональностях можно довольно быстро
А как к этому вообще подходить, какие есть упражнения или тренажеры, чтобы научится все это понимать и строить?
>>909526
Хз, по-хорошему такое самому нужно щупать и смотреть, в слепую я бы покупать не стал. Странно, что более или менее выглядящая Музима стоит столько же, сколько умотанная Йолана.
У самого была мысль купить либо Ирис Бас Йоланы, либо их же копию Рикенбекера. Из гитар, была интересна Йолана Торнадо.
и решил глянуть за сколько в каком-нибудь музторге продают, прилично удивился от того, что 7к переплата https://www.thomann.de/gb/harley_benton_hb_ja_60_ow.htm
>но хамбакеры меня пугают у них, видел где люди вообще страые снимают и вместо них, что-то по типу фольги с подведенными контактами делают, короче жуть и муть
А зачем старые снимают, плохо звучат? И описания конструкции из фрольги чет не сильно понял, зачем это делают?
слушай дай ченить простого прокачать слух, а то я ваще такой что пиздец.
Слышал такую хуйню - включаем микрофон+тюнер, голосом тянем до ноты, но нахуя это делать не понятно, как вообще правильно мычать, есть какие-то подсказки у тела ? Или просто тупо брать ноту в аблетон лайв или другой хуйне на встроенном синте и пытаться в неё попасть ? Нужно ли ноты проговаривать ?
Канал у чувака там себе, а лайвы прикольные.
>cлушай дай ченить простого прокачать слух, а то я ваще такой что пиздец.
Поддвачну, самому интересно.
Сам когда-то давно делал одно из таких упражнений, когда берешь аккорд и пропеваешь его ступени, а потом просто тонику и уже сам голосом строишь остальные ступени.
А вот кстати есть миди клавиатуры с абсолютно одинаковыми 12 клавишами на октаву?
на миди клаве обычно дебильное расположение с пропуском как на пианино, которое усложняет обучение из-за того, что один и тот же интервал при транспонировании нужно зажимать по разному.
Не понял. Если тебе нужна клавиатура с 12-ю белыми клавишами, то это какая-то дичь.
>один и тот же интервал при транспонировании нужно зажимать по разному.
Это не так сложно как кажется, если начнёшь делать распевки смещая базовый до-мажорный аккорд на полутон вверх (тоже самое с минором от гаммы Ля-минор), то рано или поздно довольно легко и быстро выучишь все расположения базовых аккордов.
самое смешное видео которое я видел на юпупе за сегодня
>Не понял. Если тебе нужна клавиатура с 12-ю белыми клавишами, то это какая-то дичь.
Да, с одним рядом одинаковых клавиш. Можно сделать их поуже и влепить в такой же промежуток, или даже меньше.
>выучишь все расположения базовых аккордов.
А смысл учиться побеждать заведомо нерациональный ретроградский инструмент, учить 12 вариантов одной и той же гаммы, чтобы уметь ее сыграть от любой ноты? Чтобы страдать как диды страдали?
Не лучше ли как на гитаре один раз научиться зажимать квинту и от любой ноты ее нажимать одинаково?
Вот есть такой вариант, который лучше общепринятого, но все равно хуже того что я хочу из-за двух рядов.
Я если что другой анон, не тот, кому ты оригинально отвечал про клавиатуру.
Сравнивать буду с тексас спешлами которые были до.
Что понравилось это именно отсутствие фона. Очень комфортно, на любом уровне гейна ничего тебя не отвлекает от музицирования.
Но звук у них конечно более тонкий и не такой бескомпромиссный и тванговый как тексас спешл.
Как вывод, датчики хорошие своей универсальностью. На кранче там поиграть, на дисторшене, они ведут себя похоже на хорошо читаемый перегруз синглов обычных. При этом совершенно не паришься о шуме.
Для себя хочу еще попробовать замутить такую комбинацию в будущем: винтажный сингл в бридже и минихамбакер в неке.
>А как к этому вообще подходить
Для начала учишь что такое аккорды, их виды и как они строятся, желательно сразу перекладывая это на гриф. Это можно взять из любых общих учебников по теории. Потом просто выучишь эстрадные обозначения альтераций и добавочных ступеней, а дальше само пойдёт. Но могу заебаться и для чайников лонгрид написать про эти аккорды
Я в музыкальной педагогике ноль, меня просто дрочили сольфеджио с шести до четырнадцати лет. Пропевание интервалов, диктанты, различение интервалов на слух и так далее.
Поставь на телефон TE Tuner и пой в него, там есть прекрасный график частоты по времени. Будешь видеть, насколько ровный звук.
>>909572
Но 9 же нонаккорд. Просто оно просто, но я всегда все делал на слух и в голове не продумывал, где какая ступень. Было сложно.
>Я если что другой анон, не тот, кому ты оригинально отвечал про клавиатуру.
>А смысл учиться побеждать заведомо нерациональный ретроградский инструмент, учить 12 вариантов одной и той же гаммы
Ну, можете скооперироваться и разработать этот велосипед. Как говорится, удачи.
Ну судя про всему есть, если верить сайту.
Закончил Институт Современного Искусства по специальности "Электрогитара"
Преподавал гитару в МГУКИ и ДШИ им. Саульского
Заинтересовал курс ТОП-100 МУЗЫКАЛЬНЫХ УПРАЖНЕНИЙ ДЛЯ ГИТАРИСТОВ, название дурацкое, но если там все так же структурированно как он показал на блок схеме, то я бы глянул. Только вот на авось заносить ему бабла, как-то стремно.
А я тут же задам другой вопрос.
Кто не цыган? Забуруев чсв-цыган, помешанный на углах медиатора и измеряющий все по линеечке. Фред просто еблан.
Имхо, Олейник в наименьшей степени был цыганом и его канал больше всего доверия внушал, так как сам он не ссыт форму хорошую показать, выступает там вечно где-то.
Но хороши только первые уроки, под конец идет какой-то кал, сейчас вообще снимает ебанину "10 минусов Гибсон" и такое все ради просмотров и бабоса.
Кого смотреть-то, йобана?
Всегда считал, что курсы и вся вот эта хуйня по типу треннингов, коучей личностного роста, диетологов и прочего говна, для несамостоятельных инфантильных долбаёбов, которые не способны сами себе режим дня организовать и хотя бы малость подумать головой и понять, че им нужно. Ну серьёзно, если у тебя нет амбиций стать виртуозом мирового уровня, то чего в гитаре может быть непонятного самому, чтобы для этого понадобился учитель? Я сейчас не с претензией, а реально интересно, чего такие люди ожидают от учителей или курсов, вы реально верите, что есть какие-то секреты, которые нужно просто узнать, и тогда-то у вас сразу всё начнет получаться?
Да не в секретах дело, просто можно банально какую-нибудь фишку интересную подцепить, все таки все люди разные и у каждого свой взгляд.
Ну, я это так вижу. Ни один из уроков вот этих трех персонажей я на практике не применял ни разу, а технику и приемы развивал сам по мере игры. Из материалов - книги по теории, вот тут, конечно, реально есть, где разгуляться.
У Олейника, кстати, прикольные обзоры на палки, включаю иногда, пока хаваю сижу.
Чувак, понятия не имею, я редко смотрю видосы и не слежу за гитарной ютюб-тусовкой, знаю только вот троих персонажей, которых выше называл.
Недавно видел видос какого-то додика в шляпе, который, как я понял, сидит на стримах и хуесосит всех подряд ради шума информационного. Кто такое смотрит вообще? Наверняка же у этого дауна зрители есть.
>На кранче там поиграть
>перегруз синглов обычных.
>винтажный сингл в бридже
Бугага тож взоржал как потерпевший, кек.
>А вообще за что конкретно хейтят Ряженку
За то что он нормис с посредственным уровней и теории и игры, который незаслуженно считает, будто он может кого-то чему-то научить полезному. Наивно думает, что можно курсы упражнений и системы занятий сочинять из головы, а не из многолетнего педагогического опыта. Перед тем как курс покупать, нужно всегда прикинуть, а есть хотя бы 10 человек, которые прошли этот курс и реально на практике доказали, что он им помог и чему-то полезному научил, а раз эту хуету даже никто на торренты ни разу не слил, полагаю там типичная графомания срывальщика покровов. Знаю кстати по себе, так как тоже писал книгу по гитарной технике, основываясь на личных ощущениях. Долбаёбом был конечно знатным.
>Забуруев чсв-цыган, помешанный на углах медиатора и измеряющий все по линеечке
Ты дристанул по всем пунктам, кроме чсв.
>Но хороши только первые уроки, под конец идет какой-то кал
Олейник решил оседлать волну успеха и просто так обучающий контент теперь не палит. Цыганом его, конечно, не назвать, но как можно воспринимать с педагогической стороны всерьез человека, который даже учеников своих не показывал?
>Недавно видел видос какого-то додика в шляпе
Ну его кто-то выше вот кидал, такое ощущение, что его лично обидели, вот он и изводится на гонвно, и играет так себе, реально инфо-цыган.
>>909635
>За то что он нормис с посредственным уровней и теории и игры, который незаслуженно считает, будто он может кого-то чему-то научить полезному
Ну, тут хз, на мой взгляд играет норм. Другой вопрос, хороший ли он учитель, не всегда хороший исполнитель - хороший учитель, и иногда бывает даже парадоксальные моменты, когда хороший учитель не всегда хороший исполнитель.
В видео про то, как выучить джазовую теорию на гитаре. Да в каком бы контексте ни было, такую хуйню может только последний чёрт сказать, да и сказал он это скорее всего в своё оправдание, т.к. после своего охуенного образования сам не может чисто интервалы спеть
Ну, мне препод тоже такое говорил, правда, там это тесно было связанно с гитарой и не чистое сольфеджио, и посыл был такой, в идеале попадай, получиться, как получиться, главное сам процесс, и что участвует и голос вместе с моторикой итп. Так, что в зависимости от контекста, не сказал бы, что это какой грешок.
Ну ладно, тут можно скидку сделать, что гитаристу чисто петь в принципе нахуй не нужно, но меня убило то, как он сам мажет мимо нот. Петь альтерированный звукоряд по моему учат еще в музыкалке, если я не ошибаюсь, а у него вроде как высшее образование музыкальное.
Средний слух слышит разницу в 5-6 центов. Если голос не тренированный, можно лажать чуть сильнее. Но как правило уже после музыкалки дети способны петь интервалы чисто, это тренируется как таблица умножения практически. https://www.youtube.com/watch?v=7IJEwtfvwkw то, что звучит тут это уровень первоклассника, который интервалы поёт второй раз в жизни
1-2, хуле там. Средний человек слышит разницу в 1/40 тона?
>говорит, что при сольфеджировании не обязательно в ноты попадать
>а потом сам не попадает
Как настроить такой же крутой гитарный звук в гитар риг? Помагите советом.
>>909676
Я не понял, там надо больше чем на 75$ набрать?
Так это ж дорого и cлишком много. Я раньше брал 5 комплектов на 20$
Скорее просто звук активов сильно отдает пьезой, вместо привычного обрезанного звука магнитных датчиков. От этого все и мифы про то, что все ежи звучат одинаково и не передают дерево. Любая палка с ежами будет звучать не как палка с пассивными датчиками. Просто блядь разница между активом и пассивом очень большая. Если ты будешь ставить ежи на разные гитары- ты увидишь, что на ежах звук гитар будет отличаться даже сильнее, чем на пассивках, потому что диапазон шире и больше обертонов ежами ловится.
http://jakemandell.com/adaptivepitch/ Он к сожалению больше не работает, так как на флеше был. Аналога я пока не нашел
Спасибо.
Плеер: https://fpdownload.macromedia.com/pub/flashplayer/updaters/32/flashplayer_32_sa_debug.exe
Тест: http://jakemandell.com/adaptivepitch/adaptivepitch450.swf
Алсо, мой результат: хуевато.
ну как , как это может пройти мимо, когда ты играешь на электрогитаре )
Самый простой способ - скать bias fx/Amplitube и тыкать все что тыкается.
Но если у тебя есть синяя бэдэшечка (блюз драйвер), это уже неплохо, в целом педали удовольствие не из дешёвых.
Есть гурбо говоря две секции - модуляци и перегрузы.
Модуляция это вся залупа - дилей, шимер, ревер, октавер, квакушка, тремоло, фелнжер, хорус, и всякие смеси, помеси.
У хипстеров и богатых, в модуляции не зашквар - это различного рода бутики и STRYMON, дилейка от страймона как правило стоит порядка 28к за б.у.
Парни попроще юзают всё остальное, как правило это ревера босс и дилей - реверы RV5/6, дилеи DD-3/5/7/8 DD-20/200/500.
Современные дилеи+ревербы, некий такой комбайн, как это всё юзается в ру можно посмотреть у павла дадонова.
В перегрузах такая хуйня
Овердрайв это всё как в твоей синей, дальше идут разновидности, привкусы, хуивкости.
Дальше идут дисторошоны - это позлее, поплотнее, более радикаьное изменение в звуке.
Потом идёт фузовселенная - отдельная тема, многие новички не понимают эти педали "А ЧО ОНО ТАМ ПЕРДИТ", потому-что не понимают прикола фуза и как его использовать. Королями фуза являеется классика от данлопа fuzzface, boss hyper fuzz, zvex fuzz factory, fuzz war death by audio, rat, big muff, орбита (русишь).
А дальше уже черт ногу сломит, их просто турбо дохуя.
Иого
Овердрайв
Компрессор
Дилей
Реверб
Тремоло
Фленжер
Хорус
Октавер
Дисторшн
Фуз
Шимеры-хуимеры
ПитчШифтеры
Квакульки
Вамми
Фейзер
Если че забыл, докидывайти.
Мой любимый дилей это Echosapce, фуз - zvex fuzzfactory/bigmuff/boss hyper metal 2(хуй купишь), ессно никда на этом не играл, только в видево смотрел.
Production year: 1998
Crafted in China by Yako, Zhangzhou
https://www.guitarinsite.nl/serienummers-squier_eng.php
Этот сайт так говорит
хруст-тягучесть-вязкость и умения в овердаб, хуй знает как объяснить.
https://www.youtube.com/watch?v=DUH01MZdkww&ab_channel=Kyuss%E2%80%93%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Слышишь как оно покругу пашло поехало, и на основе этой круговоей хуеверти всё закручивается.
Но тут слабенький пердёж.
>>909727
Ну, нэк включил, тон убрал
Тебе наверное в педальный тред, или просто в ютубе смотреть как звучать педали. Можешь еще поставить какой-нибудь эмулятор гитарный амплитьюб\биас\гитарриг, например, и там потыкать и понять, что есть что.
А так самая база для живых выступлений как ни странно, это педаль предусилитель и симулятор кабинета (он же каб. сим) в который загружаются специальные аудио-слепки (IR) гитарных кабинетов (потому что довольно часто на площадках черт знает какое оборудование и бывает и такое, что есть только колонки и микшерный пульт, а дальше крутись как хочешь). Далее дист\овер, дилей и ревер, это минимальный набор, также компрессор был бы н лишним. Вопрос с ревером-дилеем-эквализацией-компрессией и прессетами можно закрыть каким-нибудь процессором, который бывает и включает в себя каб. сим, типа AMT PANGAEA CP-100FX или любые другие аналоги.
С орбитой есть прикол. Если перед ней в цепи поставить педаль без тру байпаса, а с буфером, (в выкл состоянии разумеется) удивишься как она по другому зазвучит. Прям небо и земля. Это косяк первой версии если что.
Отличия литт биг от биг, только в размере насколько я знаю. А всякие грин, инглиш отличаются звуком, но я бы не сказал что вообще ощутимо.
Их дохуя еще. Черный русский делался в россии, на наших Труъ комплектующих и звучит ну прям КАРДИНАЛЬНО ЛУЧШЕ И ПО ДРУГОМУ, РОДНЕЙ, МЯСИСТЕЙ, СКРЕПНЕЕ, что разумеется хуйня полная. А еще он от кроны только питается и стоит на авито в лучшем случае 10к. Нахуй надо короче, только если для коллекции.
вот кошерный конал
https://www.youtube.com/channel/UCjfbkA4jJkJY5g0wbjuoZWA
Так-же, на енто была отслыка в фильма Джармуша - В живых останутся только любовники.
>>909737
https://youtu.be/WtBIP5X1HgA
15:27
vox pathfinder 15R, там и ревер и блять тремоло, хули ещё надо, я в ахуе, повезет если за 5к, берите не думайте, это лучшее что можно купить.
>Всегда считал, что курсы и вся вот эта хуйня по типу треннингов, коучей личностного роста, диетологов и прочего говна, для несамостоятельных инфантильных долбаёбов, которые не способны сами себе режим дня организовать и хотя бы малость подумать головой и понять, че им нужно. Н
Таких 95% в социуме. Единицы могут что-либо начать самостоятельно и в этом преуспеть. Такова психология - большинству нужен пастух
https://www.youtube.com/watch?v=HRdY3mCIGaQ
с 0:30, до соло.
Как так-то? Либо тест мягко говоря, не очень точный, либо наушники имеют такое большое значение. Алсо, дополнительных попыток между этими двумя не я делал.
>во заебись, как мне этой хуйне научиться ?
Снять барабаны и бас (хотя чисто ритмически или и ноты, но технику слэпа можно опустить).
>Научиться понимать структуру и разложить его по полкам?
Начать самому раскладывать по по полкам, т.е. снимать на слух.
>Где этому читать/смотреть/учить ?
Практика. Есть удобная программа транскрайб, там можно замедлять трек, и есть всякие подсказки по примерным нотам, и эквалайзер для среза не нужных частот (удобно когда снимаешь бас). Также там можно проставлять метки, и таким макаром проставляя метки и обозначая, что это куплет, а это пошел пред-припев, но он внезапно подчиняется не стандартной четной логике 2\4\8\12, а 9 тактов или 3 такта, а вот пошел припев, а тут бридж, и так через N-песен придет некоторое понимание, и чем дальше, тем больше.
>нихуя себе, почему таких приколов нет в лице блоггеров гитаристов ?
Вообще хороший вопрос. Мне препод говорил про транскрайб, что это что-то из разряда - очевидная фигня, но и одновременно почти, что сакральное знание, в общем что-то такое, что лежит на виду, и вещь банальная, но никто об этом не рассказывает. Такой феномен много с чем бывает.
>Крч вся хуйня = это съём, если со слухом пизда, то тупо как ситшки на изусть выучить темы по табам и это потолокъ ?
Ну, скажем так. Если слух ок, то у таких людей есть очень крутой пассивный перк, когда чисто от прослушивания музыки, ты качаешь свой скилл музыканта, чем круче слух, тем этот условный множитель прокачки больше.
Также можно и просто практикой прокачать свой слух, это определенный труд и работа (особенно по началу), но если влез в музыку, то тут без вариантов, только вперед.
Если вообще до этого не снимал, самое идеальная это во-первых простая песня, во-вторых, чтобы у нее был обязательно мультитрек (отдельные дорожки барабанов, баса, гитары итп), и начинать стоит не со съема целой композиции, там для новичка это будет казаться большой кашей из звуков, а именно с мультитрека. На оригинальном миксе делаешь разметку и вот уже ты визуально видишь, что происходит в треке, сколько тактов и квадратов в припеве и куплете. Потом такую же разметку делаешь в отдельной дорожке инструмента из мультитрека (можно подмешать барабаны, если не комфортно снимать голую гитару\бас). Все это записываешь, в идеале в ноты (это совет моего старорежимного препода), а так хотя бы в ту же гтп. В общем нет ничего лучше чем табы\ноты, которые ты написал сам. Со временем и опытом, будешь плеваться от чужих гтп, потому, что там часто пишут отсебятину или что-то упрощают.
>то тупо как ситшки на изусть выучить темы по табам и это потолокъ
Игра по чужим табам, без хоть какой-то собственной работы над произведением, это максимум поднятие скилла просто исполнительства, в каком-то смысле - да, типа как чужой стишок выучить, рассказать учительнице, и забыть.
Чет я награфоманил.
Добавлю к себе.
>Если вообще до этого не снимал, самое идеальное
Еще, конечно к мультитреку хорошо бы иметь и какую-то чужую гтп\ноты желательно типа что-то от Hal Leonard. Его можно использовать как окончательную проверку, того, что сам наснимал.
Но не в коем случае не смотреть ее пока сам не снимешь окончательно.
Тут правда есть нюанс самостоятельного обучения: я слышу что там звучит так, а в моей проверочной табулатуре\нотном листе написано другое. Кто ошибся я или они? И тут без третьего лица, кто знает, к сожалению не обойтись, хорошо если есть хотя бы друзья слухачи, или тот же преподаватель. У новичка-самоучки этот вопрос будет всегда всплывать, - на сколько корректен и авторитетен проверочный материал.
https://guitarsolo.info/media/files/A_Handbook_of_musical_modes.pdf
с 8 минуты. Такой движ, такой движ, ёбана рот.
https://youtu.be/Fe6nc8su-yk
А то что этот энигмианец тупо просто как чел супер крут и сандру качал, этим головам не понять, просто они такие какие есть.
https://www.youtube.com/watch?v=l1DIV8V_zwQ
А ну да, нежелание разбираться в оттенках и быть ахуенно интересной линчостью, это у нас "несгибамость" быть мужиком получается.
> и быть ахуенно интересной линчостью
Ну как бы это охуенно как раз, хуже намного червь-пидор который рассуждает про дабстеп, дет метал и нью орлеанский джаз. Такому только на дваче сидеть, а чувак который тупо "рэп дерьмо/попса параша, панки хой" и комепанию нормальную найдёт и жить будет по человече.
Здарова, гитерасты. Пишет вам обычный тупой и ленивый битард.
Моя история вкратце. Всю жизнь хотел научиться играть на гитаре, с самого детства. В классе 7 мать купила гитару и отправила к учителю-еврею, который оказался педофилом, но, к счастью, домогался он только до тянок, а на меня только орал и называл идиотом. Обучение не сложилось и я бросил. Потом раза два снова пытался дома, но не хватало усидчивости и навыка, я даже, сука, элементарный бой по струне не смог выучить за две недели, занимаясь каждый день по 2-3 часа.
Сейчас стал старше и снова задумался, благо время позволяет. Имеет вообще смысл или я необучаемый?
сколько уходит времени от "я полный ноль и впервые взял гитару в руки" до хотя бы "сыграл гроб"?
И где учиться, ну там, какой-нибудь канал на ютубе может посоветует, сайт или книгу.
Как не приуныть от того, что я такой бездарь и усидеть до первых результатов?
Подойдёт ли мне для обучения разъебанная гитара за 1-2к с Авито?
