Бамп.
в смысле - какой склад ума? что конкретно интересует?
Гуманитарный, технический, художественно-образный, практический, синтетический, аналитический. Перечислил все, с которыми приходилось сталкиваться. Может быть, наука в последнее время вывела ещё.
Невозможно принадлежать к какой-то одной группе (100%), тем более в современном мире. Но какая-то группа у индивида всё равно выражена в большей степени (явл. преобладающей).
По моему опыту, среднестатистический склад ума музыканта таков
Никакого, музыка одна из самых отсталых областей человеческой деятельности, где до сих пор царят архаичные средневековые методики и создание по наитию.
Я ушёл из среды музыкантов и перестал с таковыми общаться потому что они очень ограниченные люди с которыми не о чем говорить.
Естественно современная эпоха полностью задвинула их под ковёр и традиционный музыкант это динозавр, вымирающий вид не прошедший эволюционный отбор.
И в этих "источниках" все эти склады ума выдуманы бабой Сракой, которая основывалась исключительно на ощущениях её левой пятки при выдумывании критериев.
А когда речь заходит про всяких "аудиалов", "визуалов" и прочих аналов, то совсем комично получается, когда большинство художников оказываются аудиалами, а большинство музыкантов визуалами. Та же хуйня с гуманитариями и технарями, говно никак не соотносящееся с реальной жызню.
Бамп.
Занятия музыкой задействуют все виды и типы мышления, музыка развивает человека гармонично, причем склад ума (тем более при отсутствии четких критериев категоризации) - не понятно.
Канал 61-24, Осознание в Моменте
https://youtu.be/IYTUJ2ARAyM
Художественно-образный? Кхм. Да, пожалуй, в довесок, в какой-то степени. Но, более наверное аналитический. Рассудительный, позитивный, оочень юморной.
Речь конкретно о музыкантах. Знаю достаточно много.
Что за вопросы дэбилтные...
Ну он отчасти прав, я слышал, что выпускники консерваторий и муз. калледжей не имеют даже базовых навыков звукозаписи или например игры под метроном, лишены креативного мышления и не умеют нихуя, кроме как играть то, что написано на листе. Если и есть что-то из вышеперечисленного, то вопреки, а не благодаря. Но это в СНГ, в каком-нибудь Беркли в том числе и звукорежиссуру преподают музыкантам.
В этом смысле фрутизалупс-школьник хотя бы может похвастаться пусть и кривыми-косыми высерами, но зато своими.
А насчет отсталости не согласен, я бы не сказал, что музыканты сильно более отсталые, чем например кодеры, которые очень часто тоже довольно ограниченные люди. Просто послушайте о чем пиздят на кодерских подкастах (например, "Мы обречены") , это пиздец как уныло слушать даже мне, а я воннаби-кодер.
Лол, среди выпускников конс и колледжей примерно такое же количество людей, которые учатся там не по своей воле, как и в других шарагах. Норм студенты всё, что надо, знают и умеют. Сам факт пребывания там ничего не даёт, но не надо думать, что все студенты только под метроном чужие ноты играют.
Обычно у музыкантов очень хуево с юмором и руки из жопы-практически ничего не умееют, только брынчать на музыкальном инструменте могут.
Можно сказать, что глупые люди-в голове кроме нот ничего нет.
Многие думают, что музыканты все такие талантливые, прям, во всем, а на деле много есть и ограниченных, вредных, агрессивных, занудных, мнительных и пр. У всех свои тараканы в голове и девиации в сексе, если таковые имеются.
На моем веку, кто обладал бОльшим потенциалом, те были дурнее всего. Ярко горели и быстро гасли. Все в земле лежат, либо ушедшие в неизвестном направлении.
Про сейчас не могу сказать, с музыкантами не тусю, оттусил свое в90-ые
По своему опыту общения могу сказать, что самые пиздатые музыканты - технари или околотехнари. Ну вот конкретно если смотреть на скилл игры или изъёбистость в саунд-дизайне. Да и просто большинство музыкантов, что я знаю - технари. Ну оно, собственно, и логично.