Правила треда: Во-первых, ты школьник. Во-вторых, ты петрович. В-третьих, для начала купи НОРМАЛЬНЫЙ синтезатор. Ну а дальше прост вот делай синтез, не ебу я кароч, сложно там всё и непонятно. В-четвёртых, ты солевой мутабор.
Чёт вспомнил сразу книжку детства. Приключения Петровича и Патапума лол. Вкатываюсь со своим барахлом, объясняю любому как шуметь юзая Нейтрон не покупая железки по отдельности как у MERZBOW а он любит юзать JMT Synths приблуды, но чтоб достичь какофонии жестокой или просто потоки синтезированного поноса под перегрузом достаточно иметь Нейтрон + Всё объяснимо если будет надо.
>>973753 (OP) Ой ну охуеть, мои педоли с Нейтроном в топе! Мог бы взять нормальную фотку где я почистил педальки от пыли. Хотя ты же не видел, угу. Смотри как котя позирует, вырос Нойзером!
>>973760 Шкаляр съеби в бамп лимит быстро. А советовать тебе толку нет, у тебя даже нет денег на Behringer CRAVE потому что мамка не даст, а это + - для маслёнка вроде тебя. Про Нейтрон промолчу. Из VST только - Softube Modular, но ты там нихуя не поймёшь, ты же школяр начинающий.
>>973762 А как же VCV rack? Я там научился полифоник гейты слать, нойз в сэмпл энд холд и оттуда через квантайзер v/oct в лфо, которое audible rate, и вообще собрал Buchla Easel из говна и палок! Просто хочется уже нормально вкатиться с синтез, посоветуй что делать!
Фильтры ацтойные, плоские и безжизненные - ну разве так лэддер звучит? Бррр... Осцилляторы в области за 24 кГц ведут себя достаточно забавно, хоть по идее на нас это влиять не должно... Фидбека в цепи или нет, или пока не нашла... Пресетов чё-т мало - всего три лида, да и те ни о чём Макроконтролов всего 4 штуки и те явно в пресетах не продуманы Аудиорейт таки умеет, но анимация как и ожидалось при этом начинает мельтешить и "алиасить", ХУ контролы как-то тож не зашли - ни для смены волны в таблице, ни для фильтров. Унисон странный - в области 100% так практически неюзабельный, но может я не шарю в таких пресетах, где такой понадобится Вот 4 рандом генератора, каждый из которых можем модулировать другой - это зачёт Почему у ревера параметр сайз работает наоборот (хвост большой на минимальных значениях) - не поняла, да и вообще ревер какой-то ни о чём, другие эффекты даж смотреть не стала МРЕ точно плюс 4 ЛФО и 3 энва возможно и маловато для сложных звуков, но можно 8 и 6 соотвтественно, правда чтоб они появились нужно сначала их расковырять через матрицу модуляции...
>>973764 Так VCV rack уже доступен как VST, его можно открыть в любимой DAW. Просто там не все модули пока завезли, нет такого разнообразия, как в standalone версии, но всё что надо для практически любой задачи уже есть. А это у тебя на пике всё от Артурии плокинги?
>>973765 Что сложного когда есть голый стенд и сиди трать часы и дни тыкая проводочки или погоняй пресеты и доделай отталкиваясь от готовых крутотеней. Настроил под себя чужие пресеты и они уже твои, подрубил линки миди на миди-контроллер и сили синтезируй наслаждайся. Поставил на FX-Channel ещё Модулей и тоже подрубил к мидиконтроллеру, д е ш м а н с к о м у!!!! ага, ценой как аналоговый синт Korg Monologue и охуевай какой ты молодец ведь уже сидишь синтезируешь как будто в настоящих модульных синтах!
>>973766 Всё, больше двух строк не осилил. >>973767 >Артурии плокинги? Да. >Так VCV rack уже доступен как VST Давай линк!!!
>>973766 Загуглил откуда паста. На самом деле Вайтал топчик. Но ladder у него и правда не звучит, не получится сделать подлую кислоту. Про унисон я вообще не знаю, он там охуительный, барышня не осилила там дроп даун меню, видимо, чтобы режимы унисона посмотреть. Зачем нужно 8 ЛФО и 6 ЕГ я вообще не могу себе представить. Зато там комб фильтр с кейтрэком может делать физикал моделинг 10/10, правда нет вайт нойз генератора для этого, он там вместо генератора использует сэмплированный шум, но это мелочи. Люблю вайтал, мой любимый синтесайзер. Правда не пользуюсь им никогда, потому что мне вейвтейблы вообще не заходят.
>>973768 >Давай линк!!! https://github.com/bsp2/VeeSeeVSTRack Когда на KVR audio был 1 synth challenge с VCV rack'ом, этот VST тоже можно было использовать. Я ставил его как-то, там всё есть, что надо, но всё же в standalone версии по ощущениям раз в 20 больше всего.
Всё лол, уже нинада, я имею подобный аппарат в планшете miRack и там модулей не счесть и чтоб разобраться со всеми потребуется год. Но спасибо за линк. Мне в комне более чем достаточно того что я высрал выше. Softube Modular Buchla Easel V Modular V3 miRack
Перечислять возможности других инструментов синтеза в планшете не стану. Зачем портить людям настроение.
>>973767 >Так VCV rack уже доступен как VST Кстати, юзает кто? Я пока не вдупляю, нахуя он нужен. Я просто из стандалон версии экспортирую мультитрек, и потом в аблике уже с ним работаю
>>973398 → >Кстати, есть кто тут с Reface DX Да есть.
>но оно выглядит как касио какое-то для детей Эм, ну вообще нет, пластик там не дешевый (как у роланда), кнопки управления чёткие, дисплей вполне себе приличный.
>даже с батареечками внутри чо типа раз гир с батареечками то это ерунда да?
>Интересно, можно там нарулить какой-нибудь отбитый неслушабельный фидбэк или оно не даёт выходить за рамки приличий? Можно нарулить что угодно в рамках 4 операторов и до двух одновременно эффектов. Правда зачем неслушабельный? На связке DX и гитарного лупера (я именно так сейчас играю) можно нарулить как раз таки очень мелодичные и прикольные вещи. Например вот: https://www.youtube.com/watch?v=Z_GWFgeGIiY
Был еще чувачок с муер океаном, так он вообще хуячил такие треки что я в шоке был. Короче решает скилл а не гир (до известной степени).
Блять. Весь прошлый тред превратили в филиал /b Тут в шапке какой-то мудак в кепке, вы что охуели?
>>973758 ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом.
Пользуясь случаем, наверное шизик знает, есть у роланда какой нить мультипарт (мультитрек) синт посерьезнее чем jd-xi Но блять не за 5к грина?
>>973789 >Тут в шапке какой-то мудак в кепке, вы что охуели? Ты на кого батон крошишь, смерд? Это же великий Владик с чуть менее великим Юпитером! Пади ниц пред единственным человеком во вселенной, знающим, как надо жить!
>>973753 (OP) Аноны, может не в тему треда, но поинтересуюсь. Какие инструменты юзаются в каком нибудь дарк техно? Бочка, хеты, райды, басс и всё? Просто сколько не слушал, всё какое то блядь однообразное, будто людям стрёмно экспериментировать
>>973797 Делаешь колбасу в вцв, потом выгоняешь мультитреком в аблик, собираешь гирлянду из встроенных эффектов и вуаля, дарк/даб/хард техно трек готов.
>>973797 По классике сэмплы из TR-909 (606, 707, 808) с пост-обработкой. Или кик из синусоиды с паравозом эффектов типа компрессоров, перегрузов, сатураторов, дилеев, ревербов и т.п., а перкуссия из шума. >всё какое то блядь однообразное Ну а чего ты хотел.
Скобочник ты где, мне скучно (((( Будешь короче тут как загадочник в сериале Готэм, Эд Нигма! Ы? Скучно до усрачки, я сидел синтезировал и кайфовал но понял что услышал почти всё что только можно услышать на планете земля, ну в плане ВСТ и Железок (На ютубе бггг) Хочется чтоб появился чудный желязный аппаратец чтоб прям включил и душа сразу так БАЦ и расскрылась, повернул кноб на 0.10 и скукожилась в страхе, а потом опять сказочка... Есть такое у тебя?>
>>973807 >Какие инструменты юзаются в каком нибудь дарк техно? Бочка, хеты, райды, басс и всё? А ты бы как ответил на этот вопрос? Простыню бы написал на 3 страницы? Хватит, кстати, быть таким токсиком.
>>973809 Твое сообщение не информативно и не отвечает на вопрос о том как сделать ключевой элемент техно музыки. Думаю что мастера по-разному подходят к этому вопросу, но совершенно точно все барабаны леерются из разных старых роландов и суммируются через всякие аналоговые приблуды. Твой же цифровой синус наглухо лишен каких-то гармоник, а добавление эффектов лишь портят и так сомнительный результат о какой сатурации тут может идти речь я вообще хз В твой метод с синусом я буквально сегодня утром смотрел в гайде по серуму, что с ним потом делать я вообще хз, но в техну лучше не нести
>>973811 Ну ведь всё так и есть, как я написал. Кик с рамблом, хеты 16-ми всюду и стабы из 90-х. Может ещё какие-нибудь платиновые лупы, амен брейки и соулпрайды нарезанные, перемешанные и перегруженные. Больше ничего там нет нового, просто всё шумит, пердит, всё пережато и пересатурировано. Вот, буквально так, больше там ничего и нет https://www.youtube.com/watch?v=S8E3azKj-Yo >>973812 >Твой же цифровой синус наглухо лишен каких-то гармоник, а добавление эффектов лишь портят и так сомнительный результат о какой сатурации тут может идти речь я вообще хз Во-первых я нигде не говорил, что он должен быть цифровым, во-вторых кик в 808 и 909 это буквально просто синус. И вообще так хорошо было без тебя. А сейчас опять токсичные истины польются из всех щелей. Алсо, отличишь аналоговый синус от цифрового в слепом тесте? :3
>>973811 >>973807 Ты уверен что слушал действительно качественное ТЕХНО? Я вот слушал,слушаю и имею но немного. Мне хватает, там реально модульные синты атмосферы гоняют, панорама очень качественно сделана, низы бесподобные и очень глубокие.
Я бы залил но места нету уже на яндекс диске. Но могу всё же залить если ты зальёшь на vocaroo как пример того что ты хочешь делать, только заливай минимум 320 качество, техно люди слушают в лосслес обычно.
>>973816 >Во-первых я нигде не говорил, что он должен быть цифровым, во-вторых кик в 808 и 909 это буквально просто синус Согласен, зачем тогда люди покупают драммашины? Давай просто наделаем полсотни синусов и дело в шляпе, а то дурачки какие-то собрались на ревербе и давай друг другу драммашины по 7к долларов продавать, им явно не хватает мудрости двачат. >>973817 Да, уверен
>>973820 Ты спросил про современные техно хиты. Они все такие сейчас. Все топовые техно-бизнессмены типа Амели Ленс или Шарлотты дэ Витте именно такое везде играют. С разной степенью притрансованности. Конкретизируй тогда какое именно дарк техно тебя интересует
>>973822 Это к техне вообще имеет ультра далекое отношение. Скорее новый виток мелодик техно или в крайнем случае тек-хаусапо сути это ЕДМ в новых штанах для нитакихкаквсе
>>973821 Ну ты же сам понимаешь почему эти машины стоят 7к долларов. Зачем тут вообще о чём-то говорить, всем понятно, что без юпитера-то сейчас никуда. Поэтому давайте просто признаем, что покуда у нас юпитера, мы не имеем права даже соваться в техно.
>>973825 Если честно, то не совсем. Я как и ты полжизни провёл за дав, насинтезировал в отдельную техно папочку кучу сэмплов для каждого элемента трека. Но каждый раз, когда сажусь за аранжировку, получается плоская хуета( как думаешь, может ещё пару плагинов лимитера и сатуратора стоит накинуть на мастер, чтоб так сказать наверняка? А потом плейбеком пропустить через фильтр матриарха, чтобы все ахнули, какой гениальный продюсер из России вылупился
>>973828 >Если честно, то не совсем. Машины, которые стоят 7000 долларов, столько стоят исключительно из-за своего культового статуса. Есть аналоговые драм машины, которые стоят в 10 раз дешевле, а звучат при этом не хуже а то и лучше. Тот же analog rytm. Это всё я к тому, что что бы делать прилично звучащее техно, не нужно иметь tr-909 с автографом Джеффа Миллза. >А потом плейбеком пропустить через фильтр матриарха, чтобы все ахнули, какой гениальный продюсер из России вылупился Я понял кого ты имеешь в виду, но я другой человек. И у меня, и думаю у него тоже, нет цели стать гениальным продюсером. Потому что тот, кто ставит перед собой такую цель, вероятно вообще ничего никогда не добьётся даже на посредственном уровне. Лучше уж сразу тогда ставить цель стать великим композитором, как Моцарт. Ничего всё равно не получится, но хоть цель эпичнее. И ещё раз говорю тебе, приятель, хватит быть таким токсичным.
>>973831 >Машины, которые стоят 7000 долларов, столько стоят исключительно из-за своего культового статуса. Есть аналоговые драм машины, которые стоят в 10 раз дешевле, а звучат при этом не хуже а то и лучше. Тот же analog rytm. Это всё я к тому, что что бы делать прилично звучащее техно, не нужно иметь tr-909 с автографом Джеффа Миллза. Тут два варианта, ты либо глухой, либо вообще имеешь очень слабое представление о старом железе. Если ты думаешь, что их покупают только ебанутые коллекционеры, то приди в любую приличную студию даже в РФ и убедись в ошибочности своего пассажа.
>>973836 В какой приличной студии в РФ делают такое техно, которое ты считаешь правильным и ценным лол? Ты вот вообще настолько всех уже заебал со своими истинами, что тебя даже мимокрокодилы вон нахуй шлют уже.
>>973852 Я не еблан, ты совсем рамсы попутал щенарь?! Я твой ню топтал пёска бродячая. Давай насинтезируй такой же нойз, в прошлый раз говно какое-то высерал.
>>973856 Все любители дарк техно откуда обычно приходят? С тектоника? Фонка? Или какого-то другого придуманного вчера говножанра? Дарк техно блядь, это просто такая умора
>>973836 Владик, ты в курсе как убого насухую звучат винтажные драмки? Аналох ритм и джомокс альфабейс на две головы жирнее. А Tr 909 замечательно замещается репликами от Steda и даже бехрой
>>973864 >>973865 >>973866 Сидите пож на своем зумерском кале и не лезьте. Или лезьте, но только вот где нина кравиц, амелия ленс, де витт, кобосил и все остальное попсовое. Как это сделать? На ютубе есть огромное количество гайдов, нужен аблик и чуть-чуть терпения >>973894 Тебя никто не спрашивал
>>973915 Это ты лезешь в чужие разговоры, мудило. Растёкся по всем тредам, в каждый диалог протёк со своими охуительными теориями, которые нахуй никому не нужны. Блядь что с тобой не так.
Бля какие вы душные, парашу говна мамонта на пол страницы высрали. НАТЕ Вам блядть мой ответ из трёх Педолей!!!! Шумодаф+ФУЗЗ+Параметрик EQ - Ебитесь в ДУПУ НахоЙ !!!
>>973933 Давай порассуждаем логически. Жизнь всех мужчин так или иначе построена вокруг женщинах с целью дальнейшего размножения, исходя из этого их можно разделить на две категории: 1. Здоровые физически и ментально чеды, которым вообще ничего не нужно делать чтобы ебать тян. Стучание, обсуждение и тд их не интересует, их потолок махать на сцене руками. 2. Все остальные. Всем остальным приходится работать, чтобы бетабаксом заслужить расположением тян. Как правило это деньги, но есть сфера развлечений, где путь к писечке короток, поэтому дохуя всяких музыкантов, видеомонтажеров, тик-токеров и тд. Возникает вопрос - чем занимаешься ты? Очевидно, что ты не из первой категории раз сидишь на дваче, но еще и занимаешься полной хуетой, которая никогда в жизни ни одной тян не понравится, а денег на этом заработать невозможно. То есть ты натурально дрочишь впустую, тратя свое время что на нойз, что на двач, что на нейтроны. Объяснись.
>>973935 Мой милый ненаглядный и задушевный друг. Всё очень просто, я кончаю от НОЙЗА, у меня пересыхает во рту когда я управляю не просто одним источником шума а несколькими, для этого у меня всё приготовлено. Деньги, деньги я могу зарабатывать. И тратить их на тян? Ой ну серьёзно?! Есть же шлем виртуальный, любые самые топовые тян с томными изгибами колен и полными страсти глазами доводят меня до оргазма, так же можно давно благодаря японским ребятам создавать в нескольких качественных порноиграх любых тяночек, бесподобнейших форм, неимоверно няшных лиц и сотни поз для траходрома не выходя из комнаты, в шлеме.
Нойз это состояние души и то что я тут сейчас отъебашил на трёх педалях не для вас даже, а для парня который чуть не купил DOD Buzz Box - убедил его в обратном. А уж когда Нейтрон встречается с педалями, проходит в лайн-ин самого себя же (по желанию) то далее выход направляется на FX-Channel где уже встречается с новейшими плагинами различных подуляций. Да и кто сказал что я только делаю нойз? Ты что-ли?
PS. Зависеть от тян это поди такая морока для тебя, но ты сам этого хотел, инджой.
Кстати мне нравится ещё играть на гитаре, и дорабатывать потом добавляя бас + барабаны. Вот например Анон из соседнего треда скинул недоделанный кусочек. Мне понравилось я решил потратить немного времени.
>>973941 >Всё очень просто, я кончаю от НОЙЗА, у меня пересыхает во рту когда я управляю не просто одним источником шума а несколькими, для этого у меня всё приготовлено. То есть ты и музыку по кд слушаешь нойзовую? А как насчет барабанов, аккордов и других традиционных элементов музыки? Неужели ты настолько сильно не уважаешь искусство? Все остальные аутоаффирмации даже не стал читать, видимо ты окончательно отчаялся в попытке инкорпорировать свою тушку в социальную жизнь еще и пальцы такие толстые заводские, фуа
>>973945 Чёт жир потёк с экрана, лень не то чтоб читать но и отвечать. Харкаю тебе в ебло и включаю Rhythmic Noise с элементами IDM и Дарк Эмбиентом. Иди отсюда социоблядок, тебе тут не место.
>>973958 Жизнь не только харкнула тебе в ебло, но и натурально вытерла себе жопу об твое пролетарское лицо. Твои занятия ни что иное как смещенная активность, но тебе видимо по кайфу придумывать для себя различного рода смешные отмазки и искать поддержку на дваче от таких же неудачников >>973959. Дело барское, тьфу, то есть пролетарское, что тут скажешь.
>>973961 А что то что тут забыл, сынок? От стада отбился что ли, догоняи и пиздуй отсюда пока тебе глаза красивые не проткнули))) Ещё и малолетний стрелочник, совсем шкаляр от пизды не отбился.
Предлагаю игнорировать Владичку и бгг-шиза. Че вы больным людям объяснить пытаетесь? Вы собаке быстрее объясните, чем им. Они не настроены вас слушать. Не ведитесь на тупые байты. Пусть себе кудахчут фоном. Представьте, что это дождь идёт. Остановить вы его не можете, но можете просто сидеть в уютном доме и общаться с вменяемыми анонами, пока дождь барабанит по крыше. Игнорируйте. Владичка высрется и успокоится, а бгг-шизик подёргается как уж на сковородке, и его забанят. Это реально эффективно
>>973986 Лол но ты же сам в пустоту лаешь. Есть подозрение, что бггшник никакой не шиз, просто он уже давно тут сидит и понял, что серьезно к местной чсвшной косорукой чепухе относиться нет никакого смысла, вот он сидит и якобы тролит кого-то Кто такой владик и чем он прославился я вообще не понял. Типа что юпитер купил? Ну купил и купил, далеко не самый крутой железный синт, с учетом того что есть полибрюты и другие ультимативные вещи.
>>973986 Ч то за Владик? Этот тот уебан что ли который на ОП пике купил уебищный синтезатор? Если да то его его реально жалко чуток, но денег мамка еще даст и купит еще что-то из 60s годов хаха. Как можно быть таким опущенцем это пиздец
Весело тут у вас ребятки. Но всё же рискну задать нюфажный вопрос. Ищу недорогой стэндэлон девайс, который может работать внешним синтезатором для миди-клавиатуры. Желательно конечно незадорого. Это нужно, когда лень всё подключать к компу, просто чтобы что-то где-то попиликало как-нибудь. А покупать целую бандуру самоиграйку для этой цели не хочется да и говёные они в бюlжете до 20к.
Помимо миди-клавиатуры хочу подключить к нему контроллер с крутилками по-типу пикрелейтед. Ничего кроме Raspberry Pi и подобных микроПК под эту задачу нет? Чисто аналоговый синт брать дораха и громоздко, хотя очень хочется конечно на самом деле, а с Малиной поебаться надо конкретно, чтобы всё завелось (я не очень умный). Альтернативы типа готовых гитарных процессоров, но для клавиатуры есть? Или если такое кто-то делал на Малине осветите путь к успеху: какую операционку ставить, какой синт использовать, в общем дайте советов мудрых.
>>974078 Тысячи их. Roland sh01a, behringer neutron, behringer k2, behringer modeld. Это то, что навскидку вспомнил. Вообще любой синт - хоть с клавиатурой зоть без - обладает миди входом. Втыкай да играй
>>974081 Имелась в виду лёгкая коробочка размером с мыльницу, без крутилок. С возможностью управления с миди-контроллероми подключаемыми по USB. Из трёх моих дейвасов, которые можно использовать в качестве клавиатур только одна имеет миди-выход, и она самая тяжёлая и громоздкая, нужно по USB подключаться.
>>974087 Roland sh01a довольно маленький, лёгкий и крутилок по минимуму. Даже от батареек может работать. Разве что размером он не с пепельницу, а со школьный пенал
>>974087 >С возможностью управления с миди-контроллероми подключаемыми по USB. Прямо к ней самой по USB? Или контроллер и коробочка в комп через юсб? Вообще сомневаюсь, что что-то такое адекватное существует. Но если тебя устроит подключение контроллера к коробочке по миди (либо же по usb к компу) и саму коробочку по USB к компу, то roland sh-01a хорошее решение. Или, например, arturia microbrute, но его размер чуть больше листа А4, зато честный аналог и можно б/у найти в районе 20к запросто.
>>974094 И всю эту хуиверть подключать к полноценному дешманскому синту за 30к? Если интересно, Raspberry Pi мне стоила 2 косаря. Если синтов сравнимого ценового диапазона не существует я лучше уж с ним поебусь чем платить в 10 раз больше за железную коробку с собственными крутилками которые у меня и так есть в миди-контроллере.
>>974099 Вон там в шапке есть ссылка про Pure-data. Лучше уж этой ерундой заморочиться, чем искать неведомый синт без задач. Pure data и под распберри подходит. Если ты ищешь синтезатор без крутилок только для того чтобы пристроить к нему этот контроллер, это какая перевёрнутая логика, типа "у меня вот струны есть, посоветуйте под них гитару" А pure-data это серьёзная задротская и почётная история, по-моему даже organelle на ней работает. Если освоишь это, сможешь себе собрать собственный organelle из говна, палок и распберри пай.
>>974104 Ты ему советуешь решения, которые приходится использовать чтобы завести древние устройства и хоть как-то их использовать. Зачем это нужно в 2к22 с современным железом - большой вопрос >>974103 Миди интерфейс отличная штука, особенно если у тебя недорогая карта и несколько синтезаторов. Короче мне кажется ты игнорируешь бритву оккама и лезешь в какие-то дебри
>>974106 Ну я так-то двочирую за миди-интерфейс. Он и стоит 3 копейки. Но, кажется, автору оригинального вопроса больше всего нужно свой миди-контроллер пристроить, всё остальное вторично.
>>974113 Там патчи пуре дата и внутри распберри. Можно свои патчи загружать тоже. Ещё динамик, конечно же, и встроенный микрофон чтобы в него сэмплировать. Инфа насчёт распберри не 100%, но близко к тому, может там что-то аналогичное. Это просто компьютер, в общем, там hdmi порт есть, чтобы монитор подключить. https://www.youtube.com/watch?v=4DWxwQU2C5M
Посоветуйте семпл пак для техно. Любой поджанр или вообще не позиционированый конкретно под техно. Штуки 3 для разнообразия, но больше - лучше. Что-то не очень сакральное, больше минимал или мелодик может быть. Чтоб клепы/снейры были интересные. Что сами юзаете.
>>974134 Ну а че, неплохо звучит. Немного подшаманить плагинами на мастер и получится коммерческий текхаус >>974131 Смешно смотреть как шиз как уж на сковородке извивается в попытках привлечь к себе внимание. Пошел нахуй, собака сутулая
>>974149 Тут нет ни намека на юпитер. У тебя вообще синтезаторы есть? >>974150 Отличный эйсид транс под 90-е. На чем делал? А этого >>974159 ебаната не слушай, у него отклонения очевидные
Знатно шизику сраку разворотило, что пока он бгг-кает, люди пишут музыку.
В тред приглашаются также: Владик Нойзовик с нейтроном Проджект с самоиграйками Виктор Спеллбаунд И другие аноны. Скидывайте что-нибудь, будем задавать вам вопросы, просить делиться опытом.
Там на Авито советский синт Маэстро продают за 15 тыщ. Хайнбах закотировал его, сказал, что звучит тепло, ламово, как старая vhs кассета. Но он в принципе любую говнопищалку на перфокартах котирует, тот ещё барахольщик. Так вот я думаю, может взять?
>>974156 Лид с 303 (точнее с его клона). Да что-то вроде транс-техно или притехнованного транса. >>974161 Спасибо! Ацид с Future Retro Revolution, дрон с Deepmind и обработкой плокинчиками. Сверху еще на паре групп Дециморт от D16 висит для пущей грязи. Плосковато получилось - работаю над звуком, но пока что чаще в молоко >>974184 Так у меня как раз самоиграйки. Давайте обсуждать синтез ананасы
>>974187 Если тебе нравится, то взять >>974193 Плохая идея. Треки надо заканчивать. Пусть хуёвые, но надо заканчивать, чтобы получать опыт написания треков, а то так и погрязнешь в демках и опыте их написания
>>974192 >Спасибо! Ацид с Future Retro Revolution, дрон с Deepmind и обработкой плокинчиками. Сверху еще на паре групп Дециморт от D16 висит для пущей грязи. Плосковато получилось - работаю над звуком, но пока что чаще в молоко Мда, значит я совершенно зря тебя хуесосил за самоиграйки. Извини. Кстати почекай что тут выкладывает народ, мне кажется у тебя звук где-то с рядом с папашками из 90-х. https://www.youtube.com/c/marcou909 Возможно стоит погонять через аналоговые сумматоры или конвертеры старых сэмплеров, тогда будет 1 в 1
>>974192 > Плосковато получилось Ревер - твой друг. Особенно hybrid reverb в аблике - он вообще пушечный, ну или плокины от valhalla - золотой стандарт. Только не борщи, а то от плоскоты до каши один шаг. И ещё секретный ингредиент от шеф повара - компрессор поверх ревера. Успеха и хорошего звука
>>974221 Щас попробовал пресеты твоего гибрид реверб на 909 - какая же хуита, просто пиздец. Мало того что сами барабаны звучат так себе, так реверб вообще их прибивает и превращает дорожку в кашу
>>974228 Все равно хуита, основной сигнал гасится, а взамен я получаю какую-то размытую кашу если че я не наруливал ручками, а использовал пресеты из спейс и рум. Щас шиз подгонит страймонов, погуляем
>>974235 Ревер гасит сигнал - это базовая база. Если ты хочешь сохранить сигнал, а сверху еще и ревера накинуть, то юзай чейн или сенд/ретурнг со значением на ревере 100%, либо, как я и сказал в самом начале - юзай на основной дорожке, но не борщи. Ревер на чем угодно выше 50% - это уже fx
>>974245 Потому что разные реверы разные, хех. Разные эффекты - это как разные синты. Могу кардинально отличаться > Ради интереса, погоняй ре-201 от артурии Спасибо за наводку, попробую
2022 Год. Время невероятных возможностей в плане создания из готовых текстур той музыки на создание которой раньше уходили годы... Бесконечный поток информации в открытом доступе как за деньги так и предоставленное то что было кем-то куплено для всех желающих в силу того что человек умирает и не жалеет и желает всем добра. Как вам живётся осознавая что все ваши желещки это просто уже прошлый век, какого это осознание того что12ти летний пиздюк запросто сделает Дарк Эмбиет на уровне именитых музыкантов? Какого это осознавать что ваш труд и вложенные деньги обесценивают и выставляют как самое обыденное и приевшиеся в плане звука и экспериментов? Помню случай был как музыкант пришёл на концерт с мп3 плеером и просто включив его простоял так 30 минут... Я даже застал Напстер и судебные тяжбы барабанщика из Металлики против Напстера.
Вы ещё не ощутили тщетность ваших потугов? Какими бы они не были удивительными и бесподобными, как бы вы не старались создавать ауру других измерений и получения посланий из потустороннего мира - всем начхать. Так вот, у меня опускаются руки. Но я продолжаю синтезировать и наслаждаться внятной рандомизацией которая состоит из упорядоченного хаоса.
>>974344 Силиконовая баба заебись и в шлеме VR мне пиздато. Алкоголь не употребляю, никакой. Мясо только натуральное. >>974345 >Кстати, попробуй на ВСТ повтори Aphex Twin / Autechre
При желании запросто. Но только не те треки в которых модули которые ещё не эмулировали.
>>974348 Ja ja! Короче я заказал себе - Lightning to USB 3 Adapter для айпадека и буду уже синтезировать по полной в том же miRack очень клёвый синт недооцененный. Короче айПэды охуенные и я их обожаю.
>>974343 Долбаебы всегда старались массе долбаебам продать какой-то кал, не важно, музыка это или что-то еще. Какое отношение к культуре это имеет я не в курсе
>>974354 И чё, ты какой-то тугой. У меня есть немного аналоговых железок но всякие Бучлы или Мутабл инструментс я не могу себе позволить. Звать меня никак, а тебя как звать? пичгейт? Кто такой чем знаменит кроме высеров на русской борде где его мессаги подтирают модеры. >>974351 Еблован какой-то лень отвечать тебе.
>>974361 А что для тебя означает музыка? - "Музыкальная теория"? - "Нотная грамота"? Для меня музыка это средство самовыражения и то как я себе представляю то что будет в итоге приготовлено. А ты продолжай следовать догматам и правилам, глядишь и твой трек будет в топе. Музыка это искусство и оно не должно ограничиваться чем либо. >>974362 А ну норм девайсы, можно играть в своё удовольствие Ритмо Шум только дай дороги)
>>974363 >А что для тебя означает музыка? - "Музыкальная теория"? - "Нотная грамота"? Для меня музыка это средство самовыражения и то как я себе представляю то что будет в итоге приготовлено. Чет в голос с еблана
>>974369 Не стоит тебе создавать проекции на других, если ты расслабляешь таким образом то ты примитивный дятел. Ступай создай стандартный трек по феншую, по нотной грамоте не забывая про муз-теорию. Жать что твой музыкальный кругозор слишком скуден что-бы рассуждать о том что такое музыка.
>>974370 >Не стоит тебе создавать проекции на других, если ты расслабляешь таким образом то ты примитивный дятел. Я и не создаю >Ступай создай стандартный трек по феншую, по нотной грамоте не забывая про муз-теорию. Ок >Жать что твой музыкальный кругозор слишком скуден что-бы рассуждать о том что такое музыка. Лучше уж такой, чем как у тебя вообще не иметь представления что такое музыка и как она делается
>>974363 Лол. Ты можешь сколько угодно самовыражаться и тыкать пальцем в небо, но имея элементарные знания гармонии и теории ты потратить гораздо меньше времени.
>>974378 Да это бесполезно, таких как он 99%. Вчера в одном чате зашла об этом речь, так мне чел сказал что боится, что от обучения потеряется его индивидуальность. Короче это любимцы муз компаний, но их потолок просто рандомно крутить фейдеры и страдать от гаса
>>974377 Пожалуйста, кстати часики тикают и придёт время когда ты поймёшь что многого уже не вернуть, вдохновение с каждым годом будет сложнее достигать и в итоге ничего из того что ты хотел-бы сотворить действительно - не получится. А всё потому что у всех есть душа и в первую очередь нужно её насыщать творчеством, потом уже если ты хочешь кормиться за счёт музыки будут сплошные правила в которых шаг вправо шаг влево - расстрел. >>974378 У каждого свой путь в творчестве и каждому нравится делать так как ему удобнее.
>>974381 >Пожалуйста, кстати часики тикают и придёт время когда ты поймёшь что многого уже не вернуть, вдохновение с каждым годом будет сложнее достигать и в итоге ничего из того что ты хотел-бы сотворить действительно - не получится. Какое блядь вдохновение, это тяжелая задротная работа. Дядькам по 70 лет, они продолжают делать годную музыку для фильмов и т.д. >А всё потому что у всех есть душа и в первую очередь нужно её насыщать творчеством, потом уже если ты хочешь кормиться за счёт музыки будут сплошные правила в которых шаг вправо шаг влево - расстрел. Я думаю у тебя просто психотклонения, челы с третьим глазом любят порисовать да постучать с нулевым результатом
>>974381 >сплошные правила в которых шаг вправо шаг влево - расстрел. У тебя в корне неверное представление о теории музыки. Она почти не ограничивает тебя никоим образом. Там нет правил которые что то запрещают, ни одного.
>>974379 Хаха, индивидуальность. А насчёт Гаса - такое есть и в велаче к примеру, сам страдал пока просто кататься не начал
>>974384 >Там нет правил которые что то запрещают, ни одного. Смешно дажечитать подобное. Раз не запрещает ничего то нужно делать так как хочешь, соблюдая лишь правила компрессии, динамики и грамотного сведения без пожирания одной частоткой другой. >>974385 Даже если и нищук, тебе не похуй? Или нужно шаблонным высером блеснуть?
>>974387 >Смешно дажечитать подобное. Раз не запрещает ничего то нужно делать так как хочешь, соблюдая лишь правила компрессии, динамики и грамотного сведения без пожирания одной частоткой другой. Ну да, челы которые столетиями приходили к темперированному строю полные ебланы)) жаль что такой гениальный человек родился так поздно. Но щас-то ты нам всем насинтезируешь. >Даже если и нищук, тебе не похуй? Или нужно шаблонным высером блеснуть? Мне просто интересно как люди могут не соотносить собственный подход к получившемуся результату. Мне кажется для этого отрицательное значение айсикью нужно иметь.
>>974389 >столетиями приходили к темперированному строю Так какая разница к чему они там приходили когда можно делать так как сам хочешь чтоб было и тебе это нравится? >Но щас-то ты нам всем насинтезируешь. Какое это имеет отношение к тому что я могу насентезировать? Думаешь я не умею в синтез? >подход к получившемуся результату. Достаточно получать удовольствие от полученного результата, и можешь быть уверен что не мало людей скажут что годно получилось.
>>974390 >Так какая разница к чему они там приходили когда можно делать так как сам хочешь чтоб было и тебе это нравится? Большая, это часть культуры. Можешь выдумать свой язык и написать на нем поэму, сразу в дурку уедешь >Какое это имеет отношение к тому что я могу насентезировать? Думаешь я не умею в синтез? Да >Достаточно получать удовольствие от полученного результата, и можешь быть уверен что не мало людей скажут что годно получилось. Если зарядишь бабки в рекламу и продашь таксистам, то мб. Во всех остальных случаях они просто покрутят пальцем у виска.
>сразу в дурку уедешь Сразу видно недалёкого залтного с каких нибудь одноклассников пикабу, уже давно поют песни на вымышленных языках и многим нравится. >Да Хуй на_) >просто покрутят пальцем у виска. Недалёкость и дремучесть прям блещет.
>>974387 >Смешно дажечитать подобное. Что тебе смешно то? Он всё верно говорит. Теория музыки появилась позже музыки. Так что считай, что это считай сборник «лучших решений», и не более того.
>>974423 Ты упёртый. Еще раз: теория музыки не догма и не является обязательной к изучению если ты хочешь заниматься музыкой. Можно делать музыку не зная теории, нотная грамота это вообще про запись на листе. Так вот, суть теории музыки в том что она местами может помочь потратить гораздо меньше времени чем если бы ты совершал "открытия" еще раз самостоятельно. И никаких запретов там нет, есть определнные закономерности в музыке (связанные кстати с физикой к примеру интервал октава в ноте это частота в герцах в два раза выше\ниже) которые описаны ЭТМ и следовательно зная их твой арсенал наоборот расширяется а не сужается. Ты называешь анонов недалёкими, а сам зашоренный пиздец... ФУ таким быть
>>974426 >>974427 >чем если бы ты совершал "открытия" еще раз самостоятельно. Ключевой момент! Мне именно всегда хотелось до всего самому доходить, прикол самоучки постигать самому и радоваться своим микродостижениям. >ФУ таким быть Я туповатый это правда, но какая уже разница когда всё равно каждый делает как хочет, пусть через жопу и дольше но не в напряг же.
Вот ещё два трека, скорее просто минимализм обычный.
>>974429 Что это за качество такое охуенное или синт что я когда выкрутил аналоговый эквалайзер на 5 часов, прям в упор совсем все высокие частоты но звук не изменился совершенно? Охуеть.
>>974431 Послушаю позже, щас без наушников. Я тебе просто пытаюсь понять дать что теория музыки это не зло и не ограничение, и я сам люблю до всего доходить самому и музшколу не посещал, поверь даже если ты будешь сам изучать ЭТМ - там дохуя до чего придётся самому дойти, к примеру к порядку аккордов в тональности, особенно если это септы, мало где это объясняется. А к примеру модуляции и заимствованные аккорды - это в чистом виде то что нужно самому делать, тут и начинается творчество, это никто тебе не объяснит - ибо просто нету никаких объяснений этому, ты берёшь то что тебе нравится\подходит\хочется и всё.
>>974439 Понятно... Ну треки лучше эти слушать на колонках, если у тебя хорошие наушники то сипение будет раздражать, я его поленился убавить эквалайзером. >>974440 Не понял о чём речь, но не объясняй, тема уже закрыта.
>>974444 Кххх, я уже дед и ощущение возраста давит настолько сильно что вскрыться хочется как только просыпаюсь. Но выпиваю кофе + ещё там чёт и живу вот, даже блокнот веду с тем что нужно выполнить за этот год, тоже давилово когда время идёт а список не так быстро уменьшается.
>>974447 Играешь то хорошо но внезапно охуел с твоего слуха лол. Ты что не слышишь треск прямо с самого начала? У тебя же там гир на миллионы, мониторы поди тоже подключены к микшеру, как ты мог допустить клипинг и этот треск? Конечно он лечится очень просто izotope RX8 deClick но всё же.
>>974455 Я же говорил, что тыкаешь наобум. Ты же не слышишь в гармонии у меня минорную субдоминанту, уменьшенный звукоряд, доминанту с задержанием. Звуки наверное и похожи, хотя тут же синтез тред, надо ручки крутить, а не сочинять музыку.
>>974454 И вообще, заебал делать индюшатину. Переходи в легион тьмы, у нас стимуляторы и много чего. Прояви свою сторону тёмную уже, а то твой тёмный волк совсем анорексиком стал.
Как только купил б-у диктофон то начал тупо в 4 утра ходить по хате издавать звуки записвыя как жмякаю лёд в пакете, стукаю по дверцам душевой, водил ножами разными по дверям и стенам, вилкой по стеклу... Потом обрабатывал, некоторые пропускал через гранулярники. Вот что вышло.
Дабы отрезюмировать всю эту беседу, без знаний о музыке музыки не получится, максимум звуковая поделка(цитируя Горохова и немецкую энциклопедию), возможно даже неплохого качества. Я часто это сравниваю с французским языком, если долго слушать стихи даже в исполнение людей, которые прекрасно им владеют, сам язык таким образом не выучить, разве что получится запомнить какие-то созвучия.
>>974478 Ну.... Щас музыка порой полна диссонансов и не так разнообразна на протяжении всей композиции. Так что получиться. Ну лучше все же со знанием это да.
>>974502 "Так, может быть, и название "музыка" техно не заслужило?" - поинтересуется ехидный читатель. В недавно вышедшей фундаментальной немецкой музыкальной энциклопедии ("Die Musik in Geschichte une Gegenwart", 20 томов) к техно применено не слово "Musik", a "Klangbastelei" (любительская звуковая поделка). Может быть, словарь не разбирается в музыке? Разбирается. На двух страницах мелким шрифтом подробно объяснен смысл семплирования, правдоподобно описаны стили, от диско-хаус-техно до драм-н-бэй-са. Упомянуты и Kraftwerk, и фанк, и электро, и инда-стриал, и Вестбам с Love Parade'oM в придачу. Отмечено и то, что единственная сфера, где техно-музыкант может проявить некоторую свободу, - это саунд. Впрочем, то же самое относится и к рок-музыке.
>>974503 Прочитал опус царя гороха, в общем все доводы сводятся к бедной мелодичности жанра. Вообще тут с роком интересная корреляция, поскольку и в техне, и в роцке упор сделан на ударную перкуссию
>>974505 Есть jeff mills, а есть прочая залупа. Не думаю, что к миллзу у горохова есть какие-то претензии, хотя все то же самое, просто сделано интересно и для людей. Не согласен про ударную перкуссию в роке. Песенная форма и есть по сути песенная форма, и, кстати, может быть, этого и не хватает электронной музыке, потому что вся электронная попса сделана именно по этим же лекалам, от basement jaxx до лободы.
>>974506 Если электронную музыку переводить в песенную с трековой, то получается ЕДМ. Вообще припевно-куплетная история моментально отдает приторной попсой. олсо, есть рок композиции, которые не сделаны в песенной форме, но это исключения
>>974509 У меня сложилось впечатление, что в основе композиции лежит что-то, что не натягивается на стилизацию. Давеча блайнд гардиан слушал, ну и это попса с визжащими мужиками и гитарами. Мне кажется, что вся суть кроется в интонационности, у кого-то она богатая и необычная, например пэт метини, а у кого-то банальная, те же блайнд гардиан. Хотя пример метини не шибко корректен, там и форма не песенная. Пусть будет билли джоэл, например. Если вспомнить все эти электронные темы, которые реально тащат и имеют слушателей, то и basement jaxx, и пролежни, и скрим, у них у всех такая разная музыка донесена до слушателя в понятной слушателю форме.
>>974503 > Так, может быть, и название "музыка" техно не заслужило? Весьма вероятно. Но нам то что с того, коли мы техну пишем? Нам надо, чтобы танцпол на ушах стоял, а уж назовёт ли наши поделки энциклопедия гордым словом «музыка» - ваще по хуям. Такое моё мнение
>>974505 >>974506 И песенная форма и мелодичность слишком растяжимые понятия чтобы вот так взять и сказать что это музыка а это не музыка. В электронщине бывает мелодичность если ее делает не мудила с кимой и страймонами а как раз таки человек с пониманием музыки (Дэвид гетта инбифо попса). Готовы ли вы сказать что мелодичность вредит? Вряд ли. Вы просто скажете что она не нужна
Пиздец, сколько сижу в этом треде и нет ни одного (кроме одного) который впервые заглянул кто бы делал Дарк Электроникс. Хули вы все такие? А хотя похуй на вас, делайте что душе угодно. А я продолжу подготавливаться к выпуску своего лучшего Мрачного альбома.
>>974527 Туебень, где ты прочёл Блэк Метал? То что я сделаю выпустят на именитом лейбле, потому что это будет работой всей моей сраной жизни. В моей голове столько комбинаций и знаний что уже давно пора было это сделать, но депрессняк тупо. >>974528 Пфф. И хули толку от твоих страймонов мугоф и кемпероф когда ты ни на толику не пропитан мраком.
>>974533 Ну перезапишу и чё, даже сейчас по качеству мой недокавер с отсебятиной лучше звучит оригинала. Хотя Фенриз спешал делал такое звучание но хуй с ним.
Жаль что тогда не было пиздатой гитары без фонов с годными звукоснимателями и Импульсами.
>>974558 Тебя ебёт кто там что лепит? Сам только и можешь что пиздеть без умолку нихуя не делая. Я параллельно сижу и синтезирую звуки в новом синтезаторе записывая семплы для будущего трека. Лучше быть долбоёбом который занят творческим процессом чем пиздаболом на форуме.
>>974559 >Лучше быть долбоёбом который занят творческим процессом чем пиздаболом на форуме. Лучше чем? У пиздаболов с двача хотя бы мозги не засраты. Ты понимаешь что тебе придется переучиваться всему, чему ты там якобы сам научился? Это намного сложнее
>>974565 >У пиздаболов с двача хотя бы мозги не засраты. >придется переучиваться всему "Расскажи мне сказку ночь,чтоб утешить вновь." >>974566 Ты главное надежду не проеби так +
Подкиньте идейку для трека. Чот у меня пока не прёт (именно техно). С чего начать техно? Что бы вам сейчас "зашло"? Попробуйте накидать мыслей. Думаю не только мне может пригодится. Может трек на пример киньте. Только пж: 1. Свежак (не давнее двух лет) . 2. Сколько-то популярное/шоб лейблы взяли/мутабор порвался
>>974585 Очевидный мрачный киберпанк, ну и для техно как ты в курсе есть даже плагин, называется Kikzilla если разберёшься то у тебя бочка-бас будут дышать. Наверни мрачные пэды, добавь хайтеч звуков. Ну держи чуток из моей коллекции: https://voca.ro/1iZzIJIoqEYs https://voca.ro/1fTlxpUE0zXv
>>974585 Типа если не свежак то априори гуано? Пиздец логика, есть старинные техны которые не то чтоб уступали новым но и превосходили их по всем параметрам. Это как с псай трансом, я перестал слушать и искать его с 2014 года, потому что штампофка галимая и безыдейное совершенно. В то время как батьки внедряли в треки не только качество но и душу, оригинальные платиновые треки которые могу слушать под настроение. Например начинал в 2003 году с Тим Шульца, как же это охуенно было есть и будет. Амен.
А что "топового" на референс дадите послушать? И: в каком темпе можно долбить? В туторах Темп 120 или 125бпм. Какой диапазон долбежки норм для лейблов? Если я хочу в 100 или 140-150бпм подолбить это уже не техна?
>>974590 120-140 Это норм Текно, выше уже хард Текно Шранц или еслиб ты знал такое направление как Gabber/Hardcore/Spedcore то поди охуел бы. Но уверяю тебя что Габба не только жива но и в тренде Олдскул Габбер даже. То тебе такое не понравится, хотя у меня есть топовые треки которые просто наполнены ядрёной энергетикой. >>974591 >узнать что щас людям надо, шо там "в тренде". У людей с головой всегда в тренде качественная музыка, Текно это, Дабстеп или всё что угодно но с душой и чтоб качало. Пойми что люди и субкультуры разные и тренды отличаются друг от друга. Поставь качественный трек Текно 2012 года и хуй кто отличит его от 2022, да и на танцполе там почти все объебошенные и им только подавай Бау Бау Бау Бау тыц чах. Выше я тебе подогнал сборник относительно свежего Текно, думаю если у тебя есть студийные мониторы и дневное время чтоб это проверить - поймёшь. Даже некоторые залил в флаконе, лень конвертить было в мп3. Неужели ни один трек тебя не вдохновил? Или тебе пожоще Текно нужно?
>>974592 Всегда разделял для себя габу/хард и тем более спидкор на отдельные жанры. Не знал что их с техно связывает. Из текны мне очень зашёл Boris Brejcha. Minimal techno. Я до этого слушал: brostep, glitch hop, deep/old dubstep, dnb (не джангл, а liquid и heavy, порой с вокалом, но лучше без, больше всех нравится fox stevenson, и ukf dnb). Также очень нравится Chillstep, chillhop, ambient, downtempo. Люблю много разного, когда весело, быстро, вдохновенно, захватывающе, необычно и просто сумасшедшее.
>>974593 Из перечисленного тобой до сих пор тащусь от: Gabber/Hardcore/Spedcore/Terrorcore. Из гличтчевых IDM/Breakcore. И D'n'B Liquidfunk, Neurofunk, Darkstep. Про Дарк Эмбиент и Эмбиент это отдельная история, это было космос и сейчас тоже слушаю но реже. А так мне все стили что в целом слушаю не хватит поста.
>>974598 Ну тогда путем несложного изучения ты бы наверняка пришел к выводу, что нужно делать музыку под конкретный лейбл. Слушаешь что они выпускают в целом и пытаешься выдержать стилистику данного лейбла.
>>974599 Но я слушаю техно 2 недели от силы. И раз уж тут каждый второй шарит за техну я думал мне что нибудь да подскажут. Но блиииин, что за преЕкол? Почему каждый задаёт с десяток ненужных наводящих вопросов. Мне впадлу искать лейбл в жанре где я сейчас ноль. Если шаришь, скажи как есть что лучше по твоему. Нахуя мне ответ: "ну иди ищи"? Если я задал вопрос чтобы не искать.
>>974600 Вообще он всё правильно тебе сказал. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда, бро. Иди на битпорт, посмотри топ техны, посмотри, на каких лейблах выпускаются музыканты, висящие в топе, послушай, че выпускают эти лейблы, ну и пили музло под них. Этот метод даст тебе более объективную инфу, чем мнения анонов
>>974187 Не знаю это только на моем экземпляре маэстро было или они все такие - фильтр среза частот работает только на духовых и басу. То есть только на половине пресетов. Воб-воб можно было делать только на этих звуках, они же и самые жирные. Не помню что там у хайнбаха, но в маэстро не было атаки, и вообще нормальной полноценой огибающей, затухание было и что-то еще. 15к слишком дорого, но это смотря зачем и кому. Там больших возможностей для синтеза-то и нет, хотя тяжелые дроны или шум холодильника можно покрутить. Арпеджиатор забавный у него, бас тяжелый и звучит ок. Но это синт под конкретные задачи скорее, там универсальность минимальная.
>>974600 Я же тебе сказал если ты новенький и не ебёшь может даже как делать жир.>>974588 KikZilla VST Plugin. Вот первый попавшуюся бочку пропустил через неё и конечно добавил чуток NEWBV3 VST Plugin Ты сможешь без этого так же накрутить за пять минут? А если постараешься то можно до идеала вырулить там это дело, только я сижу в наушниках и мне ништяк качает, может на мониторах жира дохуя низового будет но проблема решаема, дальше тупо качаешь семплы, для ТЕКНО их ебическая сила сколько, и просто добавляешь что-то от себя, поковыряй семплы сыграй или добавь миди мелодию но так же прими участие в её изменении чтоб не сказали что то что ты принёс может любой сделать, прояви себя в треке.
>>974605 Короче врубил мониторы и понял что проебал динамику, должно чуть позже следовать после бочки басина ВУГУ. Можно короче всё настроить, это за 5 минут накидал. Но Кикзила пиздецовщина та ещё.
>>974601 Я и сам всё понимаю. Проблемы две: 1.мне похуй. 2.но не совсем. У меня нет опыта не в продакшне, ни толком в прослушивании текны.
Молю у меня итак работа, а я хуйней страдаю, скажи сразу что хавает пипл, мне интересно уже сейчас. Главное: я боюсь составить неправильное мнение. Вот понравится мне одно, а такое ну не очень популярно, будет обидно, я же не знаю вкусы людей и что у них в головах
>>974585 https://www.youtube.com/watch?v=BSVt1daRzBc Меня вот с такого прет. Попробуй в испанский саунд. А вообще надо свой российский звук создавать. Делать такое, чтобы встало в один ряд с большими техно сценами. У нас вся страна это концетрированное техно с огромными заводами и человейниками
>>974629 Проблема России в том, что здесь энтузиасты (это касается не только музыки) раскиданы по огромной территории. Все детройтские, лондонские, берлинские, роттердамские и прочие саунды это не продукт коллективного бессознательного жителей этих городов, а просто пацаны собираются вместе на одной квартире и делают похожий музон.
>>974639 В Москве собраться - не проблема в принципе. Владик, может, к тебе в гости завалимся? Или ко мне приноси свой юпитер. Будем делать правильное техно единственно правильным образом
Объясню почему не лучше: 1. у JP верх более детальный 2. У JP резонанс ярче и сочнее. 3. JP звучит в целом более экспрессивней. 4. JP гудит приятнее, нет желания подчищать нижнюю середину. 5. у JP более нестабильное звучание. 6. у JP более собранное звучание, более целостное. 7. у JP детюн более нестабильный, чувствуется "полёт" и "воздух".
>>974585 >С чего начать техно? Что бы вам сейчас "зашло"? Мне заходит в техно его безапеляционная бескомпромиссная монотонность. То есть, наверное, сначала меня именно это зацепило. Техно с какими-то "идеями" и мелодическим развитием либо звучит как приторное говно, либо это не техно. Всякие полиметры, перкуссия на слабых долях, весь этот скупой минималистичный грув, вот это мне заходит. Я слушаю техно уже лет 15. Но оно никогда не было для меня номером 1, это скорее как чёрный квадрат, на который смотришь чтобы напомнить себе, что всякие рюшечки хуюшечки не нужны и нужно стремиться к совершенству использую минимум средств. >Может трек на пример киньте. >Только пж: 1. Свежак (не давнее двух лет) За последние два года я вообще нихуя в техно не слышал хорошего. Оно сейчас всё либо звучит как индастриал (а в этом случае лучше просто слушать индастриал), либо какой-то лошадиный транс. https://www.youtube.com/watch?v=HXCI20o-seE https://www.youtube.com/watch?v=5DE8D1OsHA8
>>974694 Есть - нам нужно опираться на наследие советской школы синтезаторостроения. В нашей техне должны быть характерные поливкосы и что-то АНС подобное. Общий концепт саунда - темный. Я бы даже сказал круто было бы сделать волну нового некрореализма
>>974721 Их либо не достать за миллионы долларов, либо это рассыпающиеся на глазах говно. Сами музыканты при первой возможности откретились от этого советского барахла и живут в кайф
Анон, правда ли, что на железном синте работается совсем по другому, нежели с вст? Что накручивать звук гораздо удобнее и приятнее, и вообще железо больше располагает к творчеству, чем елозанье мышкой по нарисованным на экране потенциометрам?
>>974816 Как это ни странно, fm стал понятней на железной dx после прочтения мануала к синту и игры на нем. В vst эмуляторы dx выглядели как сложный матан, хоть и были очень наглядными. В vst есть риск перепрыгивания с синта на синт, бесконечного переключения пресетов, как переключения каналов на тв, накручивание чего-то, что не сможешь больше повторить. С железкой одновременно проще и сложнее. Железо тебя ограничивает и свою железку ты хочешь - не хочешь, но начинаешь хоть немного узнавать, запоминать и понимать что ты делаешь.
>>974819 >>974821 >>974822 Понял, спасибо, примерно так и предполагал. Особенно про перескакивание с одного вст на другой - абсолютная правда. Как то теряется ценность инструмента, что ли, когда он виртуальный. А железный аналог - вот он, прямо перед тобой, живое электричество превращает в звук. Я хоть и встшник, но говорю видимо как поехавший железочник, да и ладно. Вообще хочу аналог, присматриваюсь к тому что есть на авито, и пока выбор пал на Moog Mother 32. Вообще к десктопам как то больше душа лежит, есть keystep 32, и поэтому вижу идеальную картину: миди клава + несколько десктопных/полумодульных/рэковых синтов. Такие дела.
>>974824 Ты как-то с места в карьер собрался прыгать. Возьми хороший полифоник, которым проще рулить, патчить или чтобы там вообще было пресетов штук 200.
>>974824 > Moog Mother 32 Слышал о нём нелестные отзывы. Как допник к студии - да, но как основа - точно нет. Докинь уж чутка и возьми subsequent или грандбабку
>>974828 >Слышал о нём нелестные отзывы. Какие? Послушал сабсиквент и бабулю, бабуля показалась более винтажной и теплойламповой, мне она больше зашла. Но блин, дорого - от 75к на авито.
>>974844 Забей на все эти субгармониконы, тебе пишут челы обставленными синтами комнатами, из которых извлекаются звуки, которые можно извлечь из телефона. Они сами толком не понимают что это, кто они, чем они занимаются и какова их цель За эти деньги минилог/дипмайнд, если не боишься покопаться в софте, то дейв смит морфо но понадобится миди клава
>>974844 > Какие? «Синтезатор одного звука». Не знаю, что это значит, сам не слушал, не игрался с ней. Ну и второе, что уже написал: « Как допник к студии - да, но как основа - точно нет». Это не мои слова, это тоже цитата из отзыва >75К В итоге придешь к тому, что купишь. Я тоже так для начала купил нейтрона, чтоб нидораха, а в итоге продал его и купил матриарх. Благо, синты довольно ликвидный товар, можно сбагрить изи
Кто-нибудь пердолил ZynAddSubFX? По мне ужасно неудобная но годнота. Да, интерфейс формата "ад и израиль", но саунд очень няшный и необычный, чем-то Hartmann Neuron напоминает. Внутри есть более-менее привычный VA - 500x суперпилы в одном голосе, 96дБ фильтры и вот это вот всё. Плюс ещё два других совершенно поехавших движка - не FM, не семплер... Приятный встроенный ревер.
Сап, хочу вкатиться в синтез звука, из чего-то косвенно подходящего под написанное\показанное в оп посте есть педаль перегруза и мониторные наушники. Посоветуйте бомж варианты.
>>974858 Ну тут выбор невелик: 1. Apple iPad. Но их нужно как минимум 3, иначе гранулы не гранулируются в слышимую частоту. 2. Roland Jupiter 6, но тут ты рискуешь никогда не покинуть порочный круг щёлканья пресетов. 3. Пол центнера самоиграек от elektron, но так ты рискуешь случайно порвать все мутаборы.
>>974866 Это местные мемы, не обращай внимания. Серьезно, начни с виртуальных синтов. Разберись, из каких блоков они состоят, как эти блоки работают. А то знаю некоторых мастеров, которые не понимают, что такое sustain или которые думают, что субтрактивным синтез делает наличие огибающей. Пилить музло им это, правда, нисколько не мешает, но всё же
>>974874 Это всё из серии субъективного. Если тебе интересно, то повысят. Иногда начнешь новый инструмент ковырять, потыкаешь, пощёлкаешь его, и уже трек во всю пишешь. Это одна сторона медали, а есть и вторая: называется GAS - синдром приобретения оборудования. Это когда человек покупает железки вместо того, чтобы творчеством заниматься: то звук недостаточно аналоговый, то синт недостаточно винтажный, то мониторы недостаточно дорогие, в итоге железа уже хватает на приличную студию, а ни одного трека не написано
>>974866 Он и другие культовые синтезаторы влюбили в себя и свой звук десятки тысяч людей. Поэтому если ты не хочешь в один момент разочароваться во всем этом, то стоимость оправдана А вот кого вдохновляли вст плагины с миллиардом свистоперделок - большой вопрос. В любом случае, тебе понадобится время чтобы во всем этом разобраться и начать эффективно пользоваться
>>974882 >Поэтому если ты не хочешь в один момент разочароваться во всем этом, то стоимость оправдана Тем более нахуй за цену подержанной тойоты мне покупать эту вундервафлю, если я могу в ней разочароваться. >>974875 Понятно. Как насобираются щекели, как разберусь в тыкалку и соберу мотивацию, вкачусь уже на серьёзных щах. А то чёт мой лоуфай хипхоп из барабанных сэмплов и гитары с фленджером суховато звучит.
>>974883 >Тем более нахуй за цену подержанной тойоты мне покупать эту вундервафлю, если я могу в ней разочароваться. Если для тебя подержанная тойота = легендарному синтезатору, то совершенно верно, тебе это вообще не нужно
>>974885 Я как гитарист не понимал дрочки на убердорогие гитары, ламповые стеки и прочую хуергу. Вкачусь в синтез звука, буду бугуртить по поводу дрочки на мешок спаянных оловом залуп за 285к деревянных. Скоро увидимся.
>>974888 Ну да, ты такой аутентичный народный заводчанин. Не знаю зачем вы пытаетесь вкатиться с искусство, видимо чтобы подгонять контент таким же заводчанам
>>974937 Что конкретно тебя интересует от синтеза? Если всё что ты перечислил то что-то из ряда вон выходящего ты не насинтезируешь. За эти деньги я бы смотрел в сторону небычных модулей, б/у Mutable Instruments например, б/у потому что уже много годноты больше не производят. Резонаторы, рингмодуряции. Странно спрашивать тут об этом, я бы имея эти деньги проверял бы каждый модуль по отдельности в ютубе, потратил бы лучше месяц на изучение того что тебе нужно вместо того чтоб тут спрашивать.
>>974939 >Я надеюсь это просто ебанутый троллинг Инфа сотка, там порой такие резонансы что если громкость будет больше чем дозволенно да еще если эквалайзер высоких выкручен то запросто твитеры могут погореть. >Зачем Синтезировать и создавать музыку, что за вопрос?
>>974940 Интересует создание генеративных последовательностей с перспективой live перформа. То есть, самоиграйка, которую можно включить и залипать. Требование к рэку - относительная мобильность (возможность перевозить с места на место). VCV rack пробовал, понравилось, но слишком большой выбор компонентов негативно сказывается на процессе. Хочется чего-то своего, материального, что можно будет часами изучать.
>>974932 Не. Мониторы палят не чистоты, а громкость. То, что модуляры громче звучат - это да, это верно. Считай, мощность модуляров может доходить до 10 вольт, а средне-распространенных синтов - 2-5 вольт. Своими глазами видел, как на мониторах срабатывал встроенный лимитер. Так что запускай синт сперва в микшер или в карту, и нормально всё будет >>974937 Я в своё время тоже облизывался на moog sound sudio, но меня отговорили и насоветовали matriarch. В матриархе много чё есть, а то, чего нет, планирую компенсировать с помощью expert sleepers es-9. Жду - никак мне его не могут довезти. Подумой, может, тебе такой сетап тоже будет интересен
>>974905 > вцв рак В платном нет особого смысла. Ну да, можешь подключить его как vst, но это бестолково во-первых, ибо даёт по-сути то же самое, что и экспорт мультитрека. А во-вторых, на m1 он работает пока что только через rosetta. То есть, если ты поставишь свежий аблик, работающий нативно, то vcv плагин он не увидит
>>974943 Все правильно мужик сказал/сделал. Покупаешь модули - потом спрашиваешь себя, а нахуя. Чтобы не было неудобно, делаешь какие то всратые муз поделки
Соберите уже пак для текны, только без семплов от шиза и анимешника. Закинем на яндекс диск и будет делать post soviet techno. Я вот вчера попробовал киков и низких барабанов посинтезировать, неплохо, в принципе по качеству получилось как семплы от зинхайзер то есть говно ниже 5/10.
Как делать басс-драм чтоб и транзиент бил в динамик, и в конце саб-басс нагнетал? Я попробовал слеерить два синуса, один для атаки, и один для Саба. Нк и они есесно слегка разъехались по фазе из-за огибающей питч для транзиента. Кстати, когда добавил такую же огибающую на саб для питч, и заглушил другой огибающей звук в начале (ака сайд-чейн), фаза так и осталась в пизде. Чому так?
>>974991 Потому что огибающая не влияет на фазу. Ты прямо на семплы делай приближение и двигай их относительно друг друга, чтобы фаза совпала. Вот хороший видос: https://youtu.be/AzFgeXlIzAA
Ну и можно не мудрить, а просто взять православный 909-й кик и покрутить его эффектами. Вот хороший видос: https://youtu.be/Qhamz130PEA
>>974991 Я так-то по хорошему вкинул то Текно на которое можно ровняться и KikZilla но ладно. Шли бы вы нахуй со своим техно, м? Красавчики на модулях синтезируют IDM, Breakcore, Rhythmic NoiseИли как я мразь ебаная - Harsh Noise. И ладно бы задался вопросом как синтезировать неповторимые звуки но... В Бочку Бас не могёт. БляяяяягягягяГЯ
>>974995 Неповторимые звуки синтезировать гораздо проще, чем бочку, которая нормально пробивает, иначе б люди не тряслись десятилетиями над 909-м киком
>>974996 Расскажи это ребятам которые пишут и писали Dark Forest Trance там всегда бочка самая задрипаная в большинстве случаев как и даже бас, а вот самый упор на атмосферу и истинно мастеровитый модульный и ВСТ синтез всех мастей. Ну спорить я конечно с тобой не стану. Вот трек, конечно бочка бас тут более менее но остально это ВЫШКА.
>>974999 > Dark Forest Trance В пситрансе что угодно - на здоровье. Синус из кик-2, пила шестнадцатыми на басслинии - без проблем. Мы тут про техну. В техне бочка - центральный элемент, вокруг которого уже пляшут все остальные звуки. Если тебе техна не нравится - ну на здоровье, не пиши. К нам то ты чего пристал?
>>975000 Чё-чё пристал... Пристал потому что хочу чтоб вы тут синтезировали всякую годноту используя то что уже есть хотя бы из ВСТ, а есть уже немало а вы бочку. Ну хуй с вами, синтезируйте бочку а я пойду абстракции глитчевые гонять и гранулярным синтезом промышлять. Могли бы хотя бы изредка делиться тем как получать годноту на всяких туториалах по модульным синтам ВСТ что уже есть.
Вообще получение годноты из модулей, да и вообще из синтов, это на мой взгляд не про суперсекретные рецепты, а про дрочку базы, особенно в контексте модуляций. Все вот эти космические движения - это же что? Модуляция питча, модуляция катофа, модуляция громкости, модуляция панорамы, модуляция фидбека на дилее - короче: модуляция. Модуляция может достигаться огибающей, lfo, афтертачем. Плюс модуляторы можно модулировать другими модуляторами, можно смешивать CV в микшере, можно фигачить сложную логику - недавно я вкидывал модуль cold mac и его реплику в vcv rack - chilly chease. Для него одного мануалов на 50 страниц, а он даже звук не производит - чисто утилитный модуль. Вот пожалуйста. Бери, разбирайся, как ты в этом chilly chease можешь намешать lfo с огибающими, и его самого еще промодулировать чем-нибудь, а его выходами промодулируй фидбеки на четырех фильтрах. Короче, база - наше всё. Хорошо понимая, как работает база, ты с ней экспериментируешь, и получаешь свои космические звуки. А потом загоняешь их в аблик, и давай резать, крутить, вертеть.
>>975006 Спасибо, но реверб же там подаётся миди автомацией изредка. Специально лишь частично чтоб сохранить глюк и не размазывать весь будущий трек. >>975007 В смысле? >>975005 О! Ну спасибо) А можешь порекомендовать именно чтоб такие звуки глючные были с эквалайзингом как будто лягушка крякает, ну знаешь типа вот типа подобное, прикрепил к посту. Чтоб такие звуки но не сплошняком, синтезировать Крякву я научился сам кстати, самые высокие я подрезал чтоб не свистело местами.
>>974963 > но это бестолково во-первых, ибо даёт по-сути то же самое, что и экспорт мультитрека Вцв (как отдельное приложение) можно с лоджиком одновременно запустить? Rewire или как там эта технология называется.
>>975010 >ну знаешь типа вот типа подобное, прикрепил к посту. Дак то же самое же - модуляуции. Постарайся разобраться, что куда идёт. Вот что, например, я тут слышу следующее: 1. Модуляция скорости осцилятора - он щелкает то быстрее, то медленнее - периодически уходит прямо в звуковую волну, а периодически чисто пощелкивает. Может, это и не осцилятор, а просто триггерится семпл щелчка или это физмоделинг какого-нибудь твоего любимого mutable instruments 2. Модуляция фильтра - там периодически такие волны пробегают типа "ЭУУУЭЭЭ" - это фильтр закрывается и открывается и меняются: то он ЛП, то ХП, то БП 3. Модуляция микшера - звук как будто состоит из разных волн, иногда четкие челчки, иногда как будто "в нос говорят", на 50-й секунде вроде бы слышен квадрат, либо это тело твоего физмод синта модулируется
Примерно так услышал
>>975012 Платный vcv rack доступен как обычный vst плагин, можешь прямо из лоджика его запустить. Но зачем? Экспортни мультитрек, загони в лоджик аудиофайлами - то же самое будет
Сап, решил вкатиться в синтез звука. В музыке ничего не понимаю, купил себе MIDI Axelvox KEY49j, на сдачу пару midi паков типа Unison MIDI Chord Pack. Посоветуйте книжек по гармонии и ссылки на бесплатные биты, буду музыку мутить.
>>975013 Почти угадал, это ебическая коммутация Нейтрона и как мне только что посоветовали это подключить выход с Нейтрона в Passive Cut Up Mixer и на выходе поставить глитч, вроде норм идея, там в микшере кнопки при нажатии подают сигнал и при отжатии пропадает. Но я уже настолько задрючил Нейтрон что убедился что нечно убер-кибер-НЛО не достичь на нём, кроме разве что подрубать ВСТ модули и править мидиконтроллером. Короче есть вариант взять ссуду в банке 15к$ которую они мне каждые три месяца всё пытаются втюхать, и собрать что-то что сделает из Нейтрона годноту. Но так впадлу брать под проценты.
>>975015 Чтож ты батенька купил не спросив хотя бы тут советов, на мидиконтроллере должны быть кнобы (крутилки) без них ты ощутишь недостаток в синтезе. И ты не туда завалился. Тебе сюда >>948753 (OP)
>>975016 Правда? Ну ладно, может позже накуплю на штучки с крутилками, вкачусь сюда, спасибо, анон. >>975017 В каком плане? Говно рекламировать из каждого утюга же не будут. Тем более я в муз теории полный ноль, эта штука должна помочь разобраться.
>>975016 > ебическая коммутация Нейтрона Охуенно рассказал, бро. Ты сам то понимаешь, что ты там в нейтроне коммутируешь или просто рандомно провода тыкаешь и ручки крутишь?
>>975020 На самом деле я понял как не спалить его за две недели как один мой знакомый. И далее купив необходимые дополнения занялся "Экспериментами" ну что там не понимать-то, каждый выхо в матрице это некий потом тока но по сути это аудиосигнал который я подключаю смешивая "аудиосигналы" для получения нужного мне звучания. Мануал конечно же читал, смотрел множество туториалов и перепробовал овердохуя комбинаций пока не настроил универсальную.
>>975025 Понятно. Путь от практики к теории - вполне себе имеет место быть. Рекомендую всё таки базу то поучить, дабы понимать, что за дырка такая slew, например, в твоём нейтроне
>>975026 Пиздец ты ебанутый. Спасибо показал какой я тупой. Вот сидел только что и всё пытался припучить этот Slew в остатки дырок и в итоге подрубил так удачно что кончаю. СПАСИБО!!!! Век живи век учись, вот и не верь после этого в карму... Сидишь помогаешь тут людям чем можешь, а потом бац и тебе такой хук помощи удивительный... Я настроил колроче так что он просто ваще низастее стал + всё скоммутировал так что Нейтрон теперь машина для Power Electronics... И прикол в том что чтоб вернуться в предыдущее положение которое я подбирал достаточно вытащить только один патч. Короче я ебанутый, я лечусь уже с 2003 года пожизненно но выписан потому что не буйный. Мне довольно сложно всё даётся из-за того что со мной происходили некоторые хуёвые вещи. Но в любом случае спасибо за совет, нужно будет записать этот пресет в блокнот теперь. Охуенно. Но без дополнительных аппаратов один хуй такого эффекта что у меня сейчас происходит не добиться, так что в чём-то я долбоёб а в чём-то нет. Спасибо.
>>975039 Бля, убеди меня что у 90% людей нет проблем с психикой. Мне нравится методом тыка всё изучать, ну вот пока ты не сказал я не заинтересовался и причём прочекал что это за слю и проделывал коммутацию и нихуя не было разницы в звуке пока не получилось. Дело в том что на данный момент у меня настройка такая что почти все кнобы на Нейтроне задействованы и мне это важно для Нойза, хотя можно и просто синтез без перегрузов делать но не интересно блядть. Так что еле нашёл комбинацию чтоб это Slew законтачился.
>>975042 Они адекватно подходят к решению задач. То есть открывают инструкцию, смотрят какие есть функции и как их можно реализовать, а позже приступают к работе. Не важно синтезатор это или нет, методом тыка ничего нельзя добиться ток не надо щас кидаться фейками про младенцев, которые освоили акай в свои неполных 4 года без мануала
>>975045 Зачем мне кидать младенцами? Когда есть аппарат и он для меня загадка которую мне интересно разгадывать самому. Ну и что мне от того что я сделаю всё так как по инструкции по всем правилам? По инструкции там вообще ничего не сказано про дополнительные инструменты с помощью которых экспериментировать методом проб гораздо интереснее. Ещё раз повторяю, я понял эту матрицу и то как с ней взаимодействовать, зачем мне знать конкретные определения и обозначения? От этого только изменится общение между теми кто живёт по правилам и как это требует общество. И да, все эти люди которые адекватно подходят к созданию не обязательно смогут сделать что-то интересное, у меня же набор своих собственных пресетов в ВСТ как и в грануляре что делает мой звук не такой как у остальных. Так зачем спорить? Они получают удовольствие и я получаю, профит.
>>975049 Ты сможешь полноценно им пользоваться, как музыкальным инструментом. Хаотичный и бесполезный патчинг таковым не является. Реально, для таких как ты создали миллион онлайн игр, просто бегаешь и тыкаешь пальчиком в экран, за это награждают цветными картинками и другими радостями. Нахуя ты в синтезаторы поперся я хз
>>975054 И после этого ты ещё считаешь меня ебануты а не себя, тут как раз самый цимес. Больные никогда не признают то что они больные, я же знаю свои проблемы и нормально цживаюсь не скрывая их. >Ты НЕ сможешь полноценно им пользоваться, как музыкальным инструментом. Именно что смогу, но я не хочу пользоваться им как полноценным инструментом, для этого у меня есть другие инструменты. Долго описывать то как я могу использовать Нейтрон как муз-инструмент. Прикатал сюда онлайн игры, ну-ну. Бггг.
>>975084 Двачую, самый цимец докупить Stackable patches, Sprut, Attenuator и зная элементарные вещи проводить эксперименты. Да собственно прослушал очень много экспериментальной музыки, по большей части японской. Но есть и российские экпериментальщики, но перечислять лень я уже не помню многих ибо не мало их а копаться в гигабайтах харда мне тоже лень.
>>975033 > в остатки дырок и в итоге подрубил так удачно что кончаю Ништяк, красавелло. А теперь представь, что ты точно знаешь, что означает каждая дырка и что именно делает каждая ручка. То есть ты заранее знаешь, как изменится звук, когда ты запатчишь именно такие дырки и повернешь именно такие ручки. И крякву свою ты будешь слышать не как «я че-то там запатчил накрутил удачно, и вот она крякает», а будешь понимать, по какой причине звук ведет себя именно так, и как заставить его вести себя нужным тебе образом. Плюс мысли о покупке нового оборудования у тебя будут не так, что тебе на форумах насоветовали, а, например, ты сам понимаешь, что тебе надо секвенсор, квантайзер, офсет и генератор случайных чисел, и ты будешь понимать, зачем именно они тебе нужны, и как ты их будешь патчить. Охуенно? Это база, бро.
>>975042 >Мне нравится методом тыка всё изучать Я тоже такой. Мне нравится кулинария. Но мне нахуй неинтересно пробовать каждый ингредиент моих блюд отдельно и где-то учиться тому, как эти ингредиенты используются в разных кухнях мира. Я в кастрюлу просто рандомно всё хуярю и варю хорошенечко. Получается вкусно, иногда несъедобно, но 1 из 50 кастрюль охуенная получается. И готовить по чужим рецептам мне просто неинтересно, это скучно и вообще мне не надо, там никто ведь не пишет как сделать охуенно, просто скучные ингредиенты перечисляют. Люблю постигать всё методом проб и ошибок.
>>975123 >>975124 Он тут единственный по настоящему конченый дебил. Даже Владик признает что не может. А этот считает свой дефект даром. Не нужно объяснять ничего этому анимешничу, по одним только картинкам ясно что это дегенерат тролирует. Ребёнок не хочет учить азбуку, хочет писать, и радуется удачным каракулям. Помолимся чтоб ему дали норм психиатра. Или сам пусть в пнд пиздует, дегенерат убогий.
Владик, прости нас. Вернись вместо шиза, ты няшнее.
>>975128 Владик, никому кроме тебя тут не может неприятно от того, что посторонний человек в интернете идёт не по единственно правильному пути, лол. И никого кроме тут не веселит твоё хамство и твой лай на каждого мимокрокодила. Заканчивай, говорю, ты палишься
>>975130 Я не владик, честно. Поржал, спасибо. Шиз начал лесть когда мы общались о техно, послал нас в жопу с нашей техной. Лезет ко всем со своим нойзомАйДиЭм и не знает базу. +охуел и аватарит анимэ картинками.
>>975149 У берингера вот вот выходит клон dfam. Называется edge. Там деже midi вход есть, в отличие от dfam, которого всё исключительно cv. И вообще, dfam звучит охуенно, джемить с ним одно удовольствие, крутить ручки и оттанцовывать материал. Но практической пользы от него не так уж много.
>купить кейс от бехры за сотку и напихать туда их копий модулей муга А какие конкретно модули муга используются в dfam?
Не, готовое, с пресетами, с клавиатурой. Просто сколько вижу всё это "труЪ аналоговое", минимуг хуйня молофья, всё ущербные одноголосые квакушки с функционалом 70ых годов. Один голос да там сочнее цифры, но сука он всего один. Или 4, не суть. Микрокорж деццкий мог 8 + эффекты.
Пресеты в смысле сохранять то что нарулил в цифре одной кнопкой и обратно вызывать так же. Каждый раз полностью все настройки на бумажку записывать и руками каждую крутилку возвращать на место - совок какой-то, поливокс нахуй, Алиса блядь. А генерация звука чтобы аналоговая.
И что плохого в заранее наруленных охуенных звуках? Тебе музыку писать или дрочить?
>>975255 >Пресеты в смысле сохранять то что нарулил в цифре одной кнопкой и обратно вызывать так же. А, это заебись, это увожаю. Ничего плохого, для лайва так одни плюсы
>>975250 Ты просто ебанат, который не в курсе как пользоваться таким оборудованием. Для таких как ты придумали суперперделки все-в-одном, пользуйся и не лазь в историю
>>975269 То есть хуже становилось, но делать почему-то продолжали? Почему просто не вернулись к тому, что было, если это эталон и новое было априори хуже?
>>975270 Потому что выгоднее тратить деньги не на инженеров, а на маркетинг. Че ты как маленький в самом деле, одно и то же во всех сферах и индустриях
>>975271 Тратить финансы на маркетинг в специфической отрасли с низким охватом и спросом выгоднее? На инжинеров, когда есть стандарт Hi-Fi? Когда вариантов выбора для дрочеров больше чем дрочеров? Может это не синты конца 70-х эталонные, а ты дитё капризное?
>>975272 Это не я придумал, так что свой троллинг можешь себе засунуть обратно в очко. Спорить я с тобой не буду, качай плагин с 10 осцилляторами и развлекайся, еблан нищий
>>975273 Не ты придумал? Не спорю. Просто есть детский сад аудиофилов, у которых звук недостаточно аналоговый, а ты в этом детском саду сидишь. И последний аргумент, ну, урыл, чё, хотя я даже про свой гир не заикался, ты уже сделал выводы.
>>975274 Если бы у тебя был свой гир, то ты бы просто сравнил разные классы устройств и сделал для себя выводы. Но ты просто под видом вопроса прибежал на двач со своим очень важным мнением в надежде что другие такие же нищие двачата тебя поддержат, но получил лопату говна в лицо. При чем здесь аудиофилия я так и не понял, ты видимо реально еблан с какой-то кашей в голове
>>975275 Выводы я для себя давно сделал. Только о том, что есть и современные синты, делающие тоже самое, что и винтажный эталон. А аудиофилия это как раз про дрочку на какой-то специфический гир и не важно, винил это, лампы или аналоговые синты. Сколько в тебе агрессии бзв. Не буду больше тебя шебуршить.
>>975276 так а зачем ты приходишь на двач и задаешь вопросы, на которые ты уже получил ответы и переучиваться явно не собираешься? Тебе заняться нечем? Спроси у мамы, наверное домашку нужно сделать на понедельник
>>975147 Да. Но доволен на 75%. Послушал хаус музыки edm. И решил что попробую атаку бочки у них скопировать. А саб уплотнить получилось как хотел почти.
Так какой конкретно это может? Посмотрел инструкции на все DSI/Sequential, унисон даже там где есть калечный, плавного детюна и stereo spread там нет. Андромеду покупать страшно, она в руках рассыпается и дохнет.
>>974382 > Какое блядь вдохновение, это тяжелая задротная работа. Дядькам по 70 лет, они продолжают делать годную музыку для фильмов и т.д.
"Музыка для фильмов" в 99% хуета. Кекаю с куколдов, которые ооооо главная тема терминатора ооооо вангелис блядь. Хуета подзалупная, в рот посрал таким профессиАНАЛам.
В последние годы вообще МдФ свелось к блевотным "эпичным"оркестровкам, тому кто это пишет в голову гвоздь забить надо.
как на компе писать подобную музыку? https://youtu.be/qzZGaONeH2c https://youtu.be/utA7Z6q_dqY жанр экспериментальной музыки кто то может подсказать туториалы по написанию такой музыки? ничего подобного раньше не слышал, очень нравится. Я знаю некоторые пользуются ТОЛЬКО компом+миди а у других куча модулярного хлама
>>975449 возможно это свойство эксперементальной музыки, она очень динамична и льется без каких либо слышных стыков. в смыслее ккаких туторов? вот таких по типа музыки что я скинули, примерно таких, я ТАКИХ не видел в ютубе вообще, кроме тех что делаются с помощью гира и модуляров. меня интересуют как достать такой звук из давки а не железок.
>>975455 Если ты лох который не слушал качественный IDM твоё личное упущение, у меня все IDM альбом звучат по разному, каждый артист самородок и качество там наилучшее. >Ништяк, красавелло. А теперь представь, что ты точно знаешь, что означает каждая дырка и что именно делает каждая ручка. То есть ты заранее знаешь, как изменится звук, когда ты запатчишь именно такие дырки и повернешь именно такие ручки. И крякву свою ты будешь слышать не как «я че-то там запатчил накрутил удачно, и вот она крякает», а будешь понимать, по какой причине звук ведет себя именно так, и как заставить его вести себя нужным тебе образом.
Именно в этом ты меня так и не понял, я покупал этот синт не для того чтоб выучить всё наизусть и потерять интерес, покупал как игрушку в которой интересно методом тыка зная элементарные вещи проводить эксперименты. Мне хватает тех инструментов которые я знаю отлично и знаю что за что отвечает и получаю то что мне нужно.
Вот представь что у тебя перед тобой 10 модулей и куча патчей разных, двойных и спрут. Ты ринешься досконально изучать что и как нужно делать или будешь с интересом проводить эксперименты? Я буду проводить эксперименты и мне это нравится.
>>975468 Как бы даже на мой нойз ставят до 30ти лайков если хорошо пошумлю, за IDM ещё больше собрал бы. А маме моей похую на мои треки, у неё 80к подписоты на ютубе.
>>975463 Конечно изучать буду. Вот доехал до меня expert sleepers - я его ещё даже не подключил пока - сижу, читаю мануал, и когда узнаю его возможности, такое вдохновение накатывает. Уже представляю, как я его буду патчить с матриархом, когда кейс доедет, и я его туда воткну
>>975473 Чтож поделоть милый сударь, токова долюшка моя лоховская, на старости лет нихуяшечки не добиться, нигде не побывать, ничего не попробовать вкусного или роскомнадзорного, не пожить жизнью в девяностые и конечно же не получить совсем никакого удовольствия от житухи... Так вот и сдохну никчёмным лохом примёрзнув к своей тени в постели. Таки жаль. >>975476 Ну охуенчик чё, поздравляю с обновой! Надеюсь она тебя так же как и меня некоторые вещи до сушняков доведёт без всяких драгзов) У тебя же бывает такое что когда играешь на гитаре или на синтезаторах получаешь такие эмоции что пересыхает во рту от необъятного ахуя эмоций? Если нет, то что-то ты делаешь не так.
>>975482 Ну это уменя раньше на постоянной основе было) Хотя и сейчас когда что-то новое выходит убойное так совсем в пляк бросаюсь, а танцевать я таки умею) Пиздато когда есть то ради чего жить! Жаль конечно что блядство началось с украиной, так бы люди наслаждались победив ковидло.
>>975479 >Чтож поделоть милый сударь, токова долюшка моя лоховская, на старости лет нихуяшечки не добиться, нигде не побывать, ничего не попробовать вкусного или роскомнадзорного, не пожить жизнью в девяностые и конечно же не получить совсем никакого удовольствия от житухи... Так вот и сдохну никчёмным лохом примёрзнув к своей тени в постели. Таки жаль. Договорились >>975476 Постой, не делай ошибок...
>>975493 Я не владелец муга матки 32, но когда ты в живую услышишь работу фильтра муга то сразу всё поймёшь. Ну и если что у аналоговых железок сгущается в более насыщенный звук, типа если в ВСТ на одну единицу прокрутки образно говоря 10 единиц звучания то в аналоге 30. Понимаешь? Ну не знать то какие фильтры в муге это конечно хреново. Про волновые структуры думаю ты в курсе, в ВСТ они лесенкой а в аналоге волнами. При оцифровке они не пропадают, когда лосслес покупаешь.
>>975490 Не знаю, но мы уже договорились, хочешь ты этого или нет. >Хотел бы себе такую педоль? Угараешь сколько эта сучка стоит? Нет, думаю 180 рублей цена твоего труда на ее изготовления
>>975436 Просто внимательно послушай даб и индастриал Поиграйся с ударными + дилей, на дилее покрути ручку feedback Просто попробую делать дилеем акцент на каком-нибудь моменте, чтобы удар отдавался этом, попробуй делать паузы в ритмическом рисунке после этого эха, пропробую овердрайв или дисторшен на ударные. Муслимгод это живые этно барабаны + драм машины + ближневосточные сэмплы + дилей и перегруз Здесь больше на ритмике все строится + пространство
>>975456 >льется без каких либо слышных стыков Записывай партии на несколько минут, прописывай им автоматизацию, и не будет стыковок, если я тебя правильно понимаю. >вот таких по типа музыки что я скинули, примерно таких Таких - это каких? Что в этой музыке отличного от другой? >меня интересуют как достать такой звук из давки а не железок Запускаешь синтезатор в давке, он генерирует звук
>>975459 Massive легендарный синтезатор. Он с surge в паре пушка для днб/нейрофанка. Басовые FM синтезаторы которые даже серум не заменил. Что значит сухо? Могу подсказать по Massive. Он сложен тем что в нем wavetable + fm + warp + отдельные генераторы для модуляции. И все без визуального фидбэка. Но это очень хороший софт. Хоть и старый уже.
>>975560 Для таких осциляций можно massive или massive x. В phase plante можно, у u-he дохрена разных синтов с модульной структурой.
Шиз, тебе на будущее: @где синтезировать FM? - в любом синте/софте где есть FM. @где синтезировать "любая фича" - гугли какие штуки поддерживают "твою фичу".
>>975561 А, ну понятно, предположения это конечно факт, а где пруфы? А на деле ты никогда не добивался такого звука, а вот модули там встшны то да, только даже в Softube Modular и Arturia - Synth V-Collection я чтото не слышал, а ты? Так мне нужно гуглить? Я думал ты знаешь как добиваться такого звука... кстати а как ты его гуглить то будешь?))) Тебе тоже на будущее, не знаешь не лезь.
>>975562 А что тебе нужно, что ты не знаешь как гуглить? Можно подумать что саунд дизайном занимаются 1.5 Антона на дваче. Учи английский. У меня вот в ютубе что не запрос то тысячи роликов-туториков. Ты на древне-Анунацком гуглишь там что-ли?
Слышал всё что меня интересует на синтах от u-he и на phase plant. Если ты тупой то напиши по русски что ты не можешь найти. Так и быть воспользуемся для тебя гугл переводчиком, даже ссылку на тот самый туториал найдём на ютубе.
>>975459 >Серум и дюна по мне суховаты, массив тем более Эффекты в помощь. Даже шиз вон страймонами пользуется говорит, что пользуется. Синтезатор - не панацея, а вот обработка - да. Можно из плоской хуеты сделать профессиональную конфеточку. Своими ушами слышал
>>975564 Забей, он фетишист. Ему не важно, что, ему важно, на каких инструментах. Можешь звук пердежа ему залить, и он обдрочится, если покажешь, что он сделан на букле и страймонах
>>975564 ))))) Если ты не тупарь то должен был понять что нужно ТЕБЕ найти для пруфа что вст может в такой звук, или ты дурачка включил? Жги хули, найди на своём эльфийском как накрутить на вст такой звук.>>975560 Тебе бы самому к врачу пора уже давно обратиться, может поможет.
>>975567 Шиз, уймись, никто тут в здравом уме не будет пытаться повторить твои перделки. Если хочешь дальше продолжать свою борьбу и всех тут уделать, делай сравнения сам по типу:
Алгоритм: берем пилу, накидываем огибающую, запускаем в дилей, параметры такие-то.
1. Результат на гире 2. Результат на вст
Хуй кто че тебе возразит на такое. А вот это вот: «пацаны, я напердел, повторите» нахуй никому не надо
>>975568 Хоспади как же ты жиденько обосрался, смотреть тошно. Ты блядть хуже любого шиза, по причине того что пустозвон в отличии от "больных людей" которые хоть что-то понимают и имеют. А пост настрочил то какой, как на собеседовании, ты сам щизло сраное и таблетки тебя ждут давно уже. Такое ты трепло сраное, ещё думает умное что-то сказал за эти 5 постов. Тебя заклинило? Может тебя шизоидом обзывали в детстве и травма детская...бывает, на дваче можно выпустить пар и напиздеть с три короба, хуй кто в итоге тебе скажет что ты еблан. Но ты еблан, и ещё упёртый в своём ебланстве.
Тааам к-к-какието вст могут, ну теее! Перечислил - пруфов - 0. >А что тебе нужно, что ты не знаешь как гуглить? Ну погугли ты ты ведь умеешь лучше как заявил, в итоге опять обосрался. Ещё и пишет от лица всех кто тут сидит, тебе что синдром командира в голову вдарил? Шиз)))000
>>975570 Просто тебе помимо меня ещё чела два минимум (как я думаю) отвечают. Каждый тебе уже сказал что ты страдаешь херней. А ты в натуре шиз, объеденил всех в одного и продолжаешь свою игру: "вот мой пук, а вы можете повторить? Ммм?" Ты заебал аватарит, вали в /а или /ga, пидор
>>975571 Подрыв сраки лол, посмотри на себя) Ты же уже не знаешь что бы эдакого пиздануть, - "шиз" "подрыв сраки" "/b".... Педик ты реально жалок, я даже не просил повторять, а спросил можно ли в каком либо ВСТ сделать хотя-бы примерно такой же звук. И пук тут делаешь ты из ответа в ответ всё жирнее и смачнее обсираешься. Я тебя опустил и ты идёшь на парашу в пидорятню.
>>975572 Иди бегом настучи что в разделе на дваче постят картинки, вот это у тебя получится скорей всего точно, на большее не способен. Давай там, удачи синтезировать.
>>975574 Если ты мрась меня ещё и за долбоёба считаешь то ты точно конченный, думает я не знаю что имея два браузера можно семенить с пруфами типа эта ни йа! Видели такиех уебанов, катись к хуям пёс.
Я не спорю, что на массиве пишут много и всякого хорошего, Eden Synthetic Corps мои любимые его юзают.
Но в зебре как на JP8000 или на вирусе, поворачиваешь две крутилки и из неё льётся звук сразу как в отмастеренном студийном треке. Без усилий, без нихуя. И да, у массива ещё и интерфейс не самый удобный.
>>975577 Нужно разбирать весь этот завал, а настройка уже меняться больше не будет, на данный момент Нейтрон излучает всё необходимое мне добро. >>975578 Пиздец детский сад. тебе годиков сколько мальчик?
>>975580 >излучает всё необходимое мне добро. Ты дегенерат, де-Генеративный, излучатель пуков и кряков, тебе так сраку развернуло. Я угораю видя все эти посты, что подозреваешь что я Семён. Всё тут Семёны, антош, ты один, параноик несчастный, главное не сдавайся.
>>975581 Да-да, баба срака развернула сраку, наклеечки пуки-кряки, шизы-мызы итд. >>975582 Молодец. >>975584 ЛОЛ. Сложно придумать ответ, сдаюсь) Это случайно не тот что Юритер купил тут блещет умом? Или реально новый планктон занесло.
>>975580 А, ты тот челикс с нейтроном, который крутит его, не понимая процесса. Окей, отвечаю на твой вопрос: каждый модуль, который используется в нейтроне, существует в виде виртуальной хуйни. На компе можно сделать очень похожий звук без проблем. Единственное, что отличает нейтрон от компа - это аналоговые vca, vcf, delay и overdrive. Ну они придадут тембрам некий окрас и движение, которое на компе не повторить. Это будуте примерно 3-5% звучания
>>975589 Да, я кручу Нейтрон но понимаю процесс и получаю то что хочу. И я читал мануал + видео обучение, знаю что дилей в Нейтроне не аналоговый а цифровой. Это хуёво но какой есть, почти не юзаю. Ну раз ты нашёлся то почему бы тебе не научить местных анонов делать тот звук, в хозяйстве пригодится и мне интересно тоже.
>>975589 Забыл сказать что для меня Нейтрон это игрушка и в первые дни я прочитал элементарные знания и посмотрел то что делать можно а что нельзя, после было замечательное время методом тыка и мне это нравилось. Выступать или обучать кого-то как им пользоваться я не собирался и не собираюсь, тот анон несомненно прав что когда знаешь что за что отвечает - упрощает работу и сокращает время настройки. Только нахуя оно мне надо когда я уже 10 раз лбъяснил свою точку зрения. Был и другой который что-то там пиздану про отказ изучать азбуку, ну бывают конечно люди до которых либо совсем не доходит, либо ооочень туго.
>>975591 Какой «тот» ёбтумать? Ты накрутил, ты и рассказывай, как крутил. >>975592 Да на здоровье, чел, можешь хоть жопу вытирать им, нам похуй, честно. Мы одобряем и благословляем тебя на любые занятия с ним, а также признаём их результат. Теперь уймёшься?
>>975594 Нет я не владик. Я тот кто спизданул про азбуку, и порвал шиза сегодня утром. Просто очень крутая фотка Владика с юпитером, почти талисман треда.
>>975595 Ты опять написал - "мы" у тебя раздвоение личности? Поди таблетки пьёшь шизоид ебаный, иди прими таблетки а то пердак уже догорает. >>975596 Боюсь твои выдумки про то как ты порвал нойзошиза ничтожно малы, я абсолютно постиг дзен и смеюсь с того как ты усирался напряжно так, как рыбка фуга прям лол.
>>975596 >Просто очень крутая фотка Владика с юпитером, почти талисман треда Двачую. Влад с юпитером - наш маскот. Есть художники у нас? Было б круто сделать лого треда с ним
>>975599 Это на лого не годится. Это наше супероружие, чтобы угомонить влада, если он начинает задвигать свои телеги про мастадонтов, реверб и оборудование за 100500 мульонов, чтобы делать «то самое» техно
>>975602 Ты прав, меня просто трусит от того что какие-то ноунеймы засирают тред бесполезным пиздежом, прям валяюсь на полу с пеной у рта. Ебануться как же меня бесит! Сейчас разломаю монитор!
А нет, ЛФО цифровой в Нейтроне а не дилей. Постоянно путаю, потому что что дилей в нейтроне сделали хуёвым. Но никто даже не заменил лол, у вас что, даже нет Нейтрона дома? Пиздец... Сейчас подключу кабель из лайн-аут Нейтрона в педаль дисторшена и далее вставлю в лайн-ин, выведу звук с выхода для наушников и буду делать IDM. Потом пошумлю и займусь планшетами. Далее по плану сделать кавер гитарный и день будет прожит не зря!
>>975602 У сеня такое чувство, что в треде есть некий «архетип шиза», который садится на разные тела периодически. В треде стабильно кто-то шизит. Если бгг не шизит, то владик, если не владик, то нойзовик. Интересно, кто начнет шизить, если нойзовик заткнется
>>975608 >Но никто даже не заменил лол, у вас что, даже нет Нейтрона дома? Продал эту хуйню недавно. Зачем мне запоминать, что там цифровое, а что аналоговое? Чтобы каждого мимокрока поправлять за оговорки? Я тя умоляю
>>975609 Кто шизит-то? 1. Бггшник прибегает когда ему в чатиках никто не отвечает да, я знаю кто это, он кстати вполне вменяемый чел, просто одинокий 2. Владика я давно уже не видел, видимо после деанона съебался 3. Нойзер совершенно честно и искренне делится своими трудами, к которому можно относиться по-разному, но факт в том что 99% музыкантов точно такие же. Зачем его чморить?
>>975615 >Зачем его чморить? Чтобы гонор поубавил. Одно дело «пацаны, я нашумел, зацените», и совершенно другое: «а ну повторите бгг, я крутой вы неправы». Я нормально отношусь и к бгг, и к владику, и к нойзовику, и вообще ко всем. Просто давайте себя по-человечески вести, хоть мы и аноны. Незачем кому-то че-то тут доказывать, да ещё и с гонором. У каждого свой путь. А вот опытом или знаниями поделиться - это да
>>975614 Так я знал на что иду, мне был нужен Нейтрон исключительно в первую очередь для нойза и он оправдывает каждый шекель вложенный в него. Для остального у мен два планшета и несколько мидиконтроллеров для ВСТ. >>975615 Я ващет тоже одинокий. >>975618 Поубавить гонор? Да эта настройка на самом деле творится из трёх патчей один из которых должен быть Stackable Patch. И я ждал когда придёт скобочник и скажет вам великим что этот звук мокрого пальца по воздушному шарику ещё в 2012 году можно было повторить в FL-Studio используя Reaktor. Только вот модулировать реактор нужно с нуля зная что делаешь, чтоб добиться этого звука. Я удивляюсь просто что на всём ютубе никто не повторил этот звук, я проверял несколько лет поступления Нейтроновских видосов.
Так что хорошо, значит я получается ЧСВ lol. Да и зачем собственно мне объяснять что нужно сделать если один продал Нейтрон а у других нету потому что Нейстрон в 2022 году - говно.
Вот вам готовый пресет заводской и настройка Modular V запишу видео для следующего треда что она даёт.
Лол, нейтрон настолько для дрочеров, что там аж модель VCO возле каждого осца подписана. Пиздец кринж. Чтобы дрочер-на-аналог не забыл, за что деньги платил, видимо бггг
>>975621 >Я удивляюсь просто что на всём ютубе никто не повторил этот звук, я проверял несколько лет поступления Нейтроновских видосов. А с чего ты взял, что: 1. Его кто-то хотел повторить 2. После повторения ещё и туториал выложить >Да и зачем собственно мне объяснять что нужно сделать если один продал Нейтрон а у других нету потому что Нейстрон в 2022 году - говно. Затем, что весь флоу нейтрона можно повторить в vcv rack. Я там выше скидывал видос, где Омри в vcv повторяет moog dfam, например. Как бы не проблема в vcv повторить ЛЮБУЮ СВЯЗКУ ЛЮБЫХ СИНТОВ . Звук, может, будет чуть другой, но это не суть. Суть в патче, и в том, что этот патч делает. Но это базу надо понимать, чтобы это осознать. Когда относишься к устройству «я че-то там кручу, и из него выходит колдунство», тогда конечно ничего не объяснишь никому. Да и зачем? Просил что ли кто? Я кусок трека выложил, никто не спросил, как там чё делалось и сводилось. Не надо так не надо, значит, не интересно никому. Другой анон выложил свой техно-транас с 303-й, его поспрашивали, как крутил, он ответил на все вопросы. Вот это по-сути
>>975625 > Звук, может, будет чуть другой, но это не суть. Суть в патче, и в том, что этот патч делает. Но это базу надо понимать, чтобы это осознать. Когда относишься к устройству «я че-то там кручу, и из него выходит колдунство»,
К сожалению или к счастью, нет.
Например, в одних синтах в FM достаточно направить просто синус на второй просто синус и получается няшная жирненькая годнота, похожая на 16битные приставки. Крутишь параметры FM - эта годнота ещё и морфицца прикольно. В других, заебавший всех Sytrus тот же - из двух синусов можно получить только по ебальнику картонное уебанство со всеми характеристиками хуёвого цифрового звука, хоть обкрутись. И это FM, чисто цифровая вещь. В аналоге ещё сложнее. Так-то понятно, что любой субтрактив при короткой огибающей и резонансе будет "тью-тью" делать. Но есть нюанс, как в анекдоте.
>>975629 Это частность, являющаяся несущественной. Не звучит один осцилятор - в vcv rack их триллион ещё. Есть специальный fm-op от bogaudio, который специально для fm-а заточен. Он зазвучит. Ты суть патча передай, способ запатчить мы найдём
>>975631 >неважно какой там будет патч )))) >нужны определенные соотношения и положения кнобов на самом нитроне без которых ничего не получится Ну сфоткай, покрутим, поищем. Тоже мне проблема
>>975634 Да и нахуй он не нужен в общем-то. Я не нойзовик, повторять визги нейтрона мне не весело. А вообще вот сайт есть, чтобы делиться патчами нейтрона и поворотами его ручек
>>975514 слушаю доб типа такого https://youtu.be/n3VWINRGiLo потом это ishome https://youtu.be/IhlAkuDsRP8 а далее Prurient и в целом проекты Доминика Ферноу. а вот Muslimgauze это на порядок качественнее музыка чем остальные. Хотя я особо не сравниваю, но тут именно это слово приходит. Где то писали что Маслимгаз вообще вживую играет эти этнобарабаны у него в музыке, семплы арабских молитв (намазов?) Но помимо этого там есть пространство музыкальное которые даже не уложить в счет. Я не профессиональный музыкант, мне тяжело разобрать и понять из чего состоит звук и как сделать такой же. Просто пример - https://youtu.be/GzHK9hgX3qw повторить нихуя не получится, да слышны барабаны, пад, еще что то, кажется простым, но он неповторим.
>>975659 > Я не профессиональный музыкант, мне тяжело разобрать и понять из чего состоит звук и как сделать такой же. Это нормально. Начинай с малого, со временем начнешь лучше понимать, что из чего состоит. Если интересует продакшн в целом, могу посоветовать zwook.ru. Там платная подписка, и по мне так стоит своих денег. Особенно блок курсов «Микс мастер» мне понравился
>>975659 Из даба попробуй классику вроде King Tubby, Scientist, Lee Scrach Perry. Почитай что-нибудь о дабе, хоть того же Горохова, посмотри гайды на ютубе как делать даб старой школы, чтобы понять как он устроен. Индастриал вообще любой, навскидку попробуй Throbbing Gristle, Cabaret Voltaire, SPK, Clock DVA, Nocturnal Emissions, Sleep Chamber, дебютник Front 242 там и вайб этот есть и перкуссии достаточно. Кроме изучения синтеза как такового играйся с эффектами, дилеями, реверберацией, перегрузом. Ну и залезь в этническую музыку, достаточно музыкантов на востоке, просто нужно порыться и привыкнуть к такой музыке Ustad Bismillah Khan попробуй, ну и в минимализм конечно же залезай, хоть в тибетскую ритуальную музыку. Оно со временем всё равно будет развиваться у тебя в голове, уже будут конкретные вопросы а как это делать, а как вот это. Но экспериментальная музыка на то и экспериментальная, а у каждого ещё и своя кухня со своими рецептурами.
Шарит кто за System-1m? Полумодульник от Роландов, ВСТ в коробочке. Я понимаю, что оно не нужно. Но блин так хочется его подружить с семимодуляром из моего сетупчика.
Есть подводные? Может был у кого? Стоит ли покупать?
>>975709 >Дипмайнд 110 килорублей например. Ты еблан? >Всякий древний винтаж типа полисикса и джуно можно ещё дешевле найти, но это б/у притом дичайше старое, старше многих двачеров. Афформатив, ты еблан
>>975668 Чувак, что имеешь против "гуглёжки"? 1. Нексус 3 = говно-семплер/недосинтезатор с эффектами. Его кто-то хвалил? Нет. Почему ты вспомнил его? 2. Омнисфера = лично мне не нравится, дорогие, сто500 мегаГбайт библиотеки с простыми (но окей довольно чистыми семплами). Кто-то её хвалил тут? Нет. 3. Артурия пак = эмуляции как эмуляции, вот чё ты бубнишь то? 4. Серум = топ. Если не понятно, суть в том что это wavetable. Только один редактор wavetable в серуме топ-топ. А serumFX ещё и звук ресемплит прямо с инсерта. Гнать на серум - кринж.
>>975709 Не могу себе позволить брать что либо от беринджера, у меня на их продукцию какой то подсознательный блок стоит, еще с давних времен - в юные годы был богатый негативный опыт с различным железом их производства.