ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №45 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним11/04/23 Втр 08:33:05№10199091
ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №45
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить. >>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка. >>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д. >>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
>>1019956 ну да, это же не финальная версия высера. скорее это дженерик трек из сэмплов чтобы оценить дисгармонию трека. кстати удобен для сведения/ремикса с собой же через микспульт. да и мастеринга нет, слышно же. хотя подобные треки при желании можно на битпорт деплоить. а если написать генератор паттернов, то в час пару штук как минимум, ололо а при 10 дорожках на коре дуба фл лагает, кек
>>1019968 круто, только не очень понимаю, как это оценивать в отрыве от контекста - играй я в игру, где она звучала бы и подчеркивала бы какой то эмоциональный момент, тогда Да - оценил бы. А так, хуй знает... Объемный звук, норм сведение (ИМХО от домашнего, не профессионала)... Хуй знает, че еще сказать
>>1020038 Баланс звука хуевый (ИМХО): бочка долбит слишком громко и она скучная. Я бы, например, оставил паттерн бочки, но попробовал сделать ударку более разнообразной за счет какой-нить перкуссии
>>1020054 удваиваю, ударке дробей снейра не хватает в дропе. это EDM по жанру, а если так, то можно еще синтовских аккордов техно/рейв накинуть немношк
Хотел ударные прижать чутка компрессором и в этот раз даже услышал наконец суть компрессии(если можно так по делитантски выразится). Но не стал так как они как будто бы чутка широты потеряли и начал саксофон вылезать
>>1020038 Как то не вяжется все, если честно. Переходы обещают нарастание и чето агрессивное, Техно разъеб какой то начнется. с кучей ревера на вокале и репитативным погружением. А этого нет. Кики действительно сюда не очень подходят, первый выбивается и режет голос своими высокими, щелчок слишком ярковат. Я подобное не слушаю, но кажется микс пустоватым что ли.
>>1020104 Ну хоть за баланс рад. >>1020110 Да я пытаюсь заучивать её парни. Правда. Но все видео что смотрел советую примерно одно и тоже, а именно: " Ну короче выстраиваем аккорды, там что-бы терции были рядом и аккорды плавно переходили(ну вы поняли про что я), поверх аккодов хуярим мелодию(как-то умудряемся)и все, что может быть проще ". Я и пытаюсь. Как вот развернуть аккорды что-бы они плавно переходили. Там тупо не так много вариантов. А с мелодией поверх. Там тупо ноты вверх и вниз скачат и все. Но да, то что скучно я и сам понимать начинаю. Вот только переслушивал бит который наверное дней восемь назад выложил иии...каким же мне он гавном показался!(((
>>1020123 >что-бы терции были рядом и аккорды плавно переходили хуйню какую то смотришь. тебе нужно учить именно как работают взаимодействия аккордов, саму суть звука, а не эту хуйню. ты можешь ваще "рандомные" на слух аккорды расставлять, но это будет стильно и гармонично, т.к подвергается определенным правилам это всё.
>>1020133 сначала показалось, что это кавер на Europe - Final Countdown, но потом оказалось, что нет. следующий трек попробуй запилить в стиле Europe for Europeans Reddit Пикабу сгорит с такого, я предвкушаю это
>>1020173 после повторится можно дилей въебать на 2-4 такта, чтобы лютый треш не сразу после него начинался. а так збс почти все, кроме частотки ударных в норм фазе
>>1020123 Не ну прогресс-то видно. Уже не полную хуйню делаешь, а просто хуйню Попробуй просто спиздить всю аранжировку из трека, который тебе нравится. Ну и еще оно у тебя все пусто звучит, потому что нет вокала. Вырежи откуда-нибудь или в паках найди что-нибудь или сам запиши, может все вместе какой-нибудь контекст сделает и все нормально заработает
>>1020173 заебись панк про несчастную любовь,то что нужно. вокал бы только б вперёд вывести,а то че то сложно разобрать. Пиши ещё,таких хуесосв не слушай >>1020179
>>1020184 >Не ну прогресс-то видно. Уже не полную хуйню делаешь, а просто хуйню ахахаха, спасибоя себя в такие моменты чувствую как солдат в том фильме, ну который был рядовой Куча >Попробуй просто спиздить всю аранжировку из трека, который тебе нравится Типа референс? да, я так хочу попробовать >или сам запиши это будет кринж как мне кажется, но может попробую
>>1020214 Мне понравилось >>1020218 >Странная Для СНГ пространства и тик тока скорее да. А на западе в европке довольно дженерик и многие такое делают и слушают последние год-два, в рашке относительно не популярно просто.
>>1020240 Однажды Будда сказал -Да высрет брамин говно. Брамин высрал говно и создал этот мир. В итоге получился мир из говна и палок. Пытаясь найти в нем жемчужину, превращаюсь в червя (с) Кукито Мазафаки
>>1020252 2:11 Сведение перкуссии очень плохое. Я понимаю, что мб ты стремился к максимальной чистоте и читаемости звука, но для этого тоже нужно как то вмешивать все это в микс. Или наверное будет правильнее сказать все это про пэд. Он мне кажется тоже довольно хуёво сведенным для такого, ну, быстрого и плотного трека. Был бы пэд сведен - перкуссия 90% подошла бы идеально, а так пэд смотрится на фоне перкуссии очень тихим и тусклым.
Трек однообразен очень. Ты конечно понапихал разные партии ударные но не более. Ты не представляешь, как бы твой трек был ещё более хорош, если бы он был разнообразным.
У барабанов по слуху очень хуевые высокие, да и низкие тоже. Они у тебя ощущаются вне микса, будто ты прост взял луп и не занимался ничем. В целом я думаю тут проблема в подборе нужных семплов. Бочка не вписывается в трек, она тут должна быть более плотной, пробивающей, а она у тебя какая то очень мягкая и лайтовая. У хэтов слишком много высоких, они не ощущаются четко, как нибудь отдельно друг от друга. В твоем жанре барабаны должны быть четко слышимыми, без лишнего шума и частот которые бы мешали четкому их ощущению, а тут с этим проблема.
1:39 луп амена не сведен абсолютно, а может и он и вовсе вообще не подходит под микс. В целом с панорамой тоже траблы, трек не ощущается широко
В целом это похоже на какую нибудь первую попытку в футуребас, и неплохую, но точно не прям удачную.
>>1020341 давай сначала по композиции пройдусь, потом по звуку.
1. Мало связи у партий, постоянные резкие переходы, которые мало что под собой несут. Результат - рваная композиция без какой-либо динамики и минимальным развитием. К тому же мешают новичковые ударные, прописанные абсолютно безыдейно, "лишь бы были (тарелки в начале куда проебал? в бластах почему снейр везде первой нотой, а не кик? учи матчасть). Сами гитарные партии тоже не особо запоминающиеся, средние. Самый интересный момент - когда вступал проигрыш на клавишных, получался эдакий люстре-воршип (тут минимализм ударки даже в тему был). Только увы, потом трек опять сворачивает не туда и начинаются композиционные переусложнения.
2. По звуку - ну гитары нормально накрутил, атмосферно. Хотя и реверба на лиде порой ну слишком дохуя. Ударка странно звучит - нахуя такой глухой снейр? Он тупо сливается с бочкой и получается совсем каша. Плюс хоть какого-то подобия вокала все же недостает, это же блэк.
Советую подучить принципы игры на ударке, чтобы более реалистично их прописывать, ну и в целом больше блэка отслушать и проанализировать, чтобы услышать базу по количеству партий и переходам между ними.
>>1020342 Не согласен насчёт новичковых ударных в плане партий, вполне норм, но по части программирования пока да, не оч. Главная проблема тут в балансе, нету бочки и снейра, сплошные тарелки. Баланс должен быть следующим: бочка и снейр примерно равные по громкости, потом томы, потом хет/райд, и тарелки тише всех, чтоб не лезли, но при этом было их слышно.
>>1020515 Во второй люто валит саб-бас, от этого в припеве начинается какая-то жопа, вокал проваливается и вообще весь микс козявит. При этом на куплете вроде как норм. Вангую что сводишь на чём-то с недостатком низа.
>>1020595 Норм, мне нравится. Но как-то слишком затянуто, 4 минуты почти одного и того же несмотря на все переходы. Ну и баланс громкости не оч но это вкусовщина, наверное
>>1020179 >сам трек ультра дженерик, даже текст блять типичен, даже прогрессия максимально тупорылая и заезженная. Так это же поп-панк типичный, там так положено.
>>1020646 да пошел ты нахуй, трек говно полное и сам ты мудило анимешное, ч ебал такое слушать, как будто в уши насрали сведение пиздос просто че первый день в фрутилупсе чтоли? выкрути гейн на компрессоре в третьей полосе на саббасе на минимум, а то как даун тут позоришься, сразу видно анимешника. И сайдчейн на перегрузе в эквалайзере лимитера прибери до "теплого" звука, я замерз нахуй уже с четвертой минуты
>>1020652 блядь ну че за предвзятый кал с каким то маня-теплым-звуком шаболда выблядошная с каким то перегруженнысм сайдчейном в эквалайзере где нахуй где норм критика пофактовая то нахуй
>>1020646 >Критика Единственная критика - то что это не игровой саундтрек) Это Адулт Свим или типа того. По звуку приебаться не к чему вообще, по самой музыке - либо понравится, либо нет. Мне понравилось. >>1020652 >сайдчейн на перегрузе в эквалайзере лимитера Не, ну это нужно запомнить записать.
>>1020680 А что ты ждешь вообще? Ну типа звук ты нормальный крутишь, тебе уже сказали. В ноты ты объективно попадаешь. Гармония норм. Вот блять просто она кому то либо понрвится либо нет. И все на этом, я не знаю что ты тут еще хочешь услышать по своим трекам
>>1020707 Ну они такие напряжно-мультяшно-эпические. Тревожно-таинственные. А у тебя расслаблено-похуистично-романтично-лаунжевый. Охуенно объяснил, чо. Вот у тебя есть трек Soiree, это прям такое древнее аниме-классика например (но опять же киношное а не игровое). Или аниме-игры это визуальные новеллы и типа того? Тогда я вообще мимо, не шарю от слова совсем. >>1020708 >объективные вещи в музыке СЛОЖНА. Если они вообще существуют.
>>1020720 >Видео Полицейские и воры на аркадном автомате, может даже ГТА2 и Большой Куш. Как то так. То есть напряжно-тревожно-отбито. Funky. Музыкально - длиииинная импровизация и перекличка родеса с трубой. Ну да, не знаю. Я так и сказал)
>>1020652 С первым абзацем соглашусь, дальше не особо. Звук-то у него норм, а вот сам материал - безыдейная мотня, будто нарезали кусков какого-то псайчилла и склеили втупую без всяких переходов. Начинается ничем и заканчивается ничем. А то, что это позиционируется как анимешная музыка - вообще стыд.
>>1020745 Сам тоже не особо шарю, в общем неплохо звучит. Как мне кажется, низа можно и побольше дать для такой музыки. Ещё смущает достаточно однотипный хет, ещё и спанаромированный влево. Можно его поболбасить автоматизацией, волнообразно меняя ему питч и панораму, сейчас так любят делать.
>>1020749 Пасиб за ответ) Ну я хет панорамирую и в право и в лево, по настроению, в зависимости от того, как вижу:-) Хет да, однотипный, но я пока не придумал, что с ним можно сделать . Питч и панораму ему нельзя поменять, т.к. это не семплы, а это я решил попробовать драм-машину Trax от Thenatan, а там я даже не разобрался как сделать роутинг по каналам.
>>1020751 Ну, тут конечно мало материала чтобы понять, что это должно быть, но походу ты хотел делать что-то саундтрековое, иначе как тут объяснить только FX. Так вообще симпатично, но не оч понятно куда это и на кого рассчитано.
>>1020753 Ни на кого не рассчитано Делал что мне нравится. Просто играл и записывал, представляя себе разные сюжеты
Первая ссылка это космическое путешествие, возвращение корабля с астронавтами на землю после экспедиции. И вот они вернулись на землю, где идет война. Из тихого спокойного космоса в какой то ад
Второй трек Это охота на кролика. От лица кролика Его настигают, стреляют, идет погоня, снова выстрел и он отправляется в кроличий рай
>>1020757 Я под FX понимаю любые доп-звуки, включая field-рекординг, шумы, царапания и т.д. Ну, ты как минимум человек изобретательный и любопытный, это уважаемо. Если тебе нравится и хочется продолжать чёто делать в данном (или другом) направлении - делай, нет - нет. Тут как бы всё только от тебя зависит.
>>1020708 Ты троллишь что ли? Или у тебя мания. Я даже не знаю как это воспринимать. Просто пиши музыку даже уже не для себя а для мини-фанбазы, которая у тя и так есть, стилизованные под аниме саундтреки которые те вкатывают. Чтобы попасть композером в аниме, ты на какие то студии японские отправляешь треки или че? Никто не будет брать рандома писать аниме саундтреки.
>>1020761 да чел просто хочет сам с себя покайфовать, понюхать собственный пердеж. Никаких практических советов он здесь не получит, и он это знает, и на самом деле не ожидает ничего, кроме моментальных эндорфинов в виде восторженных комментов. Людям, у которых уже есть аудитория, высер-треды нахуй не сдались, кроме как для целей, описанных мною выше.
>>1020758 Хочется а времени нет нихуя У нас раньше группа была, мы и в туры гоняли. Ебашили инди рок, один раз даже на системах автограф оставил Записывались у Вити Исаева (муж и продюсер монетчик) Когда он еще в нашем мухосранске жил
Обидно что рутина сожрала нас и мы забили хуй на музыку Пацаны ребята, если нравится не бросайте это дело
>>1020346 Итак, приветствую всех поклонников и подписчиков нашего журнала. Сегодня в рубрике "Трек дня" мы рассмотрим трек одного пока еще не очень известного, но подающего вполне оправданные надежды электронного музыканта под японоподоным ником "Mikisere". Последние несколько лет я и мои коллеги следили за его творчеством, благо треки у него выходят относительно регулярно и наконец, с одобрения редакции, мы решили выпустить полноценный обзор на один из его последних треков. Вот на него ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=A3gqWt420PM&ab_channel=Makisere
Итак, перед нами яркий представитель околоандеграундной музыкальной сцены, типичными чертами которой являются ориентированность не на широкую формальную публику, а на определенный круг лиц, с определенным складом ума, менталитетом и вполне сформированным музыкальным (и не только) вкусом, а значит оценивать трек стоит с той же позиции. Не стоит искать здесь профессиональных арий от выпускников Гнесинского училища, а также грязных гитарных запилов, характерных больше для косматых гаражных самоучек-интеллектуалов. Это музыка совсем иного характера, это музыка представителей другой субкультуры - пока не оформившейся в полноценное общество со своими неписаными правилами, но находящейся на пути к этому. Как в свое время, например, субкультура эмо зародились из малоизвестных ответвлений (экспериментов) панка и метала, так и в наши дни, в подпольных глубинах интернет сообществ рождается новая культура, почти полностью находящаяся в онлайне. И герой нашего обзора один из тех, кто формирует эту культуру. Кто знает, возможно через пару-тройку лет эта культура оформится в полноценное движение и войдет в зал славы интернет-культур наряду с давно почившей упячкой, которая знакома далеко не всем, но тем не менее определила направления развития интернет-культур на многие годы.
К треку. Основное настроение, как и во всем творчестве Mikisere, спокойное, романтичное, так сказать, "импрессионистическое", если позаимствовать этот термин из живописи. При прослушивании возникают яркие, беззаботные образы из какого-то далекого-далекого идеалистичного края, может быть из детства? Это погружение в другой мир, отрыв от суровой реальности, полет по мирам в стиле Миядзаки, где можно забыть о насущных проблемах и просто наслаждаться яркими, идеалистичными красками японской природы. Конечно, это утрированный, упрощенный взгляд на мир, на жизнь, но искусство для того и предназначено, чтобы уносить нас в пространство воображения, где возможны любые сценарии и сюжеты, нехарактерные для обыденной реальности. И музыка автора данного трека справляется с этой задачей на твердую 5 с минусом. Автор соблюдает стиль на протяжении всего творческого пути, экспериментируя лишь с аранжировками, динамикой и общей панорамой, что позволяет собрать и удерживать определенное, цельное ядро аудитории. Техника исполнения подрастает с каждым новым релизом, автор находит новый способы выражения интимных чувств и эмоций через звуки, чувствуется, как тонко он обращается к струнам души, мягко и игриво задевая наши давно забытые детские и подростковые ощущения, ощущение волшебного ветра с кристаллами, уносящего слушателя в магический аниме-лес с большеглазыми феями в коротких матросских юбках. Ритмичный прямой бит с брейк-битовой подложкой создает динамику путешествия, в котором непрерывно сменяются декорации - с непринужденно-радостных до таинственно-непонятных, но очень логичных. Игра автора с фейзером, а также перкуссия и фоновые шумы откладываются в подсознании как нечто динамичное, сопровождающее нас на протяжении всего путешествия, а также накатывающий и спадающий эффект волн, созданный при помощи белого шума и крэшей определяют ямы и переломные моменты композиции, в которых неуловимо сменяется настроение, заданное в первыю очередь размытыми пэдами и растянутыми, плавными электронными лидами, подсвеченными мягкими электронными клавишными. В этом жанре нет ярко обозначенных, явных лидов, пилообразные синтезаторы здесь неуместны, как и прочие режущие слух инструменты. Основная мелодия ведется медленно, очень плавно, почти и не заметно, что она присутствует, но это характерная особенность, задуманная автором. И для подобного жанра это единственно верное решение, найденное автором, ведь он задумывает свои произведения как саундтреки к аниме-мультикам, и ничего не должно отвлекать зрителя от происходящего на экране, а наоборот, музыкальное сопровождение должно подчеркивать и подкрашивать сюжетную линию.
Слушайте сами, впечатления от музыки лучше всего передаются напрямую!
А мы от всей редакции пожелаем Mikisere творческих успехов и карьерных взлетов.
Рекомендованная аудитория: дети от 5 лет, взрослые в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а также находящиеся в сложных жизненных обстоятельствах, местах лишения свободы и работники нефтяных вышек, люди с потерей чувства идентичности, с расщеплением ядра личности и биполярным расстройством.
Андрей Дергачок, для журнала "Обзор и критика аниме-треков для аниме мультиков", 2023 г.
>>1020771 Привет! Спасибо за такой отзыв, но можно побольше какой то нормальной критики? Ну тип, тут воды много, говна много. Можно ещё поподробнее про момент почему меня не берут в ведущие аниме студии? Благодарю.
>>1020785 ебать чел че ты несешь. я понимаю что твой трек как бы норм для двача но точно не лучше аниме. у тебя какой то типичный, однотонный биточек на основе ОДНОГО СЕМПЛА ты куда не мотни одна и та же мелодия лол ты совсем попутавший берега епта?
>>1020805 こんにちは! Уважаемый Makisere, мы приглашаем вас пройти собеседование в нашу аниме студию на должность генерального саунд-дизайнера и композитора для участия в нашем новом проекте "私達は 間違いなく あなた お 助けます (Watashitachiha machigainaku anata o tasukemasu)" Пожалуйста, свяжитесь с нами: 8-800-2000-122
>>1020815 какой в пизду хаус маня, у тебя обычный биток, до хауса тебе далеко как минимум аранжировкой и саунд-дизайном. Да даже хаус будет разнообразнее этой хуеты (без рофлов)
>>1020805 >побольше какой то нормальной критики Блть не заставляй меня подробно переслушивать снова
Почему тебя не берут в ведущие аниме-студии? Ну, думаю есть несколько аниме-причин. Скорее всего, ведущие аниме-студии - организации, устроенные по классической схеме любого коммерческого предприятия, имеющие строго отстроенные аниме-бизнес-процессы. Творческие люди, работающие там, управляются самыми приземленными и трезвомыслящими аниме-менеджерами, которые самостоятельно не могут оценить художественную ценность даже продукта собственной студии. Для них главный критерий качества - прибыль с аниме-продаж, охват аудитории и кассовые сборы. Работники студии - это человеческий ресурс, грамотно используя который можно выпускать качественный актуальный аниме-продукт, приносящий больше аниме-прибыли. Вопрос - как измерить ценность творческого аниме-потенциала того или иного работника человеком, для которого условное "красивое" не показатель? Первое - нужно смотреть на голые цифры - аниме-образование, опыт, профессиональные достижения. Второе - "софт скиллы", сможет ли человек встроиться в уже готовую бизнес-систему, не растеряв своего потенциала? Имеет значение и культурный пласт, сформированный в человеке, и привычки, манера себя вести и т.п. Третье - проверка на деле - выдача реальной задачи с поставленными сроками и критериями. Четвертое - тупо интуиция. Менеджерская нелогичная жилка, нюх на прибыль. Из вышесказанного можно сделать вывод: чтобы ведущие аниме-студии обратили внимание на российского нонейма, ему нужно: 1. Иметь весомые профессиональные достижения, измеряемые цифрами (аудитория, заработок, охват) 2. Уметь доказать и продемонстрировать скилл - например при выполнении тестового, пробного задания. Осилит ли нонейм заданные стандарты качества ведущей аниме-студии? Уложится ли в аниме-сроки? Разберется ли с корпоративными аниме-стандартами качества? 3. Продемонстрировать, что он не является россиянским аниме-быдлом в среде избранных представителей высшей аниме-расы. 4. Свободный артист и наемный работник - совершенно разные области. Готов ли быть рабом на галерах с 9 до 6, и при выходе общего продукта быть не аниме-суперстар, а строчкой в конце финальных титров?
По простой логике можно уже как бы "работать в ведущей аниме-студии", т.е. заниматься тем чем хочется - делать продукт. брать видеоряд и делать под него логичный трек.
Карьеру начать можно не с ведущей аниме-студии, а с местной УралМашАниме-студии. И сперва уборщиком носильщика кофе второго звукорежиссера, а не суперстаром.
>>1020595 Бас бы пожирнее, но это вкусовщина. А так в целом годно >>1020751 Эмбиент в целом ничегошный, однако пишешь, что олдовое и для себя делаешь, тогда к чему вопрос стоит ли продолжать? Пиши и радуйся, бро!
Сам тоже со вчерашним эмбиентом вырываюсь. Пишу на op-1, т.к. стало впадлу на FL ковыряться полдня в процессе. Коплю на линейку elektron, однако, сцук, цены полетели вверх.
Что-то вроде эмбиента с периодическими драмчиками. Кривовато, т.к. основная линия целиком записана, без монтажа. Остальное уже сверху кидал. Про баланс никаких речей, не знаю, как повременно на треке менять во фруктах (да, сохранять файл приходится через них всё равно). Если есть у кого-то советы, как лайвом играть с трансляцией в интернеты плес share.
>>1021129 Не хватает сбивок. Тут нужно больше брейккорности, игры с темпом, ебнутых вставок каких нибудь. Весь трек по сути один паттерн ритимический играет, нет ям, где слух отдыхает, а без них трек воспринимается очень монотонно. В общем подход норм, но структурно как то сыровато. На самом деле сложный жанр для написания, чтоб звучало ахуенно. Надо внатуре ебнутым быть наверно
>>1021193 А подробнее? Прост если брать дарк джаз, то там особо гармонии и нет. Пытаюсь понять как бы это можно было сделать интереснее, оставаясь в рамках атмосферы и стиля.
>>1021624 Пишешь лофай и без септаккордов, пиздец Гармония слишком примитивная и не особо то и лоуфайная, сведоса какого то нет, ну типа я даже реверба особо не слышу
>>1022015 Ты ими не умеешь пользоваться и даже не используешь. Хотя я тебе давал уже совет буквально с названием аккорда, ты мог бы использовать в бите и было бы гораздо лучше. Они применимы в любой музыке, не путай с доминантсептаккордом, который имеет уже более специфичное и не всегда уместное звучание. Хватит мыслить 3-мя ступенями, ты даже в мелодиях снихуя избегаешь добавления новых ступеней. Без этого гармония так и будет унылой прямой и неинтересной
>>1022110 Ты разве про септаккорды писал? Я теорию музыки, как строятся аккорды, квинта, кварта, 3 к 4, 4 к 3, лады, я вот это все буквально чуть-чуть изучаю, вот только начал. Как ты(вроде)мне сказал я так и начал. > доминантсептаккордом а это что? какой-то главный сэптаккорд? >3-мя ступенями Ты имеешь в виду то что у меня всегда 3, 4 аккорда вверх? или то что аккорд из трех ступеней? Я просто застряваю на этом, я до конца не понимаю. У меня вот всегда аккорды вверх идут, я просто не понимаю как их еще строить? Есть же свои правила типа и если их нарушать то говно получится же.
>>1022110 Но я верю, верю. Пусть меня и посчитаю дураком. Что я если буду стараться и сто раз сделаю гавно а на сто первый получится. И тогда ты как учитель Йода скажешь что-то вроде: " Хуями крыл не зря я тебя. Годнота наконец-то вышла у тебя. "
Да, ты спросил что не знаешь как разрешить аккордовую последовательность в каком то из битов и я тебе даже КОНКРЕТНО назвал септаккорд, который бы красиво раскрыл гармонию. Я чето не совсем понимаю, как ты связываешь размеры и аккорды… Посмотри нескучный саунд о базе музыкальной с нуля.
>>1021885 Заебись, описание идеальное. Я думаю что это уже точно хороший саундтрек к аниме про игровую приставку плейстейшн в ее версии slim, потому что немного модерновое звучание для fat
>>1021885 Анонче, не мог бы ты гайдик запилить, а то хочу очень также делать уметь, но не понимаю в каком направление двигаться. Или хотя бы объясни драмочку тут и как эмбиентик делаешь... Пожалуйста...
>>1022299 даже не думал что к моему стилю кто то будет просить гайд С радостью анончик^^
Сэмпл барабанов взят из библиотеки Big Fish Audio e-Lab Vinylistics - Vol. 1. Обработка самая типичная, но я люблю использовать Saturn 2 для поднятия верхов и Convolution Reverb от аблика.
Эмбиент как я понимаю - ты про пэд. Я его делал в TAL-Sampler из трех разных звуков синта, другого синта полегче и состоящего преимущественно из высоких и сэмпла колокольчиков. Все это взято из различнейших олдовых библиотек по типу Distorted Reality и подобных (можешь найти по поиску в гугле 90s samples cd на архив ком). Но ваще большая часть звучания - это эффекты и просто ебанутейшее колво эквализации и того же Saturn с тем же ревером, без них звук настолько глухой что пиздец.
Для такого бокового баса и в других недавних треках для барабанов я использовал StylusRMX.
Если будут дополнительные вопросы по сведосу и всему остальному - я отвечу
>>1022307 Оооо, другой анон. Спасибо, я не знал о существовании такой штуки. Хотя от ТАЛ у меня эмулятор джуно есть. Ты про это да? Типа туда можно слоями сэмплы класть
>>1022139 Пытался записать через майк гитару, но выходило слишком лоуфайноговно короче. Так что пришлось использовать плагин от AME. Звуковухи нет, т.к. пропил её во время депрессии
>>1022516 Бас ощущается далеко, гулко. Основной инструмент который в самом начале играет слишком сырой, в нем нет саунд-дизайна абсолютно для интересного, приятного и теплого звука. Гитару можно было более интересно свести (я понимаю как бы тут её идею в плане такого звука в стиле хуевого радио, но ей можно было добавить объема и подобного).
Ну в целом серьезно это слушать никто не будет т.к сыро, посредственно, однообразно, тембрально тоже очень не густо.
>>1019909 (OP) Здарова братцы, давненько не заглядывал сюда, да и наверное никто уже и не помнит меня. Карочи решил писать попсу, только не бейте, лучше обоссыте.
Дарова, мамкины саундпродюссеры и папкины битмейкеры. Набросал сёдня рыбу на акапеллы, купленные на рутрекере. Хз, что за стиль. Электроника, кароч. Сведения, ессесно, никакого нет. Буду допиливать, когда настроение будет. Пишу на дефолтных плагах фл 20, т.к. на новом компе я ещё ничё не устанавливал. Судите мой высер строга, цинично и остроумна. Ломай, кароч меня полностью https://voca.ro/1iFjCPsBBERt
>>1022585 Сыровато, но в общем ничё. Много пссс, тремоло в голосе местами убери нах. Бэки надо дороботать, где-то фальшь проскакивает и рассинхрон. В конце невнятное бормотание тоже убери нах. Кароч, работай, братан
>>1022591 Чувак, ну ты просто ЗАЛУПил один квадрат и наложил на него капу, драмка просто рандом натыканый на стандартной потешной фл панели, нет развития, нет структуры.
>>1022516 Концепция(задумка) не плохая. Гитара немногокоряво звучит надо партию переиграть, если семплы - поменять. Ударные разнообразить живыми . Есть плаг на трекере Addictive Drums 2 заебок. Выбераешь джазовый пресет, подкручиваешь, мидипартию корректируешь и заебись. С басухой тоже надо поработать - сменить темр, лучше контрабас (для контакта есть охуеные библы) партию тоже надо разнообразить. Духовые в середине заебись звучат
>>1022478 В общем неплохо. Пианино я бы сделал ни таким частым и выше на октаву или две, либо простенькую мелодию типа что-то black milk massive attack. Солирующий синт слишком выпирает - тембр прикольный, но надо подкрутить и пониже сделать. u-he Repro? Свистящую ноту имхо надо прибрать
>>1022466 Кот смешной, ага. Если играешь < 2 лет, то норм. Потом будешь ржать с записи. Если больше, то надо братан учиться лабать на гитаре(страдать, да, ну, а хуле?)
>>1022610 > А почему плохо быть вахтером? Ну, потому что ты отупел уже вконец, обезьяна. Хули мне с тобой говорить. Ты академик или так - понтишка? Я прост тебя знаю - ты тут пасёшься постоянно - одну и ту же хуергу школерам втираешь, уныло, што пздц.
>>1022613 А если я реальный академик как это изменит суть дела, моя критика станет для тебя более ценной? Просто обьективно твой трек хуита и даже вахтер это бы подметил.
>>1022615 >как свети это говно? Учиться сводить или к звукачу, Этож наука целая. Сама композиция норм, но можно и переписать, чтобы синхронией партии звучали. Крашей дохуя, имхо. Я так понял это - интро, прост на самом интересном месте закончилось
>>1022615 Главное не слушай >>1022619 этого шизика, для него за подъездом пописать целая наука. У тебя неплохой слух судя по треку, учись слышать баланс, включай референсы, слушай как там звучат инструменты по громкости, экспериментируй с эквалайзером, главное не задирай частоты, он больше пользы приносит когда ты их срезаешь. На ютубе много инфы по сведению дерзай.
>>1022621 Есть какой-нибудь набор плагинов, без которых не обойтись? Да и в целом, кого глянуть, что почитать? Вообще, думаю, на шугейз я рано полез, еле выжал из этих ебучих плагинов нужный звук в части с тарелками; и то, хуета вышла. Надо попробовать какой-нибудь мидвест-эмо написать сначала.
>>1022631 Кстати, про плагины. Поскольку на педальки денег нет, приходится юзать плагины. Писал все через TONEX, но там, в отличии от амплитюба нет педалек. Может, кто посоветует плагин с хорошими эффектами... гугл ничего дельного не выдал
>>1022635 Я в том плане, что аддиктив драмс это ну исключительно хай-рес плагин с целью создать нереальную реалистичность. Лофай блять ценит сэмпл звучание, а не реалистичное, нахуя ему юзать этот 25 гиговую хуйню. Он может взять любой сэмпл, абсолютно, с помощью ресайкла в рх2 ебануть при желании и убить звук нахуй и будет намного ахуеннее и аутентичнее
https://voca.ro/1bWiZEy26tfD Вот первый раз чё-то сделал, понимаю что оч скучно там звучит и нету вообще изменения и прогресса никакого, по сути можно было секунд 30-40 ток первые оставить, но для себя растянул, оч мотивчик понравился. Дайте советы чё изучать там, не знаю что такое сведение даже примерно. Мб есть какие-то видеогайды для начинающих, но желательно без залупной скучной хуйни.
>>1022631 для сведения набор фабфильтр скачай, там очень удобный эквалайзер. Что касается инструментов, семплов, и синтов, это дело вкуса. Кого смотреть не скажу, в Ютубе полно инфы, многое дублируется, начинай с малого, не смотри главное всяких долбоебов типа "звукач бомбит" и других челов которые снимают 40 минутное видео где накидывают по 20 компрессоров чтобы на выходе получился интересный тембр, смотри для начала короткие видосики с азами.
>>1022637 >взять любой сэмпл, абсолютно, с помощью ресайкла в рх2 ебануть >дрочить вприсядку Можно, но нах не нужно. Паренёк заморочился с живой гитарой, значит хочет аутентичности. Часами перебирать семплы - шоб вкатило, трата времени пздц. Быстрее накидать в плаге свою партию по-быстрому, где целая куча установок на любой вкус. Захуярить сбивки-хуивки с томами, шекеры-хуекеры на любой вкус, и там же уговнить звук. Не обязательно AD2, можно библы контакта или ещё чёнить. + Прописка своих партий развивает чо-каво, нарезка в слайсах полезна толоко шоб выдернуть от-туда бочку там или снайр какой-нибудь. + Такой плаг полезно иметь, если хош писать или имитировать живое. А терь иди нах, а то засру
>>1022643 флейта забавная и мотив, для первого раза неплохо. Открываешь ютуб и пиши: как писать музыку или стиль который тебя интересует, с пометкой для новичка, там дальше сам разберёшься.
>>1022647 Так причем тут живая гитара и аутентичность? Аутентичность в плане лоуфая - это устаревший, семплерный звук. Гитара так же может семплироваться, как например делал нужабес например, да и все лоуфай композиторы. Точно так же и барабаны. Подбор семплов барабанов - точно такой же поисковый процесс, как и поиск нужной установки в барабанных плагинах. Нарезка в слайсах тебе, блять, позволяет создать ударную установку из сэмпла и манипулировать с ним как угодно, в том числе без потерь расстягивать, это очень полезно и нужно во многих случаях. Тем более в лоуфай намного аутентичнее сэмплировать семплы барабанов из других треков.
>>1022653 Кароч, нубжабес, бля. Он гитару пишет в живую, дура! Если не хуеплёт - берёшь щаз семпл с барабанами(любой, сука, как ты там высрал до этого) слайсишь и делаешь из этого сбивку. Скидываешь сюда видео поржать. Только не сливайся, мамкин лоуфайлер
>>1022669 >Repro стоит Плагины U-He, точнее их лом от R2R это наверное лучшее что есть в сети. Скачиваешь кейген (отдельно только свежий кейген, старый лом плохой), уносишь дистрибы с сайта. Генеришь серийники. Ни один байт в коде не меняется. Так, к слову.
>>1022169 да я анончик сам во всем еще путаюсь, про размер это то что я про 3 к 4 писал, это не про размер а про построение минорный и мажорных аккордов, 3 к 4 минорный, а 4 к 3 мажорный, ну ты знаешь про что я а вот как септ тогда строить? через сколько ступеней добавлять, я посмотрю еще раз, я уже не раз смотрел и спасибо тебе и всем анонам, да, иногда я затупок, знаю
>>1022673 >как Скачать Plugin Boutique Scaler и попытаться разобраться в нем) Во фрукте есть встроенный, но он неудобный. ЗЫ Твой ло-фи (хотя он не ло-фи, а как будто у Кно депрессия) бит ХОРОШ. Вот так вот, без всяких. Единственное, он опять зачем то тихий, инструменты все таки должны выделяться. ЗЗЫ чеб там не пейсал вахтер про септаккорды (которые в том бите не нужны)
>>1022673 Ты хочешь, чтобы тебе тут азы теории объяснили куча народу разными словами? Хуевая идея, но да ладно. Ее учить буквально неделю. Давай я попробую. Во-первых, что за 3 к 4 или 4 к 3? Что эти цифры вообще значат? Смотри, епта, у тебя есть 12 нот, но использовать из них ты можешь только 7. Есть два лада: мажорный и минорный — ищи формулу. Они строятся по полутонам и тонам. Полутон — расстояние между двумя ближайшими клавишами. Тон — через одну. Собственно, начиная с любой клавиши, применив формулу, ты построишь гамму — выборку из семи нот, она же тональность — высотность лада. Внутри этой тональности ты и работаешь. Не знаю, есть ли смысл объяснять, что такое интервалы, тебе нужно самостоятельно это изучить. Вкратце, интервал, как понятно из названия, — расстояние между двумя нотами. Между нотой До и До-диез расстояние в полутон — малую секунду. Этот интервал тебе не доступен в любой тональности, ты не можешь вот так вот взять и хуйнуть его в свой трек, если тебе вздумалось, потому что это может быть она за пределами твоей тональности, а прежде чем выходить за рамки тональности, разберись сначала в ней. Отвечая на твой вопрос: аккорды строятся по терциям, но ты в душе не ебешь, что такое терция, поэтому ты их и не построишь септаккорд — 1, 3, 5, 7. В До мажоре тонический септаккорд состоит из нот До, Ми, Соль, Си. Если влом самому учить — давай телегу, готов помочь.
>>1022743 я чет не понимаю нахуя ваще выходить на рынок с таким низким уровнем клипа и с такой посредственностью на треке, в чем проблема несколько лет попрактиковаться, изучить интересные стили и техники, и только потом выходить на рынок, не имея говна в дебюте и истории, и не через обосанных ONErpm?
>>1022746 и тем более научиться делать не такое говно на обложках, это любой скипнет и ахуеет от папируса блять на шрифте и всей не профессиональности.
>>1022764 >аккорд, состоящий из четырёх звуков Во-первых, нот. Во-вторых, нахуя ему знать что-то помимо этого на данном этапе? В-третьих, отрой вики или любой другой источник и скинь мне определение.
>>1022772 А что такое ноты? Правильно, графические обозначение звука на какой то высоте. А сам аккорд, любой - состоит из звуков, которые изображаются нотами.
Новичку никогда не стоит искажать и извращать определения для "упрощённости", он цепляется за них как за самую-самую основу. Когда он услышит другое определение - он начнет путаться, метаться.
чел, не знаю скок ты учил, но щас ты просто новичок, не учи других плиз.
>>1022775 Ты издеваешься или что? Разводить эту демагогию по поводу того, что звук и нота — есть суть одно и тоже, конечно не стоит, но в контексте ответа этому парню вполне стоит уточнить, что именно 4 ноты должно быть в составе аккорда, потому что он напишет до-ми-соль-до и будет думать, что построил септаккорд. Это не говоря уже о том, что я нигде, в общем-то, и не ошибся. Ты, конечно, можешь мне затирать, что До-Ми-Соль-Ре — это тоже септаккорд, но ты жиденько сернешь себе в штаны, открыв учебник. Ведь СЕПТаккорд предполагает наличие СЕПТИМЫ. Хотя, я уверен, ты из здесь способен развести эту ненужную полемику с целью самоутвердиться. В общем, я реально не понимаю, нахуя ты доебался ко мне за то, что не раскрыть да и не нужно одним постом на дваче.
>>1022795 Довольно странное предположение, что сус2 будет использоваться вместе с третьей ступенью в обычном положении. Намного логичее предположить, что это обращение Maj9(no7).
чел, с логикой то все ок? ты че, впервый раз учебничек открыл?
>>1022800 Add9 - До Ми Соль Ре Maj9 - До Ми СольСИ Ре Где тут ТЕ ЖЕ ноты? Септимы нет. Ты понимаешь? Нахуй тогда обозначения эти все придумали, если это всё септаккорды? В любом случае, маж9 — это расширенный аккорд, он не охватывает больше ступеней, чем септаккорд, а лишь добавляет к нему, т.к. дальше септа нет нихуя, понимаешь? Дальше просто перенос нот на октаву. Maj9 - это 1 2 3 5 7, но 2 у тебя через октаву. Это меняет суть дела только если ты собрался тут гармонию обсуждать, но ты вряд ли вывезешь, как и я.
>>1022804 ты че дурак блять я для кого пишу (no7) после maj9 обозначения придумали что бы указывать, какие ступени играют в произведении наиболее важную и основную роль, что бы легче воспринимать прогрессию.
Не нашел треда подходящего, спрошу здесь. Как в fl или в любой другой проге автоматически нарезать трек на одинаковые отрезки? Допустим мне нужно 60 отрезков по 10 секунд из 10 минутного трека, как и где это можно автоматически нарезать? Вроде и простая задача, но нигде не могу найти инфы
>>1022856 Это оч странная и специфическая задача не подходящая под задачи сонгврайтера.
Если в твоем треке есть ритм, то есть, условно, каждые 10 секунд играет какая нибудь бочка, че угодно, что создаст слышимый ритм - воспользуйся прогой ReCycle, она с этим справится
Что характерно - акапелла так же присутствует в том неиллюзорном высере, который изломает детские шаблоны. После чего тебе станет очевидно, что можно забыть про отсутствии сведения в твоем высере. Необходимо создать новый проект в твоем ФЛП и все заново делать.
Остроумно отметим разницу в саунде и вокале. Можно лишь охуевать с того насколько отличается звучание. И как вообще может быть акапелла реализована - и насколько мощное звучание тян голоса. Бит и бас тоже звучит мощно - 152 bpm neuro-drums/
Ануан - можешь тоже высрать абракадабру, запостить, и попробовать итт ушатать шаблон битмейкера. И пока ты мутишь абракадабру - данный анон запостит еще трек.
Анон же не утверждает что его треки идеальны. И пока ты пилишь свои лайтсовые поделки с претензией на вокал,,, Другие битмейкеры тогда выжимают эксперементал и психоделик.
И у тебя появляется возможность рейтануть и вообще фтыкнуть в то, каким еще может быть электронный мьюзик стайл, и что возможно высерать, какое качество звучания и тд.
>>1022876 >И пока ты пилишь свои лайтсовые поделки с претензией на вокал,,,
Еще раз пролистал >>1022586 трек. Кто пояснит - нахуя там бит вообще тыцкает? Он там вообще ничего не дает, кач не дает, звучит примитивно. Бас отсутствует, где бас, почему нет басов? Т е на акапеллу можно было навалить различных pads-leads и реализовать эмбиент.
Алсо - если рашн битмейкер, то и акапелла тогда рашн должна стремиться быть. Соотв получается мощный рашн психеделик, киркороф отожмется, и любому эльфу можно вкатывать такие треки - потому что андерграунд.
Имха такая - если трек звучит, то как бы поебать на сведение, и какое оно там Поскольку все внимание на саунд и атмосферу трека, фтыкаешь в кейс трека, растворяешься в колебаниях мембран Особенно если трек с вокалом Тогда сведение далеко вторично
Другое дело - микширование и эквалайзинг Каждый канал должен быть слышен детально Особенно - если охуевшая насыщенность звучаний и одновременно много каналов играет
>>1022646 Если для тебя Звукарь долбоёб, то хотелось бы посмотреть примеры не долбоёбов. И твои миксы тоже не помешало бы слухнуть, чтоб понимать уровень оценивающего.
>>1022941 >идиот, атмосфера без сведения невозможна, как и серьезное воспринимание твоего трека
Атмосфера доступна даже если просто пара паттернов проигрываются в драмбоксе Даже если одна единственная дорожка играет - то атмосфера захватывает пространство и господствует над оным
Гляди, - щас данный анон запостит еще один трек Акапелла там тоже присутствует
Сводить там особо нечего, аранжировка бедная Мощные басы наполняют атмосферу
Лайв мод высер, и трек может стать СЕТом Косяки конечно в лайвах не редкость, небольшие, - без погрешностей невозможно
>>1022834 >если вы такие умные - почему гремми не выйграли?
>с результатами релизов на спиннинг рекордз? на варпе? на юниверсал музик? на аниме лейблах?
Что даст анону запись трека на каком-нить известном лейбле? Разве что звуковое железо там качественнее, но и имеющегося качества для битмейка достаточно Алсо - с разными Гремми "на ты" общение полюбому, если что, и с лейблами тоже Ну а как еще?
>>1022947 >Без реверба, дилея, сатурации, компрессора не будет чувствоваться объем, глубина, погружение, серьезность трека
Пиздетс - недостаточное погружение в серьезность трека из-за отсутствия делея
Серьезность трека прежде всего вокал определяет Основной признак серьезности высера - наличие вокала Даже если вокал неудовлетворительно исполнен - то все равно это уже достойно внимания и обсуждения вариантов Хотя не только вокал первичен
Бывает так что трек очень слабый и вокал очень слабый - как в случае с лайтсовой поделкой что итт Насколько реверб и делей добавят серьезности в таком случае - никак не отразится наличие реверба и компрессора Ничего не поможет в таком случае кроме нового проекта
Гармоника тоже фактор решающий - как с гармоникой звучаний? Гармоника - это то, что вскрывает нейроны и синапсы
И когда вокал в треке охуительно звучит, и ваще пиздато вокал звучит, в гармонике, в такте - тогда серьезность надлежащим образом ощущается Текст вокала должен быть с когнитивной нагрузкой Ну или как в треке - https://vocaroo.com/19IwaU5PFdkI Текст там не понятен, но гармоника и соответствие голоса настолько в симбиозе с треком, что безпезды вскрывает играя на повторе Другой вокал в треке - рашн, и разборчив детально Несколько разных вокалов
>>1022948 >Гармоника тоже фактор решающий - как с гармоникой звучаний? >Гармоника - это то, что вскрывает нейроны и синапсы
Синхронизацию осцилляторов отключаеш И вручную выводишь волны крутилками Так и реализуется гармоника
С позиции гармоники и до сведения, например, - вообще поебать Очень очень далеко сведение от гармоники, и вообще можно на сведение не обращать внимания Все внимание захватывает гармоника - можно вообще выделить кусок трека в loop и наслаждаться гармоникой В треках данного анона с гармоникой достаточно нихуева Годно реализованная гармоника - редкость Само осознание гармоники далеко не у каждого, не говоря уже о реализации
Акапелла тоже реализована в симбиозе с гармоникой Бас, бит - все в симбиозе с гармоникой Жанр - полюбому рейвач, психеделик
Каждый трек с вокалом, и везде гармоника вокала Соответственно и лайв тогда звучит в гармонике Рейвач в котором присутствует вокал - пудово годнота, вставляет мощно, вскрываются синапсы Вокал = рашн, что усиливает вскрывач
>>1022876 >Другие битмейкеры тогда выжимают эксперементал и психоделик. >возможность рейтануть и вообще фтыкнуть в то, каким еще может быть электронный мьюзик стайл, и что возможно высерать, какое качество звучания. Все эти бряксы невпопад с дистором - 20 лет назад ещё апекс твин высрал на допотопных пеньках. Эта хуйня может удивить только твою бабулю, нитакуська. >>1022882 >там бит вообще тыцкает. почему нет басов?различных pads-leads и реализовать эмбиент Дебс, это рыба - там ваще ничего нет. Ессесно, это говно, но хотелось почитать мнение вахтёра - про прогрессии, развитие, модуляции и т.д. Развести его - шоб он показал, как надо с этой акапеллой. Но он, почуяв неладное, слился, но зуд в анусе-таки остался! После чего он успешно насрал себе в портки от недержания. (с sus2 это ваще коры). А так-то твоё говно забористей кунфу сильнее моего, без б. Я даже название придумал твоему 1-му высеру - "Пацаны, не бейте. Я - не гей!". >если рашн битмейкер, то и акапелла тогда рашн Не-не, это давай сам, стране нужны герои!
>>1022959 >Эта хуйня может удивить только твою бабулю, нитакуська
Только вот удивляет как раз твоя лайтсовая поделка с которой ты решился реквестировать чтоб анон тебя цинично разъебал Почему не туда удивляешь, увожаемый?
Невпопад? Тогда удиви своим невпопадом, апексом удиви, реализуй что-нибудь, прояви своего такусика и запили что-нибудь на что можно взглянуть без сожаления
>>1022959 >Дебс, это рыба - там ваще ничего нет. Ессесно, это говно
Понятно что там ничего нет и ты высрал поделку как голимый ламер В которой нихуя и никаких прогрессий не может быть Это потому что ты дегенерат и не понимаеш что такое звучание Постишь хуйню требуя циничую критику Потом выебываешься и не можешь запостить другой свой высер
>Не-не, это давай сам, стране нужны герои!
Рашн вокал в рейвачах эксклюзивен как у эльфов так и у орков Рашн рейвач -юный тренд, про который ты только что узнал с данных строк
Сегодня получил третий прокол в переднее правое колесо за 2.5 года владения тачкой. Это пиздец. Кто-нибудь ездил на заплатках вместо колеса? Какие подводные? Резине максимум полтора-два сезона осталось, менять на одном колесе резину на новую такую же как-то тупо.
>>1022976 >Тогда удиви своим невпопадом, апексом удиви, реализуй что-нибудь, прояви своего такусика и запили что-нибудь на что можно взглянуть без сожаления Чёта ты совсем унылый, говноед. Пожар, пздц. Вахтёр ты, что ли? Ну, на, хуле, свежую рыбину спецом для тебя отловил, тока отъебись уже. https://voca.ro/1iWLTfTgrMbx https://voca.ro/1kj09GlzMUqq
>>1022986 Рыбачек, ты же просто рандомно гамму повозюкал под корявый чёс, ты кого тут удивить хотел? У тебя кроме рыб и понтов что-то серьезное есть? а то твой троллинг тупостью не прокатывает.
Пиздец, вот эти два микровысера отображают твои способности в электронном мьюзик техникз?
Тогда снова сравним с битмейкер микровысером В данный раз заметно скромный бас Для наглядности бас по минималкам - чтоб рейтануть насколько вокал прокачевает кейс
>>1023044 Бля, тебе к доктору надо, шиз. Ты серьёзно болен Вот тебе "электронный мьюзик техникз", бля. С вокалом, басами, всё как ты любишь https://voca.ro/16nDyFLt73Fc
>>1023044 Ты реально скидываешь свои треки, как какой-то образец качества? Реально в больничку надо сходить. Однотипное говное, ничем не цепляющее. Коз случайно не любишь?
В битмейкер микровысере, который с басами - там наглядно показано и хорошо ощущается как меняется вокал при добавлении в него реверба, и что происходит в итоге
Так же - вокал в микровысерах исчерпывающе доставляет атмосферные кейсы треков
Что уж говорить про первый битмейкера трек - Который цинично разъебал лайтсовую поделку
>>1023050 >Ты реально скидываешь свои треки, как какой-то образец качества?
Высер тред итт, и соотв реально скидываю треки как некий образец качества битмейкинга Это же двощ - и здесь только так Анон в случае чего доставит как правильно ибашить треки
Но ты же ведь можешь доставить другой образец, верно? Любой может такой образец запостить и пояснить соотв Данный анон тоже может запилить итт образец
>>1022690 оооооооооооооххххххххх, ты знаешь Кно? Который битмарь Садистика? Ты про него? Неужели его еще кто-то знает?! Это мой самый любимый битмейкер!! Я просто офигиваю с его битов и их колаба вместе с Садистиком
>>1022699 ну я это все уже вроде как понял(ну я так думаю) >применив формулу, ты построишь гамму — выборку из семи нот, она же тональность — высотность лада. Я про это и имел в виду когда про 3 к 4 писал. Смотри, поставили ноту до, считаем по полутонам от нее раз, два, три и на четвертую ставим еще одну, потом, раз, два и на три еще ставим ноту(4 к 3)это до мажор, и получается мажорная гамма(лад). Если опустим средную ноту на одну(3 к 4)то получим миноруню гамму. Средняя нота-это и есть терция, так же? Я про это все имел в виду. Я это из видео запомнил. >Этот интервал тебе не доступен в любой тональности, ты не можешь вот так вот взять и хуйнуть его в свой трек, если тебе вздумалось, потому что это может быть она за пределами твоей тональности Тут чутка не понял.
Когда-то нравилось крутить свои пресеты для Вирус или Джипи8000, вообще не знаю, может сейчас и оберхейм OB6 купил бы вместо того Корга и тоже бы теперь не пошло, типа, внутри человека уже все другое, а по инерции думал, куплю и порадует он меня. Музыку к тому же не пишу - так, включить иногда, попиликать на септаккордах. Однако я изначально и не сказал, что инструмент плохой (да, селеста, глокен, хоры, пресет чифер - показались какими-то гейскими по сравнению с AI2 вариантами, но никто мне не мешал засэмплировать свой IS40. Или купить/наломать дополнений. Но не стал.).
>>1023178 Я не знаю, зачем тебе так мыслить, но если тебе удобно, то ладно. Терция — это интервал, охватывающий три ступени лада. 1. До 2. Ре 3. Ми — терция Но терции бывают малые, а бывают большие. Какая будет от конкретной ноты зависит от ступени. >Тут чутка не понял. В тональности До мажор от ноты до ты можешь использовать только большую секунду, то есть ноту Ре, до диез не можешь (можешь, конечно, но рано пока тебе знать это), в то время как от нот Ми и Си ты можешь использовать только малую секунду.
>>1022673 Вот, поэтому тут ниче не объясняю по теории, потому что начнется срач. Есть большая и малая терции, ты об этом? Септаккорд это добавачная 7я ступень, которая может быть разной. На полтона или тон ниже тоники
>>1023300 >>1023277 Да вы ахуели уже. Все просто кидают свое и никто не рейтит чужое, фидбек дает только 2,5 анона. Почему все на правило треда забили, раньше каждый трек по 4-6 рейтов в среднем получал
>>1023197 блин(((теперь я опять запутался >>1023227 Буду учить анончики дальше(((Вот признаюсь вам. Вот сегодня загонялся, вроде делаю делаю а получается...Как мне кажется так себе. То блядь в мелодии что-то не так, то вот как сегодня как кажется опять сведение говно(сейчас я ниже бит типа Эминем тайп бит скину, если хотите оцените). И вроде как появляются мысли все это бросить. А с другой стороны, слушаю старые биты и вроде как прогресс есть. Просто еще я смотрю видео разные там типы вроде меньше занимаются и фигачат такие биты! И все знают и про мелодии и про сведение все. Аж грустно, не знаю может я малость тормоз, хз((
Да, со сведением явно обосрался опять(( Анон, который всегда строг ко мне но справедлив. Не надо тут говорить про аккорды. Я это делал по референсу типа и там в оргинале тоже аккордов не было. То есть это не я мудак а концепция такая агане баг а фича
>>1023416 >со сведением явно обосрался Нет. Звук хорош (или я глухой, но вроде нет). Особенно конечно веселят местные жители, которые ИДЕЯ и СТРУКТУРА. Блять, ребята. Сделайте приятно, это все что от вас требуется. Не нужна ваша заумь и претензия никому. Про бит: ну он Еминем-тайп. Весьма неплохой. Инструменты я бы расставил по другому, ну ладно. Про "все бросить": у тебя треков, которые цепляют лично меня (часть требуют до-/переработки) процентов 10-15, много это или мало думай сам не мало. Другой вопрос куда все это девать. Говноедов - нитакусиков я бы не слушал вообще.
>>1023428 >Сделайте приятно Что за сюсюкивания? Тут кружок поддержки или кружок ноускилл-двачмузыкантов? Тут мы вроде рассуждаем по поводу треков и пишем критику, а не пишем похвалы просто потому что. Если тебе хуёво от того что тебе указывают на ошибки честно или не честно - то не сиди тут, пойди аниме посмотри, а тут мы стремимся к развитию, а это, к сожалению, требует выхода из зоны комфорта, маня. Фильтровать критику тоже за тебя в жизни никто не будет.
>>1023416 Ну тут сведоса ваще нету кроме какого то базового очень. Нету никакого ваще абсолютно саунд-дизайна. Возможно у тебя был упор на то, что бы трек звучал максимально чисто и плотно, "близко", но сведения тут для этого нету. Тут бессмысленно говорить что кик гнусавый и тд, тут все ваще без обработки. По развитию это очень скучно, это только на фон и то что бы люди не обращали на него внимания.
Я в целом не вижу смысла тебе публиковать такие работы, отзывы будут одинаковыми. Тебе нужно просто научиться блять сначала делать полноценные треки. Посмотреть курсы по сведению, аранжировке с рутрекера, теорию по Нескучному Саунду и тд. Посмотреть какими плагинами пользуются твои любимые композиторы и звукари и тд.
>>1023421 а это и не сэмпл а че туда еще навешать нужно было? это же не трэп, туда даже опен-хэты не подходили >Нахуй я вообще в этот раздел захожу потому что здесь все твои друзья?
>>1023428 >Нет. Звук хорош (или я глухой, но вроде нет) спасибо анон :3 >Инструменты я бы расставил по другому, ну ладно. Как? Вот чего бы ты добавил, чего не хватает? Ну для меня даже 5% если цепляет то уже результат! Я еще там учусь сейчас транс делать лол
>>1023431 >Ну тут сведоса ваще нету кроме какого то базового очень. Ну да, все верно. >Нету никакого ваще абсолютно саунд-дизайна А я хз, какой там должен быть сайнд-дизайн, с того референса что писал(идею брал) тоже вроде все просто. Но я интсрументы растовлял по панараме, урони громкости дрочил. >кик гнусавый О да, ты напомнил! Как же я сам с ним заебался. Вот все кики что были перепробывал. Другие жесткие и не подходили а этот...ну да как гнусавый или какой-то уж сильно не качевый. Названия курсов можешь сказать нескучного саунда, я рил запиши и если че качну их, особенно про свидос(особенно ударных). Потому что сколько видео не смотрю они как-то объясняют как тот прикол. Ну когда нарисуйте кружочек, пару линий и хуякс! у вас должен получится рисунок совы. А мне нужно что-то вроде " для чайников " наверное
>>1023431 Ты нихуя не понял, ну ладно. Поясню @ перефразирую. "Сделайте приятно" означает сделайте хорошую музыку, а не "похвалите меня". То что делают СНГшные зумеры, нахватавшись по верхушкам и пытаясь высрать что то по (плохим) шаблонам (Скучный саунд, привет) - это НЕ приятно. Такое вот масло черного тмина блять. С розовым вином. >Тут кружок поддержки или кружок ноускилл-двачмузыкантов таки да Вот чего еще >стремимся к развитию >выхода из зоны комфорта >теорию по Нескучному Саунду >никакого ваще абсолютно саунд-дизайна -это фразы -детекторы человека, которого слушать НЕЛЬЗЯ. Никогда и никому.
>>1023439 У русских ваще мало годных курсов (ваще по всем направлениям блять), есть лишь единички чего то годного, и "Сведение Музыки 2.0" думаю одна из них, там прям оч плотная база и подходит для новичков. А у Нескучного Саунда - просто почекай весь плейлист "Теория музыки по-пацански", ваще плотнейшая база.
Ну и лично от меня – кик должен подходить по тембру, и у меня есть древнейший, но общеуважаемый пак прям ебейших барабанов и пробивных, я завтра напишу тебе название утром. Но даже они могут не звучать плотно и пробивным в твоём миксе. Что бы добавить плотности кику - подрежь частоты в области 100-150/300, и на усмотрение середину, и если требуется добавь саба до 70гц, это все сделает кик плотным. Ну и сайдчейн от кика к басу (тут больше подойдет мультибенд компрессия что бы при ударе не весь бас глушился, а только низкие частоты), и шобы прям ваще люто било - к главным инструментам.
Так же советую тебе блять на аблетон перейти если на ФЛ сидишь ты миллион раз спасибо скажешь, он легкий и удобный и быстрее и прогрессивнее и кастомизируемее.
>>1023435 >Как? Вот чего бы ты добавил Штуки (колокольчики?) которые играют контрмелодию вытащил бы поближе. >Кик гнусавый НЕ ГНУСАВЫЙ. Заебали, с субъективщиной своей. Снейр подзванивает на любимых 400гц, да и хули. >Саунддизайн КАКОЙ К ЕБАНОЙ МАТЕРИ САУНДДИЗАЙН В БИТЕ!!!!один1 Сэмпл бит и бас там должен быть, а не саунддизайн. И мелодия с контрмелодией, но это не точно. И так далее. Вообще все "советы" не в кассу.
>>1023444 >вот если ты говоришь вот такими словами и предложениями - значит ты лжешь и пишешь хуйню!
Нескучный Саунд дает плотнейшую базу, которую не получали всякие Пол Маккартни. Большинству более чем Нескучного Саунда и не надо, у него даже исчерпывающая информация лол. Для написания любой электрухи этого будет с запасом блять и дает возможность писать свободно и уверенно без бесконечных пальцев в небо. Никаких шаблонов он не дает, он не советует писать "так то так", он просто рассказывает как есть.
>>1023447 Кик гнусавый, даже без мониторов понятно, что частоты сосредоточены где то на сотке, лол.
А причем тут саунд-дизайн и бит? Понимаю, если саунд-дизайн и орекстр, но любая электруха и битки способна в саунд-дизайн. Саунд-дизайн хотя бы в реверб, блять. И да, в Ориг Еминеме его достаточно. И Саунд-дизайн применяется для интересных партий, синтезаторов, создания объема.
>>1023449 Чел.. >значит ты лжешь и пишешь хуйню не значит. Это значит что ты веришь в квадратно-гнездовое мышление и прогресс. А они не работают. И музыка получается УГ. Ну блять представь себе Young Guru занимающегося СОУНДДИЗАЙНОМ и ГОРМОНИЕЙ. Не получается, да?
>>1023446 >Сведение Музыки 2.0 чет я в ютубе ниче не нашел или не так искал, можешь ссылку дать? >я завтра напишу тебе название утро окай, спасибо, буду ждать
Я даже не знал что кик можно подризать и тем более я в шоке сейчас что если его подрезать то он будет звучать жестче, я не тралю. Обычно говорят что кик вообще трогать не надо.
так говорят абелтон наоборот намного сложнее да я на фруктах
>>1023450 >саунд-дизайн Да что это такое то (на твоем языке)? Саунд-дизайн это кто? А, вот >Саунд-дизайн применяется для интересных партий, синтезаторов, создания объема Где у Эминема заебные партии, синтезаторы итд итп, алло? Скрипочки есть вот (неплохие). Я же говорю, не в кассу. Кик на сотке - ну так он не выбивается. Вообще, тупо напиши в ютубе type beat да послушай первые 10 результатов. У чувака как минимум не хуже. Единственное что, у него контроля нет, поэтому звук не дотягивает
>>1023460 Ух ты! Больше трех нот, нетипично) Респект Жалко звук супер-шакализированный. Ну и петь то кто будет? >>1023453 >>1023455 Сведение Музыки 2.0 - на Рутрекер, прям так и пиши в поиске. С кика режется ниже 30-35 гц плюс то что резонирует. На слух, частоты запоминать бестолку (хотя в интернетах они есть). Я еще люблю pultec trick (гугли это) >кик вообще трогать не надо ШТО (трогать надо). Вообще по сути из ЛЮБОГО кика можно накрутить любой другой (возможно с леерингом, но часто и так) >абелтон наоборот намного сложнее Аблетон грузится сцуко как кусок говна пол-дня, но он не сложнее. У фрукта есть свои преимущества и их куча. Я бы юзал то что умею лучше. Про контрмелодии: не знаю как бы я их вытаскивал, потому что не вижу мультитрека. Контр мелодия на скрипках кстати вообще клевая.
>>1023428 >Особенно конечно веселят местные жители, которые ИДЕЯ и СТРУКТУРА. Не нужна ваша заумь и претензия никому Ты, чо,? Здесь каждый susлик - агроном! Как можно пройти мимо школьника и не обосрать его, спать-то потом как?
>>1023449 >Нескучный Саунд дает плотнейшую базу, которую не получали всякие Пол Маккартни Ты ебанутый, susлик, на всю голову. Признайся, манька, тя из муз. школы выпиздили за проф. непригодность, и ты терь тут расчёсываешь своё чсв?
>>1023453 Сведение Музыки 2.0 ищи на рутрекере, можешь просто написать слово сведение и отсортировать по скачиваниям.
>>1023458 Про интересные партии и тд я не говорил именно про Эминема, а про упомянутые "биты", мол он говорит "КАКОЙ САУНД-ДИЗАЙН И БИТЫ". Но у Эминема применяется реверб и дилей с фильтрами И да это является Саунд-дизайном, возможно для кого то это что то более серьезное и сложное, но ревер и тд точно такие же инструменты саунд диза
>кик на сотке У него была цель - пробивной кик. Кик на сотке точно не подходит под описание. >не выбивается .Гнусавый кик в норм миксе точно бы выбивался, но тут же – каждый инструмент не сведен, конечно кик будет более менее входить в эту гармонию, но опять же чел хотел иначе И ПОЛУЧШЕ.
>>1023462 Аблетон у меня поначалу долго грузился, потом стал как ФЛ практически. Я пол века сидел на ФЛ и знал его как самый великий ФЛ-сенсей, но мне моментально понравился аблик и я пересел. Я ценю в нем дизайн, удобный сайдчейн без лишней ебли, МАКС ФОР ЛИВЕ (можно заканчивать), намного развитее драг'н'дроп. Очень удобная работа с аудио-файлами которые можно за секунду квантизировать, резать и тд. Даже в ФЛ что бы создать как бы копию звука, нужео блять лезть в меню и жать "Make a unique", а тут просто ктрл+с. Тут нет ограничений по эффектам, тут нет проблемы с правами проводника и самой проги. В Аблетоне очень удобно работать с многоканальными инструментами, в ФЛ это так же требует жать дохуя кнопочек и вручную все назначать, в ФЛ просто пару кликов.
>>1023462 >частоты запоминать бестолку (хотя в интернетах они есть) Никто не говорит конкретные частоты (реж именно в 101.34гц), все говорят лишь диапазон (100-150), и они в 99% случаев правы.
Занимаюсь в аблетоне один месяц. До этого вообще не было опыта с секвенсорами. Попробовал всякие автоматизации и хоть немного разнообразить композицию, раньше просто поочереди добавлял дорожки. Скажите, пожалуйста, где есть очевидные косяки, ибо мне кажется, что я вообще ничего не понимаю и не слышу.
>>1023667 Даже не знаю, что ответить. У меня отношение к моим поделкам меняется ежесекундно, пока делаешь кажется, что супер, но спустя время могу словить лютый кринж.
>>1023666 >Занимаюсь в аблетоне один месяц. До этого вообще не было опыта с секвенсорами Для одного месяца оч. даже недурно. Многие и через пару лет такого не могут
Однако со второй половины трека неплохо было бы добавить лед или пад - вобщем разбавить картину чем нибудь, а то ощуения такие что один мотив затягивается, что не найс
>>1023462 >Сведение Музыки 2.0 - на Рутрекер, прям так и пиши в поиске понял, посмотрю >С кика режется ниже 30-35 гц плюс то что резонирует. На слух, частоты запоминать бестолку (хотя в интернетах они есть). Я еще люблю pultec trick (гугли это) Странно. Хорошо попробую. А все другие прям усирались и говорили " НЕ ТРОГАЙТЕ КИК И БАСС НИКОГДА, ВООБЩЕ!!!1 ". > Контр мелодия на скрипках кстати вообще клевая. Спасибо :3 :3 :3
>>1023494 >Vengeance - Essential Club Sounds vol.1 Vengeance EDM Essentials Vol.2 WAV Ultrasonic - Future Bass Essentials Vol.2 спасибо, какой-то из них у меня есть кстати, из Vengeance я имею ввиду
Аноы, это я тот тип чуток затупок наверное, который выше с " гнусавым киком ", ну вы поняли. Я вот еще что понять не могу. А вообще кик всегда расствлять нужно в бите? Особеено в трэпе. Понятно что в классике так сказать или там олд-скуле без него никуда. А в трэпе? Я вот смотрел одного забугорного известного битмаря, так он иногда вообще кик не ставит или ставит по минимуму. Другой, наш битмарь говорил что можно лишь изредка ставить, типа подчеркивать басс. Я понял что кик как бы ритмику трека должен подчеркивать. Но вот у меня с ним часто так что я его расставляю и как-то не так звучать начинает. Не знаю может дело в именно кике. Ну он беспонтовый. И еще вопросы. Сайд-чейн всегда делать нужно. Один битмарь прям говорил " Обязательно и всегда его делайте. Прям ТВЕРДО И ЧЕТКО! " Но опять же я когда его делаю все равно динамика начинает теряться а иногда это ее вообще убивает. И как быть?
И вопрос просто так для себя. Он не сильно важный. Кто пользуется Серумом. Говорят годнота, правда? Просто я на том же Рутрекере лазил там в комментах все жалуются на многих раздачах что активация слитает, то еще что-то. Да и сами раздачи очень часто не проверенные(подхватить не очень охота что-нибудь). Качать? Или можно обойтись?
>>1023687 Ну блять, в ФЛ на канал максимум 10 эффектов, а в аблетоне неограничено. А еще их можно группировать, с этим тоже можно приколы делать, и особенно удобные автоматизации. Можешь пачку сгруппировать и одной автоматизацией манипулировать.
>>1023690 "обязательно, стопроцентно, каждый раз" - это все пиздаболие, все зависит исключительно от твоих целей. Определи свою цель, вот че тебе нужно сделать сайдчейном, и стоит ли? Я например не вижу ничего плохого что бы сделать сайдчейн от басовой бочки к басу, особенно мультибендом что бы не трогать основной звук баса (если конечно у него имеются высокие/средние), но тоже зависит от стиля, от целей звука и тд. Если у тя убивается динамика - значит чето не так делаешь, перебарщиваещь и тд. Ну и везде ответ один посмотри блять видосы по компрессии и тд, до тех пор пока не поймёшь даже если не понятно, ты должен полностью понимать, какая ручка что делает и что делаешь именно ты.
На Рутрекере никогда не встречал вирусов и очень сомневаюсь что они там есть, у меня активация не слетала. Он хорош, но для моего стиля он очень редко подходит, у него такой современный очень звук, очень чистый, а я целюсь в теплоту и олдскул.
Я рекомендую тебе просто смотреть обзоры/пробовать самому все интересующие тебя плагины.
>>1023690 То есть бит без кика? Ну есть такие, Гризельда там, UNKWN. А зачем? Как ставить - ну в твоих любимых треках как ставят? Вот так и ставить. С 808 например. Сайдчейн: ну звучит - делай, не звучит - не делай, делов то). На MPC сайдчейна нет (поэтому в старых битах кик и хрустит) Кик "беспонтовый" - я вот только одного не могу понять: нахрена в Эминем тайп бите пробивной кик? У Дре он вообще размазанный обычно, и тихий. Да, и драмы Vengeance в рэп - битах это за гранью понимания. А вообще из любого брейка можно нарулить любой кик. Может синус добавить. Про сифилИс на рутрекере - он есть. Обычно его выпиливают, но не всегда, например когда раздатчик приносит сифилис со своего компа (а вот если бы дебилы раздавали оригинальные релизы пиратиков в архивах - этой проблемы бы не было). Есть еще team VR с кейлоггером, к слову. Смотри кто автор раздачи что ли. Про Сёрум: нормального лома на рутрекере нет, сам не пользуюсь, потому что есть У-Хе (вот его лом как раз есть)
Друзья, а что это за помешательство на фонке в РФ? Десятки, если не сотни, артистов около 20 лет с сотнями тыс слушателей. Википедия мало помогает- треп на антикварные вокальные дорожки хип-хопа из Мемфиса. И вот этим трепом с искажениями забит весь Спотифай и ВК. Я так понимаю, это связано с какой-то молодежной субкультурой в РФ? С какой? Или что это такое? Сам я это явление обнаружил в российском шазаме- там на первых местах странные треки артистов всего с тысячью слушателей в Спотифае.
>>1023691 В флке есть возможность закинуть «группу» на канал, через route to this track only, отправив несколько дорожек на 1 шину и сделать общую автоматизацию, общие плагины вешать. Если мало 10 слотов под эффекты, таким же образом делаешь посыл и у тебя еще 10 слотов появляется. Но группы как в других секвенсорах да, сделать там не предусмотрено, хотя распределяют дорожки по группам очень многие.
>>1023723 Вот ФЛ фулом и состоит из такой лишней абсолютно ебли. А когда тебе приспичит поменять порядок обработки - это просто пиздец. А потом ещё и запоминать, какая дорожка у тебя реально основная, а какая просто как 10-слотовая хуета, и все это у тебя находится в одном микшере, и в итоге беспорядок.
понимаю многие сидят на пижженых плокинах и креченной эфэлочке и сейчас начнут нищебродски брызжать : да я на серуме накручу да зачем тебе эти пыльные коробки да хуета эта музыка да я лучше на серуме сделаю
>>1023723 Фонк у нас лет 10 назад начали делать, вдохновляясь spaceghostpurp. Потом в России появилось комьюнити из нескольких крупных щас артистов, появился поджанр дрифт-фонк, вдохновленный уличными гонками японскими, но до 2018 фонк больше в андерграунде был, потом стал популярным в тик токе и у зумеров, начав звучать из всех колонок, в 2021 русский чел dvrst добавил прямую бочку это сразу по всему миру пошло. Так фонк стал мейнстримом, благодаря русскому комьюнити
>>1023691 >Ну блять, в ФЛ на канал максимум 10 эффектов, а в аблетоне неограничено
Погодь, а тебе недостаточно 10 эффектов в одном канале? Ну пиздес, нормально ты топишь
С одного канала где 10 эффектов в микшере можно протянуть "провод" на другой канал где еще 10 эффектов И таких подключений можно несколько создать Громкость каждого из них регулируется отдельной крутилкой
Просто хз, что у тебя останется от ориджинал, если ты 10 эффектов одновременно запустишь? 2-3 таких канала с 10 эффектов - и на выходе повалит нажористая такая каша если гармоники нет А как вывести гармонику при 10 одновременно работающих эффектах на канале? Так канал ведь не один - их же несколько одновременно играет
С эффектами вообще аккуратно надо быть, и буквально по каплям их использовать Так же - приоритет отдавать эффектам которые непосредственно в синтезаторе - чтоб уменьшить их количество в микшере
>>1023733 >считает что 10 слотов это достаточно >зачем то приплетает гармонику к теме эффектов >приплетает нажористую кашу
маня... эффекты существуют не только для навала, но и для корректировки панорамы, частот, создания глубокого и комплексного реверба (моно и стерео условно), сатурации и тд. Где то звук требует слишком сильной корректировки. Так же все это можно разделять на несколько плагинов, если в одном уже неудобно, условно в эквалайзере уже слишком много корректировано какими нибудь резонирующими корректировками, и банально удобнее и четче будет регулировать все остальное в отдельном eq
>>1023725 Меня больше всего раздражает что каждый проект, который немного больше чем пук пук тыщ тыщ превращается будто бы в какую то помойку где нихуя ничего не понятно и где навалено какого то мусора. В Чэнел реке динамические изменения через make unique sample добавляют просто куча непонятной хуйни, автоматизации, синты сэмплы, все отправляется туда же, потом дублируется в микшере и еще и на рабочем пространстве. Удаление автоматизации только после вычистки ее из истории. Тыкание новой точки меняет весь основной уровень громкости или применения эффекта. Исправить переделать проект как то в таком случае это гемор за который браться вообще не хочется и проще новый создавать.
>>1023737 Ещё когда тебе нужно в автоматизации вручную ввести точные значения точек, условно от 0 до 100 или которые в плагине сами написаны - ФЛ тебе дает какие то блять ебаные 3.284912489819 что это за хуйня
>>1023733 Бред. Различных плагинов на одном канале может быть очень много. И вообще эта установка, что звук должен оставаться оригинальным, довольно странная и не применима ко многим жанрам или худ. приемам.
>>1023736 >маня... эффекты существуют не только для навала, но и для корректировки панорамы, частот, создания глубокого и комплексного реверба (моно и стерео условно), сатурации и тд. Где то звук требует слишком сильной корректировки
Ну давай, нарассказывай мне чего требует звук, и какая должна быть панорама, при этом учитывая представляемый средний итт высер на пару минут, где тыцкает детский бит + бас как в ясельках И на это все типа навешивается, как ты говоришь, "панорамы, сатурации, глубокий комплексный реверб, + еще тд" Правильно ли анон понял, что из поделки ты вытягиваешь "глубокий комплексный реверб" и няшишь сатурацию + тд? Ну охуенно, что еще добавить?
На условно примитивную тыц-тыц технику ты наваливаешь все эти сатурации и глубоко выебанный реверб, знатные эффекты и пытаешься этим ювелирно манипулировать? Это очень охуительный подход к исполнению, антуан, лучше только моцарт с оркестром
Тем не менее В первую очередь следует задротить технику "тыц-тыцканья", басов, как ибашат хеты по тактам и тд При этом вообще не задействуя эффекты Задротить драмбокс, понимаешь? И вот когда сама композиция и мотив чуть реальней чем примитивно - можно переходить к накату на нее эффектов и пробовать разные их варианты
Шаблон, эскиз, набросок - как хочешь так и называй основную базу без эффектов и разной прочей хуеты с умными названиями И вот эта основная база должна задротиться в первую очередь Хэты, кик выводить, леды, пады, по нотам, по тактам, содержимое кейса чтоб не было разнообраным
А то блеат выкатывают примитивный изначально высер и дружной толпой обсуждают сатурации или насколько глубоко выебан реверб на представленой поделке Но это неверная тактика, и с таким подходом хуй когда получатся пиздатые треки Так и будут годами продолжаться примитивные поделки с охуенно глубоким ревербом и сатурациями
Необходимо понимать, что Для примитивной поделки слишком сильная корректировка звучания и ювелирная ебка прочих ревербов - это моветон и нерациональный подход
Анон, мы когда-нибудь увидим посты типа "ну база охуенная, теперь бы к эффектам"? А не "блеат, 10 слотов на канал мне не хватает, флп хуйня, рейт мою поделку на пару минут, ой как атмосферы не хватает, подкрутим сатурацию"
>>1023749 >содержимое кейса чтоб не было разнообраным
ЧТОБ КЕЙС БЫЛ РАЗНООБРАЗНЫМ
Быстрофикс нах
>>1023748 >Бред. Различных плагинов на одном канале может быть очень много. И вообще эта установка, что звук должен оставаться оригинальным, довольно странная и не применима ко многим жанрам или худ. приемам
Понятно что плагинов может быть много И что не должен звук оставаться оригинальным Это все понятно
Но когда примитивна основная база и дохуя плагинов и прочей хуйни - то высерач и к концу столетия не увидит в высерах вектор качества стремящийся наверх
>>1023749 >На условно примитивную тыц-тыц технику ты наваливаешь все эти сатурации и глубоко выебанный реверб, знатные эффекты и пытаешься этим ювелирно манипулировать? Это очень охуительный подход к исполнению, антуан, лучше только моцарт с оркестром
>>1023749 Что за хуйню ты щас написал. То что все должны придумать хорошую основу и не пользоваться кучей плагинов? Хорошая основа никаким образом прямо не отменяет большое кол-во обработки
>>1023691 > Ну и везде ответ один посмотри блять видосы по компрессии и тд, до тех пор пока не поймёшь даже если не понятно, ты должен полностью понимать, какая ручка что делает и что делаешь именно ты. Да я знаю, я все пытаюсь. Но я если быть честным пока от этого отвлекся, ну от компрессии. Так как мелодии задрачивать начал. Но пробовал, один раз даже драйв и кач чутка услышал когда компрессию применил. Но все равно не понимаю для чего она, ну ее суть, и как её именно на тех же ударных применять. Плюс многие выебываются мол нужно иметь 100500 компрессоров и каждый для своей цели. Одни на ударные, другие на голос. Про многополосную компрессию я вообще молчу, сейчас для меня это темный лес.
>На Рутрекере никогда не встречал вирусов и очень сомневаюсь что они там есть, у меня активация не слетала У меня пару дней назад какого-то хуя на встроеном синте от фаб-фильтра(который с ФЛ шел)слетела активация и на страницу разрабов перекидывала. И люди жалуются что у них в некоторых плагинах так же. И что хоть что ты не делай, хоть доступ в инет отрубай хоть что. И про трояны и вирусы они писали. Я месяца два назад, если не ошибаюсь качал вроде XPAND! синтезатор. Говорят пздц какой клевый и что ты думаешь? Даже встроенный Виндовский Дифендр троян нашел и это не кейген был.
>>1023699 >Как ставить - ну в твоих любимых треках как ставят? Я прислушивался. И хуй пойми. В одних треках часто, в других редко. Одни говорят начаинай с 808 ставить другой тип говорил мол ставьте после 808 или просто после басса типа так вы удивите слушателей. >На MPC сайдчейна нет (поэтому в старых битах кик и хрустит) Да? Круто. А это из-за конфликта частот этот хруст получается? >Кик "беспонтовый" - я вот только одного не могу понять: нахрена в Эминем тайп бите пробивной кик? У Дре он вообще размазанный обычно, и тихий. Я наоборот ставил самый тихий, а он и оказался вот таким " гнусавым ". Я про это вроде выше писал. >У Дре он вообще размазанный обычно, и тихий Ну я что-то подобное и хотел сделать. В референсе именно так и было. >Про сифилИс на рутрекере - он есть А я вот только анону писал как у меня даже втстроенный дифендер на одной раздаче троян нашел. И это был не кейген.
>Есть еще team VR с кейлоггером, к слову. Вот тут не понял. Я знаю что такое кейген. Знаю что есть разные способы активации типа R2R (это где кейген вроде), есть умная ссылка(или как она там называется)ну когда не нужно полностью устанавливать. >Про Сёрум: нормального лома на рутрекере нет, сам не пользуюсь, потому что есть У-Хе Я знаю. Я там уже все облазил в его поиске, отзывы читал и все они не очень. У-Хе у меня есть один и вот он сука крутой! Какие там звуки! НО! КАк же часто он у меня виснет и вешает фл что преходится перезапускать ее. Так заебало. Я хотел еще Диву от У-Хе поставить но как подумал что там такой же гемор будет... и стало грустно
>>1023766 >аналоговый гир >потому что нищенка с глюкавыми плокинами Вот щаз прям за живое задел, я так тебя завидую. Расскажи побольше да поподробнее про свой калькулятор аналоговый гир. Это так интересно
>>1023767 Очень сильно для первой композиции я даже завидую. >Раскритикуйте, пожалуйста Я бы либо сократил интро немного либо же добавил в интро развития, добавил бы доп лид гитару, которая бы играла бы буквально 4 ноты условно с ревером для большей атмосферы. Ну и голос слишком тихий, как мне показалось. Лид в припеве часть с 1:25, назову это так погромче бы сделал и выше на тон. По сведосу ниче тебе не скажу, ибо сам нубяра на самом деле. Знающие подскажут.
>>1023776 Я это понял, в любом случае теперь есть желание что-то делать. Спасибо тебе, а то я как будто в болоте застрял. Раз в 2 недели делаю демку, не заканчиваю её и бросаю. А сейчас может даже закончу хоть что-то. Я ток не понял, этот >>1023767 твой пост тоже?
>>1023778 Да, это мой пост тоже. Эта, кстати, была записана давно у друга-звукаря на студии, он и свел, но мы больше не общаемся, а с того момента я как-то толком ничего и не высрал, учусь (даже двух лет на гитаре не играю). Вот я тут постил >>1022615 Но без сведения получается хуета и как-то нет желания текст писать. Решил пока просто рифы записывать. Вот высрал хуйню какую-то вчера https://voca.ro/1nT7IWknQA9P
>>1023761 Team VR - это такой какол. В одном из его релизов (Serato Sample 1.4.0) общественность обнаружила кейлоггер (то есть вирус- клавиатурный шпион). Не сказать что он какой то вредоносец, но обычно в его релизах корявый uninstaller, который портит дохуя чего. R2R - это тоже команда пиратиков. Их лом - знак качества. Дефендер очень часто триггерится на предварительно крякнутые dll, которые как раз в Xpand, но за тот Хпанд который на Рутрекере не скажу.Ухе Дива - Зебру лучше поставь. Если нужен типа-аналог - Minimonsta (1, не 2), AAS Ultra Analog 2. Во Фрукте кстати Sawer ничего так. А, да нормальный кик)
случайно в серуме не плоский цифровой однообразный звук? и когда не получается выкрутить - начинаешь судорожно искать пресеты, да?)))) узнал себя, согласен?)))
Не знаю, где еще спросить. Короче, я хочу вкатиться в видеорилподобный минималистичный трип хоп и можете мне помочь разобраться, чем накручивать подобные пэды, клавиши какие эффекты применять в том числе для обработки драмлупов и всего остального. Или подскажите нормальные туториалы по саунд дизайну, потому что все, что я нахожу на ютубе - ХОУ ТУ МЕЙК ТРЭП БИТ ИН ФАЙФ МИНАТС ИЗИ и т.п. Можно кстати платные курсы.
>>1023893 Rhodes пианинки и сайлент хилловские библы из 90-х типа AKG, Spectrasonics качаешь, к ним Zero-G/трип хоп барабаны всякие, покупаешь стратокастер, телекастер, джазмастер, что то из этого желательно, так проще и вникнуть будет в музыкальную теорию и в саунддизайне часто встречается, подрубаешь психоделичные пресеты в гитар риге - готово. Гармонию изучаешь сам на ютубе, учишься применять 7-ки, 9-ки, 11, 13. Все
>>1023912 >>1023898 Спасибо большое, только я пока ограничусь семплированием, так что эти стратокастеры сейчас лишнее. Хотя бы пианинку немного знаю, на данном этапе достаточно.
>>1023779 >Вот я тут постил >>1022615 Неплохо звучит, довольно лампово вышло. Я бы послушал продолжение той темы, которую ты начал наигрывать в конце, прям так заинтриговал Решил пока просто рифы записывать. Вот высрал хуйню какую-то вчера https://voca.ro/1nT7IWknQA9P
>Вот высрал хуйню какую-то вчера https://voca.ro/1nT7IWknQA9P Чем-то Палисад напомнило. Тоже прикольно. Давай допиливай и учись сводить. Из второй демки может годный мидвест тречок выйдет, если доведешь до ума.
>>1023967 >Как и обещал, закончил ту демку, которая тебе понравилась Годнота. Нечего и добавить. Идеально. Хотя для классики жанра не хватает брейкдауна только. Не такой ты и нубас в сведении. Звучит всё плотно довольно.
Аноны, зацените дэмку в стиле рок. Особенно прошу заценить сведение. Мне самому пока не полностью нравится звучание, там ещё делать и делать. https://vocaroo.com/1l7jTioCytbl
Аноны, это опять я. Анон, который во всем разбирается. И опять я по мелодиям туплю. Вот смотрите. Я пиши в миноре у меня аккорд До минор. То есть первая нота До(самая главная), вторая нота(ступень да?)стоит на Рэ диез, третья на на Соль. Теперь сами вопросы. 1.Если я хочу поверх написать мелодию. Я должен ее строить строго по этим трем нотам и другие не использовать? или можно использовать все которые входят в минор(ну если включить помощник который подсвечивает ноты, ну вы поняли). 2. Не до конца понятно как строить следующие аккорды. Я их строил по квинто-квартовому кругу. И там варианты огранниченные. Особенно учитывая что аккорда должны перетекать плавно друг в друга. Но тут же я вот вчера смотрел видос и там их тип просто рядом с первым аккордом по приколу ставил не пользуясь этим кругом. Как правильно?
>>1024075 1) Ты угараешь?) Как можно написать мелодию из трёх нот. Можно использовать все ноты, которые входят тональность "До минор".
2) Строить на слух. Выставляешь аккорды подряд и слушаешь норм они звучат вместе или не норм. Другого варианта, если не хочешь следовать строго по кварто-квинтовому кругу нет. Ну или другие аноны меня поправят.
>>1024076 >Ты угараешь? Нет. >Можно использовать все ноты, которые входят тональность "До минор". Так а вот те именно ноты которые входят это какие? Которые подсвечиваются помщником в DAW белым или из которых ты сам аккорд строил?
>>1024083 тейлор свифт с одной нотой - не считаем почему то, или лед зеппелин с иммигрант сонг - тоже, или даже битлз с all you need is love. чел ты если не шаришь в муз индустрии и все что ты слушал это рэпчину ваще без нот и ты не ебешь в том что происходит то нахуя ты чето ваще пишешь? пойди кругозора наверни.
>>1024086 >Так а вот те именно ноты которые входят это какие? сорян чел ты задаешь слишком тупые вопросы, попробуй самостоятельно воспользоваться справкой выданной фл студио, или гайдом по пиано-роллу, или по теории. без самостоятельности ты никуда дальше скучных однообразных битов с <10 просмотрами не двинешь.
>>1024087 >сорян чел ты задаешь слишком тупые вопросы да блин, я читал и смотрел, и уже не раз, ну ладно посмотрю еще раз, я просто пытаюсь для себя в этом так разобраться что бы каждый раз интуитивно получалось, я не отрицаю что может я тугой, поэтому и спрашиваю советов
>>1024093 т.к До Мажор это тональность, то значит будет присутствовать набор каких либо определенных нот. Эти Ноты ты можешь погуглить, или выставить призрачные ноты на эту тональность, и тебе будут подсвечивать белыми линиями ноты тональности.
Как перестать слишком серьезно относиться к своему творчеству? Перестать ежесекундно обновлять свой саундклауд, двач в ожидании лайков и реплаев? Я когда выкладываю трек неделю точно не могу ни о чем другом думать. А когда у меня высокие ожидания от своего трека, а фидбека нет - хочется немедленно убить себя.
А так же нужно адекватно относиться к тому что с алгоритмами может не взлететь, а так же забить хуй на то че там рандом юзеры о твоем треке скажут, доверять только себе и развивать объективный взгляд.
>>1024277 Крута, в первой части вокал немного не в ритмику, во второй с гличами и скречами очень классно вписывается мне понравилось крутой шум >Сводил наотебись В таких треках как по мне, не наотъебись сведение убивает лоуфайность и нервные клетки инженера.
>>1024282 >>1024303 >Плосковато звучит Я мседом резал сайды боясь что грязно звучать навыходе будет и обрезал сайды до 400 герц в ноль, выходит перестарался(.
>кринжово в целом, будто 2013 вернул >дабстэповские мотивы уже моветон Как раз так и задумывалось, я как-то прослушивая дрилл треки словил себя на мысли что помимо простых перебежек 808-ого можно попробовать гроулами/ризами/стабами перебегать. Буду еще пробовать мб получится чет годное
>>1024311 Там серум и суржык, по синтезу когда-то почитывал How to Make a Noise
Всем добрый день. Подпивасники решили собрать группу, по жанру хз даже - скримо с примесью фолка самым точным определением будет. Сведоса никакого пока, пишем материал, с репы записали на диктофон. Требуется критика увесистая такая, а то недочетов столько, что каждый раз глаза разбегаются. Хотим играть лучше, но все таки очень нишевую хуйню.
Пока учусь и разбираюсь в мелодии и особенно в сведении. Старый проект скину. Да, анон который меня строго оценивает, разбираюсь в сведении. Курс " Сведение музыки 2.0 " скачать не смог потому что там 2 раздающих. Ищу сейчас в других местах его. Тут что скажете? Ударка тихая. А сама мелодия как? Все так же тухло?
сап. не ебу какие жанры, но мне в кайф, если кто может определить - будьте любезны. записано все было на бомжатский микро, классическую гитару с металлическими струнами, двумя карандашами и стулом. рейтаните, братья.
всем привет новинка 2023,sofasion(Соня Тюкова) впервые записала свой альбом,но до этого она пела с раннего детства,в ее песнях есть скрытый смысл,но поймут лишь избранные