ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №48 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним27/07/23 Чтв 20:44:49№10335121
ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №48
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить. >>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка. >>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д. >>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Мамка говорит, если еще раз пить буду, то прдаст в суд на размен квартеты. Гойская мамка? Она серьезно мне это или просто угрожает, чтобы я не пил и стал биороботом?
Форумчане, как сочинять(придумывать) музыку/мелодию? Как это делаете вы? Что порекомендуете для ознакомления (видосы на ютубе?) ? Интересует именно современный едм, электроника. Пс. есть муз.обр.
>>1033698 >как сочинять(придумывать) мелодию >есть муз.обр. Лол, водитель спрашивает у пешехода, как управлять машиной. Неужели, с образованием в рашке все настолько плохо?
>>1033630 На KRK V6 добротно, бочки в меру увесистые но не все, бас местами очень жирненький и в целом звучит качественно. Только всё же выкрутил аналоговый эквалайзер верха на 5 часов и скажем так в студийный электронных треках это редко приходится делать, потому что там верхом вполне хватает и если бы так же выкрутил на них то твиттеры можно спалить. Хотя в превьюшке же 128kbps так что это норм походу. >>1033638 Тоже норм экспериментал, вы таки боитесь верха при мастеринке выкручивать но это правильно, всегда лучше оставлять про запас если отдавать на мастеринг звукарям, да и при выступлении максимум на микшере аналоговым EQ можно выкрутить. Относительно некоторых звуков только не обижайся с 3:44 этот семпл похож на ко ко ко куриное =P в остальном баса не хватает низастого чуток. >>1033640 Норм LO-Fi астракция, только я уже не судья, переслушал в своё время много очень. >>1033698 Если сам не можешь придумать то используй готовые мелодии миди, только меняй всё так что-бы за твоё проканало а не предъявили за плагиат, продиджи вон сколько из лоскутков треков налепили так что не пробуй изобретать велосипед если не прёт.
>>1033738 Свой шлак забыл скинуть, пока что болею этим. Сочиняю гитары короче, играть кое как научился немного... Но в итоге брошу использовать стандартные барабаны для метала и буду юзать электронику с гитарами. https://vocaroo.com/1bq4dZzECPUp
Электроника тоже есть, но пока что рано выкладывать, нужно доделывать.
>>1033792 Прикольные семплы, но вот развития чет вообще нет. Прикольно, но подумай над динамикой, потому что такой музон вряд ли кто-то будет слушать с вступлением на целую 1 минуту. Подобное как раз таки и длится столько. С учетом что на микро фоне - норм. Не дрочись, пересядь на муз. редактор на компе и пользуся метрономом, удачи.
Ambient music
Аноним31/07/23 Пнд 14:54:34№103380129
Slow guitar ambient Посидеть подумать и скривить ебало прямо как Райан Гослинг. Пожелания, критика, восхищения в любом формате. https://youtu.be/nmTDwCqVbIk
>>1033630 Хорош, мне понравилось. Вполне себе добротно сведено, панорама пиздато выставлена, звук жирный. Я не эксперт, но уж тем более для любителя вполне годно. >>1033740 Не шарю за метал конкретно, мне не заходит. Но вроде добротно. >>1033801 Вписался в формат и звук ничего так. Интереснее чем просто лоуфай на рандомных сэмплах
фу, лучше бы и не чекал ваши поделки. пиздец тут говноеды сидят. давно не заходил в эту помойку так тут до сих пор тупое нубье в флке вторичный кал на пресетах пишет кек. тупые бля каложеры ванаби музыканты идите на завод за копейки работать лучше чем время тратить на написание вторичного скучного говна по туториалам))тупо кринж
>>1033700 >>1033728 >>1033738 Третьим глазом читали шоле? >Интересует именно современный едм, электроника Объясните деду ИдиЕм ваш. Или молодёжь сейчас совсем тупая, читать не умеет? >Неужели, с образованием в рашке все настолько плохо? Да, блять, походу...
>>1033698 > современный едм, электроника Смотря что за жанр. Где-то и 2 нот хватит, где-то и без них можно обойтись ну не буквально, но если риддим, например, начнешь делать, то там вообще не про мелодию. Можешь сначала просто семплы брать и их нарезать\вешать мритмайзер, гроссбит, шейпербокс. Или сам что-то написать, отрендерить и по такому же пути пойти, главное что-то сильно мудреное не делай, так и сойдешь за своего. Вообще ты лучше о ритме задумайся и сайдчейн научись делать. ЕДМ же не про сложные относительно мелодии, а про то, какой звук ты сделаешь, какой грув получится. > Как это делаете вы? Просто музыку слушаю, подмечаю, что сам хочу попробовать сделать и делаю. Но часто сначала приходиться дольше разбираться, если в выбранном жанре ничего не делал Так что можешь просто сначала попробовать повторить что-то. Там и вопросы начнут конкретные появляться. Их решаешь, дальше двигаешься и так пока что-то не начнет получаться >>1033738 > в меру увесистые но не все Это как? Типа кик во второй части не так хорош, как в первой? > эквалайзер верха Сейчас и мне кажется, что его мало. Ну или просто баланс громкостей не так выставил >>1033740 > Электроника тоже есть Вот ее и кидай. А такое я даже не знаю, как оценивать. Только если технически и то я хз как там у вас принято. Как по мне слишком плоско, динамика не чувствуется, гитары кхм не нравятся. Но ощущение, что так все и должно быть, это же такой жанр, чтобы от ощущения холода и мрака аж в дрожь бросало? >>1033792 Реально есть что-то в этом. Но это пока просто демка. Лучше доделай, получиться должно что-то хорошее >>1033867 Мне нравится. Монотонно и не слишком разнообразно, но это к лучшему. Баланс громкости я бы не так сделал. Хочется меньше слышать все эти пшпш и тарелки и больше сами инструменты, как лидирующие, так и второстепенные >>1033868 Спасибо, но я в машине послушал и саба слишком много сделал, оказывается, особенно от киков потому что надо было укоротить по длине
х з как получается исполнять рейвач битмейк в флп. Данное не поддается осмыслению Но однозначно - рейвач требует полного твоего участия, нейроны включительно.
иногда постишь свой высер, критикам раздолье, сведение хуевое, говорят, и думаешь потом - какое нах сведение еще? Наверно каждый по своему понимает что такое сведение. Так что, если тебе заявят однажды, что у тебя хуевое сведение, то совсем не факт что оно хуевое, а критик - пиздатый.
Как можно еще исполнять - выделяем высер критика, И вставляем рейвач лайв 20 минут продолжительность, флп vocaaro hosting
>>1033875 >фу, лучше бы и не чекал ваши поделки. пиздец тут говноеды сидят
Подтверждаем, что рейвач от трудящийся После чего, соответственно, вангуем, что линк на пролетарский лайв можно отправить всем акапелла-тян звучащим в треке, и может даже у них бабахнет немного.
>>1033889 >Смотря что за жанр хз. может хаус ( я уже почекал немного) или дабстеп вот "зашел". >семплы брать и... мне плохо с вас ребята... > и сайдчейн научись делать я умею сводить и делать музыку. >подмечаю, что сам хочу попробовать сделать скинь плейлист в ютуб или саундклауд. послушать хочу. я не шарю что люди слушают.
Хочу написать прям охуенный мрачный ост для игры, но вообще не шарю в написании музыки и постоянно получается полупустая скучная хуйня. Подскажите, как можно исправить, что добавить, можно ли резко сменить тональность для атмосферы и т.п. Вот пример одной из наработок: https://vocaroo.com/1oqLb1f1b4KA
>>1033959 музыка такая чисто приятный фоновый электрончик с гитарой. но вот клип,моё почтение. ты как его сделал? сам? >>1033964 >постоянно получается полупустая скучная хуйня братан,ты не один такой,у меня тож)пиши больше прост. ну и теорию учи. по игровой музыке Ryan Leach норм расказвает >можно исправить, что добавить да норм звучит,такая миниатюра получилась.ток мне кажется барабаны лишние,они всю мелодию в середине перекрывют
Рейт моё ремикс на русский рэп,ну думаю заебись. за основу минуса взял свою же пьесу для гитара https://youtu.be/ga5U-23wN2U
>>1034041 Звучит плосковато, но ровно. Сам трек напоминает какой-то саундтрек из дарк солса с гитарами, возможно из-за голосов на фоне. Композиция неплохая, не настоебенивает. Короче молодец, но над сведосом можно ещё посидеть
>>1034045 С 24 секунды есть артефакт, после 30й тоже артефакты треска идут... В остальном топчик по шкале мрака 9/10 !!! Но есть артефакты в виде треска или как будто клипует и поэтому треск. Но думаю трек будет годным очень даже.
— Каким синтезатором ты пользуешься? — Конечно же Серумом — Но почему? Ведь существует множество различных синтезаторов. — Серум – это синтез звука. Это не только аналоговый, но и цифровой звук. Серум– это гигабайты свежего синтеза! Серум – это общение. Серум– это рост. — Конечно, сейчас я синтезирую в Серуме. — Серум– это свобода. — Сеееееруууум! — Алло. Да, конечно. Синтезирую в Серуме. — Сеееееруууууум!
>>1033959 >>1033890 >>1033889 Спасибо вам. >>1034168 >>1034089 Меня выперли из универа пока я сидел в флке ковырялся весной)0. Расставил приоритеты. Щас на дноработе, попробую восстановиться на заочку и нищий уже не только сведос, извините, надеюсь потом появится время этим больше заниматься.
Проснулся как подобает Белому человеку с утра от звуков крелл патча на моей Makenoise Black and Gold Shared System и сразу же заказал две Music Easel с порцией моих любимых Strynon timeline + Strymon bigsky, Model 10 и MF-104M Analog Delay. После пошёл немного позанимался с Yamaha CS-80 в своей студии как услышал, что мой дворецкий начал принимать заказ от доставщика гира. Когда я вышел чтобы убедиться, что с заказом всё хорошо, малец-студентота чуть не потерял сознание от моего EMS VCS3, а после того как я достал свой новенький OP-1 из кармана в халате, дак он вовсе покраснел и начал передергиваться косясь на меня. Собственно сейчас я синтезирую на любимом Oberheim OB-Xa прогоняя его чере Intellijel Rainmaker в то время как студентик за моим окном весь в слезах пытается завести свой korg volca modular, пожалуй допишу live, и поеду в гости к Ричарду. А у вас что нового, нищуки?
Это катастрофа. Я прошерстил весь интернет и не нашёл даже ТЕМЫ! Не говоря уже об ответе. Сталкивался кто-нибудь с проблемой, что плагин контакт(а может и со всеми одинаковое решение) ХРИПИТ, СКРИПИТ, ПЕРДИТ И ВСЁ ВОЗМОЖНЫЙ КАЛ ПОДОБНОГО РОДА? Я уже устал заходить на мертвые форумы в попытке найти решение, может кто из анонов знает как фиксить? Сразу скажу, что с самой ФЛ таких проблем нет, все остальные плагины работают корректно.
>>1034270 а, vegas pro 18 у меня что-то подобное делал. там прямо какой-то пиздец непонятный фейл с качеством звука был при экспорте через пресет для интернета 1080р
>>1034302 я вообще раньше работал в старом вегасе 13, но он новые кодеки не поддерживает и поэтому пришлось сменить. я уже и забыл как та проблема со звуком решилась, вот настолько долго не открывал вегас 18 ...
>>1034306 вегас норм штука? долго осваивать? я просто на бесплатном shotcut сижу и вот думаю может перекатится мне чисто норм обложки для треков делать
>>1034245 часть ремесленников будет выкинута, музыку для рекламы, дешевых сериалов и программ на тв будут делать нейросетки, сводить тоже будут они, понятно что большие артисты будут сводить у своих звукарей, но мамкины реперы массово понесут деньги деньги нейронкам. Останется верхушка, обслуживающий персонал будет уже не так нужен.
я думаю такое везде будет в творческих профессиях. в кино например есть условный тарантино, который интересен сам, как художник, а есть те кто пишут сценарии в сериал гадалка, которые и щас такое ощущение то нейросетью написаны. Вот вторые лет через 10 будут нахуй не нужны, а тарантино будет интересен всегда
Добрый день всем, скидывал сюда этот трек как демку, музачеры оценили неплохо, один чел сказал что его друзья наркоманы бы такое слушали. В итоге рещил выпустить. Хз что за жанр, что то типо легкого ДнБ, или быстрого ликвида. Кому не жалко, можете послушать на спотике или эппле, мне за это копейка капнет.Если нет, то будет приятно и на ск, bandcamp или youtube. Если рейтанете или подскажете с жанром, то вообще кошерно будет, спасибо.
>>1034340 По справедливости заодно оценю тех кто выше: >>1034337 - это понравилось, с точки зрения звуков классно, немного скучновато, но скорее чуть бы развития + сделать поэнергичнее или добавить гличей вышел бы классный экспериментальный хоп. >>1034316 - сорян, не зашло, нравится чуть другое техно, более индустриальное, но это имхо, я думаю если ты такое сам слушаешь, то все ок. Второй трек зашел больше первого, но сведение страдает в обоих, как мне показалось. >>1034298 - прикольно, звук бы чуть более качественный, было бы хорошо прям, а если бы добавил к концу пару инструментов, типо виалончели или грустный женский вокал (протяжный, хватило бы банальных ааа, ооо, ммм и прочих, без слов), чтобы подчеркнуть кульминацию было бы круто. >>1034255 - оо у тебя уже 288 подпищеков, грац. Норм кстати вышло, чтобы снейр не говнился, кодирую вначале аудио отдельно в aac, с помощтю условного soundforge, а потом сшивай с видео с помощью ffmpeg, без перекодирования а просто с помощью -c:a copy, может и пердолинг но я так делаю, больше никаких бед со звуком в видео. Отдельно кодирую звук, отдельно видео по кадрам и потом ffmpeg, могу скинуть мой набор команд для ютуба если интересно, мне не жалко. Проблемнее сейчас нарыть ffmpeg под винду. >>1034179 - с ОТТ перегнул, слушать не оч приятно, и слишком однообразно, сам фрагмент не настолько цепляет с первого раза, чтобы было приятно на репите слушать, без обид. >>1034178 - тут все классно, я думаю ты и так понимаешь, но жанр не мой, прослушивагий почему то мало >>1033997 - прикольно такой подэйфекствиникс, вообще качество звука слабое, свестибы хорошо и было бы круто, мне кажется так. Так то с учетом развития - вообще огонь. >>1033959 - dveri, как всегда супер, я вообще на твой SC подписан, но редко слушаю через него музыку, так что этот трек пропустил. Видеоряд классный. >>1033867 - буду краток, круто, атмосферно. Чего то мб и не хватает, может свести подругому, а то опять ощущение что ОТТ слишком доухя повешен на мастер. А пэд слишком громкий. А так круто. >>1033801 - чииил >>1033792 - вот такое всегда приятно почти, хз, у меня слабость к weird саунддизайну. Начиная после втопой минуты жутко напомнило чей то трек, типо канадских досок чтоли, один в один. Ты случайно не "вдохновился" ими? А еще дырка в звуке была)
Пишу с телефона, так что за опечатки извиняюсь заранее. Также извиняюсь, что не рейтил те жанры которые не слушаю, в них не разбираюсь.
>>1034341 Не хватает развития и немного скучновато, не прослеживаеися концепт, просто чет звуеи бъют, хотя если фоном для тревожной атмосферы а поверх читать что то - тогда мб норм
>>1034341 Не хватает развития и немного скучновато, не прослеживаеися концепт, просто чет звуеи бъют, хотя если фоном для тревожной атмосферы а поверх читать что то - тогда мб норм
>>1034341 Какая-то рандомная хуйня на пресетах, хз как на такой "бит" читать что-то Если расценивать как какой-нибудь IDM, как анон выше сказал, то не хватает аналоговости в звуке, слишком пластмассово, нужно грелку хотяб накинуть
>>1034340 Не хочу говорить слово "хуйня", поэтому скажу, что я не выкупил
>>1034349 И на чём ты слушаешь? На моих мониторах KRK V8 S4 + микшер с аналоговым эквалайзером я идеально всё слышу, всё как нужно но можно и лучше. Он же понимает что финальную работу на анонимный форум кидать глупо.
>>1034351 Низов добавь братюня, либо на бочку либо бас добавь. Я когда-то болел этим направлением и мог бы насоветовать годноты из плагинов но я очень ленивый стал. Дружбы больше не ищу потому что старый и есть остатки амбиций для завершения своих хотелок.
Так ну чтож, каркас готов и длинных переходов тут не будет ибо по задумке вообще без переходов хотел делать напором. Без вокала понятно что хуйня, нужно хотя бы синт добавить. Пока что таков метал.
>>1034342 >оо у тебя уже 288 подпищеков, грац. Норм кстати вышло, чтобы снейр не говнился, кодирую вначале аудио отдельно в aac, с помощтю условного soundforge, а потом сшивай с видео с помощью ffmpeg, без перекодирования а просто с помощью -c:a copy, может и пердолинг но я так делаю, больше никаких бед со звуком в видео. Отдельно кодирую звук, отдельно видео по кадрам и потом ffmpeg, могу скинуть мой набор команд для ютуба если интересно, мне не жалко. Проблемнее сейчас нарыть ffmpeg под винду. Спасибо анончик, но честно ты часть слов для меня сказал которые как заклинания)))я в видеомонтаже сейчас на уровне детсада, типа перенес звуковую дорожку, создал видео дорожку, склеил, отрендерил и все)короче, я лалкановичок я делаю в shotcut, там тупо склеил аудио и видео и поставил в настройках на экспорт спецальную галочку на youtube(там много вариантов в чем экспорт делать)и все
>>1034342 >оо у тебя уже 288 подпищеков, грац ладно, тебе как и другим аноном, за то что вы мне помогали могу признаться, там походу у меня подпищики не за биты основные приходят((
>>1034374 Многие видео софтины, перекодируют аудио дорожку при рендере финального видео, и некоторые делают это довольно говново, зависит от алгоритмов софта, качество настроек и тд. Тебе нужно помотреть настройки экспорта аудио в своей проге. И по возможности оставить вообще без изменений, чтобы он просто копировал аудио в том формате в котором ты сам предоставил в проект. А сам, если нужно, предварительно пересохраняй аудио в ютуб-удобный формат (aac 192/320/384). Погугли, или можешь спросить чат gpt если что то непонятно. Там на самом деле не очень сложно все. Я напримео люблю davinci resolve, она наверная лучшая из бесплатных, но почему то звук aac там максимум 192,так что сам юзаю sound forge + ffnpeg, как писал выше.
>>1034375 Да да, кот пукнул, мы все понимаем) была бы монетизация, вооьще пофиг откуда попищеки.
>>1034376 спасибо анон, записал к себе, я тоже бесплатным пользуюсь(shotcut)я и выбирал между шоткатом и резолвом, до этого все было норм и вот последние разы только такая фигня появилась, хотя ниче не менял не далал, я еще думал может это потому что на сеире я немного реверб вешал? но потом подумал и решил что не, навряд ли >была бы монетизация ага, было бы не плохо, но с другой стороны на ней тоже много не заработаешь
>>1034376 а ты кстати не знаешь еще сервисы которые за видео платят? я вот про наш яндекс дзен знаю, но там тоже копейки платят и плюс жесткие условия для вывода, им куча документов нужна и твоя фотка с ними, а учитывая как у нас хронят данные...
>>1034415 когда уже этот тред ебаный закроют нахуй? тут ведь одно нубье кривожопое сидит, а артистов нету. ебаный блять скот, какая вам нахуй музыка?)) идите на завод за копейки работать лучше) там вам самое место!
>>1034345 Будет стоять на сцене все тот же классический состав рок группы, но играть при этом песню, сделанную на 60% ai. И никто даже не узнает об этом, скажут что сами написали да и все.
И это впринципе ко всем жанрам относится, артисты, персонажи никуда не денутся, живая музыка никуда не денется, они будут просто использовать ai как ещё один инструмент. А вот люди-функции буду приспосабливаться, учиться по новому продавать себя либо терять работу. И тут уже все зависеть от конкретных людей будет, я думаю до наших шансонщиков например ох как не скоро дойдет, что можно аранж сделать в нейросетке а не платить косарь баксов аранжировщику. А вот до самого аранжировщика это дойдет, и он будет этот косарь баксов зарабатывать кликом мышки, и потом просто что нибудь подправлять, а не сидеть набивать все это три часа.
AI это не волшебная палочка. AI не гарантирует то, что сочинённая им музыка будет хитом. Тоже самое можно сказать про музыку любого музыканты. Здесь они равны.
Касаемо конторок которые занимаются сведением.. Им придётся затянуть пояса. По сути они делают обезьянью работу (будем откровенными).
Артисты-люди конечно будут востребованы ещё несколько поколений (мб что-то в будущем поменяется, но похуй так как я к этому моменту сдохну).
Стоит отметить, что нейросети в основном обучаются на СТАРЫХ данных. Т.е, шанс что нейронка обученная на данных (классическая музыка) создаст новый жанр типа Dubstep - крайне мал. Даже и если создаст музыку этого жанра, то опять же она может быть дерьмом. И мы будем кучу раз рандомайзить нейронку пока не получим охуенный звук? Хуйня ведь.
Для того, чтобы ноунейм БЕЗ связей / сосаний хуёв смог залететь на нормальный лайбл, ему надо создать охуенную штуку. И её нейронка не создаст (нет гарантий). Для меня лично, охуенная штука - то, что я НИКОГДА не слышал (новый звук, жанр-гибрид), и при этом у меня от этого мурашки по телу.
Подытожу. AI уничтожает одних и рождает других. Таланты будут и дальше улучшать свой звук даже с AI, брать у них советы. А всяких дегенератов заменят школьники с AI.
Из-за нейронок большинство артистов может молча сосать хуи.
И коммент олицетворяющий всё.
Honestly if we're gonna be living in a world where actual musicians with emotion, passion, talent and hard work are replaced by something artificial with no meaning, and people even accept that, I won't want to live in it.
>>1034438 Судя по твоему саундклауду - не похоже что у тебя что-то где то вышло. А этот японский лейбл, он с тобой в одной комнате сейчас? >>1034470 >>1034471 Автосведение Изотоп Озон это то что из себя представляет АИ на данный момент. То есть пшик. Туда же и композирование, и аранж. Единственное что аи-залупа более менее умеет - это стем сепарейшн. Вешая при этом компы наглухо. А мощности то тоже не растут. И за 10 лет выросли процентов на сколько? 30, 50? Новые жанры это конечно замечательно. Вот только даже старые делать как то разучились. А Рик Беато знатный нытик.
>>1034550 Добавь эмбиенс какой-нибудь на фон для объёма и вокал впиши в микс, он выбивается В целом интересно, но очень не хватает мелочей, тот самый саунд дезигн
Сап, аноны, тематического тредика всё ещё нет, так что спрошу тут Как теоритически выжать из песни более -10 люфс если потребуется? Мастер канал на 0db стоит чтоб не клиповало, на мастер эффектах висит гейн-лимитер fabfilter l2. В итоге на громких моментах например в этой песне получается вот такая вот кишка ровная чёрная непролазная, а в итоге люфс получается мало
>>1034556 Уменьшай количество саба/нижнего баса->сжимай сильнее, перед лимитером (или после) дополнительно пробуй клипер, если лимитер рулится - уменьшай релиз на лимитере
делай мастер pre-fx тише, и лимитер на поменьше пред-мастеринговый рендер пусть будет потише и без таких обрезок лимитером, нет проблем. Мастерить будешь - там и выровняешь как надо.
как говорит анон >>1034560 , если бас валит лишнего, вотки на бас что- о вроде waves bass rider с узким коридором колебаний громкости
>>1034560 >>1034561 Спасибо! Бас здесь вроде как аккуратный и чёткий и не долбит, зато бас бочка пробивается Попробовал клипер и гейн-лимитер, получилось ВОТ ТАКОЕ на пикриле и в итоге -5 люфс. Или так и должно происходить в войне громкостей? - - - - - Или может всё таки хорошо когда хоть и не так громко, но зато сохраняется динамика и нет чувства пережатости?Прикрепляю интро той самой песни зарендернной на 10 люфс https://voca.ro/1g0pzuigA7Fwбыл бы очень благодарен за советы, я ещё зелёный
>>1034564 Если на спотифай или ютуб льёшь - динамика норм, если саундклауд - лучше громче. В целом приколы уровня -6-10 интегрейтед люфс не в колбасе - а в плотности микса, часто плотный микс звучит лучше. А по совету, что могу дать. Если хочешь сохранить относительно чистый звук при высоком урофне люфс, используй сведение по шинам, а не по трекам, плюс используй параллельную компрессию повсеместно и лимитеры на шинах, а не только на мастере, сайдчен с разделением частот по полосам (низа-середина-верха отдельно). Помимо этого для высокого люфса нужен баланс микса близкий к розовому шуму - середины 300-600гц не должно быть слишком мнрго иначе будет гулко и нужен четкий саб, бочки или баса, чего у тебя не хватает явно. Вот. И да, как писали выше, сначало клиппером срезай вспышки звука, на 1 дб примерно, потом вешай отнрсительно быстрый лимитер с основным сжатием, дб на 2, потом медленный лимитер на 0.5-1 дб. Помимо этого юзай динамик эквалайзер на мастере, точи пики дроченые им. Но незаигрывайся всенда соблблай баланс, повесь перед этим делом всем мастеровый eq, и если слышишь что звук говно, и гачинается муть - понижай нижнюю серидину, онавыпячивается раньше всего.
>>1034564 извиняюсь, написал "лимитер на поменьше", но это непонятно как понимать
поменьше в смысле пусть он меньше режет, то есть выше ноль, не в минус, чтобы только самые выскоки обрезал
штука в том, что сначала ты делаешь предварительный рендер трека без эффектов на мастере, кроме разве что лимитера. Потом открываешь новую сессию, туда кидаешь этот рендер, дублируешь трек, оба делаешь потише, fx-сишь их по-разному, сочетаешь можду собой, и в этой мастеринг-сессии на мастер уже что-то кидаешь, компрессор там и прочие полировалки.
В изначальной сессии и так достаточно всего набирается обычно, до предела цпу
>>1034568 >>1034570 Понял, спасибо за советы большое. Мой микс меня +- устраивает, но как раз было ощущение гулкости где-то в низах, в том числе потому что очень люблю реверберацию и ещё смущали люфсы >cведение по шинами Шина это когда например гитары объединяются в одну группу и на их общем канале эквализация идёт? Я пока только сайдчейном компрессую гитары для ясности вокала ну и выбираю между бочкой и басом >середины 300-600гц не должно быть слишком мнрго разве это не основная область звучание басов?
>>1034570 Понял, буду пробовать разделять сведение и мастеринг >В изначальной сессии и так достаточно всего набирается обычно, до предела цпу Есть такое, мне приходится отключать дорожки которые есть в конце песни чтобы не заедало звук, а потом наоборот отключать дорожки в начале. Либо рендерить дорожку с эффектами, но порой уже потом хочется изменить перегруз/тон и прочее и приходится откатывать и менять дорожку Не знаешь кстати, можно ли как-то отключить обработку плагинов чтоб не ели оперативку когда на дорожке уже проигрались звуки и больше нет звуков?
>>1034555 Очень сухо, как будто кавер на Летова с этими кринжовыми срывами, тут также. Вроде Мик Гордон, а вроде и Вася Лепестков. Техника игры классная, поработай над жирнотой звука, чуток развязности для того, что б не заснуть и ЗА-ЕБ-ИСЬ
>>1034576 открываешь envelopes у дорожки, там будут все параметры всех эффектов на выбор.
ставишь галочки напротив bypass такого-то эффекта, появляется суб-дорожка c этим envelope, и рисуешь точки на энвелопе где эффекту выключиться
касательно "по шинам" это по ангельцки называется bus-трэк, как в барабанном плагине есть bus. Но это задача на когда трек уже готов как песня, все сыграно-спето на 90%. Ибо эти бусы это сразу жестокая нагрузка на микросхемки.
а в басу проще всего его сразу продублировать, и у второй басового трека убрать весь низ, оставить только середину-верх. Тогда бас будет прочитываться лучше, а низ можно нещщадно уровнить, чтобы колебания низа по громкости отсутствовали.
>>1034600 ... и конечно же, два разных басовых трека по-разному Fx-ить, сложить в трек-папку и сделать на этот трек-папку сайдчейн компрессию от бочки риперовским компрессором, который самый простой
>>1034600 Как-то я не додумался энвелопами отключать эффекты. Спасибо, это сохранит кучу оперативки! Попробую приём с басом, спасибо за наводку. Есть какое-то принципиальное различие в посыле на bus с дорожек и просто прикрепление группы инструментов как подгруппу на новую дорожку "паравозиком"? Смотрел на ютубе видео про сведение баса, меня немного ужаснуло сколько плагинов было навешено для одной дорожки и разведено на отдельные каналы с реверберацией и перегрузом для подмешивания, приправленное это всё тремя компрессорами и эквалайзерами. Я тогда задался вопросом, а есть ли разница между подмешиванием на треть с другой дорожки наприиер дисторшна и если на одной дорожке повесить дисторшн с mix 33%?
изначально было 24 дорожки на лентах, если было, а то и 8. Соответственно, надо было собирать в кучу на одну ленту что-то, иначе просто никак, была физическая необходимость. Не для трюка.
дублирование через посылы имеет другие цели Во-первых это симуляция сигнала общих микрофонов, которые как-бы группу (или часть группы) живьём ловят с воздуха в комнате, свисая с потолка, например. Или так называемый барабанный крэнк-майк, "микрофон-до-треска" - это когда в комнате с барабанами ставится моно-микрофон просто в тупую примерно напротив, и потом аудио с этого майка перегружается, выкручивается, выжимается и прогревается до опизденения, для подмешивания к общей картинке. ПОдобные штуки в цифре делаются как раз через посылы и дублирование., ибо как еще.
другая цель дублирования (можно посылами, можно просто wav-ки скопировать) - это параллельная компрессия. Когда помимо оригинальных и почти не компресованых, к примеру, гитар, делается бус-трек со всеми гитарами, на которых радикально навешен компрессор, и выжато все на 100% чтобы аж кукли свирбели и кожу драло с лица. Как бы стерео-крэнк-майк, только физический микрофон не повесить "около всех гитар сразу", поэтому собирается бусик пост-фактум. Для мастеринга тоже применяется.
певучие вокалы вообще отдельная тема, тут куча распосылов напрашивается, тк вокал не несет основной ритмической информации, не в вокале бит, то можно дичайше делить, ловить нужные кусочки фраз во фланжерёные дилеи, которые как бы под водой на луне...
разница, конечно, в удобстве и в контроле. Чем более все расщеплено, если расщеплено с задумкой, для чего-то, тем удобнее. Какие-то эффекты не требуют удвоений, а вот ревер, особенно если он не на один инструмент, а на несколько, всегда лучше отдельным wet-ом замутить, чтобы иметь возможность отдельно эквалайзерить зареверберированое. Сатурация и всякие эмуляторы плёночных катушек тоже хороший дают эффект при параллельном использовании, особенно в мастеринге, тк сильно "прогретая" дорожка с непрогретой начинают перекликаться и взаимораскрашиваться.
Но до мастеринга, в изначальной сесси все сразу трещит, это да, курва... приходится по ходу дела рендерить безгитарный рендер чтобы все выключить, кроме него и гитар, и крутить гитары, или безвокальный рендер чтобы с ним делать вокалы, отключив всё остальное. Заппа терпел и нам велел
Но почему не видно пункта про то, что пиздатое качество звучания начинается с того, что у композитора должны быть колонки, и треки мутить на колонках? Чтобы самому слышать как реально звучит, с минимальными искажениями.
Не обязательно супер-студийная акустика. Главное чтоб не в наушниках. А то некоторые в наушниках хуярят в сведение и в эквалайзинг, и потом реквесты "как сделать чтоб было пиздатое звучание?"
На пикриле значение частоты в 44100Hz Антуан, ты наверно стебаешь, не?
88200Hz должно быть значение если присутствует цель достигнуть охуенного качества звучания.
При 44100 искажения существенно проявляются, особенно если всякие эффекты подключать.
А когда 88200 - тогда искажения тоже охуевшие, но они почти не доходят до слышимого спектра. При 44100 искажения звука конкретно в слышимом спектре господствуют.
>>1034608 ты уши сзамылишь через мониторы работать постоянно, и всех вокруг заебешь, и сам устанешь
более того, через что, интересно, слушается 95% музыки на свете, как не через наушники? это раз
во вторых, люди, которые регулярно садятся напротив пары здоровенных мониторов или хай-фай колонок чтобы посидеть-послушать пару часов музыку - не та аудитория, за которую двачер мог бы побороться
>>1034608 По определенным причинам потерял возможность работать на своих мониторах, так свожу/мастерю на sennheiser hd650 с sonarworks reference, не всегда удобно, но в целом, если привыкаешь то пох, только устаешь в ушах сидеть.
>>1034612 >>1034610 >если привыкаешь то пох, только устаешь в ушах сидеть
>Можно и в наушниках, нихуя страшного
В наушниках панорама отсутствует, прямо в перепонки излучает, а если квадра, как в автомобиле - тогда панорама ок, и гармоника тогда тоже уловима. Тогда совсем иначе уровни каждого канала настраиваются,
Бас тоже нормально в наушниках не настроить. А надо чтоб вуферность была, не пердение. Вобщем наушники для весьма простых вариантов прокатывают. Здесь без вариантов. Поэтому в студийках и записывают треки которые с пиздатым качеством звучания, и гармоникой.
>>1034611 >более того, через что, интересно, слушается 95% музыки на свете, как не через наушники? это раз Аргумент, по которому определяется профессионал, или тотальная бомжара, не имевшая дела с музыкой даже косвенно.
Звук долетает из наушников. Звук долетает из колонок. Время полета + акустика помещения.
Пусть и будет некая панорама в наушниках, но это не сравнить с квадрой. И если не экономить громкость то квадра вообще ебанина и соответствует андерграунд позишн. Очевидно же что при подобных условиях слышно кратно лучше чем из наушников. Значит доступна посерьезней точность регулировки уровней, и сами синтезаторы пиздаче можно подкручивать, выводить гармоники и саунд звучит ващеохуено и мощно.
>>1034625 Панорама будет на любом устройстве, способном в стерео вывод, хоть на динамиках телефона. Это вообще тупо разница в громкости между каналами, а то ты видимо не в курсе >Очевидно же что при подобных условиях слышно кратно лучше чем из наушников И как это мешает нормально сводить на наушниках? Это просто удобнее. А если ты глухой, то тебе и двухметровые мониторы не помогут >Значит доступна посерьезней точность регулировки уровней, и сами синтезаторы пиздаче можно подкручивать, выводить гармоники и саунд звучит ващеохуено и мощно. Блядь, ты на дваче. Тут сидят нонеймы, которые сводят дома и в лучшем случае на колонках, а люди, слушающие их хуйню в наушниках, всё равно твои гармоники не услышат. Для диванного самоделкина качество заканчивается на том этапе, когда от его микса перестают блевать уши у слушателя. Потому что идти дальше и вкладывать бабки на хорошее оборудование имеет смысл только если ты их своей работой способен впоследствии отбить, а иначе ты просто долбаёб с грудой бесполезных железяк, как бггг-шизоид например
>>1034627 >Панорама будет на любом устройстве, способном в стерео вывод, хоть на динамиках телефона. Это вообще тупо разница в громкости между каналами, а то ты видимо не в курсе
Разница громкости между каналами еще "баланс" бывает. Вобщем не суть, данный битмейкер авторской терминологией давно оброс, и поебать в каком ином контексте применяется "панорама".
В данном случае имелось ввиду, то, что динамики на разных расстояниях от битмейкера расположены, т е источники разнесены, и можно еще fader регулировать, да, общее ощущение звучания - это именно "панорама", еще "акустика" является similar.
>И как это мешает нормально сводить на наушниках? В наушниках совсем другое звучание, искажения более выражены, да пиздец нах, наушники и квадру нереально сравнивать по акустическим свойствам, понимаешь? Наушники - это самый примитивный hi-fi. Даже если наушники фирмовые и ваще пиздатые - то это все равно самый примитивный уровень hi-fi.
>А если ты глухой Ну а если ты не долбоеб, то тогда наверно просто не слышал ирл как звучит квадра, особенно с вуфером. С вуфером звучание такое что аж волоса в резонансе гуляют, и все остальное шевелится. Такой сверхмощный спектр ни одни наушники не смогут выдавать. В наушниках гораздо меньше звука получаешь, и не можешь в тонкоту настроек.
Качество звука на выходе - флп 512 пойнт интерполяция, 88200гц, даже в wav ни разу не сохраненный, - лайв который сразу из процессора. Данное тоже сильно добавляет к звучанию, которое на квадре становится неординарным, и для многих трудно-достижимым. Надо не только флп для этого иметь, но и настройки синтезаторов и микшеров хуйнуть эксклюзивно.
С наушниками соснулей в неординарные уровни звучаний, антуан, битмейкер-кун подтверждает, т к разбирается в андерграунде.
В том то и дело, что гармоника слышна даже в наушниках, но чтоб поймать необходимые позиции надо весь спектр слышать.
>Тут сидят нонеймы, которые сводят дома и в лучшем случае на колонках Но а в автомобиле не слушают разве? В тачке как раз квадра и реализована, поэтому у битмейкер-кун студия тоже в автомобиле, и заебись вообще. Какое еще охуенно дорогое оборудование? Ты похоже действительно ебнутый ламер какой-то.
Не только диван-поделкины заглядывают и постят в высерач.
>>1034629 >Разница громкости между каналами еще "баланс" бывает. Так панорама балансом инструментов и эффектами и достигается >В данном случае имелось ввиду "Вы не понимаете, это другое" >динамики на разных расстояниях от битмейкера расположены, т е источники разнесены, и можно еще fader регулировать, да, общее ощущение звучания - это именно "панорама", еще "акустика" является similar Тут я вообще нихуя не понял, что ты написал. Если ты про объёмный звук, то дома это нахуй не нужно >В наушниках совсем другое звучание У каждого устройства вывода будет разное звучание, можно купить мутные колонки и думать, что ты что-то там слышишь >искажения более выражены Какой-то колоссальной разницы всё равно нет >наушники и квадру нереально сравнивать по акустическим свойствам, понимаешь? Так я их и не сравниваю, ты сравниваешь. Я говорю что твоя квадра в непрофессиональных условиях не нужна >Наушники - это самый примитивный hi-fi. Шиза потекла. Скажи мне, ты провода прогреваешь специальным белым шумом за 100$? >Ну а если ты не долбоеб, то тогда наверно просто не слышал ирл как звучит квадра, особенно с вуфером. С вуфером звучание такое что аж волоса в резонансе гуляют, и все остальное шевелится. Такой сверхмощный спектр ни одни наушники не смогут выдавать. В наушниках гораздо меньше звука получаешь, и не можешь в тонкоту настроек. Шиза крепчает, пошли какие-то шевеления, ощущения >Качество звука на выходе - флп 512 пойнт интерполяция, 88200гц, даже в wav ни разу не сохраненный, - лайв который сразу из процессора. Ты мне можешь объяснить, кому это нахуй надо? Ты что там блядь, симфонии в концертных залах записываешь? Все блядь выводят в 24бита и 48кгц и спокойно продают и слушают >Данное тоже сильно добавляет к звучанию, которое на квадре становится неординарным, и для многих трудно-достижимым. Надо не только флп для этого иметь, но и настройки синтезаторов и микшеров хуйнуть эксклюзивно. Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя? Одно дело, когда ты покупаешь хорошую аппаратуру, чтобы добавлять заметные мелочи, которые меняют звук. И совсем другое, когда ты обложился колонками и делаешь хуйню, которую сможет услышать только такой же задрот с такими колонками. На студиях акустику ставят и с учётом помещения, и с учётом оборудования, и делается это в первую очередь для удобства. Домой покупать такую залупу это просто идиотизм >С наушниками соснулей в неординарные уровни звучаний, антуан, битмейкер-кун подтверждает, т к разбирается в андерграунде. 95% современных музыкантов всё делают в наушниках бля
>>1034627 >Тут сидят нонеймы, которые сводят дома и в лучшем случае на колонках, а люди, слушающие их хуйню в наушниках, всё равно твои гармоники не услышат.
>>1034630 >Не только диван-поделкины заглядывают и постят в высерач.
демо-высер, с дивана, но это не столь важно. Звучание с дивана - неординарное, соответственно, любой который и не с дивана - может соснуть занех. Скорее всего так и будет, а если и не соснулей, то найдется еще высер, и не один, и только так.
>>1034630 >В том то и дело, что гармоника слышна даже в наушниках Ты лично все наушники отслышал? У них так-то разная ачх бывает, и некоторые могут глушить к хуям то, над чем ты потел >Но а в автомобиле не слушают разве? В автомобиле слушают бас, всё остальное там вообще похуй >В тачке как раз квадра и реализована, поэтому у битмейкер-кун студия тоже в автомобиле, и заебись вообще. Представил себе эту картину и проиграл >Ты похоже действительно ебнутый ламер какой-то. А ты похоже просто ебанутый на голову >Не только диван-поделкины заглядывают и постят в высерач. А кто ещё? Ни разу тут никого успешного и известного не встречал, не пришёл сюда ещё ни один продюсер и не показал своих великих звуковых достижений. Может продемонстрируешь свой невероятный квадросаунд, чтобы в треде все охуели? Но только именно свой
>>1034635 >>1034633 >Ты мне можешь объяснить, кому это нахуй надо? Ты что там блядь, симфонии в концертных залах записываешь?
Данному битмейк-кун надо! Да, записываю треки с максимально возможным качеством, психеделика, бас тоже с охуевшим качеством и мощностью, любой соснет в батле - такой вот упоротый битмейкер-кун, которому нравится заниматься электронным музончиком.
>Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя? Высерач еще услышит.
>И совсем другое, когда ты обложился колонками и делаешь хуйню
Выкладываю в высерач свою хуйню - можеш рейтить высеры.
>95% современных музыкантов всё делают в наушниках бля Поэтому и соснут в батле почти все музыканты.
>Представил себе эту картину и проиграл
>Может продемонстрируешь свой невероятный квадросаунд, чтобы в треде все охуели? Но только именно свой
>В автомобиле слушают бас, всё остальное там вообще похуй
У тебя наверно нет автомобиля, поэтому ты и морозишь подобную хуйню. Акустика в автомобиле обычно 6 каналов имеет даже по дефолту, и похожие акустические свойства вне автомобиля замутить полюбому реально - именно в студии.
А если в тачке музон апгрейт хуйнуть, недорохо, то получится уже рейвач, и можно стелить рейвы, натурально.
>>1034635 >не пришёл сюда ещё ни один продюсер и не показал своих великих звуковых достижений
Коммерческим продюссерам, вангую, весьма стремно постить свои высеры, особенно на таких площадках как двощ, Поскольку можна внезапно неудобна получиться. Т е "йа продюссер, рейт мой высер итт" - такое сомнительно что возможно, поскольку успешные продюсеры свои успехи не палят где попало, потому что стремно.
Это андерграунду поебать где постить, декларируя при этом "в батл все соснут". с андер-гроунд тягаться непросто, с шизухами разными, энтузиастами и прочими композиторами. Вокал тоже решительно приветствуется, поэтому еще более стремно продюссерам - вокал значительно усложняет задачу.
Так что можешь не париться особо, а лучше свой высер запили.
>>1034636 >Данному битмейк-кун надо! Тогда нахуй ты рассказываешь, что это единственно верный метод? Ты сектант? >Высерач еще услышит >можеш рейтить высеры >https://vocaroo.com/1d6PKGuigGZE >https://vocaroo.com/1mUYAUCq31XQ Послушал на динамиках своего ноутбука. Треки норм, но крышесносного качества я там не услышал. Интересно, почему? >похожие акустические свойства вне автомобиля замутить полюбому реально - именно в студии Ты понимаешь разницу между площадью передвижного сортира и обустроенной комнаты? Ты один хуй такой же акустики не получишь в тачке, это не одно и то же
>>1034639 >Коммерческим продюссерам, вангую, весьма стремно постить свои высеры, особенно на таких площадках как двощ, Поскольку можна внезапно неудобна получиться. >Т е "йа продюссер, рейт мой высер итт" - такое сомнительно что возможно, поскольку успешные продюсеры свои успехи не палят где попало, потому что стремно. Как удобненько-то получается. Ну в таком случае тут только диванные нонеймы остаются >лучше свой высер запили Держи >>1034285
>>1034633 >На студиях акустику ставят и с учётом помещения, и с учётом оборудования, и делается это в первую очередь для удобства
А как устанавливается акустика в автомобиле? 6 разнесенных каналов - хуево чтоли? Вуфер если, - то 7й канал тогда.
>Домой покупать такую залупу это просто идиотизм
Ну да, геморно слегка, так и в студийных условиях 6 + 1 каналов разнести - это надо упорно реализовывать замут.
>Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя? Одно дело, когда ты покупаешь хорошую аппаратуру, чтобы добавлять заметные мелочи, которые меняют звук.
Именно так - неиллюзорно поебать кто еще будет слушать треки и лайвы кроме самого композитора, потму что гонять бас и биты с максимальной флп 512 пойнт интерполяцией - это мощнейший вин, еще и с вокалом если - то вообще пиздец и ахуй просто какой-то. 6 разнесенных каналов, лол, это даже не квадра, кстати.
>>1034641 >Именно так - неиллюзорно поебать кто еще будет слушать треки и лайвы кроме самого композитора Тогда ты просто будешь нахуй никому не нужен, а творчество без аудитории - пук
>>1034643 >Со спикеров ноутбука ожидать качества полюбому невпадлу. А че? У меня ноут дорогой относительно, динамики пиздатые стоят, как грит производитель с "объёмным" звучанием >Все же постящие свои высеры полюбому стремятся качать скилзы, а не просто мастурбируют. И что? >Ты какой-то дерзкий поц вообще, врубил эксперта и поебать до остального. Челидзе... Это ты залетел и начал рассказывать, что всем нужно покупать квадро, что сводить качественно "главное не в наушниках", хотя в треде я уверен большинство сводит на наушниках, ведь как минимум не я один до этого доебался. Ну вот я тебе и объясняю, почему твоя логика работает только если никто кроме тебя твою хуйню слушать не будет
>>1034642 >Тогда ты просто будешь нахуй никому не нужен, а творчество без аудитории - пук
Когда сам себе аудитория - этого разве недостаточно?
Тян-вокал, которые в высерах битмек-кун участвуют - вот им бы тоже рейтануть высерач контент где их голос годно реализован. Такая вот аудитория, скромная, высерач еще тоже аудитория.
>>1034645 >Это ты залетел и начал рассказывать, что всем нужно покупать квадро, что сводить качественно "главное не в наушниках", хотя в треде я уверен большинство сводит на наушниках, ведь как минимум не я один до этого доебался. Ну вот я тебе и объясняю,
Может остальные аноны из треда и сводят в наушниках, да конкретно постинг про качество звука был, соотв. конкретно за качество звука и было доставлено.
Алсо обрати внимание, что битмейк-кун уже давно итт вкотился и высеры постит, а залетел именно ты, чтоб постишь тупую хуйню, игнорить замечания и далее продолжать постить тупую хуйню.
>>1034646 >Когда сам себе аудитория - этого разве недостаточно? Секс в одиночестве - это тоже секс? Смысл любого творчества - быть увиденным другими, иначе его не существует
>>1034647 >да конкретно постинг про качество звука был, соотв. конкретно за качество звука и было доставлено Ты погнал аудиофильскую шизу, она практического прироста к качеству не даст >Алсо обрати внимание, что битмейк-кун уже давно итт вкотился и высеры постит, а залетел именно ты, чтоб постишь тупую хуйню, игнорить замечания и далее продолжать постить тупую хуйню. Я обратил внимание, что ты шизоид ебаный, который говорит о себе в третьем лице, лучше лечись иди
>>1034651 >ламер продолжает упорно копротивляться андерграунду, итт высеры которого декларируются как "в батле все соснут". Че ты несешь, поехавший >ламер продолжает упорно копротивляться андерграунду, итт высеры которого декларируются как "в батле все соснут". Ты продолжаешь отвечать
Трек вроде как почти канает, но не андерграунд полюбому. Какой-то "поп-хаус" стайл у него Звучит простенько, и не понятна целевая ниша подобных высеров. В квест - не годится На рейвач - тем более не подходит.
>>1034688 неплохо,неплохло. хороший минус для какой нибудь песни. ищи вокалистку) кста,как ты такой кик мощный сделал и широкий?? у меня какая то хуйня получается
>>1034342 Спасибо, что рейтишь. А то старомодное никому не интересно особо. Была бы возможность, я бы все это сделал со звуком, но не сводить, ни накручивать звук я не умею.
>>1034694 >кста,как ты такой кик мощный сделал и широкий?? у меня какая то хуйня получается >>1034694 >кста,как ты такой кик мощный сделал и широкий?? у меня какая то хуйня получается Addictive drums 2/Real Machines/И ищешь чёт похожее на lin drum. А вообще есть такая тема как сайдчейн но сведение никак не могу освоить по человечески. Такая нудная хуйня шо пиздец. Хотя на синтезаторе накручивать звуки интересно.
Кста синт Korg M1 онли. А ударка выше описал.
>>1034695 Вообще никаких эффектов не использовал кроме как встроенные в сам синтезатор. Разве что на мастере пич повысил на четверть тона(заезженный попсовый приём но рабочий).
Аноны, я не сильно сами ударные " завалил " под мелодические инструменты? У меня с этим проблемы бывают. Сначала кажется что ударка вроде и норм сочетается с остальным а потом слушаю и кажется что ударка не дотягивает
Одинаковый бит за всю сессию которая более чем 5 минут. Разве что снейр-хеты выключаются и включаются. А на такую продолжительность надо бы бит из минимум двух партий, одну партию реализовал и вводишь следующую партию. Ваще пиздато - когда 2-3 бит-партии на такую длину.
Еще такая хрень, что вроде и ритм присутствует, и атмосфера насыщена, но все равно ощутима некая примитивность, как ударки так и мелодик. Собственно, такой стайл еще юные trance-композиторы лет хуй знает сколько назад практиковали, когда электронщина была на заре своей, и вот в твоем высере так же самое. Т е кейс лайтсового транс уже явно амортизирован и не катит для ценителей.
>>1034711 Блин, вот это у меня первый бит такой тихий. Я еще с непривычки об этом же подумал. Просто у меня до этого он В РАЗЫ сильнее и вот решил тут сделать потише. Видимо переборщил(( Спасибо анончик. Даже норм для меня это пздц как приятно!
>>1034699 Особо не нужно ничего уметь, если пиратишь, скачай контакт, и библу любую базовую с интимным cello, типо orchestral toolls nocturne, sonixinema intimate legato cello, или камерные струнные по типу, organic samples tableu chamber strings, что нибудь такое. Для вокала подойдет почти все с тонким и нежным, можешь попробовать от soundiron, типо серии voices of wind или voices of gaia. Чаще всего сводить нужно минимально, они обычно даже по панораме бывают изначально раскиданы (если не солоисты). Максимум понадобится нкбольшая эквализация и ревер. Если не пиратишь могу фришные аналоги подсказать, просто подумать придется.
>>1034701 >Разве что на мастере пич повысил на четверть тона(заезженный попсовый приём но рабочий) в чем комияность этого эффекта? В каком режиме питчится? С измененикм темпа или сохранением?
>>1034796 Комичность, да, с телефона пишу просто, сорри. Режим в плане что ты когда питчишь вверх у тебя время трека сокращается или нет? Спасибо, гляну что скинул
Двач, приглашаю послушать превьюшки, предохранить в спотифае и подождать релиза который вот-вот. А через месяц ещё и альбом на 45 минут выйдет с отборным приджазованым митольным дрочевом. Пол жизни пыхтел над этой хуйней. Буду рад если понравится и поделишься с друзьями https://instagram.com/my.tab.archive
Двач, планирую написать лютейший вапорвейв альбом, очень ищу сейчас художников которые нарисует мне хотя бы пикрил за недорого, и хочу создать страницы на бусти, бэндкампе.
МБ у кого то есть знакомые-художники? И есть ли способы выводить с бэндкампа сейчас? Какие есть способы раскрутки?
Ну и рейтаните парочку сырых демочек (на битрейт не обращаем внимания).
Рейт. Трип Хоп и немного брейка. Хотелось бы развить это как-то получше и детальнее проработать, но пока время не позволяет и завтра на работку. Сведение опять не завез. https://www.youtube.com/watch?v=m-ist1nW6XU
Блять, и щас слышу что после рендера откуда то щелчок отвратительный появился на вступлении второго баса. Жестко обосрался, атаку выставил плавную, клиппинга тоже быть не должно. Вот откуда это все лезет
>>1034625 Это все не важно. Это просто комфорт. А так можно на чем угодно сводить хорошо, если привык к оборудованию. Я вот сводил на стандартных наушниках от айфона и знаю чела который релизит на лейблах типа revealed и сводит на ирподсах.
заебали меня не рейтить,я вас тоже не буду😡😡 короч,очредной ремикс на реп,теперь мияги . я его давно постил,но мне пох,запощу ещё раз https://youtu.be/FQLuXLDTlzs
Делаю ремиксы на Black Metal/Death/DSBM. Не судите очень строго. По большей части с недавних под начал использовать более качественные библиотеки Контакт 7 накидывая на них годные плагины, скачал для этого сраного днищевого канала 800гб барабанных библиотек Superior Drummer 3, имею ещё дохрена миди файлов разного метала кроме Блэка но продолжать делать вообще нет мотивации из-за нулевой отдачи.
>>1035027 Собственно забыл добавить, все миди драммов я переробатываю добавляя велосити ибо по дефолту все они у меня идут в треха флэт, в некоторые треки полностью меняю рисунки драмов на свои или разбавляю те что есть своими.
Послушал и мне не понравилось. Бро, тебе нужно больше тренироваться. Попробуй по референсам делать треки или вообще первое время ремейки поделай чужих песен ради опыта.
Ананасы, такая просьба Может кто-нибудь, кто делает какой-нибудь метал или просто рокешник с нормальным звуком, кинуть какой-нибудь свой готовый fl проект? Пиздить не буду, базарю. Просто щас пытаюсь научиться в сведение, чтоб гитарки не звучали как говно, но через ебучие гайдики это сложно даётся, хочу сам разобрать уже готовый сведённый и накрученный по звуку трек, посмотреть какие там плагины используют грамотные пацаны и т.п. Короч, такой вот реквест
>>1033512 (OP) В чем ошибка людей которые пытаются делать андеграунд/необычное звучание? Почему это всегда звучит как вторичный неслушабельный сблев, как будто писал школьник 12-ти лет, при этом обычные треки у человека звучат нормально, те треки в которых он выражает уже известные, готовые идеи, т. е. мейнстрим С чем это связано и кому дано таким заниматься а кому лучше не стоит? Знаю людей у которых это хорошо получается
>>1035314 > В чем ошибка людей которые пытаются делать андеграунд/необычное звучание? В говноедстве. > как будто писал школьник 12-ти лет Этим обычно школьники 12-ти лет и занимаются.
>>1035327 говняк >>1035217 унылый говняк >>1035216 унылейший говняк говняк говняка >>1035197 пиздец говняк >>1035171 Ну по сравнению с тем что я отметил выше не такой уж и говняк, но мелодии нищие >>1035134 Я ебал включать впн ради шЫдевра >>1035128 В целом-то говняк, но мне понравилось >>1035103 ультранищий говняк, пенис мьюзик эсиз
Итак!! Рождённое совместными усилиями конфы Mus уровня mus, а конкретно двумя людьми, творчество русского андерграунд движения, представляю вашему вниманию!!
>>1035358 > но мелодии нищие Там соблюден весь дух подобных саундтреков, все максимально аутентично, мелодия имеет структуру и ясный мотив с несколькими частями.
>>1035383 да я тупанул. а вообще здесь сидит либо тупое нубье с демками, либо NPC с вторичным бряккором, фонком и биточками. как же хорошо быть единственным оригинальным продусером на этой доске среди посредственных бесталанных лошков))
>>1035220 тебе анон уже посоветовал рутрекер но анон, на свой страх и риск как говорится установщики плагинов на всякий случай через вирус тотал прогоняй у меня дефолтный микромягкий антиварь на одном плагине троян ловил, рил троян(не на сам кряк ругался) так что будь осторожнее
>>1035389 Покажи свое творчество мастер или у тебя его вот прям сейчас нет, да? Так бы обязательно показал бы но вот именно сейчас не можешь или не хочешь?
>>1035394 надеюсь ты не перепутал меня с другим мелкобуквенным букла-шизом ака питчгеем ака лысым шизом из москвы. >>1035389 относительно того, что я отслушал - да, чуток лучше. но не то чтобы прям сильно насчет оригинальности вообще спорно. Есть еще работы которые по твоему мнению стоят прослушивания?
>>1035446 А затем-с, что вы картинки в интернете воруете и на обложку ставите-с! Добавим к этому, что музыка у вас не оригинальная-с, а вы плагиатите всем печально известного трансгендера с фиолетовыми волосами и вплетённым в них цветочком-с!
>>1035449 Через 10 дней ты уйдешь-c до зимних-c каникул-c из /mus/ и с двача-с, так и не узнав-с, что я не Шененин Андрей Васильевич, но будет уже поздно-с
>>1035393 В ФЛ Куча мелочей которые портят экспиеренс - Нельзя нормально выделить несколько плагинов и перенести/скопировать, уебанский метраж в автоматизациях (3.14597838) и тд. В Аблетоне очень развитый Драг'н'Дроп, есть Max For Live. Интерфейс автоматизаации не засоряет основной плейлист, а удобно скрыт под кнопочкой. При вылете - Аблик любезно восстановит проект практически без проебов (в ФЛ эта функция вообще либо не работает, либо она сохраняет проект очень редко несмотря на настройки сохранения каждые 5мин) и тд
>>1035451 > тупой ребенок бряккорный хейтер, только и можешь в оскорбления, лучше бы музыку хорошую писал >спалил свое имя дальше-то что? что ты будешь делать с этим ФИО? будешь писать друзьям вконтакте, что ОБОЖЕ ОН ПИШЕТ МУЗЫКУ? или что? какой план у тебя?
>>1035455 а что это тогда? >>1035456 говно малолетнее не знает что такое двач)) >хейтер АХАХАХАХ. я просто ору с тупого пиздюка которого сдеанонили) никто тебя не хейтит, ты просто слишком мелок для хейта) >дальше-то что? что ты будешь делать с этим ФИО? будешь писать друзьям вконтакте, что ОБОЖЕ ОН ПИШЕТ МУЗЫКУ? или что? какой план у тебя? я ниче не буду делать, просто каждый раз когда это говно будет скидывать свои высеры я буду кидать эту картинку)) >>1035451
>>1035457 > а что это тогда? Типичное дело указывания авторства при дистрибуции через агрегатора. Я так делаю с начала мая, и тут прямо щас оказывается я жоска сполилося.
По твоему поведению ты больше малолетний обиженный манямешный школотрон
>>1035463 > а у меня вот все спрятано)) Тебе так же ничего не мешало указать настоящее авторство мимо никнейма, это не что то неординарное, обычная практика, которую ты видишь просто невообразимой, говоришь о каком то деаноне и тд.
>>1035464 >Тебе так же ничего не мешало указать настоящее авторство мимо никнейма я че, доблаеб так делать что-ли?)) реально инста деанон, шешнявый додик видимо когда на контракт с дистрибутором соглашался не читал его вообще))) сука ор, еще и какие-то картинки в фотошопе с соевым еблом делает. реалько топ кек
>>1035463 Егорка Баков, ты? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
>>1035469 >ты реально думаешь что баков это реальная фамилия?))) сук, какая же шешня тупая, пиздосссс xddd >говно малолетнее не знает что такое двач)) >АХАХАХАХ. я просто ору с тупого пиздюка которого сдеанонили)
>>1035468 >ебать на пикриле дауны ноускиллы, совсем контракт не читают видимо как так можно публиковаться с настоящим именем охуеееть сравнил себя ноунейма с какими-то музыкантами на лейбле) >такого кринджа я не испытывал с людей ещё давно semen, спок. тебя сдеанонили, можешь ужа закоупить. я разрешаю)
>>1035484 Милый мальчик-с, я бы его по головке кудрявой погладил-с! А господину Шешенину посоветуем-с признать поражение-с. Вас Егорка Баков своей красотой просто уделал-с!
>>1035501 ну-ну))) какой вообще самый последний двачерский ноулайфер будет притворяться левым челов и защищать сдеанонившуюся чушку?) фотку с флажком присылай давай)
>>1035505 ебать у тебя очко рвёт, шешня)) аж ориджинал контент сделал. >>1035506 ебать, так ты и есть тот самый шешнин!!! у вас даже имя совпадает!! ахуеть!)))
>К твоему сведению, я не просто шизоид. Я охуевший всенаебывающий шизоид, который проходил проф псих отбор и которого рекомендовали к работе в спец. службах)
>>1035507 ебать тебе там все чакры перекрыло шизоид )) >>1035506 О, ты ряальный бряккорщик от которого у егорки буккаке горит? Извини за спецоперацию над вниманиеблядью, но я не знаю с чего он решил, что я - это ты.
короче положняк таков. фио: Шешенин Андрей Васильевич. псевдоним: макисеря, шешня, шешапин. его дистрибьютор слил его данные, из-за чего он тут бесится. пытается в перефорс, одновременно жалуясь в /d/ на спам, однако сам спамит в надежде прикрыть свои слитые данные. вк: https://vk.com/sheshup
>>1035516 лоли люблю. а что?) >>1035517 никто никого не травит. я просто поржал с фамилии и посоветовал ему изменить данные, а он на меня накинулся и начал с моим еблом пилить картинки. и все из-за того, что я его припугнул постоянным упоминанием его данных в высер тредах! и еще жалуется на меня! нас обоих нужно забанить ящитаю))
>>1035519 Ну ты попутал, >а он на меня накинулся и начал с моим еблом пилить картинки был не он, а я )) Делаю это я просто по приколу, а еще потому, что ты долбоеб малолетний который заебал всех. Попуск.
>>1035523 о хоспаде, откопал какое-то доисторическое говно о котором я даже и не помню)) люди меняются, равно как и их мнения если чо) реально какой-то сталкер-ноулайфер
>>1035526 литералли мысли каждого школьника циника который думает что "общество погрязло во грехах"который употребляет абсолютно неуместные термины и словосочетания
и никакой адекватный человек не будет писать войну и мир рандому с вк лол
>>1035533 за тем, что робот должен звучать как робот, а не как человек. иначе будет всрато. вот для этого и нужен автотюн, чтобы создать условия для аутентично подходящей эстетики.
>>1035535 лучше, но я бы параметр cuteness или как он там называется понизил бы чутка. а вообще, если хочешь натурального звучания тебе стоит приглядеться к neutrino или synthesizer v. вокалоид это ультраотсталое говно которое удобно только для лентяев типо меня которым нужен отдельный плагин в флке чтобы одновременно писать и текст, и аранжировку делать. если всё будет раздельно и флка и вокалоид то мне будет дико не удобно постоянно в файл конфертировать и вставлять акапеллу в проект. я вообще не понимаю как до вст обновления этим вонючим вокалоидом все пользовались.
>>1035538 ну он отсталый в плане реалистичности вокала. они в обновлении добавили каких-то новых ниггеров для пения и какой-то тупой алгоритм обработки вокала который ты даже на самом себе можешь испытать, но это просто ненужное говно как по мне. вокалоид юзают чисто из-за его персонажей аля мику, вот и всё. ямахи не могут управиться со своим продуктом, скоро всех этих виртуальных певцов заменят нейронки
>>1035540 я ни где на русском не синтезирую. но технически ты можешь спеть и прогнать вокал через тот алгоритм вокалоид 6 или нейронку и получить синтезированную замену. вообще я до сих пор сижу на пятой версии вокалоида и использую ток англ банки потому что японского не знаю. вот если хочешь послушай https://youtu.be/PtCoNHDDNGI
>>1035613 Через биткрашер прогонял? Белочки колокольчики мне напоминают Silent Hill, что соответствует на твоей пикче, но в целом мотив хороший, не кидай.
>>1035727 Здорово, как прекурсию сделал, не подскажешь? Это один запетленный сэмпл, или ты какой-то сэмпл взял, порезал и потом делал? И где сам сэмпл брал, скажи, пож
>>1035754 Получается что всё перечисленное нужно но в дополнение основной мелодии которая не облагается авторским правом до поры до времени и можно генерировать мелодии а остальное дописывать перечисленным гиром. Ведь порой придумать мелодию сложнее чем обставлять её перкуссией.
>>1035754 Кстати я тут экспериментировал с матричным миксером, подрубил на входы микшера выходы из Marbles и таким и вывел их на Plaits, и это божественно... Как хорошо что не купил сраный Crave!!! Матричный микшер способен творить чудеса.
>>1035735 Ну сэмпл пада может из одного пака, я вполне уверен, просто особо не парился и че понравилось сразу накидал в дав. А синты да, ну такое >>1035750 брейки с первой минуты и дальше взяты из семпл пака jungle jungle 1989 - 1999 samplepack немного ремиксланул под себя, где то бочку реверснул, где то добавил дрилл и всякое такое говно, а до первой минуты просто хай хеты на каждую восьмую, просто у тех которые я хочу выделить велосити норм а у всех остальных на половину меньше плюс 808 бочка
>>1035865 >Шапку читал, ск лучший сайт после промодж)
Ага, с анальными ограничениями и выпрашиванием с нищих комнатных саундпродюсеров щекелей. Бендкамп в этом плане в разы лучше. Саундклауд - это для детей застрявших в 14ом году.
>>1035917 Лол. На БК буквально обитают лейблы с вапором, где бОльшая часть контента на семплах. Я в году 15ом заливал семплированные достаточно известные треки, их даже покупали, за это время ничего не удаляли. Да и от знакомых музыкантов ни от кого не слышал, чтобы БК выпиливал что-то за семплы. Бред.
Простая мидишка без наворотов. Фиг знает, на что похоже. На старый аниме музон, может быть. Сведение так и не освоил, если что. https://vocaroo.com/1bTCsVh6J8oX 3
>>1036134 Я бы сказал, что говняк из-за отсутствия сведоса и нормальных инструментов, но сама композиция приятная, действительно напоминает старые аниме и отдает чем-то нуарным. Если сам писал все - молодец, лучше 95% того что постят тут
Представляю вам мой новый альбом - "Spirit Lights". Мне хотелось воссоздать в нем атмосферу тайны, вызвать у слушателя ощущение проникновения за пределы видимого мира, причастности к процессу развития, познания себя и окружающих.
Со времен первых альбомов проекта Энигма мне нравились спокойные ритмы, атмосферные электронные звуки в сочетании с живыми музыкальными инструментами и звуками природы, а восточный вокал и григорианский католический хорал придавали особый духовный характер этой музыкальной картине.
9 треков, 54 минуты.
Страница альбома: romanmusic.ru
бесплатно скачать в форматах WAV 44.1kHz 24bit, Apple Lossless, MP3 320kbps Telegram
Перейти к альбому на: Yandex Music, VK Music, YouTube, Apple Music, Spotify, BandCamp, Amazon Music, SoundCloud, Napster, Deezer, Tidal
Альбом издавался без YouTube Content ID, музыку можно использовать в своих видео без страйков от YouTube.
>>1036212 Чел, демка очень хороша. Наконец-то настояший EDM. Стиль snails house /kawaii edm хорош. Демку достойна растяга до 3-х минут. Для этого жанра это реально топ. Хейтить будут только ru-аудитория, для запада/азии реально тема чувак.
Оставляй данные может начну наконец делать музыку, только симку заведу на неделе.
Cап, аноны, давно сижу с вами, сегодня для меня важный день! Сегодня релизнул альбом, где я и лид, и соло гитарист, и местами записывал бас, частично писал барабаны, а потом всё это свёл далеко не идеально, к сожалению Послушать можно где угодно - https://band.link/LCSrY а на ютуб ещё и загрузил анимированные lyric video отдельно: Это - энергичный и грувовый гаражный рок https://youtu.be/D7A7fNLhEvI?si=5tKfRFBXioEESTSW Здесь же - нежный инди шугейз https://youtu.be/naF4rB83GsI?si=gQYDyZ4WYSMv34z4 Есть и более экспериментальный трек, с мелодиями как у Verve и нойзом в духе соник юс https://youtu.be/1Gy3k3_2QSM?si=aefw7iSGB4fgoism Буду благодарен за ваше мнение, хоть и жанр здесь отличается от привычных треду митолу и edm
>>1036686 Послушал я данный релиз. Что могу сказать, альбом слабенький. Сведение, пиздец, в некоторых треках барабанов тупо не слышно за всем остальным. Мадемуазель местами откровенно лажает, не знаю так задумано или нет, но иногда слух режет с нот, что она поёт. Вообще для такого жанра материал абсолютно пресный и незапоминающийся. Понравился трек есус, этакий классический дрим-поп. Короче 4/10 за старание.
>давно сижу с вами А мне кажется ты пиздишь, и ты тут залётный. А если нет, хули не рейтишь?
>>1036693 Спасибо большое за оценку. В сведении да, много ошибок, в паре песен гитары в кашу на припевах превращаются и исправить не вышло уж никак. Барикам не хватает чёткости и присутствия в некоторых моментах, но по большей части так задумано. Записано в одной комнате с миди установкой драмов, звуковухой дешманской и бюджетным микрофоном для вокала, сведено же на 8гб оперативки с болью, пердежом и недостаточной компетентостью >Мадемуазель местами откровенно лажает Cлышал такой отзыв только один раз до этого, но самому если честно ухо не режет нигде, но и абсолютным слухом я точно не отличаюсь Есус мне и самому очень нравитсябеги и калифорникейшн имхо такие же, да и остальные песни мне тоже вполне нравятся, я бы такое слушал у других групп. В общем, ещё раз спасибо больщое за оценку, надеюсь что другим слушателям понравится чуть больше >хули не рейтишь? На кураже от выпуска сразу про свой альбом решил вкинуть, а так обычно я всегда рейчу анонов, хоть и могу оценку дать только как слушателя, а не как мастера по сведению
Не мое творчество, но как по мне очень даже годное. С учетом того, что нет какого-либо оборудования и было записано по фану, считаю клик достойным вашего внимания.
Знаю что говно. Публикую что бы тот самый анончик, который поливает всех говном высказался. Да и вообще, как мы без друг-друга. Ведь здесь все наши друзья :3