>>1027309 (OP) >цифра - нахуй, только аналог. Кстати зря на цифру бочку катишь, если бы у отцов Харш Нойза и прочего Индастриала была годная на то время цифра то я тебя уверяю они бы её использовали за милую душу. А так конечно никто не мешает современным артистам как ты найдёшь на сайте что я кинул выше использовать цифру.
Как получить аналоговый звук, используя лоджик? Я слышал разные миксы с аналоговыми синтами и uad - ами , слышится неплохо , качественно. Но вот когда слышу микс сведенный и отмастеренный на SSL консоле , звук на милион $ . Возник такой вопрос, есть ли апарат, каторый можно подсоеденить к компу и получить такой же звук как в оригинальной консоле и при этом оставатся юзером лоджика?
Потому что кроме голого суммирования, на котором многие циклятся и в котором почему-то видят корень зла, есть ещё запись на 2-х дюймовую ленту, туча микрофонов, предусилителей и компрессоров высокого класса, зачастую с уникальным характерным окрашенным звучанием и т.д. и т.п. (дохрена всего), а также умение применять всё это в нужном месте, в нужное время и в нужных количествах
Статья по поводу записи и сведения альбома U2 "No Line On The Horizon" (журнал Sound on Sound июнь 2009 года). Микс-инженер Деклан Гэффни. "Окончательное сведение «Get On Your Boots» (песня из этого альбома) было произведено в Olympic Studios. И сделано оно было полностью в «коробке». Когда мы прибыли в Olympic, у нас были эти гигантские консоли SSL. Сначала мы хотели сводить некоторые миксы через них (т.е. из Pro Tools через аналоговый микшер). Но когда мы сравнили миксы, сделанные через пульт, с теми, что были сделаны полностью в виртуальной среде, то решили остаться в «коробке».
О микс-инженере Дилане "3D" Дресдоу (Sound on Sound июль 2009 года). Статья посвящена записи и сведению альбома The END группы Black Eyed Peas. "Студия Дилана Дресдоу украшена невероятным количеством редкого и старинного оборудования, а также до зубов напичканной системой Pro Tools. Однако, в ней абсолютно отсутствуют какие-либо микшерные пульты.
«Я считаю, что любой компетентный микс-инженер должен уметь работать и в «коробке», и на консоли. Он обязан уметь получать качественный микс, используя любую из этих технологий. Если бы была возможность, я всегда б работал на SSL 9000, но не могу сделать этого, потому что имеются определённые проблемы, связанные с работой на такой консоли (recall и прочее). Альбом Уилла (will.i.am) «Lost Change» был первым альбомом, который я смикшировал полностью в «коробке»…У плагинов тоже имеется приятный звук. И если Вы знаете своё дело, то реально не имеет значения, микшируете ли Вы в «коробке» или на консоли. Вы просто должны найти способ заставить это работать. Если Вы послушаете альбомы, которые я микшировал в последние годы, то попытайтесь уличить меня и выяснить, какие из них были сделаны в виртуальной среде, а какие на консоли.
Большой шаг вперёд произошёл тогда, когда Pro Tools перешла на 24-битовый формат. Обычно я работаю в формате 24-bit/48кГц, и это даёт мне достаточное пространство для комфортной работы в «коробке». 96кГц слишком сильно нагружают DSP и, в конечном счёте, делают звук хуже. Вы не сможете на полную катушку использовать тяжеловесные высококачественные плагины. Да, есть некоторые вещи, где аналог добивается большего успеха, но я не думаю, что это превосходство до такой степени велико, что в «коробке» нельзя сделать хороший микс. В конце концов, человек ведёт автомобиль, а не автомобиль – человека. Если Вы дадите Дэвиду Пенсадо Mackie 32:8 и DA88, то он и на этом сделает великолепный микс, но это, возможно, просто займёт больше времени. Когда я вижу, как некоторые парни пишут в журналах плохие вещи о цифровом оборудовании, то немного расстраиваюсь. Люди читают эти публикации, и когда я микширую их материал в «коробке», они думают, что это будет вторым сортом по сравнению с микшированием на аналоговой консоли. Трудно бороться с такими стереотипами."
Если Лоджик(или другой софт) использовать только для трекинга с последующим цифровым монтажом, что является единственным преимуществом цифры перед аналогом, то необходимо иметь очень хорошие AD/DA конверторы, затем переписать весь материала на аналоговый мультитрек, затем делать микс через аналоговую консоль, ну и аналоговый мастеринг в финале. Аналоговость звучания при этом останется даже в формате CD Audio. Лучший вариант- сначала писать всё на аналоговый магнитофон, затем монтаж в цифре, потом опять перегонять весь отмонтированный материал на ленту, ну и далее, как выше.. Все остальные варианты - отдельные 2-хканальные сатюраторы, утеплители, многоканальные сумматоры и т.д. имеют крайне незначительный эффект. Также не имеет смысла "утеплять" звуки дешёвых софтверных инструментов. Мнения "авторитетных" западных инженеров о предпочтении цифрового звука в основном основаны на их ангажированности от производителей волшебного софта, и удобств переносимости материала из студии в студию. Ну, а если иметь ввиду падение критериев оценки качества звука, в эпоху победного шествия формата МР3, то результаты такой пропаганды налицо, и даже в этом топике. На самом деле, ещё ни один мой клиент не предпочёл цифровой микс из Лоджика этому же миксу просто сброшенному на аналоговый стерео магнитофон:) Хорошо, что ещё многие люди просто слушают и делают выводы.
Свой это типа как ты подсекаешь кто какие пресеты юзает на стримах и потом предлагаешь скочать подборочку? Бггг, заранее, ядовито наруленного? Ахаххахха
Или скачать петабайты чужих сэмплов с готовыми миди ударных и не смочь хуманайзом пройтись и выкрутить кач? Бгггг
>>1027556 >готовыми миди ударных Ты долбоёб что-ли, эти готовые миди рисунки живые люди набивают и там уже ничего хуманизить не требуется. >скочать подборочку? Хуёборочку, ты уёбок что-ли с заевшей как а дауна пластинкой так и будешь до конца дней одно и то же толдычить.
пока нет точного объяснения эффекта "на миллион долларов", инженеры делают этот звук "на миллион долларов" исходя из предыдущего опыта, знаний и ТАЛАНТА
будем объективны, как сделать в Лоджике "звук как у Бионсе" никто не знает, но все знают инженера и продюсера у которых этот звук получился на pt hd + plugins + ssl 9000j + lex480 + etc
>>1027556 ЛОЛ, так я как купил Two Notes Torpedo Wall Of Sound + 25 кабинетов, STL Tonality: Josh Middleton... Я вообще хуй забил какие-то подборочки заливать неблагодарным.
Любой кто шарит в гитарных плагинах уже давно имеют Неуралы или СТЛ.
>>1027541 в том то и дело, что там нет, того что мне надо, но сайт годный. тот же Марко из оп-видрила использовал очень часто синтезатор crumar performer, около трёх железок на вокал и синт, которые пока я не идентифицировал. щас такое можно делать думаю на любом аналоговом синте субтрактивного синтеза, плюс на вокал любая педаль тейп-дилея, немного подморосить дисторшеном, и чуть ревера, рум, но можно и чего поинтереснее, буквально 2-3 педали. сама суть мнн понятна, но не знаю к каким производителям присмотреться лучше. в идеале какой нибудь древний аналог 70-80х годов.
>>1027636 Ну вот ещё очень частенько те кто тебя интересуют юзают вот эту пераль на вокале, аналог если что. >>1027637 >там какая то драм машина фигурирует Не факт, можно синтезатором который пропущен через дисторшен выудить ритмичные ебки и просто используя педаль лупера застопорить и будет проигрывать пока не запишешь новую партию поверх или вместо.
>>1027646 залезь в бэ обратно, там как раз движ какой то идет где надо материться, не трать силы попусту. >>1027640 спс, рассмотрю к приобретению. по поводу эффекта залупера, знаю что нойзеры часто используют кольцевую осциляцию из педалей и пульта. я только не давно вкатился в тему, многое для меня непонятно. буду рад если поделишься еще какими нибудь советами. а лучше в тг даже перекатиться.
>>1027648 У меня по большей части всё же цифра уже, гибридные синты у меня и педали. Я бы на твоём месте если позволяют финансы начал присматриваться к еврорек модулям, это кладезь невероятного звука. Но если ты прям хочешь иметь звучание как отцов то это ещё дороже получится по итогу, а получишь по итогу шумовые синтезаторы оверпрайс которые запросто могут заменить модули. Предлагаю тут всё же обсуждать, может подтянутся те кто тоже помогут советом, а ебланов я могу скрывать по итогу и они сильно мешать не будут, до бамп лимита ещё далеко.
Просто напиши что конкретно нужно, если педали то я напишу мастхевные. Шумовые синты тоже напишу когда приду в себя, хотя думаю если ты посмотришь на чём делает Мерзбоу и Фармакон то поймёшь что большую часть уже хуй купить даже на ибей.
>>1027649 то что делает мерзбоу, не совсем то, что мне нужно. я больше склоняюсь к зацикленному, монотонному звучанию, повторяющиеся партии, чем то напоминающие дарк эмбиент (гнетущая атмосфера). более индустриальное звучание, нежели харш нойз. для основной партии собираюсь использовать volca keys в связке с процессором zoom ms70, единственное что мне в корге не нравится это отсутствие дрон\дистор режима, но это компенсирует наличие ебанутого рум режима. пока думаю что лучше брать на вокал, думаю цепь из дистор+ревер+стерео делэй.
>>1027654 Ну смотри, если бы ты не брезговал цифрой, то например выводя сигналы со своих девайсов на FX Channel в проге где стоят кое какие Плагины которые предоставят тебе ебический звук который ты даже не ожидаешь услышть, то тебе бы проще было. Ты же как вообще собираешься запись делать своих творений? Лучший вариант выводить в DAW где стоят плагины которыми ты можешь управлять Миди-Контроллером, и в этой же проге навешать как там псих наш местный писал разные эмуляции ленточные. И производить по итогу запись в лосслесс. Например я только недавно узнал про плагин Unfiltered Audio SILO а это просто пиздецовый плагин который я купил через час пользования на комп и планшет. Да вообще для того что тебе нужно что-бы получить желаемое уже есть не мало крутых плагинов, они стоят денег и порой не малых но можно много купить на рутрекере.
>>1027662 Ы, ну я скачал много Контактовских библ но они все для моих целей толкько. Кстати какие импульсы выводить то, и при чём тут два айпада? А звук какой получится я могу записать и на одном айпаде, только я невменяемый сечас, но сеты уже готоы и осталось только записать и выложить.
>>1027657 я за проги никакие не шарю. недавно же вкатился. запись на ленту будет, максимально трушно чтобы. мне кажется это гораздо проще, тк всю жизнь вожусь с аналоговым раритетом.
>>1027666 Слушай, тогда твоё спасение педали лупера, источник звука нужен походу такой чтоб мог выдавать как бочку + хвост синта, так и просто синтезаторные запилы, низы басовые и всё это лучше обрабатывать если хочешь трушно то педалями, педали перегруза которые лично я имею и слушал как они могут перегружать это самый лютый - клон BOSS FZ-2 Hyper Fuzz - Behringer Super Fuzz SF300 у меня из-за цены их две. BOSS FZ-2 Hyper Fuzz по цене сейчас ты ёбнешься. Далее идёт BOSS Metal Zone MT-2 эти дешевле гораздо, но лучше покупать тогда уже BOSS Metal Zone MT-2 WAZA ДАлее DOD Death Metal FX86B так вот тут прикол, DOD Death Metal FX86B - более прозрачный перегруз, стеклянный что-ли...на мой слух относительно двух предыдущих, но дико агрессивный тоже. Я бы лучше купил вместо DOD - Digitech Death Metal по звуку тоже самое но есть возможность замыкать петли потому что у ДигиТеч два выхода!
Так же потребуется BOSS Super Shifter, тут всё понятно думаю.
Кстати, я думаю что большинство нойзеров и тех кто тебе нравится юзали педали только по той причине что их очень сложно разъебать во время выступлений, с еврорек модулями всё сложнее, из разъебать очень просто во время сейшена. Но достаточно подрубить просто модуль секвесора или рандом сэмлер + mutable instruments elements или его замене клону Quarks есть ещё After Later Audio Atom но более непонятный и неудобный и всё. ВСЁ, твой источник готов, достаточно например замыкать модули в самих себя и они превращаются в нойзовые ритмичные машины убийства. Подаёшь один выход модуля на входы его же и со второго выхода выводишь ебический сигнал, залупируешь его и охуеть!
Только вот если в тебя что-то бросят на концерте, или бухой ты сам что-то решишь пожмякать как кинг конг, или бухой посетитель - пиздец входам модуля. Педалям похуй.
>>1027309 (OP) Зацени вон лучше для вдохновения японский мультик, давно вышел но я только на днях посмотрел. Пиздатый, мрачный, атмосферный, психоделичный, с юморком и драмой. Там несмотря на анимацию довольно интересно ощутить себя на месте чела который попёр на днище, пробивая в итоге днище днищ.
так не получится, возьмешь какой-нить забористый бэйслайн который по факту станет хуком твоего хита, а с пяти киков ни один с ним работать не будет, всё. хит в помойку. кто не крутит свои кики то сидит и часами их перебирает из тысячи
даже если чел всегда юзает роланд 909, то один хрен на нем ручки подкручивает и сверху обработку кидает из трека в трек по разному. за всю историю ее жизни из этой драммашины тыщи киков вытащили, хотя казалось бы нафига когда можно было бы например у Rolf Ellmer 5 штук его удачных попросить. и ведь те кто с удачных треков семплил один фиг свой вариант получали в итоге допиливая под свой трек. а сейчас столько возможностей, я хз...