Бездомные псы нападают на людей. Но репрессивные меры не помогут решить проблему. Что поможет объясняет кинолог
Аноним26/01/22 Срд 10:16:28№114411631
1
10
22 января в забайкальском селе Домна стая бездомных собак напала на семилетнюю девочку и загрызла ее насмерть. Трагедия произошла на пустыре в десяти метрах от жилых домов. Возле здания местной администрации в связи с произошедшим собрался стихийный митинг. Жители неоднократно жаловались на агрессию беспризорных животных и бесконтрольных рост их численности. Местные чиновники не предприняли никаких мер для решения проблемы. В регионе нет муниципальных приютов для бездомных собак и кошек, программа отлова и стерилизации также не функционирует.
Фото: Арден Аркман / «Новая» Незадолго до случая в Забайкалье, 14 января, в деревне Аркатово Тверской области бездомные собаки, сбежавшие из вольера, где их содержала куратор-волонтер, загрызли шестилетнего мальчика на глазах у матери. В Твери функционирует один муниципальный приют, рассчитанный на 100 животных. По данным волонтеров-зоозащитников, в области больше двух тысяч бездомных собак.
В середине ноября прошлого года в ХМАО возбудили уголовное дело после того, как стая бродячих собак загрызла 43-летнюю женщину. А в декабре 2021 года в Якутске погибла доцент Северо-Восточного федерального университета Сардана Слепцова — ее тоже атаковали бездомные собаки. Жители округа несколько лет обращались с письмами и петициями к представителям местной администрации, их игнорировали. Теперь Следственный комитет возбудил уголовные дела.
После гибели девочки в Забайкалье глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата подготовить предложения по усовершенствованию законодательства. Поправки в законодательство должны предусматривать механизмы предупреждения нападений бродячих животных и систему контроля за исполнением должностными лицами обязанностей в этой сфере с определением пределов ответственности, сообщается на сайте СКР.
Это уже не первая законодательная инициатива в данном вопросе. В 2018 году вступил в силу закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В нем, в частности, закреплена обязанность владельцев животных обеспечивать им надлежащий уход, предотвращать появление нежелательного потомства и пристраивать питомцев, если заботиться о них нет возможности. Но основная часть поголовья безнадзорных животных — это не выброшенные хозяйские собаки, а родившиеся на улице поколения и поколения одичавших дворняг. https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/25/zhest-sobachia
Законом регламентируется обращение с бездомными животными. Но действует он преимущественно на бумаге. В статье 17 указано, что жестокое обращение с ними недопустимо. То есть травить, отстреливать, отлавливать и убивать безнадзорных собак и кошек нельзя. Также в документе говорится, что стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением агрессивных особей. В законе предусмотрено содержание животных без владельцев в приюте до конца жизни или возможность их возврата на прежние места обитания при отсутствии немотивированной агрессии. В реальности же проблему бездомных животных безуспешно пытаются решить неравнодушные волонтеры и зоозащитники, на свои средства и пожертвования устраивающие частные приюты, оплачивающие передержки, ветеринарные услуги по вакцинации и стерилизации.
По данным на 2021 год, в 16 регионах России вообще нет ни одного государственного приюта. Возводить там инфраструктуру нужно с нуля, но кто должен оплачивать строительство муниципальных приютов, неясно. С момента вступления закона в силу в 2018 году из федерального бюджета не было выделено средств на постройку приютов, только разовые вспомогательные субсидии, частично покрывающие расходы. Вложатся ли Тверская и Ульяновская области, Адыгея, Калмыкия, Карачаево-Черкесия в приюты для бездомных животных, перенаправив средства регионального бюджета от ремонта дорог и постройки детских садов и поликлиник, на которые и так не хватает денег? Статистика нападений на людей бродячими стаями дает однозначный ответ на этот вопрос.
Некоторые регионы подошли к проблеме по-живодерски. В Краснодарском крае, где ситуация с бездомными животными одна из самых тяжелых в России в силу теплого климата, обилия кормовых ресурсов и многолетнего бездействия региональных властей, животных просто убивают. Редко это делают отчаявшиеся достучаться до администрации местные жители. Местное руководство поставило убийство на поток. Подрядчик, который в документах приравнял собак к синантропным особям — лисам, шакалам и другим, — обездвиживает животных с помощью дротика с транквилизатором, а затем убивает. Или просто травит токсичными веществами. Зачастую недобитые животные погибают в муках на глазах у местных жителей, в том числе детей. За прошедшие полгода только в Армавире так было уничтожено 496 собак. В области есть частный крематорий, куда свозят трупы, а иногда и сжигают заживо обездвиженных, но не убитых животных. Во всем Краснодарском крае нет ни одного государственного приюта для животных, зато бездомных собак в одном Сочи больше четырех тысяч.
Даже в Москве, где работает 13 муниципальных приютов, проблема бездомных животных не решена. В каждом из таких приютов сегодня содержится по несколько тысяч собак и несколько сотен кошек. Согласно нормативам, на 60–80 животных должен приходиться один сотрудник. На деле этот сотрудник обслуживает 200–250 особей. И все, что он обязан делать (и успевает), — кормить и наводить базовую уборку. В тех приютах, где нет волонтеров, собаки годами живут по 8–10 штук в вольере, никогда не гуляют, едят из общей кастрюли, а сильные объедают слабых. Кошки видят человека один раз в день: во время уборки или когда им приносят еду. Полностью убрать бездомных животных с улиц такая система не позволяет, не говоря уже об обеспечении им качественного ухода, социализации и дальнейшего устройства к новым хозяевам. Решить проблему бездомных животных никакие репрессивные законы не помогут. Так же, как и повсеместное истребление бездомных собак и кошек. Без поднятия культуры владения домашними животными и ответственного отношения к тем, кого мы приручили, новое поголовье разведется в очень короткие сроки. А убийство как способ решения социальной проблемы — плохой фундамент для создания гуманного гражданского общества.
Нужны продуманные и системные государственные инвестиции в создание инфраструктуры муниципальных приютов достаточной вместимости, с качественным ветеринарным обслуживанием, поголовной стерилизацией без возврата на улицу, привлечением специалистов-кинологов, а также полной прозрачностью и открытостью для волонтеров.
>>11441163 (OP) >Поправки в законодательство должны предусматривать механизмы предупреждения нападений бродячих животных Говорят, очень хорошим механизмом предотвращения нападения собаки является сделать из нее мыло.
>>11441167 > В Краснодарском крае, где ситуация с бездомными животными одна из самых тяжелых в России в силу теплого климата, обилия кормовых ресурсов и многолетнего бездействия региональных властей, животных просто убивают. Редко это делают отчаявшиеся достучаться до администрации местные жители. Местное руководство поставило убийство на поток. Подрядчик, который в документах приравнял собак к синантропным особям — лисам, шакалам и другим, — обездвиживает животных с помощью дротика с транквилизатором, а затем убивает. Или просто травит токсичными веществами. Хохлы оказались умнее всех русаков
>>11441163 (OP) Это непоследовательность в правовом регулировании в отношении блоховозов. С точки зрения гражданского права блоховоз это вещь. Его можно купить, продать, взять в аренду итд. Это 137 ГК РФ. https://stgkrf.ru/137 То есть по сути это просто бегающие вещи. У них нет владельца. То есть вещь приобретает статус "бесхозной".
В ней есть п. 2. То есть бегающие бесхозные вещи автоматически принадлежат муниципалитету и он несёт за них ответственность. Если вещь причинила ущерб, то за это отвечает владелец.
И проблема даже не в зоошизах-это просто дурачки, у которых бездомная собака это диснеевская мультяшка, мирно кушающая спагетти, тут все понятно, можно слать нахуй.
Противостояние зоошизе отвлекает от основного-подпынявое хуесосоное местечковое пмздящее местный бюджет чувырло не хочет брать ответственность и на короткой ноге со всеми ментиками уебищными и судейками районными.
>>11441259 Кто их любит? Собаки это пидорахи от мира животных - трусливые, злые, грязные, громкие, едят помои, нападают на слабых толпой, готовы служить барину за чашу объедков
>>11441280 >Кто их любит? Собаки это пидорахи от мира животных - трусливые, злые, грязные, громкие, едят помои, нападают на слабых толпой, готовы служить барину за чашу объедков
>>11441259 Переносишь фокус внимания с виновников на свои выдумки, секретарь муниципалитета? Патроны недорого стоят, кстати, а Петровичу можно заплатить 40 тысяч в месяц.
>>11441280 >Собаки это пидорахи от мира животных - трусливые, злые, грязные, громкие, едят помои, нападают на слабых толпой, готовы служить барину за чашу объедков
>>11441163 (OP) Почему раньше собаки кусали намного реже? Потому что их прямо на улице отстреливали, блядь. А теперь дык развели сопли - всё нельзя, кроме поцелуя под хвостик! Тьфу, блядь, сраные зоокуколды!
>Что поможет объясняет кинолог Это пидорасина зоошизик и фанатик (тоже мне блять кинолог) с какой вообще стати журналюги интересуются мнением этих зооублюдков любителей собак кинологов и зоошизиков ?! Бродячих собак надо травить и стрелять а не вести диалоги с зоошизой
>>11441169 >Без поднятия культуры владения домашними животными и ответственного отношения к тем, кого мы приручили, новое поголовье разведется в очень короткие сроки. А убийство как способ решения социальной проблемы — плохой фундамент для создания гуманного гражданского общества. Вот так. В следующий раз когда собаки сожрут бабку или ребёнка нужно просто им объяснить, что они сами виноваты потому что у них культуры нет.
>>11441383 Но зато последние новости оказались крайне показательными - раньше зоошизики пытались выставить себя белыми и пушистыми, а теперь стало ясно, что жизнь собак они ценят выше, чем жизнь детей.
Блядь почему у нас во главе всего не интересы граждан, а скрепы, веруны, самки и собаки? ДОКОЛЕ? Боимся дать пизды охуевшей сельди, зарезать собаку, произнести национальность зверья, обидеть чувства дегенератов верунов. Заебал геноцид этот.
>>11441351 Того, кто купил, очевидно. А на хохлов ты, секретаришка муниципалитета, не соскочишь. Иди лучше чайку с лимончиклм сделай и минетик под столом депутату. А твою дочь пока собачки покушают.
>>11441163 (OP) В какой же жопе надо жить, что у тебя стаями (!) по городу (!!) здоровенные (!!!) собаки носятся? И это говно люмпеское потом весь ньюсач в приступе своей зоошизы засирает. Как же заебало хоспаде..
>>11441467 ну ты дашь пизды собакам и всех поубиваешь. А что дальше? Дальше пидорахи снова навыкидывают своих собачек на улицу и через годик все снова начнется.
>>11441255 Это он для того что бы снизить градус отвращения к вам, ведь вы ещё хуже самых прехохлятских хохлов, ведь только вы, прикрываясь якобы родством с русскими, творите весь тот пиздец, который хохлы делают открыто. Вас надо - как все с чечнёй мечтают - отделить нахуй от состава великой и могучей и обнести забором 10тиметровым. Идите в хуй долбоёбы краснодаско-ставропольские и иже с ними.
Нельзя живых существ убивать из этого и нужно исходить. Хотя-бы на млекопитающих нужно мораторий ввести. Хорошо бы, что-бы люди сами осознавали недопустимость этого. Наверное тут дело в воспитании. Думаю должна появится ответсвенная культура, страна, которая возьмет на себе роль лидера и объявит полный запрет на лишение жизни млекопитающих. Это будет крупная веха в эволюции человечества. Не причинять зло - это благородное качество сильных.
>>11441435 Если зоофилов объявят экстремистским движением и запретят, я в 2024-м проголосую за Путина! >>11441435 Будет неблохо, если зоошизиков признают экстремистским движением и запретят к хуям.
>>11441169 >Без поднятия культуры владения домашними животными и ответственного отношения к тем, кого мы приручили На каждой псине - уникальные метки для привязки к владельцу, владение невозможно без регистрации и согласия соседей, еще пусть налог платят. За найденного блоховоза владелец платит штраф + оплачивает отлов и передержку (пусть на этом подымается бызнес).
>>11441526 >если домашние не выживут, то как бродячие появляются? Они че из леса выходят чтоль? Сколько помойки есть - столько и существуют. Как первая мокша зарубила мамонта на месте Москвабада, то появилась пищевая база, вот они тысячу лет живут рядом, как и крысы, вороны
>>11441280 Просто ты плохо знаешь Русскую Философию. Один из фундаменталов Русской Философии состоит в сказании, что Хорошего Человека Собака Не Укусит.
Это существует на протяжении всего существования современной РФ в большинстве структур - армия, тюрьма, мужской коллектив. Хорошего человека не сделают петухом, не посадят на бутылку, не насрут в рот (как слонам в армии, так сказать). Касательно насилия примерно такой же принцип - на хорошего человека собака не нападёт, а если нападёт, то он чушок, гнида, сыр пиздятиной вонял, хлеб садили коммунисты, по картошке мент ходил. На основе этого построен целый постулат АУЕ (национальное движение в Свинособакии, популярная молодёжная забава) и тюремные понятия у пидорашек - вера в благородного хозяина (как у собак), который даст косточку за хорошую службу, а плохой даст тапком по жопе.
Поэтому Собака в парадигме Русского Мира - это Судья, Инквизитор, Паладин, Карающая Длань. Стая собак двигается, находит плохого (прокажённого человека) и обрушивает на него небесный гнев.
>>11441531 Много видишь на улице питбулей, корги, лабродоров, шпицев? Ни одного ты не видел, потому что они мигом дохнут, на улице только дикие в 100 поколении, которых подкармливают бабки, они ощетиниваются в какой-нибудь заброшке и продолжают кусать пидорах
>>11441554 >Приюты есть, но они перполнены в ОП посте ссылка, там написанно что в том регионе нет приюта. И в 12 субъектах пообще нет приютов. Федерация ни одной копейки на приюты не выдилила олсо
>>11441513 Вот тут, например, кристаллизация Русской Философии и её оевропеивание. Это один из парадоксов российских либералов, сторонников западной культуры или просто "не-пидорах", напоминающих окрашенную в радужный цвет хрущёвку.
Здесь мы видим высокопарные выражения о силе, культуре, чести, но нужно смотреть в оба - так сказать, дистиллировать пост.
> страна, которая возьмет на себе роль лидера Дремучая пидораха хочет общемирового барина и пахана.
> Не причинять зло Дремучая пидораха использует традиционную парадигму "затерпеть", но в этот раз прогибаясь даже не под ФСИНовца со шваброй, а под бродячего барбоса.
> благородное качество сильных. Романтизация терпильности и смирения, по традиционным российским канонам. Как говорится, слонам в рот срали, а Рамиль не захотел, чтобы ему срали, посему это терпила.
Вот так просто, в три слоя, прогрессивный либеральный европейский россиянин теряет штукатурку и являет миру свою личину рабской, терпильной пидорашки с достаточно странными эротическими фантазиями о содомии с барбосом.
>>11441569 >олько дикие в 100 поколении, которых подкармливают бабки, они ощетиниваются в какой-нибудь заброшке и продолжают кусать пидорах
Это называется "первородный грех" в Собачьей Религии. Давным-давно, на этапе Зарождения Руси, некий НЕКУЛЬТУРНЫЙ ХОЗЯИН совершил ВЕЛИКОЕ ВЫБРАСЫВАНИЕ СОБАК НА УЛИЦУ, из-за чего они вынуждены МСТИТЬ. Поэтому каждый человек рождается с ПЕРВОРОДНЫМ ГРЕХОМ ВЫБРОШЕННОГО БАРБОСА, и поэтому если его загрызли - значит, виновен. ГРЕХ пробудился.
>>11441610 >Давай фотку хоть одной бродячей породистой >кинул фотку бродячей породистой ЭТО ВСЕ НЕ ТО. на момент публикации поста собака по прежнему оставалась бездомной
>>11441616 Ты кинул фотку потерявшейся, а не бродячей, идиот. Ты понимаешь, что ты сам свою аргументацию обоссал? Домашняя собака потерялась - её нашли. При чём тут защита стай одичавших дворняг, которые родились на улице всё ещё непонятно.
>>11441647 Такая вот необычная ситуация в стране. Иногда пробегают сообщения, вроде "собака ощущала страх и плохие намерения", или (самое лучшее) - "человек прошёл по территории собаки, она поэтому напала".
Тут прямо звучит интересно - территория СОБАКИ, в городе, построенном ЛЮДЬМИ для ЛЮДЕЙ, где ЛЮДИ должны ПОДЧИНЯТЬСЯ требованию СОБАКИ. Возможно, это связано с тем, что раньше в стране жила прослойка людей, которая мылась, брилась и следовала заветам гуманности - праву человека выше, чем права бродячих шанусов, которая занималась строительством полноценной человеческой цивилизации - дома, улицы, поэтому чувствовала привязанность себя к плодам своего труда. Постепенно, эта прослойка стала отходить в прошлое, на смену пришло новое поколение, более близкое к шанусам чем к белым людям, уже не имеющее человеческой привязанности к плодам цивилизации (как к чему-то чужеродному) и от этого считающее, что у собак в черте города есть своя территория, по праву сильного.
>>11441773 > в европе советуют не носить вызывающую одежду и соблюдать традиции чужой культуры в своей стране > пидорахи: бля, куколды-европейцы, прогнулись под всяких чурок ебать...
> в России советуют подчиняться правилам бродячих собак, не ходить по их территории и не делать лишних движений (например, дышать) > пидорахи: нееее, ну это база...
А что если выходить стрелять/травить собак, и на все доёбы отвечать что собака твоя. Один хуй настоящего хозяина нет, и никто не докажет обратное. Если будут верещать что собака тут уже давно, говоришь что ты её вот только что приютил, она твоя. Если будут говорить что собака их, подаёшь в суд за жестокое обращение с животными, ибо собака полудикая уже.
>>11441827 ну ёба, у меня был пёс, когда он постарел и стал совсем плох, я вызвал ветеринара, и она ему вколола вещество, от которого он заснул и перестал дышать. Хочешь сказать я нарушил закон?
>>11441896 Приютил собаку, она аггресивная, и как ответственный за её здоровье и весь урон что она может причинить, принял решение усыпить её фаршем напичаным таблетками, что по совпадению был у меня в кармане. Всё.
Закон нихуя не регулирует критерии усыпления, и сколько времени должно пройти между получением и усыплением собаки. Единственное что нельзя это причинять мучения. Достаточно наглости, в случае чего громкий визг в соцсетях, и ни один суд не будет тебя душить за такое.