Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>729636 Во-первых, пошёл нахуй. Во-вторых, прошлый тред по ошибке был назван тридцать шестым, хотя по факту был тридцать седьмым. В-третьих, пошёл нахуй.
>>729757 Не разобрался еще с новым объективом, слишком сильно диафрагму открыл, вот петух и мыльный. Но если не приближать, выглядит сносно. Кстати, экранизация шутки про анус голубя
Во-первых, потому что это камерный жипег, а не RAW-ка. Во-вторых, потому что у объектива 6 элементов, а не 26, и кое-какой цвет до матрицы всё же долетает.
Лучший тред доски. Снимаем говно, постим говно, обсуждаем говно. И самое главное, что всем похуй на свое говно. Срачи остались в C&C, а здесь наслаждение безмятежностью.
>>729796 У меня canon 50mm 1/8 stm. Я вообще не знаю как анон который с тобой говорил про мои фото, смог определить бюджетность объектива и его составляющие
>>729809 Ты с мылом переборщил, хочешь текстуру кожи делать боле гладкой юзай частотное разложение. У тебя на предыдущих вариантах все было с кожей хорошо, была естественная текстура, а тут ты ебанул блюра и получилось максимум блевотно.
Если тебе надо убрать одну морщинку юзай корректирующую кисть в лайтруме, если хочешь всю кожу менять то частотное. Не делай так в общем, стало очень фу. У твоей модели хорошая чистая кожа, она в таком сильном мыле не нуждается совсем.
Ну и ты сам видишь насколько проще выравнивать свет если на заднем плане нет ярких пятен. Первые две фотки привести в порядок намного проще чем вторые две.
>>729810 Не надо так сильно размазывать кожу, это мерзко смотрится, как будто ты восковую куклу фоткал или труп загримированный для похорон.
Если ты хочешь получать эффект глянцевой картики как делают для некоторых журнальных фото, то используй частотное разложение, причем делая это в разумных пределах. У твоей модели хорошая чистая кожа, а ты её превращаешь в невнятную мыльную кашу, зачем так?
Делай частотным разложением, это не сложно полно гайдов, выставь так что бы рельеф сохранялся, и там уже размывай второй слой немножко. У тебя от блюра ощущение что люто проебал фокус, хотя шотки то резкие и в фокусе, и фото воспринимается как-то весьма неприязненно.
В этой пачке у тебя менее лютый блюр, но все равно, волосы резкие, а кожа пластиковая. Как по мне это максимально хуевый вид фотошопа, очень сильно ухудшает картинку. Смотрится дешево и мерзко.
>>729809 Лучше Junghans либо Junkers на крайняк, носить DW - моветон. Портрет - это слепок реальности, его по-настоящему красит авторская интерпретация, вложенная в кадр, концепция и соблюдение технических основ, если два первых не перечат последнему. Кмк, лучше сразу снимать на софт стеклышко, если хочется "отретушировать" кожу, а всякие мелкие дефекты (редкие прыщики и т.п.) можно действительно замазать при постобработке при условии, если не умеешь делать это хорошо, чтобы корректировки оставались незаметными, натуральными. Снимкам не хватает хорошего света, не бойся дрочить модель, переснимая кадр за кадром с разным светом, пока не получится хорошо. Просто представь, что перед тобой камень.
>>729823 Импульсный свет - наше все. Однако даже с ним будешь проебываться, ибо нужен опыт, а не гир. Поэтому милости просим и дальше набивать руку, заполняя этот tt (thread) тред.
>>729827 Некоторые клиенты говорят в отзывах Что с импульсным фотки становится неестественными И поэтому они предпочитают фотографов натурального света
>>729833 1. Сколько стоит час твоей работы? 2. Ты действительно считаешь, что стоит равняться на мнение таких клиентов? Не хочешь расти, привлекая новую аудиторию, более платежеспособную, готовую приобрести работу лучшего качества по более высокой цене? БТВ, у меня снапшиты кончаются, уже нечево постить, поенотому более не делюсь размышлениями с дивана.
>>729818 Ты не снимаешь гламур, ты не снимаешь фешон, нахрен тебе этим заморачиваться? Мелкие дефекты кожи можно легко поправить корректирующей кистью. Да бывает проблемая кожа которая нуждается в частотном разложении и обработке что бы выглядеть нормально, но у твоих моделей то нет проблем с кожей. Частотное разложение оно полезно когда у тебя фотосет тебе надо с него выдать 20-30 фоток в сжатые сроки и фоткаешь ты регулярно, тогда да, он более грубый инструмент, чем ручная доработка, но позволяет привести кожу к единому виду, и что самое важно быстро и удобно. У тебя сроки не горят, тянки с хорошей кожей, потому можешь особо не запариваться. Если прям хочешь делать резиновую кожу, то тогда изучи, она будет выглядеть более естественно и быстро делается.
>>729823 Для отражателя весьма полезен второй человек, ибо часто есть проблема его поставить нужным образом. А в остальном да, практика, снимай и поймешь что и как. В целом, можно и без отражателя делать норм кадры если понимать чо-как со светом. Постобработка молодец, и мелкие ошибки по экспозиции или освещенности можно убрать совершенно без последствий, что очень упрощает получение годных кадров.
Ну это все техническая сторона дела. Важен еще организационный момент, надо что бы перед сетом ты представлял кого и как ты будешь снимать. Заранее согласовывать шмот и локацию. Желательно если у сета есть какая-то тема, идея, объединяющая кадры в одну кучу. Шмот должен дополнять раскрывать локацию.
У меня вот главная беда это бездуховность, нет идей какой сет организовать что бы были потом интересные кадры, а ходить по лесу и нажимать кнопку уже надоело, хочется что бы фоточки были какие-то интересные, а не просто фиксация лица модели на размытом фоне нужной яркости.
>>729867 > Аноны которые занимаются уличной фотографией, через сколько вы смогли подойти к прохожим? Как побороли волнение/страх отказа Я хочу просто телевик купить под эти цели.
>>729867 > Аноны которые занимаются уличной фотографией, через сколько вы смогли подойти к прохожим? Как побороли волнение/страх отказа Раза с 10го, но после того как несколько раз сделаешь становится похуй совсем.
>>729903 Ни разу не доходило, хотя на гране много раз. От бухих подальше держаться таки стот >>729900 Где ты можешь подольше простоять дожидаясь нужного момента.
>>730161 Что это за хуйня у него? Выглядит так, будто Симонова выебал Калашникова и получилось вот это вот. Отдельный вопрос к штуке слева. Это что, таймер?
>>730207 Видимо, ты не слышал про случай детского массажиста. Мамаша увидела на ширме тень письки дохтора во время приёма, она написала заявление, дохтор уехал на бутылку. А потом она созналась, что ВОЗМОЖНО это была вовсе и не писька, а рука, которой он делал логопедический массаж. Но всем похуй. Полно же таких случаев. Оклеймят - не отмажешься, даже если не виноват.
>>730557 Снимаешь из тени на свет на заднем плане. Фон ярче объекта в кадре. Блики на очках мешают Столбы и прочее говно растёт из головы Скинтон из серии "пресету виднее". Розовые тени туда же Хэдшоты блять. Продолжать не буду, этого достаточно чтобы в мусорку выкинуть кадры
Я анон, который выше выкладывал тянучек. Тот анон имел ввиду наверное, что тебе надо было делать фото с обратной стороны, не на фоне светлого неба. У тебя оно выбито, что не есть гуд, плюс реально блики, ну и покрасить мог бы более качественно.
>>730655 Долбаеб выпрашиваек комплементы своему говну, делая вид что просит критики, получая её, пылает жопой. Пр этом уверен что долбаебы все остальные.
Ебанутые чтоле сука? Ну да, стекло бликует. Это часть нашей жизни, зачем это исправлять?
>Столбы и прочее говно растёт из головы
Я шел мимо, попросил тяночку улыбнуться чтоб я её щелкнул, она улыбнулась, я щёлкнул и пошел дальше. ИТТ никто не понимает как делается стрит, у тебя есть 10-15 секунд на всё. Иначе ты начинаешь надоедать людям. Тем более уж просить как то по особенному позировать. А не пошел бы ты нахуй фотограф ебаный. Для позирования есть модели.
>Скинтон из серии "пресету виднее". Розовые тени туда же
Скинтон очень классный, плёночный, мне нравится. Такой классик лук у карточки.
>Хэдшоты блять.
И что такого? Не вписывается в твое видение основанное на паттернах и правилах? Поди от ломографии тебя вообще надо в реанимации откачивать.
Бля, ты даун что ли? Я принес свои фото, у меня они куда качественнее притом, попросил советов в конце прошлого и этого тренда, аноны дали советов, все, в принципе, по делу, я их услышал, кое что принял к сведению, в следующей тянусный фотосет попробую отражатель и мб возьму свой маленький моноблок, чтобы не обсираться с тенями Ты пришел, сделал тоже самое - полыхаешь. Ты еблан? Я понимаю, что это снапщит тред, но тут люди куда адекватнее чем тот же c&c.
>>730693 На конструктивную ты не отреагировал. Переборщил с кларити, не думаешь? Если тебе нравится скинтон, то пожалуйста, конечно. Только на второй он уж совсем сине-коричневый Энивей, кларити. Вторая фотка, как по мне, не оч удачная композиционно. Блики просто глаза съедают и сзади перила внимание отвлекают очень Первая хорошая, ни до чего бы не доебался
>>730655 Сама тянка норм, но то что фон сильно светлее объекта, причем темное лицо на фоне как раз светлой части фона, сильно затрудняет восприятие этого лица, внимание соскальзывает с темного на светлое. Так наш мозг устроен. Тебе надо было применить градиентые фильтры в лайтруме или в фотошопе на 1-2 стопа снизить яркость светлой части фона и тогда было бы хорошо. И у тебя что-то с балансом белого, посмотри на белые полоски на футболке, они же не белые а какие-то розоватые.
>>730693 1. Блики как по мне хрен с ним, хотя они и меняют восприятие объекта, но как авторский замысле то хуй с ним пусть будут.
2. Ты шел мимо, но что мешало тебе компоновать кадр то? Что мешало тебе встать например слева от тяночки, что бы ограда не торчала из головы, это бы сразу решило вопрос и с пересветами на фоне.
3. Тебе для случайной быстрой съемки никто не предьявляет за отражатели, или за положение модели, но это не означает что не нужно пытаться улучшить даже такое фото.
4. Если уж ты не мог зайти слева, сделав так что бы оградка не торчала из головы, то какое злое божество запрещало тебе выровнять при проявке яркость заднего фона?
5. ББ у тебя смещен, это очень хорошо видно по белым полоскам на футболке, возможно это такой тонкий художественный прием, я согласен что это субъективная штука, и возможно тебе она досталяет. Лично мое мнение что такой ББ только ухудшает фото.
В общем то потенциально хороший фактурный кадр, с интересной моделью, очень сильно портит хреновая компоновка, отсутствие желание даж попытаться в пост обработку, и очень странный ББ. Вот что тебе мешало как пикче подравнять яркость задника? (да получилось неочь, цвета дергаднули, но это из жпг и 1 минута в лайтруме).
>>730752 А где тут спор? я выложил отредактированную фотографию в качестве иллюстрации своих слов, о затемнении ярких кусков фона. А то что у какого-то левого шизла жопу разорвало, то это его проблемы.
>>730754 1. Отсталая маня сняла говно. 2. Выложила в фотач. 3. Калоед стал принюхиваться и говорить, что пахнет не так сочно, как в его любимых туалетах. 4. Начал советовать как насрать лучше.
>>730761 Это север, Оружейный ж. От той части Садового до Новокузнецкой полчаса ходьбы. Большинство москвичей теряют навык быть туристами в своем городе. Он становится обыденным, всегда под рукой, что иной раз хочется брезгливо пренебречь возможностью прогуляться по красивейшим частям столицы. Конура на окраине роднее. Фотография научила ценить изобразительное искусство, визуальную красоту в целом. Наделила умением наслаждаться архитектурой, хитросплетением форм в городе и обременила необходимостью преодолевать немалый путь на ногах, чтобы разжиться снимками. Пандемия сей опыт закрепила, впервые начал ходить более 20 километров в день, чтобы избегать общественного транспорта. Если прежде большим путешествием казались 12 километров, пройденные за день, то сейчас эта цифра удвоилась. И 12 ощущаются чем-то обыденным. В период цветения сакуры добрался до Бирюлевского дендрария с рощей сакуры, преодолев по паркам, раскинувшимся зеленой полосой по окраинам, порядка 25 километров. В снимках, опубликованных выше, есть часть моего путешествия. Увы, это были одни из самых скупых на какой-либо новый визуальный опыт 25 километров. Окраины остаются ненасыщенными, вся движуха, плотность смыслов и картинки заперты внутри Садового.
Мне ничего не мешало, я художник, я так вижу. Я просто получаю эмоции с этих карточек. В то время как зануды пытаются своим мышлением детей советских инженеров подогнать под определенные рамки и паттерны. Это может и работает в вашей реальности. Но для любителя вроде меня, не претендующего на какую-то документалистику. Мне важен сам процесс, она художница и было интересно посмотреть на то как у неё получается набережная. А кадры вполне сносные. В конце концов девочке всё понравилось, скинул ей фоточки и получил спасибо :3
>>730842 >был бы ты в ДС2 - обоссал бы тебя за твой пиздеж
АХАХАХАХА БЛЯТЬ, ебать у тебя горит, ничтожество жалкое.
>У меня гира со светом уже за 200к
АХАХАХХАХААХАХАХАХ БЛЯТЬ, ЕБАТЬ ТЫ МЕНЯ ВТОПТАЛ. Лох ты ебаный, 200к это плюс минус дешевая хуйня вроде РПшки и затычка вместо объектива, плюс свет по типу дешманских годоксов. Нашёл чем гордиться, выблядок помойный. Фото то где? Пиздаболище безпруфное?
Инцел, успокойся. Ты, как типичный двачер, ясен хуй сольешься со встречи, потому что знаешь, что тебя обоссут. Пруфани сперва свой говнокроп с стеклами на пол миллиона, манюня, это ты утверждаешь, что у меня камеры нет.
А вот и проекции))) И схуяли я тут должен что-то пруфать? Чмошник ты ебливый. Если это ты утверждаешь что ты дохуя такой успешный? Рэмбо блять комнатный. Сколько тебе лет, еблище ты сутулое? 200к блять, лел. За сколько времени ты их окупил, дебил блять? Это не ты случаем в фуджи-треде хвастался своими снимками "модели"? В голос блять.
>>730541 У тебя перевешивает правая часть. Если ты пытался модель разместить по центру, тем самым уравновесив композицию, то не вышло, поскольку колонна представляет собой массивное визуальное пятно, помещенное справа, а слева ничего не уравновешивает его. Кадр более, чем статичен, нет направленного движения, правая часть не стремится налево, напротив, девочка развернута туловищем направо, поэтому подобную "неуравновешенность" (лол) не вижу обоснованной. Если девочка не хотела подвинуться (возможно, это помешало бы ее творческому процессу), то следовало как-то исхитриться, иначе представив данную композицию на кадре. Возможно, как-то сместив левее колонну. Задний план хочется по третям расположить, там есть парочка полос, проходящих горизонтально (забор, линия горизонта, представленная зелеными насаждениями), которую можно было бы вплести в кадр, разместив поближе к горизонтальной линии первой трети. Для этого следовало, не перемещаясь с точки съемки, поднять хоботок камеры повыше, захватив побольше воздуха сверху. Либо можно было даже чуточку опустить камеру, сняв снизу-вверх, однако если снимаешь не на уровне глаз, то это должна как-то компенсировать модель: либо осознанно, либо случайно. Второе вероятнее, поэтому можно было наделать несколько десятков проб, дома отсеяв самые удачные. Цветовая палитра кадра скудна, все какое-то бежевое. Клерети смотрится неуместно, возможно стоило спасти цвет радикально, переведя картинку в ч/б, но для этого хотелось бы сильнее композицию. Я-то сам хуй простой, снимаю унылые фотокарточки >>730338>>730336>>729827>>729821>>729781>>729780 , поэтому меня слушать - такое се, но главное сильно не агрись слова местных, продолжай снимать в свое удовольствие, получая наслаждение от процесса, иначе руки опустятся.
>>730866 Спасибо анон за критику. Тут еще глянь >>730821 лучше? Или заметно хуже Про разный ББ на карточках я знаю, сам немного охуел со своей криворукости, лол
> продолжай снимать в свое удовольствие, получая наслаждение от процесса, иначе руки опустятся
Хуеплет, если ты любитель, то хули ты свой ебальник раззеваешь про "бомж стекло и кэнан рп". У тебя и такого нет, кроме говнокропа с китом от Фуджи, поэтому соси хуй молча.
Инцеленок, я тебе ещё раз говорю, будешь проездом в ДС2 - напиши в этот тренд, я подскочу кабанчиком, переебу тебе в щщи.
>>730873 >Боевой шиз с эркой, ты и сюда протек? Я уже уссыкиваюсь как ты в каждом втречном-поперечном меня находишь. Нет, это другой человек анон с латудой и ркой
>>730807 Я все хочу начать больше гулять по северу, тк юг уже весь исходил настолько, что визуально улицы вспоминать могу. >25 км по паркам Нормаааально. Я правда побаиваюсь один по паркам гулять, тк наслушался историй, как принимают случайных людей и потом уже в отделении найдут способ заставить все что надо потрогать и дать против себя показания . Но расстояние мое почтение. Недавно сделал маршбросок от МГУ до ВДНХ через центр ради челленджа 20 км - ну такое, в конце уже ножки подзабились. Что интересно: все равно было легче, чем когда пару часов ходишь и регулярно останавливаешься почитать про дома. Почему то во втором случае ноги забиваются мгновенно. Статика, блин.
> Большинство москвичей теряют навык быть туристами в своем городе. Хз, нормальные москвичи шарят за историю московской архитектуры вполне себе. А кабанчики понаехи на то и кабанчики, они один раз посмотрели Красную площадь, а больше им и не надо (и замечательно).
>указатель >в лем Это прям русский метамодернизм. Сохранил.
20к21, сейчас бы из-за гира сраться, если ты снимаешь в студии, то можешь хоть на хуй снимать. Весь дорогой гир раскрывается в дерьмовых условиях сьемки. Блять, для студии тебе хватит кенон 100д и 50мм 1.8, если свет поставлен грамотно. Пиздуйте снимать.
>>731242 Нагулялся. Пора бы Инстик завести, куда можно постить снапшиты, но чувствую, что пока мои снимки не дотягивают до уровня, когда им необходимо авторство.
>>731302 Да ты чо, ебонулся? Инстик заводят даже те, кто фоткает гвозди на мобилу 13 года Про паблик вот задумайся, хотя никто тебе не мешает их завести, да еще и пиариться завел, но не пиарюсь
Делать было нечего, решил поехать в Москву на Тверской за Араки От Ташен, помимо него урвал книгу "Обнаженные для Сталина" за 490 рублей. Считаю, годная находка, завтра возьмусь за ознакомление. Немного прихуел с цен на заграничные издания, 30 фунтов легко превращаются в 6000 рублей. Потом решил немного прогуляться, дабы снять очередную дрисню.
купил старый никон д90 за три тысячи, раньше только телефон юзал, и боже как же ахуенно все снимается, и это фотик 13 летней давности. Страшно представить как современные топовые фотики снимают
>>731801 обрати внимание, как красиво и точно смотрится шаг тяночки на третьей фотке, и как неуклюже и криво смотрится шаг на второй. подумай об этом и снимай шаги правильно
>>731853 Прибыл в творческую командировку в Петербург, но не смог выехать из-за коронавирусных ограничений. В настоящий момент бомжует в окрестностях станции метро "Технологический институт".
>>730821 Здесь плохо всё. Первое что бросается в глаза это кусок фактурного чего-то справа. Яркий фон на треть кадра, на фоне помойка и ещё какой-то пень светлый справа состоящий из 2х полос. По композе полный пиздец. Модель жуткая. Мейка нет, прыщи, на бошке кепка, волос не видно, рук нет, сутулая плечи сведены вперед, из-за этого грудь висит, полосатая майка еще больше усиливает бесформенность и жыроту. Блики на очках, глаз нет. прыщи по всему лицу, желтые зубы, безпричинный оскал вместо улыбки. Скадрировано квадратом непонятно зачем. Анон, на это страшно смотреть. Ведь у тебя был цифровой фотоаппарат на который ты мог сделать пару сотен кадров с других ракурсов, почему ты выбрал именно эти?
>>732082 https://files.catbox.moe/5g6xe7.CR2 Хочешь цвета подкорректировать? Я нюфаг, равки обрабатывать не умею. Крутил-вертел ползунки в darktable — нихуя не получилось. Если получится, расскажи потом, как обрабатывал.
>>732452 Стекающая влево речка и превращенное в вечер утро? А еще серое небо при очень ярко подсвеченной листве. Выравнивай горизонт и полей желтым и верха тогда уж
>>732622 >>732640 дельный совет - ставишь рядом с объектом своего друга, фоткаешь, потом друга удаляешь. в итоге на фото будет лишь объект съемки и никто даже не поймёт кого ты фоткаешь на самом деле.
>>732863 Так ты дурик все детали убрал, глазу не за что зацепиться. Кому кроме того анона охото смотреть на профиль шагающего человечка. Хуевый ростовой портрет какой-то.
>>733033 я увидел пикчу на которой человек круто обработал фотографию. Я воодушевился этим человеком и захотел уметь обрабатывать так же. Я хочу учиться и улучшать свои навыки понимая что мне есть куда расти. Где я быдло? Почему фотач такой токсичный? А главный вопрос зачем я вообще тебе отвечаю?
>>733039 >Лубочная Выучил одно слово в мире и кичится им. Он поймал интересный кадр, он его приятно обработал. Вкус - субъективщина, и ты за мой субъективный взгляд пытаешься что-то мне предъявить? Мне истинно непонятны твои мотивы
Китч, кич (от нем. kitsch — безвкусица) — одно из ранних стандартизированных проявлений массовой культуры, характеризующееся серийным производством и статусным значением. Художественные работы, в которых эстетические качества были перепутаны с преувеличенной сентиментальностью или мелодраматичностью. Часто говорят, что китч опирается только на повторение условностей и шаблонов и лишён творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.
>>733386 Это же Челябинск. Сегодня точнее я сегодня увидел, что на главной площади возвели рампы для них. Да и в целом они собираются в местах скопления людей.
Моей мухосрани так же. Их стоит искать где-то на главной площади или в крупных парках.
Тренду не хватает духовности. Отредактировал на телефоне, сбросил в ВК, сохранил пожатый jpg на компуктер, отредактировал в стандартном приложении пожеванные jpg'и на компуктере.
>>732984 Цветочки мои цветочки... >>733032 Второй пик атмосферный, мне нравится. >>733051 А эти растения мне не очень нравятся. >>733310 Неплохо но чего-то не хватает. И дорожка сзади фиолетовая какая-то, она выбивается из общего тона. >>733397 Пиздато,но обработка немного не в моём вкусе. >>733401 Недоэкспонирование. >>733464 Снова чего-то не хватает. Но не плохо.
>>733515 > Недоэкспонирование. Бро, я старался как мог диафрагма f/4.8 - минимальная для этого стекла. А вообще там и правда темень была и чуваки готовились зебру рисовать. Мне показалось интересным.
>>733501 Сейм, бро. Только М9М вместо М10М, таки я нищук. >>733509 А как ты относишься к собственным снимкам в прошествии данного срока? Я трепетно отношусь к тому, что снял в последние дни, не смотря на уровень, недостойный публикации. Однако через месяц об этих снимках забуду вовсе, поскольку подобного барахла наснимаю еще вагон. Возможно, мало практики тебя заставило не забыть о своих снимках, что является твоей главной ошибкой. Мне нравится мягкий свет на 3, 6 и 7 снимках. Остальные с задачей, поставленной тобой, не справляются. Снимай еще, тебе повезло с моделью, готовой доверить свое личико в руки начинающего фотографера. И смотри больше, обогащай свой кругозор.
Я просто уехал в трип, соответственно, докрасить их времени не было нормально, на мой субъективный взгляд, конечно. Приехал - докрасил, скинул тянке. Отношусь - ну обосрамсов много, но в целом относительно первых разов у меня что-то даже получилось. Впереди ещё парочку оч симпатичных тянок, попробую с ними более вдумчиво нажимать спуск.
>>733526 Так ты учти, что этот прием взят из кино, где он реально работает. А вот с фотографией не все так однозначно. Где-то работает, а большей частью нет.
>>733534 обычно гелем пилят задник или контровичок, а основным юзают белый
>>733509 так уже давно никто не снимает девушек. они и сами себя так снимут. по этому можешь показать ей вот эту ссылку https://c1.35photo.pro/rating/photo_day, сделать покер фейс и сказать: "нужно переснять"