Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/748182.html
Наша группа на Flickr'e: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Технически очень плохо. Нет контраста между моделью и фоном, цвета отвратительные, последнее вообще пришлось увести в чб.
Надо всё-таки пользоваться ползунком динамического диапазона.
Мыльно даже при ресайзе до 1080 по большей стороне – на что снимал?
1, 3, 4 – проходняк сам такие "сюжеты" постоянно снимаю, 2 - так снимать ни в коем случае нельзя, модель тебя под рябиной прикопает.
Сони, но тут вско от души навалено. Олсо модели как раз вторая большего всего зашла.
> Сони
Что? Вроде никто не спрашивал про камеру.
> но тут вско от души навалено.
Зачем ты оправдываешься?
> Олсо модели как раз вторая большего всего зашла.
Это не так важно
> Что? Вроде никто не спрашивал про камеру.
Я спрашивал. Я подозревал, что слони судя по названию кадров. Жму руку фотографу что он честно сказал, что слони, а не начал маневрировать.
У неё там два подбородка, фотография девушки даже мысли об этом не должна допускать.
Алсо, гет
Я бы после такой демонстрации к слони даже прикасаться бы не стал
Но вопрос в том, почему у содомитов нет этих каловых оттенков цвета? У них ведь тоже матрицы слони!
>>760018
А у меня с РП камерный джопег, даунсайз до 1440 только в лайтруме сделал, пока не садился даже за эти фотки
Что с разделом нюдятины на 35photo случилось? Выпилили?
продолжай дид, неплохо, сделол твою милфу на свой вкус
Хорошие. Я хочу видеть хорошие фотографии. Я не говорю, что в шапке плохие фотографии. Я говорю о том, что из цц хорошие были выбраны вот такие: стрет и пейзаж.
Что скажешь антон?
Настраиваю сцену сидя вместо модели. Яхз, как с такой задачей бы справились люди с зеркалками, ведь у них это хоть и возможно, но автофокус в лайв вью - это такой пиздец, что лучше про него даже и не думать, как о чем-то полезном.
>велоРП-кун
Какой стерильных манямир, полуёбок подписывается будто он не зашквар зашкваров, лол.
Тут все пытавшиеся ебалом или какими-то особенностями геара торговать - конченными фриками оказались в итоге. Шиз на латуде, ебанат знающий 50 названий подвидов ботинок, фудживод анально пострадавший от 18-55, не-шлюха которая заебывала всех вопросом как монетизировать сиськи не показывая их - имя им легион.
Один Вадик был прикольный тащемта.
Один ты такой здесь в белом, но пруфов гира и фоток не будет, разумеется, иначе быстро выяснится что велорп-кун хоть что-то может высрать, а ты только стонешь в тредах что фотач ниторт.
>>760123
>>760062
настоящий стрит
>>759944
1 - годится
2 - технический брак
3 - технический брак
4 - технический брак, зачем ты в кривых вытянул небо, что оно как сварка слепит
>>759948
1 - пик норм, я бы в чб сделал, остальные снэпшит
>>759949
1 - пик был бы интереснее с фокусом на гирлянде, остальное снэпшит
>>759965
норм
>>760005
нерезко, говно, сложно было выдержку не 1/50 поставить, а 1/160 хотя бы
>>760249
теперь ты ЗДЕСЬ ЛЮДЕЙ ЕБУТ - кун
Зато за собеседника дохуя додумываешь. Где «все», где «гений» ?
>ебанат знающий 50 названий подвидов ботинок
Кстати, где этот поц и что с ним? Давненько не было спеца по лабутенам!
>Один Вадик был прикольный тащемта.
ЖЕМЧУЖИНУ В ЖОПЕ выкладывал.
Вниманиеблядь с протекающей крышей во всей красе.
не будь ты завистливым нищебродом, смог бы собрать что-то такое на современном оборудовании
Он показал свои фотки, теперь твоя очередь, раз ты его обвиняешь.
Ему нечего показывать. У него чувство тревоги изза того, что тут происходит то, к чему он не привык.
Perfect.
>>760412
В целом, технически все годные, но мне более всего зашла 3.
>>760389
Ну такое себе.
Этот тип заметил тебя и осудил твое поведение.
>>760443
Какая няшная тяночка на 4м пике. Почему ты не подешел ближе?
Мне кажется это типичный задиристый двачер с фотача, в ирл инцел и просто добрый парень, который нихуя не снимает и любит пиздеть о фотофетише, выплескивая свою половую энергию, выраженную в парадоксальном агрессивном поведении такого вот добряка, лол.
>ХДР неестественно выглядит
Почему именно? Вот фулл. Отличный хдр получился, без перееба.
>Неплохо, но на плёнку было бы лучше.
То же самое было бы плю/минус. Снято на ч/б сенсор, в нем нет никакого баера и никаких цветных фильтров вообще.
Фотка говно. Есть такое негласное правило о том что снимать людей которые едят - мовитон.
Бери кадрируй, так пустые разговоры. Могу непожатое кинуть.
>>760476
И кто из вас прав?
Держите финалку. Так и не понял, куда ее присобачить.
Да похуй мне на твои правила. Людей в принципе снимать когда они этого не хотят - ублюдство. А хули делать выгонять его из кадра? Мне допустим допизды когда меня на улице фотографируют или рисуют в метро.
На самом деле третью >>760441 нужно было по другому снимать или в посте перекадрировать.
Ояебу. Выглядит суперхуёво, на Kodak Tri-X было бы в тысячу раз лучше. Что за камера такая?
стоишь такой, видишь ноги, жмешь кнопку, переводишь в чб. любители обмазаться несвежим, типа этого >>760474 тут как тут.
>переводишь в чб.
Если ты претендуешь на то, что отличаешь изначальное ч/б от поста, то ты обосрался, я ничего не переводил, это и есть изначально ч/б.
>>760496
Чем именно, кинь какой-нибудь свой пример этой твоей
на Tri-X . Я вот загуглил мой кадр и на эту вот Tri-X, с твоих слов, которая в 1 тысячу раз лучше. Можешь объяснить о чем ты говорил? просто хочу понять, что не так и ты пиздишь или нет.
>изначальное ч/б от поста
Не понял, на плёнку это не похоже, у тебя камера без фильтра Байера?
>фильтра Байера
почему ты знаешь всякие умные слова, а снимаешь хуево?
Нахуй фоткать каких то рандомных людей в метро, да ещё и в чб на плен_очку? Типа пасмари мам я говностритер чи шо? Просто фотки рандомных людей в чб уже настолько настоебенили что уже просто блевать тянет.
>Нахуй фоткать [что угодно] в [где угодно], да ещё и [как угодно]? Типа пасмари мам я говно[хуй знает кто] чи шо? Просто фотки рандомного [чего угодно] на [что угодно ] уже настолько настоебенили что уже просто блевать тянет.
Купи себе подписку на журнал National Geogrpahic и съеби отсюда нахуй.
Я подписку на тред уже оформил, тут животных типа тебя навалом, сиди зоонаблюдай.
>>760549
Для ,долбоебов, цветная фотография в массы пошла в 32 году, нет хочу говночб шлепать.
>животных типа тебя
>Для ,долбоебов,
Зоонаблюдать приходится только за твоими агрошкольными высерами.
>пошла в 32 году, нет хочу говночб шлепать
Т.е. следуя твоей охуительной экспертной логике - с приходом масляной живописи в 18 веке - надо было отказаться от акварели, гуаши и темперы, да?
В общем, вердикт остаётся без изменений - иди на хуй.
Щас кукареки чбшного петуха про живопись слушать. Ты сначала разберись что такое чб и как его применять.
Как разберешься тогда и приходи.
>ты знаешь, как я фоткаю
Мы, конечно, ждали раньше твоих великих работ в треде, но ты их, наверное, отправляешь сразу в музей Гугенхайма, не иначе.
для хорошего снимка достаточно на улицу выйти только анон предпочитает читать про фильтор байера и снимать пизду баб в студии
Ещё бывает, что в студии поснимал. С импульсным светом полдня ебался, модель заебал, сам заебся, обььнктив за 200 000 взятый в аренду поцарапал. Сделал 2000 кадров. Два выбрал, запостил. А анон говорит, что говно. У фотографа ломается психика, он бегает по тредам с горящей жопой.
если кто-то бегает с горящей жопой от комментаторов из фоточа, то у меня для него плохие новости
Я не понимаю зачем такие кадры нести в эту токсичную парашу. Ибо, цитирую, «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими, и, обратившись, не растерзали вас».
Доску можно закрывать. Ну или лайкать говно и обсирать не говно. Своего рода газлайтинг для новичков.
>закрывать
Да нет, просто одного единственного уебана забанить и доска сразу расцветёт. Токсичность снизится сразу на 90%.
>>760574
Так и требования к стриту и к студийной съёмке разные совершенно. В стрите достаточно хорошо передать настроение, уловить композиционный паттерн, технические огрехи прощаются зачастую. В студийной съёмке ничего не прощается - ибо любой дефект виден.
Ах, так вот зачем ты их в этот всратый коллаж с толстенными рамками собрал! Чтобы никто на ушакаленных копиях не заметил, что у тебя там каша вместо деталей
>Айфон любые кадры делает хорошими
Таки не любые, остальные получились не очень.
Так что за камера у тебя такая говняная?
Не считай свой вкус самым утонченным, бро. Нихуя ведь не видишь, не умеешь, а лезешь мнение высказать.
Третий раз пишу - да.
>>760547
>Нахуй фоткать каких то рандомных людей в метро, да ещё и в чб на плен_очку?
Потому что это мое хобби блядь, ты туда вообще зашел? Касаемо второй части, нахуя вообще на пленку это вопрос не ко мне, тред читай потом отвечай. Я вообще не понимаю, нахуя снимать на пленку в 2к21, ну только из тех соображений что нравится процесс ебли с этой самой пленкой. Любое цветное запросто эмулируется в ч\б
>>760583
Тебя просили пояснить твои вскукареки на примере моей фотки и фотки на Tri-X, которую я тебе предоставил. Или хотя бы принести свою фотку с пояснениями почему она в 1 тысячу раз лучше. Зачем ты мне принес фотку из интернета и порвался? Понятно короче , очередной пустой пиздабол, короче, пшел нахуй вобщем, все с тобой ясно.
Не говно, конечно. Хорошая фотка. Но можно было интереснее, это да.
Малознакомая тянка (неплохая) внезапно позвала меня снимать её в формате ню. Забронировала студию
Я к такому повороту событий был не готов.
Посоветуйте хороших референсов/советов, как мне это сделать. Съёмка сегодня
Не ссы. Если не умеешь работать с моделью - попытайся занять ее, какими-то вещами/делами (подготовь для этого реквизит, книжки там, кубик рубика, Я НЕ ЗНАЮ).
Из того на что я дрочу, могу посоветовать, но это на любителя конечно:
www. artsy. иnet/artist/kirsten-thys-van-den-audenaerde/works-for-sale
не, это, конечно, очень здорово, но слишком уж в стиле "я так вижу"
мне хочется всё же что-то более нормальное
тяночка мне едва знакомая и (скорее всего) не любительница ги бурдена
У НЕЕ референсы спрашивай, нужно то что бы ЕЙ понравились фотки, а не тебе реализовать интересный тебе арт проект.
не, я крутой фотограф, который делает шедевры,
и советов у модели ему спрашивать не к лицу
на самом деле референсы она прислала, но там какое-то говно
как она сумела это найти, я даже не знаю
я хочу, чтобы мне тоже всё понравилось
Очевидным образом тогда фоткай СНАЧАЛА так что бы повторить то говно что она прислала, а потом уже будешь самовырожаться.
https://www.instagram.com/p/CW3aXHCNW0u/
https://www.instagram.com/p/CWVLJiAts6D/
Хоббе у него, тыб хоть тогда каких то интересных выбирал, бездумно нажимать на кнопку такое себе, это фотофиксация какая то.
в камере есть такой режим multiexposure, в пленочных - это два раза сделанный кадр на один и тот же отрезок пленки, а то, что у тебя на пике - это скорей эмуляция брака проявки пленки... т.е. негатив засветили наполовину.
Да понятное дело, кадр выбрал неудачный. Нравятся коллажи больше, на пике хуйня какая-то, подложка только нравится, но я и сам так уже делал
Нравится.
>>760641
Ну так-то хуйня, но лично мне по нраву такой бред
Как у вас дела? Появились ли новые психи? Как Вадька, все еще пердит по синьке?
Я бы с обработкой что-то ебанул еще. Похоже на камерный джипег в плоском профиле, а снимок заебок
>камерный джипег в плоском профиле
Ого мои тыквы взяли в коллаж, это звездный час
осознанные снимки - это приятно, анон, маняфотографы сующие сюда свои ветки-высеры засрали всю цц
1 зажато, нужно горизонтальное кадрирование
2 очень хорошо
3 хуита
4 неправильно скадрирована, за спиной нужно меньше места, нет акцента ни на что, просто по веществами поправляющая в томлении труханы баба, тысячи их.
Все фотки недоэкспонированы на полстопа примерно. Все кроме третьей хорошие, по большей части доёбки носят косметический характер, больше уделяй внимание обработке, кроме как на второй ч/б лишний.
Осознанные снимки? Это когда полуголая блядь в кадре? Спасибо, буду знать.
Мне кажется, им похуй - а вот сниматели девушек подгорают намного сильнее.
Просто интересно, откуда тебе знать это, ты много девушек снял?ну кроме своей домашней кошки
Срочна нуждаюсь в критике.
Приходи завтра, а мы пока тут покумекаем, покубатурим как чиво.
наконец-то осознанные снимки - это приятно, анон, маняфотографы сующие сюда свои ветки-высеры засрали всю цц
1 зажато, нужно вертикальное кадрирование
2 очень хорошо
3 хуита
4 неправильно скадрирована, за спиной нужно больше места, нет акцента ни на что, просто по веществами поправляющая в томлении труханы баба, тысячи их.
Все фотки недоэкспонированы на полстопа примерно. Все кроме третьей хорошие, по большей части доёбки носят косметический характер, больше уделяй внимание обработке, кроме как на второй ч/б лишний.
>Хочу научится снимать высокохудожественный тлен.
очень своеобразный запрос, потом
>Ответь мне на 2 вопроса: 1 - у меня получается?
весьма затруднительно.
каковы критерии "высокохудожественного тлена"? никаких нет
если же моё мнение, то мне понравилась только первая картинка,
2 - ворона могла бы быть хорошей, но всё остальное пространство снимка ни к чему вообще; я сторонник того, чтобы кадрировать всё лишнее, и оставлять только то, что интерено фотографу. вот что здесь интересно? птица. остальное выбросить вон, значит
3 - просто ни о чём вообще, здесь ничего не интересно, непонятно, куда смотреть даже. выкинуть
4 - содержание и идея читаются, так что сойдёт. но не особо интересно. с телевика без искажений перспективы смотрелось бы получше (ненамного)
1. - самое лучшее, потому что вызывает эмоции.
но я бы сдвинул точку съёмки (ниже), а главное, закрыл бы диафрагму. фигуры сваливаются в мыло, это некрасиво. здесь наоборот хочется больше деталей, сложностей и эмоций.
можно снять и с открытой, чтобы обыграть резкость-мыло, но надо искать ракурсы
О, а я и не заметил сразу птичку. Мне кажется точка интереса здесь не она, а вся композиция, раз речь идет о высокохудожественном тлене. Мол фото не просто птички, а птички в окружении тлена, птичка тут сливается с тленом, является ее неотъемлемой частью.
не знаю, где ты там видишь композицию
нагромождение чёрно-белых пятен в абсолютном хаосе
>Чому только через десять?
потому что шизофрения приходит не сразу, она кагбе эволюционирует
Очередной раз заношу контент, пришловь сегодня спускаться в подземку опять. Часть тут часть в снапщите будет.
спасиба, все ради вас, не пощу это в интсту, мне бы это залайкали, но я ни-ни
>Чо снимаешь, э?!
https://instagram.com/pc.koublis?utm_medium=copy_link
Пачаны, какое у этого товарища разрешение на фото? 4:3? Когда добавляю белые полосы к своим 16:9 и "квадратизирую", итоговая картинка выглядит не слишком оптимально и довольно мелко, так сказать.
Это называется аспект или соотношение сторон, а не разрешение. Он загружает в инстаграм квадраты, в которые вписывает свои прямоугольники. Вот так выглядит, если скачать.
Да-да, я про соотношение сторон. Имел в виду соотношение сторон этих самых прямоугольников, которые он вписывает. Потому я вписываю обычные 16:9 пикчи и выглядит это не очень прикольно, как я уже сказал.
Зачем ты вообще делаешь фото в 16 на 9? Они никогда не выглядят хорошо.
Потому что 16:9 я лью на Фликр, в Инсту эти же фото квадратизирую с помощью наложения таких сторон. Ну, либо лью обычные квадратики, как фото с кошечками, к примеру. Но от 16:9 в Инсте явно стоит отказаться, видимо. Поэтому и спросил, какое разрешение у того товарища, которого я скинул выше. Выглядит кошерно.
> 16:9
А не подскажешь, какой формат матрицы выдаёт такое соотношение сторон? Или ты ручками каждый раз обрезаешь до такого состояния?
Оно просто бесконечно уебанское, я примерно раз в неделю молюсь господу нашему Иисусу Христу чтобы он покарал того долбоёба, который решил, что 16:10 мониторы - это говно, и нужно срочно во все девайсы засунуть 16:9. Теперь-то вообще содом какой-то с повсеместным пиздецом вроде гнутого 21:9, но не так всё пошло в момент отказа от 16:10 в пользу 16:9.
Вообще все больше склоняюсь к такому мнению. Что либо фотография для тебя это все и ты этим "горишь" либо лучше не надо ей богу. Но если горишь это все, беда, не снимать для тебя будет пыткой. И такая радость от того что "снова МОГУ". Всем удачи.
Поздравляю, коли не шутишь.
А почему эска вторая именно? (про ноктон не спрашиваю, вполне понимаю твой выбор если хочется для кайфа фоткать)
ДЕАНОН И ТРАВЛЯ
Максимум предложим чаю вместе выпить, доброчан же, это в фотаче мы боевые шизы, ИРЛ с фотачерами перкрасно общение проходит
сканировал в ТИФФ в фотопроекте, в лайтрум не умею, так что просто сконвертил в жпег
осознанные снимки - это приятно, анон, маняфотографы сующие сюда свои ветки-высеры засрали всю цц
1 зажато, нужно горизонтальное кадрирование
2 очень хорошо
3 хуита
4 неправильно скадрирована, за спиной нужно меньше места, нет акцента ни на что, просто по веществами поправляющая в томлении труханы баба, тысячи их.
Все фотки недоэкспонированы на полстопа примерно. Все кроме третьей хорошие, по большей части доёбки носят косметический характер, больше уделяй внимание обработке, кроме как на второй ч/б лишний.
ну и главное, что хуй встал. Значит твоя цель удалась, ты настоящий профи фотограф! На углы не встает.
В двушке есть стаб, но это мелочи. Двушку еще реально найти новую и в нормальном магазине, единички только б\у и очень убитые видеографами, хотя мне бы единички хватило если бы их продавал тот же "яркий" например.
Трешка дорого.
мой олимпам снимает в таком формате, если его в настройках попросить
осознанные снимки - это приятно, анон, маняфотографы сующие сюда свои ветки-высеры засрали всю цц
1 зажато, нужно горизонтальное кадрирование
2 очень хорошо
3 хуита
4 неправильно скадрирована, за спиной нужно меньше места, нет акцента ни на что, просто по веществами поправляющая в томлении труханы баба, тысячи их.
Все фотки недоэкспонированы на полстопа примерно. Все кроме третьей хорошие, по большей части доёбки носят косметический характер, больше уделяй внимание обработке, кроме как на второй ч/б лишний.
1 - nice, как будто не на фотач зашёл
>>762179
теперь ты знаешь, что "а вот если бы у меня [оправдание-нэйм], то я бы уууууу", что нет, не уууууу
>>762124
норм
>>762211
хозайбырген пизда
>>762342
1 - вроде композиционно норм, но скучновато как-то
2- снапшит
3 - ну хуй знает
4- не оч
Посмотри дурак, для чего можно использовать чернобелое. Не для того говна что ты снимаешь, оно в твоем случа стучит по дну твоих всратых фоток.
Неплохо если ты начинающий. Если нужно могу расписать подробней, что хоро, что делать не нужно было.
Трусы избитая тема, для них нужны красивые ноги, остальное так себе модель не умеет и ты не умеешь, хорошо что пытаешься.
>увидел унылую но аляповую парашу
>АРРрряяяя!!11 nice, как будто не на фотач зашёл
лол
>Моом смотри я опять говна наснимал
Тебе медом чтоле тут намазано, уноси в снапщит нахуй, вонаби фотограф ебанный.
осознанные снимки - это приятно, анон, маняфотографы сующие сюда свои ветки-высеры засрали всю цц
1 зажато, нужно горизонтальное кадрирование
2 очень хорошо
3 хуита
4 неправильно скадрирована, за спиной нужно меньше места, нет акцента ни на что, просто по веществами поправляющая в томлении труханы баба, тысячи их.
Все фотки недоэкспонированы на полстопа примерно. Все кроме третьей хорошие, по большей части доёбки носят косметический характер, больше уделяй внимание обработке, кроме как на второй ч/б лишний.
Как же сильно сжало пиздец. В оригинале как минимум первой пикчи туман объёмный приятный, а тут лесенка из пикселей какая-то...
снято на Leica x2 (1,2,3) и Leica m-e (4)
Поэтому здоровые люди и используют ПНГ формат. Он не жмется двачами. Совсем.
Справедливая хуйня, на кой-то ляд всё равно в жипеги перевожу в лр.
Лучше всего делать пнг. Потом расширение тупо переименовать в .jpg. Потому что местные дебилы боятся пнг. А так и качество сохранишь и никого из подпивасов не прогневаешь. Я так и делаю.
первая понравилась
>>762383
>>762344
в оригинале было про хуй, ты вялый полшестого
ГДЕ ПРО СКОРЫЕ ПОМОЩИ БЛЯТЬ?!
Закину свой снимок, попавший в галерею лейки, интересно, что на него скажете
говно бессодержательное. А что ты сам можешь сказать. Что у тебя на снимке?
>за меня начнут срач разводить
Я же тебе написал кто это, это обиженный тут бездарный и склочный шиз, он постоянно щитпостит тут.
Отметил лишь, что его заметили в далеко не последней фотогалерее, читай лучше йоптыть
О великий 35фото, помню как там в начале своих попыток щёлкать залетел в "топ 50 фотографов в жанре репортаж из горячих точек" лол, а потом покопался что это и уже как-то не круто звучит
>в начале своих попыток щёлкать залетел в "топ 50 фотографов в жанре репортаж из горячих точек
>в начале своих попыток щёлкать
Ты сам-то понимаешь, что это звучит неправдоподобно?
Ясн :3 Вопросов не имею. у тя только жирдяй-орк хорош, больше ничего не снял ты хорошего
>в начале своих попыток щёлкать залетел в "топ 50 фотографов
Таблетки уже принял?
Без фоток твои слова ничего не стоят, как ты и сам понимаешь, хотя то что ты пиздишь выдает безошибочно угадывание моего стиля, лол.
Так это же 35фото/35авардс, там фотожопы побеждают лол
Думаю этого скрина будет достаточно
>>762437
Сложно его не угадать, когда у тебя там один вырвиглазный пресет.
А что ты собственно хочешь услышать? Я могу тебе распинаться про идею безголовых офисных блованчиков, но твоё видение кадра от этого же не поменяется :)
Не, это не то. Разводняк же.
Отсюда попробуй залети: http://35photo.ru/new/contender2/
Блять, крайне хочу верить, что ты толстишь. Там 108 лайков на каком-то адище лютом просто. Будто сидит рандомайзер и кликает наугад количество лайков тому или иному фото.
Шикарные пейзажи.
https://35photo.pro/photo_6757956/#pretendent/6757956
Т.е. ты пытался показать что работники в офисах "безголовые" ?
боюсь у тебя немного какбе другое на фото.
Смотрю и плакать хочется
Это точно! Одни бездарные дебилы. зато на дваче глаз радуется! Анон очень талантлив и умен.
Я помню, ты выкладывал этот случайный кадр и кучу веток/жоп/углов, а этот снимок я похвалил и ты теперь его пытаешься все время показывать, лол. Поэтому ничего другого не будет кроме этого баяна.
С технической точки зрения всё выполнено действительно на уровне, но лично у меня кроме эмоций в духе "да прикольно" ничего больше не возникает увы. Может я извращенец, может ещё что, но вообще не дёрнуло.
Намного больше цепляют такие работы как на пикрелейтед
Уровня форума с любителями освоившими азы съемки и композиции, а так же камеру.
>>762443
Там есть хорошие снимки как коммерция так и вообще. Ты какой то черрипикинг-хуйни просто понавыбирал.
>Намного больше цепляют такие работы как на пикрелейтед
Ты тролешь чтоле?
Не спорю, даже на авардсе видел ребят с 35про, в душу запал фотограф, снимающий въетнамцев в сетях и прочее. Но он набирает по 30-45 лайков на прошке, когда фотка школобеса в советской форме 115, чё за нахуй то спрашивается на 35 творится
Вот прям щас не готов,не дома нет на этой пеке закладок но на майведе, кто снимает свадьбы в стрит-стайле есть совершенно охуенные кадры и никому они не всрались, там люди занимаются коммерцией, им это нахуй просто не нужно и не интересно. На ресурсе посвященному стриту он бы по 40к лайкосов бы за свои свадебные собирал бы за день. Но с другой стороны он их и выкладывать не будет, потому что ему не интересно, он тоже ебал постить бесплатно и тратить время. я его прекрасно понимаю, потому что сам такой же, сюда пощу мимосъемку разную только с мобилы, даже бэкстеджи сюда не лью, у меня специальный аккаунт в инсте для них и люди тоже по ним приходят.
Если цель стоит популярность, то нужно точно знать куда постить и во сколько, чтоб не утонуло. Все как со стоками.
Со школьником ну, сидят диды и старухи увидели внучка и залайкали, хуле такой контингент на сайте, их компетенции хватает только на это, значит нужно постить такое а с другими снимками, уходить в другое место.
Ну, опиши что тебя там задело так? Не нужно только расписывать , если цепляет обычно можно сфокусировать до пары тройки фраз. Сможешь?
Как минимум каждая фотогафия вызывает эмоцию и определённые ощущения
в прошлом треде не ответили
Куда они ню категорию запрятали, паскуды?
>даже бэкстеджи сюда не лью
Кокой ты профессиональный, маня Признайся, что лил, и их захейтили, и с тех пор не льешь, потому что боишься.
Ор нахуй. Этого надо стыдиться, а не выпячивать всем напоказ.
Ну кстати да.
>>762451
Все да, кроме Владимира Ильича.
>>762447
Есть такая проблема, да. Т.е. по факту приходим к идее как в науке, когда есть рецензируемые журналы, авторитетная (для кого опять же) редколлегия. Учитывая, что 99% фотоконкурсов спонсируются производителями, то они и задают требования.
Просто какой выход - выпускать зины для своих-понимающих, вести коллективный инста-аккаунт?
>>762444
Годно.
>>762428
У меня кент знакомый
гордится дипломом топ 10% в макро лол.
>>762390
Неплохо
>>762379
Не очень.
>>762415
Вроде да, а вроде хуй знает.
>>762378
Пикрелейтед это ты.
Вот первая фотка, которую двачеры залайкают. А вот вторая, которую захейтят хотя она лучше.
Надо ли объяснять почему?
1. быдло скажет кококо качиства нет
2. сюжета нет
3. цвета нет
быдло нужно чтобы айкенди было.
Зачем ты так кадрируешь? Только на второй нормальная композиция но твой этот свет литсе это хуита, зачем ты изъебываешься чтобы в итоге получить говно?
На третьей, которая самая пресная со светом ещё хуже. Пытайся ещё, ты не безнадежен, в отличии от местной накипи в кастрюле фотоебства.
>На третьей со светом ещё хуже
как раз там почти получилась рембрантовская схема света
>>762811
Мой блять мыльный снимох захуесосили, а тут недоебаться типа, понял )
Мимо-накипь )
Да это просто блевотина. Не заслуживает внимания вообще. Ответили полтора аутиста, которые в лучшем случае снимают примерно пикрил и считают себя "профиками", лол. Не будем их разубеждать, пусть живут в манямирке. а скорей всего просто мимогопота бабу увидела
>снимают примерно пикрил и считают
Какой то сюр, хуйлан с ветками и мимокрок фотографии хуячит суть. ты шизофреник чтоле?
>как раз там почти получилась рембрантовская схема света
Блядь, ты дебил чтоле? У тебя везде чтоле где пол-лица в свету рембратовский? пиздец даун. Ты настолько тупой что загуглить не можешь или дэцэпэшник не можешь понять прочитанное?
Я считаю, что студийные фотки баб в портфолио - главный признак того, что фотограф говно. Говно как человек и как фотограф.
Ясно. Я считаю, что ты бездарный склочный мимокрок горящей от своей бездарности.
Иди импульсный свет настраивай, чмоня. И не забудь проверить свой инстаграм.
Я так понимаю, что подразумевается. что почему-то должны быть интересны предположения какого то нафаньки с полыхающей сракой?
>чмоня
Беги к мамке пожалуйся, маня, тут всем похуй что тебе неприятно.
Недоэкспонировано, мыльно, вторую если сделать то была бы норм.
Мыло. Композиции и идеи ноль. Два кадра слишком темные. Шумов пизда. 1/10 за старания, надеюсь тебе хотя бы за это заплатили.
> Композиции и идеи ноль
Композиция на всех трех есть идея есть. ты понимаешь что значит этот термин - композиция?
>>762962
Снимал на canon 600d с китом ибо нищук, отсюда мыло, шумы и недоэксп
На нг планирую брать что-то более приличное.
Тяночки есть в портфолио? В студии хоть раз снимал? Свет ставил? Частотку делать умеешь? Инста есть?
Если хоть на один вопрос ответ ДА - ты обосранный петух.
Смотри тупой пердикс, ты в тематике в троллинг только может, а я тебе все рвно на литсо ссу
На пикриле композиция в хрестоматийном случае. Ещё бывает композиция, когда она отвечает задумке фотографа, у него так на втором фото, там борабанщек за роботой с нечастого ракурса. Он сидит и смотрит, но не пялится как баба здесь >>762792 →
Разгребаю летние съемки. Как вам?
осознанные снимки - это приятно, анон, маняфотографы сующие сюда свои ветки-высеры засрали всю цц
Фотка неправильно скадрирована, за спиной нужно меньше места, нет акцента ни на что, просто по веществами поправляющая в томлении труханы баба, тысячи их.
И недоэкспонирована на полстопа примерно. По большей части доёбки носят косметический характер, больше уделяй внимание обработке, кроме как на второй ч/б лишний.
Как по мне 1 и 4 слишком тесное кадрирование, и на всех кроме 2 ракурсы неудачные.
Все плохо: в первом слишком сложное ебало, смотреть на него неприятно,
второе ни о чем, ракурс неудачный, такое можно на телефон снимать для сторож в инстаграме вперемешку с едой,
третья самая лучшая, но свет неудачный (ещё можно было бы если не солнечные участки за спиной), наклон головы плохой, словно шеи нет вообще, это уродливо, наконец жест с касанием всех заебал ещё в 50ые года прошлого века
четвёртая просто очень унылая, этот близорукий прищур в никуда просто ужасен
Ну и лично меня бесит, когда в студийной (да и портретной вообще) открывают диафрагму на максимум, это же делает картинку плоской и уродливой, зачем так делать? Но это делают так много, что мне иногда кажется, это со мной какие-то проблемы, что мне не нравится
таладна! жест с касанием норм. просто в данном примере модель смотрит в камеру, модель поцентру, с таким кадрированием в целом кадр - пресный. я бы выложил кадр, где она бы не смотрела в камеру. когда этот жест происходит естественно - он смотрится.
барышня, кстати, ок. уверен, там должны быть кадры и получше
У тебя все 3 из четырех с неправильным светом, тебе нужно подтянуть пробелы по нему. Все 4 недоэкспонированы, особенно третья. Кадрирование очень зажатое, так лучше не делать. Нужно пытаться в обработку. Все снимки с учетом сказанного на настоящие 3с плюсом, без скидок вообще ни на что, по взрослому, в целом ты молодец, твои фотки уже поддаются спасению, продолжай фотографировать, у тебя есть способности за которые могут заплатить. Заебца анон.
хейтерок, тащи мою пасту
>жест с касанием норм.
он невыносимо банальный и клишированный,
но я не настаиваю
>барышня, кстати, ок.
хорошая, да
>Все 4 недоэкспонированы
А почему и зачем они должны быть доэкспонированы?
Это не чехлы для сяоми в интернет-магазин, а художественные портреты, они имеют полное право быть в светлом ключе, в темном ключе, и вобще в любом освещении.
Проблема в том, что темный ключ тут не играет никакой художественной роли, изменилось бы восприятие этого снимка если бы они стали экспонированы нормально? Нет не изменилось, значит и недоэкпонирование тут нахуй не нужно. Модель в целом то норм, но не в моем вкусе, люблю фоткать вытянутые лица.
У меня такое отношение к касамию пальцами рук рта или подбородка. Прям ненависть, а шляпа ок, потому что подбородки и рты есть у всех, а такие шляпы нет.
Какой ключ, свинья ебаная? тебе до ключа как до пекина раком, тут речь идет о дилетантских технических ошибках. Ты совершенно не понимаешь термина о котором говоришь, долбоеб.
Чтобы что то делать с материалом, нужна как можно более качественная картинка, чем она качественней тем легче с ней работать и тем шире возможности, а не так, что ты тупой даун, не смогший в элементарное экспонирование и поэтому у тебя теперь будет везде "темный ключ" о котором ты вообще понятия не имеешь или голландский штурвал, потому что ты с руками веточками не можешь сделать снимок не завалив горизонт, мыло у тебя потому что это не ебаться художественное фото и ты не резкодаун, а ч/б потому что ты тупое хуйло не смогшее освоить азы цветокоррекции и у тебя после часа ебли со снимком стало теперь все ещё хуже чем было изначально.
Блядь какой то хитрый рука, ключ у него темный нахуй, пиздец, конченное животное.
Что ты несёшь свинина блять, хуило ты ебливое. Ебливый ребёнок советских инженегров. Ты до сих пор не понял что фотография делается не по инструкции? А потому что ВОТ ТАК ВОТ хочется, ебливый ты даун. Если у автора есть обоснование, почему что-то сделано так как сделано, ты априори идёшь нахуй. Пидрила ты скудоумная.
Мимошёл
Все можно понять, но НАХУЯ ТЫ МЕНЯЕШЬ ЛЮДЯМ ФОРМУ ГОЛОВЫ И ГЛАЗА УВЕЛИЧИВАЕШЬ, ЕБАНЫЙ ТЫ ПИДОРАС НАХУЙ? НАХУЯ? НАХУЯ? НАХУЯ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ?
Иди ветки свои фотографируй, долбоеб, как ты в тематику вообще попал?
Очередной дебил, чужая фотка пизженная из инсты, она гуглится.
>>763210
Съеби уже нахуй отсюда каждый день тебя обоссывают тут разные аноны. То хуйни чужой натаскивает, то ноет про свои ветки, ебанат
мимо
> Ребёнок в светлой одежде на светлом фоне
> Почему плохо смотрится
Действительно.
Блядь у тебя ёлка зелёная рядом стоит сними на фоне ёлки.
И чё это ваще за фон? Какие-то ебучие фотообои.
Горизонт завален, того и гляди ребёнок ёбнется на ёлку, прямо хочется её подхватить чтобы не упала. Здание на фоне уже поехало нахуй аааааа.
Шарф с катышами, варежки с катышами, кофта с катышами. Чё не во что одеть было для фото? Спасибо хоть шапка новая. Кстати нахуя она в шапке? Голову ребёнку помыть забыли?
Шары на ёлки желтые и синие. Других цветов на нашлось?
Уверен доёбываться можно и дальше и всё это вместе по-маленечку дает общий эффект хуйни.
На самом деле я всё это только что придумал на ходу, не воспринимай всерьёз.
Где про софты вместо импульса? Где про скорые помощи блядь?
наверно он хочет, чтоб свет объемно очерчивал детское сексуальное тело (пик 1), а не лепил плоскую картинку (пик 2)
Не на двач же идти с такими вопросами. Тут никто в студии не снимал.
Поставь софтбоксы повыше, лучше на журавле.
>>763572
Я дофига ТФП в студии снимал, почему нет? Думаю тут дофига таких.
Однажды я начал снимать в студии, голенькую тяночку писечку, а потом проснулся обосраным на лекции!
снимаю с софтами и двумя Flashpoint XPLOR 400PRO
но не в студии, зачем мне студия нахуй если вспышки на аккумах?))
>>763531
долбоёб,
1. отодвинь тело от стены ещё дальше
2. ты че не видишь что на пикриле 1 софт сбоку а другой блядь сзади контровик даёт, ты слепой совсем?
Ебало этого фотографа представили?
Там и второй ребёнок ждёт своего часа.
И студия, вроде, не маленькая, а такая жопа. И ведь за это деньги платят мамаши.
ты бы ещё попросил красиво запечатлеть кучу говна
если очень захотеть, то можно попытаться, наверно, только зачем?
Потому что он про фото как про профессию, а ты как про хобби.
Ну ты бы хоть примеры притащил.
Если тян в душе зажатое бревно, то не важно, 90-60-90 она с 3 размером, или 150-120-150. Это чисто вопрос психологии. Так же и с мужичками. Может быть огонь в глазах, а может быть желание сесть перед теликом с Помётом и забыться.
Психологический портрет, короче.
Просто из любой тян, которая попадает в фап-стандарты, можно стандартными способами и позами выжать несколько фотокарточек.
Потому что тебе за это деньги платят, а на них ты покупаешь талоны на интернет и кушац.
слава богу, у меня нет нужды снимать говно за деньги
но вопрос наверно действительно насущный, так что не буду возражать, если аноны обсудят
Ну в том и профит быть фотолюбителем, когда ты сам выбираешь что и как фоткать, а если платишь деньги уже сам высталяешь условия.
>не буду возражать, если аноны обсудят
да че тут обсуждать-то
даже в голливудах, где у людей есть и время и деньги и знания, на съемки таки берут красивых, привлекательных, артистичных, обятятельных и так далее.
Не, оно конечно можно из картошки соорудить ракету. Но надежнее, дешевле, проще, понятнее, ракету лепить из специальных ракетных материалов.
Если к тебе на съемку приходит 150кило тян и в референсах у неё 50кг фитоняшка то это никакими курсами по фотографии не порешать. Тут в нейросети надо.
Это если ты модный столичный фотограф и у тебя задача "напилить сасных фоточек". Тогда охуенно логично звать на фотосет няшек умеющих перед камерой позировать плюс раскованных и веселых.
А если у тебя задача "зарабатывать фотографией в Голодрищенске" - то там ты фотографируешь всех кто соизволил к тебе обратиться, то есть - тот самый глубинный норот. В котором есть и 150-ти килограмовые тетки хотящие "как актриса из голливудских фильмов 30-х", и хряки с залысинами и испитыми рожами "чтоб студентки давали посмотрев на фото", и все такое прочее.
Почему бы тогда не переехать из Нижних Залупок в райцентр хотя бы? Или в ближайший ДС(х)?
Диван плиз. Переехав в ДС ты будешь фоткать точно тех же самых теть срак полтора метра амбиций 150 кг горячей страсти, колянов с пузиком в 1.5 метра охвате и лысиной на 80% башки с щеками как у бульдога, ищущих молодой пиздятины ну и конечно же славиков без подбородка которым нужно что бы еотова дала. Вся разница с нижним задрищенском в том что на них шмотки дороже и за такую же фоточку ты получишь в 5 раз больше.
Красивые и фотогеничные люди крайне редко платят за фото, у них нет проблем с ТФП съемками, или вообще это ИМ платят что бы их сфоткать, а если и платят, то это им нужно для их бизнеса, того же онлифанса и т.п, и они сами знают что им надо и как. Приехать из ебеней в ДС и начать сходу сфоткать для рекламы или журналов, когда заказчик платит за контент нанимая моделей, , могут не только лишь все, мало лишь кто может это.
Да в ДС гораздо проще найти нужный тебе типаж модели для ТФП, чем в ебучем пгт на 70 тысяч, но это только способ наполнения портфолио для своего продвижения, денег это тебе не приносит. Если ты хочешь ЗАРАБАТЫВАТЬ фотографией, тебе придется фоткать тех кто приносит тебе деньги, а так как 95% платежспособных людей всратые, причем по разному, тебе неизбежно придется учиться фоткать их так что бы им понравилось, ибо именно за это они платят тебе деньги. А что бы стать настолько известным чтоб к тебе сами шли и мог выбирать кого ты хочешь фоткать, это надо несколько лет въебывать, фоткая всех кто пришел так чтоб им понравилось.
Ну так ты сам и расписал, почему в крупном городе лучше. Денег больше, работы больше, есть шанс апнуть левел.
Конкуренции тоже больше, причем гораздо, потому что таких как ты понаехов там овер дохуя. Я если что не говорю что лучше в Нищедрищенске своем оставаться, я вообще не знаю как "правильно" строить карьеру фотографа в РФ. Просто факт констатирую.
Зная как сложно заставить блоховоза смотреть куда надо - лойс, особенно первая.
Надеть на модель чОрни свитер и чОрни корсет
Уже лол. Она титек одновременно стесняется и хочет из подать повыгоднее?
@
Снимать на белом фоне
оче хорошо. но мне больше понравился 4й кадр, т.к. вульгарно раздвинутых ног. да, я понимаю, это дохуя модно ща, но наверно не в таком виде, наверно. ебать мне никогда не нравились эти позы, как и дрогонье ебаными пальцами, блять, лица и особенно подбородка
В крупном городе действительно есть сегмент потребления которого нет в мелком, но проблема в том что ты в него не влезешь если не умеешь красиво (так чтоб заказчику понравилось) снимать всратых людей.
Ну так то я не спорю что возможности для практики в большом городе больше.
А что за ху*ня на лице?
В общем, вопрос такой: как научиться правильно делать фотографии? Я вот книжек по режессуре навернуть хотел, там в списке лит-ры было что-то про композицию и выбор ракурсов, вот этого навернуть нужно и все? А если я вот прям щас хочу, можно как-то вкратце основных принципов фотографии нахватать и сделать нормально?
>если я вот прям щас хочу
Значит идёшь и прям сейчас фотографируешь, а потом загружаешь. Ты будешь
> потом сидеть и ностальгировать.
, а не дрочить на
>основных принципов фотографии
>не знаю как "правильно" строить карьеру фотографа в РФ
будь богатым
Это карьера модели же, ты опять все перепутал! Если тянка симпатичная она моделью быстрее и в разы проще заработает чем сама делая фтчк.
Можно совмещать.
Просто моделей дохуя, а тут что-то необычное.
Подписан в инсте на десяток моделей, из них 4 минимум еще и фотографируют. Одна еще бугуртит почему мол выставляет нюшку себя как модели - куча лайков, выставляет фоточки которые она сделала - лайков меньше сильно Так что не, не необычное.
Многие и так совмещают, ничего необычного нет, а моделей даж в ДС не хватает всем желающим, не говоря уже о провинциальных областных центрах. В которых если тян симпатичная, и в кадре себя ведет не как бревно, у нее очередь на ПЛАТНЫЕ фотосеты на 3-4 месяца вперед.
А куда расходятся все фотографии с этих платных сетов? Особенно ололонюдятина?
Существенная часть этих фотосетов это наполнение портфолио славиков, мамкиных фотографов. Когда встратую машку и катю полторашку 120 кг огненной страсти, ты уже сфоткал, и хочется расширить и углубить свой фотографический опыт. Тут и встает проблема что фоткаться с тобой никто не хочет, а модель брать где-то надо. Ну тут и идет или ТФП, которое работает примерно никак вне ДС, если ты не местный фотогуру с портфолио в 1976 года, или хайповый фотограф из мааасквы который приехал в родные в ебеня на нг к бабушке и решил пофоткать заодно. Потому что бы к славику пошли на тфп тяночки, ему зачастую нет пути кроме как нанять более-менее симпотную модель умеющую в кадре себя вести и пофоткать её, а лучше сразу все 4х что есть в городе!
Еще некоторая часть приходится на колянов кабанчиков, которые подскакивают и обкашливают вопросики с заказиками, аж на четырехзначные суммы, они для своего продвижения делают всякие арт проектики, например нанимаем 2 моделей, арендуем реквизит, и делаем красивый свадебный фотосет, что бы задрищенские свинобабы выбирали этого коляна свадебным фотографом.
Потому что то наснимает колян за 25 тысяч хочется после просмотра сжечь. Краснорожая свинобаба в платье похожая на обернутого в зановеску хряка, её ебарь с перекошенным от 18 переломом ебалом, с печатью поколений кровосмесительных браков крепко замешанных на суррогатах алкоголя и ингаляций парами бензина, подъезды с надписями в стиле вася из 35 квартиры лох, а светка из 25 блядь, хотя они оба еще в 2008 умерли от передоза. Квартиры с обоссаными стенами по которым бегают почти маленькие тараканы, родственники похожие на группу гулей странствовавших 40 лет по радиоактивным поволжским пустошам, а потом в этих же шмотках пришедших на мероприятие. В общем эти заказы выкладывать в свое портфолио нет пути.
Ну и самая меньшая часть это коммерческие заказы для всякой местной еболды, типа бар три пидора, приходите к нам посмотреть на тян, и вы сможете бесплатно сломать себе ебало и выебать свои анусом наших постоянных клиентов в сортире. Аналовские многоразовые колбасы, на входе то же что на выходе, один раз купил, новая не понадобится, и прочие охуенные местные порождения капиталлистического строя.
Поржал, спасибо.
Вспомнил, что ещё есть такая непонятная но важно звучащая хуита, как фотопроект, когда снимают что-то бессмысленное и беспощадное типа намакияженых бизнес-ледей в вечерних платьях, которые делают вид, что готовят еду на профессионально обставленной кухне и из всего этого пытаются сделать какие-то выводы.
Фотопроект это то же часть продвижения. Тут идея в том что нам надо сделать фото вызывающее эмоциональную реакцию у зрителя. Тогда он это фото выделяет и запоминает. Ну и фотограф в меру своих возможностей и фантазии организует такой фото сэт, за свои деньги, иногда вскладчину с моделями если им тема эта интересна. А затем постируют это в свои социал очки.
Там например берем голенькую тяночку писечку подвешиваем за ногу к ветке дерева, даем в лапы каролингский меч любого типа, втыкаем его в землю, чтоб тянка руками держалась за него. Ебошим всратую чб или иную обработочку, называем это все вознесением энхерии, и постируем себе в социал очки. Поздравляю теперь вы то же фотохудожник.
Люди смотрят и такие ага бля. Получаем дохуя многогранный фотопроект. Васяные смотрят на жопу и сиськи тяночки, и лайкают, глубокомысленные пидоры смотрят на ебать глубокий символизм скандинавской мифологии, где через повешенье происходило вознесение в вальхаллу, и фотограф ебать глубокомысленно путем аллегорий показует нам рождение высшей духовной сущности через предметы тварного мира. В результате ты ебанул сразу по двум ЦУ, и набрал и количество просмотров, и привлек внимание потенциальных клиентов которые хотят в не просто фоткаться, а с ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ.
Фигачим такие фото проектики регулярно, и получаем репутацию дохуя фотохудожника, человека искусства, а не тупого бомбилы по утренникам (зарабатываем правда в 3 раза меньше чем на утренниках, зато какое ЧСВ!).
>>764873
Это какая-то особая орочья часть мировоззрения из-за травм родителей в 90-е, везде выискивать грязь, говно и "почему это на самом деле вранье" ?
Вот серьезно, вас во власть пусти - вы же тоталитарную парашу устроите хуже северной кореи - фотоаппараты вообще запретить кроме одной штуки фотографировать вождя, потому что больше фотографировать ничего не надо и все говно и наебалово, любое времяпрепровождение кроме работы и сна запретить, потому что на самом деле это все наебалово и мошенничество (фотопроекты, общение, что угодно, напридумывали тут суки), голое тело запретить потому что на него пялятся явно с грязными мыслями, и так далее
Вам вообще что-то нравится кроме извергания говна на то что может нравиться другим, или вы в свои 20-30 уже перегнали в развитии всех и стали как ненавидящее всех и все старичье 70+, которому интересны только скидки в продуктовом на тухлятину ?
А вот и автор фотопроектов бабахнул с обыкновенного двачно-циничного описания процессов.
Это не циничное, это орковское, не путай. Цинизм древние греки придумали и французские философы развили, при чем тут пидараший алкоскот которому просто не понятно ничего сложнее фрезерно-токарного станка, и который поэтому все пытается переложить на понятную ему систему координат ?
Тебе вот в фото что-то нравится, расскажи?
Мне много что нравится, но точно не находит у меня отклика всякая постановочная поебень типа подвешенной за ногу голожопой тни с мечом.
Если уж снимаешь пизду, то нечего Вальгаллой прикрываться.
Если, попытаться как-то в двух словах обобщить, то, наверное, фотография или видео должна быть по Станиславскому, чтобы ей верилось и одно не выдавалось за другое.
Ты привел примеры что нравится, или постановочной поебени?
Просто четыре пикчи из старой папки сохранёнок. Тёлки, вполне, возможно из каких-то фотопрожектов, но это не точно.
Во всяком случае, ощущение натужного вранья, вроде, от них не исходит, но сам бы я такое снимать не стал.
>но сам бы я такое снимать не стал.
Ну это понятно что не стал бы. Я бы удивился если бы сказал что планируешь.
Верится кстати только третьей фотке с бомжами трубочистами, потому что похожа на документальную.
На первой - вычурная поза, плюс партак, плюс сосок проколот - охуеть, верю, жЫзненна.
На второй - совкоклюква, с просратыми градациями теней.
На четвертой - писясветец светописец как бы показывает нам единство творчества и спорта, подванивает сосиализьмой-коммунизьмой.
Ну ты понял, да?
Так я иллюзий особо и не питаю.
На первой вычурная поза, странная причёска и акцент на сиськах. Фото сисек. Без натянутого глубинного смысла. О чём я и говорил,
Вторая, да, типикал клюква.
Трубочисты подозрительно чистые. Но, может, просто перед работой их сняли.
Фото с художником и картиной, мб, какой-то стёб с каким-то подтекстом. Но это надо знать, что за человек снят.
Сиськи просто снимать подозреваю творцов заебывает, через 20-30-40 фотосетов (да и моделей, вполне вероятно). Поэтому и начинают их окружать чем-то чтобы оживить картинку. В интерьере необычном, лесу, на заброшке, в окружении странных предметов, в странных позах, и так далее. Отсюда и то что тебе кажется "неправильным", а не только из желания выебнуться глубинным смыслом.
p.s. Этим ветки с боке и углы домов со спинами безусловно гораздо лучше сисек и всего остального - их можно снимать годами не заебываясь на тему "надо бы добавить чего-то в композицию".
Мне, кстати, неплохо зашёл фотопроект кого-то из ненаших. Была серия ЧБ лицевых фас портретов мужиков и баб, а ниже такая же серия их хуёв/пёзд.
И не надо в заброшенном НИИ мучиться.
Не знаю, что именно ты просишь оценить, но такая идиотская поза у девушки, что в целом фотку не хочется рассматривать. Или может это фото на стоки и девушка должна была изображать такого кринжулю?
Пашис, Чернядьев, Мохорев, Stakis Laus, ебанутый югославский дед снимавший на самодельные камеры, ебанутый ниппонец снимавший стрит и эпично померший выходя бухим из публичного дома и уебавшись репой о ступеньки бетонные.
Классная пикча, однако я б ее кропнул квадратом
На какомто форуме какойто дебил сказал, что фото это исскуство и к нему должен быть талант, а я возразил, сказав, что это тренруемый навык и этому можно обучиться. Для доказательств, я взял камеру у бати и отправился на сайты по фотографии, учиться новому навыку. Вот. Научился.
хорошие ветки, душевные.
Где блять комбинация 2й и 3й пикче, с задником в фокусе, а камушек, блять, нет?! а? Где нахуй натураль фрейминг?1
Молодец, что в стал рано утром. Хвалю.
Спасибо.
Да мне самом не нравится, с цветовой температурой так и не определился. Я сюда кидал раньше ветки и просто пейзажи, они были удачней.
Такой вариант еще есть, но река становится кислотной.
Сам бы хотел, но я нищий который бегает по ебеням со своим кропом и фиксом на 35мм..
На счет цветокора: попробуй выставить отдельно ББ, а потом подвигать HSL для каждого цвета. Я думаю ты сможешь выделить чуточку желтые деревья и листики здесь и там, если будешь обрабатывать желтые отдельно.
Вот тебе мануал, развлекайся.
https://youtu.be/-iNHCJBY6Js
4й и 5й кадры более менее, остальное: где фокус? где горизонт? где акценты? на что смотреть? Не плохо, как для первого раза в мануале и пленке. Плохо, когда этот раз уже не первый.
В первом снимке смотри на разномастность персонажей и на смелость стрито-ньюфага.
Во втором на доброту города и смелость котят.
Не против еще подкину старья?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фукасэ,_Масахиса
Не умер, а утратил дееспособность.
Да может есть ссылки на видосы, по которым сами учились...
Это скорее на телефон старый снято с большим пережатием картинки.
DSC0007 - т.е. это ты тока тока купил свою первую камеру, а уже седьмым кадром делаешь вот такое, правльно?
СУКА ЗАЕБАЛА РЕКЛАМА КУРСОВ ПИНХАСОВА ИЗ КАЖДОЙ ДЫРКИ!!!111
У него всё так плохо?
Молодец, а то все как лохи со своими кропами, а ты прям круто ебашишь на беговых лыжах. Респект
У него нет камеры. Он свободен от всех ограничений. Только он и его лыжи.
Нет конечно. Это не первая моя камера, а вторая. И на этой камере я уже сделал 10000 кадров, номера файлов после 9999 обнуляются.
поправил горизонт.
другой анон
https://t.me/beregisedia
Это фуджифильм х-т1
Странно, но у последней разрешение пофачилось, а оригинал с сд тянуть как-то влом
Это sony a65v
Таки да, примерно как фоточки на зенит тут постят фудживоды.
Сранно. Ну, видимо покупают чисто для дроча. Я просто люблю конкретно побольше мануальных селекторов для всякого дерьма, поэтому фудж и взял. Не получается у меня привыкнуть к селекторам без визуальных отметок на них.
На последнем пике изображено что бывает когда случайно дернулись мануальные свитчи при вытаскивании фуджа из сумки (Что было решено на X-T2, но я слишком нищ чтобы брать его)
Таки да, фудживоды редко что-то постят, еще реже адекватное. Камеры покупаются что бы фоткаться с камерой, а не фоточки делать. Хотя таки да выглядят они прикольно.
Последний интересный. С дрона снимал или на какую-то скалу залезал?
С дрона. В финском заливе к сожалению нет таких высоких скал.
Милая бабка. Пытался летом что-то подобное снять в питерском парке, но сфейлил, ибо с собой только зенит был.
Пасмурно, туман = темно? позади херня? фокус на птичку (она в фокусе, на переднем плане)?
Та не, этот хер флексит 2.8 диафрагмой.
Я размытием флексирую только если у меня нахлобучен минимум 1.4. В других случаях флексить приходится интересным фото. Так-то.
Т.е. ты флексишь интересным фото, верно? И poletelinahui.jpg - это интересное фото с твоей точки зрения?
Акцент на птицу
>>765870
Там ф2.0
>>765968
Где именно? Бабка с птицей на гелиос 44-2 снята.
>>765976
Флексить нужно на ф0.95, остальное кринж.
>>766004
Да, отличное. сам снял сам похвалил
Без цветокора ток
Ну кстати, в Инсте при загрузке прям есть обрезка фото, т.е можно даже редакторы не юзать
> 1
Угол жопы.
> 3
Вот это поворот!.жпг
Как-то натянуто смотрятся фотографии, кроме, м.б. второй. И всё, сука, тёмное.
На первой может как-то акцент на ступнях сделать чтобы они с головой были связаны линией руки.
Все кадры очень понравились
Курсы не его и видно что ему ответ не хочется в этом участвовать, заставили походу
Это на пиксель снято что-ли? Почему такой вырвиглазный hdr??
Голые ветки в лесу зимой разбавленные елками-соснами мега-хуевое боке дают (не только на гелиосе). Сам так проебался снимая тянку зимой.
Кстати, РП-кун, на твоём сапоге тоже хуйня с кружками боке из-за эл. передней шторки?
>фирменное биотаровское
Есть. На первом видно. и на четвёртом. Это же 50, а не 85мм. Да и бокеху тоже уметь надо ловить.
Там же вроде сорта гелиосов есть, какие-то больше крутят, какие-то меньше.
Нравки. Мне кажется, что если добавить насыщенности чуть на первом кадре, то вот этот контраст с тепло освещенным храмом и промзоной будет более явным
Пара эстетствующих педрил подрывалась когда аноны лепили рамки не соотетствующие их представлениям о прекрасном на свои фото, пара труллей увидев это начала срать рандомными фото с ебанутыми рамками, все это превратилось в блядский цирк и еще одну специальную олимпиаду, еще больше уменьшившую качество постинга и количество фото.
Ты бездарный долбоеб и убиваешь идею рамок. Вот тебе рамки уместные.
Бездарный долбоеб с фоточками из интернета тут только ты.
А долбоебы на святую зеркалку даже близко ничего подобного сделать не могут!
Фотка говна в рамочке. Ахуенно анон! Говно снято на другое говно, но при этом в рамочке! Это так концептуально! Так свежо! Так ахуенно!
Какая замечательная РАБОТА. Не то что эти пидоры-снобы с большими черными зеркалками. Так их, анон. Давай, сфотай еще. Я прям слежу за тобой, с тех пор как ты выдал непревзойденный >>760470 шедевральный высер.
спасибо. там не самые лучшие фотки, но сильно выше среднего по этой каловой борде, конечно. так-то я хуево снимаю. но среди двачеров я почти гений, да, лол
>пидоры-снобы с большими черными зеркалками.
О да!
снимают примерно так >>766654
или так >>766435
каждый раз захожу и кекаю с дурачков
>Говно снято на другое говно
>фото из интернетов
Пока тебе этого не сказали, ты думал, что там полнокадровая камера с объективов за тыщу баков
Отличные ветки бро, никогда не думал, что веточки с рамочкой можно так снять. Думал как минимум БФ, а тут раз и телефон. Всех переиграл чертяка рамочный.
Сарказм неуместен. Поищи "мобильный фотограф нанять", люди уже зарабатывают фоткая клиентов на мобилку пока ты спрашиваешь.
Вот фотографка например, охуенно снимает на телефон за деньги три года уже: https://photo-monster.ru/blog/read/intervyu-s-mobilnyim-fotografom.html
На самом деле насрать, но для тебя долбоеба буду делать жирные белые рамочки еще жирнее.
Кал. Но зато без рамок и на зеркалку.
>>766789
да это ты чей-то урок повторил. нахуй иди, неинтересно.
>да это ты чей-то урок повторил
Круто, на 1 бы кренделя из кадра убрать, а 2 ваще как рендер выглядит
Сударь, извольте держать при себе подробности вашей физиологии.
имхо на первой крендель атмосферы добавляет, но мб ты и прав
спасиб
Там выше ветки на телефон сняты настолько охуенно, что анон даже решил, что их притащили из интернета, чел...
>такое
Угол дома с вырвиглазной обработкой и снапшит с велосипедистом?
Абу, что ты с ними сделал
Ты хотя бы этот кал не на зеркалку снял, за это уважение тебе!
Челик высрал пошлость с перенасыщенными закатиками и маяком - типа фильм маяк фанат99лвл. Ты похвалил. Я тебя пристыдил. Это нормально.
>Челик высрал пошлость с перенасыщенными закатиками
А что он вместо этого должен был высрать, дай пару примеров?
Нудную диванную "критику" и ни одного снимка. А еще должен сыто пукнуть в диван.
Ну что ты как дурачок.
Я люблю фото ссср, брессона, и т.п.
>>767148
Я просто снимок оценил блять с профессиональной точки зрения, а вы начали напердывать. И на шаломи можно делать хорошие снимки, очевидно же, и на гейфон, на древний аналог и дешевые мыльницы от сосунга, кодака, фуджика, а можно и на камеры за триллионы анальных долларов. Да хоть на что можно фотать, пахую вообще. Просто шаломи и прочие мобилки существенно отстают от камер отсутствием оптики и сенсором. На второй фотографии любой сяоми снял бы хуйню, ибо из за шума появился бы шумодав, который намылил и намазал бы на фотографию.
Красиво, но размер пиздец маленький. Опять с инсты стянул?
Классные фотки брух, с жигулём особенно. Тоже когда-то понаехал в спб и поливал из фотоаппаратов эти жёлтые стены, колодцы и припаркованные драндулеты, тоже завидовал мимокрокам. А потом и сам стал мимокроком.
и ещё недоволен чем-то
на днях в б аж несколько тредов таких недовольных возникло
удивительные люди
>>767478
цветы - "как сняли так и хотели", плёнка красиво цвета передаёт
сцена на марсовом поле - говно
выборг - говно
пёс в окне - хуйня
Так стоп, минуточку. В этом хитпараде есть
>"как сняли так и хотели", плёнка красиво цвета передаёт
>говно
>хуйня
И вот в чем вопрос. если цветы на первом месте, то кто занимает последнее говно или хуйня? Или поставлю вопрос по другому, что лучше: говно или хуйня и почему?
Андрей, ты заебал, дебил бля. В жопу засунь себе свой зенит с миром, тушкой вперёд.
Сможет фотографировать мигая очком, таким образом экономя ресурс затвора.
Используй правило Sunny16 и плёнку Ektar100, у неё красивый синий и она довольно хорошо держит пересветы в несколько стопов. Скинь потом, что получится если Зенит не порвёт плёнку и не заклинит затвор на морозе.
А вообще - купи нормальную технику. В контексте стоимости плёнки и поездки в горы - какой-нить F65 kit будет стоить ну 3,5к, нахуй марамойство это, это даже не три ролика, а в поездку меньше чем 10 я бы не брал.
>цветы на первом месте
тупо в порядке следования, а на самом деле - всё хуйня, нехуй обсуждать даже
цвета красивые - комплимент плёнке
Вы группа вонючих инцелов. На случай если вы не в курсе, то сейчас январь блять. Никому нахуй не впали ваши упоротые высеры о том, как вы вышли из зоны комфорта и сходили за хлебом. Пидоры. Идет нахуй всем тредом.
>>767701 >>767704 >>767702 >>767708 >>767709 >>767773 >>767774 >>767782 >>767805 >>767864 >>767865
А тебе отдельное "пошел нахуй", уебок. Благодаря таким как ты, весь тред напоминает высер клинических доходяг из буйной палаты. Можешь облизать мои ковидные шмаркли, мразь.
>>767894
Куда ты лезешь блять, со своим телефоном?
>Благодаря таким как ты, весь тред напоминает высер клинических доходяг из буйной палаты.
Ой бля, будто до этого не напоминал. Я на самом деле думаю съебать нахуй из раздела, ибо заебало. Нормальных работ никто не постит, смотреть высеры шизов - уже просто сил нет.
В технике такая же хуйня, свели все к РП/неРП.
Вот мороз это проблема конечно, как думаешь может не выебыватся и взять Canon eos 1100d? Есть переходник, как раз ширик нацепить с зенита
Но ты же не можешь в витрины: пропорции не соблюдены, симметрия не соблюдена, фаза шага не так, композиция говно.
Тебе до витрин-куна еще сосать, как до парижу раком.
Ладно, я буду пытаться. На самом деле нет, на похавай ещё снапщита
Дык я не ною, это тебе не нравится.
Ну на. Лучше?
Красиво. Жаль только небо выбил, там наверняка облако красивое
голая блядь это необычно!
особенно, когда ты молод и хуй шевелится даже при намеке на пизду..
Тут и на одетых блядей все текут. На фотач тнн не распространяется.
>>768683
Ну на фоне бокешных веток, углов домов и бесконечных сравнений зеленых негров и цифр на коробках - рили необычно.
Я лучше на тянку посмотрю чем на ветки, веток я в любой момент и сам наснимаю каких угодно.
Ветки содержат в себе меланхоличность и настроение сезона, фотоаппарат добавляет им выразительности, а тянка хуи сосала, её сфотографировали а ты смотришь.
Фоткать свадьбы - западло
Часть еды на хуй похожа
Макро и пейзажи - тоже
Индастриал - гречей провонял
Ветки - голубь обосрал
Кошку - кот вчера ебал
Бомж наверно пидор был
Стрит - там нормис проходил
Тестовая кирпичная стена -
Вот и вся наша фотграфиЯ!
Кирпичная кладка... У чего еще бывает кладка? У яиц. Яйца соседствуют с хуем. Нет, кирпичи это зашквар.
Надо тогда по понятиям распедалить что же не западло фоткать тру-фотачеру.
Внезапно, хуй. Свой или тянский.
Никаких аллюзий и скрытых пидорских смыслов — просто хуй как занимательный с топологической точки зрения объект.
Если на хуй посмотрят другие фотачеры - это пидорство. А могут еще тянки посмотреть и поржать над стручком этим - вообще зашквар полный. Так что не, не варик, думаем дальше.
Может свой геар телефоном или другим геаром?
1 и 3 классные. Ты тот чел, который фотки с маяком из Финского залива приносил? Ты где-то там работаешь?
Говно говна. Квинтесенция фотачера с камерой за 3 копейки, который хочет нажимать кнопочку. Ты хоть понимаешь, что ты снимаешь или это спонтанные нажатия по пути в лечебницу для ходоров?
Создай отдельный тред для своей и чужой ломографией и перестань по тредам срать, пожалуйста.
Загугли. Так же типы ходя и кнопку нажимают. Их главная заповедь - "не думать" реально, не стебусь
Успокойся, гнилой быдлан. Вот я тебе принес осмысленный снимок профессионала.
>Вот я тебе принес
Из интернета. Ты это принес из интернета. Ты не способен выдать ничего даже близко схожего по качеству.
>>768892
Сориентировал тебе за щеку, проверяй защечник.
>>768890
Тут и так все очевидно. Нечего обьяснять
Люди считаю годным фотографии вызывающие у них эмоции. Если ты не можешь вызвать эмоцию у зрителя без тяночки в кадре, это не пробема зрителя, это твоя творческая импотенция.
Вот, это мой кадр, сделанный на телефон, кстати. Это фотачерский фотобук. Можешь сравнить.
>Ты не способен выдать
твой детектор, чмоня, мы уже проверяли, когда ты ветки принял за фото из интернетов :3
>когда ты ветки принял
Это был не я, но если это те векти, о которых я думаю, то я прав на счет твоего уровня.
>>768906
Фото в чб. какой час! Иди броди.
>>768907
Просто сравни с шапкой. Если ты делаешь кадры хуже чем в шапке, знач тебе не стоит их сюда пастить. Но и этого не достаточно. Чтоб расти, нужно делать кадры лучше чем шапке, дабы уровень всегда рос. Отсутствие роста качества означает, что ты не просто стоишь на месте, а падаешь в ниже плинтуса, т.к. все растут. Все. Не ты.
>уровня
Тупенький, фото пизды на фф с софтбоксами =/= уровень.
Уровень это Брессон, Пинхасов, ссср фото. и т.п.
Это все что ты знаешь? Вот, пожалуйста. Сними на этом уровне с флажком. Докажи хоть что-то.
>по качеству
Это очевидная блевотина. Стремится к такому не нужно, брат.
Ты даже в чб не смог, какая-то говняная серость. Рассматривать это уныло.
Твоя навязчивая сексуальность меня пугает. Иди подрочи и успокойся.
фото =/= порно
Где ты видишь порно? Мня, как мужчину, чужие члены не возбуждают. Я привел это в пример того, что ты можешь сфотать прямо сейчас. Можешь, но у тебя не получится.
>продать
То, что можно продать, не является искусством по умолчанию.
пройти с кучей осветительного оборудования в лес? убрать снег? раздеться? попросить медведя меня сфоткать?
зы снимок кал
Ну дык, раздетые пезды в разных позах уже все показали. Причем здесь искусство?. Вообще наличие пизды в кадре уже говорит о том, что искусство стало вторичным. Теперь это кадр про пизду.
Я говорил про другое.
Удинственную проблему, которую я вижу - это если ты тян. Тогда, тебе опять нужно искать подходящий хуец. Согласен. Задача немного усложняется. Во всех остальных случаях - это оправдания.
Потому что половой детерминизм вторичен относительно фотографии в целом. Другими словами, такой конкурс регулярно проводится в /б, где ему и место.
Так выглядит лучше, не благодари
Орнул. На эту хуйню ещё бы какой-нибудь лайтрумовский фильтр эмуляции пленки (с зернистостью, конечно). Потом распечатать на фото книгу и назвать как-нибудь аля Hazy Russian Sorrow. Всё, шыдевр для соевых говно инста фотографов готов.
мое фото, как и все мои фото - это про момент, а не про время суток.
Такая скотодегенеративная хромота, ты снимал на бутылочное донышко от водки «каждый день - красная цена» ?
Тот самый случай когда на ксяоми рили было бы гораздо лучше.
>охуеть, пацан у забора
>охуеть, тянка у забора
>охуеть, мусорка
что сказать то хотел?
>что сказать то хотел?
Чтобы ты шел нахуй со своим "што хотел скозать автор".
Забей, это местный дурачок, который фоток, кроме закатов и тяночек, не понимает.
Судя по тому, на какую толстоту ты отвечаешь, не самый умный здесь кто-то другой.
О, я на тебя подписан :3
если ты не спиздил фотки, конечно
:3
А почему ты выложил сюда квадратный формат, а в инсту вертикальный? Отличные кадры кста
Как вам стрит?
Говно
>>769135 >>769134
Говно
Вы думаете, вы тролите фотач своими высерами, а на самом деле - это ваш реальный уровень.
Чел, ты так не снимешь
Даже близко
Иди культурный уровень и насмотренность поднимай, если не понимаешь, почему я круто снял
>Чел, ты так не снимешь
>Даже близко
я приму это как за комплимент
У этого омегана нет яиц для того чтоб фотографировать людей, и уж тем более просить их позировать.
ну реально говно,
ололо, у меня есть бокшечка, ползунки лайтрума и пара знакомых безэмоциональных алкашей
что ты тут крутого снял? абсолютно неитересно, ни графически, ни с точки зрения истории. даже зацепиться не за что
сам покури хотя бы world press awards и сравни со своими высерами
Я не просил позировать
>>769566
>сам покури хотя бы world press awards и сравни со своими высерами
Я на подобный уровень и не претендую.
Пиздец ты мудак, чел. Сам поди спины и говно голубей снимаешь, и оправдываешь свою криворукость тем, что есть только ВОРДПРЕСС и говно.
Нет есть чуваки, которые просто умеют делать охуенно и не один год на это потратили, развивая скилл и насмотренность.
А теперь пиздуй дальше свои помойки со спинами снимать, до такого уровня, как у меня с таким подходом все равно не дорастешь.
Снимать шагающие тела, рандомную трату затвора или размытые говны на фоне ковра - это все не есть всратость. Всратость - это попытки перевести свой "тролинг" говнофотками в цц. Более того, ты пошел и потратился на эти кадры: вышел, нашел максимум унылое говно, сделал кадр, да еще и выложил это сюда. Прям дохуя усилий. Ты мог сделать хорошие кадры, но не сделал. Ты мог выбрать кадры получше, но и их ты оставил, потому что в них была претензия на художественность, которую бы здесь заметили. Но они были не лучше того, что ты выложил, по этому и результат в треде такой. как мы увидели.
Кого ты пытаешься наебать? Тебе даже топовый геар не поможет.
>по этому и результат в треде такой. как мы увидели
Кто мы? Кидай свои примеры кста.
мимоДругойАнон
Ну ты и дебил, пздц. Ты пришел за фидбеком, или похвалиться своей неслыханной для фотача отвагой, что ты уговорил пару кузьмичей сфоткаться?
Какие эмоции вызывают твои работы, какие истории рассказывают? Зачем ты это вообще высрал? Какого уровня? ты ебанутый? Можешь хотя бы словами объяснить что ты сам находишь здесь хорошего?
Я не кидаю свои старые кадры. которые уже выкладывал + не снимаю ничего уже целый месяц. Осколки от уже коцнутого ноута херят кулеры, по этому таскать с собой камеру в гололед считаю нецелесообразным, особенно, когда я могу не только доломать ноут, но еще и камеру и свои ноги. я ебал
Алсо, да, сейчас же январь и если в кадре нет снега или жижи, то этот кадр априори просрочен и подгнил.
> Ты мог сделать хорошие кадры, но не сделал.
Сделал
>Более того, ты пошел и потратился на эти кадры: вышел, нашел максимум унылое говно, сделал кадр, да еще и выложил это сюда. Прям дохуя усилий.
Усилия были лет 5 назад, что бы сейчас я любое говно мог снять так как ты никогда не снимешь, маня.
>>769581
>Я не кидаю свои старые кадры. которые уже выкладывал + не снимаю ничего уже целый месяц. Осколки от уже коцнутого ноута херят кулеры
Аааааа ну понятно тогда
>>769579
>Ну ты и дебил, пздц. Ты пришел за фидбеком, или похвалиться своей неслыханной для фотача отвагой, что ты уговорил пару кузьмичей сфоткаться?
Да нет, ты чего какой фитбек, чел? Я по фану в помойку пару достойных работ закинул, что бы атмосферу уныния разбавить. Ну агрокритика потешится. Ну может на какие вопросы ответить если интересно.
Я уже в принципе все себе и другим доказал в этой жизни.
Ты в серьез думаешь, что кто-то серьезного фитбека будет ждать от чуваков которые что-то такое снимают?
>>759948 >>759949 >>760005 >>760062 >>760116
Камон ребята, прежде чем критиковать нужно наверное самим снимать научится выше уровня любителя наверное?
т.е. ты 5 лет назад снимал это говно? или 5 лет учился так снимать? или 5 лет пытался насрать выложить сюда?
>Аааааа ну понятно тогда
Я всерьез подумываю на пофиг пастить в цц свои кадры. Личный челенж результатом которого будет поднятие среднего уровня этого треда хотя бы до моего уровня. Расчитывать на то, что это смогут сделать кто-то вроде тебя - не приходится.
Время придет и я начну это делать. Сейчас у меня перерыв.
Бля пиздец чел, если ты это снимал и считаешь, чем-то крутым, то это пиздец любительский уровень и тебе кого-то вроде меня критиковать можно только от жопы рвушейся, а вообще лучше помолчать и послушать
Т.е. мы тут будем сравнивать стрит и постановочное фото с ретачем?
Алсо, я сравниваю себя с уровнем треда. Если б ты выкладывал вот такое, а не >>769548, я может и ориентировался бы на тебя. Но ты там где-то 5 лет наза пердел, а ща что?
> Я по фану в помойку пару достойных работ закинул,
Объясни тогда, пожалуйтся, почему ты считаешь вышевыложенную срань достойными работами. Что там хорошего?
>Алсо, я сравниваю себя с уровнем треда.
Ну вот ты как раз на уровне, ну тут есть челики которым ты и в подметки не годишся с таким скиллом.
Если бы да кабы, тут уже из того, что ты пишешь понятно, что ты за фотографию нихуя не шаришь. Бля ноут сломался, посоны, извините, и вообще у меня перерыв а фото актуальность теряют. Тут в принципе понятно кто ты и что ты.
Я прям вижу тебя чел, ходишь по разным аккаунтам популярных фотографов и думаешь какое они все говно, и какой-ты непризнанный гений. Потом тут пытаешься всем доказать и самоутвердится.
Кончай это говно, если правда интересуешся фотографией, не сиди тут не слушай критиков, не интересуйся фитбеком и не пытайся доказать на словах кому-то что-то, просто снимай дохуя, думай почему та или иная работа тебе нравится и как добиться похожего результата.
А этол все деструктивная хрень, так и будешь в дерьме оставаться никому не нужен. Хотя ты жеу нас самый умный, зачем тебе советы более опытных чуваков?
Т.е. ты и дальше решаешь срать в тред своим унылым говном называя это дохуя скилом, который тыдрочил 5 лет? В принципе, я не удивлен. Особенно, когда за себя ты ничего сказать не можешь. Тебе даже показать ничего кроме одной фотки.
Две простыни подряд. Чел, хули ты горишь? Я тебе сказал: ты выкладываешь хуйню вместо нормальных фот. Изза этого тред похож на сельскую парашу. Изза тебя тред похож на сельскую парашу.
Что тебе не понятно? Может У ЧЕЛИКОВ спросишь?
Мне и не нужно, за себя, что-то говорить чел.
Да не бомби ты так, иди пофоткай лучше, хоть научишься чему-то, а так только комплексы свои
>>769607
Да окей чел, мы поняли, я то тут надолго не задержусь, удачи приятно оставаться. Ты всех победил и всем все доказал, не плачь только и ноут чини.
друг, мы тут давно всех, кто умеет фотографировать, выгнали.
парад шизиков, быдла и дурачков. Я лично шиз. А ты кто будешь?
мимо 6 лет на фотаче
Кек пробитие. В след раз, оставь свои высеры при себе, лан?
Я сам тут примерно столько и сижу, вообще лучшим решением, которое реально дало рост и прогрессию, было решение перестать сюда постить. Реально тут даже не в этом конкретном месте дело, просто фитбек нахуй не нужен, делай что нравится и развивайся, лучший совет любому новичку и любителю.
Так забегаю на огонек раз в полгодика посраться по фану.
Лан не тролль так сильно больше только
>решением, которое реально дало рост и прогрессию, было решение перестать сюда постить
Двачую! Это вообще надо в шапку треда.
Ой ой нинадо. Что мама скажет
Подписывайся на инсту timurgontsov
Одни бабы на фотках, пиздец. Это говорит о многом. Фоткаешь вполне неплохо, но быдло же. Развивайся.
>Одни бабы на фотках, пиздец.
Ну все пизда, как дальше снимать?
А кого надо?
>>769611
А может не стоит так сильно бомбить от критики и начать различать свое положение и то, где вы хотите оказаться? Пиздец, решено. Теперь все мои фотки будут в этом треде.
Снаппщит переехал .
загугли советское фото для начала. Изучи. вникни. потом начни потихоньку (маленькими дозами, а то ебанешься!) современные журналы по фото почитывать. развиваться полезно.
Охуенно снимаешь, чел, давай еще критики
Снапщит переехал? за рамочку не благодари
>https://www.instagram.com/timurgontsov/?hl=en
Ну вот опять же. Я не занимаюсь коммерцией. Я знаю, где я хочу оказаться, развивая свое хобби. Выглядит это прикольно? Да. Стоят ли затраченные усилия похвалы в треде? Нет. Смогу ли я снимать такое же? Да. Хочу ли я оказаться на этом уровне? Сейчас нет. Можно ли такого добиться в рамках обычно хобби? Да. Смогу ли я добиться таких результатов с наименьшими усилиями? Наверно не сейчас.
Похуй. Пляшем. Цель минимум - завезти 3 свои свежие пикчи в шапку. Цель максимум: вот снимать что-то такое, абстрактно интересное.
>>769626
>>769627
nyet
На железо? Постоянно. Прям сплю и вижу все виды обьективов для рп у себя в коллекции.
>Смогу ли я снимать такое же? Да
Такое же - да, так же - нет
>Стоят ли затраченные усилия похвалы в треде? Нет.
> Цель минимум - завезти 3 свои свежие пикчи в шапку. Цель максимум: вот снимать что-то такое, абстрактно интересное.
Чел, проспись
Из дома выйди что ли подыши.
попробуй на шотиков перейди. бабы заебали.
Уже давно нет. На тянучек дрочат двачеры и для них фотки с тянучками являются УРОВНЕМ
>>769634
Заметано. Ща то смену сдам, станок протру и пойду дышать.
> Ща то смену сдам, станок протру и пойду дышать.
Каже заебись, что я могу раз два в неделю сьездить пофоткать и ни в чем себе не отказывать
Это правда не за тянучек
Чего ты вдруг пикселей решил налепить, всегда ж норм было
Как там в 2009, споры про то какая версия фотошопа лучше не утихают?
У нас в 2022 завезли тонну софта на нейронках который ретач за секунду делает на уровне лучше любительского, с тонной параметров позволяющих вмешательства сделать минимальными (убрать покраснения-прыщи-тени кривые сохранив текстуру кожи) или максимальными (форму башки перекроить)
А еще многие камеры научились в адекватный джпег внутрикамерный, дрочить равки по три часа не обязательно.
Потребности и обычных фотографов и моделей не-топовых перекрывает полностью, время на обработку фоток сократилось очень сильно.
Я тут мимо проходил, но подскажи - а какую софтину порекомендуешь для минимально трудозатратного улучшайзинга портретных фоток? Вот чтоб не мазать руками каждый прыщик и морщинку, а нажал кнопку "сделать пиздато", и вжух, оно сделалось. Несколько лет назад я пробовал такое поискать, уж названий не вспомню, но максимум на выходе были пиздецовые пластиковые ебла. Прогресс же не стоит на месте, сейчас реально изменилось что?
Как хорошо, что их кто-то купил и пользуется. Молодец анон.
С чего начать? Сразу литературу по теме читать можно?
Просто фотографируй больше. Желательно купить какую-нибудь недорогую беззеркалку, процесс станет интереснее ==> будет больше желания снимать.
1. У старой зеркальной камеры лучше система фокусировки. БЗК 2011 года при фокусировке делает пук срень, какой-нить д5100 делает вжух и навелся.
2. Старая зеркалка имеет глазок что бы смотреть, который таки показывает картинку, даж на ярком солнце, во вполне приличном разрешении. На старой бзк наноэкранчик который делает пук среньк в солнечный день.
3. Старая зеркалка нормально лежит в рук, в отличии от эргономики бичпакета старых БЗК.
Причем ничего не мешает тебе иметь и в старой зеркалке и матричный стаб, и фокус пукинг, и все это за цену старой бзк.
Вообще не ретачу фотки забабки
Снимаю на работе репортаж - всякие массовые мероприятия, концерты, либо посещения всякими важными министрами школ или субботников и прочих штук, либо иногда корпараты и дни рождения тоже бывает
Просто снимаю все на одних настройках максимально "серо и неконтрастно" , главное слежу за экспозицией кадра
Потом дома накидываю в лайтруме один пресет на все кадры.
Потом в фастоне пролистываю и удаляю неудачные/дубликаты удалением без подтверждения на макросом на кнопке мыши.
Со скоростью 1000кадров-15мин
То есть меньше часа на одно мероприятие полностью отснятое.
Там оснавные головники не с обработкой, а с таймингом во время самой сьемки, нужно быть очень ответственным чуваком и вообще не проебываться, и стараться быть прям везде и везде успевать.
Какой-то кал, чел, если честно. Не играйся со всеми этими эффектами, научись сначала чистый цвет делать, потом уже эксперементируй, вообще лучше на съемки с цветом экспериментировать, а не на обработке. Хотя всякое бывает, у всех свои подходы, но у тебя кал какой-то имхо.
>Процесс понравился, теперь думаю, как повышать скилл и делать нормальные фотки
самый простой, действенный но для нормисов еще и неприятный, - берешь фотки которые ХОЧЕТСЯ получить (ну в инторнете полуркай, что ли) и сравниваешь их с теми что ПОЛУЧАЮТСЯ.
Далее, вариантов, в общем-то, немного.
а. бросаешь это занятие нахрен
б. если бросать "фотографию" не хочется то уходишь в дроч на попугаев дхомарка и фотосъемку по ютубу
в. вкатываешься в айти, растешь хотя бы до мидла, и, с тамошними зарплатами, наконец получаешь возможность снимать то что хочется.
> берешь фотки которые ХОЧЕТСЯ получить (ну в инторнете полуркай, что ли)
пик 1. (не рофлю
>и сравниваешь их с теми что ПОЛУЧАЮТСЯ.
пик 2. я доволен. состоялся как фотограф
пиздофотографы плюются.
Да и размер фото там не на весь экран, чтобы разглядеть. Хер знает
для любителей говнофильма сделал типа прикол. прошу оценить по десятибальной.
>>769625
>>769622
Как же тут много завистливого быдла, я хуею с этой помойки, ещё и >>769847 омежная хуйня будет что-то говорить про мнения, какие же вы тут ничтожества, пиздец.
Особенно забавно как местные инцелы триггерятся на фотографии тянок, вся суть местной омежной шизы
Анон, ты всё правильно сказал - это помойка. Тут сидят один-два воображающих токсика, которые льют говно во всяк входящего.
Это точно не место, где ты творчески вырастешь и получишь какой-то адекватный фидбек. Я вообще не вижу никаких причин находиться здесь. На самом деле, сам ищу выход, но не нахожу пока. Вариантов тут немного - либо замкнуться в своём мирке, либо искать своих в каких-то формальных институциях а-ля фотошколы, мастер-классы и т.д.
Как по мне взгляд сильно уведен в сторону, и цветокор не в моем вкусе.
Мамкиному нитакусику сказали, что он недостаточно хорош и он ревет в треде уже который час, даже не знаю, смешно это или грустно.
Бант в клипе, желтые висюльки в клипе, губы в клипе.
Технический брак.
Классика. Топовый фотограф из петербурга недостаточно хорош для зачморенного двачера-хуесоса.
https://www.youtube.com/watch?v=w4dpz2szRgA
Вместо того, чтобы поучиться мастерству у топа, анон начал обсирать, придумывая надуманную "критику".
если анон ответит на этот пост, у него от ковида сдохнет мать в течение полугода
мимо
А мне не нравится такой цветокор, не важно насколько известен и востребован автор. И если ты ведомая манька которой не похуй не мнение людей которые тебя не знают, то это сугубо твои проблемы. Фотографию смотрю Я и именно Я испытываю ЭМИОЦИИ при просмотре. Если эти эмоции не совпадают с эмоциями каких-то людей в интернетах почему я должен их менять?
В силу того что ты узколобое, отсталое быдло без чувства прекрасного, ты не в состоянии адекватно воспринимать действительно красивые и достойные вещи. Тебе может не нравиться стилистика, но это не значит что сделано плохо. Просто ты, маргинал живущий в четырёх стенах, и дрочащий на циферки в бенчмарках, вангую что у тебя даже гира нет. В любом случае, до тех пор пока ты не покажешь своё, эквивалентное или лучше, ты обычный завистливый чмондель.
МимоКрокодил
Мне без разницы какой он топовый фотограф, кто его назначил топовым и по каким критериям он топовый. По моим критериям это технический брак.
Черные и белые точки - это клип.
Цвета выкручены на максимум чтобы за 2 секунды пока инста-самка скролит ленту в Инсте она тригернулась на яркую картинку.
Качество картинки уровня "для инсты", ведь никто на телефоне не сможет ни увеличить, ни разглядеть детали. Топовый фотограф не может позволить себе качественную камеру или это алгоритмы инстаграмма так сжимают что всё идёт квадратами даже там где нормально проэкспонировано?
Парадокс.
>пя мяим клителиям етя тихнитиський бляк
Покажи свои работы, только не ветки, а хоть что-то приближенное к тому что ты критикуешь.
Я не быдлан чтобы блядей снимать, если ты об этом. И чтобы оценить мое фото-творчество, покажи-ка диплом художки, не днищенской. Чтобы я не тратил время на уродца которому аляповатая шлюха заменяет Искусство.
> общается с нормисами
> соглашается позировать им
> выглядит как проститутка
> не виновата
Быдло как оно есть, РЯяяяя мне нравится всем должно нравится1111
Нифига се инцела порвало. От того что тян общается с людьми и фоткается СОВЕРШЕННО НЕ ПЕЧЕТ.
>общается с нормисами
Так фотограф оказывается сама тянка, так что нещитово
>выглядит как проститутка
Одета не как проститутка, накрашена не как проститутка, так почему выглядит как проститутка?
Оверсатурация, говно для быдла, безвкусица. Ссал и срал на того, кто запостил этот какл в треде.
Так я и говорю, фотограф_ка наломала дров, а модель ни при чём
Хорошая работа со светом, интересный сюжет. Мне нравится.
https://pixabay.com/hu/photos/meztelen-vissza-nő-szamár-test-5228554/
Рейтанул тебя как крысу.
Мимо прохожу, но сказать должен: иногда фотографии пере- или недоэкспонируют специально.
Есть вещи которые нравятся всем, без исключения, или может ты мне напишешь своих любимых художников и их работы? Или может у тебя есть любимые фотографы и их работы? Нет, не напишешь, завистливый, озлобленный, критикан. Твоего интеллектуального развития просто не хватает для понимания чего-то красивого, и я уже молчу про понимание концепций. Жду твоих прекрасных работ, мамина ты нибыдла.
Шлюха, прекрати уже рваться, ты просила критики, ты ее получила, причем изначально она была адекватной и без наездов, они начались после того, как ты начала агриться на негативные отклики. Привыкла к тому, что твои 2,5 подписчика вылизывают тебе зад и не выдержала встречи с суровым миром? Съеби из треда, лучше сходи к психологу.
Чудовищная пошлятина какая-то, первое фото с желтой лапшой по сравнению с этим неплохое.
Впрочем, что-то подобное сразу и представляется при словах "топовый фотограф из петербурга"
Ну прям просится же на второй четкое выравнивание, хоть бы в шопе поправил.
То что ты на них дрочил не делает их твоими. Теперь к фоткам.
Старое говно из нулевых, хорошо только сами телом моделей. Первая по свету и задумке интересна, но композиция проебана длинная батарея должна задававать визуальный ритм, находясь по центру кадра, но он смещена нахуй мимо, а фотограф не позаботился её чем-то замаскировать, если не было возможности использовать иной ракурс. Причем пост обработка очень грубая по современным меркам, кожа заблюренад о состояния резиновой куклы.
Вторая уебанская работа со светом, максимум хуево выглядит в таком виде использование вспышки. И даж две голые тянки не вытягивают фотку.
Третья, без особых огрехов, просто голая тянка на фоне окна, банально и без явных косяков. Интересна она может быть только личностью самой модели, но никак не исполнением и композицией. К этой фотке меньше всего претензий.
Хорошая иллюстрация кстати как имея годную модель, с голой писечкой можно все равно снять хуиту.
Зато он фотографирует, а возможно поёбывает своих моделек, получает эндорфин, и прочие гормончики счастья, пока ты, омежкин на говно исходишь чтоб нонеймам доказать свою правоту, лох.
Судя по разному стилю и качеству работ это или три разных человека, или фотограф с триполярочкой. Фоткать голых баб вообще не проблема, для любого способного сделать хотя бы не отвратную фоткую и имеющих на это желание, причем они даж тебе за это денег дадут. Да понадобится годик поработать, и клиенты будут, вопрос то только в том что нахуй оно надо. Фоткать нюшку довольно сложно и фоткать придется всяких теть срак так что бы им понравилось, и фоткать ТФП с симпатичными тянками уже особого желания не будет. Если для тебя радость счастья фоткать голых баб, так фоткай их в чем проблема то? Вон полный девиан арт фотографий голых баб, причем и коммерческих известных моделей в стиле я ебнул вспышкой в лоб а потом камерный жпг как есть выложил.
Конструктивно ничего сказать не могу ибо считаю любой стрит говном.
Нет, вы сдеаноните меня по фоткам и расскажете ей, что я назвал ее инстаграмной тп.
Спасибо на добром слове, держи фоточку
В целом годно, желаем творческого развития.
>>770135
>топовый фотограф не может позволить себе качественную камеру
Не самая удачная её работа, но она молодец. Она не снимает практически за деньги и, как я понимаю, всё заработанное вкладывает в фотографию. Хорошая скромная девочка.
Снимает на 5D Mark 2 и 40mm pancake и с этим гиром у неё персональные выставки в Европе, meanwhile на двачах критикуют исо и хроматические аберрации последних Сонь.
>>770124
первая хороша
>>770356
>>770298
ебать шидевры
>Снимает на 5D Mark 2 и 40mm pancake и с этим гиром у неё персональные выставки в Европе, meanwhile на двачах критикуют исо и хроматические аберрации последних Сонь.
>
Так поэтому такой подрыв и происходит каждый раз когда двачерам показывают фото хорошие на простой гир. Поэтому и срут так мощно на такие фото - просто чтобы заглушить едкое чувство того что даже накопив на свою воображаемую камеру - выставок в европе и фоток красивых все равно не будет, будут ветки и углы, пусть даже и показывающие крутой уровень современной фототехники.
В превью выглядит ваще хорошо открываешь магия пропадает :(
возможно это потому что я - криворукий еблан и проебался с ресайзом. вот так должно быть получше
Неистово двачую, местное отребье, это как водятлы которые права купили, а потом недоумевают почему их новенькая кия разъебана о ближайший столб.
не открывал ибо 24мб на фото с дваче хостинга качается долго.
превьюшки выглядят на уровне цц
Отличная фоточка! Молодца! Доктор Равик одобряэ.
Взял на себя смелость немного подправить(ресайз, убрал пару бликов и значок с зажигалки).
Секрет прост - на всех фотках не Россия. За счёт этого люди нормально одеты, на дорогах нормальная разметка. Вот можно ли кадр с четвёртой фотки снять в эрэфии? У нас и разметка уёбищно смотрится, и тени хуёво лягут ибо нет как в NY небоскрёбов густо наставленных, и рандомтяночки будут выглядеть уёбищно.
Хочешь фоткать - уезжай из России
This. В рахе только домашнюю нюху можно снимать трешовую, с грязными ногами, всратыми сиськами, отвисшими животами и шрамами от аппендицита на пол-тело, ну и коммиблоки зимой.
Не знаю, камера Nikon f3, в хештегах написано 35 мм и всё
В нормальных лабах есть услуга печати на фотоувеличителе, но об этом надо договариваться если снимаешь говно какое-то, то тебя нахуй пошлют и стоит это в районе 700 рублей за одну штуку.
>>770409
Внезапно, приятная геометрия.
>>770411
Ну чел, один раз это было свежо и интересно, но уже начинает заёбывать.
>>770402
Идущие люди с расстояния, выкрученные контраст в кривых - это платиновая фотография фотача.
>В нормальных лабах есть услуга печати на фотоувеличителе, но об этом надо договариваться если снимаешь говно какое-то, то тебя нахуй пошлют и стоит это в районе 700 рублей за одну штуку.
Ой дурак
Любой принтер с 8+ чернилами пойдёт, Epson 9900 или похожий, *880 тоже ок, как и аналоги от Canon. Как готовить в двух словах не объяснишь, начинать стоит с тиффа со встроенным (embedded) профилем, который вы подготовили на калиброванном мониторе. Если цифровые артефакты есть в вашем исходнике, естественно они будут и на отпечатке, чудес ждать не приходится.
Слишком dramatic, особенно вторая картинка это просто что-то с чем-то, поэтому и пишут, что в превью выглядит лучше — она обработана под печать размером 2х3 см, как будто шарпили огромным радиусом. Невозможно выжимать из обычной сцены драматизьм без побочных эффектов.
>Идущие люди с расстояния, выкрученные контраст в кривых - это платиновая фотография фотача.
Я знаю, лол
Цифровые артефакты показывают как раз таки только струйники, при мокрой проявке их как правило нет.
Какова цель этой фотографии? Что ты ей хотел донести? В чем заключается ее сюжет?
Да ничего. А что хотел сказать Крамской в своей картине «Неизвестная»? Это просто красивые девушки, занятые своими делами.
Крамской показал грациозность красивой женщины из высшего общества, и у него это получилось. А ты каких то рандом пиздюков фотографируешь
Ну тогда я показал грациозность обычной красивой девушки. Если даже великие художники срали на «сюжет», то с меня какой спрос?
>Ну чел, один раз это было свежо и интересно, но уже начинает заёбывать.
Кстати, надо бы серию заебошить. С коловратом там, с Анархией.
Если ты можешь у себя дома оборудовать свою лабу - велкам.
>>770491
>хотел сказать Крамской в своей картине «Неизвестная»
Блэт, ну ты рано впал в младостарчество что-то. Скромно сравнил себя, кнопконажимателя, с крупным художником. Прямо представляю, как Крамской вооружается кистями, красками, чтобы завпечатлеть, как одна незнакомка есть шаверму, а другая - залипает в телефон. Вот это кадр! Вот это творческая задумка! А самое главное - decisive moment какой! А то, что фокуса нет - это так задумано, пёс, это как у Мориямы, АРЕ БУРО БОКЕ я скозал.
Так блет я о том и говорю, что никакого сюжета у Крамского не было и он реально мог бы вместо барыни боярыни нарисовать тянку с шавухой, если бы такая ему попалась. А раз даже у великих художников нет сюжетов в их произведениях, то чего вы ожидаете от меня, букашки?
>то чего вы ожидаете от меня, букашки?
Помереть, походу
И вот тогда как прославишься!11
Ну, все эти Крамские, хуямские, они ж при жизни чем-то типа двачеров аутистов были, да?
Посмотри на фотографии маститых ребят. Их от твоей отличает как правило:
- наличие формы: какого-то геометрического паттерна, формальной композиции, слойности, сочетание цветов и т.д.
- наличие содержание: фотография содержит какую-то мысль, быть может маленькую историю
Твоя фотография не содержит ровным счётом ни-ху-я. И ты пытаешься ещё топить, что это хорошая фотография, потому что у художника Крамского по твоему авторитетному мнению ТОЖЕ нет сюжета. У него блять сюжет в ПОРТРЕТЕ (!) передан в том, что барышня из высшего общества смотрит на автора работы из кареты снизу вверх, а позади неё - доходные дома с нищебродами. Сюжет и идея передана через взгляд. А у тебя что через что передано? Через соус? Через уведомление в телеграме?
чмоня тупая, ты НИХУЯ не шаришь, но пытаешься умничать, выглядишь как пятилетний ребенок. кринж.
иди нахуй, в рот тебе поссал
мимо
Жирный, слабо мысль хоть немного развернуть кроме общих слов?
Какое же ты быдло претенциозное, хуйлуша, иногда говно, это просто говно, и не надо в нём искать смысла.
Считаю это пиздежом. Если бы у меня было столько денег и возможностей я б не сидел в жопе ровно три года без движения (а то как-то получается). Но нет! Я хочу жить полноценной жизнью для себя самого - с уважением к самому себе на расстоянии вытянутой руки от дивана или компьютера за чашкой кофе перед ноутбучной лампой во время прогулки по городу со своим ребенком рядом сидящим слева под столом...
А что, если я не прав в том смысле - а) ребенок будет мудак; б). мой сын станет хорошим человеком (а это уже совсем другое дело), но он никогда ни к чему хорошему так или иначе бы меня толкал. И наоборот: у моего сына будут все шансы стать великим гением только тогда когда ему исполнится 18 лет!
Я в своей жизни ни разу не встречал человека с диагнозом "Шизофазия". И никогда бы его там НЕ встретил (хотя я охуеваю от количества таких). Но вот когда встречаешь - прям обалдеваешь: это же просто клиническая хуйня! Это все бред сумасшедших людей и больных шизофренией без всякой системы ценностей или хотя б систем здравоохранения вообще!!!
У нас тут минимум один шиз патентованый на антипсихотиках, так что чего бы и второму не быть.
Да пошел ты нахуй со своей мамой. А то я тебя съем и забуду навсегда - как зовут твою мать?
- Да, забыл. ️ Вот в этом году я решил сфоткать закат на фоне заката и увидел там солнце! Я так понял - это было за месяц до того как мы с братом поехали отмечать мой ДР (в этот раз он был 23 февраля). И мне прям физически не терпелось посмотреть рассвет над горизонтом... А когда оказалось что все утро уже прошло под алыми парусами кораблей из других стран мира по моей просьбе брат прислал фоточки со своими закатами для моих друзей: В следующий день у меня была возможность заснять вечернюю панораму берегов Франции без захода солнца или даже ночью во время дождя при луне :-) Но только вечером следующего дня после поездки домой выяснилось,что эта тема закрыта навсегда!!!
Еще хотел бы ознакомиться с теорией фотографии, историей, с основными направлениями, посмотреть работы культовых художников и понять, чем они отличаются, в чем их соль
Я советую почитать:
- "Священная корова" - ( и еще куча разных книг про еду. В принципе, все книги можно найти на сайте издательства в интернете или прочитать самому.) Там много познавательного материала для всей семьи! Но главное достоинство этого издания не столько во вкусе автора ("Я люблю мясо с картошкой фри", а также книга о вкусной вегетарианской диете из блога Ирины Шиховой) — это ее полная безграмотность при составлении меню любой кухни мира :-) А самое важное отличие от большинства изданий заключается только лишь как раз обратном эффекте того же названия типа «Пицца».
Ссанина. Уже с первой страницы начинается старопердунское нытье "вот раньше фотографировали-то, а не то что сейчас, на кнопку нажимают". Фу блять. Сам автор снимает максимально скучную хуйню.
>>770789
The Photograph as Contemporary Art попробуй, дает некоторое понимание того, что вообще бывает в фотографии.
Ну зазвание фотография как современное искусство уже напрягает. Но интересно что молодёж читает?
две фотки из книги.
Лапина читал. Почитаю и это.
>>770825
Книги по фотографии тебе едва ли помогут. Лучше запишись на курсы по академическому рисунку и живописи, тогда ты действительно получишь мощнейший буст в ИЗО, кругозоре и фото в частности.
>>770841
Конечно, это не голые бляди, хуй не стоит. И не ай кэнди. Тут думать надо. А думать ты, тупая мразь, не умеешь.
Держи картинки, понятные твоему уму. И твой портрет тоже держи.
>Уже с первой страницы начинается старопердунское нытье "вот раньше фотографировали-то, а не то что сейчас, на кнопку нажимают
Да ну, наоборот забавно же.
Прочитаешь и начнешь плодить уже давно размноженные сущности вроде чб дедов на велосипедах и скамеек в парках с ололо ритмом, да ну нахуй бы это нужно.
И шо? Фотогафия - это вообще ублюдочный и крайне узкий вид искусства, в котором в принципе инчего нового нет и не будет и всем на все похуй. Иди нахуй карочи
Новое и неизученное есть всегда, а ты лишь оправдываешь свои неспособность и нежелание углубляться в фотографические бездны и тяжело работать. Иди снимай давно снятое.
И чего ты тогда тут сидишь, мучаешь себя? Терпила дохуя, страдать нравится ?
>Тут думать надо
Думать? Над чем думать? О том как зарождался акционизм? Глубокомысленно смотреть на человеко-булку и думать "что он хотел этим сказать?" Благодарю покорно! С меня хватит что я видел дегенеративное искусство Кулика.
>Держи картинки, понятные твоему уму.
И ты держи. Попробуй своё "искусство на вкус.
>Прочитаешь и начнешь плодить
Ну вот ты и начнёшь, человек с мозгом просто почерпнёт оттуда основы, а дальше будет своей головой думать. Уже миллион раз повторяю, такие книжки не являются инструкцией, но мамкины технари всё так же узко мыслят, пиздец.
Думаю, тему закрыл.
Говно художника - охуенно! А кулика я любил и смотрел еще лет 15 назад, когда ты из пизды еще не выполз.
В байнонет тебе харкал, на матрицу пыль кидал, волосы объектив сувал
На первой подборке просто пидорасы от мира фото снимали, чисто открытки для даунов и быдла
Раз он такой умный, почему не богатый? Или просто не понят обществом, бедняга, одно быдло вокруг.
Когда выростешь и пойдёшь работать ты быстро поймёшь, что ум и богатство никак не связаны.
>умный, почему не богатый
А кто из фотографов богатый, напомни плез.
Даже не рассчитываю, что ты хоть что-то поймешь, любитель заблюреных куриц, заводчанин.
1. «Гравий №9-000».
2. «Антихрупкость».
3. The Reflecting Skin.
4. «Русский марш».
Бездарный долбоеб тебе не стоит заниматься фото, ты ничего не видишь и не понимаешь. Какая то рамдомная мешанина, пиздец просто, все в кучу.
Для некоторых местных понятие "богатый" это кто продукты не по акции покупает. Т поосторожнее с такими вопросами.
>>771009
>>771006
>>771004
>>771000
>>770998
>>770994
>>770977
>>770972
>>770969
Ну и что это за хуйня? Где контраст? Где белые рамки? Совсем охуели уже.
братиш, завязывай, заебал
>братиш, завязывай, заебал
Покажи другое место. И ЧЕ ДЕЛАТЬ ВОБЩЕ ЕПТЫТЬ БЛЫТ
Вот это ну очень круто.
>>771047
А вот это самое унылое фото, которое только можно было снять в таком шикарном месте.
держи в нормальном
Юзеры Инсты, было такое? Уже месяц не могу пост с фоточками сделать, пробовал не заходить в аккаунт двое суток, юзать ВПН, менять браузер — но не пропускает именно определенные фото, при чем не помогает другая обработка и повторное сохранение, пиздец какой-то. Со смартфона они публикуются, но Инста насыщенность люто урезает, если с андроида публиковать
Это просто результат случайного срабатывания фотокамеры, тут нет предмета критики.
Хотя бы пытаясь в интересные кадры и удаляя неполучившиеся?
Нахуярил снапшиту и рад, на пинхасова дрочишь? Быдло. Лел
да уж лучше с претенциозными, чем с заводским быдлом любящим открытки.
Хуйлуша, ты же понимаешь что мир не крутится вокруг тебя.
>заводским быдлом
Ты ещё хуже гречневых, лол.
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
https://2ch.hk/p/res/771245.html
Инстаграм — пидорас редкостный Было. Такое происходит, когда выкладываешь из черновиков, которые висят больше пары часов
3й кадр - единственный достойный внимания. Все остальное - полнейшая хуета.
И как написал мудазвон со страпоном(он конечно мудак, но прав) - это не чб фото, а ерунда. Настоящее чб делается иначе, не выкручиванием цветов в 0.