FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/804970.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/804852.html
Что посоветуете купить из компактного-беззеркального до $700, если:
- хочу сменную оптику
- хочу фотать в основном стритфото (экстерьеры, рандомных тянок на улице, бомжей, бездомных собак, архитектуру), иногда портреты с естественным светом, изредка предметка
- хочу тратить минимум времени на установку настроек, буду фотать на автомате и если уж раз в год будет рили сложная сцена - ок, выставлю экспу
- хочу тратить минимум времени на ретушь фото - максимум применить какой-нибудь быстрый профиль в лайтруме/пофиксить бб/кропнуть и пойти дальше
- мне похуй на видеографию, но пару тревел-роликов в год я бы снимал
- выбор не по рынку РФ, а по всем актуальным моделям, т.к. мне доступны и Амазон, и B&H, и прочие
Быстрый гуглеж по рейтингам мне дал эти модели, которые типа все хвалят: Sony Alpha ZV-E10, Sony Alpha A6100
ZV-E10 практически однокнопочный, няша, но, сука, у него нет видоискателя, а кадр строить с ним удобнее в некоторых ситуациях - был бы такой же с видаком, брал бы не раздумывая.
A6100 - в 6к-серии вроде дохуя аппаратов? Но только A6100 из них вижу на амазоне за $680. Кажется, что мякотка, но древний же? Алсо более массивный чем Е10, и колёса регулировки параметров эти совершенно избыточные…
Фуджифильм х100 с буковкой на которую твоих 700 баксов хватит, не ебу сколько это в рублях, но ты наверняка какой-то пан ебанный хохол и тебе рубли тоже не нужны..
Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить, чтоб норм было. Если достать из коробки и начать фотать фигня выйдет.
голосуй не голосу, все равно оп хуй
потом выложат: https://photorumors.com/
Только на тушку. Стекла хорошие буду покупать
>>808513
Смущает, что старье. Ну т.е. их давно перестали выпускать же, а б/у не хочу
>>808516
Ну бб я в лайтруме настрою, это в принципе не беда
>Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить
В любой камере нужно вручную ББ выставлять, пидорас ты ленивый.
Ну не скажи, автомат ББ в большинстве камер все же работает корректно. У фуджа он лучше чем у слони тем что работает предсказуемо, но что бы не было поросячих ебал надо таки его чуть-чуть поправить.
Любой уважающий себя фотограф сразу ставит нужный ему ББ, чтоб потом меньше ебли на посте было. Особенно если ты имеешь дело с фуджи, там картинку нужно видеть предварительно, чтоб тот самый джипег золотой получить.
Правильней сказать проверяет ББ по нужным ему объектам в его условиях съемки, и если НУЖНО то правит. в бзк кенона и никона в 99,9% случаев ничего в работе автомата ББ править не нужно.
>б/у не хочу
>700
На вн нет а6100, есть только а6000 и зв10. Вообще с такими запросами, в духе: "не хочу бу" и "у меня хуй да нихуя" - это прям дно дна. Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.
Хз, тогда бери зв10 - у тебя он в списке есть. Без видоискателя жить можно, а ты все равно сообразительностью не блещешь, по этому, будешь как на телефон фотографировать. Кстати, телефон тоже вполне себе ок. По крайней мере, ты всегда будешь уверен, почему у тебя не фотки а говно - естественно изза того что на телефон. Будь у тебя нормальная камера, ты бы снял лучше.
>Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.
По моему опыту, как раз нормальное стекло стоит больше, чем тушка. Тушка меняется через пару лет, а стекла остаются на всю жизнь или пока не заебут.
Не вижу причины покупать расходник за 1к+.
Бюджет на стекла у меня не ограничен, просто потому что под мои задачи мне хватит всего двух стекол - условно ширика и портретника.
>Кстати, телефон тоже вполне себе ок.
Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
Ну и да, ты снова продолжаешь зачем-то форсить чушь о бюджете. Я нигде не говорил, что $700 это включая стекла. Ну и это просто очевидно, если достаточно догадлив и в курсе цен на нормальные стекла.
>Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
>Не вижу причины покупать расходник за 1к+.
>>808550
У тебя в сообщении написано: бюджет $700. Выбор по сути между сони и сони. Хз, как по мне достаточно посмотреть разницу в скорости фокуса по глазам и выбрать нужен ли видоискатель или нет. Обе камеры а6100 и зв10 одинаковы. Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.
>Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
Быть может я об этом и написал выше, просто ты еще этого не понял.
>>808551
>Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.
Окей, я не в курсе, что там тюнит или не тюнит сони. Теперь в курсе, спс.
>Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
Прикол в засирании фоток? Нет, маркетологи нейропараши пока этот тезис не продвигают, надо предложить.
О, сразу видно, житель пахомии открыл рот и начал писать типично руснявую лажу, полную ненависти и негодования.
От чего же ты так не любишь прогресс, даун? Ты оплатил интернет, а тебя обидели рекламные ролики из сша?
>житель пахомии
Именно поэтому я написал про амазон и бх.
Не устаю удивляться твоим когнитивным способностям.
>От чего же ты так не любишь прогресс, даун?
Ничего про прогресс не писал, кстати. А самого прогресса нет, но это уже слишком сложно и концептуально для тебя
Ты точно даун, раз по два сообщение на 1 пост отвечаешь. В первом пишешь аргументированно, во втором - какой-то высер. Если это пишет один человек, да еще и тот, который не может определиться с простым выбором, который сам себе и поставил, то тогда нахуй на такой диалог тратить время?
Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка. При этом продолжая снимать ебаное нихуя.
>Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка.
Нет, с чего бы? Это твои фантазии. Кстати, как и выше.
Норм, какие подводные у фуджи?
Автомат бб из коробки работает неоч, надо настраивать, ну это дорогой кроп, от которого есть польза преимущественно на видиво. Причем с появлением бзк кенона и никона особого преимущества по видиво у него тож нет, а высокая цена есть.
Если хочешь для видиво, так возьми никон з6 или если дешевле з5, если надо компактное для видиво з30, ну или кенон Р купи. Кроме няшных крутилок в фудже нет смысла.
>бзк кенона и никона
А каких конкретно моделей? Или любые новые ок
Не слушай этого дурачка, все покупают фуджи Х-S10 и ты бери, ну либо Х-H2s, если тебе для видео.
Каких-то 300 баксов и море приключений. Ну да - это пол обьектива, но зато, у вас может быть 2 таких поездки, которые вы будете вспоминать всю свою никчемную жизнь.
Но, если вы купите железку, то все так же будете фотографировать куски говна и бомжей срущих голубями.
Але!
Тут смотря какие у тебя бюджеты и запросы. Никон зет 7 2 версии подходит под 99,9% задач которые ты можешь попытаться реализовать с камерой/
Если тебе надо подешевле посмотри на з5, получает ФФ камеру которая может в видиво, не сильно тяжелее фуджа, имеет вполне хороший стаб и бб из коробки.
Если не принципиален стаб, а нужен низкий вес и компактность то смотри на никон з30.
У фуджа есть один большой неоспоримый плюс, это няшные крутилочки, в остальном же эта камера на том же уровне или хуже чем конкуренты за тот же прайс. При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру, которая снимает ничуть не хуже.
двачую з6
за эти деньги можно взять з6 и 24-70 ф4, который на три головы лучше фуджа.
пример:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_z6_kit_2724933357
Ты чо чорт анусы голубей сами себя не сфотографируют! Иди фотографируй углы деревьев давай!
А знаешь, почему его продают?
Правильно, чтобы купить sony!
Т.е. ты, быдлятины кусок, не допускаешь, что не все люди - туризмодебилы?
И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
> И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
Ну вот у тебя есть ощутимый бугурт, например, живой пример человека с эмоциями.
Иди нахуй, клоун. Только в твоём манямирке объектив стоит 600бачей.
>И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
Перефразируй. Вроде на русском, но нихуя непонятно.
У тебя нет эмоций? Или они не ощущаемые, эти эмоции? "Опять же" что именно, допущение? Люди все или не все?
От 1000 и выше. В зависимости от мейнстримности фокусного.
Они скорее всего на месте, но как-то их почувствовать, кроме как по косвенным физическим проявлениям - не получается. Сердцебиение ускоряется одинаково по разным причинам, но само по себе ощущение неприятное.
Трясучка начинается, но в голове всегда одинаково холодно.
Ты и не поймёшь, скорее всего, если ты без алекситимии, чел.
Подобное увеличение бюджета нужно трактовать в мою пользу.
Я очень рад, что мама нашла способ свозить тебя в Барселону. Но мне вот нахер невпëрлось тратить день и кучу бабла на то чтобы посмотреть импортные развалины.
У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.
Короче у меня и дома смотреть-непересмотреть.
Ты нипонимаш это же другое! Там солнце светит иначе. А какой отдых с чемоданом пройти два перелета за три дня, попердеть бы ещё в автобусе часика 4, то эмоции тебе обеспечены.
Средний айсикью фотачера в районе 20 походу, если пост сформулирован хоть чуть-чуть не прямолинейно и влоб, сразу же набегают неправильно понявшие и начинается цирк.
Он спизданул, что собственные впечатления важнее гира, и подал это как абсолют. За что получил тягучую струю ссанины в ебало.
Скорее всего, ты - это ты.
Чем у тебя голова забита, пиздец.
>При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру
Это всратая РП или полудохлый 6д?
Селюк скатался на европы, обосритесь все. Алсо, не твой личный бложик, долбаёб.
Забавно, что он выложил свое говно в снапщиттереде и там тоже накамхорил какой он ездок по барселонам.
В барселону съездил, а фотки всеравно ГОВНО)
Двачую. Долбаеб целый год копейки дрочит ради очередной порции желтушного говна в инсте Аля смарите как круто.
>Средний айсикью фотачера в районе 20 походу
Я, кстати, уже об этом говорил. Тут народ просто отбитый в основном.
Я подозреваю, что отбитое фанбойство множется на низкое материальное состояние и на отсутствие опыта - так получается средний фотачер.
>ножется на низкое материальное состояние
Ебанулся? Низкое материальное состояние у твоих сограждан, а в фотаче нищуков точно нет, лол блять.
И поэтому регулярно возникают вопросы про камеру «для всего» за 300-400 баксов, и про сорта гелиосов, брать ли за 35 долларов или переплатить еще 7 за менее удроченный.
Дольше 3х часов на автобусе - это для студентов. Быть может ты не вырос за пределы подсосничества как вот этот чел >>808654 где основной доход - это мамка, и сдача с похода в магазин.
>чуть не обосрался на посадке самолёта
Второй раз такое дерьмо в Барсе и именно при посадке. Где-то за 5 минут до приземления, включается режим пригородной маршрутки и самолет начинает колбасить. Просто первый раз мы пару раз падали на пару этажей вниз перед приземлением изза воздуших ям, а в этот раз просто садились хвостом вперед. Я хз, что более запоминающееся.
>У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.
Дык, сгоняй. Энивей - это лучше чем тратить деньги на очередную тушку или стекло.
Не "кому", а "чем". Лучше чем покупка нового гира. Примеры:
Что мне купить, х или у? Купи билеты.
Что лучше кэнон или никон? Лучше рассвет на Санторине.
Хочу заапдейтится до бзк, что выбрать? Выбери отпуск.
Подскажите недорогой компакт, вот бютжет. Знач летишь в Анталию, оттуда в Кемер из Кемера быстрей всего до Памуккале. Не забудь солнцезащитные очки.
Подскажите хороший сетап для видео? Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.
Я мамкин спиногрыз, нихуя нет, куда путешествовать? Купи велосипед, езди загород или на маршрутке в ближайший город.
>Дык, сгоняй
Дык гоняю.
Но всë-таки тратить сутки, с дорогой, есть возможность очень нечасто.
>баран не в состоянии ответит на простой вопрос
Нахуй путешествуй, туда и билет не нужен.
>Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.
Ты можешь быть не первым в жизни камеры, но сама она не кинет тебя ради другого фотографа. Насчёт человеческой женщины - гарантий никто не даст.
А еще люди стареют, умирают и гниют. С одной же камерой вполне можно прожить всю жизнь, даже если однажды потребуется ремонт.
Камера не будет ревновать тебя к другим камерам, в конце-то концов!
>Хозяин в основном видео снимал.
Первый подводный после видеосъемок который надо смотреть это битые пиксели на матрице, если матрица перегревалась то вполне могут быть та и если не перегревалась тоже
Если пару штук не постоянных то терпимо еще, а если много и лезут постоянно, то плохой выбор
Смотрю объявления и, сука, чем больше заявлен пробег(60к+), тем в лучшем состоянии резинки хвата. Хотя всё равно следы износа есть, вряд ли была замена. Ну, это предположительно на случай если камеры с большим пробегом всё таки успели побывать в АСЦ, а с меньшим - нет.
Магия никона, бл.
Естественно у определенного количества он должен быть скручен, но не у всех же сразу. Хотя...
Так если настолько заморачиваться, можно же резиночки с алика прикупить-переклеить и топить за идеальное состояние.
А вот нет, пробег до 20к и они везде вжижу.
я за никоны не сильно шарю, его для видео случайно не юзают? - тогда могла бы быть причина резиночек понятна, но если это не явная проблема в виде струхания резиночек за год использования, то явно что-то не чисто...
я понимаю когда кожзам на ремне струх, та и фиг с ним, обчухать и все, с тканью ремень тоже норм, но резинки...
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-body-IDNwy3e.html?sd=1#a5c723abb4
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d-200-tsifrovoy-fotoapparat-IDQzYfn.html?sd=1#c94f1cb33a
такого состояния попадаются или хуже? я вообще хз что с корпусом у них, там софт-тач чтоль к которому липнуть начинает в виду трухлости...
Не юзают, там CCD, нет LiveView и одни микроконтроллеры с приводами. Соответственно никаких альтпрошивок, вывода картинки с матрицы, ну и всего в этом плане.
понятно... а есть ли смысл вообще с ССD камеру брать в 2023? там наверное ж ISO весьма ограничен, и карты не сильно популярного формата... хотя как первая камера может и неплохо быть - понять чтоб оно или нет...
Ага. Ну у первого сзади не сняли, хотя по передней все видно, что она подтерта и распухла.
У заднего полный набор, и заглушка разъёма уже не входит в тушку, и под большим пальцем все стерто. 15600, лол.
ну эт такое качество резинок, шо ж ты ожидаешь, этим камерам не по 3 года как ни как...
нашел прям вообще убитаю с конским пробегом https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-nikon-af-nikkor-28-100mm-13-5-5-6g-aspherical-IDOYbwQ.html?isPreviewActive=0&reason=ip%7Ccf&sliderIndex=5
но по факту для такой модели с резинками мирится придется...
>хотя как первая камера
Скорее как сто первая. Из никонов у меня есть целых 2 D70s (так получилось, лол). И я немного опечален работой с совсем мануальной родной оптикой с F-баяна. Она нормально невозможна - экспонометр так не работает.
D200 может ВСЁ. Плюс корпус всё таки из магния.
При этом есть K10D с аналогичным разрешением и полным мануальным пакетом, но у него серийная съемка 3к/с и 1/4000с.
В общем хочется D200 и всё тут, а из-за этих резинок хрен угадаешь его состояние.
Шо, у никонов на мануальных стеклах проблемы с замером рили?
а по поводу резинок - как они отразят состояние вообще? пробег первое дело смотреть надо, и работоспособность, все равно резинки на всех лезут...
ну если под мануальные стекла норм тема наверное...
у меня пентакс, но К-R и у него блин болячки детские, но пока работает кое-как, и на том спасибо, недосмотрел форумы прежде чем брать, но с мануальными стеклами вроде неплохо умеет...зато резинки целенькие....
Пробег возможно скинуть, остаётся только состояние корпуса.
Вот у этой тушки пробег 75к, а выглядит она мягко говоря иначе. Или у тех пробег переваливает за 300к, или пока они гнили без дела, эту дрочили автоматными очередями.
надо по косвенным признакам уж смотреть - задроченность слота, батарейного отсека, разъемов кнопок, байонета в конце концов, 15к, это блин в ящике пылилась, 2 раза в год доставали... но если там резинки паршивые то струхнуть могли и от времени, по поводу той что на картинке - хз, или меняные резинки, или в последних может их с другого материала начали делать и они не трухнут так активно
обе с пробегом около ста тыс, левая точно меньше. Вряд ли такое кто то крутить будет.
>Из никонов у меня есть целых 2 D70s
Лучше бы была одна без s, она резче снимки делает на ваших говнообективах содомитских пропидорских
Хххххххэ. Это та же тушка из одного объявления, лул.
>>808729
По картинке это две одинаковых камеры, абсолютно. Только у без S - экран еще меньше.
>Хххххххэ. Это та же тушка из одного объявления, лул.
Что не так?
>>808732
>По картинке это две одинаковых камеры, абсолютно.
Количество пикселей одинаково?
>Количество пикселей одинаково?
Одинаково. И матрица одна. И обвес один.
Единственное место, где снимки с D70 смотрятся чуть более резкими - её экран. Разрешение одно и то же, а плотность пикселей получается выше из-за меньшего размера.
На компе и при печати разницы нет.
>Одинаково. И матрица одна. И обвес один.
Я уже забыл значит. спутал с Д50 у нее 6мп и она разрешает все отверточные объективы, картика по качеству как на Д700
Я даже больше скажу, и в D50 такая же матрица. И еще в D40.
Только они более странные, с еще более медленной серийкой. А в D40 еще нет погона и отвёртки.
Пишут, что есть разница в цветовых профилях, но наверное это актуально для жупега. При проявке в DXO разницы опять нет. Причём там под все эти тушки даже профиль имитации накамерного цвета единый.
нормальный аппарат не советовать. Нормальный есть.
>>808736
Вы CCDшники штоли? Первый раз живого ССДшника вижу! Расскажите нубу. Есть смысл нубу-содомитчику таким аппаратом разжиться?
нормальный аппарат не советовать. Нормальный есть.
Есть. Причём не обязательно CCD и не обязательно системной камерой.
https://youtu.be/7gPfR9fi4e4
Читай обзоры хохла всех вышеперечисленных тушек, если зацепит, то бери, очевидно же.
>Низкое материальное состояние у твоих сограждан
Ну да, это никак не противоречит тому, что сказал я
По-твоему на российском борде одни хохлы? Ах, ну да, своего тонет.
>Вы CCDшники штоли?
Я нет, просто у меня было много и разной фототехники и я дохуя о ней знаю.
Сам смотрю на экшен камеры, потому что удобно, мб есть видеокамеры или фотики старенькие типа GH2 или чтото в этом роде
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих штук, и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно, так что верить на все сто я бы не стал
>Уважаемые владельцы автомобиля как на фото, помогите выбрать, есть на площадке два таких автомобиля, отличаются тем что при движении задним ходом колеса у одного крутятся с напряжением, по ступенькам, провернется на пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять. А на втором автомобили колеса болтаются и стоят домиком , но зато без зацепок без усилий, можно сказать что разболтано.
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих колес , и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно , так что верить на все сто я бы не стал
Такое толь дегенерат фотачер может ебануть. IQ фотачера -5
Посмотри обзоры на ютубе, там обычно говорят как кольцо фокусировки крутится, я думаю что свободно это норма.
>>808926
Ты и ебанул, дегенерат.
>провернется пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять.
Он стукнутый, вот что это значит. Я так гелиос44 на пол нечаянно уронил, после этого он стал крутиться с заеданием как ты описал.
Из двух говен нормальные люди не выбирают ни одну. Иши нормальный экземпляр.
да вот рукой то не сложно им крутить, а у меня автофокусный же, я парюсь только за то что бы он электрикой нормальо отрабатывал
Раньше показателем деградации было 10 накупленных говностекол вместо одного нормального, фотач теперь смотрю дальше пошел - покупка двух удроченных одинаковых стекол вместо одного но нормального (вангую по цене еще и выгоднее было бы)
фотика то два , почти одинаковых, вот пусть будут два стекла точно одинаковые. у нас парная фотоохота
Пиздец, это какой-то внутренний барьер из-за пидарашьего воспитания на тему что надо страдать и мучаться, "да у меня есть денег на хорошую тушку и стекло к ней, но вместо этого куплю несколько удроченных тух и десяток стекол в состоянии 'только на запчасти' " ?
я ж не один живу) да и стекло второе по факту не моё. Сечёшь на что я намекаю) Фильм "спиздили" смотрел..
Вместе со своим сопидором фоткаете одинаковыми стеклами одно из которых ворованое?
Слушай, это ж прям готовый сценарий фильма, завязочка норм, потом я бы бахнул что вы очередным заказом телку для онлифанса ее снимаете, и на фоне этих съемок начинается драма любовная плюс криминала бахнуть туда.
типо того , только гетеро версия. не ну это, стекло то работает и то и то , фото получаются. У меня были сомнения по поводу автофокуса на одном из стекол, часто промахивается, о это же так же может быть и я сам и фотик виноват
>Ты и ебанул, дегенерат.
> кольцо фокусировки крутится, я думаю что свободно это норма.
Ебать дебил.
Старая некрота X-T4 за 120тыс
-Свежая новиночка X-T5 за 140тыс.
Кто в здравом уме сейчас купит х-т4 за такие деньги? Барыганы скорее удавятся, чем спустят цены на предыдущее поколении, лоооаль.
Скоро барыжки будут ползать на коленках и сами умолять меня купить четвёрку за 70. Вот тогда и посмеюсь!
Так то всем все уже давно понятно и каждый выберет то, что он хочет.
А ты ничего не выберешь, у тебя денег нет, оттого ты срачи и начинаешь.
Больше матрица -> дороже тушка -> дешевле оптика с буркэ.
Меньше матрица -> дешевле тушка -> дороже оптика с буркэ.
Не надо ориентироваться на ломучее слониговно с кропнутым баяном по цене.
Сученька.
> Больше значит лучше?
Ты мне скажи - больше цена значит лучше? Может ли кроп столько стоить?
Ты за хуимпус хуюджи порнослоник?) Это чисто наебать лохов
И да и нет. Дорогая оптика есть и туда и сюда.
Но дешевая\старая оптика на ФФ ведёт себя вполне даже сносно. На кропе - нет, а еще хуже, если это одна и та же оптика.
Полтинник с 1.8 охуеть какой дешевый, но чтобы получить тот же угол обзора и тот же буркэх на кропе характер буркэха при этом будет уже другой
То уже нужен 35мм 1.4
Который никак не дешевый.
Вот и получается, что кроп может ничем не уступать ФФ, особенно сейчас. Но на эквивалентый вид придётся потратиться.
Или снимать плоскую кропнутую хуету со смыслом до конца Вселенной.
Жаль на СФ 63мм дорогой и картинка нихуя не волшебнее полтоса с ФФ.
>нихуя не волшебнее
Ииииииихххуя ты зажрался. Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика. Которым 63мм как раз является на СФ.
Да как и сама картинка.
Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.
>sucrebrut
бля, на превьюхе показалось, что в руках держат какое-то дохлое животное с большими усами хвостом вниз
>Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика
Когда вы все выучите, что бокеха зависит от фокусного и только от фокусного! Чем больше фокусное тем сильнее бокеха. Даже если надругом формате это фокусное даëт в два раза больший угол обзора.
тот пидарас, который решил поумничать что бокеха зависит ещë от светосилы идëт нахуй
>Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.
Фуджик?!? Нахуя тебе игрушка у которой матрица чуть-чуть больше чем ФФ?
> Зачем фф если у него матрица меньше чем у СФ?
> Манямирок обиженного фф-дауна.
Фф нужен потому, что он стал мейнстримным и достаточно технологичным. Зачем нужен СФ, если ноленс, аф и фичи уровня пожилых кропов?
Для полутонов и оттенков жи. СФ это не про скорость, это про цвет. Пожылой СФ 10-12 летней давности имеет ДД и полутона на уровне или чуть лучше современных ФФ, а современный СФ имеет таки преимущество перед ФФ, другое дело что тебе это может быть нахуй на всралось, и тебе надо скорость АФ и снимать видиво для тиктока. Тогда да, СФ не нужен.
Насколько он дороже ну например даже рп?) Чё там по стёклам пиздобольчик?)
Шиз, спок. Зачем брать сф, если для коммерции вне студии он отрабатывает на уровне кропа десятых годов?
Пиздобол по твоей логике 35/1.4=50/1.8
Или 85/1.2=135/2(1.8)
Вот что то нихуя )))
Тут поддваану. Фов у них и сравним, но вот по дисторсии хуета хует получается. Кропы сосать в очередной раз.
хотите сравнения фокусных и эфр?
Не лучше телок голых на природке заноси с разным бокэ/букакэ
Это на онлифанс
>>809103
На кроп это сколько будет? 12-24? Думаю будет покривее на длинном, а на широком уже почти рыба. Хуета короче
.
>Для полутонов и оттенков жи. СФ это не про скорость, это про цвет.
Если бы там СФ был.
Ты ëбнутый или жопой читаешь? "буркех зависит от фокусного." У тебя на фоне пересчëта ЭВР уже кукуха едет.
Ты пиздобол написал ТОЛЬКО от фокусного а теперь как петух пытаешся спрыгнуть
На кроп есть божественный старый (привет дрочилам) 10-22 3.5-4.5
Ну так. А широкое как на фефе ещё поискать надо.
> Не туда посчитал будет 24-55
Я пробовал 24мм на кропе. Типа 36мм говно ебанное
фокусного, еблан. Буркех зависит от фокусного. Не ЭФР, а фокусного.
Как ещë проще-то объяснить, я не знаю. Ты разницу между ЭФР и физическим фокусным расстоянием понимаешь?
А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух. Ты со своим переводом 35-50 очень хорошо вписался.
>А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух
Ты когда-нибудь видел снимки с 24 1.4 и 35 1.4 Сигмы арт?
>Насколько он дороже
намного
>Чё там по стёклам
в целом заебок, раза в три больше чем на Rf
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/lenses-for-l-mount/
в супертеле диапазоне немножко грустно по стеклам, но для этого же есть божественная микра
А кто говорит о том что СФ нужен для репортажки? Он для пейзажиков и студии, и для коммерции он в 99,9% случаев не нужен, заказчик не оценит разницу.
Если речь идет о старых СФ по сравнению с современными ФФ то о pentax 645d .
Ладно. А современные тогда для кого? Которые 5лямов стоят
Как там повлияло фокусное на боке? Кок я понял диафрагма не щетатся.
ПАКАЗЫВАЮ НИПРАВИЛЬНОЕ БОКЕ ДЛЯ ПИТУХОВ по версии какого-то отбитого долбоеба с темнозумом
Ебать кринж, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, ты их шантажируешь чемто? Технически снял как пидор. Ты тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех)
Сам не понимаю, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, я их шантажирую чемто? Технически снял как пидор. Я тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех) и что ты мне сделоешь, порватка?
Бугога, это вахтёр на меня бомбанул в цц треде, я там задел его чуйства своей рецензией на говно , бля и ещё про айфон что то приплел, на кого то ещё у него батхерт, ахахаха шиз с рамдомным детектором.
Больше всего нравится 3я (наверне из-за тяночки), первая интересная, вторая вызывает диссонанс скорее и заставляет вглядываться, а 4 хуета. Спасибо, всегда ваш, рецензент из СС-треда
Ты пизданул НЕ от светосилы так что нехуй тут заднюю давать педик
Школьник реально тупой понятно миллиметр физическое значение
А от мартицы зависит кроп оно или нет
Нет он обосранный школьник ушлепон не может 2+1.5 сложить
Кропнутый, о том и речь, что физику не обманешь и все на кропе 35мм эфр говно лютое.
Светосила это максимально открытая диафрагма. Т.е. светосила это частный случай диафрагмы. Или переводя на твой уровень: одно и тоже нахуй!
А какая разница, объясни? Помоему они все +/- одинаковые.
Ну предположим фаза хф
это какой-то троллинг тупостью, брать камеру для съемок людей и выбирать из старой сони и никона?
РП же! Хули тупишь, абизян! Все нормальные пацаны покупают барабан РП
У д750 есть поворотный экран + вайфай.
Давай перефразирую: ты выбираешь между старыми камерами в мертвой ветке байонета который не будут развивать и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных. И спрашиваешь ты другие модели, которые выше этих в твоей ценовой категории.
Я думаю тут проблема в другом. Ты не знаешь, что ты будешь делать, по этому требования к технике у тебя размытые.
>старыми камерами в мертвой ветке байонета
Схуяли? Никон говорили что будут держать зеркало до последнего.
>который не будут развивать
если не увлекаться некрофилией (D стйкла), то G стёкла зеркалок нормально работают на Z камерах.
>и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается
Ты же сейчас про сони? Или ты моришь?
> и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных.
Ну точно. Сони знаменит своими хорошими и недорогими объективами. У меня на Кеноне половину стёкол сониводы разобрали, когда свой зоопарк продавал.
>>809190
в плюсы 750 запиши ББ, цвета знаю что ИМХО, но мне нравится больше чем сонивские тянучесть равов, шикарный АФ в дырочку.
У Соньки шустрый АФ по монитору. ...больше не заметил плюсов.
я же для хобби выбираю и не такой прожженый фотач, как ты, анон, растолкуй, чем плохи эти камеры для съемок людей в бюджете до 60к, технический интерес, для заполнения пробелов
>R модели уже с 42мп - похую и советуют брать!
Брать 42 МП без большой необходимости в них - большая глупость. Зачем они нужны? Чтобы что? Чтобы видеть все дефекты оптики и тратить в 3-4 раза больше на объективы? Или чтобы иметь микросмаз?
RP хорошие в среднем 65-75 деревянных стоят и это тушки, за 55 она папаёбенная будет, как абизян
Если не в деревне живёшь возьми в аренду на день сначала одну, потом другую. Сам реши нужен тебе поворотный экран и вайфай или эргономика кирпича. Если хочешь как тот говорил:
>хорошие и дешёвые объективы
то они есть и там и там.
Бери д800 и не еби мозги, там я тебе ТАЙНЫЙ ЛИФЕХУК ОТКРОЮ, на странице 111 инструкции. Размер фотки НАСТРАИВАЕТСЯ, можешь хоть в ужасающем 36 мп разрешении снимать, хоть в теплом ламповом 9 мп разрешении.
Если тебе не критичная репортажная съемка, и нужна предметка, то хули тут думать, бери д800 и снимай. Можешь хоть на гелиос-44 выставишь разрешение 9 мп, и будет у тебя попиксельная резкость на открытой дырке.
У д750 хуже работает автомат ББ, и если тебе нужна предметка, то иметь возможность использовать большое разрешение весьма важно, а вот более быстрый АФ д750 вообще похуй. Слони же калечное говно с блеклым экраном, и непредсказуемым автоматом ББ, единственный её плюс это возможность юзать некроту через переходник, все остальное недостатки.
У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами. 42 мегапукселя скорее минус, но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.
Спасибо, Анонче! Последний вопрос - на Авито есть экземпляры у перекупов с пробегом от 20 до 50к - для D800 это не так критично, плюс полная комплектация - оригинальная зарядка, коробка, литература и прочая шелупонь, предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния, потому что про скрученный пробег слушал уже не один раз, с другой стороны в таком состоянии только у них есть и за такие бабки.
>У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами.
Лол, гуманитарий не пытайся пизди про теплую ламповую картинку.
>но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.
Он тебе дураку пишет, что на эту камеру нужны высококлассные стекла, и если у тебя их нет у тебя будет мыло, как потом не сохраняй, деталей из мыла не получится никак вот хоть обосрись. К тому же при ресайзе детализация ещё раз сходит по пизде.
Никоны не бкри, это кал ебанный, потом проклянешь все. Сони тоже не совсем шоколад, но хоть как то что то можно исправить.
К тому же она компактна имеет кучу объективов современных как по весу , размерам и цене.
Только даун в 2к23 выберет эти содомитские гробы вроде 800серии. 750 сильно ее меньше, но не отменяет всех проблем содомита.
>предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния,
Нет, это очень сложная и времязатратная просидура, никто этим не занимается, если у него не шизофрения, проще не покупать говно всякое. Никонов на продажу как говна за баней, от этого говна все избавляются.
Скорее всего у них родной пробег. Кинь ссылку с фоточками на продажу я скажу.
За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал? Спрашиваю искренне, как хобби-аутист, смотрю хайрезы этой мудели и удивляюсь от детализации - для 2012 года это охуеть как круто. Или проблема в постобработке, расскажи анонче и если это ебаный кал, то что в этом ценовом диапазоне брать?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d800_body_probeg_20350_kadrov_2753157932
>собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния
Нет. А вот собрать околокоробочный комплект, сбросить пробег, покрасить тушку и выдавать за почти новую - легко. В лучшем случае занизят фактический пробег (даже не сбрасывая, кек) при хорошем состоянии, чтобы продать дорого.
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.
>За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал
У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.
Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.
Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.
Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
Не обращай внимания на этого шиза, у него камеры нет, а когда он видит в треде слово никон, он врывается туда и начинает вопить про никон кал, по существу же он ничего пояснить не способен только рякает. Причем хотя и д750 меньше чем д850, с крупным объективом типа сигмы арт или светосильного зума, разница на практике вообще не заметна.
И тут ты такой с примерами деградации цвета и смешивания полутонов у никона по сравнению с божественным сапогом.
>>809232
Два содомитовахтера нестерпели. Ещё один аргумент не покупать никон - обречен вахтерить и подрываться.
>смешивания полутонов у никона
Лол, у содомита полутона? Ебать дебил.
>>809237
Лол два сапоговахтера нестерпели, еще один аргумент не покупать кенон, иначе будет вахтерить и подрываться.
>>809239
>>809240
Ору с ваших тушко-войн, господа, я по прежнему выбираю камеру - хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения (еще раз, бюджет 50-55к на тушку, 60 - это совсем край, к которому подходить бы не хотелось, ибо еще оптика) в чем Сони может взять верх? Кеноном не пользовался никогда и вкатываться буду долго, знаю про 5Д Марк 3, но на авито либо все ушатанные, либо цена за 70к уходит в хорошем состоянии. Добра.
Порватка, по делу ты же ничего не скажешь, мы оба это понимаем, дать подобную той информацию что я дал ты принципиально не сможешь, в ютубе нет ее, и ты слишком туп и не знаешь ангельского чтобы ее искать, поэтому ты на никоне. Никон как детектор icq. Давай ещё раз повтори за мной, днище.
> хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения
Ебать ты тугосеря, сколько раз ещё одно и то же спросишь?
Лол вместо того что бы принести пруфы фоточек, и повергнуть оппонента, перешел на личности начал верещать, сапожист как он есть.
У слони есть объективное преимущество к рабочем отрезке, из-за того что это бзк на нее можно припердолить любую некроту со странными баянами через переходник.
Бери д800 да и не еби мозги, их в нормально сохране довольно много, автомат ББ работает намного стабильней чем у слони, эргономка лучше, экранчик на улице днем не слепнет.
Третий раз ещё напиши, дифицитновниманиевый, у тебя тут все без гира и ещё нищие, не забыл?
>>809157
Зумоимбецилы делятся впечатлением об светосильной оптике, какая прелесть, кек. Неслыханная глупость купить за такие деньги объектив всего лишь с одним фокусным, когда можно накупить зумов и вообще перекрыть нахуй всё, вот долбоебы-то!
Вот что думаю: рассматриваю Fujifilm и Olympus, причём первый таки предпочтительнее наверно.
Хочу дешевизну, снимать планирую на не очень большом ИСО, бокехи излишне размывать не планирую. Пленочный презеты были бы плюсом, да.
По оптике: нужны автофокусные фиксы, аналоги фуллфреймовых 28, 50, 85 (зумы не предлагать).
Возможно, зум 70-200.
Ну, хотелось бы максимально дёшево.
До 40к, например, уложиться...
Вместе со всем набором, да.
Возможно даже автофокусные только аналог 50мм, а остальные всякие неавтофокусные 7артистианс и подобное говно, если автофокус прям много к цене стекол добавит.
Типа, Fuji xt10 сейчас дешевле всего выходит из Фудзи, или есть ещё варианты какие с этим баяном?
А с какой целью интересуешься? Фокусироваться будет медленнее телефона, по сравнению с тухой почти каждый объектив хороший покажется оче дорогим, чтобы раскрыть тему охуенных (без шуток) цветов надо будет позадрачивать колористику, потому что "говно на входе - говно на выходе" правило никто не отменял даж для фуджи.
Оно тебе надо?
Ну да че там по стабам в линзе работает сколько денег адаптер помню и на сцони такое было но слонибои дурачки с ноуленс и руками со сраки
>че там по стабам в линзе работает
или только в линзе, или инбоди, вместе нельзя
>сколько денег адаптер
пятнаха на али
Нет блядь сейчас ночь это гнилом 40 Я этот кал чую издали и ебланов с таким кадрирование "типа воздух"
Так и представил картину "шиз разволновался". Бегаешь небось по своей маленькой комнатке убогой, кулачками машешь, дышишь часто, "мяяяям мяяяям там наждак вертят на гнилос снова снимают мяяяям".
>А с какой целью интересуешься
Купить как цифру, в том числе под более репортажные задачи, когда надо зафиксировать в движении
>Фокусироваться будет медленнее телефона
Но быстрее, чем я фокусируюсь по клиньям додена.
>раскрыть тему охуенных (без шуток)
На пикриле говно цвета кста. Убитые как в 2014 году было модно. Алсо, я б дырку прикрыл, ибо ну тут даже руки в ГРИП не попадают.
>позадрачивать колористику
Я уже, опыт в фотографии у меня достаточно большой.
>тут даже руки в ГРИП не попадают.
И не должны. Главное в фотографии — это боке. И фокус на глазах. Чтобы глаза в фокусе, а нос, руки, задний и передний планы — нет. Решается болия-лимения светосильной оптикой
Поумничай дурачек
Бери фудж начальный , к нему вильтроксы они топовые по характеристикам получились и не сри как даун розовым, его можно и нужно править. Хочу обратить внимание на хс70-230 этот начальны зум имеет картинку лучше чем более дорогой XR 55-200
Этот >>809266 долбоеб отвечающий за меня не со мной.
>>809294
примеры как говно, у тебя нет вкуса, по делу я бы сказал что ты прав, если бы тебя дурака не траллировали.
Жертва маркетинга плс, вильтроксы топовые только среди нищуков, картинка с них говно, оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать по результатам, лол.
>Жертва маркетинга
>оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать
Просто даунское комбо блядь какое то, микроцефал, ну зачем ты набигаешь?
Фотки свои покажи с вильтрокса, раз советуешь исходя не из чужих тестов.
То есть фоток нету у тебя, есть только желание кидаться говном.
Ну ок, анону что спросил про стекла - наверное уже понятен уровень экспертизы некоторых говносоветчиков.
Нежертва маркетига с сылками на маркетинг требует именно мои фотки и никакие другие что бы устроить срачь, причем настолько долбоеб что прямо пишет, что как бы специально развел эти примитивные интриги, чтоб показать что кто то неправ.
Не пойму отчего ты так воспламенился? Что пошло не так?
>когда его фотки попросили.
Кредит на меня хочешь оформить, няша?
А то что для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ. Заруби себе на носу - третьего не дано!
>для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ
Постой, но как же все те современные фильмы, которые снимаются на кроп камеры Red и Arri (у которых размер кадра подогнан по супер 35 4 перфорации), а так же совсем маленькие блекмаджики?
Или это уже не достаточно профессиональная видеосъёмка?
Вообще, под съёмку видео частенько даже лучше иметь сенсор поменьше - что бы снимать при нормальном исо на полной светосиле в плохом свете и при этом бокехи не разъебали к хуям всю картинку в мыло.
1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.
2. Посредственное качество видео на уровне телефона
Ты щас неиронично хочешь купить это? Если тебе нужна максимально легкая компактная видео камера, то бери адекватный под видео телефон. Если телефон почему-то не устраивает бери микру. Если почему-то не устраивеает микра, бери ФФ бзк кенона или никона. Если принципиально нужен кроп бзк от кенона бери под РФ баян и не еби мозг.
Не очевидный выбор. Возможно, даже тамрон из-за меньшего веса и размера.
Вот такая же история, по картинке я так посмотрел, они +- схожи
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=1183&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
бери канон
Бери сони - можно через переходник цеплять любой объектив, думаю тебе какая нибудь альфа шеститысячная подойдет или нех6 или какой еще.
Местных петухов не слушай, щас визжать начнут, что сони говно потому что дрочат на другую систему, на которую им мамка денег не дает.
Это зависит от твоих сюжетов, для некоторых стаб похуй для других важен, я хз что ты там хочешь фоткать.
>1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.
Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна? Все нужные объективы уже вышли же, в брать по-любому б/у. Тем более, все современные объективы параша ебанная для колхозников, а на бзк через переходник что угодно можно нацепить, в этом и её сила.
Правда лучше таки фф под эти цели.
>Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна
Исключительно для малолетних дебилов занимающихся гиродрочерством. Прекрасные снимки можно снимать и на м39, м42, не говоря уже о минолта мд и никон 1. Всё, что можно снять на современные системы можно снять и на них. А если тебе что-то мешает, то ты тупой дибил.
Можете посчитать на досуге сколько кадров просранно гарантированно, а сколько под вопросом. И на скольки кадрах умный авточпокус увидел ебасос хоть одной из моделей.
1) Этот грязнорукий (кстати у него камера пленкой чтоль обклеена блядь) снимал ролик о том как он снимает камерой и как он любит звук затвора, так что конечный продукт тут как раз то, что ты принес.
2) Не факт, что сама съемка проходит так же.
3) Тебе ли не похуй, раз ты такой умный то снимай как ты хочешь, делай лучше.
4) Купи уже камеру, пердун старый.
Сознавайтесь, кто в комментах "фотоказы" резвится почти на всех постах? Не верю что такая жирнота - и не с фотача.
>>809389
Мне просто тут советовали canon eos m для видосов, а я так понял m3 это прокачанная версия первой m. Извиняюсь что долго отвечал, работал
Сейчас владею никоном D7100. Вроде норм, но на больших исо не торт, экран не откидывается (иногда приходится снимать лёжа) и буфер маленький при съёмке сериями.
Вариант ли брать новый (или около того) никон z6ii на авито за 120к (плюс 13-15к выйдет переходник)?
Или же взять б/у никон D850 за 140к?
Есть пара объективов под F-байонет (тамрон 150-600 и макрик без автофокуса).
Людей и углы домов не снимаю.
Планирую докупить макрик 25мм 2.8 2.5-5х, либо объектив микроскопа 10х с кольцами, крепежом и тубусной линзой в виде рейнокса 150.
В D850 немного смущает вес и возможность съёмки с рук. А в Z6ii — батарея и низкое разрешение.
Кстати, как нынче в РФ с поддержкой и запчастями? Содомит не собирается уходить?
1)бюджет 10к
2)дюймовка
3)несменный зум-объектив, максимальное расстояние не меньше 100мм
https://youtu.be/xmLhuz0957g
о чем видос:
- фуджи для стрита... все фуджи, а их у него несколько
- старые нокины и кеноны типа д700 и 5дм3 для ностальгии
- z6-2 для портретов чисто изза 105 ф1.4 с фтз
- сони для ивентов, потому что фокусируется там, где з6-2 сосирует
зе енд
Раз дохуя шутник, то подбери телефон под требуемый бюджет и параметры
Ну если ты хочешь вкатываться в макро то бери д850 45 мп они для макро никогда не лишние, дополнительная детализация, возможность кропнуть при фотоохоте на живых насекомых и вот это вот все. Макрофотография это один из немногих жанров фотографии где больше разрешение таки востребовано. Причем б/у д850 щас можно в норм сохране взять и за 100-120.
Лучше посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое. Как по мне 25 мм слишком маленькое расстояние до объекта дает.
С большими стеклами типа 150-600 с переходником, ты не почувствуешь разницу по весу между з6 и д850, да и с макростеклами это все будет не критично ибо ты будешь снимать со штатива почти всегда.
Сервисы работают, вроде как нет проблем с поставкой запчастей. Я не слышал что бы никон заявлял о прекращении поддержки в РФ.
Спасибо, доброанон.
>посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое.
Т.е. он уже не сосёт у лаовы по резкости?
>ты будешь снимать со штатива почти всегда
Я на д7100 и не со штатива снимал (на 100 мм). Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.
>Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.
Стекингом живых не снимают, то что ты видел это все дохлые насекомые, со штатива же здесь снимают какие то поехавшие, которые пять како то дичи от знатоков с ютуба насмотрелись, по йододифецитности считая их шоу для нафань - гайдом. Видел тут их высеры, лол.
>Спасибо, доброанон.
Какой же ты долбоеб, говорю тебе смени систему на сапог, охуеешь от качества картинки что так можно было.
>Стекингом живых не снимают
Ставишь свой анус? Или 4 кадра — не стекинг?
>смени систему на сапог
Хуже микры только сапог, если он не топовый за сотни нефти. У меня нет нефти на R5 и 600 f4, чтобы картинка была хотя бы уровня тамрона 150-600 на содомите.
Ну вроде пишут что вторая версия лучше стала, но я лично не проверял. Грят первая была мыльная, они часть отозвали допилили, стало лучше. Хуй знает насколько эти обзоры реальные, в русегменте их просто нихуя нет.
>Ставишь свой анус? Или 4 кадра — не стекинг?
Думаешь я тебе что то доказывать буду? Похуй я уже понял что ты необучаемый.
>>809642
>Хуже микры только сапог,
> если он не топовый за сотни нефти
пиздец долбоеб, снимает на д7100, лол, откуда тебе знать? откуда ты свою дичь вообще берешь?
Лол тебя анально обидели никоном в детстве и с тех пор ты решил нефоткать и срать на двачах?
> вильтроксы топовые только среди нищуков,
Ебать дебил, съеби отсюда в b/, клоун тёплы, вот тебе вильтроксом по пропахшим хуем губешкам.
Да хоть что делай, стекла классные они делают, их Токина перемаркировывает, а тут какой то даун что пердит, хуита теперь какаято с зумом и гелиосом.
Есть картинка с объектива, а не продукт больной фантазии фотожопера?
Спиздил фоточки из интернета по своему (дегенеративному) вкусу и сказал что они на твою хуйню из переплавленных бутылок от рисовой водки? Ок.
Ну вот шо ты делоишь, а как же посмотреть, как он начнёт вертеть жопой с исходниками? А главное какими.
Пиздец, а тот чел тушками жонглирует, конечно.
бабки есть? - бери 850 разумный выбор но стекла бля
может 810/800/750 и стекла?
150-600 сколько вышел денег?
как открытой на 400+?
как вес без монопода? гляжу на него давно
лысая тюнинговая пизда ))))) съеби сам еблан хуйсосиянский
Брал в Ярком за 110к вторую версию два года назад. Они сейчас на авито около 80к (по крайней мере, месяц назад видел). На 400+ меня устраивает. Носить его на камере было ссыкотно и я купил дополнительный ремень на плечо, который прикручиваю к штативной лапке. За пару лет насосал немного пыли под переднюю линзу. 200-500 (по отзывам) резче, но его не использовал и не знаю, как он в плане удобства. Мне у Сони 200-600 нравится (там ушки для ремня прямо на объективе плюс внутренняя фокусировка).
>>809673
>лаову бери
У меня уже сотка есть. Говорят, что 90мм для беззеркалок тоже хороша.
по теле интересно давали сигму100-300/4 токину 300/2,8 и канон 300/4стаб
ну и прочий мусор
по поводу макриков тебе ж надо короткий фокус менее 65мм
Меня устраивает, на 45 мп на открытой резкость не попиксельная, надо закрывать до ф7.1-8. Вот дятел на ф7.1 на 600 мм. Стаб вполне хорош. Я в целом не жалею что взял, грят зига порезче, но она и тяжелее.
Кропнутый дятел. Сильно.
А есть что-то в 45 Мп, чтобы картинку оценить?
Запилите, чтобы честно отделить гиродрочеров от людей, разбираются в фотографии. Фотки все чтоб в ч/б и разрешением не больше 1500х1000.
И посмотрим — отличат ли тут микру от ФФ, хороший объектив от плохого и кэнон от никона и сони.
>Проводился ли тут слепой тест гира по фоткам?
да. чел снимал на ф5.6, кукожил фотки до 800рх по широкой и просил разгадать, где снял фикс, а где зум. слепые угадывали.
блять я не дочитал
>Фотки все чтоб в ч/б
>разрешением не больше 1500х1000.
>отличат ли тут микру от ФФ
>хороший объектив от плохого
>кэнон от никона и сони
ты же гениальный бэкстритбой-эксперементутор
>просил разгадать, где снял фикс, а где зум
Можно же экзиф посмотреть, либо просто спросить у автора.
экзифы удалялись, автор ушел в отказ. оценка шла как показано на видео фото
Постоянно проводиться, это дисциплина "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800 по длинной стороне и желательно с шакальным сжатием.
Это тот инвалид умственного труда, что сравнивал на закрытых, а потом сгорел отказался показать экзиф и нужно было просто поверить?
вроде да, там был даже отдельный тред с моделью про кеноны
> "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800
Я видел такое. Или на клубфотору или линзклуб или радожидва. Один еблан постил зашакаленые фотки 800х600 к объективу, а второй восхищался картинкой. Какую заебатую он видит там детализацию по углам. Емнип к йонхуевскому полтосу.
А почему они должны быть дешевле? Сколько можно с тебя высосать столько и ставят в ценник.
Но почему я должен заплатить больше за кроп, вместо того что бы купить ФФ ? Что я получу купив его, но не получу купив кенон или никон?
Потому что это лучшие кропы на рынке из-за потребительских свойств камер и оптики к ним, и дороже они если сравнивать с прошлыми поколениями фф, что говорит о том, что лучше купить последние.
Если ты рассматриваешь никон к покупке, ты уже долбоеб и добро пожаловать в клуб.
>Что я получу купив его
>Потому что это лучшие кропы на рынке по мнению маркетологов фуджи
Ну... Они маленькие.
Ты чë, маленький? Только покупая фиджик ты получишь поделку с фирменным лейблом фуджи больше никто такое не выпускает. Фф фуджик не выпускает, значит доит лоха на кропах, а не на ФФ. и на типа СФ
Фуджи для нитакусиков. Но они не знают, что нынешние стекле на разрешают новые фуджи. Баян гной. Система даунов.
>хейтя камеру по лейблу
>лебл
>лебл
>лебл
Что в этом плохого, даун? Производитель из года в год делает парашу, покупают лохи, производство камер держится на производстве промышленного и смежного оборудования как и у Олимпуса. Популярна у нубасов за дешевизну. Откуда ты вылез, лейбл?
Сто раз писал, есть знакомый две т30 23.1.4 52 1.4 18-55 летом живет в Тае и Вьетнаме, на зиму в ДС, снимает в джипег свадьбы там и тут, этим живет. Фотки не особо прям шыдевры, но вполне пригодны, стандартные. с тобой бы он даже разговаривать не стал, хотя такой же долбоеб вроде тебя. Особо в технике не шарит, я когда на студии горького работал несколько раз для бэкстейджа его звал, претензий к нему не было. вот для таких вот эти камеры.
Если ты не совсем долбоеб загугли жж Лавыгина его Индийские съемки на R1, он тоже нихуя в технике не шарит, сейчас у него фудж тоже.
Ну он нитакусик-пидор и что? Зачем мне с ним говорить? Он тебе понравился или что?
>мне
лол
Такто ты совсем долбоеб, как раз он обратное, о чем и было написано, вот прям не удивляет, место действия фотач, разговор с тугосерей.
присоединяюсь 45 пукселей в очко и синьку
я до 24-30фф я не идиот жи
фикс и конвентер пока все еще в фаворе
а не пидорзум
Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да? Он твой бекстейж прочистил? Причину подрыва назови.
Переведу с нищееебского - ты рессентиментный нищий даун, видящий во всем причину почему ты днина.
>Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да?
Ну не знаю, нахуй ты ему нужен склочный нищий гиродрочер, он просто снимает, вряд ли ему интересна самоидентификация посредством разговоров о гире. Кому ты вообще можешь быть интересен, что у тебя есть кроме дрочева на свое чсв иобиды ебанной на успешных?
Долбаеб придумал друга пидора, который ему бекстейж прочистил, и порвался. Причину подрыва доложи
Зачем ты о себе в третьем лице говоришь, пидорахен. Причину подрыва своего доложи.
>ему бекстейж прочистил
> Он твой бекстейж прочистил?
> пидорахен. Причину подрыва своего доложи.
> порвался. Причину подрыва доложи
Хуя тебя задвоило, погорелец.
У тебя же к нему претензии не осталось. Почему тогда горишь? Доложи причину подрыва.
К кому, лол? у тебя наверно и справочка есть?
>>809790
Ты чё шиз, забыл, кто бекстейж лопнул и геморрой обратно вбил? Нет же претензий. Какой-то ты сегодня слабый на бекстейж. Причину подрыва доложи.
Порватка, я не говорил что я имел или не имел к нему претензий, ты пока там небомбишь, потерял способность воспринимать прочитанное. Потушись уже, лолка.
>>809790
> я когда на студии горького работал несколько раз для бэкстейджа его звал, претензий к нему не было. вот для таких вот эти камеры.
Твой бекстейж он продавил и даже претензий у тебя после ебли не осталось. Почему ты горишь, додик?
Ну и, порватка? Где ты там видишь, что это было именно у меня, ебанашка суетливая, у тебя от батхета уже одебилевание))
>01:26:58
>01:27:48
Ебать полыхает, кекеке
Слушай, давай я ещё тебе ещё твою анальную мартеновскую духовку ещё забекстейджу - причины придумывать его нет, потому что таких фотографов дохуя, только поехавший будет думать, что их нужно придумывать, а вот таких как ты - напротив очень мало, чтоб купить камеру и снимать из форточки ветки, нихуя вообще не знать матчасть, вот тебя надо было бы придумывать, но блядь, мать природа зачем то высрала такое существо, видимо на потеху.
Нитакусик, так у тебя фуджи или у твоего парня сильного на бекстейж? Чего порвался-то?
Но ведь тот же никон зет6м2 ДЕШЕВЛЕ чем кроп фудж того же года. Какие возможности я получу купив фуджа вместо з6? За что я как потребитель должен отдать больше денег за покупку кропа?
Так тот же никон з-30 или зфц то же маленькие, причем зфц даж с крутилками, и кроп, и дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%. Что я получу купив фудж вместо того же никона зфц ? Почему я как покупатель должен сделать выбор в сторону более дорого кропа от фуджи, если за этот же прайс смогу взять тот же з6 ?
> дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%
Ближайший аналог зфц в линейке фуджа это хт-30-2, в каком мире он дороже на 40%?
Шиз считает что самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф, очевидно. Такой вот манямирок у него.
Сап фотач. Хочу лёгкий октобокс чтобы на репортаже таскать на палке. Триопка слишком тяжёлая и неповоротливая, файрфлай сейчас хуй купишь ну и тоже вес заметный. Я вот подумал, если взять сабж Софтбокс Godox AD-S7/S8 и расточить дырку под простую пыху?
Есть у кого нибудь такой? Можете скинуть размеры байонетного кольца? Я знаю что сам байонет там порядка 35мм, интересует именно размер кольца между противоположными спицами
>самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф
Если топовый кроп не дотягивает по качеству до стартового ФФ — почему бы и нет?
Потому что с никона тебе надо будет крутить равки в лайтруме, а в фудже ШВИТЫЕ кАлористы засунули в прошивку свои говнопресеты и ты сразу в жипеге можешь снимать свои снапшиты.
Конечно. Разве можно сравнивать божественный ФФ десятилетней давности и ссаный современнный кроп? На ФФ какчество картинки будет на несколько порядков выше.
Ебанись с зонтом по мероприятию прыгать. Я же про репортаж говорю, там всё быстро, тесно, неудобно. Сейчас я использую голую пыху на палке. но в ряде случаев жёсткий свет работает прямо скажем неоднозначно. Поэтому ищу вариант лёгкого компактного рассеивателя, в идеале в формате тарелки.
Повторю вопрос ещë раз. А чем тебя зонт неустраивает? Ну или по другому вопрос задам: счего ты решил что складной октабокс хоть в чëм-то лучше зонта?
Ок разница между этими моделями меньше чем 40% за никон яндекс маркет хочет 66 к, за фуджа 90 к. Что я как покупатель получу заплатив на 23 к больше? Ну или что я как покупатель потеряю заплатив на 23 к меньше? Обе камеры в рертро дизайне, с крутилками, оба кропы, оба легкие
Это уже проблема не фуджа а той помойки где ты живешь или магазинов где ты смотришь цены, MSRP фуджа ниже чем MSRP никона.
На али есть круглые 40 см рассеиватели в форме сковородки возможно тебе такой подойдет. Он довольно легкий складывается компактно. Можешь в центре приклеить черный круг, будет аналог тарелки.
Ну вот я и задаю вопрос в отношении тех цен что я вижу лично, по которым лично я могу купить технику. На авито, в фото магазинах, на али, разница цен между никоном кеноном и фуджи остается примерно одинаковой, на 2-4% колеблется в зависимости от платформы и кропы фуджи таки дороже кропов никона. Вот меня и интересует почему так, отчего фудж заметно дороже там где я его могу купить. Цены на фуджи в нигерии и гватемале меня совершенно не волнуют.
Вот покупай тогда. Тебе будет достаточно. Раз тебе ближе колхоз.
https://www.xpro-sochi.ru/shop/rasseivatel_dlya_vspyshki_andoer_20_30sm/
Не рекомендую такой брать, у меня такой есть о неоч.
Вот такой заметно лучше, он больше рассеивает свет лучше.
https://aliexpress.ru/item/4000242579793.html
>на несколько порядков выше
На различных фотору форумах проводятся лет 20. В основном микру от ФФ отличают только когда микра в руках у нуба, снимающего ветку (фонарный столб, угол дома) ночью, а ФФ в руках небедного и умелого чувака, который поехал с фотиком в Африку и наснимал там годноту.
Ну у меня фудж. Хт20. Прикольная мелкая камера. Настроил себе жпеги и фотки из коробки уже готовы к использованию. Цвет фиг на плёночный похож (если по сканам какой нибудь Астии в инете судить) но в целом приятно получается. А с другой стороны, где я тот пленкоцвет вживую видеть мог? В лабе на углу продуктового, которой 20 лет как уже нету, и где хз как химию пополняли?
В общем, годно. И да, это вкусовщина. Но нужно уметь и в баланс белого и в экспонометр на локации. Самое основное, - нужен набитый глаз, чтобы отличать хороший свет от плохого (с различными примесями других цветов). И тода у всех камер будет заебись. Потому что клёвый цвет в фотографии в основном получается только когда на то что ты снимаешь падает освещение определённой чистоты. Вон, у Лейбовиц и Никоны есть и Кеноны и чёт её это никак не ограничивает. Она просто умеет (и может) в организацию процессов.
Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.
А например soni - сделана вокруг концепции «ты сам мразота ебаная человека на солнце под листья розовые поставил, ннннаааа тебе бликов паразитных пидор ты ебучий, в следующий раз такое снимай как полагается, с софтбоксом, светом и отражателем, и модель чтоб в гриме была. Ах, не хочешь париться? Тогда телефоном снимай, неосилятор сраный »
А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
Зато технологии прорывные!11 Посмотрите какой у нас широкий ДД и узкий баян, ФФ почти влез!
>А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.
Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.
Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.
Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.
Так и вышло.
>>810001
>Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.
Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.
Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.
Не просто так.
Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
Проблема слони не в том что она требует готовится к съемке, а в том что она дает нестабильный результат. Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах, а у слони будет 3 кадр без рефлекса, 3 кадра с усиленным рефлеком, и 3 кадра с зеленым рефлеком, и еще один с фиолетовым ебало. И как мне такой фотосета ретачить потом? Проблема не в том что слони нельзя выставить по карте серого, или в том что фотогафы тупые. А в том что автомат ББ у нее НЕРАБОЧИЙ.
Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.
>Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах
В голос с этого безкамерного додика.
Все оухенно, карту серого юзаешь как про в студии, и никаких проблем!
>Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.
Ого круто.
А может в настройках это как-то тюнится?
Я вот хз как аатобб работает. Как автомат экспозиции работает знаю. Всё что в зоне замера тянет в 12.5% среднесерого по стантарту ANSI. Это новый стандарт, раньше было 18% (там полстопа разницы, в понятных нам терминах, для цифры фигня). И типа всё довольно предсказуемо, особенно если ты задрот. А с автобб такого гайда я не нашёл. И уже довольно долгое время у меня либо дневной бб стоит, либо замеряный по пикрелейтед.
>А может в настройках это как-то тюнится?
Единственный лайфхак который нашел когда сони эрка была вторая - бб вынести на отдельную кнопку, и "перевыбирать" автомат, когда поменялось что-то в кадре, тогда он как бы просыпается и более адекватно перенастраивается.
Но то есть фоткаем тян около дерева на улице - вызвал настройки бб и перевыбрал автомат, сделал кадры свои, солнце за тучку зашло - хоба, снова перевыбрал, потом тян переставил к стенке желтой - снова перевыбрал и снимаешь. Иногда прям ощутимо было видно как цвета в лучшую сторону меняются, и на выходе хуйни как тут описывают получалось куда меньше.
Но в любом хуйня какая-то так делать на дорогой (на момент покупки) камере, я бы понял если бы это фовеон какой-то был экспериментальный малой партией.
А так перешел на кэнон и забыл про херню эту.
> Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Долбаеб? Чем выше уровень камеры, тем больше она делает за тебя.
Это тебе реклама сказала?
Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.
Я репортажником бывал, ценность кадра там далеко не в мелкозернистости.
АФ да, тема интересная. Если твою текущую камеру анонсировали лет 10 назад и тебе, как уважаемому сотруднику ESPN, пора уже и обновиться. А обычному двачеру хорошо бы освоить тот аф что в текущей камере, а не 24/7 дрочить на чуваков снимающих red bull rampage
> Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.
Иди нахуй клоун. Тебе лишь сказали, что цена расширяет возможности и упрощает работу. А ты, мурло кошачее, уже у себя в голове выстроил глухую пидерастическую оборону своего гира.
Ну давай, запруфай нам графиками дхомарка свои манятеории
Чмоня, спок. Тупо два стекла возьми аф и мф. Чекни цену их и корреляцию с удобством, а теперь иди нахуй.
Клоп ебанный, хули до сих пор упираешься. У аф стекол есть мф режим - плати. Они всегда удобные.
То есть пруфцов не будет?
Ну понятно, очередной фотограф по ютубу и ценникам
¯\_(ツ)_/¯
Отчего же, я не рвусь на каждого анона, у меня и с аф стекла и чисто мануальные и я умею всем этим пользоваться, а у тебя есть только мнение, но нет ни фоточек, ни гира, ты визжащая нищенка и дрочила, сасай.
Кек, держит мы стекла и ещё что-то пищит про нищету... Причину подрыва доложи.
Где многоуважамые фотачеры могут получить заложенный анус?
Ну ваще-то далеко не все АФ стекла в мануале удобные, хотя есть и удобные, то да.
> Ну ваще-то далеко не все АФ стекла в мануале удобные, хотя есть и удобные, то да.
А от чего зависит удобство? Снова упираемся в деньги. Хочешь быстро и удобно - плати.
Конечно, снимать можно на что угодно. В том числе и на мануалы, но речь-то идёт о том, что за деньги ты получаешь больше функций и удобства, которые увеличивают количество приемлемых снимков к общему числу.
https://youtu.be/RLEbkHsJwQM просто песня. А вот была бы бзк с фокуспикингом и лупой... А вот была бы ещё линза 85/1.2 с аф...
Количество приемлимых снимков зависит исключительно от того, кто в руках камеру держит, дитЁ.
Иди вытри сопли и ложись спать, в понедельник в школу!
Зависит не от цены, а от задумки производителя. Для макро стекол почти всегда есть удобная комфортная ручная фокусировка, даж на довольно дешевых стеклах. А многие дорогие автофокусные стекла которые не предполагают использования в таком режиме совершенно неудобны для ручной фокусировки.
Иииии... очко любителей спорить переходит в зрительный зал!
Я не понял, ты доказал, что на твоей шняге будет всегда один и тот же рефлекс, а на соне нет.... просто запост в свой гир? Это доказательство аргумента?
Да у него никон, о чем с ним говорить то можно, единственное что пентакс конечно жалко (с матрицей сони) что в его руки попал.
Кто-нибудь знает название камеры?
Некоторые маньки проспорившие свои анусы сделали предположение что раз я пишу в этом треде то у меня нет гира. Я предложил им пари дабы опровергнуть сие утверждение. Пари было принято, я предоставил пруф наличия гира. Наличие или отсутствие каких-либо моделей камер в условиях не оговаривалось.
Слони я снимал недолго, и это была не моя камера, мой опыт это около месяца пока мне дали её погонять. Думал купить старую слони на авито для некроты через переходники, немножко пофоткал ей человеков, столкнулся с проблемами которые не имелись на моем стареньком д5100, и решил отказаться от покупки. Не понравилась эргономика, экранчик, ебанутое меню, фокуспукинг заметно менее удобен чем на пентаксе, несколько раз ловил ситуации когда авто баланс бб начинал хуевничать творя хуйню. Причем были съемки где все норм было. И я так и не понял какого хуя он то норм работает то начинает красить в розовый и зеленый.
>на моем стареньком д5100
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Зачем мне ифон если у меня есть ксиоми топ за свои деньги? Перепрошил зверька доволен как слон!
Ящик у меня то же есть, в чем проблема?
Да разве это ящик? Любительская гармошка 6х9!
Слабо, так и до айфона докатиться можно.
9 на 12 жи есть это! Легкий компактный ношу с собой фоткаю тянов на улице!
Пруфаю экспонированную фотопластину передаешь анус в зал?
Что можете сказать по камере? Помимо "старое говно".
лал, спизжена вместе с сумкой?
все можем сказать, задавай конкретные вопросы.
Ну, она может делать фото.
Если найдешь красивую тян и уболтаешь её раздеться, фото будут даже неплохими!
Всё верно, ограбил бабку.
Хочу купить старую мыльницу 00х годов, чтобы фотки получались атмосферными. В своём мухосранске из норм вариков только эта за 300р. Хочу спросить что у неё по фоткам, там полный пиздец или подойдёт под мои хотелки.
Это если очень коротко.
Как ни странно, довольно сносно она снимает, на уровне сапожных павершотов.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5900/CP59THMB.HTM
Из неприятных косяков только очень медленная скорость сьемки, особенно со вспышкой.
Можно брать за 300, только без зарядника не покупай, по юсб она не чарджится.
Нашёл ещё вот такой вариант за 700р (мб за 100 потаргуюсь)
Комплектация: батарея, зарядка, чехол. (нет usb, а про кату памяти я только что спросил, жду ответа)
+ если хелпанёте с выбором, пруфану фотками что купил.
- в том что она как раз таки без зарядника. Думал купить лягушку за 120 с авито и с неё зарядить акум
Ну это совсем античная, на 4 мегапихеля всего, я за первую.
Вот еще, у всех этих мыльниц с выезжающей залупкой очень частая проблема, что спустя несколько лет она таки перестает выезжать из-за высыхающей смазки, и камера не с первого раза включается/не включается вобще.
Понял, тогда следующие вопросы.
Этой лягушкой можно будет зарядить акум?
И как потом фотки перенести на комп? Какие провода нужно будет купить или переходнить для карты.
(Думаю и так понятно что я полный профан в этом деле, вся надежда на вас)
Ответил продавец, карта на 2 гб. Кнш дизайн мне пиздец как нравится у этой камеры.
>Этой лягушкой можно будет зарядить акум?
Чет нет уверенности, там вот такой чарджер.
>потом фотки перенести на комп
Ищи "SD to USB adapter", это как флешка у которой в боку слот для такой карточки.
Картридер нашёл, а вот с зарядкой кнш загвостка. Бредово покупать зарядку за 400-500, когда камера стоит 300.
https://www.youtube.com/watch?v=W-4NzV9iwD8 (она под B)
Мб не всё так плохо?
Ну на том же сайте, где ты их смотришь, нет бу такого?
К этой камере еще бывает какой-то сетевой адаптер EH-62A AC, в розетку включать чтобы.
>>810197
Пц, ну как будто квартиру выбираешь, бери обе раз нравится, потом выкинешь, что не подойдет.
>Пц, ну как будто квартиру выбираешь
Добро пожаловать на двач, нищуки они такие
Нашёл такую за 500 рублей (пик 1)
Ещё вот такую ебень (пик 2-3)
Вот описание
Запчасти для фотоаппарата SONY DSC-T9. Зарядное устройство model BC-CS3 150 руб, USB-AV кабель VMC-MD1- цена 200 руб, сам фотоаппарат - не работает дисплей под ремонт, цена 200 руб. За все 300.
Также дома нашёл такую зарядку (пик 4), она ведь не подойдёт?
это пентакс, судя по зеленой маркировке на обьективе, но тушку я не узнаю
Я хочу быть шизофреником с фотоаппаратом
Нет. Не подойдет. Естественно.
Очень умные японцы с очень большими зарплатами долго думали, как сделать такую зарядку, которая точно никогда не подойдет к соседскому товару.
А лягушка тогда почему не прокатит? Она разве не универсальная?
Какой ток она выдает? Какой ток нужен для зарядки конкретно этого акума? Дальше сам гугли.
Нихуя не выдаёт про лягушку.
Я с этими ёбаными камерами уже окончательно с ума сошёл
Ищешь в сети свою камеру, смотришь как называется ее зарядка, ищешь на авито, сука, почему ты такой тупой?
какие то лягушки -хуюшки, тебе такие же имбецилы как ты тут пишут
Маня спок. Один ты у нас умный 30 летний рнн девственник.
Пруф шо купил.
Как всегда наебали гоя, зарядка не с евровилкой. Придёться покупать переходьник за 80р.
+ оказалось что там не sd, а CompactFlash блять. Адаптер выйдет дороже чем на sd, но уже похуй.
Потестил сегодня, всё работает.
6400 удалил сразу, я не храню всякое говно, но вот сейчас чет выпил пивка и прогулялся, посмотрел 12800. Первые 3 фото 1/320 f1.8, последняя 1/60 f4. Проявлял в виндовом просмотрщике. Ну такое себе но в принципе норм.
Бля.
Короч что хотел бы сказать. Долго думал о том, что кирпич нинужон, слишком большой. Но гулял весь день с камерой в руке и ни разу не положил в сумку. Камера держится двумя пальцами и совершенно не тяжелая (с полтосом лул, но что еще надо для стрита?). Да, зеркало - прошлый век и все такое, но если денег нет и хочется фф - можно брать.
Фотки стрита прилагаю кста, да простит меня чел до которого я доебался пофоткать.
>этот вскукарек никчемного 30-летнего всратого говна без друзей
Ебало представили?
фотографирую. Выкладывать не буду
Из плюсов скорость , функционал , видео неплохо снимает. Но некоторое разочарование при сравнении с телефоном. Телефон его ебёт практически во всех условиях. Вот и думаю - стоило ли возвращаться к фотоаппарату как к отдельному устройству.
А че нет-то? Взял бы и выложил сравнение сайд-бай-сайд какого-нибудь кактуса на окне, телефоном и этой мыльницей. А то не наглядно.
Может из расходников что, типа плёнки.
У него есть сатрый фотик времён СССР, типа Зенита или ещё какого говна. И он всё хочет открыть свою студию.
4-5К.
Мне не срочно, если можно что-то с Алика заказать, то готов подождать.
Можно взять какой нить недорогой свет, или рассеиватель если свет уже есть. За эти деньги можно взять вспышку как накамерную так и студийную с бовенс баяном, или рассеиватель вполне приличный на боевен баян, ну или стойку для света.
Стойки и свет это такая хуйня которая никогда не лишняя если по серьезу заниматься фотографией. Причем если это постоянный свет или студийный моноблок то можно не заморачиваться совместимостью с камерой, а стойке для света ваще похую на камеру.
Можешь накидать ссылок?
Никогда всерьёз этим не увлекался.
>Посоветуйте что подарить фотодебилу на ДР
>И он всё хочет открыть свою студию.
Моск подари.
Еще лет 10 назад с половина работающих фотостудий москвы и питера одновременно и продавалась. У владельцев просто не хватало клиентов. Как думаешь, с тех пор экономика улучшилась?
А вообще, дарить увлекающемуся челу что-то из его хобби, при том что ты сам в этом не варишься и даже не знаешь его вишлист, идея довольно фиговая.
Накамерная простейшая вспышка годокс
https://godox.ru/catalog/seriya-thinklite/vspyshka-nakamernaya-godox-thinklite-tt600/
Простейшая стойка для света
https://aliexpress.ru/item/32705883721.html
Простенький студийный моноблок годокса но чуть дороже бюджета
https://aliexpress.ru/item/33064395458.html
Постоянный свет
Дешевый светит норм, но сборка рандом может быть брак в бюджет влезает
https://aliexpress.ru/item/1005004193657108.html
Вполне качественный годокс, но в бюджет не влезает
https://aliexpress.ru/item/4000890415626.html
Сфотбоксы в бюджет влезают почти все.
https://aliexpress.ru/item/1939287479.html
https://aliexpress.ru/item/4000036237720.html
>Canon g16
Если некроту и брать то CCD, мне так кажется.
Алсо если недорого взял и состояние хорошее, то просто продай его на авито и все дела.
Последнее что было у меня - 1100d . Потом только телефоны. G16 намного технологичнее чем 1100 , всё портит маленькая матрица. Однако я бы не сказал что в итоге получается хуже. Рав даже не задействую практически , всё очень достойно сразу в жипег. Люминар тянет и из него прекрасно . Ну а то что есть с CCD по скорострельности и разрешению будет вызывать боль в 2023.
Никаких, бокех не такой сильный, и всё. В остальном одни плюсы.
> В остальном одни плюсы.
На фотаче ещё обосрут, уж не знаю, минус ли это.
В целом клевая система. Но внутрикамерное меню несколько инопланетянское. Хорошо что юзаешь его раз в жизни, когда камеру первый день настраиваешь. А затем включаешь быстрое меню суперпользователя. И в случае с апгрейдами, типа Mk1 --> Mk2, имеет смысл погуглить что именно там меняли. Я помню какой-то вялый бугурт оленеводов на тему того что в более новой версии какой-то модели убрали что-то полезное. Или ограничили использование. Подробностей уже не помню.
Для видео нет особых проблем. Для фото дорогая оптика, низкий ДД, мало оттенков цветов передает.
А че тогда куча коммерческих видиков с панасониками носилась?
Ну так порнослоник лучше для видиво чем лолимпус, они изначально на это нацеливались, а лолимпус пробовал еще с кропами и дюймовочками бодатся, кропы его отпиздили а дюймовки сожрали мобилы.
> внутрикамерное меню несколько инопланетянское
А чьё не инопланетянское, тёткино? После ом-д z-содомитское меню пиздец мне говниной показалось. Зато у содомита приложуха на мобилу хорошая нахуя она нужна только.
У никона стекла основные все есть, и стоят вменяемо, не знаю как у люмикса, на твоем месте проверил бы этот момент.
>микра в целом клевая система.
Ебать дурак.
О, я тебе больше скажу. на сколько я знаю, пока лишь сони выпускает нормальные матрицы.
Я недавно обнаружил для себя то, что LR по умолчанию улучшает всратую картинку с камеры по умолчанию. Чтоб фотки с LR были максимально хорошие. Если выключить встроенный улучшайзер, то приемлемый для меня шум на рп на 6400 превращается в кашку.
Насколько я слышал, даже р5 страдает этой дерьмой + лишь сони делает исо инвариант матрицы. Этот чарт не отрадает этих нюансов и может служить лишь в качестве поверхностной аргументации.
Камеру и стекло, которые не жалко уебать, я бы взял некс какой нибудь 28 мм, лучше даже мануал, чтоб поставить автоисо, прикрыть дирку, выставить 3-5-10 метров и вперед.
может, зубатый график рп и обусловлен подрубанием нескольких степеней пред-обработки?
У ДД соневских матриц есть нюанс, который вне синтетики работает во вред. Вы как ебанутые носитесь с этими графиками и циферками мало коррелирующие с конечным результатом.
При этом нет никакой магии, на графиках ваших нет никакого наеба, они просто мало имеют отношения к реализации на практике, сто раз объяснял в чем причина не нашлось ни одного хотябы с одной извилиной чтобы разобраться. Сидят здесь пэтэушники и гуманитарии с теплым ламповым.
>сто раз объяснял в чем причина
Можно мне почитать? Рили интересно. Ну или своими словами.
1. Годокс топчик цена/качество
2. Йонгноу подешевле но и больше лотереи
3. Всякие андоеры и прочие коричневый глаз активный анал, шансы получить хуету которая сделает пук срень через 100 кадов весма высокие, зато максимально дешевое говно.
вспышка без модификатора света - деньги на ветер.
кодокс + софтпокс кодокс
для дрочил спеки а не фотогрфов
для питонославных драчииилллл
хуйонииии
Путешествую с одним рюкзаком. Поэтому хочу максимально компактный и легкий фотоаппарат.
Чтобы снимать ландшафты и города и иногда людей.
Соответственно нужна тушка и 2 объектива.
Также обязательна возможность сьемки видео в 4К. При всем этом, повторюсь, вес и габариты имеют первостепенное значение.
Айфон лол
Серьезно.
Куча народу фоткает подобное на смартфон и радуется. Онлайн куча примеров. Да, многое после обработки руками. Но кто сказал что с "фотоаппарата" будет иначе?
Минус айфонов и смартфонов вообще - (для олдфагов) дурацкая тачевая эргономика. Неудобно. Но если уж у тебя размеры и вес на первом месте то может и норм будет.
Интернет рандом айфон пик
Проблемка телефонов в том что там с телевиками неоч, а ширики норм.
А там же есть ворох дополнительных объективов
Они не решают проблему?
Просто тут надо определиться, где проходит граница весоразмера и функциональности.
Так-то можно еще микру вспомнить, типа e-pm2. И широкий угол (кит) и телевик (50мм там уже маленький телевик). У меня просто тот e-pm2 как раз есть. На каждый день клевая камера.
Обидно, даже на сосаче опускают
X-T30ii + 18-55 2.8-4 + 35 1.4 или 56 1.4 или 90 f2, в зависимости от того насколько людей любишь снимать и в целом какое больше нравится фокусное.
Откуда пошли мантры что у айфона охуенная камера, поясните?
Поначалу с того что айфон раздали различным успешным людям и те им что-то даже в своей жизни фоткали. А у таких людей эта жизнь, в среднем, покрасивее чем жизнь среднего жителя комиблока. Условный двачер фоткает свою стремную облезлую панельку с мусорниками. Условный Фифти цент фоткает свою яхту, своих девиц и свой остров в океане. И у кого фотки "красивее" будут?
В дальнейшем технологии ещё подтянулись. У всех. Но слава топ камерафона осталась за Айфоном. Потому что изначально был задан очень хороший старт.
Сегодня основной плюс айфона как "камеры" в том что он, в пределах своего поколения, вроде как аж... Один. Не три, не десять, не стопицот. Как Андроидов, с дофигалиардом костылей. И под айфон писать приложения тупо проще. Плюс всякие допы делаются в первую голову именно для яблока. Собственно, чехлы с креплением для об'ективов, чтобы не ловить где там оптическая ось.
Тем временем, мой Xiaomi Note 8 Pro (как-то так): какая-то одна функция в приложении А работает криво, в приложении Б вообще не работает, в приложении В она даже неактивна, так как чего-то там camera2api. На 4пда чуваки вообще круглосуточно экспериментируют с настройками Гугл камеры, чтобы та типа нормально фоткала (официально на этом смарте не поддерживается). Ищут какой-то свой Священный Грааль.
Я, конечно, у мамы задрот. И перепробовал кучку приложений для съёмки. И чёт для себя даже выбрал. Но фишка в том что для Айфона этим заниматься не нужно.
С видео та же фигня. Топ прога для ведра - mcpro24fps. Но из-за разных костылей у разных моделей где-то что-то работает, где-то нет. Где-то работает но глючит. А яблочники юзают Фильмик Про и не сушат себе моск.
Она совершенно обычная, но тут завезли модноцвет искаропки. Чего у кетайсев и собакоедцев до сих пор нет почему-то.
А то ведь всё руками еще делать придётся.
>айфона охуенна
Тут фича-то какая. Если ты покупаешь яблык, то это всегда флагман. Да, как жопс помир, они конечно стали заниматься хуетой, выпускать несколько моделей одновременно. Но это не сравнится с тем, что происходит в мире ведроблядей.
Где можно без проблем купить дорогую трубку с хуёвой камерой.
А так, повторюсь, камера как камера. Софту и кал-ор-ссыенсу внимание уделяется столько, сколько нужно.
А не просто "о, чуваки, давайте закупим модулей от слони и высрем еще 10 телефонов. топовая же матрица всё сделает"
Денег скока? Если совсем дохуя - ом систем 1, если поменьше - ом-д 1мк3, если бич - 1мк2 срук, если полный бич - хуй знает, 5мк2 наверное.
Ёбнутых не слушай, один хуй ты эти ихние полутона не отличишь, да и они сами тоже, лол; я в эмиграцию потащил фефе с набором оптики и охуел с того, как неудобно с ним таскаться. К счастью, в воровской карман я припрятал 1мк2 с блинцом и 90% времени с ним тусуюсь. Надо было ещё пикрил зацепить, тупанул чёт.
Да говно. Любимый всеми двачерами лоулайт никакущий. Экспозиция объёбывается. Денойз встроенный - хуета мыльная, даже на экране телефона. Неотключаемое офк. Сама приложуха камеры - кал. Ни астрофото, ни уровня, даже с простейшей задачей "показывать в видоискателе то же самое, что получится в итоге" оно не справляется. Сравниваю гейфон 11 и пуксель 4а. Догадайся, кто ебёт.
Да. Вот только нормальные люди просто фотографируют.
Фотографировали на сраную смену, когда был Зенит-Е.
Фотографировали криповыми мыльницами, когда были уже доступные APS-C зеркалки.
А сейчас вот телефон.
Нормальным людям камера - инструмент чтобы создать изображене нужное им. Типа молотка, гвоздь забить. Прикольно конечно это делать клевым молотком с удобной ручкой и в целом сделанным из материалов удобных, но если надо а под рукой есть только китайская хуйня за 3 евро - то забиваем ей.
А бенчедебилы подменяют причину и следствие, потому что обычно технари и слабы в философии, и им кажется что инструмент сам способен что-то породить и поэтому важнее создаваемого при его помощи объекта.
Можно и даже желательно, когда только начинаешь учиться. Основные принципы легче понять без всяких электронных приблуд, испортить не жалко, запчасти найдешь в каждой подворотне.
А как с основами разобрался - там уж можно думать куда пересесть, на бушную короллу, кредитный фокус или копить на майбах до конца дней.
А когда начинаешь жить то надо в мазанке родиться? И в школу начинать ходить самую уебищную? Первую девушку желательно всратую и с шизой взять?
Пиздить таких долбоебов как ты.
Да у меня буквально только на первые gfки от панаса хватает. Бюджет не более 6к за тушку, я нищий студент. Нужна только для стрита
Думаю еще надо Olympus PEN E-PM2, она получше будет, там сенсоршифт хоть есть.
Микру хочу, потому тушки и объективы маленькие и легкие, стекла копеечные, ну и сенсоршифт тоже хорошо.
Так все и есть! Если так сделать и не слится в начале тебя неизбежно ждет успешный успех!
Нет, надо ходить пешком потому что в машину дешевле ламборджини ты не сядешь, это ниже твоего достоинства.
> первые gfки от панаса хватает
Говно неюзабельное. Хуй с ними с мегапукселями, там интерфейс хуета та ещё. На 6т ничего не купить. Купишь тушку - на стекло уже не хватит. Купи мыльницу древнюю и будет счастье
А нахера именно микра, когда за 5-6к есть даблкиты 4/3
Олик E-450 люто годная штука, например.
>Можно мне почитать? Рили интересно. Ну или своими словами
Что значит своими словами. а я какими могу объяснять. твоими чтоле?
>долбоеба (тебя).
Ну с таким уровнем коммуникации и способности выражать свои мысли ты предсказуемо идешь конечно же нахуй, дорохой. В виде бонуса можешь поискать сам.
> E-PM2
Да говно. Не потому, что плохо снимает - потому, что олимпус тогда только начал пихать свой стаб в камеры и интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья. PM - это Pen Mini, а они вообще для девочек. Кстати, откопай в каталоге 4/3 тред и курни шапку, там всё актуально.
>>810824
Двачую даблкит. Не то что бы там охуевшая оптика, но для человека, который камеру в руках не держал - заебись вариант, потому что поможет определиться с предпочтительными фокусными, ну или понять, что нахуй оно не надо, что более вероятно. А ещё эти даблкиты частенько продаются в состоянии "муха не еблась", потому что в отпуск разок съездили и на полку кинули. Только Е-4хх пиздец какие неудобные, что-то крупнее 25/2.8 на них цеплять - уже нестерпимая эргономическая боль.
>>810831
Вот цвета с Е-500, теперь покажи не говно.
>E-450
Тогда уж можно обычный дслр купить. Говорю же, нужна маленькая камера. Идеал - как рико гр3. Но я нищий студент.
>>810838
>интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья
Ну да, проблемка. Надеюсь найду норм вариант, потому что мои вкусы весьма специфичны, судя по всему.
>они вообще для девочек
Да ну ты, нормально же выглядят. А то, что маленькие мне наоборот только дикий плюс. хотя может я девочка
> Е-500
Тоже довольно сильно устаревшая и громоская.
Короче, спасибо, что нибудь куплю как стипендия придет. Пока что лучше лолимпус пенов для себя ниче не нашел, даже если и покупка их - лотерея.
>рико гр3
https://youtu.be/tCJHIl5t8Ao
У рико объектив задвигается в корпус, и ее можно положить в карман. На гиродроч абсолютно похуй.
Но если смотреть как альтернатива, то норм судя по всему. Один хуй я нищук, денег не хватит.
>ожидаемо
Кек, нихуясебе не бомбит, ахахаха, этот перманентный гаввах никонодебила. Ещё и поговорил хуй знает с кем, сука лол, вечный неудачник.
> маленькая камера
Посмотри lumix lx100 или как-то так. Алсо, е-4хх маленькие, самые маленькие цзк эвар. Это уже неудобно, впрочем, потому что ни хвата, ни ношения в кармане.
> нормально же выглядят
Я имел в виду, что в них функционал порезан.
> сильно устаревшая
Да, там вообще сенсор по технологиям хх века.
>lumix lx100
Прикольная. От 16к. :/
>что в них функционал порезан
Ну, я могу менять выдержку и исо, равки снимает, больше особо ничего и не надо. Я же не для студии беру.
> Прикольная. От 16к. :/
Либо она, либо копи
Дешёвой альтернативы гр3 тебе никто не даст. Либо гугли некрокомпакты
Бенчедебилы начинают о чем-то догадываться: почему крутые цихерьки на коробочке не дают на выходе крутую картинку, в чем же дело?
>the-verge
Это же где нигра с отрицательным iq собирал комп, заливая стаканом термопасту и закручивая саморезы в радиатор водянки?
Не удивительно, что в изделии от сони они не смогли разобраться, камера не самая юзер френдли.
>Вот цвета
Обычно цвета демонстрируют на скинтоне. Иногда показывают цвет дневного неба и листвы. Но чтоб хвалились передачей цвета на стенке вагона - тут ты первый! Откуда нам знать, какая она на самом деле и как выглядела при том освещении?
https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=olympus%2Fe500&safe_search=1
Держи, дружище, не юродствуй особо больше.
>>810908
я понял ! говноед купил микру
а теперь что толкнуть хуиту и ебучих дс
создает треды и нахваливает свой ебучий кал
чтобы не продавать за четверть цены
от пидар хуйсосиянский! в щелочи надо вас расстворять микрушники!
вы хуже таксистов на лоханках/китаехуите/гранто-фекалинах
эрго? гейнерал электрик ? хуйли пакерд? рикам практика хуентакс?
блендый кал / пересвеченный кал / все 640*480 петух кудахчет че еще пидоркастраткроп?
на держи петух я тебе помогу
тперь могу вслед нагнуть 20/30д с полтосом твою хуикру/некру
https://opticexplorer.sharedigm.com/
>>810938
>>810940
>>810941
Шизло, спокуху оформи. Щас бы преследовать цель толкнуть двачерам 15-летнюю камеру за 1000 рублей. Жду твоих шидеворов =*
Хотелось бы 60 кадров в сек. Наверное, бюджет даже до 15к.
Пока думаю насчёт Canon EOS 600D. На авито просят 11. Китовый объектив пойдёт?
Привет всем фотачерам.
Сразу скажу, что опыта фотосъемки у меня маловато, в том числе потому что не было девайса
Сейчас я стою перед выбором между leica m10 и hasselblad 907x пленкой заниматься нет времени и сил
Хотелось бы делать снимки, которые обычно юзают на обложках электронной музыки, то есть как правило черно-белые среднеформатные снимки.
Какие подводные камни? На каком девайсе стоит остановиться? Стоят они примерно одинаково, но у лейки привлекает дальномерная система оптики, а у хасселя подвижный видоискатель а-ля шахта как на старых хасселях, что мне кажется более удобным чем дефолтный искатель у леек
На пика прикрепил референс того, к чему я хочу тянуться
на ютюбе вбей и будет тебе куча видосов.
>>811003
возьми как на пике - отличный сетап
>>811007
похоже на обычную стритуху. бери лейку, она для стритухи. а на хасселе 90% ты будешь страдать от ауто-фокюса. на лейке его просто нет, так что страдать точно не будешь.
Ясный хуй не закрывает, только из-за того, что в уголки матрицы свету надо забираться сильно под углом - там виньетка ебейшая.
Во дебилы в Сони, да? И те кто фоткает тож, у них виньетка, а они не замечают. Кропают наверное тайком ее?
Нет, просто сосание со всякой некротой может быть более сочным, чем на других системах. Те кто фоткают - молодцы, они не щитпостят тут.
А где есть такая услуга? На авито не нашел
>>811015
>похоже на обычную стритуху. бери лейку, она для стритухи. а на хасселе 90% ты будешь страдать от ауто-фокюса. на лейке его просто нет, так что страдать точно не будешь.
Да, мне именно стрит нужен, без пейзажей и портретов. Просто мануальный фокус занимает много времени и это с первого взгляда выглядит медленным и сложным
олсо, м10 монохром или обычную?
>>811025
Что? Шмонька, не завидуй
Aноны, а в чем смысл фотиков? Чем фотик лучше современных смартфонов типо s23?
Сменная оптика, и телевики дай мне хоть один телефон который имеет аналог 300 мм объектива с приличным качеством картинки.
Если без смихуечков то очень сильно зависит от.
Подавляющему большинству "владельцев фотокамер", тех кто ими пользуется, а не дрочит на циферки, фотокамера уже особо и не нужна.
Смартфон всегда рядом, внутри автоуровни, автоконтрасты, хдр и нейронки рисующие на лбу хуй. Да, у "фотокамер" всё ещё есть преимущества в виде человеческой эргономики или модульности. Но это очень не всем нужно, еслиу заходить со стороны производственной необходимости. Мем про Кристалл Фотача возник не на пустом месте.
Как смартфоны когда-то убили рынок мыльниц, так сегодня они взялись за более серьезные камеры. Не потому что они такие крутые.
Потому что пользователям уже хватает того комплекса качеств что они обеспечивают. "Разумная достаточность".
Творчество, портреты, объем. Все больше людей сейчас живут вообще без компьютера, им даже смотреть не на чем. Ты не из них?
Ну допустим у тебя 3 стекола есть. Так на смартфонах те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум. Вот тот же сасунг имеет 230мм телефото. Добавь к этому стерео single image super resolution c multi exposure и усреднением нескольких кадров и в слепом тесте рандомный хуй скажет что смартфоновская фотка КРАСИВЕЕ. А что будет через 5 лет когда стейбл дефьюжн доберется до камер и будет дорисовывать детали?
>>811117
творчество от камеры не зависит. У вас нейросети выиграли фотоконкурс давеча
портреты частично засчитано потому что телебоны пока не умеют хорошо блюрить волосы и отличать фон от предмета, но уже для простых сцен можно делать уквивалент БОКЕ которое выдает стекло за милярд, не говоря уже о китовых объективах.
Про объем, телебон литерали может сделать стерео картинку которую можно смотреть в виар очках, куда еще объемнее?
Портреты != бокеха.
Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры, которым новички портили бизнес. Но у новичков тогда не было светосильных об'ективов, так и появилось "конкурентное преимущество". Уровень фотообразования уже тогда был такой хреновый что это даже фотографы схавали, не говоря уже о людях которым на фотографию в целом пофигу.
Есть несколько способов отделить объект от фона. И то что всё старательно дрочат только на один, причём тот который вообще не требует никаких мысленных усилий, говорит о многом.
Рандомный хуй скажет что творчество современных реперов пиздаче всего.
>Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры
Ты ëбнутый?
Бокеха существует чуть меньше чем существует фотография. На старых пластинчатых камерах бокеха является проблемой.
>те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум
Хуй там. Иногда ширик, сверхширик, макро и депофилдовый бесполезный глазок. И ничего ты с этим не сделаешь.
А еще под всеми тремя фиксами будут разные матрицы, и топовая крупная только одна. Так что несколько объективов просто чего-то не получат при съемке. Или разрешения, или стабилизации, или еще хуй знает чего.
Но что было истиной в прошлом - истина и сейчас. Обывателю не нужна полноценная фототехника. Он будет доволен и плёночной мыльницей, и цифровой мыльницей и телефоном.
Отдельная камера чем-то лучше? Да, она чем-то лучше.
>стейбл дефьюжн доберется
>и будет дорисовывать
Открою тебе страшную тайну: он уже добрался куда нужно. Сейчас необходимость самой фотографии во многих сферах под сомнением, а не того, на что она сделана.
Бюджет до 200к. Думаю купить новый canon R8 и китовый объектив потому что хочу и семью на видео поснимать.
Насколько это нормальный вариант для старта с.т.з уличной портретной фотографии. Сильно сосну без матричного стаба?
На стаб вообще похуй
Ты соснешь без моделей.
Куча народу решает вкатиться в фотографию насмотревшись фоток красивых людей и решив что вот прям единственная причина того что таких фоток у них нет это отсутствие дорогой фотокамеры.
Ну да, конечно.
Для твоих задач подойдет любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито. Ну и еще столько же на оптику, и тысяч 10 на свет. В примерно 50 к ты соберешь себе гир все возможности которого ты реализовать не сможешь как минимум еще пару лет.
>любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито
Например? Назови 2-3 модели
Я другой анон, но это ладно.
Pentax k3, k5, k7
EOS 550d, 600d
Nikon d3400, d5000.
Для старта тебе любой из них хватит с головой. Объективы стоят копьё, сами камеры не жалко, разбил > купил новое с авито. R8 прикольная штука, но при отсутствии скила даже камера за миллион сама снимать не будет, а в P или AV все камеры фотографируют примерно одинаково.
А если деньги карман жгут, то купи камеру до полтинника, и начинай собирать парк оптики
Другой вопрос, если ты хочешь снимать видосики. Фудж хт2 и советская оптика тебе в помощь.
Поверь, ненужно вкатываться в фототехнику сразу с топа, вопервых обосрёшся, скила на работу с топ камерой у тебя не хватит, во вторых решает оптика. Купи что угодно, в чём есть сменный байонет и что делает хоть какую то картинку (Любую камеру НЕ сони, имхо), а на остаток денег лучше объективов набери, пощупай.
Кенон 600д
Пентакс к30 или к50
Никон д5100 или д7000
Если принципиально нужно именно видиво и принципиально бзк, то фудж хт2 ихи хт3, если принципиально надо фф и бзк, то никон зет5. Все это опять же в бюджете до 100 к вместе с оптикой
Для фото любая исправная камера под распространенный баян, 10 летней давности перекроет с запасом твои возможности и потребности на ближайщие несколько лет.
Что бы снимать красивое камера на последнем месте, для начала нужно это красивое иметь, это красивое осветить, а запечатлеть хорошо освещенное красивое может и ксиоми топ за свои деньги за 150 баксов. По фото возможностями камеры еще примерно с 2010 года уперлись в потолок умений подавляющего большинства фотографов. Прогресс камер сейчас идет только в области работы с видео. Фотовозможности камеры 2012 года и камеры 2022 года отличаются очень незначительно.
хорошая камера, только кит не бери, а бери полтос, тридцатьпятку или любой другой зум. но лучше фикс.
>>811180
ужасная затычка для видео/вебкаминга
шутка, не бери... вернее как. эту камеру спокойно можно брать, если ты намерен купить к ней 100-400, потому что главный в ней плюс - это скорость автофокуса. ну может, видео фичи, которые ты не упомянул.
но камер с хорошим автофокусом полно и за меньшие деньги. те же сони, в которых есть сторонние обьективы.
>красивое иметь, это красивое осветить
Я мимокрок, и вот шо я скажу : всё хуета.
На пленочную мыльницу олика и зенит с И50-2 получались лампово-няшные фоточки. На цифрокомпакт и телефоны - резко перестали.
На 5D mkII с чем угодно - опять всё возвернулось.
Впрочем, на Nikon D70s с его китом 18-70 тоже, пусть там и заебов чуточку побольше в силу его очевидной древности.
Без мастурбации на постановочный свет, да и люди на снимках одни и те же остались.
Оборудование ещё как важно.
Оборудование важно если тебе принципиально получать какой-то стиль изображения прямо из коробки без обработки. При наличии желания стилизовать можно что угодно куда угодно, вся разница в количестве трудозатрат. Причем у этого покупателя бзк нет никаких требований по стилю картинки, как следствие ему поебать что там из коробки будет.
согласен... вкладываться в кенон бзк не стоит, если не готов к экстра тратам.
>>811202
Сапог на RF-баян делает стекла ровно двух сортов - "ебаный нищепидор" и "дорого и охуенно", очень сильно намекая что баян элитный и тем кто стеснен в средствах там делать нечего.
Вангую что в следующих тухах сапог порежет совместимость с адаптерами, чтобы закрыть лазейку с стеклами на EF-баян, как только закроет всю линейку стекол эльками дорогущими.
А баян распечатает лет через 5, чтобы получить дополнительный гешефт с тех кто хочет сапог, но не имеет денег на родные стекла годные.
>тем кто стеснен в средствах там делать нечего
Нет, нам вот просто интересно, кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?
А в западном мире работающий человек вполне способен хотя бы раз в год купить объектив за несколько тысяч долларов.
Схуяли Canon должен ориентироваться на кого-то еще, тем более когда рынок схлопывается.
>кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?
>А в западном мире работающий человек вполне способе
Ты сам себе противоречишь. Фотография - увлечение для среднего класса в западном мире. То что в какой-то скотоублюдии средний класс отменили чтобы воявать земли соседей - корпорации кэнон насрать фекальным говном из анальной жопы. У нее аналитиков думающих над ценой стекол больше чем на фотаче посетителей, о чем ты вообще.
снимай на айфон или что там у тебя
на 200к свози семью куда-нибудь
Ну вообще-то так и есть, сейчас на вторичке камеры которые давали картинку для заказчиков мирового уровня стоят меньше одной зряплаты кассира в пятерочке, а камеры на которые бомбили коммерцию те же 10 лет назад и она устраивала 99% заказчиков стоят дешевле мобилки.
А если говорить о баринских нищебродах то посмотри на ебей и продажи фотогира на вторичке.
Скачав условный Плейбой, какого-нибудь 1993 года, можно офигеть от опубликованных там картинок развратных женщин. Да, сканы часто фиговые, сделанные ещё хз когда, когда небось каждый байт экономили. Но тем не менее. Уровень видно.
И всё это великолепие было отснято на оборудование которое сильно проще даже за бюджетные камеры десятилетней давности.
Но как?
Это же невозможная магия!
Ведь тех камер нет в топах дхомарка!
Обманывают!
Наверное дело в каких-то особенных профессиональных батарейках.
При том что, исторически, большую часть контента там сделали на среднеформатные камеры, мелким 35мм форматом там тоже не брезговали. Различные лайфстайл съёмки, где сф камера медленная или неудобная. Особенно где-то с 70х уже. Никкор 105/2.5 один из любимейших объективов тогдашних плейбойщиков. Никкор 50/2 тоже. Кенон 135/2.8 Софт? Дайте два! Всё это сегодня стоит буквально гроши. Цепляй на Никон д5100 или Кенон 600d и вперёд!
Но нет. Мы будем мечтать о самом дорогом и новом железе, чтобы, в короткий момент до анонса ещё более дорогого и нового, сфотографировать Кристалл Фотача.
Или, может быть, таки не в железе дело?
Ненене хай лошки вкатывают только с р5 и мне ее потом за полцены
Питонославов надо хуесосить
Уже был аф на 35мм и всякие 20-35/2.8 100/2.0 и прочее в 93м
А питонославы ебучие рукожопые дрочилы на спеки
Кстати можно заметить какими камерами реально пользуются, а какие бенчедебилы берут, по ценам на авито. У некоторых камер внезапно цены на вторичке очень слабо отличаются от новых, и б/у почти нет, а у других разница почти в 2 раза и б/у больше половины объявлений.
Например тот же никон з5 70-80% объявлений на авито это продажа серых или белых новых камера, а камеры с пробегом стоят только на 20-25% дешевле серых.
Для среднего класса в западном мире увлечение - снапшит на ойфон.
Нет никаких противоречий, прост ты жопочтец.
Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.
Не заметил никаких странных взглядов или повышенного внимания к своей ебанутой персоне, о чем олехас вещает, но тем не менее.
>Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.
Вот кстати да, разница прям заметна за лет 15, жаль не додумался в туристических местах снимать туристов - раньше все фотографирующие туристы были с "мечтой славика" - ящиками со здоровенными стеклами, лет 5 назад в очередной раз в Рим приехав удивился - камеры в руках туристов массово на беззеркалки сменились, и в последнее время да - смердофоны, повсюду смердофоны.
Зеркалки вообще только в студиях наблюдаю и то редко, на тех же воркшопах куда молодые-шутливые ходят - БЗК почти у всех неплохие.
Прям контраст с фотачем, тут читаешь умничанья Славиков что нет ничего лучше ящика да побольше, и гелиоса с помойки примотанного изолентой, идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.
Очень нравится резкость и светопередача черно-белых фото, поэтому вроде бы монохром, но он не универсален и ограничен только чб.
Короче, большая ли разница между q2 в режиме чб и монохромом? Если разницы особой нет, то офк возьму обычный q2
Были тесты, разница есть (больше оттенков серого, как ни странно больше резкость), но чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь.
>>идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.
Это больше выебщики. Дико актуально в различных совдепиях, где важно 24/7 демонстрировать окружающим успешный успех.
Прикольную фотку может и ребенок на игрушечную камеру замутить. Кодак когда-то проводил такую акцию, детям камеры раздали. И повели гулять. Затем проявили пленку. И оказалось что "ребенок" не так уж и плох в роли фотографа.
Какая-то тянка с простой фотичькой легко обойдет дрочеров в плане ню фоток, просто потому что у неё на потоке в универе куча девчонок и с десяток красивых и согласных точно найдётся.
А вот дорогобогато гир демонстрировать окружающим, это могут уже далеко не все. Тут конкретно доступ к деньгам нужен.
>чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь
...а тестовые таблицы? Понимаю!
Тайное знание недоступное большинству фотачеров: фотку делает интересным ее содержимое.
Фотки с выставки котиков на пятилетний сапог зеркальный начальный кошатникам будут куда интереснее, чем тестовые снимки стенки сделанные на хассельблад.
Фотки голой девки в студии на старый пентакс будут интереснее любителям голых девок, чем тестовые снимки пустого угла комнаты темного на A7R5
Охуенно-красивый лес с туманом и солнцем сквозь него на пленку простую понравится любителям пейзажей больше чем ветка с боке на GFX
Ну и так далее. Даже если рякать про сову в 5 километрах, негров в угольной шахте, делать охуенные выводы "ну понятно снимать на говно надо ты наверное это хотел сказать", и так далее.
Вон выше чел интересную закономерность нашел в пробеге камер продаваемых, характерненько.
Насчет снепшита, я новичок и полный нубас. Придется с нуля учиться
>монохром или обычный
Да в принципе сразу было понятно что ты ебобо, потому бери монохром. Будет хоть чем похвастать.
>рррряяяяяяя Я БАГАЧ
Прости, не хотел наступать тебе на больную мозоль.
Тогда лучше цветную, потому что потянет и цвет попробовать, если втянешься (а если нет - один хуй что)
"Когда мудрец показывает на луну, дурак смотрит на его палец"
А есть какие-то причины почему именно тебе нельзя фоткать именно на телефон? Ну там, в болоте неудобно от крокодила убегать или может заказчику нужно картинку конкретно с 300/2.8?
Тянки первыми просекли фишку и вот уже лет 5+ спокойно фоткают свои жопки на личные айфоны и радуются что теперь не нужно показывать эти сокровища различным дегродам.
Но у тянов с жопками айфон признак статуса. Как у Шекли. Остальным можно и не на айфон.
>и радуются что теперь не нужно показывать эти сокровища различным дегродам.
Ты про что
Раньше, когда телефоны снимали хуево, тянке которая хотела пофоткаться интимно, надо было искать фотографа, и тот мог оказаться как нормальным, так и сальным славиком с ящиком. (Через это те кто мог во время фотосессии не только нормально снимать, но и смешно шутковать, не отпускать дебильных намеков и в целом вести себя как человек а не мартышка обколотая возбудителем и фоткали сотни тянок - народная молва дело такое, "Ероха красиво пофоткал, вел себя профессионально, да еще в перерыве кофе с пиццей организовал")
Раньше это когда? Вроде доступные фотики цифровые уже 20 лет назад были
Технологии совершенствовались, и появился третий формат подачи контента, это фотки сделанные изначально на мобилу, для просмотра на другой мобиле. Когда тяночка писечка в два клика могла сфоткать писчку сисечку и отправить вазгену в чатик. Ей не надо было эти фотки куда-то скидывать, заливать, заморачиваться на посте, сфоткала, отправила, и готово. В результате этот формат подачи более чем полностью вытеснил первый вариант подачи контента, и сильно потеснил второй.
В результате для большинства потребителей такого рода фоточек фотки на камеру мобилы, при просмотре с мобилы более чем достаточно. Да некоторые более сложные постановочные фотки делать самой не удобно, потому можно позвать славика с ящиком, и если тяночка с этих фоточек имеет профит, то славик еще и сам заплатит что бы эти сисечки пофоткать. Но это все равно для подачи картинки в мобилки дрочеров.
Фотики да, доступные давно.
Но среди тянок они никогда не имели статус как современные айфоны. Причем это не только статус, это ещё и внутре неонка. Которая и прыщи замажет и губы накрасит и так далее.
Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад. Целевая аудитория другая, предполагается что оператор камеры читал мануал и понимает что делает. Но читает мануал мало кто лол
Какой ,на ваш взгляд, лучший/самый популярный фотоаппарат мыльница 2007 года? Sony Cyber-shot DSC-t700?
лучший - павершот девятый, самый популярный - кибершот или кулпикс
>Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад.
Ебать дурак!
И тем не менее массово себя сами телки начали фоткать когда камеры в телефонах начали уметь что-то кроме шумов и серости.
аноны, можете, пожалуйста, посоветовать
сильно ли линейка canon powershot sx 400-ая - то есть мыльницы - хуже зеркальных версий? очень хочется взять, пофотать город, котю, людей, знакомых, да в общем то поучиться фотосъёмке, любитель пердолиться но пока не могу вкатиться в зеркальные версии, а вот "мыльница" - самое то
сильно ли хуже зеркалка чем мыльница типа пикрил? слышал можно накатить прошивку chdk и пердолинга будет как на зеркалке, но чета нинаю
упд: сравниваем мыльницы с условной 50d, планировал её взять
Она снимает едва лучше новых андроидов. Ты уверен что тебе оно нужно? Лучше подкопи на хассель ну или купи пленочный среднеформат за те же деньги
я плёнку думал тож с самого начала, даже купил зенит (не среднеформат типа киева), правда, продавщицы наебали и он был нерабочим но посчитал, что дороха выйдет покупать плёнку, платить за её проявку, платить за скан, платить за печать.
зеркалка пока не вариант если на РАБотку возьмут где хотя бы платить будут, то вкочусь с радостью в сапог 50
пробовал фотать на тилибон свой, но там такая проблема, что он "акварелит" изображения, и это, к сожалению, никак не отключить, + на бюджетном сосунге гкам недоступен.
думал люмию взять какую-нибудь, но там анон какой-то писал, что некромыльницы куда лучше люмии, они в самом деле, показалось, лампово зернят-шумят без "перекрашивания пикселей" на изображении
>>811306
получается, "широко" фотать не выйдет, ибо кроп фактор 2.3, или тут в другом подводный?
А в чем смысл брать НЁХ 6 Вместо, к примеру, F3? Та же старая хуита, но дешевле.
Мне психологически сложно потратить на фотик сильно больше 20к. Видео хочу 60 фпс, фуллхд достаточно.
Все верно, бери то, на что не жалко денег.
Из старых нексов выбирай с матрицей 16.1 мп, они самые охуенные.
На слони нех посмотри тогда, они в твою бюджет влезают, но там автофокус говно, эргономика говно, экран говно, меню говно, автомат баланса белого говно, зато дешевое и компактное!
Да заметно хуже чем тот же 60д. Купи какой-нить старый пентакс к-30 или к-5 или начальный никон типа д3100, их щас отдают за 5-8 тысяч на авито в рабочем состоянии. Если уж денег мало, а снимать хочется.
Не со всеми объективами, с некоторыми из компактных фиксов таки да.
С многими фиксами она относительно компактная и пригодна для кармана, зумы почти все большие и в кармане уже не поносить.
Тот же хуй в той же жопе. Нет АФ, нет рабочего экрана, нет ватофокуса, ебанутое меню, абанутый автомат ББ, зато компактное, и дешевое.
>АФ
Что это?
>Тот же хуй в той же жопе.
А сони а5100 и а6000?
Автофокус, там формально есть, но на практике он мажет и елозит туда-сюда. Руками быстрее навестись, но там подводный в том что если на улице солнце, то навестись руками нельзя, потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.
Примерно тот же хуй в той же жопе, разница в глубине пробития и количестве смазки. Ну у а6000 надо признать стало немного лучше с АФ, оно лучше для видиво, чем а5100. Но все родовые травмы этих камер никуда не деваются, автофокус относительно рабочим можно только на а6000 назвать, экран по прежнему говно, меню ебанутое, автомат баcанса белого рандомный дебил, видивоискатель с низким разрешением и хоть оно и компактное, но уже нихуя не дешевое. За этот прайс уже можно нормальный фудж взять с няшными крутилками.
Тем же нехам можно простить все их недостатки из-за цены, они говно, но говно дешевое и компактное. Но брать а6000, за его прайс на вторичке, ну его нахуй. Тогда уж купи фуджа хт-10, он стоит так же, но во много лучше чем а6000.
>потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.
Хуй знает, чего у вас у всех слепнет у криворуких, в настройках ставлю солнечную погоду и норм вообще.
А в чем у тебя притензии к фуджу? По существу есть что сказать? Единственный реальный косяк, это то что надо после покупки сесть и сделать поправку для автомата ББ что бы не розовило. А в остальном он лучше или такой же как слони за тот же прайс.
Сравни с любой другой камерой со сменной оптикой, в самом худшем случае оно такое же как у слони, а в большинстве камер оно заметно лучше.
Это сойдёт?
Как такой даун, неспособный разобраться в спецификациях к картам памяти, заработал на второшестак?
А я все думал, для каких лютых дегенератов целые статьи пишут "5 лучших карт памяти для камеры такой-то", всегда считал что это просто для нагона трафика по реферальным линкам.
Ан нет, смотрите, пригодилось: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-canon-6d-ii/
> даун
> второшестак
>>811359
> для каких лютых дегенератов
> canon-6d-ii
В даунизме меня обвиняют люди которые, даже пост прочитать не могут. Потрясающе
чо так дорого
на авито дешевле 30к не взять
Ну допустим.
Какой нынче расклад по некропетуфуджам? Думаю попробовать вот эти вот крутилочки и готовый жипег. Свежак брать не вижу смысла, т.к. снимать планирую говно, поэтому в моем бюджете вижу x-t2 или x-t30. Первый старее качественнее, второй лучше по начинке, но есть нюансы.
Или может что-то еще по жипегам с настройками изкоробки? Микру не предлагать, говняк.
>снимать планирую говно
Soni тогда бери, там цвета заточены под съемку каловых масс как раз.
23 год - жлобпэг из коробки никак не здохнет - обижаются что даунов обзывают ХУЙСОСИЯНАМИ
возьми сяому 13 про, по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц
Да хз, я телефоны как раз не рассматриваю современные из-за этого "ии" в камере на уровне процессора. По факту эе он акварелит и просто черные линии дорисовывает, например, на кошачьих глазах и рядом с ними. Выглядит будто педовка накрасилась. И это не отключить. Поэтому, я если что-то и снимаю, то просто скриншот экрана делаю в приложении камеры.
>по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц
Вам платят за этот бред, или ебуд в жёппу, пока вещи не начинают выглядеть иначе?
Даже на 1080p видно, как салями срёт AI-артефактами вместо деталей. Ололфон делает то же самое, но там это лютым перешарпом пытаются исправить как всегда.
Ничего нового.
Любая дюймовочка отдаст более честный результат, чем эта ссанина. Не говоря уже про любую древнюю APS-C зыркалку. И уж тем более FF.
Но главная проблема в другом. Есть обзоры, где этот кусок китайской хуйни кладут рядом с другими кусками китайской хуйни. И, о даааа, мы видим волшебство ШИМ.
Так и есть скорее бы им отменил питонославов вкатунов джунов
на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то. Вещи выглядят так как ты их сфотографируешь. А для любителей снимать белые стены и тестовые картинки добродушные маркетолухи каждый год высерают по очередному прорыву, остается только скушать. Для фотографий котов, людей и городов нужны внимание коты, люди и города. дслр обоснованы тока в спорте, фото охоте, астро фото, некоторые портреты. Для всего остального - смартофон из кармана.
>как раз 1'' сенсор так то
Специально этому я и уделил внимание, компакты-дюймовки такой хуетой не занимаются с додумыванием картинки, даже современные.
Вот и спрашивается, зафейоха ставить этот сенсор, если экспириенс остаётся от обычного 1/2.5"
Праильна, шоб задрать ценник, пустить пук в глаза другим производителям и потреблядям тоже.
Nikon D70s с 18-70 или Canon 50D с 18-55 IS сейчас стоят копейки, но с них картинка настоящая.
>на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то.
На смарт запихнули дюймовый сенсор? Явно пиздёж!!! А назови ка модель где это реализовано?
>с них картинка настоящая.
А если делать HDR — тогда становится лучше, чем настоящая. И цвета такие яркие и сочные. Как в хорошем смартфоне.
А еще ползунки в фотошопе все в максимум, ух бля картиночка тогда! Как в VASYAN SUPER ZAEBIS FOTO в Ксяоми!
Кто-нибудь подскажите пж, где могу купить Kodak c1530 14mp blue, на авито находил только чёрного цвета, а мне нужен именно синий.
P.S. Я не пидор.
P.S.S. Точно.
50-100 баксов на штатив с сумкой.
Для людей на первое время 50stm это еще 70.
На такие фотки — 10-18 (120-140 долларов) или 24stm (90).
Ну и тушку какой-нибудь 60d (100-150).
И за 350-400 баксов у тебя уже нормальный начальный сетап.
тебе надо брать. фф бзк + фикс 1.8
поясняю:
сьемка ночью = светосильные фиксы,
шумы = фф справляется лучше всего,
портретики = бокешка, знач 1.8,
управление как на телефоне = бзк.
самый дешевый фикс = как правило - это 50мм + маленький
в твой бюджет еле со скрипом вползет рп + 50 1.8 - это хуевая перспектива по стеклам, но все остальное слишком превышает бюджет.
остальное: з5, а7-3, а7с, а7р2, а7р3
блять чел
> Люблю фоткать на телефон
> какой-нибудь 60d
ты ебанулся это советовать?
D850 б/у за 130-140к
D780 новый за 125к
Z6ii 120к (б/у), либо 130к новый. Плюс переходник 12-14к.
Что лучше для фотоохоты и макрухи?
объективы есть, систему менять не буду
Продолжай фоткать на телефон разные здания и улицы. Шизиков не слушай.
>>811306
>>811400
Короче, сегодня купил себе за пару сотен мыльниу canon powershot a810
В чём прикол коммента про матрицу 2.3 и 16 мегапухелей? типа, слишком малая плотность пухелей на один милиметр матрицы, и поэтому качество посос? Я думал, надо "руки" качать, скилл поднимать, и норм буде.
В условиях комнатного освещения он довольно таки сосёт. Я понимаю, что при комнатном свете любая камера кал, но будет ли так же, как на 1 пике, с условным фотоаппаратом с объективом поьольше (типа, принимает больше света, может диафрагмой играть, и т.д., например, если сапог с китовым объективом будет?)
на 2 пике слева фотка на тилибон, справа - на мыльницу
Просто в комнате, особенно не у окна, новый фф с 1.4 стеклом покажет результат «и чо такова», если еба-сюжета нет.
Свет внешний купи, гораздо более лучше будет это вот все.
CC
>>810902 → >>810305 → >>810294 → >>810269 → >>810268 → >>810265 → >>810264 → >>808567 → >>807437 → >>805828 → >>805825 → >>805411 → >>805271 →
снапшит
>>806186 → >>807685 → >>807694 → >>807704 → >>808623 → >>808625 → >>808626 → >>808627 → >>808628 → >>808632 → >>809626 →
свои покажешь?
Как по мне бери д850, для макро 45 мп значительно комфортней, как и для фотоохоты, когда даж с 600 мм трубой не всегда удается подойти достаточно близко чтоб не кропать. Плюс с цзк можно значительно дольше бродить по лесу зимой не таская с собой мешок батареек в воровском кармане. Я с д750 на д850 перекатился и доволен.
Что взять для дигитал лофай?
тело рп на амазоне возле косаря стоит, не лучше ли будет какой нибудь юзаный д600 с ценой в 500 взять?
Я бы и не против 2к+ потратить, но я думаю так себе идея покупать что-то дорогое для первой камеры не имея опыта. Лучше же взять что-то дешевле чтобы понять что к чему и надо ли мне оно вообще. Я не прав?
Для "понимания" хватит и трезвой оценки имеющихся ресурсов для "занятия фотографией" (время, деньги, связи), в разрезе получения желаемых картинок, и, имеющегося уже, смартфона.
Куча народу, руководствуясь какой-то странной логикой, всирает все деньги в камеры и... Дальше живет по схеме работа-дом-работа. А на выходных спать и бухать. А камера собирает пыль на полке так как на работу её тягать лень. Офигенно пофотографировал!
И ведь нам ж, по сути, пофиг. Деньги ведь твои. Но, судя по тому что ты не идёшь и покупаешь, а спрашиваешь ответы, деньги у тебя лишними не бывают. И хочется их, всё же, потратить как-то пооптимальнее.
Если ты не знаешь вообще надо оно тебе или нет, и что ты хочешь от камеры, то гораздо разумней взять недорогую камеру на вторичном рынке, пофоткать и если не зайдет примерно за тот же прайс отдать обратно следующему фотачеру.
рп надо брать с рук, бу, баксов за 700 норм. кому оно надо, когда вышел р8 за 1500?
>>811528
так и надо поступить.
Если хочешь примерно как на телефон только лучше - тебе нужен объектив с фокусным 28мм.
Деградуют цепи питания, если это зеркалка может страдать механизм подъема зеркала и дергалка диафрагмы. Выгорают дисплеи, может быть повреждена матрица. На в целом камера она больше дохнет от времени чем от работы. Если активно щелкать, можно 2-3 раза затвор сменить прежде чем электроника посыплется.
Если берёшь Canon, то практически да. Привод зеркала можно для профилактики ещё перебрать, но он ненадежный только у 6DmkII.
При условии, что не ушатано снаружи нахуй всё остальное. С интенсивной эксплуатацией загаживается видоискатель, умирают кнопки, протирается корпус до металла.
Еще не исключено, что такая камера будет в ремонте не первый раз, а Ванька у нас один. Как производят ремонт другие операторы - иногда лучше не видеть.
Если Nikon/Pentax - там овердохуя механики для привода диафрагмы, внутренний мотор привода фокусировки. Всё это дёргается, трется, пластиковые шестерёнки лопаются.
Шлейф матрицы из-за стаба тоже перетирается.
Лучше взять мракпядваун и не выёбываться. У евгена ещё есть свежие.
Двачую этого, первый круг на сапоге по затвору ниуя тущке не будет, максимум к концу второго круга. Речь разумеется о полупроф и проф камерах. Техника неубиваемая.
>Лучше взять мракпядваун и не выёбываться.
>С одной центральной точной АФ
>С полурабочим ББ
>С дерьмо рав.
Двачую этого. Ребёнок дело говорит.
>>С полурабочим ББ
Местный говновед девственник, снимающий в джипег докладывает.
>мракпядваун
Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? А карты глядя по k750i ?
Он там предложил для профилактитики затвор перебрать. Судя по формулировке - самостоятельно перебрать. Так что я очень надеюсь что он прикалывается Но похоже что нет. Он серьëзно это написал.
Да ресурсы ещё тратятся.
- ресурс механизма зеркала (актуально только для зеркалок, очевидно) зеркало может уйти от юстировки в 45° и будет фронт-бэкфокус, чинится переюстировкой сам её врятли сделаешь. Сам можешь только программно по центральной точки фокус настроить, но боковые фокусы могут остаться кривыми.
- кнопочки, от нажатия механизм кнопок изнашивается, там стальная пружинная пластинка которая щёлкает трётся об мягкую оловянную или медную подложку и стачивает её, и кнопка потом может начать глючить.
>>мракпядваун
>Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? .
Ммм, ауди
Только кваттро, только хардкор.
Пиздлявый хуесос разбирается машинах как свинья в камерах)
>рвоньк
Сорян, братишь, не ожидал что ты порвешься
Че сказать-то хотел?
Как быть? такие вопросы. 1 какую камеру из дешовых стоит смотреть? никоновских конешно. возиться со сменой марки нехочу. 2 Есть объектив в пределах 5 тыр вместо КИТа? чтобы несовсем говном был. 3 У меня всё есть для КРОПА. Объектив мне не нужен. Что можно взять чтобы на полке пыль не собирало?
Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог, норм затычка. Туша какая нравится? дэ610 или что-то побогаче?
Любая камера любой системы это просто допник к объективу, т.е. стекло первичнее тушки, ну а уж держатель всего этого гира первичен по отношению к этому гиру, в идеале, но обычно наоборот.
>Туша какая нравится?
780 нравится но по моим деньгам ближе 610 главное чтобы 700 покупать пришлось Поэтому покупать сразу объектив и корпус я считаю плохим вариантом.
>Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог
Я думаю про 50 1.8 д. Пишут про 1.4 что он плохо снимает на открытой диафрагме какой смысл переплачивать? Главная проблема в том что с одним полтосом трудно будет. но я о них думаю как о бомжварианте если взять тушку получше.
>>811645
ты прав, но я одновременно их не куплю. Надо выкручиваться.
Да у 50 мм ф1.4 д открытая рабочая весьма условно, но при этом на той же ф1.8 поле резкости значительно более равномерное, и хроматики заметно меньше чем на 50 мм ф1.8. У 50 мм ф1.8 даж на ф5.6 край мягче центра, а ф1.4 ровный уже с ф2.0. Тот же гелиос 44 широко известный мылом, на ф5.6 имеет разницу разрешения края и центра меньше чем у 50 мм ф1.8.
При том что 1.8 ты дешевле 5 к хрен найдешь на авито, а по больше части они около 6 стоят в приличном сохране, а ф1.4 можно в приличном сохране взять за 9 к. Стоит ли равномерность резкости по всему полю кадра этой переплаты это уже тебе решать.
Анонче, расказываю свою историю.
Перекатывался с сапога d600 на 600d содомит. Тоже выбирал между ним и d700, но решил не покупать говно мамонта. Покупал к нему в качестве первого стекла 50 1.8d, до этого на сапоге только кит и гелиос с юпитером 37 использовал. Тушкой более чем доволен, разве что в темноте фокус иногда тупит и буфер быстро забивается. Полтос этот даёт сильную хроматику и ореолы на открытой, но на 2.8 для меня уже заебись. Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8(оче кайфовое стёклышко, получилось за недорого без грибов взять). Даже сейчас когда гуляю, чаще использую полтос, потому что лёгкий и кайфую от его перспективы. По поводу того, что он масло на матрицу кидает, есть такое, сейчас уже на f/8 заметно оно, никак не почищу, а так мне в целом пох.
>Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8
Я считаю этот вариант лучший. Он всётаки ни фикс 50мм И светлый. И лучше чем покупать 50мм за 9тыр. Хорошая цена.
>600d содомит
А што с маслом расскажи это из первых рук? Это проблема большая? Потомушто его цена сильно ниже бывает чем 610
>Я считаю этот вариант лучший.
Если на безрыбье только. Да реский, да боится источников света, да теряет контраст при любом удобном случае, да сложно найти без грибов.
мимоперебиралчистил
>А што с маслом расскажи это из первых рук?
У меня пробег на тушке был 80к, когда я покупал, матрица была чистая. Сейчас как-то так.
>>811653
Анон очень прав. Очень боится источников света и грибы ещё сильнее это усугубляютпо крайне мере у того экземпляра, что я щупал
А ещё эта падла тяжёлая. С ним фот весит 1.5 кило. Именно походив с ним просто так я понял, почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче.
но каждый раз когда открываю фоточки с него дико наяриваю на его РеСсКаСтЬ
Ещё с ним косяк был, то что там какая-то линза раскрутилась и не было бесконечности на широком угле. В родном городе отремонтировать не смогли, когда переехал в ДС отдал в типа "хороший сервис", там меня три месяца завтраками кормили и так ничего не сделали, потом у частника за 6к и две недели исправил.
Короче объектив не для слабонервных
>почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче
Фотачую, на легкий фикс 50мм было отснято больше, чем на этот хоть и про, но чугунный зум.
>чем на этот хоть и про, но чугунный зум.
Местная питушня из секты перекрывателей тебе такова не простит, жди в гости поехавших с маневрами. Принесут тебе сейчас килограмовые фиксы на картиночках.
R5 бу появляться стали, довольно неплохая камерка для любителя
Держи котега из ночной темноты. Из освещения - лампа накаливания на 40Вт в трёх метрах у меня за спиной.
>для профилактитики затвор перебрать
Ну, во-первых, не затвор. Его там вполне себе только менять на больших пробегах целиком.
А во-вторых, будто бы сложное что. Бгг. Ггггб.
Просто отнести его в ремонтик и пользоваться дальше, или купить что-нибудь новенькое, раз такое дело, а этот под настроение починить как-нибудь потом...
За десять лет же появились апгрейды за разумные деньги, да?.. При беглом осмотре кажется, что нихуя не появилось.
Я думал, может, взять какую-нибудь фф тушку, да прикручивать на неё всякую некроту, но цены чот не обнадёживают.
Ну, 50к, может, могу расчехлить. Жажду мудрых советов.
Ну вот как-то так выглядит днище ФФ сетап
Друже! Объясни такую вещь. Нахуя тебе 50 с отвёрткой если у тебя есть 35-70 /2.8? Один же пёс оба рабочие с 2.8.
Как я уже говорил, он банально легче и меньше, когда хожу с фотом в руке, с 35-70 она отваливается(не люблю ремешки). Для ночи разница в стоп вполне существенна, да и я не считаю, что на 1.8 полтос так ужасен. Продавать и менять на что-то другое смысла не вижу, да и просто он мне нравится, хороший объектив, годный объектив, много на него снял.
на вторичке ёбаный врот можно за эти деньги взять легенды, 5дмк2 и 5 мк3
>>811726
А что есть у бзк за эти бабки, глючные сосони ? А7 ?
> А что есть у бзк за эти бабки, глючные сосони ? А7 ?
В руках не держал, но осуждаешь?
Кого не держал ? Я не держал ? У меня и то и то было. Причем А7м2, причем когда они только вышли -/+, причем с этим глючным переходником родным, который я продал за 15к. А сосони а6000 была, вообще пиздец.
Класс картинки из интернета, долбаеб. Сейчас бы брать б/у сапог из-под свадебщика на последние деньги. Дегенерат детектед.
Причем марка было два, ахуенная тема, зарядил и хуй забил, идёшь и хуяришь, не переживаешь что оно сядет через час, а если холод то зеркалочке очень хуёво. Может сейчас Sony a7III этим уже не страдают, но если почекать даже все объявы, у всех ленты просто этих батареек, жуткая история. Хотя возможно в лоу бюджете сони а7S нет равных в плане видео, да и 12мегапукселей только в плюс для фоточек
Ну да, это мои картинки из интерента, из продажной истории. Какие последние деньги, дегенерат ? Обосрался, сиди обтекай.
Из-под какого нахуй свадебщика ? Ты давай братик зайди-ка на авито, да проведи анализ аппаратов, очень много пиздатых вариантов в идеальном состоянии, до 30.000к настрела.
Так-что это ты насмотрелся хуеты всякой в интернете и решил что ебать знаток, это так не работает.
Ну ты себя этим успокаивай, даун. А потом третий затвор, все болты сбиты. Зачем брать мертвое говно, когда есть фуджи?
Лан всё, обтекай. Ты как тренажер, очень пригождается в жизни.
Двач это не то место где нужно просить помощи или выбра. Это конечно срабатывает, но за редким исключением.
Ну, почему же. Я почитал минисрач и уже могу от чего-то отталкиваться в выборе. Плюрализм восхитительная вещь.
Хотя, всё ещё нихуяшеньки непонятно, конечно.
Если уж перекатываться на новый сапог то брать бзк и юзать оптику через переходник. Ну или вообще перекатываться на никон, который в отличии от сапога не закрыл свой баян.
Ты чмо ебанное. Грязь из-под ногтей. Ты же за этим столом на дваче сидишь.
У меня от текущей тушки один 50мм, да колечки, потому катиться куда угодно будет не особо больно. Лишь бы можно было мой любимый индустар прикрутить, ну и чтобы брекетинг работал.
А так, какие поводы грейдиться... ФФ или хотя бы просто матрицу пизже, и чтобы шустрее был, 600d тот ещё тормоз. Если бонусом можно будет видео снимать жирнее, чем 1080@30, так ещё интереснее.
> если денег мало, вот тебе ёба от $1100
Красивое, но как-то сложно стало жить, конечно.
Представляю как на говно изойдут если я свой рабочий стол сфоткаю.
Ну вот что-то такое:
Ну вот первая ещё как-то, а другие можно было снять на телепон. Спасибо что не слился, как большинство тут, удачи в творчестве.
2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.
Пейзаж не имеет объекта, левый край перегружен, тебе эту лодку с мужиком по середине, или птичку какую.
>2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.
А что это означает?
и не студень ли ты часом?)
Кто такой студень ? Студент ? Я не студент.
Если в кадре есть чел и он куда-то смотрит, то должен быть и объект тот куда он смотрит, полная картина так сказал, в этом случае кадр должен быть горизонтальный, куда он едет, полную картину пространства предоставить.
Просто попробуй потом, это тебя заставить менять точку съёмки, искать ракурсы.
А можешь просто хуй забить, очень хорошо это читается на съёмках гонок и т.д, так-же если объёкт движется, передай скорость его с помощью техники фото с проводкой или тряхони фоткиом, размаж, добвать динамики.
Вот формула, которая летит и это считывается, а есть просто где люди выставляют 250 выдержки и просто замораживают её.
Кроме этого можно добавлять динамики ебанутым углом съёмки и обоссывать тех кто говорит что горизонт завален.
Студень - один из шизов с пленкотреда, не обращай внимания
Пасиб за разъяснение, да, возможно стоило чуть больше пространства справа на этой фотке сделать. Но вот в горизонтальной ориентации я её вообще не вижу.
Ну типа будет по бокам ещё пустые пандусы, и что?
Тут ещё я специальнону почти делал угол ебанутый, чтобы ни скейтер не был вертикально, ни физический горизонт горизонтально.
Ну в переснимал бы, делал бы два, челика просто бы сместил максимально в право +/-.
Ну опять же, будет что-то вроде первого пика.
Вот если его чуть со спины снимать, как на втором пике, то да, заебись было бы.
И вообще, эта фотка в шапку прошлого C&C попала, так что ваши аргументы не аргументы)
Было бы заебись, если бы весь фотач был в аргументах, а то сёр один. Ну всё, клей объяву на авито, поснимаю за 1500р, звоните, звоните, звоните.
Не, нах такое, времени тупо нет.
А так я концерты за проходку снимать хожу и всяких неординарных персонажей вроде девки с первой фотки по настроению снимаю.
Жду, когда в Саскве потеплеет, чтобы попробовать поснимать подобие стрита, да и те же местные скейтпарки.
d90/600d/d50, ко всей этой братии 50мм.
Если чуть докинешь, возможно даже сможешь купить 5d+50, фуфрейм, хуё моё, легенда.
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.
1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50
У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.
У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.
У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.
Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.
Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
А что он может за 15 к купить кроми полуживой сони нех? Что угодно лучше сони нех.
Сменную оптику и телевика с приемлимым качество картинку туда уже завезли?
Лол я это говно даж в руки брать не будут, оно рав не снимает, в видиво не может, глючит, и поддержку его прекратили так и не допилив прошивки, да еще для топ зашквара это микра.
А они в 2022 снимать перестали, дают черный экран на выходе?
Конкурс на самый уëб стол.
Топ за свою цену? Фоткает на уровне зеркалок за ту же цену? Жаль, конечно, что вспышки нет.
Плохой грип, нет двух слотов памяти и залуповтзора - дил брейкер.
У меня мой китай фон недавно решил просто так джекичану позвонить. Я резко уверовал в умные розетки которые следят за тобой. По этому больше ни телефонов ни камер из китая покупать не буду
Фотоохотники, хочу купить цифровую мыльницу, чтобы носить её в кармане и фоткать всякую хуйни аналогично пленко-даунам, только без ебли с отцифровкой и смс с яркого мира, подскажите нормальную японскую или мемериканскую лолю, чтобы формат был универсальный. Я в фотографии понимаю только аспекты построения композиции и немного цветовой хуйни, я сам художник самавкатчик.
Подскажите что-то прикольное, фоткаю только на айфон, но хочу мыльницу. Спасимбо
>Фотоохотники, хочу купить цифровую мыльницу,
У тебя сейчас телефон кнопочный?
ты нахкц своими килабитами срешь ебень, если ответов на вопрос не знаешь уебавый бредач засирать, и да пошел нахуй
я бы смотрел на cyber-shot DSC-RX1R, или что-то вроде ricoh gr2 как более простая альтернатива
если видео не нужно и снимать будешь на фотоохоте через ОВИ то бери д850, там лучший АФ и минимальный отклик.
Макро тоже лучше за счет мегапукселей
Если захочешь в видео в т.ч. макро то тогда з6 первый, разницы между первой и второй нет.
Ricoh gr
nikon coolpix a
panas lx100
sony zv-e1
В карман больше ничего не полезет что хоть немного лучше телефона
До этого у меня был старый 5 айфон, на который я и фоткал, но он долго не прожил - разбился. На нем и получались подобные фотографии, прикрепленные в посте.
Выбор по рынку Рф. Такие сервисы как Амазон и т.п мне не доступны.
Цена мне особо не важна, может варьироваться до 5к или больше.
Почему не накладывать эффекты мрачности и ностальгии на посте?
Ну вот чем тебе моя не угодила, фотку с которой ты приложил?
корпус кстати алюминь, говорю как владелец сабжа. Батарейки правда моей пизда, над покупать на али.
Брат-братишка, ставь на мобилку Super 16. Можешь на ютубе посмотреть как она делает видео/фото в плёночном стиле, лучше её не найти. А потом уже решишь, стоит ли с мыльницами возиться
Canon m200 его за 30-35 пытаются продавать
Есть еще Canon m100, выглядит так же, только там автофокус попроще, его можно за 20 взять, но либо без авито-доставки, либо его сразу перекупы в резерв кидают.
Ебать он за неделю понял, что не хочет быть фотографом. Цена самая обычная.
Ага. Поэтому если смотреть тот же девиант - у «западных» пользователей дохуя фото интересных на простой гир, а у наших додиков - только «тестовые снимочки» унылые.
>Цена самая обычная.
А хорошая за м50 марк 2 какая? Просто я смотрю за 40 разве что тушку можно купить без ничего, а тут за 40 всё.
В России нечего и негде снимать
До красивых мест только на вертолёте добраться
Ну кстати это факт, у меня крч корешица одна уебала на пмж в Европу, Голландия, так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт. С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится
с подключением, только портрет будет пиздже на 135ку, чем на 28.
>так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт.
Интересно, а если европейцу показать её фотки он в таком же восторге будет или просто пожмёт плечами?\
>С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится
Что ты там найти собрался? Фотки котов? Деревьев? Полусгнившего советского грузовика?
угараю с местных хейтерков, которые настаивают на покупке камер со всем функционалом для профессиональных фотографов.
пожертвовав этим функционалом, можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла либо в билеты на самолет/поезд.
Ну вот видишь как ты себя сам уничтожил. Атмосфера это ты, у тебя она такая ? Мне грустно.
>портрет будет пиздже на 135ку
На 135мм будет всрато снимать. Особенно если съёмки происходят в помещении и снимать надо групповой ростовой портрет, где ещё интерьер должен быть виден, кроме людей.
Чей потрет? Если этот портрет скуфа то пизже он не станет. В итоге приходим к тому что чтобы был пиздатый портрет нужна пиздатая модель. Ну мне так кажется.
>можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла
И фоткать ворон вокруг дома.
>либо в билеты на самолет/поезд.
Вот это уже в правильном направлении мыслишь.
Отличается. Но те кто купил первый будут коупить и говорить НИНУЖНА
Бутылку вина покупаешь и пачку сигарет, все педоффки до 25 твои, выбираю любую.
м50 сам по себе не нужен, ни первый, ни второй, когда есть м6м2. Пластиковый кусок с бесполезным глазком, ни компактности, ни удобства полноценной камеры.
Ну хуй знает как тебе в нулевых, я так трёх тянок домой привёл, ещё и стрим врубил, пофоткались, поугорали, ещё и денег им на техи с донатов закинул, заебись мне.
Хули ты кек, ты полистай пентахус 80-ых, ахуеешь от их красоты.
>ахуеешь от их красоты
Девушек или пентахусов
Девушки не считаются. Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми чтобы заставить тебя совать писюн в их влагалища. Объективно красивым можно назвать только то во что нельзя совать писюн.
"Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми"
Ну так получается что не на всех работает ?
>Я девушек люблю и уважаю
Для этого не обязательно с ними общаться.
Ты же не ешь говно тех, кого любишь и уважаешь? Или ешь?
Ростовые портреты отлично выходят на 135 и 200мм, профессиональный портрет обычно так и снимают.
Мм, настоящий ихус!
Имею такой же, хобот его уже с трудом выезжает, но акум все еще держит 40% с последней зарядки, которая была 11 лет назад, учись, сони!
Угу, хоботу требуется применение грубой силы. ВД, может, на него капнуть...
мимо ещё один обладатель Легенды
Ну вообще-то нет, она не создает надежной, равномерной пленки защищающей материал от окисления.
Консервационная смазка невысыхает десятилетиями. А твоя ВДшка высыхает за пару месяцев. Ты бы прежде чем рот открывать чтоинаписано на флаконе прочитал, чтоли?
Инцелы фантазируют как они общаются с тянками.
а с пидоров с хуйони хуюджи хуимпусом? хуентаксов и хуйниконом?
на ширик с твоим хуйцом во рту всяко пизже чем на 135ку издали инцелом )
>В России нечего и негде снимать
Я вот люблю забросы снимать. И девок на забросах и в лесу. Но живу (всегда там жил, с рождения, так вышло) в стране маленькой, где блядь народец сука ВЕЗДЕ. В любой лес залезь - или веломрази, или зоофилы своих псов выгуливающие, или спортодебилы, или туристодегенераты. И любой заброс - через 5 минут появляются или полицаи, или охранная фирма, или владелец который живет в доме рядом с забросом на его земле (потому что кусок большой относительно и проще построить новый дом не снося старый). Сам понимаешь, подписать фоткаться девок там сложно.
А у вас в РФ даже под Москвой целые деревни сука брошенные, где нет никого месяцами, хоть до усрачки обфоткайся. И леса опять же где никогда никого нет потому что нахуй надо. Я бы нашел что у вас пофоткать (хотя это уже и в прошлом по причине политоту надо обсуждать в политоте)
А ты ноешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40
>Первоначально препарат был разработан для промышленных потребителей как водоотталкивающее средство, предотвращающее коррозию
>WD-40 впервые был использован в компании Convair для защиты внешней обшивки ракет Атлас от коррозии
>подходит для консервации оборудования
>Вид смазки: Восстановительная, Защитная, Консервационная, Низкотемпературная, Проникающая, Синтетическая, Универсальная
Опять стекломоя уебал, свинота?