Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>793822 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
>2
Чел, не могущий в чувство меры при обработке, это опять ты?
>Я буду вам цензурировать как вам снимать, в соответствии с моими ебанными понятиями насосанными из хуя РЯЯЯ!!!
мимокрокодил
Я тоже, друх!
>мимокрокодил
Попизди мне тут, чел, не могущий в чувство меры при обработке.
>Я буду вам цензурировать как вам снимать
Да, и что ты мне сделаешь?
> но похуй
Да как так-то? Ведь так же просто снять без лишнего мыла?
Это какой то китайский мануал на кроп с f1.2?
Каллаж(
Чел, не понимающий что тут один единственный дефолтный фильтр lr, это опять ты?
Пиздец, чому фотачеры такие дегенераты на грани перфоманса?
Первая годно, вторая не зашла
Имхо увод в холод+зелень - сравни штукатурку с листом белой бумаги
>Скинтон, крышки от фотика, фотач 2022 итоги.
успокойся , додик, это просто смехуёчки таких же долбоебов как ты, но немного поумней тебя.
>Из-за ебаной работы нихуя не получалось снимать,
Знаешь, оно хотя и снапщит, но видя твою боль - нестерпел, решил выйти на связь. Ты зря переживаешь, у тебя такое говно получается, что в принципе и не стоит особо переживать, не стоит из-за такого кала терять душевное спокойствие.
> ебаной работы нихуя не получалось снимать
Какая же сука жиза, ох блядь.
Превьюха первой прикольная, но в фулсайзе не очень как-то - фокус на ветках, на заборе было бы лучше
Побывал в Негеве
На пизду твоей мамаши, дыра широковата оказалась, потому и мыло
>На пизду твоей мамаши, дыра широковата оказалась, потому и мыло
>пик1
А спишь ты в палатке поставленной посередине комнаты?
Лул, когда ты настолько всратка, что полыхаешь от чужой фоточки в снапщите.
Вторая неплохая
>>805283
Хуета жёлтая
>>805203
Сомнительная хуйня
>>805077
Говно
>>805067
Неплохо
>>804836
Кадрированно странно
>>804743
На первой видно проёб по фокусу, вторая нравится
>>804725
Интересно, но я бы кадрировал по-другому
>>804697
Атмосферно
>>804683
Безыдейно
>>804647
Фигня
>>804646
снапшит
>>804645
Неплохо
>>804638
Атмосферно, в стилистике лоу фай
>>804622
Хуйня
>>804617
Зачем?
>>804594
Чуток другие ракурсы и было бы годно, обработка странная
>>804593
В телефоно-тред
>>804586
Скучно
>>804565
Скучно
>>804546
Снапшит
>>804463
Заурядно
>>804462
Что мешает кадрировать так как тебе нужно? Тоже в телефоно-тред
>>804352
Ты уже остопиздил с этим дерьмом
>>804351
Заурядно, но бокеха делает снимки интересными
>>804295
Очень сырые снимки, можно было бы лучше сделать
>>804287
Хуйня
>>804204
Первая красивая
>>804013
Обыденно
>>803908
Снапшит
>>803824
Годно
>>803814
Проблемы с кадрированием
>>803802
>>803724
Руки бы тебе сломать, сучара тупая
>>803717
Первая годная, но сырая
>>803641
Скукота, технически - хуёво
>>803636
Очень годно, молодец анон!
>>803530
Аутентично, особенно первый снимок
Всё, устал, дальше одна херня
Шиз с дефицитом внимания
>Снапшитинга тред №49
>ряя снапшит
В твоём понимании "снапшит" это слово которое можно употреблять только в отрицательной коннотации?
Ха, чмоха до сих пор обижается за то что назвал его говно снапшитом, съеби, маня проткнутая.
Сейчас бы третий день с поломанным детектором объяснять что не полыхаешь, лол блядь, даун.
Говнодел, спок, захочу, хоть год тебя буду палкой тыкать, а ты будешь проглатывать и просить ещё.
>всеравно вриииии!!! мне нипрятно, когда меня обоссывают!!
лол
Так это тебе неприятно когда тебя обоссывают, иначе что это? >>805291 туши дупу уже, говноедина.
Круто.
Алсо, я слышал, что в германии нельзя фотографировать людей и если я выложу куда либо эти кадры, типа инсты, то чел с удочкой может меня засудить на 500 евро. По моему - это какие-то пугалки для тех кому не нравится фотографы, разве нет?
о прикольно. главно не ищи могилу какого-то имама на другом берегу... там нехер делать оО
Немцев вообще долбоебы праздные бесят, судя по их законам. Штраф можно получить и остановившись "просто посмотреть" на аварию (потому что такие уебаны создают риск второй аварии плюс пробки)
Очень правильные законы кстати, я считаю.
> Алсо, я слышал, что в германии нельзя фотографировать людей и если я выложу куда либо эти кадры, типа инсты, то чел с удочкой может меня засудить на 500 евро
Хз как в Германии, но в худшей корее есть такая хуйня
>Очень правильные законы кстати, я считаю.
Чаю. Вообще щитаю что фотографирование на улице следует запрещать законодательно. Любое, не обязательно людей. Дом, угол которого ты снял, может быть частной собственностью. Ветки тоже - деревья это или собственность города, или, если растут на частной территории - частная собственность. С анусами голубей сложнее, но уже на первых двух пунктах муниципалитеты озолотятся.
Странно сшылать таки мысли, от дегенерата,от каждый сантиметр на ближайшие 50км попадает в зону действия камер видеонаблюдения
С камерных скриншотов бабла не наваришь, а частников обувать это же святое.
https://allaboutberlin.com/guides/photography-laws-germany
Таки да. Правда закон или вернее правила, очень напоминают наши: нельзя вести сьемку людей в приватных местах, только в публичных. Но тут еще и лица надо блюрить.... Короче никаких ебал. Скорей всего людей доебали фотографы, которые хуярят вспышкой прям в лицо в стритухе, или лезут куда не просят. А еще потом выкладывают это куда-то типа инстаграмы или фейсбука вместо двачей.
>photography-laws-germany
Очень понравилось, как четко и понятно все возможные случаи расписаны, с наглядными примерами. Ordnung muss sein!
О, эфирный топор. Аккуратнее с ним - он не подлежит починке
Я практически не обрабатываю свои фото. На телефоне не сильно то и результат видно, а комп у меня пока лишь в офисе в норм доступе.
Мне теперь тоже так кажется. Но без такого синематографично-инстаграмного колор грейда совсем уж скучная хуйня получается. Я в общем-то и пошел снимать как раз чтобы попробовать такую обработку.
это что, массажный салон в отеле?
алсо, нужно больше зеленого
Хорошо, отличный баланс по экспозиции, снег внизу шикарно смотрится. Красиво. А что за желтая хуйнюшка в небе на первом пике?справа от центральной елки
> А что за желтая хуйнюшка в небе на первом пике?
Сам не знаю. Мб звезда падать начала
Насколько же хорошие фотки с собачками интересней получаются, чем хуевые с людьми!
Поправил, не благодари
Если бы люди тоже пиздиться из-за бабы начали - можно было бы и их интереснее снять
Д. Я как обычно, освобождаюсь после захода солнца, а в золотой час либо нет желания, либо нет настроения, либо нет возможности прогуляться.
Кстати, Потсдам - место, где можно посмотреть на источник откуда спиздили копировали стиль архитектуры многих достопримечательностей питера: исаакиевский собор, казанский собор, питергов и дворец в пушкине... я прям гуляю и у меня флешбеки.
> Д.
По уёбищному жёлтому узнал
Не пробовал равки крутить то?
Писсфилтр не в моде вот уже лет 10 как
дык, в первых трех правил >>807685... вернее перевел температуру до 2850 сделав фары синими.
Алсо, это восточная Германия, т.е. за уличное освещение тут отвечал совок со своими желтыми лампами накаливания, отчего немцы до сих пор придерживаются этой дурацкой, совковой практики.
Eще как бывает. Я купил чуть ли не самый дорогой полярик себе на 35 мм. Там всего лишь 57мм и он мне стоил $50. Вот пример единственной фотки, которой я с ним сделал. Облачка выглядят классно. а вот резкость уехала. Больше я это говно не надевал. Тоже какой-то китаец.
>самый дорогой полярик
> какой-то китаец
Настало время охуительных историй
>>807744
Cпасибо за инфу, аноны. Так и думал что говнецом воняет от этого фильтра. Надо будет потестить и сравнить, но на дорогущий полярик пока точно не готов раскошелиться, пустая трата денег с моим-то китовым зумом.
> за уличное освещение тут отвечал совок со своими желтыми лампами накаливания,
Слушай, я сам так-то из РФ и у меня не менее жёлтое освещение. Но это не значит, что с ним нельзя бороться на посте
Тебе не бросаются в глаза эти вкрапления синего в кадре? Мне прям очень бросаются и мне они не очень то и нравятся. Я по этому как-то не сильно заморачиваюсь последнее время по цвету. Если у меня в кадре интересная мне композиция, то этого мне достаточно.
Хотя наверно далее, буду активно править цвет... но уже на камере. Просто температуру на 2850 и капец.
>Если у меня в кадре интересная мне композиция
Только тебе, ибо это самый бездумный и заурядный снапшит за последнее время.
По звуку было похоже, что на меня сейчас вылетит комбайн из-за леса
С последней ассоциируется какая-нибудь ночная миссия в стрелялке.
И даже на телефон, обрати внимание. Я думаю, все дело в коммунистах, которые тут орудовали. Палюбэ.
Приезжай в Барселону, и попробуй поснимать там ночную жизнь сам.
Да, но желтым оно кажется именно тебе, т.е. это твои глаза в чем то желтом, предположительно - это моча, отчего тебе все кажется желтого цвета.
У тебя хроническое мочеглазие. Тебе нужно продрать зенки наждачной фиброй. Протрешь - доложешь. Приступай
Откуда столько хейта? Давно не было секса или ты девственник?
Последняя огонь. У тебя какой-то софт-фильтр на объективе?
Во голуби норм, уважаемо! Не то шта этот ваш штрит и сельди мерзкие!
Локации и задумка норм, но опять все упирается техническое исполнение.
На первой встал бы посреди дороги уже, или наоборот сильно сбоку что бы диагонали были гармонично расположены.
На второй что тебе мешало чуть обрезать фотку и выкинуть кусок сарая сбоку? Ну или посильнее скадрировать и выкинуть сараи вообще нахуй оставив тока ветки?
На третьей ты уже определись что ты хочешь передний план, или наоборот перспективу? У тебя не туда и на сюда, причем такое кадрирование не несет никакой художественной цели.
Четвертая ничего бы не потеряла если ты бы срезал часть левого кадра, ну или наоборот уже тогда взял пошире чтоб поворот целиком захватить.
Ну и используй пожалуйста градиентный фильтры, хоть на посте хоть физические, это улушит картинку.
> На первой встал бы посреди дороги уже, или наоборот сильно сбоку что бы диагонали были гармонично расположены.
Два чая.
> На второй что тебе мешало чуть обрезать фотку и выкинуть кусок сарая сбоку? Ну или посильнее скадрировать и выкинуть сараи вообще нахуй оставив тока ветки?
(Я просто не увидел сарай).
> На третьей ты уже определись что ты хочешь передний план, или наоборот перспективу? У тебя не туда и на сюда, причем такое кадрирование не несет никакой художественной цели.
Вот тут вообще не понял.
> Четвертая ничего бы не потеряла если ты бы срезал часть левого кадра, ну или наоборот уже тогда взял пошире чтоб поворот целиком захватить.
Тут и так 24мм, но я ещё сделал поуже.
Душевно поссал на ебало спасибо. На свет градиентных фильтров это ты прав. Это я пока не умею, но на 4 небо было именно таким контрастным и мне это понравилось.
Главная проблема тут, помимо композиционной, плоскость (=безжизненность) кадров.
Т.е. да, ты любишь высветлять тени, но в этом конкретном случае снимки теряют в объеме. Фиксить можно разными способами, например, через пипетки с точкой белого и точкой черного в "кривых" в ФШ. Сначала черной пипеткой несколько раз натыкиваешь самый черный участок на снимке, потом белой - самый белый таким же макаром (можно прям до последнего, до самого белого пикселя). Если результат будет слишком контрастным, всегда можно слой сделать более прозрачным. Попробуй, может зайдет.
1. Первое всратое шумное говно, все как я люблю, продолжай.
2. Задумка норм, но все очень всрато технически, что тебе мешало ебануть градиентный фильтр? Если нет физического что мешало снять с брекитингом по экспозиции и собрать из 2-3 кадров?
3. Чому зеркально не развернул баночу на посте?
4. Герань вообще без задач, не делай так.
Поясни что тебе мешало отрезать левую треть кадра примерно по желтый дом? Что потеряет кадр если отрезать ебучий балкон и стройку с краном?
Что ты хотел сказать эти фото, какие эмоции оно должно вызвать? Для меня оно не более интересно чем фото мишени для определения бекфокуса или клавиатуры. Я не понимаю в чем был твой художественный замысел, почему я как зритель должен обратить внимание на него?
это не мое фото, ебич. ты доебался до единственной симпатичной фотки анона со странной формулировкой, вот мне и интересно, хуле ты имел в виду. встречный вопрос: а что он, блядь, хотел сказать куда более всратыми фотками с лесом или одеколоном? или что хотел сказать анон ниже своей уебищной фотографией домов?
вот это вот "ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР" - это у тебя какие-то пережитки школьного насилия со стороны учителя литературы. здесь блядь абсолютно ВСЕ "без задач", твой доеб - нелепица.
Чёт сразу Пусан вспомнился
Первые три фотки у меня вызвали эмоции при просмотре при скроллинге ленты в инсте я бы на них остановился, особенно на первой, а вот 4 нихуя не вызвала. Вот я и пытаюсь понять то ли автор сфоткал не отъебись какую-то хуйню, то ли я не понял его гениальный замысел.
>автор сфоткал не отъебись какую-то хуйню
Вот это, а герань можно считать тестом индустара 61 лд на открытой.
Ну так если это тест оптики, так вопросов нет. Я и задаю вопрос автору, что нам этот кадр должен был показать, какой в нем смысл. Если он должен нам показать резкость и бокеху индустара, то никаких вопросов нет, но как я об этом должен был догадаться по фотке?
Это тред снапшита. Уябувай отсюда, душнила! В ц&ц твоих ценных коментов заждались, туда иди душни.
Хм. На превьюшке кажется, что зеленые размытые отражения - как имена в ммошках, висящие над головами персонвжей. Было бы прикольно действительно поймать такой эффект в кадре.
Спасибо, только обидно, что в моей мухосрани нехуй снимать вообще, за всю зиму солнышко 3 раза было, ебаный пиздец...... Скорее бы лето...........
Да, это серебристые август/сентябрь прошлого года вроде, с работы приду, ещё пару фото с ними залью, на фотач их не заливал ещё вроде.
Ужасная обработка анон, композиция хорошая у первой, фото не интересные.
>>809626
>>809628
Зачем ты камер купил?
чтоб направлять ее на световые раздражители и нажимать на кнопнку. а ты можешь показать то, зачем ты купил камеру?
на словах ты лев толстой, а без фоток ты хуй простой - это мне с тобой не очем разговаривать.
с этим все и так понятно, можете игнорить чмоху-аматора с ЧСВ Ирвина Пенна.
Челябинский пейзаж, правда? Вот только на крышах домов солнечные панели... а так похоже, да.
Теперь сразу чувствуется скрытый смысл и авторская задумка.
>Праздничный Омск,
ахахаха, бля, долбоебина никуда никогда не выезжала из своего зажопинска и судит о жизни через мемасики нулевых из интернетов, какая никчемная хуита.
Ты чего так взбеленился, вдруг это и правда Омск оказался бы (нет, это в Казахстане).
Это может оказаться вообще чем угодно, тебе учебник логики прислать, отсталое из 2к07?
Может пора перестать снимать комфортные сюжеты и пора начать снимать не комфортные?
Это надо оказаться где-то, где что-то происходит. У меня довольно таки унылый образ жизни съемка ограничивается ситуациями "по дороге к магазину, на работу и тп."
Так что твой запрос превращается в более философское "как мою жизнь сделать более насыщенной интересным событиями" и на него ответа у меня нет
> Это надо оказаться где-то, где что-то происходит
Любой говноконцерт местной группы в местном кабаке, или какая-нибудь самодеятельность типа поетов или стендапов
>Любой говноконцерт местной группы в местном кабаке
Фотачер обычно не согласен на меньшее чем снимать концерт металлики с вип-ложи топ-гиром. А все что скромнее - он выше всякого говна.
Он бы и сисечки поснимал - топ-модели в люксовом пентхаусе Нью-Йорка, и пейзажи - в национальном парке куда не пускают туристов а его пустили вип-гостем. Но сука не срастается такое, а на меньшее он не согласен, не то воспитание мать дала.
вхуйсосия масквабад
вхуйсосия масквабад
жанровик/стрит снимаю бабок сааааспины
бо мамкина карзинка/серло
жопы/затылки бамжей и бабок стриииитттт
Сильно перекрутил цвета. У собаки морда шопиздец желтушная
Собаки норм а вот вхуйсосияне... Кстати это ебаный кит говноеды спиноголубе любы
>желтушная
Ты, дебил, с нарушением зрения, на анусе своей мамаши чтоле это смотришь?
Ок, уговорил. Теперь фото перестали быть вырвиглазной хуетой, отцветокоренной Дианой Гурцкой.
Почему все фото с уровня бедра? Это такая художественная задумка или ты просто карлан?
Это стрит, снятый от пояса. дебил ты ебанный, съеби нахуй отсюда бестолочь.
Если судить по второй и третьей, то для того, чтобы у тяночек ноги длиннее казались.
Специально открыл с телефона, немного зелёного только на фотке с чайкой, остальное вроде норм.
Зеленые лампы на потолке это нормально? Зеленоватый свет из окон норм?
Анализ по самому большому блику лампы и окнам, зелёного там нет, я его не вижу не на мониторе не на телефоне. Если вам кажется что там зелёный, можете в чб перегнать или специально у себя в редакторе поправить.
Ок соглашусь что это скорее хроматика, и окрашивание объектов в расфокусе, что создает впечатление того что все зеленое.
>>811188
Анон, почему это говно? потому что на телевик, на ширике у этих кадров был бы даже шанс.
Да-да, расскажи мне о своем непонятом великолепном цветокоре, дитя инцеста. Ты или дальтоник, или конченый долбоеб, или все сразу. Глянь хоть пару уроков по обработке, позорище.
Люблю такие снапшиты, простые, без претензии. Побольше бы такого контента.
>говно
Спосибо
Хуя ты отважный, сам один из дома вышел? Мама не помогала?
Может кто знает откуда можно накачать RAWшек с разных камер?
Ну, желательно чтоб побольше выбор из разных материалов, городских там съёмок, студийных, природы, ну ты понял.
можешь просто открыть депревью на нужной камере и скачать равки того что прнрвлс
https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=cameras&sort=chronologically
Прикольно, спасибо. Жалко, что отборный снапщит на 99%.
>>811458
Ебать рулеточка, штож. Почему бы и не покрутить.
ну-с, раньше там были посты каждый день. а ща захожу, а там второй пост за 22 год.
А, ты группу имел в виду. Я просто по документам стал искать, хех. Группы тоже тогда чекну.
Вы потому что твари и пидорасы, особенно то, очкастое ничтожество.
для неспециалиста у всех нехов одинаковые корпуса, я третий от шестой не отличу
>у всех нехов
Совсем от онанизма ослеп? там же все написано, долбоебина.
Это пыль подсвеченная узким лучем света. Нету тут слоёв и прочего дорисовывания никакого
Красивые коровки, первую прям на открыточку можно.
А дикая есть живность?