А то анимешнеки есть, порнушники, гейдевмакаки все тут есть, неужели нет анончиков современных художников?
Делимся опытом, пытаемся продать свою жопу галереям, рвем друг другу глотки за место на выставке, бомжуем в арт резиденциях.
.
Тут важный момент – хороший проект. Искусства сейчас создается очень много и, в основном, оно плохое, поэтому чувствуется острый недостаток в качественно сделанном продукте. Если художник уверен, что сделал круто, прежде всего необходимо познакомиться с нужными кураторами и другими художниками, которые уже чего-то добились и с кем-то подружились. При этом не стоит ловить Олесю Владимировну Туркину за кулисами вручения премии Курехина, можно начать с молодых выпускниц Смольного, которые могут включить ваши работы в дипломную выставку, обычно, кстати, с внятной концепцией, на открытие которой уже приглашены нужные вам кураторы с именем.
Параллельно продолжайте мониторить все возможные премии, гранты и open calls для молодых художников и отправляйте проект повсюду. Помните: любая удача, как правило, результат настойчивого труда. Да, и чтобы оказаться в нужном месте в нужный час, туда надо сначала прийти. В раскрученную галерею совсем молодому художнику идти, как правило, не имеет смысла — туда берут уже тех, кто так или иначе заявил о себе и имеет рыночную стоимость.
https://www.youtube.com/channel/UCX13DEjSGwUrtMVz3bEgymg
https://www.youtube.com/channel/UCX13DEjSGwUrtMVz3bEgymg
Колобков вижу, а современное искусство где? Кажется, современным искусством называют результат работы художника, который случайно бзднул кровью из своего геморройного ануса на холст, а затем продал этот холст за миллион долларов.
А рисунки на фото похожи на детские, я такие на выставках детского творчества видел. У детишек-то геморроя нет пока, не могут в современное искусство, разве что насрать или высморкаться, но такое на миллион долларов не тянет.
я надеюсь, мой сарказм понятен?
Для твоего продвижения организация личной выставки выставки за бабло в каком то выставочном пространстве не имеет особого смысла. Если ты нонейм
начать лучше всего с групповых выставок. мониторишь всякие выставки опен колы и тп, и подаешь заявки на участие если какие то из твоих работ подходят к выставке. тем самым копишь участие в выставках, примелькаешься может кто то тя заметить.
Есть еще всякие групповые мастерские, арт резиденции и проч говнецо, тоже можно туда пытаться проникнуть.
https://t.me/gdeart Вот в телеге канал тут выкладывают инфу о предстоящих выставках и опенколы
>все, что имеет в себе идею, заложенный смысл, проблематику какую либо
Ок. Я пёрнул на холст. Идея была в том, чтобы пёрнуть на холст и продать его богатому дядьке. Заложенный смысл - богатые дядьки сегодня купят даже такое говно, как холст, на который пёрнули, потому что им главное понтануться имеющимися у них сотнями нефти, типа "смотрите на какое говно я могу кидать миллионы долларов, а вы так не можете". Проблематика - расслоение общества на нищих рабов и скучающих сверхбогатых рабовладельцев, а также повышенное газообразование в моём кишечнике.
...что-то мне подсказывает, что так уже неоднократно делали.
>>723221
Согласен. Древние картины будут понятны людям будущего, даже если их откопают из-под каких-нибудь древних руин. А абстрактная мазня на холсте будет непонятна никому, если сопровождающее текстовое пояснение к ней будет утрачено. Зачем, спрашивается, было делать эту мазню, если без пояснения она ничего не значит?
Ну, я увидел это в видео у Рындина с выставки. Вообще очень забавно каждый раз, когда спрашивают в подобных видео у художников на выставках "что вы хотели изобразить своими картинами" и минимум половина из них жидко пукнув начинают говорить, что когда делали их, то не думали о смысле и в принципе потом зрители сами придумают смысл. Другая же половина может спокойно пояснить за картину так сказать.
современному
искусству?
В области современного искусства существует несколько школ, заслуживающих внимания:
Московская Школа фотографии и мультимедиа им. А. Родченко — созданное на базе Мультимедиа арт музея образовательное учреждение, обучающее художников по направлениям: документальная фотография, арт-фотография, видео-арт и мультимедиа.
Институт современного искусства Иосифа Бакштейна — образовательное учреждение для художников, кураторов и теоретиков.
Институт «БАЗА» — экспериментальная образовательная платформа, основанная концептуалистом и, в прошлом, акционистом Анатолием Осмоловским. Обучает художников и, в рамках совместного проекта с фондом Винзавод, современных критиков.
Moscow school of contemporary art — новый образовательный проект, созданный университетом креативных индустрий Universal University на базе Британской высшей школы дизайна. Школа предлагает краткосрочные и долгосрочные курсы для современных художников, кураторов, специалистов по арт-менеджменту и арт-бизнесу.
Школа современного искусства «Свободные мастерские» — образовательная программа при Московском музее современного искусства. На протяжении года учащиеся направлений «Новейшее искусство» и «Школа кураторов» посещают курсы по теории и истории искусства, философии, медиа, а также созданию портфолио и продвижению.
Школа дизайна НИУ ВШЭ в рамках программы «Современное искусство» обучает современных художников и кураторов, предлагая образование в области современной фотографии, современной живописи, анимации, мультимедиа и цифрового искусства, кино и видеоарта, саунд-арта и саунд-дизайна.
Среда обучения — онлайн-школа, обучающая в рамках факультета «Современное искусство» по направлениям «Художественные практики», «Арт-критика», «Кураторство» и «Арт-менеджмент».
Школа молодого художника — Санкт-Петербургская образовательная программа фонда Pro Arte. Обучение продолжительностью около года включает лекции и мастер-классы художников и кураторов, дискуссии и портфолио-ревю.
Краснодарский институт современного искусства — самоорганизованный образовательный и исследовательский проект
при центре современного искусства «Типография», созданный художественной группировкой ЗИП.
Воронежский центр современного искусства предлагает серии образовательных лекций о современном искусстве, а также авторские курсы от современных художников. Среди педагогов: Арсений Жиляев, Иван Горшков, Николай Алексеев, Сергей Горшков, Илья Долгов.
>щас уже не актуальны
В каком смысле?
Даже если какая-то картина не актуальна, смысл её в целом понятен даже спустя сотни/тысячи лет. Будет ли понятен смысл "чёрного квадрата" без текстового пояснения "ну это типа вид за окном, там темно"?
>современное искусство это 99% как раз таки не картины
Да без разницы, скульптуры, книги, фильмы и всё остальное обычно несёт в себе достаточно информации для того, чтобы понять произведение без дополнительных подсказок. Да, потомки людей спустя тысячи лет могут не знать языка книги, но её можно будет расшифровать и понять её смысл. Кривые каракули кровью/гноем/мочой/сраными жопами девственниц расшифровке не подлежат и без пояснения автора являются не более чем мусором.
Можно сказать, конечно, что произведение искусства - это не картина, а "картина + пояснение картины", но это какой-то абсурд, все ведь смотрят в первую очередь на картину, а пояснение поди ещё найди.
>главное что его ненавидит левацкая богема
Лолшто, ты готов что угодно делать, лишь бы позлить какую-то кучку чсвшников, возомнивших себя илиткой? Имхо, контркультура - это когда ты делаешь то, что тебе нравится самому, при этом то, что тебе нравится, противоречит массовой культуре. А ты сейчас тупо затроллить пытаешься, при том не массовую культуру, а какую-то мелкую кучку.
>>723512
>она считает себя контркультурой. Но это заблуждение - если ты придешь на любую выставку молодежи и скажешь что Путин - круто
Контркультура противопоставляется массовой культуре. Сейчас в массовой культуре восхваляют Путина, следовательно контркультура его ругает. Если те же самые художники припрутся ругать Путина в какую-нибудь деревню, село или неблагополучный район города, ты увидишь, сколько людей с ними не согласно. Просто у этих людей зачастую нет доступа к интернету, а если и есть, то тусуются они в каких-нибудь популярных соцсетях и за пределы своего круга знакомств не выходят, вот и кажется, что их мало.
Если хочешь противопоставить себя и массовой культуре (за Путина), и контркультуре (против Путина), тогда нужно быть где-то по середине, против и тех, и других, типа говорить "а кто такой Путин, впервые о нём слышу", или какие-нибудь противоречия, одновременно "за" и "против", чтобы разрывать шаблон сразу и тем, и другим. Но это сложно, тебя скорее всего неправильно поймут, примут за шута или ненормального, или просто разозлятся.
Вообще странно, что ты попёрся со своими идеями на выставку, которая по определению твои идеи не поддерживает. Организуй свою собственную выставку, на которой будут продвигаться твои собственные идеи. Контркультура всегда зарождалась в тайне от массовой культуры, и если ты хочешь сделать контркультуру контркультуры - тебе нужно избегать выставок и вообще мест скопления контркультуры. А забегать в толпу людей и выдвигать противоречащие им всем идеи - это не контркультура, скорее просто попытка устроить беспорядки, нарваться на драку.
> билибинском стиле
Все уже нарисовано и разошлось на мемы годы назад.
Ты слишком прямолинейно воспринимаешь. Конечно же нет смысла повторять за михалклвым и прочими лизателями режима. Надо пилить своё. У каждого свой опыт и бекграунд, свой путь той же веры в бога. От этого и надо отталкиваться, от своего личного опыта. И делать что то, что позволит зрителю пережить свой опыт, возможно не похожий на твой
И чел в теме с теплым чувством почувствовал бы что то невероятно родное близкое и любимое, а либеральный левак оппозиционер, скорчился бы как черт от ладана, а причинв даже и не понял бы.
перестал руководствоваться мыслями от слова совсем, и отправился в путешествие. Раньше рисовал иллюстрации хотел выдать там какую-то идею и прочую хуйню, но в один момент понял, что это все неважно, углубился в композицию и некого рода отдачу чувствам, ощущению полета. И чем дальше заходили эксперименты тем интересней становилось избавляться от ненужного, так как композиция все-таки требует баланса. Но самые лютые композиции выходили в моменты полной свободы руки. Тот самый бесконтрольный контроль, и я решил пойти дальше.
С тех пор долблю стены на полных чувствах без какого-либо контроля краской.
Неужели нельзя подавать свои идеи и творчество без вот этого всего словоблудского соуса?
Это не билибинский стиль а кринж и пиздец
Короче, скоро распишу свой план тут. Можно попробовать замутить совместную выставку. Не тонем.
Я далековато от тебя но принять участие хотелось бы. Прежде всего нужно определиться с тематикой выставки. Если это что то путино патриотичное надо как то по умному обыграть, чтоб это не было таким прямолинейным жополизанием. Возможно даже провести опен колл чтобы привлечь заинтересованных художников побольше.
Ну, тут необязательно Путин. Просто интересно было бы собрать творческих людей, которые отторгают современную богему. Кстати насчет опен-колла. Я погуглил, и понял что для того чтобы его проводить, надо быть уже раскрученной галереей или арт-журналом(или я чего-то не понимаю?). У меня ни того ни того нет, я просто человек с инициативой и некоторым административным ресурсом(по знакомству), который может помочь организовать помещение, привлечь к выставке инфошум и т д. Как ты видишь решение проблемы привлечения участников к проекту?
согласны? есть шо парировать этому петушку?
вот еще один видосик
Так некоторые русские выдающиеся люди в прошлом вступали в масонство, из-за моды того времени, тяги к оккультному, познанию и т.п., Пушкин вроде тоже, Грибоедов.
Причем здесь русофобия?
Билибин был славянофил до мозга костей, Пушкин тоже славил русскую традицию, великие сыны Отечества.
А ты в типично жидовской манере все перевернул. хуцпа вроде это у вас называется? Или рил таблетки тебе принять нужно.
Хуйца. Засрали всю русскую культуру фейковыми "русскими народными" литературными масонскими сказками, никакого отношения к народу и Руси не имеющими, и нелепыми кокошниками всякими собственного изобретения с такими же фейковыми "русскими народными" костюмами, придуманными петербургскими масонами в 18-19 веке. Кхртьфу.
Пруфы будут или это твои влажные фантазии?
Звучит как полнейший бред.
Серьезно, первый раз такое слышу.
Что у Билибина фэйковое, Баба-Яга, Алёнушка или Китеж-град, или богатыри былинные, витязи или птица-Сирин и Алконост? Или языческая персонализация времен суток?
Традицинное славянское язычество как раз, мифология былин и сказок.
Если ты костюмодрочер-реконструктор, то вообще мимо -
во-первых, художественная интерпретация, фантазия художника на тему в рамках Мифа, его видение и развитие (например, как современные фолк и пэган группы развивают традицию). Во-вторых учитывай, что часть произведений сделана для театральных постановок, где свои условности.
Я не глубокий знаток костюма, но сразу считывается славянский колорит и традиционные элементы, разнообразие русского костюма кстати колоссальное было в зависимости от мест проживания, статуса и прочего. Уверен, Билибин изучал исторические источники, работал с рефами.
Что сказать-то хотел?
Ну и как бы шмот не главное, главное - Дух, который передан на все сто.
