Итак, мои любители вкатывания в ОЙТИ, попрошу немного внимания. Я руководитель среднего звена в кру
Аноним14/12/22 Срд 15:02:45№25406341
Итак, мои любители вкатывания в ОЙТИ, попрошу немного внимания.
Я руководитель среднего звена в крупняке. Если по-простому: руководитель руководителей. Классическим тимлидом меня назвать нельзя. По-прежнему имею прямое отношение к сфере IT, но уже давно не пишу код (слежу только за глобальными изменениями).
Сегодня речь пойдёт про нейросети, или, другими словами, искусственный интеллект (хоть и не в классическом понимании). Так вышло, что в последние два года кабанчики моей компании, которые разбираются в теме, копают эту тему. По нашим прогнозам, сделанным в середине 2020 года, автоматизация должна добраться до погромиздов примерно к 2040 году. Однако в 2021 году ученые в говне моченые неожиданно сделали вывод, что погромиздов порешают в 2030 году - это же обсуждалось на выставках, выступлениях и профильных ресурсах (если говорить про Россию, то можно упомянуть тот же Хабр).
Но в этом году все изменилось кардинально. НИКТО не ожидал, что нейронки начнут так быстро развиваться. Даже чмони из гугла в том году не делали прогнозов относительно замены погромиздов в ближайшее десятилетие, а уже в этом году они начали пилить свою ИИ, которая к началу 2024 заменит как минимум всех джунов.
Кто-то скажет, что программирование означает перенос задачи из абстрактной постановки в область тех. терминов и спецификаций. И мол надо уметь разбираться в предметной области. И из этого можно сделать вывод, что нихрена у нейронок не получится - так думали в 2020 году (в 2013, кстати, никто бы не поверил, что нейронки смогут писать хоть какой-то код по запросу). Сейчас уже есть четкое понимание, что айтишников порешают абсолютно точно в ближайшее время. Останутся узкоспециализированные чмоньки, которые будут решать свои задачи.
Так получилось, что нейронки начали очень хорошо улавливать контекст (особенно это заметно по бета-проектам от character.ai и chat-openai). Эти же "умения" сейчас переносят на нейронки, которые будут заниматься только программированием. Речь идет не просто про написание кода, а про реализацию технической задачи в целом.
Скажу прямо: айтишники совершенно точно начнут постепенно идти нахуй к 2025 году. Это уже даже не прогноз - это факт. Если вы пытаетесь войти в айтишечку и получить какие-то сливки, то стоит делать это ПРЯМО СЕЙЧАС. Варианта, что вы вкатитесь в 2025, не будет. Я напомню, что даже в России с 2020 года направление IT среди абитуриентов стало самым популярным, обогнав вообще всех (да, даже врачей, юристов, экономистов и т.д.). Мало того, что сейчас ебическая конкуренция, так вас автоматизация порешает нахуй.
>>2540634 (OP) мнение мимокрока, чуть чуть поизучавшего тему: 1. нейронка может ускорить работу спеца уровня middle/синьёр-помидор, но её решение нужно перепроверять и дорабатывать, что нивелирует её полезность, по крайней мере сейчас 2. Нейронка не способна решить что-то новое, только переработать старое и выдать решение 100 раз решенной задачи Это не ии, это просто ретранслятор датасета 3. Менять бизнес процессы под работу с ИИ можно заебаться, это будет во-первых не скоро, во-вторых долго, в-третьих мы в РФ, так что нам ждать ещё дольше
Вывод: по-моему ты выдал хуйню и в аналитику тебе лучше не лезть, иди дальше руководи руководителями
Вижу много комментариев примерно на одну тему, напишу сразу всем, на правах автора. Задумайтесь. Почему вы ждете, что эта штука должна работать без ошибок? Я 20 лет занимаюсь созданием ИТ-систем, 12 лет промышленно программировал, больше 10 лет учу и программированию, и анализу; и я _ни разу_ не видел ни новичка, который не делает глупых ошибок (а зачастую просто постоянно пишет полную чушь, будем откровенны), ни опытного программиста, который хотя бы иногда не совершает ошибок (и иногда довольно глупых). Я не понимаю, откуда такая требовательность к языковой модели? Почему вы её идеализируете? Потому что мы привыкли к тому, что машины выполняют всё точно? Но это машина другого рода, она больше похожа на человека, и поэтому не может не ошибаться.
Давайте спокойно относиться, это же просто инструмент. Он не заменяет человека, он усиливает его. Снимает рутину, чтобы оставалось время подумать над действительно важными вещами. Ну а уж у кого что есть -- у того то и усилит :) Кто-то качественный результат давал, и будет выдавать в разы быстрее, а кто чушь нес, тот наплодит чуши в количествах. Обязанности подумать никакая нейросеть не снимает.
>>2540862 >В целом, мой вывод: нейросеть, при помощи правильных вопросов, может генерировать первичные документы лучше, чем большинство начинающих системных аналитиков или продакт-оунеров >правильных вопросов >Иногда это не срабатывает, и сеть начинает циклиться >Иногда, чтобы навести её на правильные формулировки, нужны наводящие вопросы — и тогда вам нужно четко понимать, чего вы хотите > вот образ результата вам нужно заранее себе представлять, хоть в каком-то виде >это же просто инструмент. Он не заменяет человека, он усиливает его. Снимает рутину, чтобы оставалось время подумать над действительно важными вещами Цитаты автора поста. Какие выводы можно сделать? Если ты сам по себе - профи, уже представляешь итоговый результат в голове и сформировал наводящие вопросы - нейросеть с твоими подсказками выдаст тебе нужный результат. Но если ты уже сам сформировал требования - нахуй тебе нейросеть? чтобы за тебя буквы печатать? ну ок. Пока ты будешь ей объяснять че те надо, ты сам уже сформируешь нужный результат. Как инструмент вещь и правда может быть полезная, но явно не замена человека, как пишет ОП итт.
>>2540869 >Почему вы её идеализируете? Потому что мы привыкли к тому, что машины выполняют всё точно? Но это машина другого рода, она больше похожа на человека, и поэтому не может не ошибаться. Нахуя нужна машина которая ошибается и похожа на человека? Получится чел который обучается с фотографической памятью и калькулятором в голове? >Давайте спокойно относиться, это же просто инструмент Да, ахуенно. Если гвозди забивать будешь, нахуй тебе молоток, просто перчатку потолще надень и бей ладонью
Я веб макака и не делаю каких то архи сложных вещей, но даже в реализации элементов управления и взаимодействия между ними есть куча нюансов, не вижу как ИИ даже с контекстом сможет такое решить. Может мне просто это кажется сложным, хз. В любом случае, если уж автоматизировать программистов, то вопрос нужно решать кардинально, когда программистов 100% заменят и не появится даже альтернативного вида деятельности. Некоторые говорят про промт инжиниринг, так вот, нахуй это гавно, зачем продлевать агонию, ясно же что в любом случае ждёт либо резкое сокращение штата, либо резкое сокращение зарплат, но скорее всего и то и другое. Если стремительно начнут сокращать то будет даже легче, чем пребывать в неопределённости за свою судьбу, искать варианты переката в смежные области итд.
Какой же блядь ебанутый форс. Лет пять назад читал новость что новый ебовый AI научили анализировать рентгеновские снимки и скоро (очень скоро) все рентгенологи отправятся на мороз. Больше всего я охуел с того что реально есть такая профессия когда целыми днями смотрят на снимки и люди на это реально учатся... Ну так вот в итого оказалось что эта хуита дает слишком большой процент ошибок и только мешает. Ну и тачки с автопилотом - где? Все еще ждемс. Хотя я вообще не ебу что там может быть на столько сложного, этому даже собаку можно обучить https://www.youtube.com/watch?v=aYehOhUc790 Но зато у манек нейронки уже кодить научились. Ну-ну
>>2540634 (OP) В принципе похер, меньше надменного быдла станет. Не понимаю почему у проггеров такая высокая зп, чтоб программировать нужен интеллект не больше чем у продавца вкусно и точки. А гонору у них пиздец, как будто бога за бороду схватили.
Ух, у инфоцыган сейчас праздник, наверное. Новая золотая жила. Уже вижу тысячи этих курсов по заработку миллионов с помощью ИИ. Сначала было сео, потом бесконечные говносайты на вордпрессе, затем статейники, смм, дропшипинг, маркетплейсы, крипта, а теперь вот пришел на смену этому говну чатжпткекс, уже видел пару скринов переписок, с якобы охуевшими от возможностей этого чата, макак, которые вместе с менеджером меняют профессии и бегут грести лимоны лопатой
>>2540634 (OP) Хз, я не представляю, как нейронки заменят программистов в том же геймдеве в ближайшие десятилетия. Это анриал. Вот каких-нибудь фронтендеров ещё можно заменить, хотя всё равно понадобится тот, кто всё это будет править, оптимизировать и собирать в единое целое.
>>2541377 проблема в том, что эти нейронки (chatgpt в частности) выдают код с ошибками - а иногда с очень хитровыебанными. Зачем юзать это говно на авось, если есть нормальные сниппеты в каком-нибудь приличном ide? Пока что это игруха инфлуенсеров для набора классов - не более. Инструмент очень слабо проглядывается.
>>2541376 Фронтендеров уже лет 30 заменяют, да все никак заменить не могут. Сначала это вижуал бэйсики, потом дримвиверы, затем вордпрессы, конструктуторы, тильды, ноукод.. тысячи их. Разработка интерфейсов никуда не денется.
>>2541160 >Ну и тачки с автопилотом - где? Уже давно есть. Тот же Хуяндекс в Калифорнии тестировал их еще в 2017. Просто регуляторы не дают разрешения.
>>2541418 Тестировать в подготовленном окружении - это одно. Добиться, чтобы автопилот не сходил с ума при малейших отклонениях в ирл условиях - совершенно другое. Посмотри любое интервью с технарем из этой области. Раз за разом каждый из них говорит, что на практике тема оказалась гораздо сложнее, чем предполагалось изначальнр.
>>2541474 >с ума при малейших отклонениях в ирл условиях - совершенно другое Тоже в 2017 году. Хуяндекс тестировал автопилоты зимой при отсутствии разметки.
>Посмотри любое интервью с технарем из этой области Смотрел.
>аз за разом каждый из них говорит, что на практике тема оказалась гораздо сложнее, чем предполагалось изначальнр. Я с 2018 года ни разу не слышал об этом. Ты пытаешься меня наебать, несмотря на то, что я работаю в этой сфере уже 6 лет? На что ты рассчитываешь?
>>2541474 хуйню высрал анон. уже давно нейронки всю эту хуйню решают.
>>2541641 если у тебя были пруфы хули ты сразу ссылки не кинул? обязательно было разводить эту драму ебаную? алсо, посмотрел с удовольствием первый видос. а ведь прошло уже 4 года.
>>2541655 >Не хуйню. Не решают. Проблема селфдрайвинга до сих пор не решена. ладно. я понял - ты просто не шаришь. даже впадлу тебе ссылки какие-то давать. просто сагану и скрою тред, чтобы сюда такие же клоуны как ты не лезли
>>2541711 Какие ссылки, манька. Показывай где мне ткнуть в приложении чтобы хуяндекс прислал мне такси с роботом вместо мясного мастурбека. Или нет такого и кто то тут серит?
>>2541820 Написать похоже и написать правильно это разные вещи. Большинство нейронок сейчас на ГАНах, Т.е. лосс через дискриминатор не подходит как концепция.
>>2541859 >>2541721 Анон, ты гуглом пользоваться не умеешь? Яндекс уже запустил в Москве беспилотные такси. Правда только в конкретном районе и рядом сидит водитель-испытатель, который не управляет машиной (иначе в министерстве бы не разрешили).
>>2541916 Так он вообще не прикасается к рулю и педалям. Регуляторы запрещают запускать машины без пилотов. Я думаю, в больших городах Яндекс бы давно это сделал.
Операционный директор Яндекса, кстати, еще 5 лет назад говорил, что беспилотники начнут свободно хуяирить по Москве в 2024 году. Думаю, он не ошибся в своем прогнозе
>>2541820 >Да не заменят компудахтеры бухгалтеров! Там думать надо! >2013
Каких ты там бухгалтеров и где, самое главное, заменил? Да еще и в 2013-ом? Как сидели на своих жопах так и сидят. Начиная с шарашкиных контор заканчивая большими компаниями.
>Да не заменят программы половину специалистов КАЛ-центров! >2014
Ну, стали бросать трубку на мычание ии вместо мычание какой-нибудь наташки.
>Да не заменят боты консультантов в чатах! Толсто, на сайтах их будут игнорить даже после прихода AGI.
>>2541922 >Каких ты там бухгалтеров и где, самое главное, заменил? Да еще и в 2013-ом? Как сидели на своих жопах так и сидят. Начиная с шарашкиных контор заканчивая большими компаниями.
2019 год, если что. Ты вообще следишь за вакансиями?
>>2541919 Дай угадаю - ты ехал на заднем сиденье и основываешь свое >Так он вообще не прикасается к рулю и педалям. исключительно на собственной маня-впечатлительности. Не так ли? Плюс это был какой нибудь небольшой участок этого залупограда где нет ни трафика ни людей нихуя.
>>2541933 Поясню для дурачков - если водятлу нужно подкорректировать движение раз в пять минут ты это хуй заметишь если при этом не издается пронзительный вуп-вуп-вуп. Видел это на видосах где чел тестирует автопилот теслы.
>>2541917 >>2541913 >>2541910 Ох, и лолище. Кто-то говорил, что они не ездят? Перечитай весь тред, подгоревший чурбан. Есть большая разница между просто "ездить" и ездить так, чтобы считаться адекватной заменой (или ровней) рядовому водителю. Эти штуки по-прежнему далеки от идеала и как чудили при необычных ситуациях ирл - так и чудят. И теслы и установленные киты от comma.ai. Повторяю еще раз, selfdriving - задача, которую до сих пор не решили. Над этой задачей работают, ее пытаются решают и, скорее всего, решат в будущем. Но это будущее еще не наступило. Кидай свой гитхаб, эсперт из области с шестилетним стажем - прям интересно посмотреть уровень такого лунатика как ты.
>>2541955 Подводим итоги Манямирок: 2017 - мясные мешки не нужны - автопилот довезет тебя куда угодно
Реальность: 2022 - Где то на трех улицах в центре Москвы или еще какого закрытого залупограда можно прокатиться на шайтан машине, правда за рулем будет сидеть водила чтобы подправлять ебовый ИИ раз в пять минут.
>>2540634 (OP) >Я напомню, что даже в России с 2020 года направление IT среди абитуриентов стало самым популярным, обогнав вообще всех (да, даже врачей, >Даже врачей Постеснялся бы писать это
>обсуждалось на выставках, выступлениях и профильных ресурсах (если говорить про Россию, то можно упомянуть тот же Хабр Ну раз на заборе обсуждалось
>Чмоньки >Чмоньки >Чмоньки >А один я - руководитель руководителей Руководитель по своему хую ты.
>>2542316 Нет такой строгой специальности "программист", как врач, во многих вузах она размазана. В некоторых городах вообще многие кто идут на мехмат и физмат, радиотех - автоматом потом становятся сильными программистами, в РнД, на например так, я не ебу почему так но скорее там от основных срециальностей только названия остались. А хобор свой уноси.
>>2542323 >"программист Под этим подразумевается айти. В том числе прикладная информатика.
>как врач, во многих вузах она размазана Только вот ты снова обосрался. Потому что все медицинские профессии включены в одну категорию и учет ведется по всем. В отличие от всяких юристов и хуекономистов, которых друг с другом можно перепутать, врачей точно не перепутаешь. Хватит срать под себя. В России исторически так сложилось, что медицина для такого уровня жизни очень развита - как раз из-за количества врачей.
>>2542323 >как врач, во многих вузах она размазана Ты совсем кукухой поехал, шизоид? Список медицинских профессий - самый правильно сформированный в российских вузах. Какой нахуй размазано?
Чот у меня, как у дропнувшего медач, жопа сгорела с этого дауна. Пиздец дегенерат. СПИСОК МЕДИЦИНСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ РАЗМАН, ОХУЕТЬ МОЖНО. Как вообще ты до этого додумался, еблан?
>>2541383 >выдают код с ошибками - а иногда с очень хитровыебанными Можно находить ошибки рекурсивно.
1. Попросить нейронку проанализовать граничные случай для только что выданого кода. 2. Для каждого случая написать тест. 3. Если код с багами - тесты падают и становится понятно где надо чинить без выноса мозга. 4. Тесты тоже могут иметь ошибки - goto 1
>>2542405 Ты не понимаешь, что важностьтм прямо пропорциональна количеству подчинненых. Увольнение это снижение финансирования и полномочий, а потом самим на мороз. Нормальные руки никогда не сдувают свои штаты, даже если те занимаются хуитой 90% рабочего времени.
>>2542408 >Ты не понимаешь, что важностьтм прямо пропорциональна количеству подчинненых. Увольнение это снижение финансирования и полномочий, а потом самим на мороз
>>2542397 Я давно подметил что слово "медик" это такое триггерное слово - если оно всплыло в дискуссии - значит дискуссия скорее всего выйдет но следующий уровень. Примерно как слово "Гитлер".
Как то раз наткнулся на доклад какого то додика на ютубе, с кликбэйтным заголовком (чето типа "не пишите юнит-тесты", не помню уже точно, помню что в заголовке ни слова про МЛь не было). Смотрю такой, думаю - интересно че там за говно на вентилятор автор с таким заголовком накинуть решил. Оказалось - пустой евангелизм. Первые 30 минут рекламировал нейронку от гугла, последние 30 минут было какое то потужное демо, где он с двадцатой попытки генерил юнит тест для какой то абстрактной параши в вакууме, на копилоте.
Вобщем посмотрел я на пациента, и понял для себя две вещи: нейросетки-кодогенераторы имеют нормальный шанс в перспективе занять нишу еще одного инструмента для меня, разраба, в дополнение к ИДЕшной классике типа интеллисенса. Опционального. Но без человека хуй они кого заменят. Хотя, если окажется что я ошибся, я здорово порофлю с этого, ибо это будет самый эпичный (и возможно последний) кек человечества.
>>2542406 Слишком много ебни. Chatgpt стабильно находит ошибки после моего промпта (типа исправь тут эээ шакал), но отказывается их исправлять выдавая мне тот же самый код, лол.
>>2542408 >Нормальные руки никогда не сдувают свои штаты, даже если те занимаются хуитой 90% рабочего времени. Эх, дитя лета, что за наивность... При уменьшении расходов проектного финансирования в первую очередь идут нахуй люди. Так было всегда.
>>2543017 Значение знаешь? Сокращают розововолосых любительниц твиттера, которых набрали по повесточке. Ибо выхлопа от них никогда и не было, а сейчас нужно деньги считать.
>>2543146 Бля, чел, ты на линкеде сидел? Там просто дохуища мидлов и сеньёров сократили. Чекни сам посты кикнутых. Амазон, Мета, мелкомягкие. Хуйню какую-то несешь, внатуре
>>2543387 Ставку повышают из-за инфляциий, которую вызвали вертолетные деньги для быдла в ковид плата за попытку построить коммунизм. Ну и пыня тоже помог инфляции.
>>2540634 (OP) Очевидно, что крудомакак заменят ноукод решения с нейрнонкой. Кто останется? Я думаю - системные программисты и млопсы, чтобы все это хозяйство запускать - эмбеддед, так как там нужно еще собирать, а не только кодить Кто еще?
>>2540634 (OP) Это твои домыслы или ты какую-то работу провел, прежде чем делать какие-то выводы? Может, какие-то статьи нормальные почитал от людей, которые хотя бы немного разбираются в мл? >давно не пишу код В таком случае твое мнение равно нулю.
>>2545798 Ты специально выбирал самые стрёмные ссылки?
>There are certainly a range of business use cases, but I’m concerned about its intentional misuses >However, they won’t replace all programmers. And will not replace programmers for the next few years, at least. >At several companies, humans had to step in and fix AI havoc.
>Это при том, что боту нет и месяца.
Ну да, все охуевают с того, что он может и не вдупляют как оно будет. То есть эта штуковина реально революционная и грозится порешать в той или иной степени половину профессий, но как оно будет - никто пока не понимает. Границы применимости тоже никто не понимает. Жди специализированных решений, хотя бы от того же гугла.
>>2540634 (OP) Как можно догадаться, что пост написан русским человеком, даже невзирая на язык сообщения? Русский всегда мечтает о собственных рабах о большой красной кнопке "Зделой заябись"! Сука, из раза в раз одно то же. С каждой новой технологией, с каждой эволюционной вехой русский думает о большой красной кнопке...
>>2542369 >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АИ ПИШЕТ КОТТТТ!!!!!!! >АИ ВЫСИРАЕТ ТОННУ БОЙЛЕРПЛЕЙТА, КОТОРЫЙ ГУГЛИТСЯ ЗА 1.% НАНОСЕКНУДЫ СРЕДИ МИЛЛИОННОВ КАРКАСОВ ВИДА "ХУЙНЯНЕЙМ СТАРТЕР КОД/ПАК/БОЙЛЕРПЛЕЙТ". >ТОЛЬКОВЫИГРАЛЕ!!1111
>>2540634 (OP) Ну, давай, тимлид тимлидов, рассказывай, че там со мной будет? А то я сижу за 140к и в игрушки целый день играю. Я не хочу работать за 200, 300, 500к. Я, блять, вообще не хочу работать, у меня есть два раба-стажера, вот они заебись работают. Быдлоадмин
>>2546096 Как можно догадаться, что пост написан хохлом? У хохла присутствует вера во Всемогущего и Праведного Заморского Барина, который его обласкает и одарит всеми благами.
Нужно понимать, что мы сейчас оказались на вершине хайп-трейна. "Блокчейн заменит банки и сделает ненужными профессию банковских клерков, юристов, десятки профессий уйдут в прошлое, произойдет перекроение сферы банков и финансов, биржи станут децентрализованными". Как итог - банки выросли за время этого вангования в 2-3 раза, увеличили штаты, крипту редко где резрашают - в основном это серяк и повод заблокировать все транзакции, иногда - можно юзать. Из децентрализованных бирж мы все знаем FTX. Денег в сфере - мизер, в стандартном банке может быть денег тупо больше, чем во всем битке.
Нейронки тоже стабильно раз в несколько лет хоронят пачку профессий, в Сбере так дохоронились и досокращались штат, что опять массово нанимают мясных мешков. Короче, одно дело квохтать на хайпе, другое дело - искать применения. Применения могут быть и они могут быть обширными, но они могут быть плохомонетизируемыми, сталкиваться с вопросами местного комплаенса. Короче, в Штатах юристам недавно разрешили пользоваться облачными хранилищами (в 2020 году), раньше они присылали распечатки по 300 страниц и их нужно было "аппрувить". А вы тут про нейронки)
>>2540634 (OP) Работал в "no-code" стартапе. Можно выдыхать, это всё наебалово для гоев и развод инвесторов на деньги. Там прикладываются титанические усилия, чтобы "нейросеть" что-то похожее на реальный ответ выдавала, заменой человека даже не пахнет, лол. Там картонные деревни постоянно демонстрируют инвесторам, демки, но реально работающего образца нет и не предвидится. Так что не ссы, гуманитарий, разрабы останутся в цене, а ты дальше подпёздывай и читай Хабр (помойка для гуманитариев)
>>2578414 Работал в Яндексе. Этот чел не пиздит. На одну Алису приходится миллион нищих сруснявых пидарах, за еду обрабатывающих голосовые запросы. Боюсь даже представить, сколько индусов пашет на гуглопомойку.
>>2578425 >>2578414 Какой же дикий пиздеж. Я лично сам 9 месяцев над SupportAI от Яндекса работал. Ручная обработка, лол. Да там нейросеть хуярит около 70% запросов.
В той же Калифорнии еще много лет назад начали юзать технологии Яндекса по нейронкам. Ваша шиза никого не обманет.
>>2578444 Мне похуй, кто ты, ватан или хохол - поебать на вас всех. Я пишу по факту. Яндекс - нормальная контора, где работают не идиоты. Там пашут математики и разработчики. А ты завистливое ЧМО. Хаааатьфу.
>>2540634 (OP) Так кто-нибудь может показать вменяемый код от чат-бота, сложнее хэллоуворда из туториалов или ответов из Стэковерфлоу? Я тестировал его, так он мне не выдал ничего такого, чтобы я не смог быстро нагуглить. Он даже в рефакторинг умеет хуже встроенной йобы Пайчарма. А вот если бы ChatGPT скрестить как-то с выдачей поисковика и сделать это интерактивным - был бы топ инструмент.
>>2579977 >Яндекс никому не всрался за пределами Мне тоже очень не нравится эта конторка по морально-этическим соображениям, но, справедливости ради, их CatBoost и ClickHouse популярны за пределами РФ.
>>2540634 (OP) > Скажу прямо: скажу прямо - ты профнепригоден
тут как бы два варианта 1) тема с нейросетками очередная хуйня про ИИ, которая поднимается раз в 1015 лет а потом делает жидкий пук. это тот случай когда по факту ничего фундаментально не изменится.
2) тема с нейросетками взлетит и действительно получится автоматизировать много новых задач, за которые раньше даже непонятно было как браться. это вариант когда количество требуемых айтишников вырастет на порядок. просто будут теперь не круды условные клепать а параметры нейросеток надрачивать. а в вакансиях вместо фотографов/копирайтеров/музыкантов/хуйзнает кого там еще будут искать "специалиста по настройке нейросетей"
>>2614071 Вижу, что сильно сократят штаты IT-компаний. Типа как бумажко-перекладывателей в примере выше. Например: кидаешь ему рисунок интерфейса, а он загоняет его сразу в html с соблюдением pixel-perfect. Или например скармливаешь ему страничку Tilda, а он натягивает её на любую cms. Это всё конечно нужно будет перепроверять, но рутина сократится. Бизнес-аналитикам отдельные ништяки: задал запрос на визуализацию данных, а он тебе с этими данными дашборд интерактивный выдал. И вот эти 2 примера они да, как-минимум исключают тех же джунов. Но тем не менее сказать, что теперь можно обезяну взять и она будет эти задачи ставить без знаний нельзя, потому как "а как проверять потом?" Получается, что потребность в джунах сократится, но не исчезнет. В итоге да, рынок будет требовать меньше, но лучше подготовленных. Для вкатывальщиков это явно плохой знак. да и в целом если проследить развитие ИТ, то видно, что всё только усложняется и багаж знаний всё увеличивается(просто подумайте, что 20 лет назад для вката нужен был только html). Лет через 15 при сохранении этой тенденции вкатываться совсем неуютно будет и не для среднего ума.
>>2540927 Погуглил этот твой plantuml. Есть ощущение, что в фигме накидать эту хуету проще, быстрее и красивее чем твоим говнокодом. Понапридумают хуйни и сидят ее обсуждают, лол.
>>2540634 (OP) да похуй, вкачусь в какую-нибудь другую парашу, примерно 100к дохода мне хватит. Все равно я унылый задрот, от того что я стану зарабатывать меньше денег, жизнь моя не изменится
>>2541361 АРБИТРАЖ ТРАФИКА ещё! Но, честно сказать, на каждой из этой отраслей вполне себе можно было неплохо заработать на злеб с икрой, если вовремя попасть в струю. Знаю чела, который уже 10 лет почти зарабатывает на темах плагинах для вордпресса. Да, у него там в 2023 году "клиенты", которые сайты по фтп заливают и он им там же правит. Что с ним будет, когда тема закончится, я не знаю, но пока она вполне себе жива, а он накопил бабла на 2 года беззаботной жизни хоть где и сбежал от мобилизации в тёплые страны.