Вместе с I1-слугами ссым с повозок на эрбинов, вместе с эрбинами ездием на своих I-рабах, вместе со всем миром бьём по пятаку N-чушек, сношаем H-наложниц, пьём молоко, едим мясо и настольгируем по Толлензе.
Вкат для уважаемых господ:
1) Ваши гаплогруппы Y-ДНК и мтДНК, желательно в свёрнутом виде;
2) Ваше этническое происхождение от компании, где Вы сдавали тест, и описание известного Вам происхождения;
3) Ваши "unique traits" от Genomelink (см. ниже) и описание Вашей внешности, желательно антрометрически точное;
4) Ваше этническое происхождение от Gedmatch в калькуляторах Dodecad K12b, Eurogenes K13 и puntDNAl K12 Ancient + Modern по методу Oracle-4 (см. ниже).
Вкат для мимонищебродов:
1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Краткая иерархия гаплогрупп и аутосомных компонентов:
АуДНК: WSH (арии-степняки) >>> WHG (западные собиратели) > EEF (древние турки) > моча и говно (неевропейцы) > Nganassan (северные азиаты) > Natufian (древние египтяне) > Han (китайцы) > Yoruba (негры);
мтДНК: U, кроме U5 и неевропейских субкладов (чистые арии) > U5 и отдельные субклады K и T (охотники-собиратели) > остальные европейские - H, J, K, T, N и т.д. (фермеры) > неевропейские - на пик 3 (нуфф сэид);
Y-ДНК: R1a (чистейшие гиперборейцы-арии - балтославяне, греки и германская знать) > R1b (более грязные нечистокровные гиперборейцы-эрбины - левантийцы, кельты и италики) > I1 (догермамнцы-скандинавы, порабощены R1a-германцами, в дальнейшем всегда выступали с ними) > I2 (воевали под Толлензой за эрбинов, больше нихуя не сделали - в основном, балканцы) > моча и говно (неевропейцы разной степени говённости) J (семиты и другие чурки) > E (негры и египтяне) > N (чухонские макаки) > G (степняки истребили почти всех их) > C (монголы) > O (китайцы) > A (негры).
Ресурсы для уважаемых господ:
https://www.genotek.ru/ - сдавать здесь;
https://nebula.org/ - анализ, в основном, на болезни;
https://genomelink.io/ - анализ на разнообразные черты;
https://www.gedmatch.com/ - калькуляторы аутосомного происхождения;
https://ytree.morleydna.com/ - анализ Y-ДНК;
https://genoplot.com/ - можно получить симуляцию координат G25;
https://vahaduo.github.io/vahaduo/ - калькулятор происхождения для G25;
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
https://codegen.eu/ - аналог Prometheasa;
https://sanogenetics.com/ - много подборок разных черт;
https://genportal.tellmegen.eu/ - также большое количество разнообразных черт.
Предыдущий тред: >>556285 (OP)
Пруфы:
>Митохондриальные гаплогруппы, найденные у кочевников железного века, доминируют в современных популяциях как в Западной (HV, N1, J, T, U, K, W, I, X), так и в Восточной Евразии (A, C, D, F, G, M, Y, Z).
>Из них 6 образцов (31.6%) принадлежали к гаплогруппе U5 (U5a2a1, U5a1a1, U5a1a2b, U5a2b, U5a1b, U5b2a1a2); 2 образца (10.5%) к гаплогруппе J (J1c2 и J2b1a6); по одному образцу было представлено гаплогруппами N1b1a, W3a, T2b, A, D4j2, F1b, M10a1a1 и H8c.
>но последние исследования мтДНК 96 кочевников железного века из Южного Урала, Казахстана и Северного Причерноморья (VIII—III века до н.э.), по материальной культуре сходных с культурой скифов, показывают мультирегиональный вариант их происхождения и раннее присутствие скифов в Восточной Азии
Источники:
http://генофонд.рф/?page_id=23726
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
2) Восточные скифы всегда сохраняли патрилинейную преемственность от индоиранцев-ариев. Пруфы:
>Палео-днк скифов дало пока такой набор гаплогрупп: R1a, G2a, J2a (больше кавказского, либо малоазиатского состава-авт.).
>По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы, так и сибирские скифы).
>//по третьей ссылке очень много гаплогрупп, всё не влезет: там видно разнообразие, но R1a заметно преобладает во всех могильниках//
Источники:
https://dnagen.wordpress.com/2018/01/28/скифы/
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
https://andvari5.livejournal.com/s/93574.html
3) Ассимиляцию в Гуннской орде и Аварском каганате проводил именно скифо-сарматский элемент, а не азиатский. Пруфы:
>3) еще у трёх гуннов из Венгрии определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-Z2124, R1b-U106 и Q1a2-M25 и 4) другие исследования выявили еще четыре единичные Y- хромосомных гаплогруппы - Q-M242, N, C-M130 и R1a1.
>Y-хромосомы мужчин из захоронения гуннов показали, что они принадлежат как минимум к четырем гаплогруппам (R1a, Q, N и G): 16 из них обладали гаплогруппой R1a, пять — гаплогруппой Q1a, двое гаплогруппой N и еще один гаплогруппой G1.
>Среди гуннов были немногочисленные монголоидные группы, но их было немного, т.к. большинство гуннов уже были смешаны с гораздо большим уклоном в сторону европеоидной расы.
>LateAvars: к-во образцов: 35
>к-вотипа (%): 9(26%) Y-ДНК: R1a1ab1a2a…….
Источники:
https://zen.yandex.ru/media/spacenet/stal-izvesten-geneticheskii-portret-gunnov-604b6936e29e475e7da8c857
https://m.vk.com/wall-6051001_361614
http://генофонд.рф/?page_id=35024
>О. Н. Бадер считал, что язык населения, оставившего Сейминский могильник, был финно-угорским. Е. Н. Черных и С. В. Кузьминых отрицают индоевропейскую языковую принадлежность сейминско-турбинского населения.
>Носители сейминско-турбинского феномена были недостаточно сильны, чтобы нападать на существовавшие тогда развитые культуры бронзового века, например, в Средней Азии.
>О влиянии индоиранской металлургии на финноугров свидетельствует заимствование названий таких орудий, как топор, молот или палица
Источники:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сейминско-турбинский_феномен
https://zen.yandex.ru/media/id/5e2ed5e21febd400b021dfae/indoevropeicy-i-uralcy-5e8333425fee206321fca7f4
2) Финно-угры никогда не имели рабов-ариев, зато регулярно находились от них в рабской или вассальной зависимости, а все упоминания обратного не имеют никаких источников. Пруфы:
>В области общественных отношений индо-иранское происхождение имеет финно-угорское слово «господин» (ПИИ asura- > ПУ asira > морд. azoro, коми-зыр. ozyr, удм. uzyr, манс. uutər).
>(от ori, orja [орь, орья] (эст., фин., карел., ижор., вод., вепс.), uŕe [уре] (эрз.), uŕä [уря] (мокш.), var [вар] (удм.), ver [вер] (коми.) - раб). ... Вероятно, связанными являются германские work [во(р)к] (англ.), Werk [верк] (нем.) - работа, работать; yrke [урке] (шв.) - профессия; urge [эрдж] (англ.) - принуждать.
>Я думаю что именно первая гипотеза обоснована, т.к. укладывается в фонетику и период существования финно-пермской общности (3-2.5 тыс. до н.э.). А насчет второй непонятно, как а в arjan дало о, откуда были арии в такое время, и как они могли быть рабами, ведь у уральцев никакой крупной цивилизации не было (по крайней мере в военных инновациях они уступали индоевропейцам)
>В саамском языке от того же этнонима происходят слова со значением «юг» (oarji) и «южный» (årjel). //ПРИМЕЧАНИЕ: СЛОВА ЗВУЧАТ СОВЕРШЕННО ОТЛИЧНО ОТ "УРЕ, ОРЬ", ОБОЗНАЧАЮЩЕГО "РАБ"//
>//В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ СТАТЬЕ НЕТ ИСТОЧНИКА ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛОВА "ОРЬ" ОТ "АРИЙ", НА ФИННСКОЙ ЖЕ ВИКИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ССЫЛКА. ДАННАЯ ЭТИМОЛОГИЯ АБСОЛЮТНО АНТИНАУЧНА И ОСНОВАНО ТОЛЬКО НА СХОДСТВЕ СЛОВ, КАК И "SLAVE-SLAV"//
Источники:
https://aquilaaquilonis-livejournal-com.turbopages.org/aquilaaquilonis.livejournal.com/s/866937.html
https://oldrus-livejournal-com.turbopages.org/oldrus.livejournal.com/s/451488.html
https://lingvoforum.net/index.php?topic=98601.0
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Orjuus
https://en.m.wiktionary.org/wiki/orja
3) Мордвины являются арийским народом, массово порабощавшим и истреблявшем финно-угров; в их патрилинейном генофонде вообще не обнаружена финнских линий.
Пруфы:
>При этом гаплогруппа R1a у эрзян представлена с большей частотой, чем у мокшан (46% у эрзян против 22-27% у мокшан).
>По маркёрам микросателлитной ДНК (короткие повторы) эрзя и мокша выбиваются из остальных популяций Волго-Уральского региона.
>Гаплогруппы R1b и J2 следует отнести к тюркско-хазарско-булгарскому влиянию, на их долю приходиться 33,8%.
>Далее идет пара уральских (финно-угорских) N1c и N1b - 19,3%.
>Т.е. в бронзовом веке южные области Средней России были заселены арийскими (иранскими) племенами, которые называли себя этнонимом со значением «смертный, человек», но в двух диалектных вариантах. Позднее их потомки перешли на финские языки, но сохранили старые иранские названия, которые отразились в русском языке как меря и мордва.
Источники:
https://blog.genotek.ru/mordvins
http://uralistica.com/m/group/discussion?id=2161342%3ATopic%3A29432
https://aquilaaquilonis-livejournal-com.turbopages.org/aquilaaquilonis.livejournal.com/s/611653.html
4) Везде, где финны сталкивались с ариями, до половины их мужских родов пресекалось, когда женский генофонд менялся слабо, что говорит о покорении финнов балто-славянами.
Пруфы:
>В Восточной Финляндии N1 составляет 71 %, а I1 — 19,5 %.
>Наиболее распространёнными Y-хромосомными гаплогруппами у эстонцев являются N1a1 (ранее называлась N3a) (34%) и R1a (32%).
>Литва — 42% //N//
>Латвия: 40% R1a и 38% N
>H 41 % U5 (U) 22 % W 8 % V 6 % J 6 %
>линии H1f и U5b
>Н (43,5%, из которых 19% Н1+Н3) и U (24,5%, из которых 16% U5, 7% U4, 1% U2). Реже встречаются гаплогруппы J (10%), T (8%), V (4%), K (2,5%), W (2,5%), I (1%) и X2 (1%).
Источники:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Типы_гаплогрупп_финнов
https://blog.genotek.ru/estonians-origin
https://sl-on-iq.livejournal.com/49886.html
5) Рюрик, если он являлся настоящей исторической личностью, являлся носителем R1a, а не N; при этом подтверждается версия антинорманнистов о балтийском происхождении Рюрика.
Пруфы:
>Волконским, Оболенским и Барятинским является носителями разновидности гаплогруппы R1a, известной как R1a1a1g2*. А Друцкой-Соколинской имеет разновидность R1a, известную как Z280.
>Общий предок для этой линии именуемой 'Прусской' мог жить примерно 2500 лет назад. Встречается в основном у людей, чьи предки выходцы из Померании и Восточной Пруссии.
>Так, О. Н. Барабанов в отношении потомков Владимира Мономаха утверждает возможность их происхождения от норвежского короля Олава Святого в результате тайной любви последнего с женой Ярослава Мудрого — Ингигердой, о чём позволяют говорить, как им указывается, легенды из скандинавских саг и их анализ, проведённый российско-немецким скандинавистом Ф. А. Брауном (1924), а также российским скандинавистом Т. Н. Джаксон.
Источники:
https://swinow-livejournal-com.turbopages.org/swinow.livejournal.com/s/59307.html
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рюриковичи
6) Мадьярская угорская знать являлась индоиранской по своему происхождению.
Пруфы:
>По данным генетиков у Белы III определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1b2-Z93 (субклад R1a1a1b2a2-Z2124>R1a1a1b2a2a-Z2123>SUR51>R1a1a1b2a2a1c3a3b-ARP[5])
Источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0_III
Отмечу, чтоб видно было:
>>557605
>>557604
ЭТО БАЗА!
База то что ты опущенное убогое говно которое ничего за жизнь не доюилось, а значит такие результаты генетических тестов как у тебя показывают генетически детерминированный биомусор)
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Но фино-угры же охотники собиратели? Как так получается, что охотники всосали у скотоводов? Это чё, охотники сосут что-ли?
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Вот именно, не понимаю чё тут оп хрюкает, раз не смог за свою жизнь в научные вопросы или хоть какой-то успех)
Хотя он может послужить как неплохой пример генетического мусора. Он уже выкладывал тут результаты своих генетических тестов?
А, да вот же они, теперь вы знаете как выглядит зашквар на генном уровне)
>>557608
>охотники всосали у скотоводов
Это база, собиратели всегда проигрывают производителей. Европейские охотники-собиратели всосали ещё у анатолийских фермеров, которые абсолютно никчёмные.
>охотники сосут
Как способ существования - да, причём охотники-собиратели Европы, включая финно-угорских переселенцев, в мезолите-неолите были скорее собирателями. Как генетический компонент - нет, потому что арии - в основе как раз охотники, причём именно охотники, а не собиратели.
>>557616
>>557614
В загон, хуесосы.
>>557615
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Я не понимаю чё ты так рвёшься)
Ну опущенное убогое говно ты которое ничего не добилось в жизни, ну так это же было генетически предопределено) генетический детерминизм, слышал о таком? Твой вины в этом нет, проще надо к этому относиться)
> Как генетический компонент - нет, потому что арии - в основе как раз охотники, причём именно охотники, а не собиратели.
Так арии же лошары, им на клык давали всякие монголоиды целые сотни лет.
>>557618
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
>>557621
>как исчезла финляндия
Что?
Откуда они протекают, всё таки? Это местные или оно из хисторача? Не пынямаю.
>куда исчезла
>Что?
Была завоёвана рашкой и не существовала до ослабления во время революции 17-го.
Так она вообще никогда не была отдельным государством: её ещё в железном веке захватили шведы. Потом просто Россия отбила Финляндию у шведов, сами же финны никогда не обладали субъектеостью и суверенитетом.
>никогда
Например с россией после 1917го года ещё как обладали.
Видимо после 1917го были вырезаны все "правильные русские", после чего 180млн россия постоянно всасывала у 5млн Финляндии.
>обладали
Напомни, какие языки в этой стране государственные? Подсказка: их там два.
>постоянно всасывала
Ни разу не проиграли. Разговор на это тему окончен, хочешь рассказывать про перемоги болотных макак - возвращайся на порашу.
Ты про твои разрывы? Да хз, чё тереть, это забавно.
Да и отличный пример геннодетерминированной дегенератии)
В том что высрал пост ненависти к тем, кто дал ему 99% всего хорошего что у него есть.
>>557630
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Почему они такие необучаемые?
Только что на англоязычной Вики нашёл невероятную ЗРАДУ, отлично показывающую всю суть "достижений" эрбинов: в статье про скандинавский бронзовый век дважды написано, что в этой культуре имеется гаплогруппа R1b и это подкрепляется тремя ссылками, но ни в одной из данных статей нет никакого упоминания об этом - единственное упоминание R1b имеется только в одной статье и даётся в контексте афанасьевской культуры. Вот это зрада, просто пиздец.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nordic_Bronze_Age
У тебя пикча отклеилась, анончик.
>>557635 →
Бегом теперь оправдываться за зраду.
>>557639
Теорема Тараниса: каждый раз, когда говнокельт идёт перемогать против ариев, с ним непременно случается удвоенная зрада.
Ты чё падла, хочешь спиздануть что русские - не арийцы? Или что их не ебали татаро-монголы?
>>557643
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Это последний раз, когда я обращаю на этот визг хоть какое-то внимание.
>>557646
Традиционно монгольская гаплогруппа C встречается только на юге и встречается очень редко - сильно меньше 5%.
Так они баб пачками в свои степи угоняли. А кто Москву и Киев по пятнадцать раз сжигал, лол?
>в свои степи угоняли
так получается гены русичей перетекали к ним, а не наоборот
>>557664
И, разумеется, это не закрывает вопроса о том, откуда R1b там взялась, если в Скандинавию не мигрировала ни одна из культур, где были носители этой гаплогруппы. Впрочем, у меня есть некошерное предположение: это были кельтские рабы.
>И, разумеется, это не закрывает вопроса о том, откуда R1b там взялась
Наверное, с переселениями германцев. В нижней германии и нынешних нидерландах у германцев как раз она была.
>германцев
Германцы из Скандинавии и вышли, если что.
>у германцев
Анус ставишь?
>Германцы из Скандинавии и вышли
Нет, из Ютландии и северной Германии
>Анус ставишь?
Да
>из Ютландии и северной Германии
Охуительные истории.
>да
Тогда ты его проиграл, прямо на 40-м посте.
И да, неужели ни у кого не осталось базы по аутосомам? Реально потеряли...
>http://генофонд.рф
>proza-ru.turbopages
>livejournal
>zen.yandex.ru/
>m.vk.com
А сколько у вас включения тартаро-мангалов? Не байт, просто интересно узнать на сколько все плохо а России. Увидел в треде в /б/ и решил чекнуть
Никто не слушает, тут все проигрывают с него.
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Пошёл ты нахуй тварь ебаная, ещё и поехавших банят.
Как сдать тест на генетику в Украине?
>на первом пике
Мне он невероятно нравится, я каждый раз с пикрила проигрываю. Но в фактологическом плане он и вправду бессмысленен, это да.
>потеряли
Да, потеряли, придётся переписывать. Могу либо её писать, либо базу по гаплогруппам.
Плюмодебил, но ведь в этих обзорных статьях даются ссылки на, собственно, рецензируемые статьи из иностранных журналов. Но вашем суржике статей нет, извиняй.
>Традиционно монгольская гаплогруппа C встречается только на юге и встречается очень редко - сильно меньше 5%.
И чем они плохи?
>пик 1
Странно, я по-моему был близок только к древнеславянским образцам, хотя у меня и расстояния меньше были. Надо будет перепроверить.
>пик 2
Да, скифов у меня меньше было. Можешь на mytrueancestry залить. Алсо, можешь сделать, как на пикрилах на последнем смешаны средние древних и современных популяций, в anf - tur_barchin_n, в wsh - yamnaya_samara.
>включения тартаро-мангалов
У меня было до 40% Golden_Horde_Euro. Вероятно, это мокшане.
>поехавших банят
Не банят, до сих пор полтреда в плюмодебильной пораше.
>на копроине
У вас там точно есть Атлас, но про него я ничего не знаю, и, вероятно, всё ещё есть Генотек.
Это монголы, лол. Гаплогруппы мало на что влияют, (хотя I достоверно на рост влияет, так что и остальные должны на что-то влиять) они нужны чисто для меряния пиписьками, как и вся генеалогия.
>Это монголы, лол
А чем это плохо?
Где это учить?
Книги? Фильмы?
Ты же в качестве whg взял WHG (11010 BCE France)?
>ты же
Да, просто WHG.
>результаты
Пожалуйста, напомни свои результаты K13 и гаплогруппы и уникальные черты Геномелинка. Очень балтийские результаты, как ты понимаешь. Интересно, здесь аватарки запрещены?
>чем это плохо
Если тебе нужно пояснять, чем плохи монголы, то ничем.
>это учить
Что "это"?
>напомни свои результаты K13 и гаплогруппы и уникальные черты Геномелинка
Вот:
>>556934 →
>>556936 →
>>556957 →
>>556981 →
Один пост миссанул случайно хотел этот >>556942 →
>>557705
Вот мои результаты. Скифы таки есть и примерно на таком же расстоянии. На 2 пике верхний результат наиболее достоверный, так как получался несколько раз.
Алсо, современные и средние смешанные результаты.
Согласен, мы, русские, должны держаться вместе!
>>557753
Ну какой же он мордвин, право слово? Мордвины - это балтийские хозяева финнов, а этот хуй наверняка и сам фингол.
И всё таки, неиронично важнейший вопрос всех этих тредов о соотношении типа мышечных волокон с аутосомными компонентами, остаётся открытым. Я не думаю, что это индивидуальная черта, потому что у негров, например, наблюдается популяционное разделение по этому признаку.
Финголами кельты называли скандинавов. Я не шучу. Погугли - finngalls
Пока что имеются только пруфы - в виде результатов этого >>557724 анона - того, что у WHG преобладают медленные волокна.
По ANF и WSH данные слишком противоречивые.
>кельты
Забыли спросить. Кстати, они их так до сих пор называют, особенно шведов - fingolians.
Когда монголы переебали всю русь, и ваших достопочтенных арийцев в Великой Мировой.
И китайцы, которые ниже в вашем недосписке почти всех, ебут щас во всём.
Короче наёб гоев на доллары, ради никчемного тестика, который ничего не изменит.
Лучше бы в генную инженерию вкладывались.
Самофорс.
Сажи.
Скрыл.
Вроде как он клялся по своим тестикам что бабку его не насиловали, получается его))
эксперты поясните аргументированно за гаплогруппы, какие лучше какие хуже. так же поясните какой субклад самый топ
Объективно поясняю.
GOD TIER
R1b
Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и тотально доминирует у их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Романовы).
Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи.
Предположительно Чингисхан принадлежал к R1b, в таком случае 5 самых крупных империй в истории (Британская, Монгольская, Российская, Испанская, Французская) управлялись R1b элитами, и в трех из них большинство тоже было R1b. Еще сюда можно добавить самую значимую империю - Римскую.
По субкладам: U152 (римляне и северные итальянцы, многие французы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Стюарты и Тюдоры) > U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные
По z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков.
HIGH TIER
E1b
Гаплогруппа распространенная среди выдающихся личностей. К ней принадлежали самый великий полководец (Наполеон), самый великий ученый (Эйнштейн), братья Райт, Гитлер и ряд других. И это несмотря на низкую распространенность гаплогруппы в Европе. Также была основной у древних египтян и первых земледельцев (натуфийцев).
J2
Гаплогруппа минойцев и, возможно, большинства древних греков. Последнее достоверно неизвестно, нужно ждать исследований.
Встречается у ашкеназов и Ротшильдов, а также у финикийцев, подаривших грекам алфавит. Распространена на ближнем востоке, Кавказе, реже в Европе.
I
Древняя палеолитическая гаплогруппа. I1 встречается в основном в Скандинавии, I2 на балканах, и возможно оказалась там именно от славян, а не иллирийцев, как принято считать.
Из известных династий - Готвили и основатели Пруссии Гогенцоллерны (I2). Создатель протестантизма Мартин Лютер тоже принадлежал к ней. И Билл Гейтс.
Коррелирует с высоким ростом.
MID TIER
G
Гаплогруппа первой волнцы земледельцев, значимое меньшинство у греков и римлян, гаплогруппа Анжуйцев/Плантагенетов (хотя у ветви Бофортов R1b-U152). Выдавлена была практически отовсюду, сегодня чаще всего встречается на Кавказе.
R1a
Мид тир только из-за огромной численности и азиатской ветви, давшей Османскую и Арпадскую династии (однако турки и венгры в науке и культуре ничего не достигли). Европейская ветвь уныла, ни одной известной династии пока не обнаружено. Гаплогруппа тех, от кого произошло слово "раб" в большинстве европейских языков. Распространена в восточной Европе и средней Азии.
N
Гаплогруппа связана с распространением уральских языков. Правили балтославянами (Рюриковичи, Гедиминовичи) пока не были смещены R1b. Встречается в основном в Скандинавии, Прибалтике, России.
LOW TIER
Q
В основном связана с тюрко-иранцами, сегодня распространена в средней Азии. Ничего интересного.
Пока хватит, потом можно будет дополнить.
>>557784
>поясните
В ОП-посте же всё в общих чертах написано. Если что-то ещё интересно, спрашивай конкретно.
>какой субклад
R1a-Z92, балтийский.
>аргументированно
Шизика выше не слушай:
Во-первых, он определяет tier гаплогруппы по распределнию её у (((известных))) личностей и монаршьих династий, что абсолютно смешная и бессмысленная глупость, ведь гаплогруппа - популяционная характеристика (см. ниже). Более того, даже так он игнорирует правила наследования: большая часть перечисленных им аристократов на момент исследования наследуют титул матрилинейно и, внезапно, их мужская гаплогруппа будет соответствовать мажорной в стране. Это не говоря о том, что зачастую он просто врёт - нет никаких доказательств, что у Гогенцоллернов была I, а теория о том, что у Рюриковичей была N - опровергнута.
Во-вторых, он совершенно не разбирается в недавней истории, абсолютно не понимая, каким образом у него сейчас возникло столько "знатных" R1b: это всё исключительно кельты, самое бездарное и жалкое индоевропейское племя, которое добилось хоть чего-то исключительно за счёт своей многочисленности - кельты в разы преобладают даже славянами. При этом все их успехи ограничиваются исключительно Западной Европой и являются крайне кратковременными - даже 300 лет не прошло, как они вылезли из землянки и из-под сапога R1a-германцев.
В-третьих, в силу вышеперичисленных причин он игнорирует все реальные достижения данных популяций. Но я, пожалуй, выкачу сравнение носителей этих гаплогрупп отдельным постом.
отлично вообще, спасибо. что про Т можешь сказать? откуда взялась?
>>557800
>В ОП-посте же всё в общих чертах написано
в оп посте какие то нелогичные глупости, поданные в агрессивной манере, анон выше убедительнее накатал
КУЛЬТУРА
Одним из основных аргументов в защиту R1b является их культурная деятельность: дескать, это римляне и западные европейцы создали всю современную культуру. Пойдём мы в хронологическом порядке.
1) Приручение животных и металлургия.
Считается, что носители R1a приручили лошадь, а носители R1b - корову. Казалось бы, это сомнительное достижение, но после R1a никому так и не получилось приручить лошадь, когда коровьими стадами также обладали и многочисленные семиты - носители J; при этом неизвестно, кто из них - J или R1b - приручил скот, ведь жили они в одном регионе (см. ниже).
Также неизвестны никакие металлообрабатывающие стоянки у носителей R1b, когда у R1a присутствуют целые металлургические города: очевидно, носители R1b также не додумались и до металлообработки.
2) Языки.
Как известно, носители R1b изначально не говорили на индоевропейских языках - они восприняли их от более развитых R1a. Это можно понять, например, обратив внимание на басков и этрусков, которые имеют в своём генофонде исключительно R1b, но говорят на дене-кавказских языках, хотя не могли быть ассимилированы их носителями; помимо этого неиндоевропоязычность носителей R1b можно вывести из их происхождения (см. ниже), их культурных особенностей, связывающих их с семитами и азиатами, но разделяющими с R1a, а также по маршруту их миграций, соответствующих распространению дене-кавказских языков. Также стоит отметить ироничный факт, что почти все современные R1b-кельты говорят на языках R1a-германцев.
3) Античность.
В Европе было два античных центра цивилизации - Эллада и Италия, причём первый был R1a (греки мигрировали из культур андроновского круга, где не было других гаплогрупп), а второй - R1b. Копирование италиками греческой культуры - от искусства и пантеона до права и политического устройства - ещё в то время стало меметичным, а теперь уже и не подлежит никакому сомнению - носители R1b умеют только воровать - поэтому останавливаться на этом не будем. Лучше обратимся к религиям, ведь современное христианство было создано именно греками, а никак не римлянами, что в свете известного авторства индуизма, происхождения Мухаммеда из племени с большой распространённостью R1a и преобладания R1a у евреев-левитов, делает R1a ещё и величайшими теологами, закрепляя их расовое право на философию.
4) Царственность.
Количественное преобладание R1b в западноевропейских династиях объясняется исключительно тотальным количественным преобладанием кельтов в этом регионе, ведь большая часть исследованных аристократов на момент исследования наследуют титул матрилинейно и логично, что их мужская гаплогруппа будет соответствовать мажорной в стране: так, например, произошло с российскими Романовыми, чья мужская линия просто-напросто пресеклась. При этом в истории нет ни одного случая, когда бы R1b захватили страну R1a и силой насадили там свою власть (см. ниже), зато известно много случаев обратного.
5) Последние достижения.
Несмотря на пропаганду, остаются неисчислимыми научные и культурные достижения R1a-славян, являющихся прямыми наследниками R1a-греков: от радио и академической химии, до полёта в космос и величайшей литературы. Кроме этого, сами носители R1b не горят ассоциировать себя со своими кельтскими предками - почти все они считают себя германцами, что многое говорит об уровне их культуры.
ВОЕННОЕ ДЕЛО
Одним из основных аргументов в защиту R1b является их военное превосходство: дескать, это римляне и западные европейцы завоевали весь мир. Пойдём мы в хронологическом порядке.
1) Завоевание Европы.
И носители R1a, и носители R1b примерно одновременно завоёвывали Европу, но с разным исходом: так, R1a на юге подчистую истребляли автохтонное население (например, трипольцев), а на севере, помимо геноцида, допускали только порабощение. В то же время носители R1b, что мы видим на примере Иберии и Италии, отлично смешивались и сосуществовали с анатолийскими варварами, иногда даже сохраняя мужские линии (см. ниже).
2) Толленза.
Хотя точные обстоятельства сражения неизвестны, ясно несколько вещей: в этой битве сражалось по 2000 человек с каждой стороны, место битвы находилось на границе территорий культуры колоколовидных кубков и культуры боевых топоров, а проигравшая сторона принадлежала исключительно к колокольному субкладу R1b и атлантическому субкладу I2. Ясно, что это было первое военное унижение R1b перед R1a.
3) Германские завоевания.
Как ни странно, обстоятельства всех этих продолжительных битв также напоминают Толлензе: I1-воины во главе с R1a-вождями сражаются и побеждают сначала J/E-армию с R1b-командирами, а потом и чистых R1b; некоторые из норманнов станут основателями государств или знатных родов (например, в Шотландии у половины знати R1a. Привет, эрбиношизик). При этом в самой Германии власть возьмут не кельты-алеманны, которые жили там изначально, а балты-пруссы, носители R1a.
4) Колониализм.
R1b-кельты покорили Индию и Африку на 100 лет, чем их холопы невероятно гордятся, но ведь славянским аналогом Африки является такая же дикая и богатая Сибирь, которую мы контролируем уже 500 лет и до сих пор не оставили, в отличие от R1b. И стоит ли мне что-то говорить про Индию, которой R1a правит уже 3000 лет и из которой кельты бежали чуть менее, чем через один век? При этом захват Индии ни в коем случае не является победой над R1a, ведь старая брахманийская аристократия ни капли не пострадала.
5) Войны в Европе.
Здесь можно быть довольно кратким: кто-нибудь может назвать хоть одну войну, начиная с Нового времени, которую R1b-кельты выиграли у R1a-славян/балтов/германцев? Нет, таких просто не было: от войн с ливонцами до Гитлера и Наполеона (которые оба, кстати, не были R1b) славяне всегда побеждали кельтов, про победы германцев уже было сказано.
ЧИСТОТА КРОВИ
Одним из основных аргументов в защиту R1b является их расовая чистота: дескать, это западные европейцы являются чистыми ариями, а население востока смешано и дегенеративно.
1) Происхождение.
Как уже было сказано, европейская R1b происходит из Ближнего Востока, из одного региона с J. При этом R1a является автохтонной в Европе северной гаплогруппой, достоверно ассоциируемой с ANE и EHG, когда R1b могла быть приобретена ямниками вследствие смешения с CHG.
2) Смешение.
Как уже было сказано, народы и культуры с R1a лучше всего сохранили чистоту своей арийской крови: современные балты, за ними славяне, а потом германцы являются народами с наибольшим количеством аутосомного компонента WSH, характерного для ариев-нордов. При этом R1b-кельты, правящие западом, имеют больше этого компонента, чем бесправные R1b-италики.
3) Антропология.
В регионах, населённых R1b, почти отсутствует нордическая раса на популяционном уровне, согласно любому из определений: там есть альпийцы, средиземноморцы и динарцы, но не норды. Как и с генетическим происхождением, центр нордической расы - северо-восточная Европа, населённая преимущественно R1a; также R1a гораздо сильнее коррелирует со светлой пигментацией.
ЭТО БАЗА!
Существует две модели определения аутосомного происхождения для европейцев: ANE-WHG-ANF и WSH-WHG-ANF. Отличаются они единственным компонентом, отвечающим за индоевропейское происхождение.
WHG, ЗАПАДНЫЕ ОХОТНИКИ-СОБИРАТЕЛИ.
Происхождение:
Является автохтонным компонентом мезолитической Европы, преемственным первым палеолитическим кроманьонцам; за эталон обычно принимаются образцы из Лошбура, Виллабурны и Ла Браны. Неизвестно, можно ли ассоциировать WHG с палеолитическими культурами, наподобие граветтской, или WHG в современном виде возник именно в мезолите. Не оказывал никакого влияния на историю.
Фенотип:
Непосредственно мезолитические WHG принадлежали к расе, сходной с современными остбалтийской и фальской расами, а современное распространение данного компонента твёрдо коррелирует с ареалом первой расы. Вероятно, под влиянием ANE переходит в нордическую расу, а под влиянием ANF - в альпийскую.
Достоверно установлена связь этого компонента с большей массой тела, преобладанием медленных мышечных волокон и высоким уровнем метаболизма кофеина; является источником голубых глаз в генофонде.
Распространение:
Является минорным компонентом в Европе, распространён на северо-востоке Европы. Минимум - 5% у средиземноморских народов, максимум - 30% у прибалтийских. Реликтом древних WHG является гаплогруппа I.
Middle tier.
ANF, АНАТОЛИЙСКИЕ НЕОЛИТИЧЕСКИЕ ФЕРМЕРЫ.
Происхождение:
Первые анатолийские фермеры происходят от популяции местных охотников-собирателей, самостоятельно перешедших к земледелию; за эталон берутся неолитические образцы из Бартына. О фермерских неолитических культурах в Анатолии известно мало, но об анатолийцах в Европе, представленных, в основном, культурой линейно-ленточной керамики и минойской цивилизацией имеется некоторая информация: их общество было матриархальным и матрилинейным, они не строили укреплений и не имели регулярной армии. В целом, этот компонент можно охарактеризовать как дегенеративный и вредный для европейской цивилизации.
Фенотип:
Древние представители ANF, как европейские (трипольцы, например), так и ближневосточные принадлежали к переднеазиатской расе, а современное распространение данного компонента умеренно коррелирует с ареалом этой расы; можно предположить, что понижение головного указателя в Иберии и южной Италии объясняется примесью ориентальной расы и компонента Natufian соответственно. Вероятно, под влиянием ANE переходит в динарскую расу, а под влиянием WHG - в альпийскую.
До сих пор не выделено достоверных фенотипических черт, связанных с ANF.
Распространение:
Переживает пик распространения в Средиземноморье, постепенно снижаясь до 50% на Аравийском полуострове, Кавказе и в центральной Европе и до 30% на севере Европы. Максимум - 90% у сардинцев, минимум - 20% у прибалтийских народов. Связан с гаплогруппой G (роль J и E спорна), но распространялся преимущественно по женской линии (почти все гаплогруппы, кроме U).
Low tier.
ANE, ДРЕВНИЕ СЕВЕРНЫЕ ЕВРАЗИЙЦЫ.
Происхождение:
Происходит из северной Сибири из палеолитической популяции охотников на мамонтов, за эталон берётся образец со стоянки Мальта-1. В мезолите мигрировал на запад, где дал начало EHG (85% ANE + 15% WHG), а через него, в равных пропорциях смешанным с CHG (см. ниже) - и WSH, ЗАПАДНЫЕ СТЕПНЫЕ ПАСТУХИ.
WSH основало сначала ямную и среднестоговскую культуры, а потом и культуры боевых топоров и колоколовидных кубков, в Бронзовом веке покорившие Европу и Азию и давшие начало всем современным величайшим евразийским цивилизациям - от Греции и, возможно, Шумера, до Британии и России. Влияние и значимость носителей этого компонента на историю и цивилизацию невозможно переоценить: от колеса до компьютера, всё в нашем мире создано WSH.
Фенотип:
О расовой принадлежности ANE говорить трудно, но, вероятно, это были архаичные неандерталоидные формы, являющиеся предковыми для нордических. При моделировании при помощи современных компонентов, калькулятор показывает наличие 26% южно- и восточноазиатской примеси, что говорит скорее о его архаичности, чем о реальном смешении с азиатами.
Уже WSH достоверно принадлежали к близкому к классическому нордическому типу, а современное распространение данного компонента твёрдо коррелирует с ареалом данной расы. Вероятно, под влиянием WHG переходит в остбалтийскую расу, а под влиянием ANF - в динарскую.
Достоверно установлена связь этого компонента с повышенным уровнем тестостерона и холестерина и большими размерами тела; является источником светлых волос в генофонде.
Распространение:
В чистом виде вне Европы составляет около 50% генофонда индейцев и сибиряков в смеси с североазиатским компонентом и чуть меньший процент генофонда кавказцев и иранцев в смеси с компонентом, предковым для ANF (базальные евразийцы).
В составе WSH достигает максимума в северо-восточной Европе, снижаясь к югу и западу. Минимум - 5% у сардинцев, максимум - 55% у русских и прибалтов. Связан с гаплогруппой R и распространялся именно по мужской линии.
High tier.
>Вкат для мимонищебродов:
>1) Обещание не хрюкать, не сувать свой пятак в научные вопросы и не завидовать успешным людям.
Почему нищие хуесосы хрюкают? Ни от одного анона с тестом не слышал никаких возражений, тем более таких визгливых.
Не за что.
> Т
Неолитическая гаплогруппа, родом с ближнего востока. Была и остается меньшинством везде. Из интересного только то, что была у Джефферсона.
>>557800
Лол, ты бы отдал всё, чтобы родиться каким-нибудь R1b кельтом в Швейцарии.
> R1a-Z92, балтийский.
> юзлес щит тир гаплогруппа, даже по меркам R1a, нарекается топовой только потому что он сам к ней принадлежит
Вот для мимоанона яркий пример того, что оп-хуй не имеет никакого отношения к науке. Все эти треды - онанизм и аутотренинг.
>>557802
>>557803
В контексте вышесказанного эти """базы""" читать нет смысла, ноль объективности, будет только ложь и притягивание за уши.
Тогда уж поясню мимоанону вкратце за аутосомы: без преувеличения минимум 95% всего что тебя окружает создано либо жителями ближнего востока (натуфийский, анатолийский, иранский компоненты в разных пропорциях; у египтян преобладал первый с меньшинством второго, у месопотамцев гипотетически второй и третий в равном соотношении), либо южными европейцами и ашкеназами (преобладание анатолийского с меньшинством степного), либо западными и центральными европейцами (примерно равное соотношение анатолийского к степному, ничего не превышает половину). Выводы сможешь сделать сам.
>юзлес щит тир
>все пруссаки, половина русских и Рюриковичи
Хуя коуп. Иди работать.
>мимоанону
Бомжики, вы можете хоть дрочить друг другу, денег на тест вам тут никто не даст.
>>557802
Наука ариев.
>>557797
>>557806
Новука дворняжек.
Запомните разницу, это может спасти ваш кошелёк.
Ну, и я думаю, что господам итт таки стоит вписывать свои гаплогруппы в "имя", чтоб случайно с чернью не перепутали. А то набижали опять.
> все пруссаки, половина русских и Рюриковичи
Лживый коуп.
> Бомжики
Мое мнение не поменяется от моих результатов. Это и отличает интеллектуально честных людей от самовлюбленного говна с аутотренингом. Я же помню, как твоя позиция менялась в противоположную сторону в зависимости от твоей самоидентификации (мордвин/норд/средизем/арий, кто еще?).
>>557811
Денег. Не. Дам.
Последняя попытка на оправдание, нищеброд. Читай базу и разбирай по пунктам, иначе твой визг будет игнорироваться.
>>557816
>>557815
Обиженная чмоня уже не могла быть толще, она прямо вытекала из треда.
>>557814
Пик стронгли релейтед, дальнейший нахрюк игнорируется.
Напоминаю неопровержимую базу:
>>557802
>>557803
Краткая база по аутосомам.
Без преувеличения минимум 95% всего что нас окружает создано либо жителями ближнего востока (натуфийский, анатолийский, иранский компоненты в разных пропорциях; у египтян преобладал первый с меньшинством второго, у месопотамцев гипотетически второй и третий в равном соотношении), либо южными европейцами и ашкеназами (преобладание анатолийского с меньшинством степного), либо западными и центральными европейцами (примерно равное соотношение анатолийского к степному, ничего не превышает половину). Выводы можете сделать сами.
>>557797
>>557822
На всё остальное можно не тратить время.
Толстяк всё не унимался и не унимался, даже струя мочи не остановила монгрельского борца с реальностью. Смогут ли Асуры совладать с его толщиной?
>>557604
>>557605
>>557639
>>557802
>>557803
>>557797
>>557822
>>557604
>>557605
>>557639
>>557802
>>557803
Между нами огромная эволюционная разница. R1a это деграданты
Эти деграданты завоевали территорию самой большой в мире страны, создали радио и первыми отправили человека в космос, а ты только в интернетиках срешь
Да вообще все европейцы должны жить в мире, ибо происходят от одних и тех же компонентов. Но у кого-то заслуг бесспорно больше.
>>557844
Подобные изобретения создаются множеством ученых. В случае с радио значимый вклад сделан итальянцем Маркони, а база космонавтики заложена румынским немцем Обертом, французом Эсно-Пельтри, американцем Годдардом и немцем Фон Брауном. Хотя мы даже не знаем гаплогруппы Циолковского и Королева, там что угодно может оказаться.
>Королева, там что угодно может оказаться.
Он внешне чисто полная копия фон Брауна. Так что тоже немец какой-то скорее всего генетически почти полностью.
База.
>>557853
Не, он украинец. Внешне ничего общего кстати, Королев смуглый кареглазый брюнет, Фон Браун русый и голубоглазый, темная у него только фамилия.
Зеркальный вопрос, где пруфы, что вышеназванные тобой ученые R1b? Где пруфы, что изобретения созданные в западных странах не сделаны переселившимися R1a? Не кажется ли, что ты просто видишь то что хочешь видеть? Если уж и абстрагироваться, то нужно абстрагироваться до размера страны или нации. Страны с преобладанием R1a, хоть и не добились настолько же серьезных успехом, как страны с преобладанием R1b, исключительно в новейшей истории, спасибо коммунистам и нескольким поколениям царей-идиотов. Но тем не менее, даже в новейшей истории нельзя недооценивать вклад этих стран в современную науку. Оценка народа исключительно по: "Ну смотрите, они ж живут лучше", пренебрегая попыткой анализа причин по которым это произошло - это просто максимальная степень невежества. Такие люди в таймлайне с египтянами считали бы их самым великим народом, в таймлайне с греками, считали бы самыми великими греков и т.д.
Они генетически другие чем остальные 135млн россиян?
> Тут говорилось
Кем? Мордвино-шизиком?
> где пруфы, что вышеназванные тобой ученые R1b?
Я этого не утверждал. Но большинство всех ученых скорее всего R1b, потому что происходят из регионов, где эта гапла преобладает.
> Где пруфы, что изобретения созданные в западных странах не сделаны переселившимися R1a?
Потому что это ебаный абсурд. Если 3,5 R1a переселенца способны внести такой колоссальный вклад в науку, то на их родине уже должен быть рай с телепортами и летающиими машинами.
В реальности восточные европейцы приглашали к себе западных инженеров, архитекторов, ученых, а не наоборот.
> Но тем не менее, даже в новейшей истории нельзя недооценивать вклад этих стран в современную науку.
Никто не недооценивает, примерно 2-3% вклад восточных европейцев в науку и культуру, вклад западных за 90%. Я в свое время изучал историю науки и конкретных изобретений, в длинных цепочках ученых славянские фамилии встречались очень редко.
> Оценка народа исключительно по: "Ну смотрите, они ж живут лучше", пренебрегая попыткой анализа причин по которым это произошло - это просто максимальная степень невежества.
Согласен, это важный критерий, но не главный.
> Такие люди в таймлайне с египтянами считали бы их самым великим народом, в таймлайне с греками, считали бы самыми великими греков
Что не так?