Годных научпоп каналов на ютубе. Научпоп стал смотреть относительно недавно. Начинал с яна топлеса.
Аноним
05/02/23 Вск 22:21:35
№
1
Научпоп стал смотреть относительно недавно. Начинал с яна топлеса. Считал вершиной контента, потом дичайше приелся. Всратые кликбейт названия, темы - заезженные пиздец. Выпуск о антарктиде ага охуеть то что я хотел(нет). Ебальник его омерзительный, и эта манера пихать его во все блять ебаные превью, аж блевать охота. Ну и всякие Артуры Шарифовы туда же. Но у последнего подача контента хуйня + темы тоже хуйня в целом.
Недавно наткнулся на ALI. https://www.youtube.com/@user-wk2fg8vh4j
Лютая годнота, пожалуй, для меня это сейчас вершина всего ютуберского научпопа. Хорошая подача, очень интересные темы, сам автор в них углубляется.
Так вот, собственно, собственно, посоветуйте норм ютуб научпоп по примерно следующим критериям, наподобие ALI:
-Умелая подача, нескучная(основной критерий жанра научпоп)
-Не суёт 24/7 свой ебальник
-Не заезженные и не скучные темы
Можно так же и на английском языке, благо яндекс в реал тайме переводит.
Есть ли вообще что-то годнее, чем ALI в данный момент?
https://www.youtube.com/@cosmosprosto
Смотрю его уже года три, наверное. Хороший паренёк, обычно дрочит всякие новые статьи на arxiv и уже опубликованные и по ним делает ролики пересказывая их на русском.
Раз или два его всего ловил на неточностях, но и то только потому, что сам по этой теме десять часов слушал Сергея Попова.
ОП, почитай, кстати, Дойча. "Стурктуру реальности". В некоторых главах он откровенно шизит на уровне "мультивёрс есть потому что ЯСКОЗАЛ", но по большей части увлекательно.
Хотя тягомотину в виде главы-диалога двух персонажей я по большей части проглядывал не вдумываясь.
https://youtu.be/_27eD49ePQE
https://m.youtube.com/@TierZoo
https://m.youtube.com/@ScienceAsylum
https://m.youtube.com/@theCodyReeder
https://m.youtube.com/@whatdamath
https://m.youtube.com/@RobertMilesAI/videos
Забыл зеленого
>>571825
Этих смотрю.
Кажется меня никто не понял, а точнее я не правильно выразился. Хочется такой научпоп после просмотра ролика которого ты ОХУЕВАЕШЬ и отходишь ещё 2-3 дня, хорошенько обдумывания ролик.
Я бы не сказал, что для самых маленьких, они довольно глубоко объясняют. Мульты просто чума, такую богатую палитру я только в Рике и Морти видел. И видно, как сильно они спрогрессировали в анимации по сравнению с ранними видосами.
Еще смотрю PBS Space time https://www.youtube.com/@pbsspacetime/videos
Ну и у Веритасиума всегда интересные видосы. https://www.youtube.com/@veritasium/videos
>>572900
> Кажется меня никто не понял, а точнее я не правильно выразился. Хочется такой научпоп после просмотра ролика которого ты ОХУЕВАЕШЬ и отходишь ещё 2-3 дня, хорошенько обдумывания ролик.
Нереально. Если это что-то настолько охуевшее, то ты об этом почти наверняка уже знаешь.
>Годных научпоп каналов
смех
попу лизатор хуже пидораса
https://www.youtube.com/@user-wk2fg8vh4j буквально каждый ролик.
>>572908
>Если это что-то настолько охуевшее, то ты об этом почти наверняка уже знаешь.
Реально, если преподается это охуительно + то чего я не знал.
Бля, так и знал, что ты этого сойджака скинешь. Он пересказывает околонаучные манятеории уровня "а шо если мы встретим ИНАПЛАНЕТЯН" - это не научпоп. Конечно, от роликов какого-нибудь SciOne так не охуеешь как от предположений "а что если".
Ну если это не научпоп пусть будет так. Главное что интересно. И последние 2 ролика у него вышли оооочень хорошие прям замечательные
>Веритасиума
Угадай какое самое радиоактивное место в мире по мнению говнясиума? И если не долбоебушка больше не смотри говнясиума.
Смешно же как весь ролик он сыплет цифрами во все стороны и бегает со счетчиком гейгера чтобы под финал выдать фонтан антинаучного поноса. Повесточка вместо мозгов, хуле.
А может это ты промыт /зогачем и поиском повесточки под кроватью, мм?
https://www.youtube.com/watch?v=DN7kvs8F-E8
https://www.youtube.com/watch?v=jrHJSDscqAA
https://www.youtube.com/watch?v=Dy5d2Xq8wBI
https://www.youtube.com/watch?v=zkaLHWv7u1I
Нет, не тянет. Это поехавший гоммуняка, любящий маняфантазии как Дробыш и размышления вилами по воде. Что-то интересное для нубов может и есть, но однообразно.
В истории, антропологии, развитии изменениях деградации/стагнации называй как хош общества. Если тебе нравится этот однообразный постный кал про "бла-бла неолит пук среньк земледелие ниравинство рряя" - вперёд. Но из красножопых лучше уж Дробыша навернуть тогда. Хотя это сорта.
>Дробыша
>ну ента таво енто самое
Ну уж нет спасибки. Алсо сравнил задорные десяти-минутные видосы с мемасиками с тягомотиной и переливаниями воды по несколько часов у Дробыша.
Ну, шило на мыло, я ж говорю. Меня просто и однообразные гречневые мемасики и шизоидная жизненная позиция аффтара достали, потому Бересту почти не смотрю уже. Есть похожий молодой канал, можешь заценить, если такое заходит:
https://youtu.be/UvUuEMKg2dI
Похоже на дешевую подделку под Бересту, кек. По всем параметрам начиная от качества звука и терпимости говора и вплоть до качества мемцов и последовательности аргументов.
и посмотри глазами, там перепроверяемый список чуть менее чем полностью годных сурсов.
А что тогда смотрят про в
>В истории, антропологии, развитии изменениях деградации/стагнации называй как хош общества.
?
Если ты серьезно хочешь погрузиться, то ищи записи лекций из всяких Гарвардов на интересующие тебя темы.
Дробыши и бересты тут точно не подойдут.
Нет не хочу.
Но вот я просмотрел когда то лекци Харари. Это уже "всякий Гарвард" или еще не совсем?
Алсо, простой ты хрен
>ищи
это уже как полноценная работа получается, не говоря уж том чтобы их еще смотреть и анализировать.
А как у меня уже бомбит от лекторов делающих
> э.. э-э.. э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э...
Каждые пять секунд - это вообще не передать.
Глянул их список - хуета полная. Нет Бересты. Но зато есть Дагон. Чем длиннее подобные списки - тем они бесполезнее. Особенно порадовал последний раздел "Институты и углублённые курсы" где тупо все свалили в одну кучу.
Ну, если тебе нужно именно качественное познавательно-научное развлекалово по истории и археологии - смотри Бушвакера. Но его и так все знают.
Так я увижу хоть какие то аргументы подкрепляющие этот тезис или нет?
Хочешь смотреть переливание из пустого в порожнее одних и тех же тем и говномемов про мужика в латах - вперёд, говноежка. Береста - красножопый шиз, не более. Ты небось и Бедговнину с его сМищьНыМи копро-скетчами смотришь вместо фильмов.
>Береста - красножопый шиз, не более.
От того что ты повторяешь одну и ту же поебень как дауненок множество раз она не становиться ни на сколько более убедительной
>Ты небось и Бедговнину с его сМищьНыМи копро-скетчами смотришь вместо фильмов.
маняпроекции
Берестяной говень, спок. То, что бересрак советовал Клим Сраныча - тебя, видимо, не разбудило. И нет, даже не по средневековью, где Клим Чугункин тоже профан.
Не видел такого. Без контекста хз.
У тебя же разрыв пердака безразмерный, лучше бы подшился.
С удовольствием, только какая то бешеная псина в треде тявкает.
>@fermilab
У меня припекает с этого толстого пидораса. Раньше он вроде один был на канале. Обычно в начале посыл ролика такой - все кругом пидорасы, а вот я то сейчас все вам разъясню по настоящему КАК БАТЯ. Все это приправлено манерами надменного чмонделя. Потом он весь ролик тупо льет водичку, успевая несколько раз сослаться на предыдущие ролики. Объяснения все реально очень хуевые и я как физик не понимаю чего там любители науч-поп ссанинки для себя из них выносят.
Я помню как смотрел ролики Фейнмана на ютубе. Все было нормально пока он в своем спортивном костюмчики обьяснял аналогиями. И мне даже показалось что я что то понимаю. Потом в конце он перешел с английского на математический и понял что я на самом деле нихуя не понял. Так что все нормально анон. Все они льют воду потому как понимают что реальную квантовую физику никто смотреть не будет.
https://m.youtube.com/watch?v=ZcpwnozMh2U&list=PL6Hjlk-hOD1okGWjY7ISOFLqMpAdlYLc0&index=1
первые четыре.
Очевидные vsauce не рассматриваем, и так все знают.
NileRed - популяризатор-химик из Канады, очень качественный контент.
Thosoi - российский аналог, но не так хорош.
Если цель не смотерть опыты, а послушать пиздежь - Добрышевский по антропологии
>Thosoi - российский аналог, но не так хорош.
Он вроде из Эстонии? Но неплох, хоть и попсоват всё же, по сравнению с NileRed.
Еще посоветую Chemiolis
>Годных научпоп каналов на ютубе.
Зочем их смотрет?
https://www.youtube.com/@MakarSvet13/videos
Макар Светлый - в основном про матан и физику, объясняет достаточно подробно и глубоко
https://www.youtube.com/@OnigiriScience/featured
Онигири - немного матана и много проганья. Показывает просто охуительные штуки, которое сам делает на компе
https://www.youtube.com/@RedRoomLIMB
Редрум - история, прикольный чел
https://www.youtube.com/@PhysFromPobed/featured
Побединский - много физики, объясняет интересно, но не очень глубоко
https://www.youtube.com/@getaclassphys
Get a class - школьная физика с экспериментами, формулами, и подробным объяснением
Бывает иногда поглядываю:
RedRoom (канал об истории)
https://www.youtube.com/@RedRoomLIMB
LOONY про болезни (давно не смотрел, чот настроения нет, но вроде интересно рассказывал)
https://www.youtube.com/channel/UCQigg2dPeIMA3u4tslYq0zg
Economics Explained
https://www.youtube.com/channel/UCZ4AMrDcNrfy3X6nsU8-rPg
FURYDROPS. Блог Григория Баженова об экономике.
https://www.youtube.com/channel/UCjjElKokwu5KCN2PeHzE9Eg