>>594204 Номер тоже немного фальшивый, кстати. Когда-то давно нумерация треда была проёбана, но не началась заново, а продолжилась с примерно почувствованного числа.
1. На луну полетят через 2 года 2. На марс через 4 года
Отправка на мкс заняла 8 лет просто потомучто по сути все делали с нуля всю инфраструктуру даже саму компанию спейсх с нуля делали. Дальше пойдет быстро, ибо спейсшип это по сути увеличение в ширь и в высоту уже обкатанных технологий.
>>594207 Как ты тогда объяснишь то, что бочки делают так долго, хотя они изготавливаются далеко не с нуля? Был и грассхоппер, были фалконы, был трехногий самовар, в конце концов, а потом хоп, и целый год мексиканцы учились баки варить.
100% будут так же и в будущем застревать на несколько месяцев то там, то тут, в 2 года никак не уложиться. Я бы еще, может, поверил в облёт луны на обычном драгоне в 2022, но никак не в старшип.
Еще один говорящий факт, до сегодняшнего дня например краны которыми поднимали бочки были рентал. Тоесть Маск даже был не уверен взлетит ли. Но когда бочка взлетела, то Маск сразу купил краны в собственность спейсх, тоесть уже не рентал, уже перманент, тоесть проект спейшипа встал в полный рост так сказать.
>>594211 >Тоесть Маск даже был не уверен взлетит ли. Ща ты ещё как охуеешь когда узнаешь, что все корабли SpaceX не собственность компании, а фрахтуются у Guice Offshore. То есть Маск даже не уверен, что Драконы приводнятся, ступени прибаржатся, а обтекатели поймаются.
>>594215 > глубоко убыточна Ты скозал? Я конечно не моряк, но мне кажется выход в море стоит не так дорого, чтобы не окупаться даже если будут ловить створки раз в десять попыток. Все таки 3 млн баксов стоят того чтобы зарядить на это дело целый корабль, да и 300 000 тоже
>>594245 >эти милые винтики Ути-пути, кто это у нас? Как тебя зовут, малыш? Клипка? Иди ко мне на ручки, Клипка. А сколько тебе годиков, Клипка? в каком смысле 17
>>594212 А мне взгрустнулось: вдруг Гогозин все эти вскукареки не для нас пишет, а для потребления наверху? Мол, "Гляди Пыня, какие дела творятся. Но мы ведь тоже могём! Может пора уже заканчивать с латиноамериканщиной? Может хватить кормить Сечина-Золотова-Кадырова и вбухать таки нормальное бабло в космос? Ну же, админисрация президента, опомнись сука, мы всё пиздато сделаем, ты только опомнись."
А Пыне похуй. Пыня уже давно живёт в другой системе приоритетов, где любые инициативы без моментальной прибыли (1-4 года) не заслуживают права на жизнь, а единственный значимый хайтек - мишустинские госайтишники, строящие кибергулаг по китайскому сценарию. Космос с этой точки зрения подлежит обнулению, и никакие инициативы, даже если хрюничев завтра выкатит работоспособный Клитор на клоне Falcon 9, не встретят на высшем уровне никакой поддержки.
United Launch Alliance and SpaceX beat out Northrop Grumman and Jeff Bezos’ Blue Origin for billions of dollars in US military rocket contracts, and will share the load in launching the Pentagon’s highest-priority space missions through 2027.
>>594290 Крылышки как на пике не получится работоспособными сделать твёрдо и чётко. А ещё кажется на этом попиле аэродинамика въёбана. Мой диван вообще говорит что с раскладными крыльями аварийность вырастет настолько что шаттлы охуеют.
>>594298 >Крылышки как на пике не получится работоспособными сделать твёрдо и чётко. Здрасте, это развитие БОРа, как и дримчейзер. >кажется Ну раз кажется, то ладно.
>>594299 Не поэтому, а потому что ЕКА отказалось от совместного запила Клипера, и потому что ПТК НП задумывался как корабль дальше НОО, тогда как все эти крылатые хуитки это НООые балалайки.
Уххх какие кораблики у нас есть развитые и потрясающие, и для дальнего космоса и для НОО с крылышками рабочие наследники бурана. На бумаге. Пиздуйте в роскосмос тред.
>>594300 >это развитие БОРа Вообще ни разу, ты что. >потому что ПТК НП задумывался как корабль дальше НОО Так о том и написано выше - фиксированное крыло поджарится при входе в атмосферу со второй космической скоростью, раскладывающееся недостаточно надёжно. А просто несущий биконический корпус не даёт достаточно профита.
>>594311 Сорта говна. Что тут нет космонавтики, что там, одно говно. Причем по сути почти нихуя не происходит ни там ни эдам, но треды улетают в бамплимит, топя нормальные.
>>594312 Ну тот же буран в одном из предложений хотели со складными мелкими, но отклонили потому что не осилим. В результате осилили с запасом, хоть и переключились обратно на шаттлоподобные большие дельта-крылья.
>>594315 Что конкретно тут есть? Ебаные бочки варят уже год. Фалкон превратился в рутину. Дракон вон полетел, хоть какой-то движ. Всё остальное - болото для местных овощей, которые каких-то левых блядей и политоту обсуждают, вместо того чтобы в деталях технологии разбираться. Аналогично в роскосый треде, хуйню какую-то в основном обсуждают залётные, и ларпят всякие дауны. Причем любят противопоставлять эти два треда почему-то, хотя они вообще хуй как пересекаются.
>>594214 Я одного чурку знаю, бизнисьмен. Владеет семейным автосервисом. ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ в этом шалмане арендное. И если вдрух к чурке начинают подкатывать бочки, мол чиненая тобой тачка разъебалась, ты виноватый, он говорит ОКДА, банкротит этот сервис, открывает новый, на нового председателя фукса из своей родни. А сам он владеет именно той конторой, которая сдает в аренду все-все-все этому автосервису. И которая получает ВЕСЬ профит и владеет в реальности всей ценной собственностью. Автосервис же владеет только долгами и обязательствами. Часто его формальный владелец далеко в чуркестане живет. Такие дела, дорогой слейвянин. Учитесь коммерции.
>>594300 ЕКА прекратило сотрудничество по ПТК НП уже после перехода на конический ВА. >>594313 Для НОО складывать крыло и не нужно же. >>594316 Буран? НПОмаш предлагал корабль в два раза меньше с такой же компоновкой под Протон, о нём речь?
>>594362 >Поэтому от маска все ещё чего-нибудь ждут, несмотря на все его фейлы. От Маска ждут - потому что он пытается физически реализовывать свои проекты. Если бы Маск только пиздел и ничего не делал - был бы давно послан. Например все обсасывают обещания Газогена, а мне лично похуй - я их даже не читаю и тратить время на фантастику не собираюсь. А вот если бы поккокмоки хоть что-нибудь делали - то был бы и интерес.
>>594296 >опа вы не ждали а Раптор-то на самом деле называется Велоцираптор Почему Илоний это никогда не упоминал и рассказал только спустя 11 лет после начала разработки Рапторов?
>>594368 Не похуй ли? Это его двигатель, как хочет так и называет. Федерацию как уже только не переименовывали, а тут все более последовательно: в фильмах вело(си/ци)рапторов называли сокращенно просто рапторами. Может маск это только что придумал, а может с самого начала имел в виду именно этих динозавров.
>>594213 Это ты прямого эфира Конаныхина не слышал еще. Там одна история ахуетительной другой просто, одна победа за другой. Сверхразвитая держава, вот это вот все. Интересно ему платят за это?
>>594386 Можешь рассказать кратко или наоборот длинно? Раз уж ты уже посмотрел и прошёл через пытку. Я не выдержу сидеть через часовые стропы охуительных истори.
>>594207 Представляешь себе, спускаются они значит с хуй знает сколькиметровой высоты в этой люльке, выполняют свою миссию, забираются обратно в люльку, нажимают на кнопку подъёма, а люлька не поднимается, привод сдох или ещё чего ,куча вариантов же. И что им тогда делать? Сидеть на луне ждать пока кислород в баллонах скафандров закончится?
Представляешь себе, спускаются они значит с хуй знает сколькиметровой высоты в этом модуле, выполняют свою миссию, забираются обратно в модуль, нажимают на кнопку старта двигателей, а ничего не происходит, клапан заклинило или ещё чего ,куча вариантов же. И что им тогда делать? Сидеть на луне ждать пока кислород в баллонах скафандров закончится?
>>594403 1. Все спускаться то не будут, ктото останется сверху на случай 2. Моторы и тросы будут продублированы(у маска везде реданденси), вероятность что выйдут из строя сразу оба комплекта тросов и оба моторов КРАЙНЕ МАЛА
>>594422 Центавр прибывает на орбиту Луны, выдаёт тормозной импульс и уничтожает лунный модуль точным попаданием, избавляя астронавтов от мучений. Новый лунный модуль позже совершает посадку с манекенами, чтобы мимопролетающий советский Зонд не заметил подвоха. Хотя на самом деле даже такое не прокатит, потому что LEM не может в полностью автономный полёт и посадку без допиливания напильником как его самого, так и выводящей его ракеты, а Центавр не предназначен для длительных полётов (даже D-1T был рассчитан на 5 часов) и не оборудуется с завода местами для хранения еды, воды и кислорода.
>>594434 Мировое сионистское жидорептилоидное правительство дало им гугл, ищи! Нет, не хочу, хочу на анонимном форуме говно жрать. Как подсказывает гугл, это сокращение от Live action role-playing. И как подсказывают изрыгнутые гуглом же результаты из всяких наполняемых юзерами помоек, "ларп" сейчас теряет изначальное ролевикозадротское значение и используется как более модный-молодёжный вариант слов "ролеплей" и "косплей", которые в этом нашем энторнетном сленге обозначает подражание кому-либо.
SpaceX told the FCC in a late July presentation that the company’s Starlink unit is “now building 120 satellites per month” and has “invested over $70 million developing and producing thousands of consumer user terminals per month.”
>>594444 > во все места абсолютно Там вон маску принудить носить не могут, чуваки за пистолеты хватаются и шлют нахуй рептилоидов, а тут кабель масонско-оптический через частную землицу? Только from my cold dead hands!
>>594444 >чото дорого пиздец, я думал както всё гораздо дешевле будет. за такие деньги можно оптику протянуть по всему миру, во все места абсолютно Ау - 70 миллионов баксов - это дешевле одного запуска Протона.
>>594444 не исключено что это пригодится для Марсианского интернета и других мест. Например НАСЕ нужны серверы, хранилища данных и коммуникации на Луне. Элон подскакивает кабанчиком, хуяк-хуяк и на Луне интернет
Биполярные долбаебы. То они пишут, что Муск ничего нового не сделал, пуски не удешевил, его ракеты хуйня и вообще он мошенник, а щас оказывается.... Но и мы не промахи, уже скоро отрендерят (и на этом все закончится) новую ракету убийцу. В статье даже не упомянули старшип, который хотябы взлетал. А ведь найдутся пидорахи, которые это прочитают и поверят
>>594525 Статья какая-то русофобская на самом деле. Завуалировано педалируется тема, что мы во всем отстали от Элона Остаповича Маска и нам якобы нужно догонять. Автор должно быть украинский либераст.
>>594525 > Лидерские позиции в гражданском космосе Россия может вернуть начиная с 2023 года — к этому времени большая часть проектов будет проработана. Даешь пятилекту за три года!!!
>>594525 >Российский "Союз-СПГ" (по другим данным, ракета получит название "Союз-7") изначально проектируется как многоразовый космический комплекс. В качестве первой ступени новой ракеты будут использоваться многоразовые ракетные ускорители, ранее спроектированные в рамках проекта "Байкал" ("Крыло-СВ").
То есть вот эти боковые бабахи "Крыло-СВ" это и есть вся многоразовость?
Время расплаты. "Роскосмос" покажет убийцу Falcon 9
Для этого нужно выполнить несколько простых условий.
Почти готово
Да, Илон Маск действительно доказал, что космические пуски могут стоить дешевле, чем раньше. Да, он сделал это всего за несколько лет и сформировал новый вид пусковых услуг, доступных в рекордно короткие сроки. Но у "Роскосмоса" и российской промышленности в ближайшее время может созреть план по возврату заказов на космические пуски. На смену ракете "Союз-2" создаётся другая (принципиально новая) — "Союз-СПГ", ресурс которой может оказаться в десять раз выше, чем у Falcon 9.
Ракету на метановом двигателе создают и в США. Проработкой этой конструкции занимается компания Blue Origin, и двигатель для ракеты почти готов. ВЕ-4 создавался в качестве альтернативы закупкам российских РД-180. Но создавать традиционный керосино-кислородный двигатель команда Джеффа Безоса не стала, сделав выбор в пользу более экологичного метанового двигателя. Но о ресурсе ракеты New Glenn c американским аналогом РД-180 пока нет достоверных данных. Российский "Союз-СПГ" (по другим данным, ракета получит название "Союз-7") изначально проектируется как многоразовый космический комплекс. В качестве первой ступени новой ракеты будут использоваться многоразовые ракетные ускорители, ранее спроектированные в рамках проекта "Байкал" ("Крыло-СВ").
Флагман космоса
Ракета "Союз-СПГ" должна принять на себя основную нагрузку по выводу на орбиту космических аппаратов. И здесь речь идёт не только об исключительно отечественных спутниках и исследовательских станциях, но и вообще обо всех аппаратах, которые "Роскосмос" на протяжении долгих лет запускал в космос для иностранных заказчиков. Рынок космических пусков в последние несколько лет действительно претерпел серьёзные изменения. Демпинг со стороны SpaceX и большое количество частных космических стартапов дают возможность потенциальному заказчику выбирать, на какой ракете отправлять тот или иной космический аппарат.
Несмотря на то что вектор развития многие критикуют, определённые выводы из появления на космической арене Илона Маска и Джеффа Безоса в "Роскосмосе" сделали. Стоит сказать, что российский ответ американской космонавтике может получиться как раз таким, каким его видели специалисты, — пропорциональным.
- Главная задача "Роскосмоса" на ближайшие годы не меняется. Для выполнения Федеральной космической программы в ближайшее время полетит тяжёлая ракета-носитель "Ангара". Первый старт проведут в интересах военных, однако полёты ракеты с гражданскими носителями — лишь вопрос времени. Ракеты "Ангара" заменят устаревающие космические грузовики "Протон". - Для доставки на орбиту грузов поменьше можно использовать другие ракеты, и здесь в общую схему освоения гражданских и военных заказов идеально вписывается новая ракета "Союз-СПГ". Важно пояснить, что возможность выбирать между двумя ракетами в зависимости от задач — уникальное предложение на рынке пусковых услуг, реализованное только в России. В США нет готовой ракеты для вывода на орбиту полезной нагрузки массой 25 тонн. Falcon 9 Илона Маска выводит на орбиту (в случае отправки ракеты в один конец) чуть менее 23 тонн груза, классическая посадка ракеты обратно на космодром забирает около 30% от массы полезной нагрузки. Иными словами, Falcon 9 может вывести на низкую опорную орбиту только 14–16 тонн.
Для всех грузов, которые больше и тяжелее, потребуется новая тяжёлая ракета, которой ни у кого в США нет. Теоретически под такие задачи можно приспособить сверхтяжёлую ракету Falcon Heavy, но бюджетным такой запуск уже не будет. Делу вполне могла бы помочь ракета Vulcan, двигатели для которой в данный момент создаёт компания Blue Origin. Но перспектива её появления непонятна.
Почти нет конкурентов
С учётом того что через несколько лет полностью достроят и космодром Восточный, перспективы использования российских ракет как на внутреннем, так и на внешнем космическом рынке вполне неплохи. Учитывая, что и традиционные пуски российских ракет долгое время обходились дешевле американских (Илон Маск, кто бы что ни говорил, получает огромные деньги от военных и может позволить себе демпинговать длительное время), у отечественных тяжёлых и средних ракет на ближайшие десятилетия очень много работы и потенциальных клиентов.
Любопытно, что эксперты не исключают использования российских ракет и бывшими заказчиками, в том числе Соединёнными Штатами Америки. Технический консультант группы разработки американской компании AeroTech Electronics Константин Шульман пояснил, что именно поможет российской космонавтике добиться успеха.
Российская компонентная база сейчас выходит на новый уровень. Автоматизация и переформатирование процессов создания ракетной техники неизбежно приведут к тому, что российские ракеты будут создаваться с учётом охвата всех возможных задач, но плохими из-за универсальности не будут. Для той же ракеты Falcon Heavy пока подходят только военные задачи — для гражданских запусков она избыточна и слишком дорога. Если "Союз-7" в конечном счёте даст возможность вдвое снизить стоимость пуска от уже зафиксированных в SpaceX цен, то заказчики встанут в очередь - Борис Шульман Технический консультант группы разработки AeroTech Electronics
Технологический запуск проекта "Союз-СПГ" ("Союз-7") нужен сразу для нескольких причин. Главная — скорейший вывод на рынок уникальной технологии, испытать которую в деле нужно как можно скорее. Многоразовые ракетные ускорители, которые после вывода ракеты на траекторию дальнейшего полёта будут возвращаться на Землю, позднее могут быть использованы для создания многоразовой версии тяжёлой ракеты "Ангара". Итогом таких работ может стать появление принципиально новой ракеты-носителя "Ангара-А5ВМ" с многоразовыми возвращаемыми ступенями. Лидерские позиции в гражданском космосе Россия может вернуть начиная с 2023 года — к этому времени большая часть проектов будет проработана. Кроме того, середину 20-х годов многие эксперты называют как рубеж, на котором телекоммуникационные и технологические гиганты будут вынуждены заняться радикальным обновлением спутниковой группировки. К тому моменту, когда эта необходимость назреет, "Роскосмос" будет во всеоружии и сможет снова предлагать самые выгодные условия на космические запуски.
>>594555 Это фига в кармане от либераста-журналиста. >Технологический запуск проекта "Союз-СПГ" ("Союз-7") нужен сразу для нескольких причин. Главная — скорейший вывод на рынок уникальной технологии, испытать которую в деле нужно как можно скорее. Некоторые места бредогенератором пейсались.
>>594555 >Ракету на метановом двигателе создают и в США. Проработкой этой конструкции занимается компания Blue Origin, и двигатель для ракеты почти готов. ВЕ-4
Причём жирный тролль, который писал статью по заказу роскосого, даже не удосужился загуглить ,что раптор тоже на метане.
>>594537 Мне кажется, Роскосмос там начал заказывать размещалово. Потому что раньше статьи даже этого автора выглядели вполне адекватно (насколько это можно ожидать от пропагандистского издания), я посмотрел. Комментарии берут Зелёного Кота, зрада практически.
>>594567 О том, что он ничего не написал про то, что нет других двигателей на метане, он написал, что только одна ракета будет использовать двигатель на метане.
>>594594 >только одна ракета будет использовать двигатель на метане. BFR - не ракета, типа? Фельетонист самолично выписал её из ракет, руководствуясь пролетарским чутьем.
>>594595 >BFR - не ракета, типа? Этого уже нет - сейчас есть только космический корабль СТАРШИП для которого в земных условиях используется ускоритель SH.
Блять, Лукашевич уже пояснил за все эти рогозинско/роскосые фантазии по поводу нового бурана, ракет, двигателей, космических станций, лунных экспедиций итп.
«Я тогда сказал, что у нас будет не та космонавтика, которую вы обсуждаете и хотите, а та, которую нам позволит иметь наша экономика. А экономика у нас в полной заднице. Так и вышло... Когда Рогозин такое заявляет, значит – он вообще не понимает, о чем говорит. Это даже не фэнтези, а бред сивой кобылы... Это трагично для России как державы. Нельзя жить одними заявлениями. Сегодня все, что есть в авиакосмической отрасли, – это разработки 60-70 годов. Главные слова у Рогозина – «будет», «можем», «построим». Однако у Маска, который тоже мечтатель, метановый двигатель Raptor уже летает. Надо понимать, что в Роскосмосе сменилась парадигма – дел нет, поэтому, чем меньше дел, тем больше слов. Это пустой треп. Заявление Рогозина – это троллинг, только не ясно, кого – нас с вами, или того, кто стоит выше него
>>594621 >Вы же тоже помните фоточку собираемого Дрэгона, где на стыковочном узле можно было прочитать "маде ин энергия" или вроде того? Блядь, какой Дракон? То был адаптер IDA: >Boeing is the primary contractor for the IDAs and the adapters were assembled at their Houston Product Support Center. Parts from subcontractors came from 25 American states and the primary structure is from Russian company RSC Energia
>>594595 >BFR - не ракета, типа? Фельетонист самолично выписал её из ракет, руководствуясь пролетарским чутьем.
Старшип будут игнорить до последнего. Потому что неясно как реагировать. Старшип по сравнению с союзом это реально как стар дестроер - выходит за пределы воображения. Ну и за пределами групп фанатов/антифанатов неизвестен почти совсем.
>>594642 Шаттл тоже не сразу додумались копировать. Старшип полетел -> Группа патриотичных секретных академиков-геронтократов напишет статью что с него будут по пыне стрелять ракетами -> Нужен наш Старшип чтобы стрелять по Фашингтону -> Закипела работа
>>594641 >При этом глава «Роскосмоса» отметил, что американские корабли рекламируют как белые и красивые, >А наша рабочая лошадка — рабочая лошадка, которая выполняет задачу»
Впрочем давно уже понятно кто рабочая лошадка, а кто нет.
>>594649 >> Группа патриотичных секретных академиков-геронтократов напишет статью что с него будут по пыне стрелять ракетами
И в результате запилили буран который был ни в борщ ни в красную армию. Со старшипом этот анал карнавал будет заметно веселей. Так как в отличие от шаттла из него таки будут стрелять по пыне ракетами - а ответить то нечем. А всё что умеют делать это форматки пилить на свой археотек.
>>594621 > где на стыковочном узле можно было прочитать это НАСА выпустило публикацию на своём официальном блоге про стыковочный адаптер из России, с фотографиями высокого разрешения этого адаптера. Никаких «можно прочитать»
а теперь представьте на минуту что илоний не исправил бы свои волосы и так и ходил бы с лысиной - ни одна фирма и организация не заключила бы с ним никаких контрактов, наса не заключила бы с ним контракт на грузовой дракон, с теслой бы никто не имел дел, никто бы не шёл в неё работать и она бы быстро обанкротилась, так же и спейсикс. кто бы стал заказывать пуск спутников у плешивого? никто
бля такое ощущение что водители тесел в америке вообще не умеют водить. они всё время разматывают машины под списание и разматываются насмерть или с серьёзными травмами во время езды по прямому широкому шоссе с соблюдением скорости или очень небольшим превышением, просто кончи какието, типа в 200 метрах впереди грузовик с разгонной полосы перестроился на 6 полосное шоссе, "боже мой что же делать я сжал в руках руль и приготовился к удару", такое ощущение что про существование педали тормоза они вообще не знают
>>594754 Кек, ты можешь напихать самый продвинутый ai с тысячей толстопаралельных кудах-коре в свою теслу, но пока на дорогах ездят грузовые мага-петровичи со своей уникальной интерпретацией ПДД - люди будут гибнуть. В этот раз повезло, да.
>>594794 >>594796 Думаю это связано с термическими деформациями, не обязательно от нагрева при входе. Может при заправке ЖК и жидким метаном, Шаттл то не заливали криогенными жидкостями.
>>594768 >такое ощущение что про существование педали тормоза они вообще не знают
О, а вот и барнаульские сритсракеры в треде. Они едут на шоссе под 100 миль в час. Чуть нерассчитаешь с педалью тормоза - и тебе сзади вьедет так, что размажет об этот самый 18колесник который тебя спереди трахает.
>>594577 >у дельты хеви движки постоянно в огне и никто не бухтит Так эти аутисты стравливают водород прямо в атмосферу, понятно дело когда движки пыхают, водород пыхает вместе с ними. У мошенника так же будет, но только с метаном.
>>594555 >Константин Шульман >Борис Шульман Господи что за лапшу набрасывают эти иудеи? Почти каждое утверждение либо откровенная ложь либо полуправда без контекста. Помниться мне так же взахлеб и подобными основаниями обсирали идеи многоразовости, дескать ненадежно, дороже, бессмысленно. Где эти все сейчас большие ЭКСПЕРДЫ роскомоса?
>>594897 Прочитал что пишут, но так и не понял есть ли там интернет или нет. Для многих интернет ограничивается каким-нибудь вконтактиком, вот про что-то такое сейчас пишут, по крайней мере так можно понять. Ну а потом, почему именно "спутники маска"? Какой-нибудь иридиум давно работает.
>>594911 Со скоростью 64 кбит/с за миллионы денег? Слабовато верится. Тем более пишут что соединяются таки через VPN. https://meduza.io/feature/2020/08/11/internet-v-belarusi-ne-rabotaet-treti-sutki >Больше чем через сутки, через рабочий интернет с впн мне всё-таки удалось пробраться сюда. >Социальные сети и мессенджеры у многих пользователей функционируют только через анонимайзеры, VPN или прокси-серверы.
>>594912 Ну тогда лафа, не все так плохо. Люди адаптируются и будут пользоваться vpn/проксями. Старлинк это для Сев Кореи или Китая варик, там за сам факт пользования впн можно обутылиться. Главное тарелку замаскировать от бдительного соседа-калмуниста.
так и знал что бочки пока что не держат нужное давление. мошенник решил сделать перерыв в подрыве бочек и устроить подскок, для которого никакое давление не нужно, чтобы люди не вешали носы. а теперь будет продолжать пытаться сделать бочку которая выдержит рабочее давление
Same hex tiles, slightly different mounting method. Need bigger sections of tiles to see how they hold up with cryo shrinkage, pressure expansion & body bending.
круто будет если они выкупят какойнить остров в океане, построят там курорт для ультрабогатых и будут продавать перелёт туда на старшипе с посещением космоса и невесомостью. просто так никто не будет платить 20 тысяч долларов за билет из америки в какую нибудь австралию, а если это булет часть отдыха на супер лакшери резорте то может толстосумы и будут платить, ну и чтоб не просто в космос прокатиться а со смыслом - потом отдохнуть на тропическом острове на лакшери резорте
>>594912 >Со скоростью 64 кбит/с за миллионы денег? че сразу за миллионы? https:/nyan-sat.com на безрыбье и рак рыба. будет офигенно, если таки запилят.
>>594950 >просто так никто не будет платить 20 тысяч долларов за билет будут. за полет на конкорде платили по $15к по нынешним деньгам без всякой невесомости.
да. ну это в случае если не напихают 100 человек как сельдей в бочке а если лететь будет допустим 25 человек с комфортом и большим пространством для кувырканий в невесомости и всё такое
ошибаешься, это кувыркание в весомости как раз для молодёжи, а кувыркание в невесомости это как раз для бумерков и бабок, т.к. не требует никаких усилий
>>594999 >т.к. не требует никаких усилий Усилий не требует, но у бумеров уже не та подвижность суставов и позвоночника, и вообще больше риск что-нибудь себе порвать неловко.
>>595017 >SN6 это "улучшенная" версия SN5 или его аналог? А то я уже в итерациях бочек подзапутался. Это был резерв на случай бабаха SN5 - абсолютно идентичный. Разве что новые ноги поставят на 60 % длиннее и шелковистее.
Седня наблюдал ночью за персеидами и в 3:06 по Киеву увидел паравозик старлинков, густой и очень яркий. Я не понел, хули их так хорошо видно и хули они не разлетелись после последнего пуска? Зрелище пиздатое канешь, сегодня как раз была охуенно звездная ночь, без туч, впервые увидел ТАК старлинки.
>>595186 Он про автозаправки водородом. 1) Перевозка пиздец опасная и сложная. 2) Хранение на месте пиздец опасное и сложное. 3) Заправка автомобиля пиздец опасна и сложна.
SpaceX plans to build a 284ft tall "Mobile Service Tower" at launchpad 39A of NASA's Kennedy Space Center to be able to vertically integrate payloads on top of the company's rockets, a critical requirement for some scientific and military launches.
>Efficiently reusable rockets are all that matter for making life multiplanetary & “space power”. Because their rockets are not reusable, it will become obvious over time that ULA is a complete waste of taxpayer money.
SpaceX CEO Elon Musk took to Twitter on Thursday to blast his company’s biggest U.S. rocket-building competitor United Launch Alliance. “Because their rockets are not reusable, it will become obvious over time that ULA is a complete waste of taxpayer money,” Musk said. Musk’s comment is the first made by SpaceX leadership after the U.S. Air Force on Friday awarded his company and ULA with billions worth of national security launch contracts.
>>595216 Довнич, ебанная блюла и лохкид получили 370 Лямов за два пука гавнаатласа. 185 лимонов за пук. Это конечно нулевые и десяты, когда они брали 250-300 лямов, но все равно слишком дохуя для очень хуевой ракеты и исполнителя
>>595224 >При чём тут Центавр, если ЮЛА собирается ловить движки первой ступени? Ты ёбу там дал? Ты в зеленом кружке не видишь? Центавр блядь способен до Марса с топливной парой долететь, а у Маска керосиновое говно.
>>595226 Ты ебанутый или че блять? Центавр делается прямо щас, а фалкону уже 10 лет, и с тех пор он особо не менялся. Старшип тоже сможет до марса + фулл реюзабельность
>>595223 >Довнич, ебанная блюла и лохкид получили 370 Лямов за два пука гавнаатласа. 185 лимонов за пук. Это конечно нулевые и десяты, когда они брали 250-300 лямов, но все равно слишком дохуя для очень хуевой ракеты и исполнителя Ничё не понял - по первому контракту от вояк в этом конкурсе Маск получает что-то около 300 лямов баксов за одну миссию, а Юла такую же сумму за два запуска. 300 лямов за один запуск - Маск не охуел, многоразовость ему в анус?
>>595229 Пошёл нахуй. Вояки заплатили за новый обтекатель и вертикальную интереграцию. Ты лучше расскажи как ебанная блюла на протяжении двадцати лет получала 2 лярда в год? И как ебанная блюла плакалась в 2015 году, что если не будет достаточно контрактов мы закроемся! Ебало завали.
>>595227 >Ты ебанутый или че блять? Центавр делается прямо щас, а фалкону уже 10 лет, и с тех пор он особо не менялся. Старшип тоже сможет до марса + фулл реюзабельность Может ты ебанутый? Центавру уже блядь 58 лет - это лишь разные версии, причём с двумя движками у них уже был. А вояки Маска ебали чтобы он Раптор прикрутил на верхнюю ступень Фалконов и даже что-то в сумме 100 лямов баксов отвалили ему на прототип Раптора для верхней ступени. НУ что? Появилась метановая верхняя ступень на Флаконах? Нет - тогда пусщай Машка сосет хер и не жалуется. У Машки есть крутой Страшип, Флаконы не нужны - ну пусть и летает на Страшипах - а воякам нужны реальные вещи уже сегодня.
>>595231 >Пошёл нахуй. Вояки заплатили за новый обтекатель и вертикальную интереграцию. Не вояки заплатили, а налогоплательщики - за машкинскую безалаберность - что у него нет обтекателя и вертикальной интеграции.
>Ты лучше расскажи как ебанная блюла на протяжении двадцати лет получала 2 лярда в год? Пиздабол твое призвание? Юла лишь с 2006 года существует. И Чё там - где пруфы про два лярда за просто так?
>>595235 >Сосет только блюла. Монополист проебал половину. До свидания Юла выиграла 60 % запусков и 80% в денежнем эквиваленте - потому что ей доверили самые важные миссии. А Маск конечно сосет в своей песочнице БЧ со стальными бабахами)
>>595233 Так по контракту они должны возить на вулкане, он подойдет к 2022 где то, к этому времени уже будет старшип, так что Муск особо ничего не проебал. И у него и так почти половина уже есть нихуя не делая
>>595116 Когда какие-то москали начинают мне втирать, что "шкорасть малинькая, пинх больши адной наносикунды" Мне так смешно и грустно одновременно становится, ведь в моей мухосрани в 100км от мкада никогда не будет выше чем пикрилейт. Ростелекому просто невыгодно тянуть здесь сети. Есть телефонные линии, есть ADSL модем, вот и жри чо дают. У мобильных операторов всё тоже самое, +- пару мегабит и соответственно +- по цене. Плюс уровень сигнала почти у всех сотовых операторов ебаное дно, исключение разве что теле2.
Russian luxury accessories brand Caviar is advertising an Elon Musk-themed iPhone 12 for $5,830 each, with the phones apparently having "a real piece of the spaceship" built-in.
>>595230 >Мань, ты хоть в курсе кто реально запилил центавр? Подсказка юла, боенг, лохкид здесь ни причём. Тут главное что верхняя ступень у маска говно и он не стал её модернизировать, а юла пилит новый центавр на голову выше и поэтому они заслуженно победили.
>>595303 >Поменять авионику это не модернизация. Ступень фундаментально не поменялась ещё с 70-х. А рл-10 уже 60 лет. не только авионику - увеличили диаметр, добавили IVF и набор для длительных миссий. То есть эта ступень нахуй может хоть до Марса долететь с топливной парой. Или спутник может с ней месяцами маневрировать - Маск тут сосет. Не, ну старшип конечно сможет так - но его ещё нет.
>>595310 >Найди что называется десять отличий. Первая конвер и дженерал дайнемикс. Вторая якобы блюла. Да бля какая разница - блюла или неблюла. Главное что машк сосет с флаконами.
Я хуй знает почему удалили предыдущий пост но все же запощу еще раз. Вот мой 4г дома, единственный недостаток это отсутствие полноценного анлима, поэтому пекарня подключена к сотке за 160грн (примерно 6 баксов). И все равно в целом и полностью поддерживаю илония со старлинком, один хуй во все пердя не наставишь тех же лте вышек, а даже текущие 40мбит (да даже 20) но в любой точке уже годнота.
>>595322 >Likely SN8's nosecone Это тестовый нос для вертикальных прыжков - теперь уже на металлолом. У обтекателя для SN8 будет усиление чтобы он не переломился при горизонтальном полете.
представь себе вот тот чел который облетал земной шар на аэростате с капсульной сычевальней, он себе на стенку мог прикрепить антунну старлинка и у него интернет уровня 4G был бы везде хоть где. ну это не сейчас а в будущем когда будут межспутниковые связи
>>595327 Уже проходят сборочные операции. Вулкан как ракета практически готов, там дело за мелкими доработками, сертификациями и прочеми процедурами. Гленн тоже на довольно прогрессивном этапе производства, там уже давно есть не только вся технологическая база производства, но и множество готовых компонентов и систем.
Старшип лет на 7 отстает от этих проектов, бесспорно опережая их при этом на 70 лет концептуально, но речь шла про заказы и военные тут прагматики. Очевидно, что старшип пока на уровне прототипа кросовка из пенопласта, который шлифуют, облекаливают и в руках крутят, тогда как Тори и мистер Кто давно пошли надрали лозы, высушили и уже потихоньку плетут лапти.
NEWS: @NASA & @SpaceX are targeting no earlier than Oct. 23 for Crew Dragon’s first operational mission to the @Space_Station with @Astro_illini, @VicGlover, Shannon Walker and @Astro_Soichi, pending certification following a successful Demo-2 test flight.
>>595347 Я заметил, там есть несколько постоянных челиков у Муска в реплаях: какой то индус говнокодер, который пытается нести умную хуйню(еще спрашивал, берут ли в SpaceX без гринкарты) чтобы муск лайкнул или ответил; азиаточка, которая берет пикчу/видео с твита и пишет чето типо WOW, AMAZING, ну короче пиарится, она вроде даже не одна такая; потом обязательно Tesla Owners Silicon Valley/EverydayAstronaut со своими ахуительными вопросами. Всё
>>595363 Да, плохо. 737-MAX — обсёр, пад аборт — обсёр, орбитал флайт тест — комбо-обсёр, патчить критические баги прямо на летящем в космосе корабле это нихуя не норма.
>>595370 Не раскрылся один из парашютов, плюс капсула плюхнулась прямо в облако живительной вонючки.
Вернее, даже не так, расследование показало, что вытяжной парашют-то раскрылся, но он тупо не был присоединён к основному и ничего не вытягивал. Очередная демонстрация охуительного контроля качества от боенга.
Новости: - Скоро нормальный автопилот для теслы - Муск поменял аватарку в твиттере - Тесла разрабатывает какой то ИИ, кстати вы можете присоединиться к ним
Всё остальное драйвер асист, разной степени автономности. Если в автопилоте ты не можешь посмотреть видосы в телефоне, значит это хуевый автопилот. Если ты с автопилотом на камерах, сидишь в телефоне и смотришь видосы, значит ты смертник и долбаеб.
Текущий и предполагаемый автопилот будут требовать внимания водителя как ни крути, и это не только требования закона или отмазка от ответсвенности производителя, это просто здравый смысл низкой надежности. А значит нахуй не нужны.
>>595379 Для эвакуации с площадки - мало ли ракета во время неё вдруг ебанёт, а они в Тесле радио слушают и песенки поют. Кстати в Шаттловские времена там вообще гусеничные броневички были.
>>595380 А как, по-твоему, люди ездят? У них лидаров в голове нет, только две камеры, да и те довольно сомнительного качества.
Раз мясной мешок может водить машину только по визуальным ориентирам, то и кремниевому болванчику это тоже должно быть под силу, просто алгоритмы еще до ума не довели.
пиздос, каждый раз когда паровозик ещё паровозик, то увидеть его мешает облачность. к тому времени как выдаётся первый ясный денёк, паровозик уже расползается... щас видел старлинки, но это уже не паровозик. что за жизнь такая сволочная...
>>595380 Производители собирают бигдату с драйвер ассистов, по вмешательству водителей. Как только расчетная аварийность станет меньше чем под управлением человека, драйвер ассист переименуют в автопилот, а водил выпнут на мороз, как выпнули лифтёров.
>>595234 >это фактически Атлас 6 только на метане. Ага, фактически, без овердорогих водорода и пороха. Европейцы совсем думать разучились, если им нужен тяжелый грузовик, зачем нести новые подходы? Придется же заводы с инфраструктурой перепиливать. Так и будут 150-200 лямов евро пулять за пуск. Хуле.
>>595376 >СЛС. Вот когда пустят, тогда и поговорим. Если не обосрутся, тогда не совсем деградируют. У них косячит только отдел контроля качества и всякие азиатские подрядчики, ну и руководство соответственно. >>595369 Зато B-777X гуд. А 737 MAX это тупое желание сэкономить и не разрабатывать новый планер, а прилепить новые движки к старому фюзеляжу. Позор конечно для такой конторы. На до было как айрбас с бамбардье идти и брать готовый планер, лепить на него свое обозначение.
>>595398 Говорят Поповкин надышался после знаменитого сальто-мортале Протона, поехал с инспекцией кратера и впитал живительного гептильчика там, что и свело его в могилу.
>>595414 Это всё наговоры, Поповкин обрёл суперспособности и сейчас анонимно борется с преступностью где-то в Бутово. >>595415 Рассчитать количество украденного из ракеты гептила по диаметру воронки.
кстати я вчера когда старлинки смотрел они летели парами и был интересный глюк системы отображения “неба" - периодически передний спутник пары как будто застывал, задний подлетал ближе, потом задний замирал а передний начинал лететь, и так пары старлинков и летели подтягиваясь и растягиваясь как передняя и задняя точки ползущей гусеницы
>>595452 Особая космическая крыса, дальний родственник метрокрыс. Нынче измельчали. Говорят, во времена Н-1 на байконуре такие водились с козу размером и постоянно грызли магистрали НК-15.
Правда, пары мой моск не распарсил, это больше похоже было на бусинки, которые кто-то шевелит на леске взад-вперед. Наверное, потому что расстояние между ними уже больше.
Aerospace company SpaceX is close to finalizing $2 billion in new funding, up from an initial target of $1 billion, according to a report from Bloomberg. According to Bloomberg, Fidelity Investments is a major participant in the SpaceX's new fund-raise, which would value it at $46 billion post-money.
>>595519 Подозреваю там данные старые, читай блумберг:
The company had been in discussions to raise about $1 billion at a price of $270 a share, Bloomberg News previously reported. Not including the new funds, that would’ve valued SpaceX at $44 billion.
>>595528 Ну я потерял уже нить, один хуй там очередь. Даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны хорошо, что быстро пилят, а с другой если окажется баг, например в сн8, а у них уже запилено 9 или 10 то этот баг и там уже будет. Не логичнее было бы собрать прототип, взорвать его или прыгнуть, оценить что получилось, сделать выводы и пилить следующую версию?
>>595527 SN5 - молодца SN6 - не летал SN7 - сначала порвался, потом бахнул, щас чето опять с ним шаманить собираются SN8 - не летал SN9 - сделаны только 2 детальки
интересно, теперь когда на теслу и спейсикс обрушились лавины денег, эти компании зпкостенеют, зачерствеют и превратятся в неповоротливых, неэффективных и отстающих как старые автогиганты и олдспейс?
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>595530 >Не логичнее было бы собрать прототип, взорвать его или прыгнуть, оценить что получилось, сделать выводы и пилить следующую версию? Нет, гугли теорию многофакторного эксперимента. Одновременное внесение изменений сильно ускоряет исследования и еще сильнее количество головняка и геморроя.
>>595321 Схуяли вы вообще сравниваете свои местные цены на интернет с ценами в штатах? Там обычный мобильный план с инетом на 9гб трафика стоит 50$ в среднем, анлим дороже заметно. Там ценообразование другое, че вы лезете со своим тухлм мнением. Для сравнения моё - дома я плачу 600р в месяц за анлим 4г, в штатах я платил 70-80$ по тарифу google fi. И к чему это блядь вообще? М? Вась?
>>595559 по аналогии с итеративной разработкой, это just-in-time-отладка или динамическая отладка
> In computing, just-in-time (JIT) compilation (also dynamic translation or run-time compilations) is a way of executing computer code that involves compilation during execution of a program – at run time – rather than before execution.
>>595558 Там речь больше не о ценах, а скоростях. Я о том что мне старлинк и нахуй не нужон по причине на скрине и анлима по оптике (анон выше жаловался на инет в рос. пердях), вот я и говорю, что мне хоть и нахуй не нужон но я поддерживаю эти начинания ибо много людей как тот анон из пидорахии где в 2к20 нет интернета нормального ато и еще хуже условия. У нас тоже в забитых селах только адсл от укртелекома где за 10мбит просят 250грн (примерно 9баксов), вот для них тоже норм было бы заиметь старлинк.. Хотя там вроде собираются оптику кидать по всей украхе в каждое село, так что хуй знает. Но в любом случае будут пердя без инета даже в наших регионах, а чего говорить за африки и прочие ближние востоки.
>>595569 The Liebherr LTM 11200-9.1, built by the German company Liebherr Group, is the most powerful mobile crane ever built. It also has the longest telescopic boom in the world, which extends fully to 100 meters. It's set on a double cab truck and can lift 1200 metric tons
Но скорее всего построят стационарную структуру для подьема и интеграции.
>>595570 Неее, этот не потянет даже хевик на лончпад поставить. Там высота ебанешься: 73м суперхеви с адаптером, 20 метров стартовый стол, 5 метров запас над столом, 12 метров от кончика стрелы до подьемного адаптера = уже 110 метров. Если ставить ещё сверху старшип, то прибавляй ещё 50 метров.
При этом радиус работы должен быть метров 30 не меньше. При этом на 110м нужно поднять 180 тонн, а потом на 160 метров вес старшипа в 120 тонн. Что для такой высоты очеееень много.
>>595572 >Солидные ребята автоматизировали труд и ушли смотреть нетфликс. У Маска тоже давно уже Куки днища варят и обечайки - в чем разница?
Кстати на пике твои солидные ребята ползают раком по будущей обечайке первой ступени - чем это лучше негромексикосов в бокачике? https://youtu.be/o0fG_lnVhHw
>>595572 >Солидные ребята автоматизировали труд и ушли смотреть нетфликс. У Маска тоже давно уже Куки днища варят и обечайки - в чем разница?
Кстати на пике твои солидные ребята ползают раком по будущей обечайке первой ступени - чем это лучше негромексикосов в бокачике? https://youtu.be/o0fG_lnVhHw
>>595575 Неее, это очень долго и дорого. Вангую что пока двители будут просто ставить уже на стартовом столе. А для подъема и сборки возьмут какуюнибуть гусеничную йобу типа Блюзилы (а ведь есть гусеничные краны и в 3 раза, и в 5 раз мощнее него) использовать
>>595578 Тем что не в Куках дело, а в отлаженности процесса, количестве и сложности оснастки и в толщине свариваемых деталей.
Посмотри качество и однородность швов, сколько времени требуется что бы переместить или перевернуть изделие, сколько времени что бы его проверить. Маску до такого еще несколько лет и очень круглые суммы. При том, что у Тори бочка должна один раз слетать и хуй с ней - какнибуть да отработает, а у Маска она должна слетать двадцать раз, а иначе и смысла от нее нет. Она должна быть изготовлена идеально, потому что количество полётов все сложности производства всеравно окупит.
А проверять результат фрезеровки руками это абсолютно нормальная практика для любого, особенно космического производства. Трут они для того что бы лучше разглядеть возможные дефекты, он же объясняет проверяют вдруг гдето была вибрация при обработке или осколок режущей пластины застрял, не абы что делают всетаки.
>>595583 >Посмотри качество и однородность швов Швы говно - разве нет? Ты в курсе что это точечная сварка? Маск же ебашит швы полосами без вот этих блядь миллионов точек на шов.
>сколько времени требуется что бы переместить или перевернуть изделие, сколько времени что бы его проверить. Маску до такого еще несколько лет и очень круглые суммы. Ты гонишь! Маск сейчас отрабатывает технологию производства - у Маска ещё нет производства. Но опытные участки уже вовсю роботизированы. Перевернут/ переместить - вся Бока-Чика ржет над тобой)
>>595583 >А проверять результат фрезеровки руками это абсолютно нормальная практика для любого, особенно космического производства. Для устаревшего отстойного производства. А потом они берут эти пластины и гнут вручную - ибо для Тори рабы проще машин - яснопонятно)
>>595583 >Трут они для того что бы лучше разглядеть возможные дефекты, он же объясняет проверяют вдруг гдето была вибрация при обработке или осколок режущей пластины застрял Видео не смотрел, на скрине трут каким-то обезжиривателем. Вообще сварные швы вот так проверяют трением говна специального. https://en.wikipedia.org/wiki/Dye_penetrant_inspection
>>595627 Они не сварные швы смотрят, а трут плиту после выравнивающей фрезеровки. Растворитель используют просто что бы убрать разводы от СОЖ и была хорошо видна поверхность. Это полуфабрикат, который далее снова фрезеруется.
>>595589 Вот не шаришь, шов как раз таки очень хорошо выглядит. А в бока-чике пока что такие швы вышлифовывают, а тут сразу аккуратно сварено с минимумом пост-обработки, меньше тепловых деформаций и прочих проблем. Качество сварки это на 90% оснастка и настройка процесса (ну и руки, но хорошие руки не проблема найти).
>>595588 >Ты гонишь! Маск сейчас отрабатывает технологию производства - у Маска ещё нет производства. Но опытные участки уже вовсю роботизированы. Перевернут/ переместить - вся Бока-Чика ржет над тобой) Так о том и речь, что у Маска пока нет производства. О том и речь. Что еще большой путь надо пройти. Операции которые сейчас занимают целый день на производстве занимают пару часов, при том что там неторопятся и всё делают по чек-листам на три страницы.
>>595629 >Вот не шаришь, шов как раз таки очень хорошо выглядит Ты видео смотрел? Это контактная сварка блядь помноженная на мильон повторов. Для тонкой 1 мм фольги как у Тори это годится, для 4 мм стали как у Маска проще применить стандартный подход. И вообще что на пике хорошего - посмотри видос опять же - тори говорит что это шов до обработки - его наверно потом шлифанут. Да хуй с ними если не шлифанут - Маску швы нужно шлифовать чтобы поверхность была плоской - там другие требования чем для бочки под обтекателем.
>>595646 На жопной тяге полетит? Там если сегодня получится провести хороший криотест. То завтра/послезавтра уберут траст-симулятор, на неделе привезут и поставят раптор и хорошо если за неделю справятся с установкой масс-симулятора. Статик фаер минимум через 6-8 дней. Полет дней через 10-12, хотя запросто может затянуться и до сентября, если будут какие то трудности.
>>595659 я по памяти воспроизвел, твой криво-шебм на 4к у меня тормозит даже на десктопе. Но сварка там не ручная в буквальном смысле, это видно по тому же видео
>>595664 В прошлый раз между криотестом (сегодня) и полетом прошло 36 дней, если что. Хотя там вроде как были какие то неполадки/доработки наземной инфраструктуры, окромя неполадок в рапторе. Так что если в этот раз за недели две справятся вместо 5ти - уже заебись. Чтото ты сильно разогнался
>>595678 Ты еблан? Ты видимо не в курсе что юла только оператор. Рн делают в другом месте в зависимости от принадлежности. Зеленые ракозинцы хотя бы подучили матчасть.
>>595677 Плак плак > United Launch Alliance, a 50-50 joint venture of Lockheed Martin Corp and Boeing Co, on Thursday said it would go out of business unless it won commercial and civil satellite launch orders to offset an expected slump in U.S. military and spy launches.
ULA President Tory Bruno said the company must attract those kind of orders to remain a "viable economic entity" so it is scrambling to restructure and develop a new rocket that in seven or eight years could launch satellites twice as fast at half the current cost.
>We have to ... access commercial and civil opportunities. (We) cannot survive on two launches a year," Bruno told a lunch meeting hosted by the Washington Space Business Roundtable.
>Bruno said the number of U.S. military and intelligence satellite launches would likely drop in coming years to about five launches a year from 10 to 12, with the smaller number to be split among two or more rivals.
>>595558 Вопрос совсем другой, зачем они сравнивают что-то с чем то. если все свободные мощности СтарЛинка при любом раскладе выкупят военные. Которые от такой скорости и пинга в любом регионе планеты уже сикают по ляжкам и гладят стройные обводы дронов.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже