>>628340 → >Если такое и правда всплывало, то хуясе наркоман. Спутать вытеснительные гиперголики с открытым газогенераторным керолоксом - это ещё умудриться надо.
(…) Естественно, что вы не можете просто из кармана достать готовый насовский двигатель, потому что все удивятся – а в чём же уникальность и изобретательность? Поэтому вы у себя в кармане случайно находите отработанные насовские чертежи старого движка от американского лунного посадочного модуля (кто сказал – патенты? кто сказал – стенды?) – и берёте этот движок в качестве основного маршевого. Но таких маломощных движков нужно много, девять штук на старте – но вы громко кричите, что это Прорыв в Будущее – и пипл хавает.
>>628356 (OP) Минусы переката: - перекат одноразовый - на третьей не сложно - удалил энциклопедию Сралинка - не указал, что SpaceX планируют 48 запусков в этом году Плюсы: - нет негромексиканки
>>628356 (OP) Плюсы переката: - перекат одноразовый - на третьей не сложно - удалил энциклопедию Сралинка - не указал, что SpaceX планируют 48 запусков в этом году Минусы: - нет негромексиканки
стоп, последний старлинк был 25 ноября, почти полтора месяца назад! что за хуйня? кончились деньги клепать 250к$ спутники которые на самом деле стоят по 2.5 миллиона $? кончились деньги раздавать терминалы по 500$ которые на самом деле стоят 5000$+?
в любом случае конечно очень печально, очень серьёзный звоночек
11 января 2020 года в 17:25 по МСК запланирована отстыковка корабля Cargo Dragon миссии CRS-21 от МКС.
После своей 35-дневной миссии на МКС корабль возвратит с орбиты 2358 кг результатов научных исследований и экспериментов, а также вышедшее из строя и заменяемое оборудование.
Местом приводнения корабля станет район Атлантического океана напротив Daytona Beach во Флориде. Это будет первое приводнение грузового корабля Dragon в Атлантическом океане и 2-е ночное приводнение корабля SpaceX.
Cargo Dragon должен поднять на борт корабль спасения GO Searcher (он уже вышел из порта в заданный район). Особо важные результаты экспериментов будут выгружены сразу после того, как люк корабля будет открыт. На вертолёте груз отправится в Космический центр им. Кеннеди. Остальной груз будет доставлен позже вторым вертолётом, либо на корабле вернётся в порт.
The next SpaceX Falcon 9 rocket from Cape Canaveral will launch the seventeenth batch of Starl ink internet satellites from pad 39A on January 17 at 1:23pm EST. Then, a Falcon 9 from pad 40 will launch the Transporter-1 small-satellite rideshare mission on January 21 at 9:24am EST. A Falcon 9 will launch the eighteenth Starlink batch on January TBD. And a Falcon 9 will launch the nineteenth batch of Starlinks on February TBD
Some of the scientific investigations Dragon will return to Earth include:
Cardinal Heart Microgravity causes changes in the workload and shape of the human heart, and it is still unknown whether these changes could become permanent if a person lived more than a year in space. Cardinal Heart studies how changes in gravity affect cardiovascular cells at the cellular and tissue level using 3D-engineered heart tissues, a type of tissue chip. Results could provide new understanding of heart problems on Earth, help identify new treatments, and support development of screening measures to predict cardiovascular risk prior to spaceflight.
Space Organogenesis This investigation from JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency) demonstrates the growth of 3D organ buds from human stem cells to analyze changes in gene expression. Cell cultures on Earth need supportive materials or forces to achieve 3D growth, but in microgravity, cell cultures can expand into three dimensions without those devices. Results from this investigation could demonstrate advantages of using microgravity for cutting-edge developments in regenerative medicine and may contribute to the establishment of technologies needed to create artificial organs.
Sextant Navigation The sextant used in the Sextant Navigation experiment will be returning to Earth. Sextants have a small telescope-like optical sight to take precise angle measurements between pairs of stars from land or sea, enabling navigation without computer assistance. Sailors have navigated via sextants for centuries, and NASA’s Gemini missions conducted the first sextant sightings from a spacecraft. This investigation tested specific techniques for using a sextant for emergency navigation on spacecraft such as NASA’s Orion, which will carry humans on deep-space missions.
Rodent Research-23 This experiment studies the function of arteries, veins, and lymphatic structures in the eye and changes in the retina of mice before and after spaceflight. The aim is to clarify whether these changes impair visual function. At least 40 percent of astronauts experience vision impairment known as Spaceflight-Associated Neuro-ocular Syndrome (SANS) on long-duration spaceflights, which could adversely affect mission success.
Thermal Amine Scrubber This technology demonstration tested a method to remove carbon dioxide (CO2) from air aboard the International Space Station, using actively heated and cooled amine beds. Controlling CO2 levels on the station reduces the likelihood of crew members experiencing symptoms of CO2 buildup, which include fatigue, headache, breathing difficulties, strained eyes, and itchy skin.
Bacterial Adhesion and Corrosion Bacteria and other microorganisms have been shown to grow as biofilm communities in microgravity. This experiment identifies the bacterial genes used during biofilm growth, examines whether these biofilms can corrode stainless steel, and evaluates the effectiveness of a silver-based disinfectant. This investigation could provide insight into better ways to control and remove resistant biofilms, contributing to the success of future long-duration spaceflights.
>>628472 В будущем из помёта астронавтов предстоит выращивать в космосе еду. Поэтому нужны именно те самые нейтроны из космоса. К тому же придется держать специальных людей под постоянным облучением. Не стоит забывать и про невесомость.
>>628473 >Поэтому нужны именно те самые нейтроны из космоса. Чел, а ты знаешь что называют радиацией космической губительницей яичников? Протоны солнечного ветра известных энергий, совсем дешки электронов и чутка гамма-квантов. Все это можно воссоздать Божьей волей и на Земле.
Скажу вам братья, никакого прока с МКС нет, эта бочка на орбите только прожирает деньги. Никакой научной пользы нее нет. Одни только понты, но стоят они сотни миллиардов долларов.
нихуя не получится с космосом у человечества если отстыковка или пристыковка какойто крошечной залупы от чуть большей залупы будет занимать несколько часов, миллиард всяких проверок и внимание и работу сотни человек. это не космос, это педерастическая ёбля в жопу какаято, вы уж меня извините
>>628510 >нихуя не получится с космосом у человечества если отстыковка или пристыковка какойто крошечной залупы от чуть большей залупы будет занимать несколько часов, миллиард всяких проверок и внимание и работу сотни человек. это не космос, это педерастическая ёбля в жопу какаято, вы уж меня извините Потому что посадка на воду, вот они и дрочат на хорошую погоду. Извините, но вот обосрался Маск - хуйню придумали такую вместе с НАСА. Ведь и пилотируемые миссии тоже в будущем будут так ебать - усядутся, люк закроют, посидят, а потом обратно на МКС.
>>628480 Удвою адеквата. У нейтрона период полураспада 15 минут, они просто не долетают до земли с теми энергиями что есть. Алсо гамма фонит со всего космоса, от солнца там нет почти нихуя. Основная трабла это тормозное рентген-излучение от протонов и электронов солнечного ветра, когда частицы пиздошат об обшивку корабля
>>628556 Самосбор на Марсе будет. Илоний прикупит стартап по созданию самовоссоздающихся бетонных конструкций. Под действием радиации всё выйдет из под контроля.
>>628560 >>628547 Да и железобетон для некоторых решений излишне технологичен и сложен. Если пойдет активное освоение астероидов, мы скорее увидим обитаемые станции из пайкерита.
Вопрос. А Маск хочет мясные мешки отправлять на Марс прямо в Spaceship'e? Просто даже с прикидкой на экипаж с 5 человек - мне кажется, они за пол-года/год полета просто охуеют/озвереют нахуй в таком тесном пространстве если ток экипаж не набирать из двачеров.
>>628609 Вот навскидку внутренний объем, если вычесть место занятое грузом и прочими ништяками для обспечения полугодового+ полета - то свободного места остается от силы на одну-две хрущебы. И если сычи хотя бы имеют возможность сычевать, но хомячки в этой трубке такой возможности ведь иметь не будут
>>628609 Алсо, как будет решаться проблема невесомости во время полета? И сможет ли смертник вообще поднять жопу на поверхности Марса после полугодового+ полета туда?
>>628627 Потому что инженеры на особо любят выкладывать свои представления, так можно и работу потерять. А представления художников очевидно не обладают технической ценностью.
>>628609 А где медицинский отсек (который в кульминационный момент окажется залит кровью, кишками, говном, завален расчленёнкой и заполнен бродящими туда-сюда некроморфами)?
>>628609 Не озвереют. Были уже эксперименты где люди проводили почти год на орбите - суть в том чтоб задрочить их задачами разными. Тут как в армии, неважно что солдат делает, главное чтоб у него не было свободного времени
>>628642 Вот ток ньюанс - в этих экспериментах вряд ли бы чуть ли не первые попавшиеся Васяны с улицы. А Машк, напоминаю, собираю туда запульнуть аж миллион таковых.
>>628646 Лично мне с трудом верится, что прям все из этого манямилиона смогут минимум пол года проводить в стесненных условиях с минимумом подвижности. Поэтому я вангую регулярные сиквелы Зеленого Слоника с марсианскими мотивами.
>>628609 Будут для профилактики пичкать всех антидепрессантами, или ещё какими таблетками, как в фильме "К звездам". Но наверное не в первом полёте, а в следующих. Дождутся первой резни
Ну и еще весьма смущает, как будет разруливаться фактор случайных поломок оборудования/внезапных болячек и прочих пиздецом, которые произойдут после приземления на Марс.
Насколько помню, благоприятное окно для пуска выходит раз в два года. За это время может произойти уйма всего интересного, по сравнению с которым Марсианин покажется детской сказочкой (например, подохнет что-то из электроники, или произойдет отслоение сетчатки к хуям). Задача колонизировать нечто, до чего добираться два года, и при этом обсераться даже на Земляшке от "это экономически невыгодно" - выглядит чрезвычайно амбициозно, вплоть до маняфантазии.
Ок, прилетел я на Марс, стал полноценным Масианином, ура. И вот, сука, на следующий день у меня дохнет Пека. Даже с учетом развития колонии - когда я получу обновку? Через два года? Не особо верится, что-то подобное получится производить на месте, как и другие сложные вещи. То есть_ в любом случае нужно будет надеяться на импорт со сраной Земляшки. Какова будет стоимость этого импортированного ПК для среднестатистического марсианского сыча? Сдается, ему даже нечем будет это оплачивать - на Марсе нет ничего такого, чего нет на Земле.
>>628652 >Даже с учетом развития колонии - когда я получу обновку? Через два года? Там будет запас синкпадов же, без пеки никто не останется, не переживай.
>>628652 Поэтому, я не верю в колонизацию Марса как минимум в ближайшие век-два до каких-то ебических прорывов с 3д принтерами, которые напечатают сверхсложную хуевину хоть из твоего говна. Все как обычно утонет в экономической целесообразности, и колония на Марсе, увы, обречена быть максимум аналогом полярной станции с десятком Кузьмичей, с билетом в один конец.
Сколько бы не стоил билет в ту сторону - нет ничего, что смогло бы окупить хоть какое-то подобие жизни там аж для миллиона смертников.
>>628653 А какой стимул делать этот запас для 10+ Вась за спасибо? Даже сейчас не каждый может себе позволить пересылку со сраного e bay в рашку, например. Какова будет цена посылочки со Сраной на Марс?
>>628657 Сидеть с голой жопой на Земляшке и подтираться пальцем несравненно проще и дешевле, чем делать это на Марсе ведь. Там уже не обойтись без техноништяков. А это не бесплатно. Кто и из каких шишей будет оплачивать существование колонии? Жидорептилоиды? Или все марсиаоне будут поголовно трапами-вебкамщиками, и будут этим зарабатывать годами, чтобы купить себе хотя бы резиновые шлепанцы, произведенные на другой планетке?
>Сидеть с голой жопой на Земляшке и подтираться пальцем несравненно проще и дешевле, чем делать это на Марсе ведь.
смотри - значит будут сложно и дорого сидеть
>А это не бесплатно.
будут бесплатно сидеть
>существование колонии? Жидорептилоиды?
никто не будет ничего оплачивать. просто так будут сидеть, без оплачивания чего либо
>Или все марсиаоне будут поголовно трапами-вебкамщиками, и будут этим зарабатывать годами, чтобы купить себе хотя бы резиновые шлепанцы, произведенные на другой планетке?
>>628652 >Задача колонизировать нечто, до чего добираться два года Вспомни эпоху географических открытий. Сколько там длились плавания Колумба, Магеллана и прочих Джеймсов Куков. Явно не два дня. А это века назад было, тогда люди вообще ещё ни Хуя не умели в траблшутинг, чуть что - сразу за нож хватались. Тоже полная изоляция от мира, а сейчас хоть какая-то связь с Землёй будет, хоть с 20-мин лагом, хоть совет можно запросить. И тоже всякие кракены в океане мерещились, которые могут за пять минут помножить экспедицию на нуль. И ничего. Индейцам не повезло только, жалко их. Ну и сейчас какой-нибудь местной бактерии не повезёт, если она там всё же заныкалась куда-то.
Химик в треде есть? Представь, что ты на Марсе, у тебя полно ильменитового концентрата, электроэнергии и оборудование на твой выбор. Какой метод получения из него титана выберешь?
>>628609 >Просто даже с прикидкой на экипаж с 5 человек - мне кажется, они за пол-года/год полета просто охуеют/озвереют нахуй в таком тесном пространстве если ток экипаж не набирать из двачеров. Э, ты куда лететь собрался? Маск обещает перелет на Марс длительностью 3...5 месяцев - что вполне сравнимо с рейсами моряком или подводников. Причем чем больше народу, тем веселее. Даже сейчас на МКС 7 огурцов и они выглядят гораздо более счастливыми, чем их предшественники.
>>628652 >Ну и еще весьма смущает, как будет разруливаться фактор случайных поломок оборудования/внезапных болячек и прочих пиздецом, которые произойдут после приземления на Марс.
Марс будет завален грузовыми Старшипами когда туда прилетят люди - вероятно там уже будет и медицинское оборудование / лекарства, запчасти, резервное оборудование, техника и тд.
>Какова будет стоимость этого импортированного ПК для среднестатистического марсианского сыча? Малинку закинут и хватит тебе или ты чё собрался там на 1000 ваттных пекарнях играть - не ожирел, учитывая ограниченное энергопотребление?
>>628613 >Алсо, как будет решаться проблема невесомости во время полета? За несколько недель до посадки раскрутят маленько Старшип вокруг оси до 0.2g например, этого будет вполне достаточно.
>>628655 >нет ничего, что смогло бы окупить хоть какое-то подобие жизни там аж для миллиона смертников. Как будто подобие жизни здесь аж для восьми миллиардов смертников чем-то окупается. >>628656 >Какова будет цена посылочки со Сраной на Марс? В 6 раз больше, чем на LEO же.
>>628687 >Как манястаршип будет управляться и поддерживать связь с Землей в режиме вращения? Какой хитрый поккокмок, все тайны хочет разведать. До раскрутки из жопы выбросят спец версию старлинка. Сигнал по WiFi будет сбрасываться на спутник, а с него на Землю.
>>628696 Смешная манька. Ты хоть понимаешь что такой функционал даже якобы прототипа космического корабля должен быть четко прописан уже на этапе эскизного проекта, а не быть на уровне "арррряяяяяяя раз что-то там построят, то потом по вай-фаю прикрутить без проблем ваще, пок-кок-моки соснулей как всегда!!!"
>>628701 Ну во-первых вовсе не обязательно, для этого не нужно никаких фундаментальных изменений в корабле. А во-вторых мы и не знаем, что там прописано в проекте по поводу связи.
>>628701 >Уважаемый маскопочитатель. Ты хоть понимаешь что такой функционал даже якобы прототипа космического корабля должен быть четко прописан уже на этапе эскизного проекта, а не быть на уровне "арррряяяяяяя раз что-то там построят, то потом по вай-фаю прикрутить без проблем ваще, пок-кок-моки соснулей как всегда!!!"
Не понял ты чего закудахтал? Ты задал вопрос - я тебе выдал вполне годную версию. Старлинки уже давно испытаны - один или несколько таких спутников вполне могут сопровождать Старшип в полете. По поводу продумать - Маск уже давно говорил, что на Марсе будет такая же спутниковая группировка, которая через лазер будет связываться с Землей. Лазерная межспуниковая связь испытана в прошлом году, WiFi вообще есть в каждом доме. В чём проблема, Мань?
>>628708 Ты опять все попутал. Это тебе указали что вращающийся старшип с 0.2g это маняхуйня. >Во-первых про вращающийся старшип не я писал Но зато бросился на защиту другого дебила даже не разобравшись в вопросе, ясно.
>>628713 Ну да, для полетов на Марс даже элементарные требования к эскизному проекту не нужны. Только креативность, только много маняхуйни! Этого вполне достаточно для полета.
>>628720 >Этого вполне достаточно для полета Космос дружелюбен к нам, это вовсе не враждебная пугающая пустота - как нам пытаются нарисовать его рептилоиды. Мы уже в космосе летим на голубом шарике. Прыгнуть с шарика на шарик - тут нет ничего сложного!
>>628729 >А я тебе повторяю, что вращающийся на 0.2g старшип это хуйня. Ему или мне? Потому что об этом говорил я, а не он. Алсо почему хуйня? Организм не будет так сильно охуевать от градиента гравитации на вращающемся Старшипе - но зато это позволит адаптироваться организму к Марсианской гравитации.
не устану поражаться количеству свихнувшихся на муске дегенератах а тем временем этот "инженер" просто с каждым днем становится богаче и настолько патологически жадный, что даже насрал что-то про распродажу активов ради цели (все лишь дебилов не спугнуть массово сливать акции) я просто завидую, меня совок проклятой совестью покалечил и я точно не смогу другому человеку насрать ради наживы, эх
>>628742 >а тем временем этот "инженер" просто с каждым днем становится богаче
Постой, все кто поверили Маску и скупили его акции по дешевке - стали богаче на 1000%. Все мудаки, что обливали Маска грязью - утерлись нищетой. В чём проблема? Верь Маску и богатей!
>>628742 Обожаю такие проекции от совкожлобов. >меня совок проклятой совестью покалечил и я точно не смогу другому человеку насрать ради наживы Ну да, ну да. В союзе-то всё ради товарища, все ходили улыбались, делились всем что было.
>>628613 >как будет решаться проблема невесомости во время полета? Не будет никаких проблем. Ты тупорылый школьник-хуесос, даже не смог загуглить фамилию Поляков и его эксперимент, над собой, по пребыванию в космосе и дальнейшему функционированию организма на земле.
>после полугодового+ полета туда 3-4 месяца. В условиях марсианской гравитации, даже такой тупорылый и дистрофичный овощ как ты сможет поднять жопу. Хотя ты нет, ты даже сейчас её не можешь поднять.
>>628609 >за пол-года Стандартный срок для экипажей МКС. Чот никто не звереет. И пространство примерно такое же по объёму или даже меньше чем на старшипе.
пиздец какой же ты даун всётаки, просто диву даюсь. ты наверно думаешь что если мобильный телефон не сертифицирован ростестом или кто там этим занимается то он не сможет работать в россии потому что законы физики будут для него по другому работать пока он не пройдёт сертификацию
не устану поражаться снова и снова залетающим мамкиным траллерам и из раза в раз затирающим одну и ту же хуйню. придумали бы хоть чтото новое типа там что маск педофил например или что он хочет чипировать всех людей с помощью электромагнитных волн со спутников старлинка, или что садящиеся ступени загрязняют мировой океан какиминибудь ядохимикатами
>>628791 Ну и нахуя ты сертификацию приплел, да еще ростестом, дебил? Тебе говорят что конструктивно не предназначен, а ты что-то про бюрокартию и сертификаты куккареку-кудах-тах-тах.
Конеструктивно не предназначен это значит что функционирование всех почти систем корабля жизненно важных пойдет по пизде если его на постоянку раскрутить на 0.2g. Он не сможет поддерживать нужную ориентацию относительно Солнца, Земли и Марса, корректировать курс, держать связь с Землей, скорее всего возникнут серьезные сложности с поддержанием температурного режима, непонятно как себя будет вести топливо в баках. Это только основные моменты.
>>628815 >Ну и нахуя ты сертификацию приплел, да еще ростестом Когда же до тебя дойдет, что здесь больше двух человек сидит?
>Конеструктивно не предназначен это значит что функционирование всех почти систем корабля жизненно важных пойдет по пизде если его на постоянку раскрутить на 0.2g. Раскрутить можно двумя способами - ты про какой из двух? Вокруг продольной оси или вокруг центра масс? Ну а относительно конструктивно блядь - они ещё и не приступали к проектированию пилотируемой версии. Ну а что там может пойти по пизде - не совсем понятно если честно - если возможность раскрутки заложить заранее и всё спроектировать по уму, то проблем не будет.
>Он не сможет поддерживать нужную ориентацию относительно Солнца, Земли и Марса, корректировать курс, держать связь с Землей Допустим мы выбираем первый вариант и раскручиваем вокруг продольной оси. Корабль продолжает лететь жопой к солнцу - то есть двигателями, солнечные панели продолжают функционировать, радиаторы тоже. Сразу отмечу, что такому кораблю кислородный посадочный бак в носу не нужен, у него и так тяжелый грузовой/пилотируемый отсек. Итак - из жопы и носа высовываются штанги, которые крутятся в обратную сторону с той же угловой скоростью - их и используем для ориентации, коррекции курса, связи. Во втором случае штанги вылезают по бокам.
Уже по манярендерам ясно что эта сарделька не предназначена для раскрутки в принципе. Ни по какой оси. Компоновочная схема не предусматривает никаких раскруток. Более того, совершенно очевидно что она не предназначена для длительных полетов в дальнем космосе. Так что мечтай дальше, ведь ты все равно не понимаешь что там может пойти по пизде, а значит вполне можешь манямечтать про любые варианты раскрутки, хоть на 0.2g, хоть на 1g.
Роскосые долбоёбы всё никак не уймутся. У шипа пол года назад было 3 плавника которые к тому же были ногами, сейчас у бустера может вообще не оказаться ног. Какой нахуй прописанный функционал, ты о чём вообще грязноштаный
>>628818 >Компоновочная схема не предусматривает никаких раскруток. Какая схема, Вася? Ты чё вообще несешь? Нет ещё никаких схем кроме тестовой бочки с крыльями. Или ты левых рендеров насмотрелся?
>>628821 >испытывают бочку с крыльями >полетит совсем другая конструкция
Когда будет новая конструкция? Когда ее будут испытывать? Сколько это займет времени и денег? Или новая конструкция не потребует никаких испытаний, сразу из манямечты в космос?
какой нахуй конструктивно не предназначен? это блять стальная бочка, и речь идёт о том чтобы легонько придать ей небольшое вращение. тут не идёт речь о какомнибудь термоядерном реакторе или квантовом компьютере, задача тут не стоит разделять фракции с помощью центрифужной силы или чтото такое, просто берём и легонько та нежно трастерами малой тяги ПУК и закручиваем её и бочка начинает вращаться, ну и что ты ей сделаешь? вот она вращается и что ты можешь с этим поделать в своей бессильной злобе? ничего
>>628824 >Когда будет новая конструкция? Когда ее будут испытывать? Так я не понял, у тебя конструкция бочки с крыльями мешает раскрутке или компоновка пилотируемого отсека?
ты дебил там ничего не может пойти по пизде. все компоненты которые там будут лежат на земле под тяжестью 1g и им нихуя не делается. кончай троллить тупостью
>>628815 >Конеструктивно не предназначен это значит что функционирование всех почти систем корабля жизненно важных пойдет по пизде если его на постоянку раскрутить на 0.2g. Каких например лол? Нет, никаких раскручиваний конечно не будет, это дебилизм, но то, что ты пишешь - ещё больший дебилизм. >Он не сможет поддерживать нужную ориентацию относительно Солнца, Земли и Марса Лол, по какой такой причине интересно? Какие силы на него будут воздействовать, которые не позволят ему поддерживать ориентацию? >корректировать курс Для корректирования курса конечно нужно было бы останавливать вращение. Но коррекции курса происходят очень редко, анон говорил про несколько недель, никаких коррекций за это время не нужно будет. >держать связь с Землей Уже выше предложили способ. >скорее всего возникнут серьезные сложности с поддержанием температурного режима Если у него таких сложностей не возникает в обычном полёте (напомню, предполагается, что старшип будет обращён жопой к солнцу), то и у вращающегося вокруг продольной оси старшипа никаких сложностей не возникнет. >непонятно как себя будет вести топливо в баках Тебе может непонятно, а любому здравомыслящему человеку понятно.
>>628829 Нахуя останавливать, просто нужно пукать маневровыми вовремя по очереди, когда они прокручиваются с нужной стороны. Допустим есть четыре маневровых на носу по всей окружности. Нужно повернуть "вправо" - ну и пожалуйста, короткими попукиваниями из каждого маневрового но только в момент когда он прокручивается по "левой" стороне.
>просто нужно пукать маневровыми вовремя по очереди, когда они прокручиваются с нужной стороны.
да куда там такие технологии )) этот тролль даже представить себе не может такие технологии, ведь для него проблемой кажется то что если раскрутить старшип то все вилки и ложки разлетятся с кухни по всему кораблю и их невозможно будет собрать почемуто, а всё потому что старшип не предназначен для раскрутки )))
>>628836 >Шо там по прыжку? Прожиг был? Нет, они что то снова варят под юбкой, сейчас ещё запретили работу подъемников из-за ветра. Короче им нужно либо положить болт на погоду и прожигать/прыгать в ветер - либо придется подождать пару недель https://www.gismeteo.ru/weather-port-isabel-9251/10-days/
>>628560 >господи как же хочется дожить до этого Доживешь анончик. Мне было видение, что в 2028 году будет поселение на Марсе и там нужны будут ботаники.
>>629006 >ну в 2028ом конечно не булет, но вот году к 35ому очень может быть Чего? Откуда? Ещё толком ничего и нет - ни пилотируемого отсека, ни самого Старшипа с Суперхэви, ни даже планов на марсианскую базу. Там и к 45му ничего не будет!
>>629006 согласен в 2135 скорее всего будет что-то на марсе
а маск никогда не разорится во-первых, по причине огромного количества тупых зумеров-дегенератов (особенно всякие кодеры, прогромизды типа) во-вторых, в пиндосском мире это невозможно с такого уровня проходимцами (все его компании обанкротятся и покроются огромнейшими долгами, а конкретно оно только богаче станет, намного богаче)
>>629022 >а маск никогда не разорится обколется однажды марихуаной и выдаст в твитер что-нибудь типа "марс для белых и не педофилов" и его заблочат везде, как трампа.
>>629022 >пиндосском .... проходимцами Раскосый тред таварищ ватник в раскосом треде. Там как раз картинки про то как вы американам хуй показываете и какой он у вас длинный. Проходите туды, не задерживайте очередь.
>>629033 ужо нипайдёт лжеца трампа отстранили от кормушки скоро начнут раскулачивать проходимца маска, эксплуатирующего несчастных мексиканцев в скотских условиях
>>629046 Так вместо опилок можно добавлять любой доступный армирующий агент. Скажем, какую-нибудь кевларовую/графеновую стружку - относительно дешевую, т.к. не нужны длинниые нити, легкую, химически инертную. Против испарения достаточно подрядить колонистов-срочников два раза в год красить всю конструкцию снаружи.
да у него всё времени нет этими сайд прожектами заниматься, он недавно даже мем репостнул типа боль когда приходит счёт за домен под сайд прожект на который у тебя никогда нет времени
Great news: OneWeb has reduced its planned constellation size from 48000 to 7000. This will reduce the impact to astronomers (albeit still very significant).
Guess the news is out now that we filed the flight plan. NASA‘a WB 57 will be filming the CRS21 dragon capsule return. Might even get to see some live feed on NASA or SpaceX YouTube. I’ll be flying in the back seat.
Эта череда статик фаеров ведь не от повторяющихся неудач с какими-то показателями, которые раз за разом безуспешно пытаются устранить или найти причину?
>>629173 We'd be alright with more pressure in the tank, We'd be alright with more pressure in the tank, We'd be alright with more pressure in the tank, And we'll all hang on behind!
And we'll land the old silo on the pad, We'll land the old silo on the pad, We'll land the old silo on the pad, And we'll all hang on behind!
We'd be alright if we make the landing burn, We'd be alright if we make the landing burn, We'd be alright if we make the landing burn, And we'll all hang on behind!
Splashdown of Dragon confirmed, completing SpaceX’s 21st @Space_Station resupply mission and the first return of a cargo resupply spacecraft off the coast of Florida
Beautiful re-entry of @SpaceX Cargo #Dragon for #CRS21 after resupplying @Space_Station . This was about 10 minutes before splashdown offshore Tampa, FL. Photo taken from Shell Point Beach FL in the panhandle(south of Tallahassee). @NASAKennedy should have it's goodies shortly!
Time-critical research that was on the @SpaceX cargo Dragon has arrived to the Launch and Landing Facility. This short trip allows researchers to collect data with minimal loss of microgravity effects:
Среди прочего на Землю вернулись подопытные мыши, на которых изучалось воздействие космических полетов на глазные вены, артерии и сетчатку, а также 12 бутылок с вином Бордо, находившихся на МКС в течение года для исследования влияния космической среды на седиментацию и другие химические процессы в нем. https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544339&lang=RU
>>629215 >12 бутылок с вином Бордо, находившихся на МКС в течение года для исследования влияния космической среды на седиментацию и другие химические процессы в нем.
Блядь, они уже открыто издеваются над налогоплательщиками.
>>629230 Пол-литровая бутылка воды весит как раз примерно один фунт, так что подходит под базовую стоимость отправки груза в космос – от $ 9 100 до $ 27 000.
>>629176 Маскоебы, маскоебы Мы у случая прекрасного в гостях, Маскоебы, маскоебы Переносы это в общем - то пустяк, Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя, Мы лихо преследуем зло. Если б в жизни бы нашей, Так же нам бесконечно везло. Снова Грымза, Рогозин и срач без конца Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы Мы у случая прекрасного в гостях, Маскоебы, маскоебы Переносы это в общем - то пустяк, Это наша судьба, мы не можем иначе...
При посадке на ОКИСЛ Ракету взрывает к хуям Снова дух замирает, Хоть разок оказаться бы там В роли Анона смогу я сто жизней прожить, Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы Мы у случая прекрасного в гостях, Маскоебы, маскоебы Переносы это в общем - то пустяк, Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя, Мы лихо преследуем зло. Если б в жизни бы нашей, Так же нам бесконечно везло. Снова Грымза, Рогозин и срач без конца Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы Мы у случая прекрасного в гостях, Маскоебы, маскоебы Переносы это в общем - то пустяк, Это наша судьба, мы не можем иначе...
>>629259 -- Никто не ожидает Роскосмос! -- Наше оружие - внезапность и страх, страх и внезапность -- Два наших оружия, нет ТРИ наших оружия - внезапность, страх и безоговорочная преданность Рогозину -- И буксир на ядерной тяге -- Нет, начинаем сначала: Наша сила заключается в таких разнообразных элементах, как страх, внезапность, безоговорочная преданность Рогозину и буксир на ядерной тяге -- И туалет на орбите!
>>629351 >Я бы посмотрел как Писос будет на Глене также зависать, чтобы ровно посадить дуру, да ещё и на яхту. Так подожди, на BE-3 нет же TVC и поэтому он маневрирует только верхними мухобойками?
>>629368 Сделайте картиночку с virgin Gateway и Chad Starship-Based Lunar Station, в которой все бочки Маска, включая первый пепелац, вплетены в циклопическое мегасооружение.
чем проще? и зачем нужна пристыковка к станции если можно просто выйти на орбиту сначала, осмотреться, прицелиться хорошенько и сесть, как апполоны делали? станция эта это бред и она не нужна. лучше бы они её на луне сразу строили, вот это было бы дело
>>629460 Объясняю: станция находится на удобной орбите, проходящей над полюсами Луны и всегда направленной лунным апоцентром к Земле. С неё удобно изучать Луну и искать места для посадок, на неё и с неё относительно удобно переходить как с прилётной/отлётной траектории, так и с Луны/на Луну. Кроме того, есть экономные траектории, по которым на её орбиту можно выйти с минимальными затратами, по сути с дельтой, равной дельте отлёта к Луне. Поскольку такая траектория долгая и имеет ограниченные окна запуска, людей так возить не будут, но это удобно для доставки модулей станции и грузов. Именно такой траекторией полетят первые модули на ФХ и вроде капстоун на электроне тоже.
>лучше бы они её на луне сразу строили, вот это было бы дело Нет, не лучше. Пока у нас крайне ограниченный опыт пребывания на Луне, мы не можем так вот сразу бросаться строить там базу.
>>629485 >ладно, убедил. пусть строят Нихрена это не надо! Станция создается только когда у существующих носителей не хватает тяги. Если появится Старшип, то это будет полный разврат! Всё равно что доставлять продукты до Дикси на велосипедах.
>>629489 >Нихрена это не надо! Станция создается только когда у существующих носителей не хватает тяги. Если появится Старшип, то это будет полный разврат! Всё равно что доставлять продукты до Дикси на велосипедах. пендосы с гордостью заявляли что SLS сможет в 2024 году закинут Орион туда обратно без гейтвея. Просто станция даст взможность маневрирования. Можно будет запустить груз со жрачкой на фалькон хеви, спускаемый модуль будет от блю ориджина или старшип, и еще много чего.
Tesla отправит в ремонт 158 тысяч электрокаров Компания Tesla отзовет в США электрокары Model S и Model X из-за отключающегося тачскрина мультимедийной системы
>>629460 >станция эта это бред и она не нужна С неё и будут прицеливаться и садиться. Потом прилетать с поверхности луны, кушать/срать/дрочить и к земле.
>>629398 >А нахуй наса нужен этот гейтвей у луны? В чем профит? Прилетел ты в тесном кораблике, чтобы не тащить всё барахло с собой в и так тесной каюте, кислородные баллоны тебя уже ждут, свеженькие выглаженные скафандры, заварен кофе, няшная астронавтка делает минет прямо при переходе на станцию. Переодеваешься, перекусываешь фуагрой и отправляешься строить модули на поверхности луны, поработал там, прилетел обратно на станцию, получил свой кофе с икрой и минетом и домой на родную земляшку.
>>629578 Хм, эта картинка.. >Сидение на попе и барахло на столах россыпью подразумевает какую-никакую гравитацию, ходить надо ногами. >На полу везде какие-то стыки, пазы, пластины, все из голого металла. >босиком
ну а ты как думал 3 раза хуярить движками в бетон ничего не случится? алсо и сами движки ещё сырые, так что понятно что сейчас постоянно будет всё ломаться. меня вот больше огорчило известие об испытании нового бака где вроде стенки 3мм вместо бывших 4ёх, а огорчило это меня потому что я думал что те прототипы которые сейчас делают они уже сразу той толщины и того сплава из которого будут делать старшипы и суперхэви, а оказывается они не той толщины и не того сплава, тоесть реально появление законченного изделия только года через 2-3 в лучшем случае
>>629679 >а огорчило это меня потому что я думал что те прототипы которые сейчас делают они уже сразу той толщины и того сплава из которого будут делать старшипы и суперхэви, а оказывается они не той толщины и не того сплава, тоесть реально появление законченного изделия только года через 2-3 в лучшем случае Сплавы 300й серии очень близки между собой, так что появление нового сплава - это лишь небольшая коррекция по типу перехода с 301 на 304, но не кардинальная смена идеи как переход с карбона на сталь. Недавно на тестовых кольцах для Суперхэви видели маркировку сплава "SPX308" - по сути это просто 308 сплав с небольшими коррекциями по процентным соотношениям для нужд SpaceX (если это действительно собственный сплав) - а по характеристикам он находится где-то между 301 и 304. Но судя по маркировке толщина этих листов - 4 мм. Маск говорил, что для Старшипа 4 мм излишни - вот видимо и решили попробовать 3 мм. Так что новый сплав есть, с толщиной листов для СХ и СС сейчас определятся - и начнут гнать уже конечный орбитальный вариант Старшипов.
>>628652 > Ну и еще весьма смущает Проблема реальная, но решаемая. Не забывай что когда полетят "колонисты" на марсе уже будет город построенный учеными, добровольцами и тп. А так же будут летать каждое окно много старшипов с оборудованием и запчастями. Первые же сотни человек будут астронавтами, учеными, инженерами как сейчас на МКС. Своих ПК у них не будет. То есть вот твой пример... >Ок, прилетел я на Марс, стал полноценным Масианином, ура. >И вот, сука, на следующий день у меня дохнет Пека. >Даже с учетом развития колонии - когда я получу обновку? Через два года? Всё проще. У тебя два варианта: - тебе дают(продают) со склада новую крутую пэка, так как компутеры на марсе весьма нужны для научных и пр целей. По этому очевидно блять будет запас этой хуйни, двести тонн материнских плат, плотно упакованные. - ты можешь быть нитакимкаквсе уебаном и требовать пэка особой фирмы, особого производителя и тп которого на складе нет. Тогда сосешь хуй несколько лет до доставки с земли. Уебаны страдают, ничего не поделать.
>>628656 >А какой стимул делать этот запас для 10+ Вась за спасибо? Даже за спасибо есть варианты зачем. Но всё проще. Запас будут делать для научной и производственной необходимости. Оборудование, особенно научное, управляется компутером. И очень часто это пэка в индустриальном исполнении. Иногда фирмы конечно туда пихают какую нибудь экзотическую хуйню, но это не потому что она там нужна, а потому что пидоры. Для научной деятельности и разнообразного проектирования пк нужны тем более, а это то чем будет заниматься марс всё время кроме сборки ремонта и строительства. По этому запас запчастей для пк на марсе будет, и большой, а значит проблемы не будет.
>>628660 >>628665 Короч тут народ слабо понимает как фунциклирует человеческое общество. 1) 99.9 людей занята созданием шлепанцев друг для друга 2) денег нет: "деньги это вуаль над бартером" То есть вася сделал шлепки, ты плащ, иван вырастил рожь, вы все получили зарплату которая скрыла тот факт что вы тупо обменяли то что вы делали на рожь, тапки и плащи. Все сыты, все одеты. По этому муск и говорит что миллион человек на марсе нужен, тогда заработает эта схема. Человек живущий на марсе будет делать тапки для других людей на марсе, и да, получать за это деньги. Вопрос: а если никто тапки не делает? Ответ: будете без тапок, так как тапки будут только с земли за бешеные деньги.
>>628660 >>628665 Часть2 Вопрос: А что делать с импортом? Все таки не только тапки с земли нужны? Ответ: Тут все забывают зачем нам вообще марсианская, лунная, деймосовская база. Ответ - научные исследования. По сути марсианский город это салун, сапожник, портной и шлюхи при старателях, только старатели это ученые.
Сейчас огромные деньги тратятся непродуктивно, на одноразовые ракеты и аппараты. В будущем же, для исследований марса ваш университет покупает вам билет на марс вместе с оплатой пребывания - скафандры, обрудование, проводники. жилье. Или напрямую шлет программу исследований/сбора образцов. Или покупает, на марсе, автоматический космический аппарат, шлет старшипом уникальные приборы, там это монтируется и запускается с марса на сатурн. А то просто покупает аппарат с необходимыми приборами.
Естественно часть этих денег та же наса будет платить напрямую, за присутствие америки на марсе.
Кстати вот эти все манярендеры про расположение пассажиров на Старшипе херня полная! Нужно смотреть что планировал Филип Боно - потому что Маск полностью скопирует его идеи
>>629710 Боновщина дальше НОО летела только при условии доставки свежих баков. То, что ты показываешь - баллистические лайнеры "Земля-Земля", которые даже на орбиту выйти не смогут.
Пикрилы - военный баллистический лайнер на 1200 солдат.
Я просто напоминаю, что концепции многоступенчатых ракет не меньше пятисот лет, а концепции полёта на ракете (в частности, на Луну) вообще чуть не пара тысячелетий. Все прошедшие столетия тупые инженегры только воруют у Конрада Хааса, Казимира Семеновича и ещё дюжины настоящих азиатских, ближневосточных и европейских новаторов, не добавляя принципиально ничего нового.
>>629398 >А нахуй наса нужен этот гейтвей у луны? В чем профит?
Этот гейтвей/'место которое одновременно удобно для 1) удобно марсианского лобби наса, которое там хотело DSG делать. Точнее LOP-G это переименованый DSG. Если опять всё отменят - можно переименовать назад и "лететь" опять на марс. 2) удобно лунному лобби наса - если не дадут бабла на высадку сразу и много(точно не дадут), то это нормальный промежуточный этап и возможность потом стрясти больше. 3) до него удобно летать коммерческим провайдерами, а не только sls и хевиком. До нее даже русские долетят и евросы если очень захотят, особенно по двухпусковой схеме. 4) до него удобно летать SLS (sls нужен лол!) и орионом. 5) под него можно подписать всех участников МКС - то есть проект не закроют в отличие от если бы сша делало всё в одно рыло 6) потом можно оттуда угрожать(денег то нет) высадками
Короче гейтвей это такой проект который если начнут, очень сложно будет дропнуть, а значит есть шансы сделать. Отчего наса его и толкает - они туда по сути протолкнули всё что у них есть/было.
>>629689 А я напомню, что сталь при высоких температурах начинает гореть. И горение уже не остановить - процесс экзотермический. У Старшипа горение начнется с крылышек, которые ничем не защищены и перейдет на корпус. После этого ослабленный корпус разорвет аэродинамическими силами. Я кончил.
>>629763 Дебил, температура плавления 304 нержавейки около 1450 градусов цельсия, Т.е. по этой фото 2600 фаренгейт.. Че там загорется то может ебло мучное? Если только внутри духовка будет. А так можно даже не обшивать бочку, если она груз везет. Ну и во вторых, с чего ты взял что обшивки на крыльях не будет?
>>629768 а вообще, нам нужны больше данные по Марсу. Первая космическая скорость земли больше чем вторая космическая марса, Так что интереснее как аппарат будет тормозить в атмосфере Марса со второй космической скорости Земли.
>>629774 А при чем тут Шаттл? Надо смотреть на массу и площадь аэродинамического сопротивления. Возврат груженного Старшипика конечно будет более тяжелым чем пустого.
>>629778 >неконтролируемый Ну, ёпта, аэродинамические рули же есть, и двигатели ориентации должны появиться. >>629763 >начнется с крылышек Кажется, что наиболее теплонагруженными будут наплывы рулей-крыльев и носик.
>>629778 угол атаки 70 градусов, который задается закрылками/ластами/крыльями. или в чём неконтролируемый? да повернуть он не сможет, уйти на запасную посадочную площадку тоже - но угол атаки у него контролируемый. я говорю вот про что - посадка пустого старшипа проще, чем груженного. то есть старшип создается и под посадку с грузом - вся эта плитка и тд должна выдерживать именно нагрев груженного старшипа. скажем 110 тонн сухая масса + 100 тонн груза - это самый экстрим по посадке, считай нагрев будет значительно сильнее и под такой нагрев создается старшип. а посадка пустого старшипа считай херня - он будет парить ака пёрышко благодаря большой площади аэродинамического сопротивления. опять же если первые пустые старшипы будут выдерживать повторный вход - то это вовсе не означает, что теплозащита также сработает и при груженном старшипе. то есть победу нужно праздновать - когда они выведут на орбиту 100 тонн, а потом без проблем сядут со 100 тоннами - вот тогда и появится тот самый обещанный старшип.
>Маск говорил, что для Старшипа 4 мм излишни - вот видимо и решили попробовать 3 мм.
маск говорил что 1мм будет, ну в некоторых особо нагруженных местах может больше. если будет 3мм в большинстве площади то о 100 тоннах можно забыть. впрочем если будет хоть 50 тонн, да даже если будет хоть 30 тонн, но с полным реюзом, за не дороже чем десяток другой миллионов долларов и если будет клепать старшипы как пирожки это уже будет революция
>>629788 >маск говорил что 1мм будет, ну в некоторых особо нагруженных местах может больше. если будет 3мм в большинстве площади то о 100 тоннах можно забыть.
Стой! Обечайка баков это херня по сути - она составляет лишь незначительную долю от сухой массы. То есть имеем общую высоту обечаек двух баков - 17.4 м, диаметр - 9 м, площадь боковой поверхности цилиндра ~ 492 м2 Из плотности для сплавов 300й серии имеем, что лист размерами 1х1 метр и толщиной 1 мм будет иметь массу 7,8 кг - то есть для площади 492 м2 имеем массу 3.8 т Но Маск не говори про 1 мм - он говорил про минимум в 2 мм, то есть обечайки двух баков будут иметь массу в 7.6 т Для 3 мм стали - 11.4 т Для 4 мм - 15.2 т Как видишь - обечайка особой роли не играет, вообще это не принципиально - можно летать и с 4 мм - подумаешь масса полезной нагрузки упадет на 3,8 т. Это уже чистое вылизывание сухой массы - хотя может именно эти 3,8 т сыграют роль при выведении нагрузки на ГПО без дозаправки. Если что толщина стали для днищ больше - когда завозили заготовки там на глаз было что-то порядка 8 мм. Но в данном случае речь именно про толщину стальных листов для обечаек баков. Обтекатель и юбка будут массивными из-за усиления - юбка вообще без наддува должна выдерживать сухую массу корабля + ПН+ массу топливной пары+ перегрузки. Так что юбка пожалуй будет очень тяжелой.
>>629785 Не потрудишься объяснить, как будут поддерживаться это 70 градусов, какими магическими силами? Ты говоришь нагруженный Старшип, ок. Весь груз в носу. Центр тяжести в носу. Центр давления, грубо, посередине. Аэродинамическая нагрузка гигантская. Момент сил, который стремится повернуть Старшип носом вперед гигантский. Какие магические силы противостоят этому моменту? Пара комариных крылышек с ограниченной подвижностью?
>>629867 >Не потрудишься объяснить, как будут поддерживаться это 70 градусов, какими магическими силами? Ты говоришь нагруженный Старшип, ок. Весь груз в носу. Центр тяжести в носу. Центр давления, грубо, посередине.
Если ты новичок, то это простительно. На юбке Старшипа будут грузовые отсеки как раз чтобы опустить центр масс. Как многократно говорили в презентациях - туда будут грузить самое тяжелое оборудование. Если мы говорим про пилотируемые Старшипы с приблизительной массой всего пилотируемого отсека и огурцов в ~50 тонн, то вероятно уравновесить их можно кислородным посадочным баком в самом низу основного кислородного бака, прямо у упорной шайбы для Рапторов. А пустому Старшипу понадобится кислородный посадочный бак в носу чтобы перевесить тяжелую юбку и двигло.
Вообще в руководстве для пользователей говорится, что основная часть и обтекатель (пилотируемый/грузовой отсек) будут универсальными и сменными. Так что все основные части будут с кислородным посадочным баком рядом с Рапторами, а обтекатели для грузовых Старшипов будут иметь ещё и посадочный кислородный бачок в носу.
Кстати чтобы ты понимал - грузовые старшипы бывают разные. Тот который для выведения спутников - нуждается в кислородном бачке на носу, а у второго грузовой отсек и так тяжелый (наверно)
>>629878 >Слс пукнула при прожиге и сломалась, если старшипы будут меньше пукать то есть шансы победить в лунной гонке. В лунной гонке побеждает Китай) Мне кажется всем адекватным уже ясно, что СЛС никуда не полетит! Старшип вообще ещё в зачаточном состоянии, где на прототипах даже при трёх Рапторах на запуске двигателей возникают разрушающие автоколебания и потом двигатели приходится частично менять. И вообще Рапторы еще не отработали даже сотню секунд - в Хотторне у них просто нет таких больших баков, прототипы так долго не летали.
>>629881 Да уж, фантазия зашкалила. Сколько у них уже проектов этих несуществующих ракет? 300? 500? Небось специальный чел сидит и рендерит все что Илон рисует в блонкоте.
>>629884 >Небось специальный чел сидит и рендерит все что Илон рисует в блонкоте. Это твиттерный чел, который будет рендерить хоть аллаха, главное — чтобы ему на патреон подписывались.
>>629893 >со своей ракетой которая называется... ? Для чисто флаговтыка с двумя запусками они создают аналог FalconHeavy - 75 тонн на НОО, 25 тонн на Луну (пока называют проект 921) Прототипы баков с двигательным отсеком демонстрировали ещё в начале 2019 года, двигло всё берут с уже летающих ракет - то есть просто делают баки побольше и увеличивают число двигателей. Конечно FH родился не за один год - но и китайцы анонсировали первый пуск в 2025 году (насколько помню).
я уверен что к 25ому году полетит даже слс, не говоря уже про старшип
>Там тоже всё относительно хорошо
мне так не кажется. в смысле хорошо то хорошо, но медленно и ещё очень далеко от пусков
вообще китай это позор человечества. имея такие ресурсы и такой беспрецендентный ресурс по управлению населением, на сегодняшний день они даже отстают от европейцев в космосе. я глубоко разочарован китаем
>>629892 >ну это вообще провал. с 8мм не булет и близко никаких 100 тонн на НОО Да почему? Ты же видел какая маленькая масса для двух обечаек баков - при 3 мм всего 11.4 т, а анонсированная сухая масса Старшипа 110...120 т - вон она и распределяется по днищам, юбке, обтекателе, крыльях и тд.
>>629907 >я уверен что к 25ому году полетит даже слс, не говоря уже про старшип А я не уверен. СЛС дорогая недоработанная игрушка, щас Байден им ещё и бюджет подрежет. Старшипу нужно ещё много лет чтобы просто выводить ПН на орбиту и возвращаться. Но учитывая проблемы с автоколебаниями и разрушением двиглов, я думаю что Старшип может закончиться в Бока-Чике. Они же в SpaceX тупые, всё решают в лоб. Так было со Старлинками, когда они отражали солнечные лучи - Шотвелл тогда заявляла "а мы и не думали об этом, нас никто не предупреждал." Потом вот эти детские проблемы с метановым посадочным баком на SN8, то что его заливает сверху жидким метаном - всё это показывает их тупость. А теперь представь, что они столкнулись с автоколебаниями при запуске трёх Рапторов - всё, у них мозг поплыл. А задачу с 28 Рапторами они могут никогда и не решить.
>мне так не кажется. в смысле хорошо то хорошо, но медленно и ещё очень далеко от пусков Ну это твое мнение. Далеко - относительное понятие. Если 921 ракетка залетает в 2025, то уже её достаточно для первой фазы освоения Луны, анонсированной Китаем - то есть сперва втыкают флажок огурцы, потом строится автоматическая база, А следующая фаза с обитаемой базой уже после 2030 года.
> даже отстают от европейцев в космосе. я глубоко разочарован китаем А Китай разочарован тобой) Европейцы без НАСА как изгнанная наложница - давай прямо признаемся - европецы в космическом плане - шлюхи! У них нет собственной станции, нет собственных космических кораблей, вся наука у них обязательно в кооперации. Они буквально ноль с очень низким числом пусков в год. Европецы в космосе - нет их там) Вот Китай рулит, ведет себя в космосе как хозяин. И станцию свою строит с гигантским телескопом, и корабль многоразовый уже испытал - причем не уровня хрюдрэгон, а уровня Ориона - только более удобный. Уже и флаговтык осенью отработали. А читал про провал НАСА с вибратором на Марсе? Почва у них нах скользит трения не хватает - а зацени как Китай прилетел на Луну, четко сел, бробурил как мужик на несколько метров, забрал образцы и съебался - а? Вот это уровень, не то что насовские гомосеки с вибратором мля )))))))))))))))
>>629912 >ну кольца не только вокруг баков но и в других местах, надо считать все кольца а не только баки Считай мой друг - считай! Кольца в баках идут без усилений - голые, в силу каких-то причин. Я думаю потому что они будут охлаждаться до криогенных температур, а потом расширяться при повторном входе - вот чтобы не было усталости и тд там нет усилений - чисто листы. А на юбке и обтекателе там уже идёт продольный и поперечный набор - так сказать скелет или костяк. А на него можно уже наварить листы толщиной и 2 мм. Я вообще не понимаю что ты хочешь доказать? Почему ты берешь какую-то отдельную секцию Старшипа и кричишь "ВСЁПРОПАЛО!"? Да у каждого элемента есть масса, в совокупности это 110...120 тонн. Масса распределена равномерно - никакого отдельного сверхтяжелого элемента более 50 тонн там нет.
>>629913 >А теперь представь, что они столкнулись с автоколебаниями при запуске трёх Рапторов - всё, у них мозг поплыл. А задачу с 28 Рапторами они могут никогда и не решить. Автоколебания чего конкретно тут имеются в виду?
>А задачу с 28 Рапторами они могут никогда и не решить.
совки решили буквально на тетрисе а маск не решит? не выдумывай. знаешь тупые они самые пробивные, прут как баран, они найдут способ.
>Европейцы без НАСА как изгнанная наложница
всем бы такой изгнанной наложницей - они всего за несколько лет, буквально за то время что я сижу в этом треде, даже меньше, создали с нуля новую ракету с реюзом двигателей!
>У них нет собственной станции, нет собственных космических кораблей
к НАИВЕЛИЧАЙШЕМУ моему сожалению нет этого и у китая. свои версии союзов и салютов слизанных с советских чертежей они уже проебали и даже не могут больше производить. возможно и не могли никогда, а тупо покупали у роскосмоса и чуть модифицировали. в общем они тоже уже не пускают станции и не летают в космос, скорее всего потому что не могут. и новых разработок чтото не видно никаких у них. тут даже индия и то выигрышнее смотрится, у них хотябы разработка ведётся
насчёт луны это изи вообще, это любой может, вон даже израильтяне за какиеито смешные деньги уровня студенческих проектов почти смогли. в следующей попытке я уверен что у них всё получится
ну хз , дай бог чтоб было как ты говоришь. я сам не очень разбираюсь, но я помню что маск говорил будет 1мм, я думал прототипы уже в районе 1мм а там оказывается 4-3мм, это для меня был шок
>вои версии союзов и салютов слизанных с советских чертежей они уже проебали и даже не могут больше производить >они тоже уже не пускают станции и не летают в космос
Кто-нибудь ему скажет? Или оставить в блаженном незнании.
>>630028 Русский писатель. С 2006 года написал пять романов о детях, внуках и правнуках Победы, идеалистах Большой страны. Первые четыре романа опубликованы на независимой издательской платформе Bookscriptor. Пятый роман "Жизнь Гришки Филиппова, прожитая им неоднократно" закончен в мае 2020-го. За первый роман "Деды и прадеды" в 2016-м году получил федеральную Горьковскую литературную премию в номинации "Русская жизнь" — за связь поколений и развитие традиций русского эпического романа. Рассказы публикуются в местной печати, независимом литературном журнале "Человек на Земле" и на сетевом портале Севастополя "Артбухта". В июне 2018 на "Радио России" состоялась премьера радиопостановки по роману "Деды и прадеды". Читают артисты Сергей Пускепалис, Владимир Юматов, Леонид Кулагин и Юрий Васильев. Режиссёр Аркадий Абакумов: http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/57128/episode_id/1817033/ Автор и ведущий ежедневной научно-популярной программы "Российский радиоуниверситет" (Радио России/Радио Культура, ВГТРК): http://www.radiorus.ru/brand/audio/id/63253/ Приглашённый эксперт ТВ "Звезда" и "Россия 24" по перспективам гражданской и военной техники и технологий. Выпускник МВТУ им. Баумана, проектировал системы космодромов Плесецк, Шрихарикота (Индия), "Морской старт", "Ангара". Дмитрий ведёт "самый скучный технический" канал в YouTube (60000 подписчиков) о развитии космической техники, забытых и секретных разработках: https://www.youtube.com/c/DmitryKonanykhin
>>629979 >вон даже израильтяне за какиеито смешные деньги уровня студенческих проектов почти смогли
Берешит стоил около 100 млн долларов и был на 99% построен Israel Aerospace Industries (госкорпорацией), а никакими не студентами. И всё равно обосрался.
>>630031 Ты тупой? Он говорит, что Мерлин буквально копия того движка, при том что они просто абсолютно разные. Он не говорит, что там люди те же. Он говорит, что там двигатели те же. >Но таких маломощных движков нужно много Да уж, таких маломощных движков нужно было бы много, несколько тысяч.
>>629883 >>629904 >>629913 Третьего дня, по совету проверенный товарищ, приобрел газета — Жейминь Жибао. Сразу же, задыхаясь от величия китайский народный лидер, открыл газета цепкими лапами дракона и придался чтения. Лидер, моё почтение. Настоящая глыба есть Xi Цзиньпин. Даже моя, привыкший к счастливый китайский будня, голова, отказывалась понимать с первого прочтения. Совместными с русский коллега Жмитрием Чу Вон усилиями перечетать газета. Ощущения — XI ЦЗИНЬПИН. С Путиным даже не сравнивать. Хвалил Xi Цзиньпин весь день. Решительно готов к голосованию новой Россия китайский будущий.
Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть — быть патриот, счастья стране.
Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин.
Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
>>630074 >"Если вы одной рукой ведете автомобиль, а другой рукой обнимаете девушку — и то и другое вы делаете одинаково плохо. " именно поэтому илон сделал теслу, шах и мат.
>>630090 Когда делают новую ступень, просто берут и ставят новые детали. Когда обслуживают старую - приходится еще и предварительно снимать старые детали. Следовательно б/у ступень выходит дороже новой. Делаем выводы.
>>630136 >Когда делают новую ступень, просто берут и ставят новые детали. Когда обслуживают старую - приходится еще и предварительно снимать старые детали. Следовательно б/у ступень выходит дороже новой. Делаем выводы. Но эта ступень 1051 последний раз летала 13 декабря 2020 года, потом ещё же нужно время чтобы вернуть её на барже, сложить ноги и тд. Прикол какая у них быстроразборная ступень, это ты ещё праздники учти.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>630136 Ох и пиздабол. Еще ни одна б/у ступень не возвращалась в Хоторн, где находятся все производственные мощности. В ангарах Канаверал и Кеннеди просто физически невозможно делать что-то серьезное со ступенью. Слишком палевное сообщение. Прямо сквозит ПОрашей и вм. Детали... Ты видимо не в курсе что любая ступень рн это обычная бочка с рд. Вся авионика спрятана под железо и с ней физически ничего не может случится.
>>630148 >Ты видимо не в курсе что любая ступень рн это обычная бочка с рд. Вся авионика спрятана под железо и с ней физически ничего не может случится Он видимо намекает на то что там че-то серьезное химичат с движками. Их то уж точно снимают я думаю.
>>630153 Раптор ничего не стоит по меркам космоса, как и его обслуживание. Металлическая стружка ему не страшна, так что продувать всю систему не нужно. Открытый цикл не предполагает ничего дорого и сложного.
2 LAUNCHES, 3 DAYS: @SpaceX sending up latest round of #Starlink sats launching from @NASAKennedy 1/19/21 @ 8:23 am. On 1/21/21 #Transporter1 hauling dozens of private/govt micro/nano sats to orbit from CCSFS. @45thSpaceWing forecast = both 80 % go.
UPDATE: The road closure at @SpaceX Boca Chica has been CANCELLED for today, confirming the static fire delay. Next closure: TUES, Jan19 (8am-5pm CT)
>>630080 >удержание внимания на протяжении всего ролика. Если ты даун без критического и логического мышления. Собственно это и есть его ЦА и его канала.
>>630153 >Он видимо намекает на то что там че-то серьезное химичат с движками. Их то уж точно снимают я думаю. В прошлом году вот эта вот ступень B1048 при посадке 18 March 2020 сделала Failure https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters Как позже пояснили - они впервые промывали Мерлины в горизонтальном положении и промывочная жидкость затекла в какие-то каналы из-за чего двигатель разрушился во время полета. Думаю это была их первая попытка очистки двигателей не снимая со ступени.
>>630010 Конаныхин, если включить в случайном месте, вроде умные вещи говорит, но как глянешь, что он писал про Falcon 9, так вообще его слушать не хочется, от греха подальше, хрен его знает, где еще напиздит.
>>630330 Ну блин не нравится пикабу, полистай десятки последних твитов и ответов этого чувака https://twitter.com/nextspaceflight Просто на пикабу их все объединили и перевели.
>>630351 Eric Berger @SciGuySpace 16 янв. Regarding the fate of Starship prototype SN9, I have begun to hear bits and pieces that are not great news. There's nothing I consider reportable on what has happened, but I would now bet against SN9 flying before February.
>>629857 >>Не осилили даже заправку баков у "Науки" Это хруники. А луна и пилотируемая программа это детище энергии, бывшие королёвцы. >На чём долетят? Энергиевцы уже лет 15 предлагают буксир на химтопливе например. Если нормальный буксир то на нем нормально можно в многопуски. Или протон/ангара а на ней модифицированный прогресс с разгонным блоком.. или даже двумя.