Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>669180 (OP)
Господи помилуй
А они могут Звезду выкинуть нахуй заменить? Уже год не могут дырку найти
Покажите на картинке где эта Звезда.
https://twitter.com/rogozin/status/1417918579178184704
я вообще не понимаю, может кто объяснит
зачем они постоянно подкачивают полость между двумя наглухо задраенными люками, которыми никто больше пользоваться не собирается, в которой есть неустранимая(?) невыявленная трещина(ы?) и который постоянно сифонит наружу
там коррозироватьпо пизде пойдет без давления что-то?
Вадим Лукашевич:
– Во-первых, сама стыковка – это уже небольшой, но удар. "Прогресс" весит более 7 тонн. Если "Прогресса" нет, то модуль "Звезда" может своими двигателями корректировать орбиту МКС. Когда грузовик пристыковался, обычно происходит так: он передает какую-то часть топлива на станцию, а дальше, пока он пристыкован, корректировка орбиты осуществляется именно двигателями "Прогресса". Вся нагрузка от этих двигателей идет именно на стыковочный узел, который прикреплен к этой переходной камере. Есть и тепловые нагрузки – МКС почти 20 раз в день входит и выходит из тени, то есть металл постоянно нагревается и охлаждается. Но главная нагрузка – именно от корректировки орбиты двигателями пристыкованного "Прогресса", причем эта нагрузка – не соосная, а "Звезда" изначально создавалась не для МКС и рассчитана только на соосные нагрузки. Кроме того, когда металлу уже 20–25 лет, происходит его разрушение уже на уровне кристаллической решетки.
>зачем они постоянно подкачивают полость между двумя наглухо задраенными люками, которыми никто больше пользоваться не собирается
Из сообщений, прорывающихся в Интернет и СМИ, вообще непонятно где эта утечка. И действительно ли она между двумя задраенными люками. И что находится по другую сторону этих люков.
А вот кстати? Ведь модуль течет. И растет утечка. Если одной неспокойной ночью произойдет обширный разрыв (например схождение массивов трещин) - то весь экипаж погибнет разом.
Может ввести герметизацию модуля обязательную? А также потребовать носить дыхательные аппараты в 5 секундной доступности.
>типа эквивалентно отверстию 0.2 мм
Это очень дохуя, если учитывать что с одной стороны 1 атмосфера, а с другой вакуум.
Компенсировать это не выход - две отмены транспортника и экпиаж придётся эвакуировать на землю.
Я могу предложить другой вариант - найти приблизительное место утечки, вооружиться отвёртками, снять нахуй приборы и облицовку в месте утечки, рассмотреть всё под мироскопом и заделывать, заделывать, заделывать.
Или утопить нахуй Звезду и на её место пристыковать Науку. И забыть об этой ебаной утечке.
Или, как вариант, возить американцами, а Прогресс модернизировать чисто под корректировку орбиты. Т.е. прилетает, стыкуется и пока баки не опустошаться, периодически поднимает станцию. За счёт отсутствия полезной нагрузки добавить побольше топлива, чтобы одним Прогрессом можно было поднимать орбиту несколько раз.
Проблема исключительно в топливных баках, а не в отсутствии трубопроводов. Так то система позволяет топливо и окислитель без участия человека перекачивать из прибывшего прогресса.
Баки были неразборные, но их один хрен распилили, промыли, и заварили (хотя это никак не предполагалось в процессе их эксплуатации).
Боятся, что пизда внутренним сильфонам настанет при перезаправке и в результате их разрыва топливо с газом наддува перемешается.
А куда делись "следующие интересные запуски"?!!
Топливо можно перекачать в звезду и без открытия люков вообще.
Барахло не выгрузишь без открытия люка и перетаскивания барахла через переходной отсек.
Диды такую хуйню замутили, что прогресс мог автоматом прилетать к станции без экипажа и топливо перекачивать, а потом улетать.
>Барахло не выгрузишь без открытия люка и перетаскивания барахла через переходной отсек.
Значит проблему надо решать двумя Прогрессами - один возит топливо и/или разгоняет, второй возит исключительно грузы.
Разницу компенсировать количеством топлива и груза. Один полёт "топливно-разгонный", второй два раза больше грузов пусть возит.
Лет 5 в таком режиме, опять же к американцам обратиться. Не бесплатно, но им будет приятно что гордый и надменный Роскосмос прийдёт за помощью.
Ну а через 5 лет Звезду можно будет и утопить, заменив новым современным модулем.
>отсек.
>
>Значит проблему надо решать двумя Прогрессами - один возит топливо и/или разгоняет, второй возит исключительно грузы.
Хуй знает. Прогресс-это в основе своей переделанный Союз.
Спускаемая капсула союза (средний отсек) отдан как раз под баки с топливом, водой и газами, в него космонавты доступа не имеют.
А верхний отсек (бытовой отсек союза) как раз набивают барахлом.
Переделка, вводимо, прогресса чисто под топливо равносильно созданию нового корабля.
>В планах РОСС же,
МКС это лучшее, что было пока ещё есть в истории человечества. Подобной кооперации я не припомню. Есть ещё ITER, но тот как-то десятилетиями топчется на месте.
Если похерить МКС, то однозначно мир станет хуже и злее. И хуже будет всем, хотя это не очевидно, но будет.
> на высоте 8000 м (давление 277 мм рт. ст.) человек теряет сознание.
>Пока что это выглядит кринжово - в каком-то отсеке давление 154 мм. рт. ст.
На самом деле этот отсек-переходная камера, кусок трубы с двумя люками на торцах.
Так что ужас проблемы несколько преувеличен.
Самый тупой вариант-тупо компенсировать при необходимости утечку из привезённых запасов воздуха и не особо париться.
https://twitter.com/roscosmos/status/1421438368743886854?s=20
>Так что ужас проблемы несколько преувеличен.
Так пусть закроют его и не баламутят народ.
Тут, после стыковки, зажглась надежда что дальше всё пойдёт как по маслу, в кои-то веки интересные эксперименты обещались и тут такой косяк.
>Самый тупой вариант-тупо компенсировать
Ага. Тут речь шла о замкнутом цикле и тут ХУУУУУУЯК! и всё с точностью до наоборот. И это всего лишь низкая околоземная орбита. А если бы дело было подальше в космосе?
>Если одной неспокойной ночью произойдет обширный разрыв (например схождение массивов трещин) - то весь экипаж погибнет разом.
Что в словах:
>Переходная камера служебного модуля "Звезда" отделена от основного объёма Международной космической станции. В этой камере поддерживается давление на уровне 150-200 миллиметров ртутного столба.
>Переходная камера
>отделена от основного объёма
- непонятного?
>>670126
>проблемы надо не замалчивать, а решать
Настолько сильно замалчивают, что сообщение о них рядовой доклад открытым текстом?
Или замалчивание заключается в том, что цифры давления в твиттере приводят?
Или еще в чем замалчивание?
https://twitter.com/Rogozin/status/1421371451299467266
Замачивание есть конечно - например хоть Рогозин и признал что проблемы с "Наукой" были не уверен что мы подробного официального отчета дождемся.
>решения
Трещину давно нашли и заклеили, но или через клей или через другие трещины (или микротрещины которые вообще без разборки модуля и полноценной дефектоскопии обнаружить невозможно) - если знаешь решение такого поделись.
Да мы в 21 веке живём. Давно бы уже вышли в открытый космос со спектрометром, тепловизором и ещё какой-то хернёй и тупо нашли бы утечку снаружи. Все места утечки. И исходя из этого принимали бы решение о ремонте.
А знаешь, когда на протяжении полугода тебе рассказывают что станция "сифонит", её залепливают, а она продолжает сифонить, то это не добавляет оптимизма.
>тепловизором и ещё какой-то хернёй и тупо нашли бы утечку снаружи. Все места утечки. И исходя из этого принимали бы решение о ремонте.
Не в данном случае.
Снаружи переходной камеры агрегатный отсек, а уж снаружи него внешняя стенка модуля Звезда.
Утечку из переходной камеры извне не поймаешь.
Люки звезды задраили и поэтому давление снизилось. насколько я понимаю, они все еще задраены, просто приоткрывали на время люк в сторону млм.
То что там была утечка это давно было известно, очевидно генерация воздуха там не справлялась сама.
Собсно газогеныч подтвердил в твиттере это словами своими
>И уж совсем не твиттере Рогозина, а в официальных источниках
https://www.roscosmos.ru/32058/
Некоторые посчитали бы тебя неким "хохлом", но это к сожалению не так, все проще: Ты понимаешь что ты типичный т.н. "малолетний дебил" ?
https://twitter.com/Rogozin/status/1421374578127998979?s=20
>Ты хочешь сказать что агрегатный отсек не находится в атмосфере станции ?
>Агрегатный отсек не герметичен и не находится ватмосфере станции.
Хреново. Значит вариант наглухо закупорить переходный отсек.
А что за агрегаты в агрегатном отсеке? Снять стенки, разобрать агрегат(ы), посветить на предмет утечки переходный отсек снаружи, залепить места утечек изнутри, смонтировать всё обратно - такое возможно? А если отправить на борт техника, он бы сумел выполнить эти операции?
МКС по-факту - это когда держава обладающая технологией постройки и эксплуатации многомодульных станций (СССР\РФ в 90е) за 3 копейки передаёт эти технологии державе не обладающей этими технологиями (США), а затем и сама лишается этих технологий (современная РФ)
Ты не выключишься и попытаешься свалить в другой модуль и загерметизируешься там, надуешь его и будешь дальше с ЦУПом общаться.
У тебя есть несколько секунд нормальных - несколько секунд в гроге, а потом уже пузырьки-гроб. Если ты получишь в это время кислород с наддувом в маску - то ты сможешь улететь в соседний модуль.
>А что за агрегаты в агрегатном отсеке? Снять стенки, разобрать агрегат(ы), посветить на предмет утечки переходный отсек снаружи, залепить места утечек изнутри,
Там много чего, в частности двигатели и топливная арматура.
Это на земле то хрен разберёшь, а уж в космосе без вариантов.
Да и охренеешь искать отверстие диаметром меньше миллиметра.
Реальный единственный вариант изнутри искать, но это тоже проблемно. В переходной камере тоже много чего на стенках находится.
В спокойной обстановке и без скафандра изнутри было бы разобрать не так уж и сложно. Если не думать, что в этот момент откуда-то сифонит воздух наружу.
Только... а что если во время кручения болтов и гаек воздух начнёт убегать всё стремительней и стремительней? Приложил усилие на ключ, что-то где-то деформировалось и уже отчётливо слышен свист. Вот это вот ПП.
>это аргумент плохих руководителей и игроманов. Лучше просрать условно 3 лярда сейчас и потратить дополнительно 7 на МКС, чем влить еще 47 в лунную станцию и получить не понятно что.
Закругляемся и отменяем SLS пацаны, тут на дваче сказали, что это всё хуйня.
Но Луноход же это Лавочкина. Опыть есть был.
Я вижу два слабых места:
1. Собрались пускать с Восточного, вместо того чтобы с привычного Байконура.
2. Собрались сажать в полярную область, вместо куда-то недалеко от места прошлой посадки.
После такого перерыва в лунных исследованиях вводить такие новшевства могут только отчаянные ребята. Не одобряю
Не по православному поступили вот и пожинают плоды безбожия.
>Кроме того, когда металлу уже 20–25 лет, происходит его разрушение уже на уровне кристаллической решетки.
Ну и как мы собрались на Альдебаран лететь, м?
Пф, у каких нить медух или игуан рака не бывает, вот на основе их и вырастить корабль. Что бы умел хвост отбрасывать.
Или второй вариант - где то в штатах и где то под сибирью находятся звездные врата, их надо найти, переместить в мир ГуаУлдов и попросить у них саркофаги для лечения, проблема решена. Затем найти корабль древних и на нем уже лететь куда угодно.
Нет. Смотри, если прямо бахнет - то атмосфера все равно будет утекать некоторое время. Если ты готов к именно к такому ЧП, ты уже в это время дернешь самоспас.
Затем будет шок от перепада давления. На этом этапе важно уже натянуть маску с подачей кислорода. У тебя будет пара секунд в сознании и пара-тройка секунд в гроге.
Если ты не успел - то ты теряешь сознание, атмосфера из тебя тоже вытекает, газики пузырятся в жидкостях и ты помираешь.
Если ты успел, то у тебя будет относительно много времени, чтобы свалить в модуль и задраится. Имея первую группу здоровья, позитивное давление в маске (и главное маску, иначе ты ослепнешь еще бонусом) вполне можно протянуть достаточно время и даже выполнять определенную физическую работу, в обычной косморобе. Дедок турист вот отваливший 60 лямов окочурится от шока и разрыва сосудиков.
Зацените охуенные видосы https://www.instagram.com/olegmks/
Хуйню бы ты не нес, металловед хуев. Каким образом тогда самолеты нарабатывают десятки тысяч циклов взлет-посадка, при том что там нагрузка будет более нехуйственная, и ударная, чего нельзя сказать об импульсах прогресса по поднятию орбиты? И кстати 25 лет - это весьма "молодой" самолет. Вон, В-52 все давно уже старше любых своих пилотов. Вообще, планер нормально спроектированного и построенного самолета считается практически вечным. О том что самолеты по паре раз в день летают между +40 какого-нибудь дубая и -50 в страточфере наверное напоминать не надо? Еще и с конденсацией атмосферной влаги
она связана с фантазиями того кто тебе о ней спизданул там. кристаллическая решетка ему блять. выйди в межвагонный проход скорого поезда на скорости 150 км/ч и посмотри с какой силой там хуярятся друг о друга элементы сцепки, десятками лет, выплавленные еще в печах какого-нибудь путиловского завода при царе.
Зицпредседатель кучи каких-то мутных конторок, жулик и вор. Всем рассказывает что работал в окб Сухгой, но никто его там не знает.
Типичный паршный шизофреник в общем.
> можно было сказать и 300 и 800, один хуй это голые фантазии
800 могу. Триста - вряд ли. Маловато будет. Триста это где-то в районе наступить на Марс. Или маленькая база/экспедиция на Марсе. Что менее вероятно.
Основное условие это уверенно чувствовать себя в Солнечной системе. Тогда уже можно рассуждать об экспансии на другие звёзды. Или хотя бы отправить туда автоматическую станицю, чтобы она морзянко оттуда передала какую-то информацию.
И всё это при условии, что за этот период мировая история не пойдёт развиваться по сценарию Безумного Макса.
"Сегодня, 31 июля 2021 года, модуль отправился на технический комплекс космодрома Байконур для продолжения сборки и предполетной подготовки в соответствии с графиком дальнейшего развития российского сегмента Международной космической станции", - говорится в сообщении.
>Как уточнили в госкорпорации, ранее на контрольно-испытательной станции Ракетно-космической корпорации "Энергия" завершились технологические испытания "Причала" в составе транспортного грузового корабля-модуля (ТГКМ) "Прогресс М-УМ". Доставка на Байконур будет осуществляться железнодорожным составом.
at first u are...
@
but then
https://youtu.be/ycFwnLw1O2U
>Высверлить планетоид и внутри построить город.
>Поворот на 45 градусов.
>Поворот на 45 градусов 2.
>Возвращение поворота на 45 градусов.
>Поворот 4: у 45 градусов есть глаза.
>Поворот 5: на 45 градусов больше.
>Поворот не туда на 45 градусов.
>Поворот 7: поворот на 45 градусов не туда.
>Поворот 8: вот это поворот на 45 градусов.
>>670304
«Астероид, названный в честь древней кельтской богини, был некогда ядром погасшей кометы. Внешне он выглядел как цельнокаменная скала, но внутри был конгломератом из силикатной пыли, песка и щебня, вмороженных в аммиачно-водяной лёд с углеводородными клатратами. Сверху всё это было присыпано сухой пылью реголита, побито кратерами. Рианнон ничем не выделялась среди тысяч километровых астероидов, что вращались между орбитами Марса и Земли. Почему же Космофлот выбрал для основания колонии именно её? По чисто случайному совпадению. В 2280 году Рианнон должна была сблизиться с другим, безымянным астероидом, всего на 400 километров — уникальная возможность сцепить их в пару.
Технология переделки астероидов в жилые колонии была к тому времени отработана. Подготовительная операция заняла около двадцати лет. Сначала роботы-бурильщики в тщательно выбранных точках пробили шахты до ледяного слоя. Затем туда запустили рои миниатюрных роботов с радиоактивными источниками тепла — ферментоботов, «дрожжей». Те начали греть лёд, высвобождая замёрзшие газы из клатратов. Газовые пузыри, раздуваясь, взламывали лёд, от них вглубь астероида разбегались сети трещин. Ферментоботы по этим трещинам забирались всё глубже в недра Рианнон, оставляя за собой цепочки новых пузырей. Выделяемые «дрожжами» катализаторы сцепляли кремнезём и углеводороды в вязкую, медленно застывающую силиконовую массу — так стенки пузырей закреплялись и обретали прочность. Мало-помалу внутренность Рианнон превращалась во вспененный пористый лабиринт со структурой хлебного мякиша.
А пока ферментоботы прокладывали путь к центру, в уже застывших полостях трудились искусственные бактерии, перерабатывая газовую смесь в пригодный для дыхания воздух. Отходы — водород и углеродная сажа — не пропадали даром. Водород шёл на топливо, а углерод — на сверхпрочные волокна из нанотрубок. Роботы-швецы затем извлекали их на поверхность и сшивали в единый гигантский трос — привод, необходимый, чтобы раскрутить Рианнон и создать внутри неё тяготение.
Трос, намотанный в сотни витков на Рианнон, как на катушку, дожидался заветного 2280 года. Когда второй астероид (незатейливо названный Р2) достаточно приблизился к Рианнон, робот-тяжеловес с ракетным двигателем оттащил к нему свободный конец троса и прочно присоединил, вплавив глубоко в лёд. Р2 как ни в чём ни бывало продолжал лететь по орбите — пока трос не натянулся до отказа. Волна напряжения пробежала по тросу и обоим астероидам. В миг пиковой нагрузки могло показаться, что две хрупкие горы не выдержат — развалятся сами или разорвут трос. Но всё было рассчитано точно. С треском и скрежетом, не слышными ни одному человеческому уху, Рианнон просела всей массой, принимая форму луковицы. Широким веером с неё разлетелась пыль, обнажая глыбы коренных пород, заблаговременно скрепленные упругой сеткой. Связка выдержала. Рианнон и Р2 закружились вокруг общего центра масс, подобно гигантскому боласу, делая оборот примерно за полчаса.
Так Рианнон обрела центробежное тяготение в пятую часть земного — вполне пригодная для жизни величина. Осталось только расчистить полости, проложить внутренние коммуникации — и начальник Департамента колонизации мог с чистой совестью доложить овер-коммандеру Космофлота: «Работы завершены в срок. Астероид готов к заселению».
Это не модуль Наука пристыковали к МКС, это МКС пристыковалась к Науке!
https://twitter.com/NASA/status/1421129043693424653
>не изобретут
Тогда аымирайте, приматы ебаные.
>радио свобода, эхо москвы, дождь, далее со всеми остановками
>честный и умный человек
Эффект Джанибекова
Сказки не рассказывай. Он корневой только для большей части пидорахенского сегмента (корневой - заря). Основа МКС - ферменные конструкции - идет дальше, через блок Юнити американского сегмента. Не считая того небольшого факта, что без периодического бустинга станции кораблем прогресс через этот самый дырявый модуль, она довольно быстро уебется на землю
>Лукашевич кудах-тах-тах
Книга Лукашевича лежит парит в библиотеке МКС, а твоя где, завистливый рякающий посриврот-залупинец?
Но он же ёбнутый, совершенно субъективен в оценках, политизирован
В вашем споре не участвую, но замечу, что славное прошлое не всегда = славное настоящее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашурбейли,_Игорь_Рауфович
Тебя маня и на каналы уровня дождя не пригласят.
Ну и что из этого следует? Что без батарей российского сегмента станция замерзнет/зажарится?
Само собой нельзя просто так взять и одни днем отцепить чуть ли не треть станции и выкинуть, но пиздеть что это как-то там принципиально на архитектурном уровне невозможно - чушь.
это на НСФ кто-то в 3Д тренировался. Его там уже обоссали за гифку
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.1420
С современным мастерством отечественное геополитики, это не сотрудничество, а взаимное напряженное терпение. Что-то вроде того, которое бывает когда тебя в одно купе садят с какими-нибудь пидорасами, которые тебя бесят, но вроде как ничего не поделаешь.
Одна вот эта хуйня - "мы закрутили к хуям МКС нештатным включением двигателей, но все штатно, хуй вам под нос, а не расследование" - чего стоит.
Пока роскосые воюют против бионического дизайна, композитов и солнечных панелей НАСА движется в будущее.
>Пока роскосые воюют против бионического дизайна, композитов и солнечных панелей
Да никто не воюет с бионическим дизайном. Воюют, хоть это и громко сказано, конкретно с тобой, человеком, который уже всех заебал и лепит это понятие куда ни попадя. Ты не пониимаешь простой вещи - если ты будешь так неумело и уныло форсить "бионический дизайн", то через некоторое время это выражение автоматически и неумолимо станет нарицательным. И всякие нелепые поделия в шутку будут называть бионическим дизайном.
Ты этого хочешь?
У тебя осталось не так много вариантов, чтобы вернуть доброе имя этому понятию - показываешь рендер или эскиз классной ёбы (модуль, устройства, аппарата, узла и т.д.) когда народ начинает положительно оценивать, тогда вскользь упоминаешь что был использован бионический дизайн, причём показываешь где именно использован и у кого подсмотрен. И только после этого словосочетание "бионический дизайн" приобретёт позитивный оттенок. Сделаешь так несколько раз - переломишь ситуацию. А пока что ты работаешь ПРОТИВ твоей идеи.
Да нормально всё там. И даже что закрутили не проблема. Проблема есть в некотором высокомерии руководства Роскосмоса. Но в целом сотрудничество ПОЗИТИВНО. Есть некоторая здоровая конкуренция и это нормально.
Был бы Рогозин был чуть поумнее и не ставил свою карьеру превыше всего, то он бы сказал американцам: "Международнаяя политика это одно, но мы, страны участвующие в МКС, делаем общее дело на благо нащих потомков и всего человечества." И дальше разразиться пафосной тирадой, которое процитируют все мировые СМИ.
Именно так поступил бы мудрый политик на его месте.
Никак не существовала в ее современном виде. Формально конечно она еще в составе Заря+Юнити уже могла называться МКС. Тут вопрос примерно того же порядка, как был ли ты тобой пока еще плыл в яйцеводе твоей мамаши-проститутке, навстречу спермотозоиду какого-то снявшего ее дальнобойщика в мотеле у дороги.
Ты недооцениваешь масштаба проблем. ПОЗИТИВНОЕ сотрудничество уже закончилось тем, что рашку выпиздили из следующей крупной космической коллаборации при том что принципиальных политических препятствия для этого не было, даже какие-то переговоры начинались. В МКС пендосы имеют дело с рашкой именно что вынужденно, поскольку переоценили доверие к ней как к партнёру во времена, когда начиналась МКС. К моменту Gateway баг пофиксили.
Ой бля. Что вы трёте? Нештатная ситуация в космосе бывает. Я не верю в официальную версию, да и похуй - дело уже прошлое. Виновных (если они есть) лишить премии, кто вовремя предворатил - повесить на грудь медаль.
Ты лучше в другой плоскости посмотри. Для коррекции положения пришлось включать двигатели. Соответственно, посчитай количество потраченного топлива (общее) и цену его доставки на МКС. Вырази проблему в рублях. Сколько в деньгах стоил этот иницидент. Вот это интереснее.
Ниоткуда Россия не выгоняли. Если мне память не изменяет, России предложили участие, но на неудобных условиях. Роскосмос ответил - не по статусу нам такое участие, предложите что-нибудь получше.
На том всё и замёрзло.
Но вопрос ещё не закрыт. Каждое событие меняет расстановку сил.
Это и есть распиздяйство в кубе, дебс. Все равно что расследовать случайный выстрел из ружья в бане, забитой людьми, и выписать заключение "выстреливший был в жопу пьяным, и снял ружье с предохранителя, так что все нормально". Хули нормального-то? Там все настолько по-ублюдски, что нет даже концевика который дает сигнал стыковки? Если даже так, то что делал тот долбоеб, который должен был поднять этот сигнал руками? Почему проблемы с двигателями саморазрешились выработкой топлива, а контроль над ними кнопкой "аварийный выкл", которая есть даже на китайском токарном станке за 15к рублей, выполнить оказалось невозможно? Хули во всем этом нормального?
> России предложили участие, но на неудобных условиях
>У тебя осталось не так много вариантов, чтобы вернуть доброе имя этому понятию - показываешь рендер
Хруник это ты? Требуешь от меня предэскизных форматок? Люди уже внедряют это, а ты до сих пор требуешь каких нибудь примеров. До всех уже дошло что это снижение веса и что это круто. Я могу ещё 1000 картинок и ссылок в тред притащить, но ты всё равно будешь требовать ещё и ещё и ничего не делать.
http://xn--12-8kcu4awh6j.xn--p1ai/%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f-2018/%d0%9f%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d1%8c-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%b2
https://elibrary.ru/item.asp?id=37236720&selid=37236755
>Полетим на Марс и дадим ещё не раз Маску пососать.
Скоро вылет?
Не то чтобы раньше тут тихо было, но блджад, это уже БУРЯ натуральная.
> Соответственно, посчитай количество потраченного топлива (общее) и цену его доставки на МКС.
Немного там же невесомость. Науку ведь не утащила на другую орбиту МКС. Наука ориентировала себя, но этого было достаточно что бы поворачивать МКС. Так что тут копейки.
>Французы не причём
Клиппер разрабатывали совместно с ЕКА и даже по их требованию концепцию пару раз переделывали, но впоследствии европейцы послали нахуй покмок. Покмоку не нужна была крылатая версия клитора и все наработки пустили в ПТК Федерацию Орел Орленок.
>Орёл без французов делают
Скорее не делают
И где европейский клипер? Алсо где обоснование экономической ценности крыльев? Что то подобное клиперу есть только у США в беспилотном варианте. Так что нахуй можешь своих французов и ЕКА забирать. Хотели на халяву прокатится на Роскосмосе. Сами за те же деньги ничего не сделали.
>Был бы Рогозин был чуть поумнее и не ставил свою карьеру превыше всего, то он бы сказал американцам: "Международнаяя политика это одно, но мы, страны участвующие в МКС, делаем общее дело на благо нащих потомков и всего человечества." И дальше разразиться пафосной тирадой:"так что разрешите куколдам из ЕКА пилить свой прибор для нашей Луны-25, а то они без вашего разрешения уже и жопу вытереть ссат", которое процитируют все мировые СМИ.
Сразу после Клипера обсуждалось создание корабля с сегментно-коническим возвращаемым аппаратом и европейским двигательным отсеком. А потом ЕКА решило делать полностью свой корабль, после прибилось к Ораену и сделало служебный модуль для него. В общем, несущий корпус отвалился от нового корабля раньше, чем европейцы.
Да не поменяется ничего особо, просто рашка двинется по масти из категории стран, с которыми можно сотрудничать, прямиком в петушиный угол к Ирану и КНДР. Изнутри рашки это будет смотреться как коллапс и пиздец, а мир тем временем будет просто спокойно жить дальше, есть бургеры слушать дрочить на кейпоп, листать фотки с ЖВСТ и смотреть, как мошейник летит к луне.
«Почти все вращение было по тангажу (угловое движение летательного аппарата или судна относительно главной (горизонтальной) поперечной оси инерции. — РБК). Станция совершила почти 1,5 оборота, а затем пол-оборота, чтобы вернуться в исходное положение», — написал Сковилль в ответ на вопрос одного из пользователей.
https://twitter.com/Explorer_Flight/status/1421619192487370753
к вопросу про расшифровку углов и гифку выше в треде
у него перигей после отстыковки ниже 200 км, сразу после отделения нужно врубать собственные двигатели и выходить на опорную
>разрешите куколдам из ЕКА пилить свой прибор для нашей Луны-25
Ты очень нехорошо сейчас поступаешь. Переводить стрелки на ESA нехорошо. Вообще "переводить стрелки" нехорошо.
Вот чего не хватает Роскосмосу и лично Рогозину, так это достоинства. Эдакой чопорности и невозмутимости. То, что достаётся родословной и воспитанием. Все эти выебоны, это не к лицу должностным лицам высокого уровня. И что самое хуёвое в этой ситуации, что традиции этикета нынче идут нахуй. Ушли в прошлое недосказанности, намёки, тонкота. На их место пришёл толстый троллинг.
>я не коммунист
Это надо исправить.
То что олигархи с твоей картинки владеют большей частью страны, это неправильно и не справедливо. Они исходят только из своих личных интересов, из своей выгоды, забивая на интересы всей страны, всего общества, всей нации.
Суть коммунизма в том что при достаточно высоком уровне производительных сил, энергии и ресурсов хватает на всех с избытком, а такое возможно осуществить только в космосе.
Это цивилизация второго типа по шкале Кардашева.
>То что олигархи с твоей картинки владеют большей частью страны, это неправильно и не справедливо.
На самом деле они НЕ владеют большей частью страны. Это вообще оффтопик, рассуждать тут об этих пацанах.
Более того, наблюдая как они скачут по местам рейтинга, можно утверждать что большая часть их богатств эфемерна.
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных
Но не факт что это двигатели крутили.
На видео показывали как медленно и аккуратно Наука приближалась к МКС. И диктор такой - медленно они относительно друг друга, а скорость относительно Земли у них 7.65 км/с.
А теперь представьте что у Науки ещё был импульс движения вверх (Земли), цепляется Наука к МКС и станцию начинает крутить вокруг центра масс МКС-Наука.
Ещё можно представить что специально раскрутили, только хуй его знает зачем. Была ли в этом хоть толика смысла?
Да ладно, ситуация настолько ебанутая, невозможная, бредовая, бессмысленная и тупая, что я уже даже почти готов поверить в ошибку в программе. Хотя это самая самая самая последняя из возможных причина.
>Но не факт что это двигатели крутили.
С этим в /zog/, рядом с высадкой американцев. Что может быть не ясно с ситуацией, которая обсосана со всех сторон сто раз.
Вот тут неплохая подборка инфы, только не вижу откуда они взяли 20 минут: https://tjournal.ru/news/417110-na-module-nauka-na-mks-nezaplanirovanno-vklyuchilis-dvigateli-ih-udalos-otklyuchit-spustya-20-minut
>>670655
Совок это не коммунизм, там даже социализма толком не было.
Коммунизм будет возможен при достижении уровня цивилизации после первого-второго типа по шкале Кардашева, со строительством астроинженерных сооружений и прочих богоугодных космических ништяков, и имеет прямое отношение к теме тренда.
В космосе пространства, энергии и ресурсов хватит всем кроме хохлов.
Чем скорее умрёт пилотажка - тем лучше. Не надо скатываться на уровень совка и выкидывать триллионы на бесполезные флаговтыки. Лучше эти же деньги банально в инфраструктуру вложить, это даст комплексный эффект для всех отраслей.
Если МКС умрёт - станет лучше буквально всем.
Ты охуел, дядя? Ты чё несёшь?
Пока не будет сравнимого с человеческим искусственного интеллекта, вмещающегося примерно в тот же объем, нет ничего лучше человеков. Все пилят пилотируемые корабли, Муск, НАСА, китайцы, индусы. Ты думаешь ты умнее их всех вместе взятых?
МКС была такая дорогая потому что её НАСА строило в основном с помощью шаттла, один запуск которого стоил как бюджет одной маленькой страны.
Когда Муск внедрит СтарШиТ и СуперХуеви, стоимость вывода на орбиту станет настолько низкой, что даже рогозмос сможет повторить эту попильную схему мошейника и отправлять на орбиту хоть стандартные грузовые контейнеры или железнодорожные вагоны, внутри которых можно оборудовать жилое пространство и соединять их в модули. Стоимость такой станции будет настолько низкой, что купить билет на нее смогут позволить себе даже бомжи. А разрабатывать системы регенерации воды, воздуха и оранжереи смогут даже индийские студенты за еду.
Пример с мобильным телефоном. В начале это суперйоба технология, доступная только учёным в говне моченым и неебаццо каким крутым бизнесменам. Сейчас смартфоны есть у каждого, даже у настоящих бомжей-алкашей живущих с псами на теплотрассах, и вы сами об этом прекрасно знаете.
Поэтому технологическая революция которую сейчас делает мошейник, она не в том, чтобы использовать технологии 70ых, а в том чтобы этими самыми технологиями мог воспользоваться каждый бомж.
>генеральный директор госкорпорации прокомментировал
https://www.youtube.com/watch?v=dDBt9rZhMb4
>И тут хуяк - "двигатели сами включились". Так не бывает.
На Старлайнере было, из-за рассинхрона компьютеров корабля и ракеты. Начал хуярить движками как будто уже пора стыковаться, сжёг кучу горючки впустую, до МКС не долетел - хоть сел после полёта, и то радость.
>>670667
>К 2027-30 году РФ хочешь не хочешь придется копировать старшип или terran r.
Можно попробовать Boeing Space Freighter воссоздать, если есть сомнения в реактивной посадке.
>Вон, В-52 все давно уже старше любых своих пилотов. Вообще, планер нормально спроектированного и построенного самолета считается практически вечным.
Ну так это деды делали вечные изделия, после взрывного развития айти и финтеха в 90-х все светлые головы ушли туда, в хардкорные сопроматные инженеры идут середнячки-форматкомаратели и лишь единицы фанатиков. Деградация инженерного корпуса во всём мире налицо, и чем развитее айти в стране — тем сильнее деградация. Деды делали B-52, которые летают по 60 лет, и Boeing-737, которые коммерсы гоняют по 40+ лет. Внуки переделывают своими кривыми ручонками аналоговый тёплый неубиваемый 737-й из 60-х так, что он начинает падать вопреки действиям пилотов. А другие внуки, пристроенные в тёплые места на военке, лепят из гражданского проекта клиторальные корабли по оверпрайсу, которые надо через 5-6 лет списывать.
> Внуки переделывают своими кривыми ручонками аналоговый тёплый неубиваемый 737-й из 60-х так, что он начинает падать вопреки действиям пилотов.
Бред же. Ничего кроме необходимости сертификации не мешало его переделать правильно, инженегры тут вообще не при чем.
Угомонись, шизоид. Как раз беспрецедентная безопасность полетов, когда многие типы вообще не имеют аварий в истории эксплуатации, кроме как когда их сбивают поехавшие операторы "буков", стала иметь место с приходом компьютерных технологий проектирования и управления.
>Бред же. Ничего кроме необходимости сертификации не мешало его переделать правильно, инженегры тут вообще не при чем.
Расскажи, пожалуйста, как необходимость сертификации заставила бедных инженеров подключить новую систему стабилизации MCAS к одному-единственному датчику угла атаки, без дублирования, как делается на всех подобных системах.
После этого поясни, пожалуйста, как необходимость сертификации заставила инженеров сделать систему MCAS такой, что экипажи в обоих случаях не сумели перехватить у неё управление и спасти самолёт.
>Расскажи, пожалуйста, как необходимость сертификации заставила бедных инженеров подключить новую систему стабилизации MCAS к одному-единственному датчику угла атаки, без дублирования, как делается на всех подобных системах.
Расскажу, хотя я и не самолетотрахен, и вообще мопед не мой.
Изначально MCAS ставили как раз потому что не хотели переделывать остальной самолет что бы двигатель нормально влез. Переделки привели бы к пересертификации. А так можно было заявить что это такой же самолет как был, только улучшенный.
Требую новостей! Пусть ещё рассказывает. Пусть покажет ЦУП Лавочкина.
>База на Луне с 2015 года стоит.
Да уж, тут Президент обосрался так обосрался. Ну ничего, элехторату не привыкать, стерпят и не спросят.
И на Марс уже высадились в 2018.
Но американский быдлоэлекторат и эти обещалки сожрёт и оплатит через налоги.
Джон должен плотить!
>1. Делать что-то и не успевать в срок, но последовательно воплощать в металле все необходимое для выполнения задач
Итак, Президент Соединённых Штатов Америки в 2004 пообещал постоянную базу на Луне в 2015. Что было последовательно воплощено в металле с тех пор для выполнения именно этой задачи?
Не может быть. За стыковкой следили сотни операторов, стыковка прошла успешно. И вдруг МКС раскручивается как беличье колесо? Так не бывает.
Сама идея этого кина в условиях кончины российского космоса смешна.
Они всерьез рассчитывают что увлекающиеся космосом люди перестанут фапать на Маска (а скоро и на релативити спейс с 3д печатью ракет и еще более дешевыми пусками) и перестанут плеваться от отечественной космонавтики?
Что это, вообще, за гроб клёпанный? Но с прикрученной криво крышкой?
Нахрена уголок вверх - чтоб об него голову в невесомости разбивать?
Так-то от космической станции ожидаешь супер-эргономики, материалов всяких новых. Это ж, блять, вершина науки и техники, а не СТОшка гаражная.
Я вообще тут мимо проходил, но что за нездоровый хайп вокруг этой темы?
Так-то технологий обработки металла существует много разных, каждая для своей области применения. Почему вдруг вам всем тут захотелось именно "печатать"? Давай, попробуй напечатать допустим сантехнические фитинги, причем так чтобы было выгоднее чем так как все делают сейчас.
Это типа спейск икс два ноль двадцатых годов, молодые инженеры 1990 и 1992 годов рождения запилили самый успешный космический стартап в США и в мире, дохуя заказов, хотя ракеты даже не летали, миллиард 300 миллионов долларов инвестиций, строят свой мега-завод в калифорнии, утверждают что могут печатать двигатели, создали самый большой в мире 3D принтер, собираются делать свой мини страшип.
Большая универсальность, меньше лысообезьяннего труда, лучше в повторную переработку готовых изделий. Вне конкуренции при изготовлении мелких партий или поштучно. Оче легко масштабировать производство - просто докупаешь принтеры. Принтеры в космосе - ноу комментс. Нужна деталь - просто печатаешь, а не ждешь следующего пуска.
Чем больше инвестиций пойдет в 3Д-печать, тем дешевле она станет, будет шире применятся, под нее адаптируются другие технологические цепочки.
Смысл в том, что 3д-печатью можно сделать вещи очень сложной формы, которая позволит, например, облегчить деталь в полтора раза при сохранении той же прочности, или там сделать сто форсунок на квадратный сантиметр.
Попробуй изготовить традиционными методами не просто фитинг, а, например, фитинг с двойной стенкой, по которой в обратном направлении по сотне трубок прокачивается жидкость. Изъебнулся и смог насверлить в цельном куске сплава сто дырочек по периметру, а потом центральную полость трубы? Ок, теперь попробуй изготовить не прямой цилиндр, а поверхность двойной кривизны.
Странная логика. Крайне сомнительно что оно будет так работать. Три-дэ принтер совершенно точно не заменит допустим даже простейший токарный станок. И фрезер нормальный не заменит, не говоря уже о более сложных станках.
>>670812
>меньше лысообезьяннего труда
То же самое про любые ЧПУ. Почему именно Три-дэ?
>Вне конкуренции при изготовлении мелких партий или поштучно.
Пока не наблюдаю такого. Иногда заказываю всякую мелочь, так вот в этом деле 3Д пока что-то никак.
И не собирался путать.
>Там цены на станки порядка на 3 выше, но и результат совершенно другой.
А на токарном станке тела вращения будут с минимальным перекосом, в отличии от. Уже поэтому не заменит. Еще и обрабатывать можно большее количество материалов. Не, аргументы про себестоимость и занимаемую площадь точно мимо, чтобы это понять достаточно попробовать заказать для себя какую-нибудь простенькую детальку.
На самом деле единственный аргумент это возможность изготовление более сложных изделий. Но никто из вас тут такой аргумент не привел, только и можете /po/-рашу разводить.
Например, можно за один сеанс напечатать из порошка столько одинаковых мелких деталей, сколько вместится в рабочее поле. На станке с ЧПУ (или без) каждую деталь нужно выдрачивать по отдельности.
>Почему именно Три-дэ?
Ты бот? Тебе уже написали основные преимущества, недостатки найдешь сам. У каждой технологии свои плюсы и минусы. Есть они и у 3Д-печати, есть и у классических станков.
>Например, можно за один сеанс напечатать из порошка столько одинаковых мелких деталей, сколько вместится в рабочее поле. На станке с ЧПУ (или без) каждую деталь нужно выдрачивать по отдельности.
Как бы не так. Лазер то один и не плавит во всех точках одновременно, прямо как резец. А еще бывают допустим электроэрозионные станки.
>Ты бот? Тебе уже написали основные преимущества
Кто бы говорил. Никто кроме меня не написал преимуществ, только бессмысленный хайп.
>У каждой технологии свои плюсы и минусы.
Так вот и я о том же. Зачем тогда этот бессмысленный хайп? Тем более наверняка там где оно необходимо, такое используют и в России.
>перестанут плеваться от отечественной космонавтики?
Во первых, многие аноны не плюются, но и дифирамбов не поют.
Во вторых, кино на орбите это авантюра. Разве что хорошее документальное в UHD качестве ещу можно приветствовать. Я не разделяю идею кино в невесомости, но если по какой-то причине что-то дельное получится, то порадуюсь. Но сама идея кажется глупой. Могли бы раскрутить не актрису, а какую-нибдь молодую перспективную учёную. Лишь бы на старости лет в парламент не пошла, а осталась в науке. А ещё лучше - в высокотехнологичный наукоёмкий бизнес. А самое правильное - и в науке, и в бизнесе.
В статье не упомянуто, а вот Димка говорил. Это не столько туристический модуль, как у аксиом спейс, сколько модуль для таких как Ануше Ансари, то есть тех, кто хочет свои опыты проводить на станции. Типа чтоб дать возможность молодым специалистам ставить опыты
>Он как Скайлон SSTO HTHL?
Да, причём, ЕМНИП, мог поддерживать атмосферный полёт на протяжении довольно долго времени за счёт атомно-турбореактивных двигателей (два контура, водородный теплоноситель).
>Какая ПН для НОО?
Планировался как примерный ответ на Шаттл (но без внешнего бака и бустера), так что ~30 тонн. Одноразовой деталью являлся сбрасываемый хвостовой обтекатель, прикрывающий хвост и сопло ЯРД до выхода на высоту запуска (хуй знает как можно будет сделать сейчас - не исключено, что и с общим соплом для атомно-турбореактивных/атомно-турбопрямоточных/водородных гиперзвуковых прямоточных воздушно-реактивных/твердофазного ядерно-термального двигателя, которому заглушка просто не потребуется).
Пиздос просто, человек всю жизнь отдал на подготовку,а ему хуём по губам провели. Причём ради чего? Престиж? Да всем и так понятно, что космос наш всё. А сам сюжет фильма вообще не обязывает лететь ради этого в космос. Вон, Аполлон 13 как-то же сняли без полёта в космос, хотя там всё действие фильма в космосе проходит, а не несколько минут.
Нерпаильная стыковка.
Для жёсткости и потенциального использования внутреннего пространства стыковка должна удовлетвоярть двум требованиям.
1. Находясь в узле, образовывать правильный тетраэдр.
2. Уметь образовывать из тетраэдров фигуры более сложного порядка.
Не-а, должен был выходить сам на атомно-турбопрямоточных двигателях, юзая забортный воздух по-максимуму.
> Комбинированная двигательная установка включала в себя:
> маршевый ядерный ракетный двигатель (ЯРД) включая ядерный реактор с радиационной защитой;
> десять двухконтурных турбореактивных двигателей (ДТРДФ) с теплообменниками во внутреннем и наружном контурах и с форсажной камерой;
> гиперзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели (ГПВРД);
> два турбокомпрессора для обеспечения прокачки водорода через теплообменники ДТРДФ;
> распределительный узел с турбонасосными агрегатами, теплообменниками и вентилями трубопроводов, системы регулирования подачи топлива.
> В качестве топлива для ДТРДФ и ГПВРД использовался водород, он же являлся и рабочим телом в замкнутом контуре ЯРД. Комбинированная двигательная установка ВКС М-19 предполагала поэтапное включение различных типов двигателей в зависимости от режима полета.
> Работа комбинированной силовой установки ВКС регламентировалась оптимальными режимами работы на всех фазах полета и предусматривала следующие режимы:
> Режим «взлет» и «начальный разгон» до скоростей, соответствующих числам М=2,5-2,7 на высотах 12-15 км.
> На этом режиме работает ДТРДФ с подогревом воздуха перед турбиной от замкнутого контура с реактором при включенной форсажной камере.
> Режим полета «разгон», соответствующий скоростям М=2,7-5,0 на высотах ~ 15 км.
> На этом режиме работают только ДТРДФ в режиме авторотации с подогревом воздуха на входе в форсажную камеру от замкнутого контура с реактором при включенной форсажной камере.
> В диапазоне скоростей, соответствующих числам М=3,5-4,5 к ДТРДФ подключаются ГПВРД, которые обеспечивают разгон аппарата до условий полета: высота -50 км, скорость М~16,0.
> Только по достижении заданных высокоскоростных параметров происходит включение ЯРД. В этих условиях отстреливается хвостовой обтекатель и заглушка горловины сопла маршевого ЯРД, включается ЯРД.
> На режимах полета с работающим воздушно-реактивным контуром мощность реактора могла изменяться в пределах 2100-4000 МВт.
> Тяга силовой установки на режиме ЯРД (Н~50 км, М=1б,0) должна была составлять около 280-300 тс, при эффективной мощности ядерного реактора порядка N~14800-15600 МВт.
Маск берёт и из нержавейки хуярит суперхуеви. Какой толк от твоих композитов и бионЫклического дизаена, если ракета одноразовая?
Нужная целая линейка многоразовых носителей, и сверхтяж на её основе. А там уже если сработает все как надо можно и композиты внедрить и бионический дизайн энтот ваш, чтоб пару процентов эффективности выиграть.
— В рамках проекта разработаны и успешно испытаны газотурбинные двигатели с тягой 10, 20, 125 и 150 килограмм-сил, основной сферой их применения станет беспилотная авиация. При этом, задачи проекта "Тантал" не ограничиваются лишь созданием малоразмерных силовых установок. Полученные нами уникальные металлопорошковые композиции и технологии 3D-печати будут применяться и при создании "взрослых" двигателей для пассажирской и транспортной авиации. В 2020 году головным исполнителем проекта — Всероссийским институтом авиационных материалов аддитивным способом изготовлены лопатки компрессора, форсунки и элементы сопла для перспективного двухконтурного турбовентиляторного двигателя сверхбольшой тяги ПД-35.
Разработанный в рамках проекта двигатель МГТД-150 планируется также использовать в качестве двигателя возвратного полета для многоразовой ракетно-космической системы "Крыло-СВ".
— Применимы ли технологии 3D-печати для создания жидкостных ракетных двигателей? Работает ли фонд в этом направлении?
— В 2020 году успешно завершен совместный проект Фонда перспективных исследований и Брянского государственного технического университета по созданию технологии аддитивного изготовления сверхпрочных металлических изделий из проволоки. Технология основывается на инновационном методе волнового деформационного упрочнения выращенных изделий. Мы получили, без всякого преувеличения говоря, прорывные результаты – прочность деталей в 2-2,5 раза превосходит прочность таких же изделий, изготовленных классическими способами из проката. Это позволяет применять технологию 3D-печати для производства высоконагруженных элементов ракетно-космической техники. Изготовлен достаточно широкий спектр демонстрационных образцов изделий, в том числе камера сгорания ракетного двигателя, способная выдерживать экстремальные температуру и давление.
https://ria.ru/20201105/panfilov-1583127447.html
Бионический дизайн это универсальная технология работает везде. Всё нужно обмазывать бионическим дизайном. Тогда снижается стоимость лунной программы либо увеличивается грузопоток.
>Маск берёт и из нержавейки хуярит суперхуеви.
Маск бизнесмен, он и так много инноваций сделал. Кто то ещё должен напрячь мозги. Может Маск у Боинга будет покупать композитные баки и обмажет свои изделия бионическим дизайном в будущем.
>Какой толк от твоих композитов и бионЫклического дизаена, если ракета одноразовая?
Бионический дизайн это 3д-принтер + алгоритмы для топологической оптимизации. Технология универсальная. Всё это можно использовать за пределами космической отрасли. Рогозин недавно хвалился трамваями и лифтами. Их тоже можно обмазать бионическим дизайном. Можно организовать контрактное производство мелкосерийное сторонних заказов. Внедрение, учитывая бюджеты Роскосмоса, легко окупить. Дальше алгоритм считает всё автоматически, принтер всё печатает автоматически. 3д модели для форматок будут в любом случае, а даже если их нет это не проблема. Итого внедрение бионического дизайна прямо сейчас не является проблемой ни с экономической ни с технологической точки зрения. С углепластиком сложнее с технической точки зрения, но платить за это оборудование готовы тоже за пределами космической отрасли. Т.е. опять преград экономических нет для внедрения. Учитывая всё это нужно говорить о том что оборудование принесёт прибыль и проценты эффективности в КА. Маск в отличие от Роскосмоса не является гигантской госкорпорацией что бы такие многоходовочки проводить.
Я думаю, неполадки с модулем Наука были следствием применения Бионического Дизайна в программировании аппаратно-вычислительного комплекса корабля. Согласно этому подходу модуль должен был быть похож по поведению на живое существо, испытывать страх и сомнение. Сначала модуль испытывал страх высоты и не хотел повышать орбиту, что решилось путем подачи на него бионических команд с уговорами и угрозами. Пристыковавшись к станции модуль осознал, что застрял тут на долгие годы и попытался освободится, включив двигатели на увод. Это тоже было пресечено с помощью бионического подхода, путем ограничения подачи топлива.
Пересильд и Шипенко полетят в космос вместо готовившегося всю жизнь космонавта
https://www.youtube.com/watch?v=LyLUFBw3lPs
>Отправить в космос шлюху просто за о что сосет 70 летнему старику, охуеть можно.
Не просто, до этого амеры вроде объявляли что будут снимать "первое кино в космосе", а после этого к дмитрию олеговичу потирая ручки явился ((константин львовичь эрнст)) и сказал: "таки что же это такое, уважаемый димлегыч, опять омериканцы во всем впереди! А ведь когда то у нас были первый косм. спутник, первый косм. гой... давайте и первый фильм снимем! У меня уже все продумано, и режиссер есть, молодой, талантливый, две успешные картины снял, одну про станцию салют." Ну а у современных режиссеров свой пул актеров.
Нет разрабатывать многоразовые ракеты, ни хуя давайте запустим пизду которая насасала на этот полет у 70 летнего папика и нахуй пошлем чяеловека который десятки лет этого ждал.
Просто самая мерзкая хуйня которую представить можно.
эта ебучая уловка для быдла, классику знать надо, чё вы как дети? Через два дня выступит уважаемый политический руководитель и восстановит справедливость. Издания типа риафан, (кстати забаненное на википедии), которые публикуют только одобренное, через некоторое время начнут хвалить и руководителей, и актёров, и какой хороший фильм получился
>зачем было Пирс топить
Чтобы пристыковать МЛМ.
> тратить деньги на новый аналогичный модуль
УМ уже в 2014 был готов.
>>670951
Кто ж в 2010 знал, что денег останется на один НЭМ, да и его постройка затянется. Ещё непонятно, полетит ли он к МКС или нет, но в первом случае случае необходим стыковочный модуль с боковым стыковочным агрегатом, чтобы можно было принимать и корабли.
Первый выход в открытый космос
Первая шлюха в космосе
Космонавты долго поддерживали видимую элитарность своей касты, до недавнего времени требуя целого Героя России за полёт на МКС-ный курорт. Но космическая станция больше не опасный фронтир на Диком Западе, как это было ещё во времена "Мира". Это тихий тупиковый полустанок на недостроенной дороге человечества в небеса, где раз в год мимо пробегают индейцы, а на прошлой неделе ветром чуть не сдуло крышу.
Прибытие в пассажирском поезде уездной актрисульки на бывший "фронтир" должно ясно показать служакам, что требовать Медаль Конгресса за свою нынешнюю нехитрую и неопасную службу уже не стоит. Напротив, чтобы проторить дорогу дальше, газеты должны писать не о героических героях, а об обычных людях, которые ездят на бывший Дикий Запад как к себе домой, слушая от стариков басни о страшных индейцах и опасностях, которые тут царили ещё совсем недавно.
Как бы это странно не звучало, на Эверест сейчас подниматься в сотню раз опаснее, чем летать в космос.
https://www.youtube.com/watch?v=m63sWR8GlhE
>>670350
>>670313
>>670317
>>670332
>>670324
>>670229
>>670248
>>670284
Вы че ебанутые? Нахуй нужен металл в космосе вообще? Нужны металло-углеродные наноструктуры создавать, которые сами себя чинят и сами поддерживают свою конструкцию, проходят цикл полного обновления раз в год.
Мда конеш, Фейнман еще 70 лет назад говорил об этом, а тут уровень мышления 19 века. Срыночек ебаный, всё образование порешал.
А нахуя нужны многоразовые ракеты, использующие реактивную тягу для посадки? Пущай делают крылатые, способные к горизонтальной посадке. Только вместо обкладывания плиткой использовать легкие, жаростойкие, прочные и относительно пластичные металлы.
Добавь сюда воздушный старт, где первая ступень это ступень оснащённа прямоточным рекативным двигателем, крыльями и убирающися шасси. Чтобы работала в непрерывном режиме - подняла ПН, отработала, села, остала, техники проверили (как самолёт), заправили и снова в небо.
Вторую ступень можно и потерять. А лучше спускать на парашютах. И задумать конструкцию так, чтобы можно было разобрать и процентов 30 оборудования второй ступени снимать с отработанных и ставить на новые.
Вот какая-то такая многоразовость. А тормозить двигателем мне не нравится.
Двигатель уже стоит на ракете, поэтому грех им не воспользоваться ещё раз при посадке. Сколько будут весить крылья и шасси, и возможно плюс авиадвигатель ТРД против посадочных опор и немного остатков топлива? Вероятно меньше, чем крылья, поэтому Маск не использует крылья.
Без плитки при возвращении с орбиты второй ступени или корабля не обойтись, куда ты денешь с металлической поверхности корпуса 3000 градусов? Оно начнет если не плавится, то жечь проводку, всякую другую требуху, внутреннюю обшивку и неиллюзорно поджаривать кабину с пилотами. Плитка нужна чтобы не пустить ЖАР на корпус аппарата. Или предлагаешь теплоноситель пустить под корпусом и снимать им тепло и отдавать как то его на двигатели?
Хотя по опыту ксп я бы попробовал многократно входить в плотные слои на больших высотах , на короткое время, используя мини тормозные парашюты или какой нибудь надувной щит, так можно будет за десяток другой нырков сильно сбросить скорость с орбитальной и не перегреваться так как при одном спуске сразу с орбиты, но плитка всё равно будет нужна.
Чтобы воздушным стартом хотя бы тонн 30 поднять, нужен йоба тяжеловес самолёт двуэфюзеляюный с кучей двигателей.
На парашютах вторую ступень спустить наверное можно, но сначала ей надо погасить орбитальную скорость в плотных слоях атмосферы, а ближе к земле уже можно какой-нибудь парашют выпустить, даже не очень большой, а потом всё равно у земли зажечь двигатель для мягкой посадки. Кстати почему Маск так не делает со своими флаконами...
>Вероятно меньше, чем крылья
При возвращении к точке пуска не факт. Но усложнение конструкции не отменяет же.
>почему Маск так не делает со своими флаконами
Глядя на Страшип, легко предположить, что оче много перепиливать. То есть потому и начали с нуля в новом изделии.
>Ну понятно дело, ты же русский.
Какой правды? Скажали же что интеграция Науки в МКС займёт около трёх месяцев, потребует несколько выходов в космос.
Тут тупо нечего пока обсуждать. Возможно вскоре выкатят видео с Науки. Сейчас обсуждать нечего.
Но я не против чтобы ты потроллил насчёт Луна-25. Тему надо на слуху держать.
Да не ссы, всё путём. Разве могут управляющие колонии перекинутся на людей? Пфф, такое бывает только в фантастике, ахахах, какие еще неразумные сверх-организмы. И вообще кто будет строить управляющие колонии, ахахах, у нас что, людей не хватает, ахахах, кхемс, пук
>>671083
Эта идея тысяча раз уже обоссывалась так-то.
Это прост обычные наноструктуры, с какими-то более-лимении полуживых (размножаться не могут, но чинить друг-друга могут) подобий лимфоцитов, которые эту структуру чинят и сращивают. Сама структура пропитана недолимфой тоже из манябактерий, с основой на льду, манябактерии постоянно обновляют кол-во углерода, металлов и прочего дерьма во льду.
Всё это в целом реализуемо через десяток лет исследований всем миром, нихуя тут сложного нет. Если исследовать это вообще будут, офк.
>>671086
Нахуй нужен бионический дизайн в кристаллической структуре? Нахуя он вообще нужен, если кристаллическая структура всегда прочнее, проще и предсказуемее?
Слишком узкие взгляды на жизнь. Даже помыслить не могут что можно просто взять и сделать, даже не рассчитывая на прибыль. Хотя искусственные организмы уже создали.
>>671105
Не ну это уже магия недоступная взору. Синтетические бактерии, которые ползают по метало-углеродном каркасу, всё же попроще будут. Хотя бы такие примеры есть под рукой, а механизмы работы относительно обозримы и моделируемы на существующих мощностях криптоговна. Если бы криптовалюты фармили не воздух, лол.
У актрисы Юлии Пересильд бионический дизайн вагины и сисек?
Нештатное включение двигателей аппарата было вызвано тем, что система управления модулем посчитала, что он все еще находится в свободном полете
В Роскосмосе также не исключили факт того, что мать Рогозина жирная шлюха, а ее сыночек жирный вор.
> не исключили
Ох уж этот новояз. Не заявили - ведь за заявление "спросить" могут - а обтекаемо не исключили. Не взрыв, а хлопок. Не инцидент на МКС, а штатная работа двигателей.
Стоит разобраться
Новицкий, Дубров
2 и 8 сентября (ВКД-49 и -50)
Прокладка электрических и информационных кабелей между "Наукой" и "Звездой"
Шкаплеров, Дубров, Артемьев
январь 2022 года (ВКД-51)
Прокладка кабелей между "Причалом" и "Наукой"
январь 2022 года (ВКД-52 и -53)
Подготовка манипулятора ERA
Артемьев, Матвеев, Маурер https://twitter.com/astro_matthias, Корсаков
апрель 2022 года (ВКД-54)
Тестирование манипулятора ERA и запуск спутников
Впервые с 2009 года в Орлане будет не российский космонавт
Далее без сроков
ВКД-55, -56 и -57
Перенос шлюзовой камеры и радиационного теплообменника с "Рассвета" на "Науку" манипулятором ERA, их монтаж и подключение
Еще нужен выход для монтажа платформы - так называемых средств крепления крупногабаритных объектов
(с) Аник
"Сергей Константинович Крикалев продолжит работу в должности исполнительного директора по пилотируемым космическим программам госкорпорации "Роскосмос". Такое решение принято после его встречи с генеральным директором "Роскосмоса" Дмитрием Олеговичем Рогозиным с учетом опыта и компетенций Крикалева", - сказал представитель госкорпорации.
Каких еще охуительных историй спизданешь?
И почему же Роскосмос даже бак для Орла не осилил? Возможно то что ты говоришь правда потому что уже куча примеров была когда Роскосмос не в состоянии внедрить даже отечественные инновация. Зачем тогда вообще нужен этот Роскосмос? За идею и миску гречки делать как в совке они не хотят, хотя сейчас им больше платят. Прибыль их тоже не интересует. Ковыряться с технологиями им тоже не интересно.
>Об этом сообщил начальник отдела баллистики РКК «Энергия» Рафаил Муртазин
https://www.roscosmos.ru/32084/
За год, наверное, могли бы успеть. Что-нибудь придумают, в крайнем случае продлят ресурс, пришлют заплатки со швейным набором. ВКД по этой причине точно не омтенят.
В СМИ как раз недавно про перепалку с НПО Звезда писали именно про скафандры, их до сих пор не заказали. Хотя ресурс уже на исходе.
Так спроси у своей мамки когда она полетит