В следующем месяце ожидаем не меньше 5-ти старлинков и не меньше одного CRS-25 (отправка груза на ISS). Перенос обритальных бочек начнется с августа этого года (наверн). Впрочем, может ничего никуда и не летит больше - томущо Маск ВНЕЗАПНО исчез. Переживаем всем тредом.
>>718054 Разобрать по частям тобою написанное? )) >лезбуха в шапке Главный инженер, например. Ее ориентация как-бы не ебёт - там нигде на ней не написано. >в шапке Кепку часто носит. В шапке ее не припомню. Поищу. >тред зашквар Там: >>715389 (OP) >тред коричневые соски Ммм... экзотика. >тред немытая тварь Ням. >тред нос картошкой Самая охуенная форма носа, кстати. Кто сейм? >тред карлик Карликов в баскетболл не берут, например. >тред кривоногий Ножки - ТОПчик. >тред жируха Зимой не замерзнет. >тред косоглазик Неси пруфы. >тред вырожденец Может немного глуповатая, но не настолько, чтобы прям вырожденец. >тред гомункул Хз, че это.
>>718083 >Первые запуски будут, или холостыми, или с баластом. С одним или несколькими Старлинками v2, возможно с прототипами - то есть по сути их не жалко.
> Relativity Space will be sending OneWeb’s second-gen broadband satellites to orbit starting in 2025 using its fully reusable 3D-printed rocket Terran R, under a new multi-launch agreement. This is the fifth customer for Terran R, and the only one that has been publicly named, bringing the total value of all binding launch agreements for that rocket to more than $1.2 billion.
>They also have the capacity to print an even larger rocket than Terran R, even one potentially comparable of SpaceX’s Starship. “With the 3D-printing tech we can definitely adapt and I think if things change, then we can certainly build something larger.”
>>718099 У них другой путь. Им не нужен этот масковский фальш, театр в Бока-Чике и тд. Они уверенно движутся к цели, с первым запуском Terran R в 2024 году.
>>718097 > to print a rocket Это что вообще за наебалово с хуцпой? Ну-ка, покажите мне, как они ракетный двигатель напечатали? Двигатель - это не бочка с говном, это крайне сложное устройство из тысяч деталей сложной формы, испытывающих сверхнагрузки. А если они там бочки печатают - ну и в чем прикол? В чем достижение, достаточное, чтобы громко кукарекать А МЫ ПЕЧАТАЕМ РАКЕТЫ? Бочки все равно нихуя не стоят, у Маска их мексы варят из говна и палок прямо в поле.
Напоминает историю Theranos, примерно такой же уровень манямира.
куда они собрались интерпланетарно летать с 20 тоннами на НОО? и главное - планируется ли у них дозаправка на орбите? если нет то это вообще ракета уровня протона
>>718139 >11:45:30 Сча охуел, кстати. В 11:24 гуглил пикчи, чтобы перекатить "Тупых вопросов тред" (>>718140 (OP)). Пока гуглил пикчи - там Бивис и Баттхед маячили. Открыл вкладку с википедией, чтобы почитать, что это за хуита. Через 20 минут ты с этой пикчей.
>>718110 Ты не прав, амиго. Ракету знаешь где лучше всего печатать? На орбите. В вакууме. И не только ракеты - огромные антенны, ангары, цистерны. Бочки чушь, просто отладочные болванки. Возить на орбиту катушки проволоки гораздо проще, чем пытаться выводить целиком габаритные конструкции.
>>718110 > Бочки все равно нихуя не стоят, у Маска их мексы варят из говна и палок прямо в поле. Те бочки которые мексы варят и не стоят нихуя, все правильно.
>А если они там бочки печатают - ну и в чем прикол? В чем достижение, достаточное, чтобы громко кукарекать А МЫ ПЕЧАТАЕМ РАКЕТЫ? НУ ты и лох, иопта. Фаббер они там делают, прямо из сайфая.
Очевидное удобство и дешивизна в том что раньше между цифровой моделью и реальной железкой стояла толпа тупых мексов и михалычей. Под которых надо было все подгонять, которые давали рандомный результат, плюс целая стадия сборки добавлялась.
А тут ты нажал на кнопку, и не надо боятся что кто-то лишнюю дырку в союзе сделает. А особенно удобно если ты делаешь прототипы всяких военных ракет, хехе. А главное производственная база универсальна, наставил кучу вот таких супер 3д принтеров и хочешь одни ракеты печатаешь, хочешь другие. А не изготавливаешь каждый раз оснастку, формы, переучиваешь мексомихалыей и тп.
Переспективы же с точки зрения будущих баз в космосе вообще охуительные, завозить сразу такие принтеры туда оптом
PS Двигатели кстати много печатает, у того же спейсх супердрако напечатанные частично или целиком, наса отчитывалась где то в научных статьях что умее турбонасосы печатать.
>>718204 Не чел, Старщип пока ни разу не запускали и теперь не запустят - Маск недавно кони двинул. Соотвественно и весь Марс тож отменяется. Теперь в треде вместо рокет обсуждаем немытую тварь. У которой, кстати, еще и нос картошкой.
>It’s not quite been three weeks we’re working on an accompanying video to compare Raptor 1 vs Raptor 2 as a reference since this video gets really technical! We’re almost done! Supporters will likely see a cut of the interview this weekend!
>>718113 >куда они собрались интерпланетарно летать с 20 тоннами на НОО? А по-твоему все миссии к Марсу, Венере и другим планетам на чём запускали, на сверхтяжах?
>>718192 >А тут ты нажал на кнопку, и не надо боятся что кто-то лишнюю дырку в союзе сделает. Ммммммаксимальный диван, дел с 3д-принтером никогда не имевший.
>>718225 >Ракета - это на 90% ракетный двигатель. >Остальная требуха элементарна по сравнению с ним.
Как же вы дебилы надоели. Да, они и двигатель печатают. Нет, ракета это не 90% двигатель, это твои личные заморочки. Печатать требуху хорошо потому что есть огромное количество ракет где двигатель одинаковый (или может быть одинаковый), а требуха разная. Так же хорошо потому что рабочих не надо всех этих. Еще раз, то что у тебя четкий и дерзкий визг - это твои личные комплексы, ракета без двигателя, это ракета без двигателя.
>>718239 >> бабу себе найди >матриархатная днищепараша спок, в нормальных странах люди придумывают себе более интересные занятия чем быть рабами пизды
Хм. А почему "найти бабу" в твоей головке значит "стать баборабом"? Ты случайно не какой нибудь биологически дефективный инцел, который вообще не человек?
>>718319 >Ммммммаксимальный диван, дел с 3д-принтером никогда не имевший. Я смотрю у нас колхозные хипсторы в треде накупившие на али а потом крииинннджжжж.
Будешь мне рассказывать какая у тебя никчемная жизнь печатать пластиком с хуевым разрешением литейные формы а потом сидеть вручную их шкуркой полировать что бы потом получать по шее что размеры едут. Из этой твоей хуевой жизни конечно 100% следует что нельзя нажатием кнопки ракету напечатать, дада, верю. Как в анекдоте"не сможет человек столько брюквы сьесть!".
>Ship 24, 25, 26, 27 >Booster 7, 8, 9 Блять, а вот серьезно если, без шутеечек и вот этого вашего этого вот. Объясните, а где остальные Ship 1-23 и Booster 1-6? Они 23 щипа и 6 бустеров собрали просто чтобы постояли и чтобы потом разобрать? В чем смысол этого действия?
>>718337 > В чем смысол этого действия? Обучение. Они не знали как строить многоразовый сверхтяж, не имели понятия как организовать эффективную массовую сборку. Для этого нужно было пробовать, тестировать самые разные идеи. Типо эволюции - от простого к сложному, от бочки до полноценного Старшипа.
>>718341 >Тогда что они целый год делали? Разрабатывали Старшип, Суперхэви, Рапторы, стартовый стол, башню и тд. Ты чего такой непонятливый? Разработка и сейчас не завершена, на основании летных данных будут вносится изменения, отрабатываться технологии, проверяться идеи. И фишка ещё в том, что это всё разрабатывается под быструю многоразовость и массовое производство. То есть решения фильтруются ещё и по этому принципу - нужна адаптация для массовой сборки, запусков и тд. То что очевидно для единичных экземпляров не всегда пригодно для массовых.
>>718345 > Чому нельзя все это делоть рещще? Потому что нет основы, после первого орбитального полета темпы инноваций должны возрасти. > I’m trying to make sure that our rate of innovation increases, doesn’t decrease. This is really essential. In fact, if we don’t see something close to an exponential improvement in our rate of innovation, we will not reach Mars. Pure linear doesn’t get there. Well, I’ll be dead anyway if it’s pure linear. If it’s exponential we could get to Mars, we could probably send an uncrewed mission there in maybe four years.
>>718349 >Это то, что сейчас в боке-чике происходит? Нет, в Бока-Чике темпы уже замедляются. Нужны полеты, много полетов. Короче сейчас мы на Марс не попадаем. Если происходит чудо и начинаются массовые запуски Старшипов - тогда летим.
Скоко денех с нологов Васянов выкиныли на эту дуру - ОХУЕТЬ. Интересно, чем думал Королёв, когда её проектировали. Хотя тогда на "дать пасасать америке" народных денех не жалели. Хорошо одно - хоть закрыли прожект быстро, за 3 года. Совочек надорвал пупок, лел.
>>718329 Товарищ покмок, эту тему обсосали уже тридцать раз ещё когда это было новостью. Печатают практически все компоненты. Как минимум печатают камеру сгорания с каналами охлаждения, форсунки впрыска, детали турбонасоса. Всё, что имеет сложную геометрию, проще напечатать.
>>718367 Ты так говоришь как будто старшип это не современная реинкарнация Н-1. Со всеми ее хорошо известными недостатками в виде вязанки двигателей и отсутствия нормальной стендовой отработки конструкции.
>>718367 Да не надрывал особо, проект чисто политически закрыли, а так успехи были и не малые, через несколько итераций выявления и устранения недостатков получили бы рабочий аппарат. Как раз то что забили на него была глупость, когда он уже летал, хоть и аварийно.
>>718372 >ы так говоришь как будто старшип это не современная реинкарнация Н-1. >Со всеми ее хорошо известными недостатками в виде вязанки двигателей и отсутствия нормальной стендовой отработки конструкции
Если посмотреть список проблем Н1 которые приводили к взрывам то там целая куча проблем осталась в прошлом просто с развитием технологии. Например вместо вязанок меди и прочего аналогового говна американцы уже использовали цифру, а сейчас все перешли на оптику. То же самое с КОРДом, что тогда делали васяны почти вслепую собирая из примитивных логических элементов, что резко добавляло вероятность занесения ошибок, сейчас студент напишет на любом ЯП.
Это кстати постоянно встречается в истории инженерии, самый эпичный пример это шведская Васа. Которая утонула, только вот через сто лет все делали подобные корабли и они уж не тонули потому что их научились расчитывать и проектировать не допуская таких ошибок.
Стендовой отработки же у муска вагон, тут вообще мимо тазика.
>>718357 >у всех остальных по несколько баб Но эти "все остальные" постоянно гонят инцельский кринж. А потом выясняется что и несколько баб у них, как это и положено инцелам, только в воображении.
>>718369 >Как минимум печатают камеру сгорания с каналами охлаждения, форсунки впрыска, детали турбонасоса. Всё, что имеет сложную геометрию, проще напечатать.
Не совсем так. Было огромное количество инфы что могут напечатать. И что всякие там камеры сгорания печатают к тем же супердрако. Но двигатели целиком по моему печатает только релативити, при чем скорее всего потому что у них заточка под 3ж печать всей конторы.
Сравнил хер с пальцем. Ты хоть посмотри, скоко ступеней и твоей йобы было. 5 Карл. Чтоб они все ровно сработали - это влажные мрии Дидофф.
Я понимаю тебя, посриёт. Вам хотца доказать, что Илоний спиздил САВЕТСКИЕ РАЗРАБОТКИ. Но включи мозги, если они есть, кек. Топливо твоей йобы и "Старшипа".
>>718379 Даже релативити не печатают обычные трубки (хотя вроде говорят, что собираются). А у супердрако что ещё ты предлагаешь печатать? Там из деталей только КС, форсунки и трубки, и всё. Кроме трубок всё печатное. У рокетлаба печатные КС, форсунки, клапаны, турбонасосы, то есть считай весь двигатель.
>>718395 >А у супердрако что ещё ты предлагаешь печатать? Не знал что у них клапана печатные.
> Даже релативити не печатают обычные трубки (хотя вроде говорят, что собираются) Переход от частичной печати к полной или почти полной это будет качественный скачок, на который они как стартап нацелены. Но видимо пока еще не там. Тем более что движки все равно отдельно тестируют, значит надо печатать отдельно, а значит все равно какая то сборка.
>>718372 >Ты так говоришь как будто старшип это не современная реинкарнация Н-1. Хватит гнать на Н-1. Проблема Н-1 не в вязанке двигателей. Тебя же не удивляет вязанка транзисторов в твоей пеке. Проблема Н-1 была в совковом маразме процесса разработки. Согласно которому изделие во-первых гнали в продакшен охуевшими темпами, забивая болт на всё на свете, лишь бы к дню рождения Ленина успеть и дать насе пососать. А во-вторых это сопровождалось кабинетной войной, где Глушко с Королёвым натурально гадили друг другу открытым саботажем, а Королёв ещё и помер. Это же детский сад, штаны на лямках. Что можно таким методом разработать? Хоть вязанку, хоть SeaDragon, хоть воздушный шар - всё одно говно получится.
Н-1 это строительство дома в условиях, когда дедлайн задран до абсурда, а строители на стройплощадке всё время дерутся. Совершенно похуй, что на чертежах.
>>718387 >Чому "Энергия" полетела сразу и без аварий ВАПЩЕ? Потому что уроки были усвоены, стендовым испытаниям стали уделять больше времени, пососательным маразмом наперегонки никто больше не занимался, а особо буйные кабинетные воены либо померли, либо получили щелчок по носу. Отрасль отчистили от говна. И тут выяснилось, что чистить говно нужно в другой отрасли. Атомной.
You guys have clearly revealed yourselves to be passionate about space. So, here’s a bonus picture just because you’re awesome: two #BE’s at once in @blueorigin ‘s Kent Factory
>>718377 >из примитивных логических элементов, что резко добавляло вероятность занесения ошибок Вот тут хуйню написал, кстати. Чем проще система - тем она надежней.
>>718446 А что плохого в том, что взрываются бочки? У них избыток этих бочек в процессе обучения. А взрывы наоборот дают охуенно много полезной инфы для последующего моделирования.
>>718453 До Маска никто не делал такие тонкие стальные бочки диаметром 9м и для таких высоких давлений. Так что понимаешь - основы нет для моделирования. Плюс опять же нужно было технологию отработать - потому что никто до них этого не делал. Ну а взрывы с метанчиком особенно ценные - потому что даже в FAA жалуются, что "The problem is the explosive potential for that combination is not well known," https://www.reuters.com/technology/spacex-faces-nasa-hurdle-starship-backup-launch-pad-2022-06-13/ Так что ты пиздишь, когда говоришь, что >при нынешнем развитии технологий нет никакого смысла во взрывах бочек.
>>718434 >Вот тут хуйню написал, кстати. Чем проще система - тем она надежней. Да, но нет.
Формально система состоящая из условно 100кб кода исполняемая на компьютере в огромное число раз сложнее системы реализующей логику 2кб кода на логических элементах, аналоговых проводках и прочем говне. На деле с отладкой 100кб кода в современных условия справится студент за не очень большое время (а компутеры вообще заранее сертифицированы под условия), а вот отладка реальной железки на осцилографах и "а вот еще один транзистор перегорел, а мы тут неделю ебались, не знали" - займет чудовищное сравнительно время и труд персонала уровня великих дидов древности.
Собственно по этому везде и перешли к сложным компьютерам от более простых и якобы более надежных систем. Это очень фундаментальный процесс.
>>718488 >а ему розовые сисечки хочется, шарм, высший свет.
Мексы бастуют в Боке и Чике, "Рапторы" не фурычат. "Старшип" полетит хуй знает когда. А Илоний к пиздёнке на бизнес джете летает. Хоть бы зарплату поднял своим гастерам. Инвесторы и акционеры могут не понять.
>>718491 >Мексы бастуют в Боке и Чике нет >"Рапторы" не фурычат всё заебись >"Старшип" полетит хуй знает когда. в течение 3 месяцев >А Илоний к пиздёнке на бизнес джете летает. а на чём должен? >Инвесторы и акционеры могут не понять. Илоний сейчас в БЧ и не нужен. Идет процесс выполнения требований FAA - c этим и прянчик справится.
>>718503 >Вроде ж терабиты обещали? Маск опять жульничает - он набирает толпу абонентов сотнями тысяч чтобы уже сейчас получать от них ежемесячное бабло, но пропускной способности текущих спутников не хватает. Ставка делается на Старлинки v2 с "пропускной способностью на порядок выше" и Старшипы - мол высокие скорости получите потом, просто подождите немного и поддержите старика Илона.
>>718498 >Пойми, я только "За". Но... кто - то сказал :"Оптимист и права на жизнь не имеет". 3 месяца это пессимистичный прогноз, оптимистичный - 1 месяц! Это короче от того чувака, который им разрешения на перекрытия дороги выдает: >“But, I think on the real aggressive side, we are probably talking 30 days. On the more moderate side, probably 60 and more realistically 90. But, it could be anywhere in that ballpark.” https://riograndeguardian.com/trevino-i-expect-starship-to-launch-from-boca-chica-within-next-90-days/
>>718513 >В прошлом году вродь даже часики были с обратным отсчетом)) Ай, ну в прошлом году была совсем другая ситуация - за этот год всё изменилось. Теперь и разрешение есть, и разработка значительно продвинулась - они реально готовы к полету. Пойми, развитие в БЧ идет ступенчато - прошлая фаза с наземными тестами, прыжками завершается. Наступает новая фаза - массового производства и массовых полетов - это неизбежно. Это как малыши ползают, ползают - а потом как встанут на ножки и пошагали, их потом не остановишь. Точно также и со Старшипами - они готовы к полетам, они уже готовы. Авральными темпами строятся полноценные заводы для массовой сборки Старшипов, идет переход на вторую версию Старлинков и тд. Всё - начинается новая фаза, новая эра человечества, наслаждайся!
>>718521 короче старик илон похоже решил забить хуй на все эти ваши марсы и насладиться земными благами - ебать молоденьких наташек, тусить по миру и тд.
>>718526 Чел, того же Джеймса Вебба вообще в 2007-ом планировали запустить, а запустили только в конце 2021-го. А знал бы ты сколько лет подряд Гагарина на Байконур Мосфильм возили - охуел бы. В космонавтике иногда такое происходит - не успевают полететь на Марс когда пообещали.
>>718446 >если бы муск проводил нормальные стендовые испытания, то бочки бы не взрывались в принципе.
Ты походу вообще как то очень шаблонно мыслишь. Испытания на стендах проводят что бы выявлять недостатки на стенде. То есть если недостаток приводит к взрыву, ты прикинь, стенд - взрывается. По этому стенды для испытаний например двигателей видели взрывы многих прототипов двигателей. Только вот никаких журналистов обычно поблизости нет. Можно что бы меньше взрывалось? Можно. Вместо того что бы быстро что-то проверить инженеры тратят чудовищное количество времени(т.е денег) что бы подготовится и не взорвать еще более дорогой стенд.
Вот взрывы мусковых бочек это стендовые испытания и есть. Просто в отличие от большинства современных разрабов у него а) все стендовые взрывы наружу б) максимальное удешевление стендовых испытаний - вместо того что бы тратить бешенные деньги на избежание взрыва. Взорвалось и хуй с ним. в) у него там принцип вечно горящих сроков по этому видимо считается что пусть лучше взорвется чем нет но будут месяцы человекочасов потрачены.
>>718453 >Плохо то, что при нынешнем развитии технологий нет никакого смысла во взрывах бочек.
Как раз очень даже есть смысл. Современное развитие технологий это перенос многих вещей в цифру. Проблема в том что цифра это человекомесяцы работы программистов которые тоже бешенных денег стоят, и при этом ты все равно не моделируешь реальную ракету где мигель обосрался со сварным швом. В результате некоторые вещи проще взорвать и посмотреть, чем годами придумывать и кодить как их смоделировать. В том числе потому что будет видно что в одном случае из ста мигель таки обсирается.
>>718527 >иногда Последние 50 лет такое происходит с обещаниями термояда. И еще будет происходить при жизни ваших внуков. Заскринь этот пост покажешь им.
>>718544 >Последние 50 лет такое происходит с обещаниями термояда. Пчел - в Старшипе нет ничего сверхъестественного, ракеты летают, Старшип реален. Термояд же невозможен по своей сути - его вообще блядь нигде во Вселенной нет. Солнце работает иначе - это педерасты придумали костыль в виде термояда на солнце, но в реале это центр вихря, колебания идут от энергии вихря плотноприжатых сфер блядь. Поэтому и на Земле термояд аналогично невозможен.
>>718545 мошенник сказал, что принципиально реален, надо только в десять раз больше установку запилить. Но не рентабелен - лучше купи крышу и акб у теслы.
успешные люди все отдыхают по 2-3 дня. это только бесполезное офисное говно отдыхает по 1-2 недели. вопервых они за эти 2-3 дня успевают получить больше удовольствия чем кредиторабы за1-2 недели потому что просторабочий понос находится в перманентной депрессии от собственной никчёмности, по этому они и работу свою элементарную делают так хуёво, и устают от неё как будто они вагоны грузили весь день, хотя они весь день листали социалки, опять же изза депрессии и подавленности они не могут себе придумать лучше развлечение, и на отдыхе они по сути не отдыхают и не получают удовольствие опять же изза депрессии и подавленности от осознания собственной никчёмности. опять же успешных людей за 2-3 дня уже всё заёбывает на одном месте и они меняют обстановку и род занятий, тем более что они могут себе позволить такие отдыхи по 2-3 дня чуть ли не каждую неделю
просто дело в том что все эти тимы используют старлинк в одном месте, по этому у них у всех скорость 10мб на брата, потому что они купили старлинки чисто на хайпе, а по факту они им не нужны. а те люди для которых старлинк и создавался продолжают кайфовать со своими 100 мегабитами где нибудь в горах аппаллаччи
>>718565 Ну вот иди и отапливай свой дом на минутмэне III, если такой умный) Это процесс неуправляемый, а лохопедики ссылаются на Солнце как пример управляемого - хотя синтез там вторичен, ибо энергия черпается из вихря.
>>718535 Еще раз. Никаким Марсом не пахнет в ближайшие 50 лет для людей в принципе. В очень хорошем случае в 2025 году долетит 4 человека до Луны. 4, КАРЛ, на 1 больше, чем 50 лет назад. Линию тренда сам построй.
>>718546 Так шумно празднуют, что звуки фейерверков с восточного побережья можно услышать на западном, на расстоянии около 2220 километров (2220.26 км).
>>718526 Причина, почему хомяки верят в пиздеж Маска - потому что он сам в него верит. Илон верил, что в 2018 ред дрэгон на Марс летит. Сейчас верит, что старшип на Марс полетит. А то, что рэд дрэгон не полетел - так это просто старшип начал делать, поднял ставки, короче, чтоб время не тратить. Маск живёт глубоко в мире маняфантазий. Если что-то возможно согласно законам физики, для Маска это уже свершившийся факт.
Китай впервые победил Илона Маска. Чисто китайский автоконцерн «BYD» за полгода продал больше 641 тыс электромобилей, благодаря чему обогнал Теслу и стал мировым лидером по продажам электрокаров.
Кстати, вчера тут на днях эти тапки вспоминал. Модные красные. Помните, как с нее угорали из-за этих тапков, мол, она обезьяна, которая в кроссовках приперлась на культурное мероприятие. В плюс-минус 270-м треде, кажись. spc/arch/2021-10-15/res/652738.html Так вот знаете, что вчера тут на днях подумол? Допотопный IPhone X за 200$, тапки за 150$ по скидке, съемная комнатушка на третьем этаже в какой-то дыре... У нее прост кроме этих кроссовок больше нихуя нет. Ну то есть бля, Маск короч платит главному инженеру хуйню, а вы с нее еще и угораете, что она бескультурная обезьяна, хотя она в этом не виновата. Го с нее может хоть угорать не будем ну или хз. На новые тапки мож скинемся и вышлем по почте - адрес знаем. Фигурка на пикче зачетная. Кстати, напомните, чому Маск платит главному инженеру хуйню?
>>718740 >Там вторую башню строят? Уже давно, для Старшипов >А что с первой? Будут как бустеры разбирать? Какой первой? В БЧ? Оставят - они же будут по 3 раза в день летать на каждом Старшипе, понадобится очень-очень много башен.
>>718777 >«Необходимость стерилизации носит временный характер. Марс и, возможно, Венера должны оставаться незагрязненными только до тех пор, пока не станет возможным изучение пилотируемыми кораблями» Ваще похуй. Это для марсоходов - а их времена закончились. Что изучили, то изучили. Даже в НАСА ужа заебались исследовать марсоходами.
>>718735 > съемная комнатушка Нихуя себе комнатушка. У неё там целые хоромы, потолки 3 метра как минимум. Это похоже на частный дом. Так что лучше скинься самому себе, чтобы не жить в бетонной коробке с потолками 2,7 метра.
>>718790 Комнатушка в частном доме и что за комплексы с потолками? Ты что такой высокий? А уж "пряне 155см" какой смысл думать о потолках? Кстати твоё мнение о потолках в её комнатушке может быть как раз из-за её карликовости.
>>718791 > и что за комплексы с потолками? Это не комплексы. Это нормальные условия жизни для уважающего себя человека. Росиянские скотоблоки максимально бесчеловечное жильё. Именно поэтому я купил себе квартиру с потолками 3,2 метра, свободной планировкой и панорамным видом из больших окон - потому что уважаю себя. А в будущем куплю хороший частный домик в европке, где буду жить рядом с такими же уважающими себя людьми, а не зверьём.
>>718790 Потолки 3 метра - исключительно из-за того, что она себе на верхнем этаже квартирку настрапонила и бонусом получила такой типа треугольный чердачок +0.5 метра.
>>718795 >она себе на верхнем этаже квартирку настрапонила
Ну и молоток - сделала почти "сталинку" из "хрущёбы". И музыку она слухает классную, по стилю типа "АББА" и "Си Си Кетч". Без всякого рэпака и новомодных дёрганий. Даёшь Джесси ака Пряня в Ньюсач!
>>718793 >Это не комплексы. Это нормальные условия жизни для уважающего себя человека. Росиянские скотоблоки максимально бесчеловечное жильё. Именно поэтому я купил себе квартиру с потолками 3,2 метра Пчел, ну этого говна во всех мухосарансках хватает - сча бум многоэтажек новостроек с высокими потолками, панорамными окнами и тд. Хрущевки вымирают - там практически уже никто квартиры не покупает. Но блядь здесь ключевое " я купил" - понимаешь? У Нас в РФ практически у всех есть свое жильё! Своё личное жильё! Снимают только студенты и гастарбайтеры. А Прянич снимает - у неё нет СВОЕГО жилья - вообще нет, бомжиха она в грязных и потных носках. Маск уже реально строит новую штаб-квартиру для SpaceX в Техасе - а Хоторн закрывается. Прянич в Бока-Чику не поедет - с кем ей там тусить? Не тот народец. Да и не примут её там со страпоном, не поймут - Техасцы совсем другие, недавно вон даже аборты запретили! И останется Прянька на улице - ибо за аренду нечем будет платить. Там-то сосачеры её и подберут, обогреют.
>>718830 >если поебать где рокеты проектировать? Всё дело в подходе Маска - разработка путем многочисленных итераций. То есть инженер должен физически видеть и щупать все экземпляры - чтобы оценить, какие изменения необходимо внести. Потный мекс за него это не сделает. Поэтому Маску нахуй не нужны инженеры на другом краю континента. Они ему нужны в Техасе, в пекле событий. Хоторн доживает свои дни - Драконы все уже собрали, обслуживают их во Флориде. Производство Рапторов уже вынесли в Текас, завод для Старлинков v2 тоже в Техасе. Остаются только Флаконы - но там инженеры не нужны.
>>718827 Покупают в ипотеку, важное уточнение. Причем под конский процент, что банки выходят в плюс буквально за пять-шесть лет. За нал меньше 10-16 процентов.
>>718844 Чел, у Пряни даже писечка девственная, а ты тут о каких-то натренированных анусах говоришь. Это во-первых. А во-вторых, мне кажется она из тех девочек, которые сами могут твой анус натренировать.
быдло спок, такой хуйнёй как залетание какихто там хуёв кудато занимаются только опущенные черти. ровные честные воры сдают сперму, ляля сдаёт яйцеклетку, жирная тётя мотя свиноматка вынашивает двойняшек-тройняшек-четверяшек-пятеряшек, выкармливает их жирным густым молоком до детсадовского возраста, дальше детсад пансион, потом школа пансион, в 18 лет краткое знакомство с родителями и пинок под зад во взрослую жизнь. опционально могут выдать беспроцентный кредит в 5 тысяч долларов если дитя предоставит проработанный адекватный бизнесплан и соинвесторов в размере хотябы 20% кредита
я думал что илон маск это швятой человек который уже к 2020 отправит нас колонизировать марс и развивать науку, потом может вообще колонию огромную создать, а это оказался простой проходимец шоумен. Если бы я имел самый большой капитал на земле и собственную компанию, я бы не вылазил из кабинета и разрабатывал любые возможные планы развития космической программы
>>719059 >4 27.12.2021 22:00 МСК А5 / «Персей» (14С48) Массо-габаритный макет полезной нагрузки Плесецк Причем разгонный бок сдох и даже болванку на целевую орбиту вывести не удалось. Фактически у тяжёлой Ангары четыре пуска и лишь три успеха.
>>719059 А что вывел FH? Тачку Маска - бесполезная хрень, спутник - который могли бы закинуть и на флаконе? Конкретно как сверхтяж - что он сделал полезного?
Компания SpaceX представила новые документы FCC для связи Starlink во время орбитального испытательного полета Старшипа. Несколько терминалов будут установлены на корабле и бустере, чтобы обеспечить четкий обзор созвездия на всех этапах полета.
Детали профиля полета: - Бустер либо совершит частичный возврат и приземлится в Мексиканском заливе, либо совершит полный возврат с попыткой захвата - Корабль поднимется на высоту около 250 км, затем совершит посадку в Тихом океане.
Starlink обеспечит "связь с высокой скоростью передачи данных" и устранит отключения телеметрии во время повторного входа.
>When I say we got up close and personal with Raptors, I mean up close and personal! Learn about everything [minus the secret sauce]. Tomorrow [July 9], I’ll be releasing my favorite part of my latest conversation with @elonmusk where we go deep into Raptor 2!!
>>719051 Это другое. ФХ - чисто подделка из говна и палок, в эпоху, когда Илон думал, что можно делать вязанки как в ксп. Это чрезмерно переусложненная нелепая ракета курильщика.
Со старшипом Маск решает сразу несколько важнейших задач, не связанных напрямую со старшипом, с самой ракетой. Если стартовый стол, как говорил Илон, это нулевая ступень, то производственная линия - это минус первая. А ФХ требует своей производственной линии, это само по себе дорого. Старшип - уникальная ракета по той причине, что он изначально, начиная от сборочной линии, спроектирован для удешевления запусков, там все ИЗНАЧАЛЬНО заточено под оптимизацию этого параметра. А ФХ - это Франкенштейн ебаный, от поддержки которого затрат больше, чем толку.
о чём вообще разговор? старшип будет так занят старлинками что неизвестно останется ли место вообще для чего то другого на следующие 4-5 лет, в том числе на лунную программу. ему же выводить ещё сколько там, толи 16 толи 36 тысяч старлинков
>>719195 Один старлинк в среднем весит 295.92 кг - сейчас запускают по 49 старлинков общей массов 14500 кг. Понятно, что там не четко 295.92 кг - там еще каркас, еще какая хуетень, но в пределах статистической погрешности. Один Старщип за раз может выводить на орбиту 100—150 т полезной нагрузки, если верить википедии. Эт примерно 337—506 старлинков. Если считать, что надо вывести на орбиту "толи 16 толи 36 тысяч" старлинков - нам понадобится: Минимально: 16000 разбиваем на 506 спутников - 32 запуска Максимально: 36000 разбиваем на 337 спутников - 107 запусков Ну и где-то писали, что ожидается по 3 запуска Старщипа в день. Например: >>718742 >они же будут по 3 раза в день летать на каждом Старшипе То есть, все Старлинки можно вывести на орбиту за 1-3 месяца.
>>719364 >Один Старщип за раз может выводить на орбиту 100—150 т полезной нагрузки, если верить википедии. Эт примерно 337—506 старлинков.
Стой прянедрочер, ты всё попутал! Из новогодней пояснительной записки от SpaceX в FAA следует, что они отказываются от развертывания второй сети созвездия Gen1 - то есть из 12000 спутников они выкидывают 7518 спутников V-диапазона. Соответственно созвездие Gen1 сокращается до 4425 спутников Starlink v1 - и большая часть из них уже запущена. А оставшиеся спутники будут продолжать выводить на F9 - сейчас на орбите более 2500 старлинков, значит осталось запустить менее 2000. Если исходить из 49 Старлинков на одном запуске, то потребуется ещё 41 пуск F9 до завершения развертывания созвездия Gen1. На Старшипах предполагается запускать только Старлинки v2 - которые сформируют созвездие Gen2 общей численностью 30000 спутников. Масса каждого спутника v2 ~ 1250 кг. Из-за их габаритов под обтекатель Старшипа помещается только 54 спутника. Зато бонусом будет запуск практически на круговую рабочую орбиту ~ 350...600 км, а не как у Старлинков v1 - где они несколько месяцев пиздуют своим ходом. Соответственно нужно 556 запусков Старшипов для развертывания всей группировки Gen2. То есть 110 запусков в год при сроке службы каждого спутника в 5 лет. Это конечно на 3 запуска Старшипа в день, но всё же тоже не шутки. Даже на уровне Старлинков уже имеем глобальный распиздос небес сверхтяжами. Ну а более частые полеты - это конечно же грузовые и пассажирские перелеты PtP.
>>719497 видимо, нужно было именно на номинальной среде тестировать. у всех сжиженных газов свои уникальные характеристики - давление насыщенных паров, температура и все такое
Голожопые пидорашки возбудились от очередного "взрыва" на испытаниях. Но ведь в этом и есть суть испытаний. Понимаю, что если пидорашка в кокмоке устроит такое испытание, то его моментально уволят и дадут статью за растрату. Даёт о себе знать советское прошлое. Но в современном мире такой итеративный подход с испытаниями себя оправдывает.
Может это не взрыв был, а тест зажигания (не static fire, а preburner)? просто по 3-6 движкам это выглядело молодо-зелено, а тут 33 нахуй, поэтому это выглядит по серьезному. Ну разве что смущает отрыв рукава подачи чего-то там. Но кто знает, может он одноразовый в этой версии, и типа так и планировалось.
Просто по видосам кажется что все прошло штатно, судя по тому что кроме рукава ебаного и тряпок с табуретки больше ничего не слетело, а ступень не разъебало. Она даже не горела толком. Просто небольшой косплей Delta 4
>>719535 Что мешало такие тесты в 2021 году уже проводить? А пока посмотри на картинку. Это как обещали орбитальный пуск ещё в прошлом июле. А в этом году только полностью начали тестить двигатели на самом примитивном уровне.
Сейчас ещё раз скорость замедлится после этого. Пока разберутся что да как, пока починят урон. Думаю в 2023 году только орбитальный тест будет. А потом сроки вообще смешные. Им нужно уже в 2024 или 2025 провести испытания БЕСПИЛОТНОЙ ЛУННОЙ ВЕРСИИ СТАРШИПА С ПОСАДКОЙ НА ЛУНУ И КАК МИНИМУМ 4 ЗАПРАВКАМИ. Только после этого им дадут разрешение на использование Лунного старшипа для посадки первой команды Артемиды, которая должна произойти...в 2025 году!
То есть в 2023 году у них первый орбитальный пуск в 2024 им нужно отточить орбитальную заправку и посадить старшип на Луну в 2025 им нужно уже посадить людей на старшип на Луну с людьми
Ну что тут можно сказать. Верим, сто процентов верим в сказки Маска. НАСА сила, Артемида аккорды основа международного права!
>>719554 Очередная попытка эксцентричного американского миллиардера Илона Маска построить газовый "звездный корабль" закончилась оглушительным взрывом.
ты твитер маска читаешь вообще? он же сказал что поставят искрилки как на шаттле чтоб утечки сразу зажигались без взрыва, плюс тестировать раскручивание двигателей будут по одному или по крайней мере не больше 2-3 сразу а не много сразу. проблема уже решена грубо говоря
>>719598 Движки должны работать в полете, а не на земле. Испытывать на земле не имеет смысла, это очевидно если ты инженер, а не эксцентричный миллиардер.
>>719704 Очередной любитель сказок Андерсона? Ебаный ты пупок, там еще в 2020 обещался первый пилотируемый полет на Марс, а воз и ныне там, о сих пор от земли оторваться не могут без бабаха.
>>719554 Раптор бомбанул, ненадёжный двигатель и никогда не станет надёжными. Раптор это большой РД-ХУЙ + маленький адекватный движочек на сладком газе. Напомню, что надёжный двигатель бывает только на сладком газе, не бывает надёжных двигателей на кислом газе! Ибо РД-ХУЙ это всеми презираемое горящее бабахающее говно на кислом газе, которое в принципе не сделать с запасом надёжности. РД-ХУЙ это всегда тлеющая от ожиданий катастрофы жопа. Но Раптор ещё хуже! У него больше контуров регулирования, взаимосвязей внутри двигателя больше. Раптор - хуйня, Маск - перфекционист-ебанат, а был бы прагматичным инженером, сделал бы метановый F-1, супермерлин, а на второй ступени водородные expander-ы
>>719778 > "Артемида" полетит Как Созвездие в сытые стабильные нулевые?
>В начале февраля 2010 программа была официально свёрнута[2] решением 44-го президента США Барака Обамы в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США.
А щас в США слабоумный презик при котором Путин вводит свои нологи какие хочет, омг
>>719780 >Раптор бомбанул, ненадёжный двигатель и никогда не станет надёжными. Бомбанула топливно-воздушная смесь под столом во время тестов ТНА сразу для всех 33 Рапторов. Просрались и бомбануло. Маск говорит, что больше не нужно так смачно просираться и теперь тесты ТНА будут дробиться - по несколько Рапторов за 1 раз. Вроде всё, проблема решена. Лохи ли они? Конечно лохи - это подтверждает тот факт, что они не понимают, что делают - нулевый опыт. Но со временем научатся.
>>719802 Кто сказал? Если давление в камере 100 атм., то это обычный двигатель уровня НК-33. А 100 атм. в камере у открытых экспандеров которые ещё пизже закрытых (быстрее запускаются, лучше регулируются, тяговооружённость выше, давление выше, isp не сильно меньше). А чтобы "хватило тяги" нужно всего лишь поставить не 3 обрезанных + 3 вакуумных а 9 обрезанных + 1 вакуумный. Эх, Маскыня, проебал на перспективу, теперь будет сосать бибу с метановым старшипом на 370 УИ вместо 450, который поэтому нужно рефулить десятью запусками вместо пяти. Эх, Маскыня...
>>719834 Опять набижали охуительные советчики. Как при первых пробах девятки, когда они вместо ног советовали канаты, вертолёты, етц. Но Маск тогда не обратил внимания на их визгливое кукареканье.
Очень надеюсть, что адвокаты Илония пошлют всех засранцев на мужскую письку. То "ФАА" мешают, теперь эти. Не до склок и дебильных разборок счас Илонию. Бустер чинить надо.
>>719387 >ну теоретически конечно такое возможно, но мне это представляется маловероятным, к сожалению Почему маловероятным? Я думаю гораздо проще будет заменить в готовом старшипе баки например. И/или масштабировать.
Грубо говоря тут два основных варианта. Вариант1 - вес теплозащиты для композита больше чем выигрыш от композита, диаметр старшипа сократился потому что есть какие то причины резко увеличивающие технические риски и тп. То есть муск делает стальной старшип а не мст потому что мст сделать нельзя. по крайней мере на текущем техуровне и уровне бабла. И уровень бабла тут важнее чем кажется - муск на самом деле не имеет возможности вложить в мст/старшип бесконечное бабло даже если оно будет. Потому что суть мст/старшипа именно в оптимизации стоимости килограмма груза в космосе. Вариант2 - мст сделать можно, но технические риски и отсутствие бабла.
В случае первого варианта мст делать не будут вообще, но тогда твоя фраза не имеет смысла. Если бы муск упорно пытался делать мст а не адаптироватся - он бы опозорился и прогорел, гарантия 100.
В случае второго варианта после запуска старшипа в серию будет ситуация когда у старшипа будет отработаная требуха, профили входа, куча данных на тему того как ведет себя эта конструкция при реальных вибрациях и прочих нагрузках. Куча данных для моделирования в том числе. То есть технические риски резко снизятся. А бабло, опять же, должно появится из старлинков и прочей эксплуатации старшипа.
Другое дело что обьективно мст из старшипа может оказаться имеет смысл делать только через полвека, это будет не муск, изобретут то что отменяет необходимость мст да и мы просто не доживем.
кекнул конечно с того как мудачка уже все собираются пустить по кругу
Этож надо, и с Трампом и с Бидоном разосраться до конфликта, ебануть криптоафер с доджкойнами и продажами собственных акций на хаях собственного хайпа, да еще и с твитером такое учудить. Осталось только еще тему с домогательствами и износами подогнать и можно будет по быстрому сгноить в тюряге как Эпштейна
Интересно сможет этот мудачек хоть в СрешДрэгон то? запуск должен был состояться еще в первых числах июня.
>>719964 Диаметр Старшипа сократился ещё до перехода на сталь, просто потому что поняли, что двадцатиметровую дуру не потянут. А так вообще, чем корабль больше, тем выгоднее делать его из стали. Алсо после старшипа нужно будет уже о ядерных двигателях думать, а это водород, то есть большие объёмы нужны пож сравнительно небольшую массу. Хотя есть вариант гнать через нерву метан, УИ всё равно даст на клыка любой химии.
>>719967 к сожалению нет, даже в 2022 для этого попильного говна переносы на месяц+ при пусках остаются нормой. Тут уже такие мелочи как дышание говнами и время полета в сутки уходят на дальний план.
>>719879 В своем твиттере основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что специалисты планировали «испытания стартового вращения двигателей». При этом, программа действий не включала зажигание двигателей.
«У Raptor сложная стартовая программа», – отметил Маск. – «В будущем мы не планируем проводить испытания старта всех 33 двигателей одновременно».
>>719966 Старшип изначально планировался 9-метровым, шиз. Большой корабль назывался ITS, это была параллельная концепция, и от нее отказались из-за того, что для нее нет коммерческих задач в непосредственном будущем, тогда как старшип все еще достаточно компактен чтоб решать в том числе и обычные современные задачи космонавтики, сохраняя рентабельность (то что они назвали "бережливым стартапом")