- криоиспытания системы Starship в Бока-Чике, в ожидании прожига 33 Рапторов.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>730479 (OP)
>запуск 1 ноября
Уже на ноябрь перенесли?
военная миссия, скукота!!!
>Eric Berger: Welp, I haven’t heard anything officially, but unofficially the Falcon Heavy isn’t launching Tuesday. And maybe not for awhile.
B31 landing 5? Когда это было?
Столько бустеров уже наплодили, а еще ни одного взлёта не было
Это какая игра? Что такое B31 и B32, почему они летали и приземлялись согласно скриншоту из игры, если ни один хэви бустер никогда не летал? Ссылку дайте на видео, видео не гуглится.
это манямирок на 2024 год)
https://twitter.com/starbase_fr/status/1586491383946555393
>в ожидании прожига 33 Рапторов.
уже был же вроде, разве нет?
это раптор?
что будет с человеком если он будет стоять вон на той лесенке?
там температура его поджарит или норм?
засосёт ли его реактивной струёй?
А может распидорасит вибрацией?
>это раптор?
нет, это БЕЧ
всё же больше 3 лет не летали, а рн относительно новенький, с малым налетом.
да, у флакона налет большой, но тут же 27 мерлуш, вдруг остались нежданчики?
https://youtu.be/pY628jRd6gM
Достаточно большой. Даже Арианы ёбались в первых полетах. Компьютерное моделирование не панацея
https://www.youtube.com/watch?v=pY628jRd6gM
но это не точно, может что-то взрывалось после
Так это же Старщипы. Их специально взрывают, чтобы публику развлекать.
>же Старщипы. Их специально взрывают, чтобы публику развлекать.
>Кирасич сказал, что в ходе испытания “относительно большое количество топлива” попало в облако кислорода, что вызвало детонацию. “Это был оперативный и плановый недосмотр. SpaceX в первые дни стремится к скорости, превышающей строгость системной инженерии”, - сказал он, назвав это событие “паузой и обучением” для SpaceX.
>“С тех пор они повысили уровень системной инженерии, заложенный в каждый из этих тестов, а также привнесли в команду новое руководство”, - сказал он, что привело к “дополнительной строгости” в последующих тестах.
>Этот инцидент также привлек внимание Консультативной группы по аэрокосмической безопасности НАСА. Член группы Пол Хилл упомянул об этом на открытом заседании группы 27 октября. «SpaceX по-прежнему придерживается агрессивного плана испытаний Starship, но эта неудача привела к корректирующим действиям по повышению системной инженерии и строгости управления рисками», — сказал он.
https://spacenews.com/nasa-predicts-first-starship-orbital-launch-as-soon-as-december/
Payloads: 2
Total Mass: 3,700 kg
Это полный провал
>Из 3-х бустеров ни одного реюза? И центральный вообще спасать не будут.
Чтобы спасти центральный - нужно было бы сажать его в 1000 км от берега, что рисковано. Или сажать боковухи тоже на баржи, а у них нет 3 барж на восточном побережье.
Новые - потому что вояки так хотят.
>Еще и выводят 3,700 kg на ГСО
А что такого? Протон может до 3,3 т на ГСО - а тут реюз боковух на Берег!
>6 полезных нагрузок в интересах Космических сил США в рамках миссии USSF-44
>>732520
А тут запуск на ГСО или ГПО? Так-то Протон 5-7 тонн умеет на ГПО
>А тут запуск на ГСО или ГПО?
Прямой вывод на ГСО - все следующие запуски на ФХ тоже будут с прямым выводом на ГСО.
В январе вроде должен быть ViaSat-3 с более 6 тоннами на ГСО
>на ГСО
Но это, трансляцию оборвут на посадке боковушек - военная миссия.
>Прямой вывод на ГСО
вот это круто, киллерфича, которая действительно делает в теории круче и дешевле того же условного Протона
Почалось
https://youtu.be/pY628jRd6gM
>перекат не объявили в прошлом ITT
>>732277 →
???
если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти - у него будет слишком большая скорость чтобы пережить вхождение в атмосферу. проблема в том что вторая ступень такая же как у фалкона 9. всё увеличение ПН по сравнению с фалконом 9 идёт за счёт того что центральный бустер сообщает большую скорость полностью заправленной второй ступени с ПН, чем бустер обычной девятки, по этому никак не обойти тот факт что центру хэвика придётся входить в атмосферу на существенно большшей скорости, а девятка и так близко к своему пределу входит, по этому центральный бустер это расходник, если энергетика второй ступени получается в итоге выше чем у девятки. так устроена эта ракета. изменить это можно только создав увеличенную вторую ступень для хэвика
>Новые - потому что вояки так хотят.
Кто-то решил попилить как в последний раз.
Давление развиваемое корсетом имаджинировали? Огромный брюшной курдюк Маска спресован вчетверо, там явно больше атм. чем в камере Раптора!
>если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти
Официально можно - вон даже Ганс пиздит про " All Drone Ship".
Другое дело, что Маск мог как обычно обосраться с фантазиями и реальностью и скорость центрального бустера выше пределов для реюза. Тогда да - будут молчать в тряпочку и расходовать центральный.
>какую очередную шлюху он трахает на данный момент?
На данный момент у него нет ни подруги, ни шлюхи - только пёс!
Вернулся к первой жене, спустя 14 лет
кризис среднего возраста?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11374099/Chief-Twit-Elon-Musk-SOLE-director-Twitter-dissolving-board-directors.html
>у него нет ни подруги, ни шлюхи
Как что то плохое.
Зато целее капитал! Святой Илоний один из нас, ИНЦЕЛОВ.
ДЕФФКИ и тни не нужны! (Этим сучкам всё дай, даже место в автобусе. Охуели в край!)
>Протон может до 3,3 т на ГСО - а тут реюз боковух на Берег!
>Протон может
Всё засрать гептилом.
Фиксанул чутка. И да посриоты и ватники всё кукарекают : "Протон уже ВСЁ, Ангара - А5 рулит!" А Ангара - аХУЙ.
согласен, заявляется что может, но пока не продемонстрирована такая возможность, и сомнительно что она есть. хэви раскрывается в варианте полностью однораза, для этого эта ракета и делалась. просто чтобы иметь такую возможность вывести тонн 50 пока нет старшипа и СЛС
>я начинаю опасаться за будущее коусмической програмс
Маск потихоньку отходит от Старшипа - по последним данным там всё передано руководству Старлинком. Мол Старшип на орбите для них мотивация - потому что без Старшипа нет будущего у Старлинков. Ну и типо они достаточно успешны - опыт и тд.
Так что нынешная программа Старшип - это уже не та Бока, которую мы знали - со взрывами и тд. Тогда программу вытаскивал Маск своими агрессивными принципами - как он вытаскивал Теслу в сложные времена. А теперь Маск отошел от Боки - переключаясь на Твиттер и политику. Но может это и хорошо, что Старшип оторван от Маска - даже если Маск сдохнет - Старшип продолжит развиваться.
Если так, то это очень мудрый шаг. Маск идёт в политику чтобы опекать своё детище оттуда. А доделывать штип будут квалифицированные додельщики. В своё время так поступил Том Умлаут, а все над ним смеялись. Выходит Умлаут предвидел как всё обернётся. Как он кстати, разработал спутниковую платформу?
>>732583
Смешнее всего, что в моих снах Маск около 2030 года был в первую очередь медиамагнатом, а к SpaceX относился чисто формально.
>но пока не продемонстрирована такая возможность
А когда запускали родстер, ты в шару долбился? Да, посадка не стала успешной, но из-за того, что закончился ТЭБ для запуска движков, а не из-за недостатка топливных компонентов. Кроме того, родстер запустили на супер-высокую орбиту с афелием аж за марсом. Будь родстер легче, или орбита менее затратна, топлива могло остаться заведомо больше, чем нужно на лэндинг бёрн (это на случай, если какой-то шиз скажет, что история с закончившимся пирофором выдумана почему 8 лет не заканчивался и на самом деле не хватило энергоресурса)
>А когда запускали родстер, ты в шару долбился?
а что в твоем родстере предельного?
это же было выпотрошенное корыто, в котором оставили кузов да колеса.
аккум, двигатель, гену - всё сняли
там 500 кг от силы)
Ебонавт, даже если бы они отправили только пустой адаптер полезной нагрузки, это бы уже означало, что это высер >>732566 - всего лишь высер, и существует такая ПН в диапазоне от 0 до 64тн, с которой этот трюк возможен, даже если это арахисовый орех на НПО.
Тогда зачем все это? Я маскобой-энтузиаст, хочу узнать, мусорит редиска на орбите или убрала ступень на орбиту захоронения. Хуй там.
>радиолюбители
астрономы-любители, хотя радио- тоже наверное могут
Изменение протоколов секретности требует слишком больших издержек, все равно гонку с информационными технологиями они не выиграют. Проще делать как диды, чем с нуля придумать хуиту, которая все старое обрушит.
> и существует такая ПН в диапазоне от 0 до 64тн, с которой этот трюк возможен, даже если это арахисовый орех на НПО.
Какой трюк? Речь шла про варик "All Drone Ship" - а боковухи у FH всегда садились на землю - даже с твоим родстером.
>В чем смысл секретить запуск спутников на геостационарную орбиту?
Возможно на спутник добавили неведомую сверхсекретную хрень и опасаются, что зная параметры флакона и орбитальную механику - удастся вычислить истинную массу спутника.
Ну пиздец нахуй. Даже долбоебу понятно, что возврат на место старта по топливу более затратен, чем на дрон-шип, и что таким образом на шипы посадка возможна
Блядь, ты опять!
Речь шла за то, что
>если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти - у него будет слишком большая скорость чтобы пережить вхождение в атмосферу.
>cкоро рванет
Там больше ничего бахать не будет, руководство поменялось - пришли опытные старлинщики.
Но и занудства с вечными тестами вероятно теперь тоже будет больше.
>Предположим, их повесят над страной-чмом
Я даже знаю такую ,и, к сожалению, живу в этой поРаше.
цензорят только видео съёмку, чтобы по внешнему виду спутника не на трансляции не определили что там какие у него возможности, из чего он построен и всё такое
а зачем драгон на хэвике? вокруг луны лететь? на людей он не сертифицирован...
>а зачем драгон на хэвике?
на модельке хэвика?
тебе не понять!
https://youtu.be/67xZTiZYACA
Что характерно, нормальный трезвый разбор. Без фагготрии, сдержанно, осторожно. Можно в пример ставить ебанатам из рен-тв, которые бы весь разбор состряпали вокруг того какой он долбоеб, что верит в зомби и огнеметы, минут на 28, а про все остальное свели бы в две минуты вроде "хайпанул на становлении ИТ в мире"
Ну а по делу то, с хуя платить ему 500 руб/мес?
Я лучше на домашний инет потрачу и тп.
>>732674
Если постараться, то тебе траты на Интернет можно и в два раза сократить.
>Twitter has had a massive drop in revenue
У нас есть новая Няшка внутри Суперхэви!
Прянька с флаконом пиздует на свалку истории...
Это создает проблему для брендов, которые чувствительны к типам контента, с которым работает их реклама, и проблема, усложняемая социальными сетями. Большинство маркетологов возмущаются при мысли о том, что их реклама будет размещаться рядом с токсичным контентом, таким как разжигание ненависти, порнография или дезинформация.
ничего, вместо брендов будут спаммеры и скаммеры платить по 8 долларов за аккаунт. оборот будет не меньше, а этих ребят мораль не волнует, слава богу
Не, у меня какое-то дежавю по поводу этой татухи с мухой - где-то мы её раньше видели. Так что она не левая)
Она не бочка) Не полетит скорее всего - в Polaris не взяли же. Хотя может в Mission II возьмут, если больше не будет чудить.
так никто не может, чел. в том числе и физика. на 120км запульнуть такую просторную капсулу с 6 человеками при таком компактном двигателе - такой физики ещё не придумали
Бля, было бы в 10 раз достовернее, если бы эта нейросетка юзала какие-то статистически-неизбежные дефекты. У всех кожа будто штукатуркой напидоренная в салоне, проф окраска и укладка волос, зубы = 2 года брекеты + комплект виниров за 500к, пиздец.
С гугла не дает зайти. А палить свой телефон еще и в твиттер - нет, спасибо, не хочу. Читать без регистрации теперь тоже нельзя нормально.
>А палить свой телефон еще и в твиттер - нет, спасибо, не хочу.
почему?
нет, я понимаю не палить номера в вкашке/телеге, а твиттер-то чего? маск за тобой следит или чё?
а маск не следит типо? Все следят. Меня не маск пугает, а то, что весь твиттер будет знать. Вон, предлагают выше всем рекламодателям мой номер. Сосать! Русские не сдаются!
да не паникуй ты, никому твой номер твиттер не сольет.
в конце концов купи симку за 250 р или сколько сейчас там минималка? и зарегайся)
как ты вообще без tweetdeck живешь?
>так никто не может, чел. в том числе и физика. на 120км запульнуть такую просторную капсулу с 6 человеками при таком компактном двигателе - такой физики ещё не придумали
а так?
Интересная баллистическая ракета, но зачем там пассажиры?
К концу лета 2023. Не слушай Машка. В декабре точно не полетит.
наконец-то хоть какие-то подвижки по крайне перспективной теме надувной теплозащиты
> В декабре точно не полетит.
Я примерно так чувствую, что январь - февраль.
Потому что много факторов их поджимает - тупо нет смысла больше ждать, нужно лететь.
Наса недавно отчитывалось - говорят должны были летом лететь, а тут мол перенос на декабрь - задержка сука в лунном старшипе.
Старлинки вторые им нужно прям обязательно испытывать, разработка тормозится, пропускная способность слабая.
Дохуя летных прототипов копится, движков. Текущие прототипы устаревают с каждым месяцем - а это всё финансовые потери и тд.
НАСА сами свой елдак запустить всё никак не могут, хотя у них ракета построенная по давно отлаженным технологиям.
Я тут вижу три няши и двух каких-то жаб на переднем фоне.
они только что старшип, только с одноразовыми разгонными блоками
что старшип, что эта хуйня могут быть реализованы для полётов по земляшке только в том случае, если на земляшке будет овер дохуя миллиардеров, которым внезапно нужно будет постоянно быстро перемещаться по планете
хуйня не то чтобы не реализуема, она просто не нужна никому
Что за хуйню ты несёшь? Прямо сейчас зашёл в твиттор с компа, зареган на не верифицированную яндекс почту. Какие нахуй номера, о чём ты? Простое прокси расширение для браузера и твиттери хоть до усрачки бялть.
тупое, безмозглое, безрукое уёбище, ты даже гуглить не научилось, страдай...
А за что он хочет $8?
Я вот щас зашёл в твиттер, написал ретвит Муску, сказал ему, что он долбоёб. Швабода слова теперь у нас, збсь. Про $8 не знаю, никто ничего не предлагал мне заплатить.
Бля, он реально себе наркоты горы там заказал чтоль?
Такую дичь творит последние несколько дне шо песдец.
>Наса недавно отчитывалось - говорят должны были летом лететь, а тут мол перенос на декабрь - задержка сука в лунном старшипе.
Что за тупость? При чем тут вообще старщит? Там до него еще гора миссий с тупым беспилотным облетом и прочими танцами. Они просто никак все дыры и клапана залатать не могут на своем поделии.
Поридж, спок. Раньше все ЖК-моники были такими, что если не смотреть на него под углом +/- 45 градусов от нормали, он выглядел выключенным.
>Что за тупость? При чем тут вообще старщит? Там до него еще гора миссий с тупым беспилотным облетом и прочими танцами.
Так блядь без этой горы миссий не будет и Лунного Старшипа! Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
Короче в НАСА теперь отслеживают всю программу развития Старшипа - а не так, что "контракт есть и похуй, подождем до демонстрации в 2024 году" )
>Kirasich adds NASA is tracking 4 Starship/Super Heavy launches. 1st was supposed to be early summer, now December, so SpX has lost a few months there. Then Starship-to-Starship propellant transfer. Then longer duration mission. Then entry development. [no dates]
>Kirasich shows slide of HLS status. Says cryo fluid mgmt is on top risk list for SpX and NASA. SpX was going to do demo on first orbital Starship flt "in another month or so" but decided to wait till second flight for that.
>"There is a thorough ground test program and, more importantly, a thorough in-space propellant transfer and also measurement of boil off in space test plan."
>After this initial test flight, Kirasich said NASA is tracking three additional flight tests of Starship for fueling demonstrations. The second test, Kirasich said, will entail a tank-to-tank transfer of propellant, followed by a Starship-to-Starship transfer of propellant, to a complete fueling of Starship from a depot and a long-duration flight to mimic the in-space time of a lunar mission.
>SpaceX plans to keep its low-Earth orbit propellant depots topped off with fuel for missions other than Artemis, Kirasich added. "So it's not like every time we go to the Moon we're going to start with an empty depot," he said.
>Depending on how well SpaceX's in-flight demonstrations go, Kirasich said the nominal target for an uncrewed test flight of Starship to the surface of the Moon—and back up to orbit around the Moon—is toward the end of 2024. If this is successful, it would set the stage for the Artemis III mission, carrying NASA astronauts down to the Moon.
>А за что он хочет $8?
>Я вот щас зашёл в твиттер, написал ретвит Муску, сказал ему, что он долбоёб. Швабода слова теперь у нас, збсь. Про $8 не знаю, никто ничего не предлагал мне заплатить.
Так в том и прикол, что Муск таким образом борется с нищебыдлом - потому что у $8 приоритет в комментариях и они отображаются сверху. Комменты от нищух наоборот двигаются вниз. Таким образом Муск даже не увидит твой коммент, но писать ты ему конечно же можешь - однако с тем же успехом ты можешь писать у себя на заборе.
А вообще тема про $8 довольно интересная - потому что бесплатного ничего нет и вопрос всегда в том - кто оплачивает площадку для общения и что он с этого имеет. Раньше оплачивали рекламодатели и соответственно они имели контроль над модерацией контента. Маск же хочет взять контроль в свои руки за счёт всех пользователей - типо он такой святой мальчик, который будет продвигать мнение народа, а не корпораций - но для этого нужно всем скинуться по $8 в месяц.
Как это связано с тем что SLS обосрался имелось ввиду, шиз. То что СШ тоже не готов. Это независимые события.
>Как это связано с тем что SLS обосрался имелось ввиду
А при чём тут СЛС, блядь?
Муск взялся разработать лунный Старшип, а у него уже пошли задержки относительно заявленного графика. Из НАСА пошли предъявы - мол обещали орбитал летом, а уже сцук ноябрь.
А с СЛС тема отдельная - или в твоём манямирке СЛС летать не будет? Так для высадки собственно Орион и СЛС не обязательны, так, прихоть. А вот лунный Старшип - обязателен.
Собственно астронавтов на лунный Старшип может доставить и СруДрэгон - со стыковкой на НОО.
>астронавтов на лунный Старшип может доставить и СруДрэгон - со стыковкой на НОО
А зачем для этого НАСА?
https://www.reuters.com/legal/richard-branson-must-face-lawsuit-us-over-virgin-galactic-space-travel-problems-2022-11-07/
>А зачем для этого НАСА?
НАСА оплачивает лунный Старшип и помогает с разработкой.
>Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
ага, через 50 лет. и похуй что американцы там уже сотню раз бывали к тому времени, в том числе с женщинами и неграми, всёравно первыми. первыми после американцев
>ага, через 50 лет
Не, ну чему через 50?
У Китайцев есть свежий опыт с миссией по возврату образцов - которая полностью имитировала высадку. У янки такого опыта нет - и вообще они деградируют. США потеряли идею - превращаются в Вавилон - народ хочет развлекаться как прянич, никто не хочет вкалывать. Яркие примеры - СЛС, Старлайнер.
SpaceX тащит ещё на идеях, Муск требовательный рабовладелец, выжимает соки - но это предел в общей деградации.
Хотя я Китай не оправдываю - у них пока что космонавтика для галочки и показухи. Но всё же у Китая есть цель - вливать лишнее бабло в космические проекты. Так что они очевидно в этом плане всех опередят - если конечно бабло не закончится.
>которая полностью имитировала высадку
нихуя ты сумасшедший. тоесть те модельки ракет которые делают в ютубе, когда типа картонная модель фалкона или старшипа управляемо садится на петарде - это имитация полностью имитация фалкона и старшипа?
знаешь какая страна первой в мире доставила лунный грунт на землю? та, которая не смогла в итоге ни лунный пилотируемый корабль построить, даже всего лишь на двух человек, ни лунную ракету даже в 100 тонн на НОО. ну ладно, под занавес существования у них была ракета которую за уши можно притянуть как способную выводить 100 тонные ПН на НОО. но для луны то нужно даже больше, хотябы 150 тонн. и это только для флаговтыка. я не думаю что китайцы будут заниматься флаговтыком
>космонавтика для галочки и показухи
>собственная орбитальная станция
>для показухи
Охуенно.
>тоесть те модельки ракет которые делают в ютубе, когда типа картонная модель фалкона или старшипа управляемо садится на петарде
автоматическую стыковку на ОЛО они тоже умеют?
какие нахер модельки, шиз? речь про технологии, отработанные технологии, алгоритмы и тд - китайцы это всё разработали, запустили, отработали. у янки нет такого опыта - у молодых янки пряничного поколения! у дидов есть - но им нахер луна не сдалась)
у янки какой свежий опыт - ялда ща летит какая-то типо кубсата к луне - вот их блядь сральный опыт - опят пряничной молодежи - ВСЁ!
>всех опередят
а черепаху опередить не сложно - американская бюрократия даже старшип душит. не дадут они маску разгуляться) никто на себя ответственность за машкинские проебы не захочет брать!
а китайцы - чеды! ступени, обтекатели сбрасывают на населенные пункты и похуй! никакой бюрократии, полная свобода - летай, падай, вставай и опять летай - вот где будет процветать космонавтика!
>автоматическую стыковку на ОЛО
что в этом сложного? тоже мне задача, тем более мелкохуйня
>у янки нет такого опыта - у молодых янки пряничного поколения!
эту сказку уже затирали про крю драгон, теперь затираешь её про полёт на луну? в нынешний век опыт не так важен, тем более будут сначала беспилотные миссии же (по сути пробные),на которых всё протестируют и отработают
Journalist: “Is @elonmusk a national security risk?”
Biden: “He needs to be looked at.”
Journalist: “How?”
Biden: “There is a lot of ways.”
на что теперь будут ватники и товарищи которые думают что китай это НЕ совок 2.0 наяривать пиструн после того как их любимый лонг марч 9 отменили?
https://www.youtube.com/watch?v=lZ02CSXVNFg
>их любимый лонг марч 9 отменили
кто где отменил?
spacenews всегда славились пиздобольством в сторону китайской космонавтики - этакое пиндоское ватничество с манией величия.
ну а потом не отменили, а перепроектировали под многоразовость первой ступени - это плохо?
плохо, что в китае нет бюрократии? это же мань не частники, а гос космическое агентство - во всем мире на уровне космических агентств никто кроме китайцев не пилит сверхтяж с реюзом.
запуск sls это $4 млрд и если запуск cz9 будет стоить скажем $200 млн - то что дурного?
заметь, они же не пилят сейчас аналог старшипа - просто реюз бустера, что не так сложно и вполне реализуемо.
ну потом конечно же могут всё слизать с суперхэви и опять же - что в этом плохого? маск специально посылает мессендж всему миру своей открытостью - "копируйте братья и сестры, стремитесь в космос"! он где-то в глубине понимает, что в сша его могут зажать - а так его идеи будут жить в других странах. понимаешь, эти идеи - как дети! главное чтобы жили и развивались - не важно собственно где. поэтому маск сливает в медиа всё что можно, зачастую начхая на итар. потом все эти утечки с инсайдом и тд - ты думаешь, что китайцы не сидят на l2 nsf? )))
так что у китая всё заебись! считай их филиалом spacex, запасным вариантом маска)
хороший пример электрокары - божечки, какой бум электрокаров сейчас в поднебесной! сотни топовых моделей. маск конечно же всё это одобряет и дрочит на них как на идеал мечтаний. понимаешь, здесь китай для маска во много раз круче сша - и он им будет помогать с ракетами чтобы они сотворили такое же чудо! не удивлюсь, если маск даже сольёт им все наработки по рапторам - а потом тупо прикинется, что китайцы всё скопировали.
и да, маск угроза национальной безопасности - вопрос лишь в том, когда его уберут.
>в серьёз готовятся к орбиталу в ближайший месяц?
ну в S24 грузовой люк заварили, S25 распилили, на S26 грузовой люк отсутствует изначально - так что эти спутники вероятно для S27.
LOFTID will parachute into the Pacific Ocean east of Hawaii in less than an hour. A shipborne crew will retrieve a data recorder & will attempt to recover the LOFTID vehicle itself.
>плохо, что в китае нет бюрократии?
нет, как раз плохо что в китае слишком сильная бюрократия, по сравнению с сша. изза того что серьёзная космонавтика в китае полностью государственная, причём не как раньше в америке когда государство просто подряжало частные конторы, а как в совке, со всякой ебанутой секретностью и под вояками. а это по определению максимально возможная бюрократия и минимально возможная эффективность и иновационность
блин какой же кайф, просто пиздец. как же я страстно и давно мечтаю чтобы темой с надувной теплозащитой наконец начали серьёзно заниматься
https://youtu.be/tZPrMq0rg90
>Раньше оплачивали рекламодатели и соответственно они имели контроль над модерацией контента
Как это так? Кока-кола или Макдональдс ставили своих модераторов, чтобы про их компании ничего плохого не писали? Хуйня же какая-то.
Маск хочет, чтобы половина профита твиттера шла от галочек.
Ну и будет у него 100 подсосов с галочками и реклама Трампа за $800.
рекламодателям нужно чтобы на платформе не было никакого провакационного контента. чтобы какой нибудь лгбт веган негр плюс сайз не мог сделать скриншот какогото "провокационного" контента на платформе и рекламного баннера кока колы или макдональдса рядом и не смог поднять вонь в твиттере типа мол "смотрите каких фашистов или там угнетателей или мисгендерщиков поддерживает эта компания размещая свою рекламу на площадке где такое допускается! давайте все перестанем покупать продукцию этой компании!". сами макдональдсы и кока колы ничего не модерируют но у них есть договорённость с площадкой что площадка не допустит ничего такого, на усмотрение площадки, никакого контента который мог бы привести к такому. по этому площадка вынуждена перестраховываться и заниматься просто драконовской модерацией чтобы не допустить ничего такого что может навредить бищнесу тех кто размещает у них рекламу. по этому площадка которая монетзируется через рекламу всегда вынуждена иметь просто четырежды анальную модерацию. иначе никто не булет на ней рекламу размещать. самый прикол что ни компании, размещающие свою рекламу, ни площадка точно не знают какого именно контента им опасаться, про какой контент очередной лгбт плюс сайз трансгендерный негр может удачно раздуть вон в твиттереи медиа. причём вопрос морали для всех них абсолютно не стоит, для всех сторон это просто бизнес. для компаний и площадки это бизннс, им надо просто показыватьрекламу и продавать товары без шумихи. лгбт плюс сайз транснегру нужно просто на чёмто хайпануть чтобы раздуть свои просмотры и фолловерскую базу которую он потом так или иначе монетизирует. вот так и возникает замкнутый круг, гонка вооружений как гонка счита и меча - постоянное прощупывание медиаплощадками и трансниггерами почвы на предмет из чего можно раздуть вон/что нужно забанить чтобы из этого не раздули вонь
>2023
>до сих пор нет марсолета
Почему Илоний тралирует свитор вместо того чтобы обеспечить меня полетом на марс и личной негромексиканочкой которую я мог бы няшить во время полета туда и там?
Маск - редкостный шарлатан!
Он если и построит Старшип, то точно не для Марса!
Марс это красивая сказка для лохоинвесторов.
Так что попробуй сам!
> La presidenta y jefa de operaciones de SpaceX, Gwynne Shotwell, asume supervisión de #Starbase como parte una reorganización de la compañía; Elon, por su parte, pidió el traslado de trabajadores a Texas para acelerar las cosas. #Starship
>Президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл принимает на себя руководство #Starbase в рамках реорганизации компании; Элон, в свою очередь, призвал перевести рабочих в Техас, чтобы ускорить процесс. #Starship
>Additionally, CNBC learned that SpaceX rolled out an offer to salaried employees at its HQ in Hawthorne, CA of a 10%-25% pay bump to relocate to Starbase, as the company pushes to add more hands to support the Starship program
да хуй там, не переедет она )))
тусу свою не бросит!
> привезли диспенсер и пачку старлинков 2.0 в бока чику. в серьёз готовятся к орбиталу в ближайший месяц?
Они че, сразу с полезной нагрузкой запускать собираются?
походу да. ну а чо, там эти спутники копейки стоят, по сравнению со стоимостью всей программы
На людях стесняется сэлфиться? Дождалась, когда все уйдут?
Флакон без ног и рулей в полный расход...
Многоразовость всё!
https://youtu.be/I8mCyiu7mwA
https://youtu.be/ERmF7WvCXuk
https://youtu.be/QEw70hY_7AY
>в нынешний век опыт не так важен, тем более будут сначала беспилотные миссии же (по сути пробные),на которых всё протестируют и отработают
Опыт всегда важен. Просто у твоего оппонета мышление российского форматочника. Опыт это то что приобрели святые диды в эпоху археотеха. Еще его можно получить божественным благословлением как китайцы, "это другое". Американцы никак не могут получить опыт сами, невозможно САМИМ опыт получить. Ну россияне не могут же.
пиздец у них там жидкий азот переливается
фсио так и зодумоно
>Учитывая раздувание и задержку, присущие большинству крупных космических программ сегодня, 2028 год на самом деле является довольно разумной оценкой для Artemis III. Вероятно, это было бы и моей «отправной точкой». Но космический пророк не остановился на этом. «Это может произойти в 2028 году, но я не уверен, что это будет на SLS», — сказал он.
>Эрик Бергер
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-spacex-second-contract-option-for-artemis-moon-landing-0
По подсчётам экспертов, NASA на данный момент потратило на разработку и создание SLS более 21 млрд долларов.
>NASA на данный момент потратило на разработку и создание SLS более 21 млрд долларов.
На Орион потратили тоже + $20 млрд
Пендосики молодцы с SLS нам и станцию не потянуть РОС с нашим воровством и распиздяйством только можем ракеты союз в хохлому красить и ронять ступени и бухать.
Двигатель для чего? Они уже несколько раз поменяли дизайн этого сверхтяжа. Последнее что показывали это много мелких керосинок.
>>733865
У этих даунов нет компетенции от слово совсем. Если ничего не спиздят, сами не осилят. Но гондоны с роскосого могут помочь с энергией.
проблема не в компетенции как таковой, а в самой структуре организации и в цепочке принятия решений, когда решения принимают люди, далёкие от науки и техники, на основе данных, которые многократно исказились по пути наверх к этим людям. самое смешное что даже решения этих главных людей доходят до конечных исполнителей в искажённом и интерпретированном виде. всё это и создаёт основную проблему с развитием космонавтики у тоталитарных режимов. сюда ещё и добавляется проблема того что часто люди аросто блятся возразить, объяснить невозможность поставленной цели или неправильность принятогт решения, плюс сюда же добавляется умовство и коррупция
>проблема не в компетенции как таковой, а в самой структуре организации и в цепочке принятия решений
Копай глубже. Любая система организации и социальных механизмов работы является не сутью в себе - сущностью, а всего лишь инструментом, производным. Это определяет что вопрос организации хозяйственного уклада и системы функционирования любого общества опирается не столько на наличие тех или иных инструментов, а на факт определяющийся ответом на вопрос: - являются ли эти инструменты продуктом культуры людей воспроизводящие этот уклад и общественную организацию, либо это взято из вне.
Проблема повального китайского уебанства в том, что у них по сути нет ничего своего. Начиная с глубокой античности где они все заимствовали у индусов и империи кхмеров, и даже немного у римской республики, заканчивая серединой 70х двадцатого века, когда для них открылся беспошлинный доступ на внутренний рынок США и начался бесконечный поток технологической халявы. А все что между этим, когда у китайцев возникали серьезные проблемы и решения из вне было брать невозможно, заканчивалось все не реформами и выработкой новых подходов, преобразованием и развитием, обновлением методик, а обычным и неотвратимым пиздецом, после которого выживало от 15 до 30% населения и все повторялось вновь. Читаем историю Юань.
Это результат не только условий (когда у тебя как данность почти бесконечное количество пахотной земли, от этого почти бесконечное население, зачем что-то менять, любые проблемы будут закрыт за счет сокращения холопов, можем себе позволить), но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает. От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов, а должен уходить на заимствование методик и подходов, практик и годегетик относительно имеющихся у тебя условий. Но этого на сегодня. Если завтра исчезнет спрос со стороны запада на китайские товары, и промышленного КНР начнет вариться в своем соку, то вопрос даже поддержания текущего уровня технологий встанет очень остро, о развитии можно будет забыть.
>но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает.
>От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов
Ой маня не гони, современные янки интеллектом явно не блещут - чекай олимпиады и кто на них побеждает. Это тупая пиндосская система образования и культ потреблядства. Они ещё пока что выезжают на наследии дидов и привлечения лучших умов планеты - но так будет не долго. Деградация американского общества очевидна и неизбежна.
Что касается китайцев, то они блин из деревень повылазили несколько десятилетий назад - чему ты хочешь сразу от них прорывных технологий? Дай им освоить то что есть - догнать запад в научном потенциале. И копирование в данном случае есть благо - дурак скопировать не сможет! Покажи макаке электрокар, запихни ей в жопу готовы технологии - а толку не будет, ну не осилит она. Китайцы же не только на лету осваивают существующие технологии, но и занимаются долгосрочным планированием. С той же CZ-9, когда она только рождалась - что было - SLS и всё. Так они заложили носитель дешевле и круче SLS. Однако времена меняются и когда китайцы сегодня смотрят в будущее, то что они видят? Попильную SLS говно и частые полеты Старшипов, а также копирующих Безоса и Relativity Space. Соответственно чтобы быть на научном фронте, то нужно всё бросить и вписаться в это направление! И они бросили - и они впишутся! Разработают аналог Раптора, разработают аналог Старшипа.
Но это также не отменяет их разработки по ядерным двигателям и тд - это всё продолжается и у Машки таких технологий нет, а у Китая есть. И Китай опередит пиндоссов через пару десятков лет.
да, ты прав. китайцам это тупо не нужно. им вообще поебать на всёи они ничем таким кроме базового выживания не будут заниматься если их палкой не хуярить. а когда заставляешь когото чтото делать из под пальца то получается хуйня и неэффективно
>СЛС запущен.
Да, даже грусть нашла...
Победителей не судят - как теперь троллить над оранжевым дилдаком?
Эх
Остается над Срашипом стебаться пока не залетает...
оранжевый труба плохо
Большой Шань Жань лететь на луну!
американец отсталы
Китай есть миска лунный рис!
нефритовый стержень cz-9 китая полетитя как дракон цветы
база пыля ком партии флаг партии красный как инь-янь
не, девятка это уже опосля 30х
а флаговтык на копии фх с двухпуском сделают - что собственно могли и в наса сделать - срудрэгон и два фх - результат был бы тот же - йоба сделала бы пару витков вокруг луны.
почитай тупо зарыли 40 лярдов
орион плохо слабый. Большой Шань Жань лететь сильно. Догонять перегонять двацать двацать 5 пять
>>734079
брат! УДАР!
Большой Шань Жань жидкий топлив. Прогресс! Забота.
Оранжевый труба твердый. Плохо! Отравление
Китай Long Lehao мудрый американец жадный глупый
да блин, вот на этом они на луну полетят - вот на этом!
девятка уже позже впишется!
>LTO 27t
на этом только беспилотную хуйню на луну запускать
>на этом только беспилотную хуйню на луну запускать
да двухпусковая схема же - со стыковкой на НОО
даже для двухпусковой 70 тонн на НОО маловато. да и вообще, абсолютно непонятно зачем заниматься такой хуйнёй, почему не пилить сразу многоразовый корабль на хотябы тонн 100 на НОО чтобы можно было не флаговтык устраивать а таскать на луну сначала кучу оборудования и припасов и жилые модули а потом сразу людей высадить в уже по сути готовую базу на длительный срок. нахуя нужен очередной флаговтык спустя 60 лет? тем более что у дидов флаговтык был с рассчётом на то что они будут летать туда чуть ли не каждую неделю, тогда он имел хоть какой то смысл, можно прилетать на выходные и потихоньку делать все дела которые можно делать если сидеть там плотно на базе. а если слетать воткнуть флаг буквально разок или пару раз всего то это будет просто абсолютно пук в лужу
>почему не пилить сразу многоразовый корабль на хотябы тонн 100 на НОО
долго!
такими темпами белый/черный попка на луне не опередить!
простая схема, простой путь, гарантия первой желтой попки на луне раньше всех!
>а если слетать воткнуть флаг буквально разок или пару раз всего то это будет просто абсолютно пук в лужу
Бля, ну чувак, ну что ты несешь?
Ну кто в Мире серьезно подходит к таким миссиям?
Я же тебе пишу - КрюДрэгон мог бы показать тот же самый результат, что мы сейчас видим с Орионом - достаточно было двухпусковой схемы на FalconHeavy.
То есть СЛС с Орионом нахуй вообще не нужны - вооот вообще!
И дальше тоже не нужны - Лунный Старшип может подбирать астронавтов на НОО, да хоть с МКС блядь, хоть с КрюДрэгон. Можно закидывать астронавтов на КрюДрэгоне на ОЛО и там стыковаться. Можно блядь с Земли на Старшипах возить астронавтов.
Но янки же распилили на СЛС и Орионе $40 млрд и продолжают пилить. Какие у тебя могут быть претензии к китайцам, бляяяяяяядь!
Да ты зацени кринж - они ограничивают лунный экипаж 4 астронавтами из-за этого ебанного ОРИОНА БЛЯДЬ ЕГО. Хотя Старшип может вместить десятки астронавтов - ДЕСЯТКИ МАТЬ ЕГО! И толку блядб от их "хотябы тонн 100 на НОО" - какой толк, если бутылочное горлышко в распилах конгрессменов на 4х местном Орионе? ААААААА??????
Long Lehao мудрый! Два ракета лететь орбита скрепляться.
2030 Китай впереди!
2680t
haha orange rocket bad, Communism cool! Long Lehao is also great. greetings to our colleagues in China!
мы летим или нет?
в 2023 хотя бы летим?
>в 2023 хотя бы летим?
на орбиту - да. дальше в 23ем вряд ли
>на орбиту - да. дальше в 23ем вряд ли
XXI век. Итоги
Зато новый ультратонкий гейфон выходит
>А может объяснить кто нибудь, зачем нужны две стартовые площадки?
Во Флориде у них есть эко экспертиза на ~20 пусков в год, в то время как по текущей эко оценке в Бока-Чика у них 5 пусков в год.
А когда-то у них было в бокачике ровно НОЛЬ пусков и никакой экспертизы.
Наверное, не жили бохато - неча было и начинать?
Это у тебя выученная беспомощность подзалупного русачка.
>Наверное, не жили бохато - неча было и начинать?
Как называется твоя болезнь?
Дурашка, они хотят частых запусков Сраликовv2, но в Чике у них ограничение 5 запусков в год. Запрыгнув во Флориду они могут совершить ещё 20 запусков в год - это и есть ответ на вопрос "А может объяснить кто нибудь, зачем нужны две стартовые площадки?"
Конечно возникает резонный вопрос - а хули не начать сразу из Флориды. Но там пипирку Маску прижало НАСА и запрещает запуски до доказанной надежности Старшипа - поэтому доказываем надежность в Чике, а затем переходим к Флориде.
>Это у тебя выученная беспомощность подзалупного русачка.
Прикол в том, что я даже не понимаю что тригернуло так этого политпетуха )))
А можно стори про 5 пусков? Чем определяется, какие перспективы на 5+ пусков?
>А можно стори про 5 пусков?
Это тебе в одобренный проект экологической оценки для Чики - 3 пуска во время разработки Старшипа, 5 пусков в год опосля.
Ну у них типо стадия разработки закончена, так что скорее всего сразу по 5 пусков.
>какие перспективы на 5+ пусков?
А кто же их знает - лицензия выдается по экологической оценке.
Зона заповедная, экологи кудахтуют на каждом углу - а так в перспективе полноценная экологическая экспертиза с расширением числа пусков - но это же займет несколько лет.
Фишка в том, что сейчас они проскакивают именно с оценкой, без полноценной экспертизы.
штош...хмм...понятно, понятно, спасибо, анон. я так скажу: если они сделают систему воспламенения без триэтилалюминия/-бора, то из хазардсов останется только шум из ноззла. так что в перспективе мой прогноз: 25 пусков в год. с учётом грузоподъёмности старшипа это много, но многоразовость не будет работать как задумано (перерыв между пусками 2 недели это слишком долго
>ХОЧУ ВЕРИТЬ В ИЛОНА
> 1,520 days since Elon Musk said SpaceX would probably build a base on Mars by 2028. (9/21/2018)
https://elonmusk.today/
>probably
Нещитово. Лучше за вот этими датами следить:
>In April 2009, Michael S. Malone revealed, while interviewing Elon Musk, that the two had a bet that SpaceX would put a man on Mars by "2020 or 2025". Musk has continued to reiterate this rough timeframe since. This countdown clock expires on 1 January 2026, at 00:00 UTC. No pressure, Elon.
Уже в принципе ясно, что не укладывается. Но может выкрутиться, сказав, что не обещал живьём))
>In April 2018, SpaceX's COO Gwynne Shotwell declared during a TED interview that SpaceX would provide an Earth-to-Earth transportation system within ten years. The price would be a couple thousand dollars per person to fly New York to Shanghai. This countdown clock expires on 1 January 2029, at 00:00 UTC. No pressure, Gwynne.
Вот это уже интереснее, вполне могут успеть. А потом окажется, что нерентабельно.
> но в Чике у них ограничение 5 запусков в год
Когда-то в чике у них был полный низя на какие-либо пуски.
Еще раз, ты совсем уже привык жить со своими ограничениями.
А кабанчики подскакивают и меняют правила.
Было нельзя - стало можно.
И чику они делают с перспективой, потому что разработать анус флориде видимо уже не особо получится. ак было, так и будет 20.
А вот чике можно жопу разодрать хоть на 100500 пусков в перспективе. Поэтому они там илонию купили звезду шерифа.
>А кто же их знает
И вот тут и проявляется заложенная в тебя с пеленок терпилоидность.
Такие как ты под грозным взглядом пердуна в погонах идут убиваться об хохлов.
Кто ж их знает, что там будет, пойду куда велено - начальству виднее, мы люди маленькие.
>>734316
Прикольно, что ты обосравшись >>734252 не нашел в себе силы признаться в этом и продолжил носиться по треду с говном в руках, тыкать им всем его в нос и доказывать что это не говно )))
Ты же не только политпетушинная сучка, которая триггериться на любой пук - у тебя всё мышление повернуто в эту сторону. Что это? Детская травма? Наверняка. Но ты мне не интересен, увы.
>И чику они делают с перспективой, потому что разработать анус флориде видимо уже не особо получится.
Вот видишь, ты даже не шаришь в происходящем, в том числе зачем делают Чику, не следишь за высказываниями Илона, в тч на последней презентации, где он комментировал ограничения для Чики. Чика это прежде всего единственное место в штатах, где Илону можно бахать - это центр разработки. Таким он по словам Илона и останется. А многопуски будут уходить в моря-океаны, потому что на берегу такому сверхтяжу делать нехуй.
А всё потому что ты трахнутая в детстве политсучка - что с тобой сделали? Пришли и выебали мамку? Может переехали всей семьёй в штаты и там тебя уголечками трахнули? Где источник твоей обиды?
Терпилоид, пиши больше.
Так мы больше поверим, что ты не терпилоид. Хотя какие варианты-то для ущерба, сидящего в рашке?
Чика - это пустыня ебаная. А все что летает - имеет тенденцию бахнуть.
Техасским бюрократам он распрягал именно за охуеть-невстать космопорт и ваще. Еще тогда, когда добазаривался за все это говно, до покупки земли.
Если собираешься что-то делоть, то начинаешь с раздвигания ограничений. Нет таких территорий, где по дефолту можно бахать и бочки в небо пускать.
Суть в том, что Суперхэви сейчас вручную подключен к столу доп шлангами - к каждому Раптору для стравливания метанчика и кислорода. Это защищает от взрыва на прожигах, но не годится для запуска.
https://youtu.be/bX7qaXKFQ8A
и чё? дальше не смотрел и старшип уже на марсе или чё?
Почему Луна не круглая? Эти ублюдки не могли норм камеры достать? И качество как с телефона, на Джуно такие же камеры походу стоят
Ну короче нет, не может. Просто своей второй ступенью он вообще не сможет закинуть, но чисто по цифрам выходит, что можно было бы навесить на вторую ступень флакона сверху ещё ICPS с Орионом, но и то по массе впритык. А там ещё какой-нибудь адаптер пришлось бы изобретать, и хуй знает вообще, чё там с нагрузками и аэродинамикой было бы.
>16685873639090.jpg
А справа внизу кружок, это вязанка двигателей?
ну да, в последней версии 24 х 240t kerolox engines
сухая масса маленькая так что норм. двухпуск со стыковкой решает проблемы
А вот пилотируемые дополнят пятым хрюдрэханом, который достроят к 2024 году.
Блять, а миллионпуск с гномиками-сборщиками вообще решает любые проблемы.
А что дешевле - двухпуск на FalconHeavy или однопук на SLS?
>Тред умер?
Ну типо да, здесь мало кто реально интересовался именно всей SpaceX.
Сидели дрочеры на Негромексиканку, созерцатели Бока-Чики и временно сычевал ОП-хуй из SLS треда.
В итоге на Мексу забили хуй, в Старшипе разочаровались, а SLS-ОП убежал к себе.
Так-то новостей много было интересных - но их никто не носит и нахуй они тут никому не нужны.
Да, тред умер.
Печально, ну да щас не до космических далий. Ждем новые пуски от Машка, хотя повидимому он сам щас подвыгорел и больше твитером занят
>Ждем новые пуски от Машка
У него там Флакон для Сралинков сломался - в итоге миссиию отменили, а баржу вернули в порт.
Ну-ка ну-ка, я попрошу поаккуратнее с неудобными вопросами!
На самом деле #всёнетакоднозначно. Во-первых, чтобы запускать Орион на Флаконе, пришлось бы модифицировать Флакон. Во-вторых, пришлось бы запускать два хевика подряд, а как это вообще организовать? Наконец, идея сделать что-то полезное из компонентов, оставшихся от Шаттлов, давняя. На СЛС деньги выделялись ещё когда хевика в проектах не было. Выделялись и позволяли американскому форматочнику, не теряя важных компетенций, нести деньги в волмарт. А сенатору позволят через десять лет на вопрос "что вы сделали с кучей техники от шаттлов, которой ещё летать и летать" ответить не "сдали в музей", а задвигать красивые речи про новое поколение исследователей.
Всё ещё молодой, не распухший, не торч, кумир всех зумерш и говнарей, а не постаревших панков, ударившихся в рокабилли. Всё ещё сосёт в чартах у Джерри Ли Льюиса, которого пока что не отменили.
Ну давай попробую!
>Несколько трейлеров с неизвестными неизвестными привезли на стартовую площадку. Я не видел, как снимают брезент, но эти показались интересными. Но я явно не знаю, почему.
>с неизвестными неизвестными
https://en.m.wikipedia.org/wiki/There_are_known_knowns
уже третий раз за этот месяц!
>>734023
>>733975
>>733901
Воппще похуй, просто паахую
СЛС не конкурирующая технология ни разу, просто резервирующая. Вот если бы нью-гленн полетел с претензиями на многораз и метановость, тогда бы можно было волосы на жопе рвать, и то, концепция глины - хуйня из прошлого века.
Ну смотри. Сначала надо прожечь 33 раптора. Это может случиться на следующей неделе, а может и не случиться. Ну, думаю в течение месяца будет. Потом надо вот эту хуйню переделывать >>734367>>734368. Это месяца два. Затем скорее всего ещё как минимум один статик фаер, то есть ещё месяц. Потом может быть орбитал. То есть примерно в апреле.
Типичная информационная жвачка для дегенератов. Ну, а говорить о том, что Маск обосрался с твиттером, хотя ещё даже месяца не прошло с покупки, - вообще инфантилизм полнейший. Это проект на многие годы вперёд.
Забавная хуйня. Ор выше гор стоит - индусолюбы ревут, свидетели ТЕСЛАВСЁ стонут о том что автопилот не завезли и ТВИТТЕРВСЁ, барнаульцы разоблачают хитрые планы республиканцев по уничтожению левацкой помойки и очередное прогорание мошенника Маска. Когда он это подогрел картинкой вида ФТВИТТЕР вообще вакханалия была, псайкеров глушануло по всей галактике.
Что так тихо в самом "активном треде-чатике"?
Неужели небоходец обосрался со своим срашипом?
Неужели наебал с Марсом?
Ай яй яй )))
> куда испарились все машкоебы?
они же сейчас сидят без света и интернета!
просто нечего обсуждать т.к. всё очень медленно идёт. но дело идёт, очевидно что серьёзных преград на пути нет и рано или поздно всё будет, наша вера крепка как никогда и мы просто сидим и терпеливо ждём когда всё будет
>всё очень медленно идёт. но дело идёт, очевидно что серьёзных преград на пути нет
Сука, дело уже четвертый год идет и никак нихуя не придет.
Никуда оно не идет, стопор у них, кризис идей. Всё, приплыли.
>Сука, дело уже четвертый год идет
И нормально идёт, прогресс есть. А такие как ты ещё на фалконе 1 приплыли.
Так это же Илоний виноват, который пиздел о "2022 грузовой на Марс, 2024 пилотируемый"
Сейчас-то понятно, что это всё ещё лет на десять затянется. Да и в этом Илон напиздел. Его цель иметь готовый Старшип когда НАСА соберется на Марс - один он на Марс нихуя не собирается. Будет та же херня, что и с Луной - контракты с НАСА и танец на задних лапках перед НАСА.
Илон на одной из конференций честно признавался, что озвучивает фантастические сроки, чтобы было к чему стремиться.
>Его цель иметь готовый Старшип когда НАСА соберется на Марс - один он на Марс нихуя не собирается. Будет та же херня, что и с Луной - контракты с НАСА и танец на задних лапках перед НАСА.
Так да не так. Ведь это именно разработка Старшипа подстегнёт НАСА к действию. То есть понятно, что в одиночку Маск никакую колонизацию и даже миссии на Марс не потянет. Но без него НАСА и не начало бы шевелиться (а он без НАСА не добился бы ничего, что у него есть сейчас). Это называется взаимовыгодное сотрудничество. Причём что касается Марса, то это изначально мечта Илония, к которой он планомерно идёт.
>Ведь это именно разработка Старшипа подстегнёт НАСА к действию.
Не уверен. Взять хотя бы стыковку Старшипа и Ориона) У НАСА свой путь.
Более того контракт на Лунный Старшип кажется ловушкой, на которую клюнул Маск) Они его реально подставят и выставят дураком - что высадка невозможна из-за Маска. Просто сейчас заблокируют разработку Старшипа - не дадут стартовать из Флориды, надявят на FAA. И они уже давят через Старлинки - было же вроде летом письмо от НАСА в FAA по поводу Gen2 - мол это всё хуево, пусть исправляют. Итог - Старшип летать не может, разрешения на Gen2 нет - а значит нет полезной нагрузки для Старшипов, нет спроса. Нет спроса - нет частых полетов, нет возможности для быстрого скачка, эволюции. Маск говорил, что до первой пилотируемой миссии нужны сотни успешных запусков - а где он их наберет?
и готовимся тоже, забыл написать просто
>>734807
нихуя, всё норм, шутка ли прожиг 14 двигателей?? а скоро будет полный прожиг. а там и орбитал. дело идёт, и идёт неплохим темпом
У тебя немного косые представления о том, как оно всё работает, как устроено НАСА и вообще американская политика. "Выставить Маска дураком" не получится, потому что это НАСА проводило тендер и выдавало контракт. То есть НАСА в ответе за то, чтобы лендер был, и если Маск не сможет продемонстрировать какой-нибудь этап разработки, утверждённый в контракте, то будут вопросы к НАСА, и они должны будут озаботиться поиском альтернативы. Причём вопросы будут серьёзные, на 2 миллиарда, в том числе и по тому, как так вышло, что НАСА влошились в нереализуемый вариант.
>Просто сейчас заблокируют разработку Старшипа - не дадут стартовать из Флориды, надявят на FAA.
Какие-то нелепые фантазии. Нахуя им это? Наоборот, они его поддерживают, как всегда поддерживали. А фейл Старшипа будет и фейлом НАСА, как я уже говорил. Не говоря уже о том, что НАСА зависят от СпасеХа очень сильно. По CRS, по пилотируемой космонавтике вообще на 100%, по Гейтвею, да и по другим миссиям есть тоже нихуёвый шанс остаться без альтернатив (атласы кончаются, а вулкан ещё не полетел).
>И они уже давят через Старлинки - было же вроде летом письмо от НАСА в FAA по поводу Gen2 - мол это всё хуево, пусть исправляют.
Занимаются своей работой, как и должна делать государственная структура под общественным контролем. Если у избирателей есть запрос на то, чтобы не засорять небо спутниками, то этот запрос трудно игнорировать.
>У тебя немного косые представления о том, как оно всё работает, как устроено НАСА и вообще американская политика.
У тебя напротив вылизанные идеализированные представления, полностью оторванные от реальности) Какой-то отдельный сектантский манямирок пиндосодрочера.
>То есть НАСА в ответе за то, чтобы лендер был, и если Маск не сможет продемонстрировать какой-нибудь этап разработки, утверждённый в контракте, то будут вопросы к НАСА
А им не похер? Много ли вопросов по Сралайнеру? Тут недавно выяснилось, что ХрюДрэгон обязан Боингу своим существованием. Ибо без Боинга в НАСА не продавили бы через Конгресс бюджет на эту программу.
Ну а по поводу Старшипа - хто же говорит, что не будет полностью - просто Маска будут пинать годами за то, что высадка задерживается из-за него. А в НАСА будут разводить руками. Ну а когда китайцы шагнут по Луне до 2030, то вся нация обозлится на Макса как на предателя.
>Какие-то нелепые фантазии. Нахуя им это? Наоборот, они его поддерживают, как всегда поддерживали.
В НАСА ненавидят SpaceX и Маска - это уже разжеванная тема из многих источников. Я же говорю, что у тебя идеализированный манямирок, хотя возможно ты так троллишь) Ну типо троллинг идеализированным манямирком - ибо ты политизированная шавка и сидишь тут из-за ненависти к медведям)
>Занимаются своей работой, как и должна делать государственная структура под общественным контролем.
Да ну нахер)))) Пиздец бро, заливай этот бред в залупу своей мамаши))))
ты шизик, ложись в дурку под капельницу пока мамаше какого нибудь медведя свой бред в залупу не залил в приступе шизы
Короче ждать придется пиздец как долго...
>cьемка с орион
Чё такое хуевое качество?
Поясните плиз - почему НАСА подвергает цензуре лунные фотки - публикует их выборочно, с задержкой и в низком качестве.
Если чё это было сказано на оф брифинге - что есть три причины задержек с фотками - узкий канал/архивирование/цензура.
Я конечно понимаю, что они не инопланетян там прячут - прост им западло бесплатно слить какие-то ценные научные знания о текущем состоянии поверхности. Но это пиздец кринжово
Когда Маэдзава полетит тоже хайрез фотки и видосики в 4k запретят??? Ебануться ..
Западло им не научные данные слить (их там нет, аппарат не научный), просто у них бюрократия ебаная. С Маэдзавой такого не будет, будет трансляция в 4к я уверен. Ну хотя тоже хуй знает, вон ушастый половину полёта ничего не показывал.
эх, когда де человечество исследует карстовую трубку на другом небесном теле, хотя бы на луне, хотя бы зондом. блин, такая миссия же в принципе доступна по бюджету и частникам, вот бы какой нибудь миллиардер в сотрулничестве с каким нибудь институтом запилил бы такую миссию
ничего страшного, подождём. столько ждали что не впервой. осталось относительно недолго ждать. я помню сидел в этом треде когда ещё даде фалконы разбивались при посадке, и не было даже хэвика. что мне ещё 2-4 года подождать на этом фоне? ерунда. главное что работа идёт и прогресс есть
не, тогда было совсем другое время - были активные поккокмоки и машкоебы, марсианская тема была ещё не зашкварена, треды улетали за пару дней.
а сейчас всем уже понятно, что маск наебал со сроками, всем понятна кринжовость происходящего в чике - все оказались по одну сторону и тупо ждут финала всей этой истории. это пиздец скучно и нудно.
проблем же не только в железе, но у них до сих пор нет лицензии от faa, нет разрешения на старлинки2 от fcc. фактически на данный момент они банкроты - вот если брать по факту. возможно в будущем что-то изменится и им разрешат летать, но пока что нет.
Википедия говорит, что да.
>scheduled to be launched on the 26nd of November 2022
твенти сикснд.
а чё реддит сломался? может из шапки удалить?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest/
твенти сиктс же, че за хуйня? походу индус неграмотный писал
https://www.youtube.com/watch?v=n33xeq5z5Ok
Маск обещает много взрывов при запуске старшипа.
Пиздеец! Какие-то мексы-дегенераты с вопросами уровня "как часто летает старшип"
>Трёхчасовая беседа Маска с Подпивасами на русском
Здорово, ситуация с гениальностью Маска проясняется!
Интересно, что вместе с Орионом на Артемиде-1 летел японский минималистичный лендер в формате кубсата, но он закрутился при деплойменте и не смог получить достаточно энергии для работы. У Японии второй шанс стать четвёртой страной, посадившей лендер на Луну.
https://twitter.com/elonmusk/status/1597735092247736322?cxt=HHwWhMDRqb3mpawsAAAA
https://www.youtube.com/watch?v=YreDYmXTYi4
"ждем разрешения чтобы вживить в человека" и бла бла бла
типо на Марс в 2024)
Может ли кто-нибудь в крации рассказать, какие ключевые события случились со Старшипом/Суперхеви за последние четыре месяца? Спасибо.
>какие ключевые события случились со Старшипом/Суперхеви
никакие
Ну а если просто выделить 3-4-5 наиболее заметных и обсуждаемых старшипофагами?
Всем похуй на старшип, сейчас в тренде твиттер, нейралинк и тесла семи
Ну хз
- сломали S24 во время тестов, сейчас чинят
- сделали серию прожигов с B7, сейчас пошла замена Рапторов, хотят катить обратно в ангар. 33 Раптора так и не прожигали.
- S25 и B9 ждут своей очереди для тестов
https://spacenews.com/fcc-grants-partial-approval-for-starlink-second-generation-constellation/
Да, уже скоро.
Маск всю SpaceX в автоскрытие отправил, а ты тут о треде)
Ебучий орбитальный полет, сколько же тебя ждать?
блять, мне еще this summer итт писали, что soon
а лет 5 назад упоротые про красный лунный дракон с полными соей ртами пиздели, титановые корабли, орбитальные полеты вот этого макета до конца года анус ставлю и 1000$ за кг груза. Нет смысла продавать флаконы дорого, Р - значит Революция! Скоро каждый простой американский пайщик Том сможет со своей зарплаты купить набор лего и отправить свой собственный спутник! Блять, как же смешно это вспоминать
потому что даже самые ебанутые машкодебилы согласились с тем, что муск шарлатан
соответственно больше нет оснований для жарких споров, а новостей тоже мало
чем наполнять тред
домовенком что-ли
хотели же в этом году?
мускоебики не вспоминают, у них нет долговременной памяти, только оперативный кэш для потребления текущего пиара
Тащемта, Маск уже успешно колонизировал бюджеты НАСА и Пентагона, так что теперь его ракетная компания обанкротится только с дефолтом в Америке. Успех.
イーロン @elonmusk とのオンラインミーティング終了。日本時間で12月9日朝頃に宇宙に関する重大な発表ができることになりました。昨年、宇宙に行った日からちょうど1年経つ記念日にまた新しい発表ができます。
Что за нахуй? Как раз таки NASA hired Nazis, а SpaceX - нет.
Гугли Operation Paperclip.
Какие же либерахи дегенераты. Вот только закенселить Маска уже не получится. Остаётся только злобно бить ножками по полу.
Либерахи тогда визжали, что это частная компания просто фейки блокирует и вообще ВРЁТИ. А оказалось, что это правительство вмешалось (что было очевидно любому адеквату). Спасибо Маску.
как же он проебался, что у него створка будет заливаться водой с кормы
пиздец кто тупой
это не либераха, дегенерат. либерахи это те кто за маска и за спейсикс. а кринжовые соевые дегенераты это левацкие фашисты. то же самое что ты, ватник, только с другого края, с другим знаком
>это не либераха, дегенерат. либерахи это те кто за маска и за спейсикс. а кринжовые соевые дегенераты это левацкие фашисты. то же самое что ты, ватник, только с другого края, с другим знаком
Вообще то альтрайты буквально за русских ватанов, а ватаны за альтрайтов. Единым фронтом против кринжовых соевых дегенератов и родителя2.
>о плохом обращении с животными
какие ваши доказательства?
Нет ну реально - что им можно предъявить? Если бы были видосики - то их давно бы опубликовали. А словесные высеры уволенных обиженок всплывали и раньше.
почему инженер SpaceX не на рабочем месте, а одиноко грустит у камина?
это конец?
Бля, её манера фоткать ноги напоминает мне Фокусника из ньюсача)))
СЕЧАС БУДУ
так подрочи, брат!
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Смотрит сериал Уэнсдэй. Я тож смотрю, прикольный сериал. Хотелось бы смотреть его лёжа рядом с пряней...
Не, ну нахер этот Netflix! )))
А прянька конечно в носочках такая домашняя, ути-пути.
Я никогда не смогу поняшиться с космическим инженером под пледиком...
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Фоточка вон уже всплыла интересная.
Какой-то там Эйнштейн занимался секс-работорговлей для элитки, а на фото его помощница.
>уже всплыла интересная
Она с самого начала истории с Эпштейном гуляет среди хейтеров лол
https://youtu.be/WFkKxfTSDZM
- весной
- летом
- осенью
а зря на месяц - до марта тут делать нехуй.
всё равно белка и старшип только после марта полетят.
так что тред закрывается на 3 месяца, перекат до марта запрещается!
да в принципе не так и важно. если в ближайшие год-два полетит - это всёравно будет прорыв на уровне цивилизации, как когда человечество изобрело огонь
Маня, ты розовые очки сними)
И трезвым взглядом оцени то, что полетит. А полетит перетяжеленная стальная йоба на уровне прототипов без перспектив к повторному использованию. Это далеко не то, что обещал Маск. Цель Маска в полной и быстрой многоразовости + 150 тонн на НОО. Сейчас ничего этого нет.
Текущие прототипы могут дай бог ~50 тонн на НОО, а на ГСО гулькин хуй. На S24 и S25 вообще заварили грузовые люки - то есть полетят они пустыми.
Так что никакого прорыва с полетом B7+S24 не будет. Но это конечно же ПОТЕНЦИАЛЬНО позволит продолжить разработку и ПОТЕНЦИАЛЬНО может в конечном итоге привести к быстрой и полной многоразовости.
Скажите, а это точно космический стартап а не молдаванская стройка?
>>736413
Да их убрали уже. Там после испытания бочки Муск зачем-то строительные леса построил прям на площадке возле SN 24.
видать с крана (тоже передовые технологии космические) это было не сделать.
Нихуя не убрали - частично сняли леса в верхний люк в обтекателе, а снизу так наоборот добавили.
Вот же трансляция - там пока темно, но скоро рассвет, пряничка проснется, в душ пойдет...
https://youtu.be/FuZHVqieSxg
Единственное объяснение, которое я слышал - что FAA посчитало Старшип слишком облегченным, ненадежным и опасным - поэтому им придется теперь укреплять все Старшипы.
Конечно же ценой многих тонн ПН на орбиту.
а как можно посчтать слишком облегчённым до полёта? и главное зачем? ведь тестовый полёт для того и делается чтобы выяснить слишком облегчённый или нет? что такого страшного если бочка ебанёт в тестовом полёте? ведь доя тестового полёта всёравно соблюдаются все условия что если бочка ебанёт в любой момент полёта то никто не пострадает. какой сиысл переживать что бочка ебанёт в полёте если полёт будет спланирован так что даже если она ебанёт то никто не пострадает? это уде запредельная степень перестраховки которая приведёт к вымиранию человечества
>а как можно посчтать слишком облегчённым до полёта? и главное зачем? ведь тестовый полёт для того и делается чтобы выяснить слишком облегчённый или нет?
Ну они же проводили тесты с бочками - сплющивали их гидроцилиндрами и тд - возможно FAA следит и за этими испытаниями. Может там результат был херовый с малым запасом, хз
> какой сиысл переживать что бочка ебанёт в полёте если полёт будет спланирован так что даже если она ебанёт то никто не пострадает? это уде запредельная степень перестраховки которая приведёт к вымиранию человечества
Ну может был вариант, что она может ебануть ещё на старте, хз вообще.
Короче S24 дополнительно укрепляют и это факт. А вот нахуя - это точно не известно.
Какие-то ангары понастроил? Нахуя?
https://www-bizjournals-com.translate.goog/austin/news/2022/12/07/what-to-know-about-elon-musk-bastrop-county.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
> но скоро рассвет, пряничка проснется, в душ пойдет...
как же хочется потную пряничку
https://youtu.be/QFIuzormhYU
Сойбой!
Сойбой!
УРА!!!
https://youtu.be/UiS0vdTiECc
Анон, а ты бы отсосал Маску за полёт на Луну?
Голую Грымзу со шрамом от кесарева можно, а девственную Пряничку нельзя?
Загуглил пикчу и провалился в #196 тред - это нормально?
https://arhivach.ng/thread/612049/
>Вот когда сделают работающий двигатель, тогда и поговорим
>Вот когда подпрыгнет их Годдард, тогда и поговорим
>Вот когда сделают свой суборбитальный аттракцион, тогда и поговорим
>Вот когда посадят ступень от него, тогда и поговорим
>Вот когда полетит во второй раз, тогда и поговорим
>Вот когда сделают метановый двигатель, тогда и поговорим
>Вот когда начнут туристов запускать, тогда и поговорим
===Вы находитесь здесь===
>Вот когда полетит Нью Гленн, тогда и поговорим
>Вот когда посадят ступень на корабль, тогда и поговорим
>Вот когда сделают Блю Мун, тогда и поговорим
>Вот когда посадят людей на Луну, тогда и поговорим
>Вот когда полетит Нью Армстронг, тогда и поговорим
>Вот когда начнут строить заводы в космосе, тогда и поговорим
>Вот когда построят цилиндр О'Нила, тогда и поговорим
кто удалит пикчу - тот лох
Машкотред PIP
ждём. кстати маск к сожалению недавно подтвердил в твиттере что он отошёл от активного управления спейсиксом. по этому там так всё медленно и движется и фейлы происходят
• Американо-ливанец с американским акцентом, живущий в Исландии, у которого почему-то британский флажок
• Чешский негр
• Сойбойный астронавт
• Ирландка с причёской из лего
• Рыжий филммейкер
Ну ещё сноубордистка ничего, а остальные унылое говно какое-то, напишите маезаве чтоб других набрал.
>>736495
во всей этой хуйне важно только одно
>вот когда достигнут орбиты, тогда поговорим
До тех пор это все не про космос и уноси нахуй с этой доски.
>Газогена, который говорил что это технически невозможно.
Он так не говорил)
Речь была про банкротство - про пожирание Говновеба Сралинком. Так и случилось - осенью прошла незамеченной новость о подписании между ними соглашения, где они разделили клиентов. Говновеб теперь будет чисто корпоративным. Мушк отсёк им путь к частникам - именно про это и была речь - чё там - уж сожрал курицу или хз, ну примерно так.
Лол, мою пасту откопали, как раз отметка на один пункт сдвинулась. А до следующего пункта ещё год минимум.
Паста устарела - от посадки на корабль отказались, будут баржи как у SpaceX.
Блю Мун тоже вроде всё, или я ошибаюсь?
Ещё добавились тесты с вылавливанием обтекателей как на Флаконе.
Ну и вроде в будущем хотят пилить для Глины аналог Старшипа.
почему они жрут и бухают вместо запуска старшипа?
>Он так не говорил)
>"Чушь какая. Ракеты SpaceX не способны делать то, что делал наш "Фрегат". OneWeb обречен... Чему Вы радуетесь? Демагогии удава с курицей, что им повезло встретиться на узкой тропинке?" - написал Рогозин.
https://www.mk.ru/science/2022/03/21/rogozin-vysmeyal-plany-oneweb-zapuskat-sputniki-na-raketakh-spacex.html
>Речь была про банкротство - про пожирание Говновеба Сралинком.
Речь не шла про пожирание старлинком, этого в общем-то и не произошло. Он утверждал что ванвеб буквально "всё".
>"Они не будут теперь выводить никаких OneWeb ни с Байконура, ни с Куру. Ущерб, который прямо нанесен компании OneWeb, потому что она теперь разорится", - сказал Рогозин во время посещения Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс".
"Специалисты знают, что OneWeb все, не будет больше никакого OneWeb'а", - добавил он.
https://ria.ru/20220319/oneweb-1779000101.html
>Говновеб теперь будет чисто корпоративным.
Он раньше тоже был сфокусирован на корпоративных и государственных заказчиках. Так что даже если такая договорённость действительно существует, не похоже что для ванвеба что-то изменилось.
https://www.cnbc.com/2021/03/25/onewebs-different-approach-to-satellite-internet-vs-elon-musks-spacex-starlink.html
>Паста устарела - от посадки на корабль отказались, будут баржи как у SpaceX
Да, знаю, хотел написать об этом.
>Блю Мун тоже вроде всё, или я ошибаюсь?
Вроде как нет, это была их собственная идея, независимо от HLS. Контракта на HLS им не дали (пока, но если разработка Старшипа затянется, может ещё дадут), но от Блю Мун они не отказывались.
>Ещё добавились тесты с вылавливанием обтекателей как на Флаконе.
Ну это хуйня, для списка слишком мелко.
>Ну и вроде в будущем хотят пилить для Глины аналог Старшипа.
О бля, об этом забыл вообще. Ну там вроде как новостей особо не было никаких, на какие сроки рассчитывать и вообще как это будет выглядеть непонятно.
Ты же её любишь и сам же её удаляешь, как так?
Оставь её тут брат, полюбуйся на няшу
Это 53 запуск муска в этом году.
ПЯТЬДЕСЯТ ТРЕТИЙ НАХУЙ.
Можете представить себе такое в прошлом году?
Заявляли раз в неделю, это уже больше за год. Пизда вообще. Такими темпами лет через пятьдесят можно будет на орбиту слетать как сейчас в тур на северный полюс
>а сделать таким же, как остальные
???
У тебя там скачок с 2018 сразу на 2021 - какие ещё остальные?
Какой ещё блядь 2025 год - что ты несешь?
Они тут в первый орбитальный полет не могут, стол блядь одноразовый - дай Бог если слетают парочку раз в 2023.
А до первого пилотируемого полета нужны сотни запусков - так Маск говорил! И то это будет полет не Маэдзавы, а Айзекмана по Полярису.
Короче 2...3 полета в 2023 году.
2024 год - получают разрешение на запуски из Флориды, строят новый многоразовый стол в Бока-Чике - 10 пусков.
2025 год - 50 пусков
2026 - 150 пусков
2027 - первый пилотируемый полет Айзекмана
2028 - облет Луны Маэдзавой
тебе нельзя, это да. а тем кто в лахте не работал можно будет
реалистичный график, очень интригующий, через 6 лет полёт огромной йобы с туристами вокруг луны - это нереально круто! так что если так и будет то будет очень круто, с удовольствием ждём
завидуете сучки я это слышал про фальконы а мы как всегда соснули
https://twitter.com/lorakolodny/status/1601968704132067328
всё будет. но придётся подождать пока маск разберётся с твиттером, наладит выпуск кибертрака и грузовика, и вернётся в свой уютный маленький домик в бока чике для осуществления каждодневного оперативного управления спейсиксом. думаю это случится года через 2-3. но это точно случится и всё будет хорошо!
>>736802 (OP)
>>736802 (OP)