Ждем 100 запусков в этом году. Кроме того ждем 5 запусков FH (одного уже дождались). А еще ждем минимум 1 запуск Starship (со сломанным HPU). А пока ждем - восхищаемся маленькой кругленькой богинькой)
Временное ограничение полетов (temporary flight restriction) в понедельник. >From January 23, 2023 at 0601 UTC to To January 24, 2023 at 0559 UTC Ожидается взрыв B7, S24, а если повезет - то и S25.
В Боке будут строить вторую башню. Если ловить ракеты первой башней - они могут разъебать OLIT (стол, который строят третий год) (или четвертый?). Поэтому было принято решение строить еще одну башню без стола - чтобы проверить концепцию ловли башней.
ну и правильно, впизду этих ебаных экошизиков и сумасшедших отдыхающих, не желающих продавать свои дома по цене выше рынка. во флориде всё будет тип топ с блэкджэком и шлюхами
>>740916 >чото мало както пиздос По одному на каждый двигатель. >>740916 >во флориде всё будет тип топ Во Флориде нет экошизиков? >>740916 >не строят а дорабатывают и экспериментируют. Дорабатывать можно что-то готовое. Стол же ни разу не был готов и его никак не построят. Для water deluge стол вообще целиком разберут. Эт, кстати, не эксперимент или доработка, а конкретный проёб. >а построить то его хуйня вопрос Что ж его три года никак не построят?
>>740920 >десантис Хз, кто это. >а на что тогда ставят фулл стаки На недостроенный стол? >и на чём будут делать прожиг 33 рапторов? Может достроят к тому моменту. Там же сейчас даже весь бетон поменяли на какой-то специальный алюминиевый клей.
>Там же сейчас даже весь бетон поменяли на какой-то специальный алюминиевый клей.
и это по твоему говорит о том что он недостроен? его же уже поменяли. вот если бы сейчас меняли то можно было ещё с натяжкой сказать что ещё недостроен. но его же уже поменяли
>>740931 Чтобы сделать water deluge system. Он же sound suppression system. Короч смотри. Если зажечь сразу много ракетных двигателей (33, например) - они шумят, гудят и это проблема. Причем хватит даже нескольких двигателей, чтобы от гула и шума вокруг все ломалось, бетон крошился в пыль и маленькие камушки (debris), которые летят в разные стороны и портят рапторам ноззлы. На нормальных стартовых площадках эта проблема решается с помощью water deluge system. Он же sound suppression system. Короч, у тебя прост по трубе идет мощный поток воды под стартовый стол, там разбрызгивается в мелкие брызги. В этих брызгах вязнут звуковые волны. Маск не знал, что так можно. Построил OLIT (стартовый стол), не проведя к нему трубу достаточного диаметра, чтобы качать достаточный объм воды. Летом (осенью?) к столу колхозили какую-то трубку "на коленке". Теперь собираютсч все полностью переделывать и уже высказываются мнения (голдензаком), что не видать нам первого орбитал венхопа еще полгода. Такие дела.
>YouTuber who spent numerous weeks outside the offices of SpaceX and Twitter has finally hugged Elon Musk Пчелик преследовал Маска, чтобы замутить обнимашки и наконец ему это удалось.
>>740987 Не, без прожига. Сча типа делают всю фигню, которую должны сделать перед запуском. Наполняют баки, раздвигают лапки (скрин), делают каунтдаун со всеми "go for launch"... а прожиг не делают. Ну типа бля) Потом прожгут, короч.
блин пиздос там же всю эту башню и ручки эти распидорасит когда будет ракета взлетать. надо было её сделать откидную как держалки союза. если даже слс распидорасила свою башню. а тут в 2 раза мощнее
>>741009 Не. Теперь будут делать дестак и всё проверять. Через недельку другую - 35 engines SF. А потом еще через недельку другую - orbital wenhop. Еще перед 35 engines SF могут S25 прожечь. Короч, в феврале будет много экшна.
А ведь через N лет полеты старшипов станут такой же рутиной, какой сейчас являются запуски F9 да и FH уже. Что будут возить такими мощностями? Это же тысячи тон на орбиту каждый год. Города строить начнут?
подожди, не говори гоп раньше времени. к сожалению не все идеи илона выстреливают. вспомни сетку для ловли фейрингов. возможно концепцию старшипа придётся менять. например делать ноги и сажать и бустеры и шипы на бетонную площадку
кстати интересно почему такой сложный элемент как поимку бустеров и шипов чоастиками сначала не отработать на какихнить старых бустерах и шипах десятикилометровыми хопами
>>741015 >Что будут возить такими мощностями? Старлинки же. SpaceX теперь перешел на старлинки Gen2, которые в 4 раза тяжелее предыдущей версии - Gen1.5. v 0.9: 227 kg (500 lb) v 1.0: 260 kg (570 lb) v 1.5: ~306 kg (675 lb) v 2.0: ~1,250 kg (2,760 lb) Де-то ж еще писали, что эти Starships специально для Starlinks строятся, а не для Марса.
@CSI_Starbase >Wow. Check out this before and after showing the significant compression of the booster while under full load of the Starship. По верхней стрелке хорошо видно, как Starship покукожило. Или из-за 5-ти тонн топливп, или термическое сжатие. А может, и то, и другое. Короч, теперь никуда не летим - теперь надо думать, как сделать Starship несжимаемым.
>>741031 >сначала не отработать на какихнить старых бустерах и шипах десятикилометровыми хопами Тогда может раньше времени выясниться, что вся эта идея с чопстиками - полнейшая чушь и все инвесторы убегут в Blue Origin.
>>741039 Ахахахахах! Я же говорил! Нахуя у них столько утечек и такое обледенение? Огромная груда железа обязательно попячится от термического сжатия от перепада температуры. Они что дебилы что не могли сразу это учесть, химию и физику проебали в школе? Боже, какой позор! И это же поккокмок, а швитой запад, я в шоке, в ШОКЕ
>>741043 >Ну и что, что сжался? Пчел, туда вот эти >>740910 33 Старлинка запихать по 1250 тонн >>741035 каждый (41.25 тонн всего) - эта ракета укакается и уписяется. Причем на стартовом столе даже, без запуска двигателей. О full thrust и Max-Q можно даже не заикаться. Кто-то тут недавно про 200 тонн на НОО гнал (>>740198 →). Ракета уже от 5 тонн топлива кряхтеть начинает. >Типа об этом заранее не знали? У них там взрыв какой-то смешной летом был, а еще забыли Water Deluge System заранее сделать. Знали ли в SpaceX, что Starship покукожит? Сложный вопрос... >Типа Ф9 не сжимается после заправки? Может и сжимается, но незаметно. У F9 диаметр всего 3.7 метра и топлива заливают меньше 400 тонн. Чем меньше у трубы диаметр - тем больше давления она выдерживает..
>>741045 >Огромная груда железа обязательно попячится от термического сжатия от перепада температуры. И что? Ну попячится и попячится - всё же равномерно сжимается и синхронно, главное всё делать из одной и той же стали. Тогда удельное сжатие будет одинаковым - что для обечаек, что для стригеров, что для топливопровода и тд
>>741031 >кстати интересно почему такой сложный элемент как поимку бустеров и шипов чоастиками сначала не отработать на какихнить старых бустерах и шипах десятикилометровыми хопами Не нужно - https://youtu.be/MdAKrzOLQTg Просто представь, что у тебя вместо площадки - башня и всё. Всё уже отработано - мягкий точный подлет, зависание, горизонтальные перелеты, даже перевертонец.
>>741047 >Не зря же диды рокеты монтажной пеной херачили, чтобы не обледеневали Додик - у тебя криогенка изнутри! Значит баки нужно запенивать изнутри! Тогда от криогенки сжиматься не будет.
я думаю это не проблема, но в очередной раз убеждаюсь что лучше конечно из карбона делать. алсо сейчас когда они всё отработали на стальных прототипах, тоесть двигатели, режимы полёта, софт - они же могут просто сделать карбоновые старшип и суперхэви примерно таких же размеров и массы, но из карбона, по имеющимся уже у них данным от прототипов всё рассчитать на компьютере, и он сразу полетит
>>741050 >какие инвесторы в частной компании? Ну эти же, ну которым билетов продали. Или Маск еще не продает билеты? >чем сжатие мешает летать? ничем Тем, что всего 5 тонн залили, а уже на 2 метра сжалось. Если еще 50 тонн старлинков напихают - еще на 20 метров сожмется... А там той ракеты всего 120 метров - куда ее сжимать так?
>>741062 >а суперхэви? алсо там же надо всё быстро без зависания и горизонтального подлёта нужно делать чтобы экономить топливо Суперхэви 200т, Старшип 100т - в чём принципиальная разница? Наоборот - Старшип тащит полные посадочные баки на орбиту, то есть их масса напрямую вычитается из массы ПН. А найти в Суперхэви среди 4600 тонн заправляемой пары лишние 10-20 тонн на зависание при посадке не так уж и сложно. Но имхо первые посадки с недогрузом по ПН явно могут с длительным зависанием, а потом уже можно отрабатывать скорость.
>>741060 >зависание Надо не просто зависать, а еще и выровняться при этом, чтобы точно на лапки попасть. Полдня там выравниваться будут и от стола ничего не останется.
>>741071 >А из чего их вообще делают? 301/304 сталь - содрали всё с Атласов Но немного доработали сплав под повторный вход - поэтому чтобы обеспечить на этот сплав спрос и скинуть ценник за счёт крупного заказа - придумали кибертрах из такого же сплава
>>741078 >Надо не просто зависать, а еще и выровняться при этом, чтобы точно на лапки попасть. Лапки двигаться умеют - на них точно попадать не нужно. Задача лапок прост обнять бустер в нужный момент
>>741075 >так они невозвратные т.к. лоукостер же Там еще под вопросом насчет возвратности. Прост обратный билет может стоить как весь Starship вместе с бустером. Хорошо придумано, прям вообще нравится. В одну сторону - почти бесплатно, а обратно - пиздуй на яблочных плантациях 10 лет отрабатывать.
>>741082 >хотя кислород горит если зажечь Кислород не горит. Горение - это окислительно-восстановительная реакция. Одно вещество (восстановитель) окисляется другим (окислитель). Кислород играет роль окислителя. Чтобы "кислород горел" - надо смешать его с чем-то горючим (восстановителем).
>>741084 Что на четвертой происходит? Кстати, почему Маск не хочет инвестировать хоть немного в материаловедение? Stainless steel - её же даже не диды придумали, а какие-то прадиды.
>>741101 Потому что там явно не все так просто, новые материалы нужны много кому, а не только для ракетостроения. Если бы там реально можно было открыть что-то новое - уже было бы.
>>741059 Попячится это значит сварка где-то лопнет, где-то соединения потеряют герметичность. В итоге это приводит к катастрофе. От такой хуйни металл быстро устает. Они тестили хоть железки эти насколько металл хрупче становится от падения температуры?
>>741063 Ну тоже вариант, или термос сделать тогда уж. Внутри свой материал,потом слой пены снаружи сталь. >>741051 Ты чё слепой обмудок? У тебя вся ракета в газе, клубами вырывается, стекает, обледеневает. Куда вообще Грета смотрит на хуй надета? Насрали тоннами газиков в атмосферу сколько сто ферм коров не напердят за год.
>>741103 >Они тестили хоть железки эти насколько металл хрупче становится от падения температуры? Есть же справочные таблицы для всех сплавов - 300ая серия как раз и отличается тем, что не становится слишком хрупкой при криогенке. Это же блядь и был основной повод перехода на сталь - что карбоновая становится хрупкой, нужно толстый слой мотать, а 300ая сталь прям заебись. Маск же тогда поэму по этому поводу написал - https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a25953663/elon-musk-spacex-bfr-stainless-steel/
>>741106 >А технология возвращаемых ступеней откуда? Ой бля ну эта DC-X от НАСА, потом была ещё шняга с пропеллером на верхушке - у неё ещё ноги посадочные были как на F9. Конечно часть сделали сами, но этот чувак главный по посадке в SPX - он же в НАСА работал по посадке марсоходов. Ну то есть симбиоз готовых решений - просто выстрелили первыми и первыми поставили на рельсы коммерции.
>>741088 >Лапки двигаться умеют - на них точно попадать не нужно. Задача лапок прост обнять бустер в нужный момент Даже обычным Фалконом в центр кружочка не попадают. Тут же огромным тяжелым бустером надо будет попадать. Если он метров на 20 промахнется - как его лапками обнимать?
>>741111 Такого не бывает. У них спецэлектроды из такой же стали? Сварка всегда даёт перекаленый металл, который может лопнуть. Съебурилось значительно, уже должно опасения вызывать что может где-то что-то лопнуть. Если бы они отливали его как лопатки турбинные я бы мог согласиться. Сомневаюсь что его можно было целиком закалить отпустить чтобы хотябы напряжения в сварке снять.
>>741102 >Если бы там реально можно было открыть что-то новое - уже было бы. Это так не работает. Когда все думают, что там уже нечего открывать - никто не идет и не открывает.
>>741113 >Ну и почему она тогда съебурилась? Ну если считать для LOXа, то 70 метров такой стали съёжатся на 30 см. Как думаешь, уменьшение длины на 30 см будет визуально заметно? Конечно хуй знает, может коэф линейного расширения для криогенки иные - но тогда давай свой расчет. Там же Маск ещё переохлождает компоненты
>>741115 >Даже обычным Фалконом в центр кружочка не попадают. Тут же А бля, старая песня - тяга Мерлина слишком большая чтобы зависнуть! Поэтому Мерлин отключается и бустер плюхается как говно. С Рапорами же можно зависать/скользить - поэтому мля со времен ITS предполагается возврат в зажимы на стартовом столе. А ловля палками - херня на этом фоне.
>>741118 >ФБР быстро найдет владельца этой машинки. Слушай, а у них там дохера котов на сборочной площадке. Что если запилить робота-кота? Он бы мог везде бродить и фоткать онлайн!
>>741109 О чем это? >On the windward side, what I want to do is have the first-ever regenerative heat shield. A double-walled stainless shell—like a stainless-steel sandwich, essentially, with two layers. You just need, essentially, two layers that are joined with stringers. You flow either fuel or water in between the sandwich layer, and then you have micro-perforations on the outside—very tiny perforations—and you essentially bleed water, or you could bleed fuel, through the micro-perforations on the outside. You wouldn’t see them unless you got up close. But you use transpiration cooling to cool the windward side of the rocket. So the whole thing will still look fully chrome, like this cocktail shaker in front of us. But one side will be double-walled and that serves a double purpose, which is to stiffen the structure of the vehicle so it does not suffer from the fate of the Atlas. You have a heat shield that serves double duty as structure.
Хочу создать ракетную компанию Ноззл Рокетз (NOZZL ROCKETZ) и туда взять главным инженером (президентом) Крисса Тригга. Но с условием чтобы он побрился налысо, носил квадратные очки и кибергот-одежду и называл себя Commander Nod. А другим главным специалистом (президентом) по связям с общественностью планирую назначить Джессику Андерсон, но тоже с условием чтобы она носила чалму, сделала красную точку на лбу и называлась Pryana Singh. Будет ещё курировать восточноазиатское направление. Как вам такой план?
>>741147 >PUBLISHED: JAN 22, 2019 4 года назад статья вышла. За 4 года что-то из проекта "утюг" делали? Или так чист - Маск разошелся давая интервью и начесал языком?
>>741150 Да потому что эта идея полная хуйня. Маск сказал ребятам посчитать, ребята посчитали, получился дохуя большой расход water or fuel и Маск такой: "errr...nu ok Inspuker, huevo pridumali" и приказал делать хит шилды
Долго ещё у SpaceX будет состояние самца, впервые выебавшего самку? Когда можно ожидать продолжение банкета? Чё там по планам дальше? Прожиг 45 Рапторов?
лучше не робота-кота, а живого кибернетического кота. в мозг ему чип имплантировать чтобы управлять им, в брюшину зашить всю электронику. камеру вот только не знаю куда лучше спрятать
маск хотел както придумать чтобы ракета вся выглядела одинаково, как металлическая труба, со всех сторон. ему не нравилась плитка чисто эстетически, вот он и выдумывал как так сделать чтобы ракета вся была как из комиксов/журналов научной фантастики типа там 30-50ых годов. но потом смирился и стал пилить плитку
>>741164 Маск прост хотел реальной быстрой многоразовости без частичной замены плиток после каждого полета. Но плитка это не приговор - прост она удобна на данном этапе разработки - она дешевая, простая, легкая и тд. С плиткой можно уже сейчас возвращать шипы, а к утюгу могут вернуться позже
>>741162 АААА бля началось! >Destack alert! >Ship 24's transport stand was moved into position by the Orbital Launch Tower. After removing from Booster 7, the Ship will likely roll back to the Build Site ahead of the 33 engine Static Fire test.
>>741185 >За счет чего во Флориде чопстики укоротили? Башню ближе к столу подвинули? Ну типо палочки в Боке изначально излишне длинные и эти концы укоротили во Флориде. Шип/ бустер нет надобности отодвигать дальше от башни, а при ловле надо наоборот ловить ближе к башне для меньшего плеча.
Почему кругломордые всегда кажутся симпатичней? Как это объяснить с эволюционной точки зрения? Круглость морды не увеличивает же приспособленность к условиям обитания.
>>741192 Там на концах уже торчат гидроцилиндры, которые должны поглощать удар от выдвижных упоров, на которые падает бустер. Это всё нужно будет переносить. >типа, а вдруг не лишние? Типо пока не до этого - приоритеты другие
>>741194 >Глянь какой у белки носик И что? Короткий курностан - сразу видно гены мелкочленов! Трахнешь такую и твоего сынка будет меньше 15 см - ужас! Лучше более изящный и более длинный носик.
с раптором только труднее будет. там итак тяга одного мерлина слишком большая чтобы зависать а не плюхаться, а у раптора ещё больше тяга. странный ты чел. троллишь так тупо чтоли? или шутишь так несмешно? без обид, просто не пойму
>>741178 Я тут мимо шёл, а поясните чем это 33 маленьких движка лучше чем 3 здоровенных? Наоборот ведь чем больше деталей тем выше вероятность отказа...
>>741207 33 движка хуже чем 1. Но такой большой двигатель Маск не может сделать и поэтому он такой: "Оуеее! Ахааа! Ееее! Лук ат ми! Айм со кууул! Оооу-е бейби! Оооооооу-еее!" - и все такие смотрят и реально думают что он кул и чил, но он точно not. Потому что 33 двигателя это очень очень плохо и тем хуже что это не какие-нибудь там ненапряжённые двигатели а самые перенапряжённые эвер. Если такой двигатель даст течь то взрыв неминуем. Маск просто пытается делать хорошую мину при плохой игре.
>>741208 А почему бы тогда просто не сделать бочку с дыркой с клапаном внизу. Клапан открывается топливо загорается и через дырку создаётся тяга. Простота, надёжность, никакие сложные двигатели не нужны.
>>741205 Раптор же на полшишечки умеет включаться? Где-то еще был график прожига. Найти не получается (вроде как летом график выкладывали, а там во всех тредах какая-то обезьяна - хер что найдешь)
Час назад какую-то маленькую ракету запустили. В нее же, теоретически, даже пару пчеликов запихать можно? Размеры позволяют. На парашюте потом сажать. Можно билеты продавать.
ну и мерлин умеет на полшишечки. не знаю, если у раптора тяга 200 тонн, то например 20 тонн это всего 10% от его тяги. может ли он так глубоко троттлироваться? я не уверен
>>741227 >А чё она ещё там? Ну типо пока на СК есть баки с криогенкой, то при установке/снятии Старшипа нужно перекрывать дорогу - а то Старшип отвалится, покатится, баки повредит и либо пчелики замерзнут, либо метанчик ебанет. Когда-нибудь этот бред закончится и они начнут снимать шипы без перекрытий. Ну а ближайшее перекрытие 26 янв с 8-10 по местному.
>>741223 Единственный полезный момент в том, что они залили жаростойкий бетон, способный выдержать прожиг 37 Рапторов по давлению и температуре. Ну и плюсом, что раньше заливали говно вот оно и разлеталось. Всё - остальные 30 минут идет всем и так известная хрень.
>>741228 >Старшип отвалится, покатится, баки повредит и либо пчелики замерзнут, либо метанчик ебанет. Годный экшн. Неси. >26 янв Длительный full stack бустеру не вредит? 1600 тонн давит сверху.
>>741229 >залили жаростойкий бетон На Марс тоже повезут мешки с этим бетоном? Если на Земле обычный бетон не справляется с Рапторами, что тогда будет с маленькими марсианскими камушками - теми, которые застряют в колесах роверов.
В октябре в сторону Марса летим! >🚀Teams from @NASAJPL are on the East Coast, getting ready for the #MissiontoPsyche. The planetary window opens in Oct. for the journey to a unique metal asteroid between Mars and Jupiter. Psyche will launch on a @SpaceX Falcon Heavy from LC 39A.
>>741246 > Бегемот - он же тоже mathalox? Или, типа, маленьких не считают? Там считают тех, у кого по факту есть носитель с готовыми движками (ну Глина там по-приколу) А всяких метановых погремушек сща дохера, особенно у китайских частников. Тем более Карлсон если че - не внушает доверия, дебил какой-то. Я в него не верю!
>>741252 >Ну в черном ничё - кто она? Hope Elliott - Aerospace Engineer. >В красном гном какой-то, вырожденец. Маленькие меньше едят и меньше места занимают.
>>741251 >Тем более Карлсон если че - не внушает доверия, дебил какой-то. Я в него не верю! 33 раза Электроны запускал. А еще для каждой миссии придумывает названия. И ракеты меньше едят и меньше места занимают.
>>741258 Чмо деревенское этот Карлсон - стратегии у него нет! Многораз пилят под спрос - а чё он собрался возить на бегемоте? Маск-то осознавал куда ныряет и что мутит, как скооперируется с гуглом для Сралинка, как будет разводить инвесторов, как нежно вылижет очко НАСА и тд. А у Карлсона тупо истерика - аааа, блядь, Срашип дешевле электрона будет, нужна многоразовость и масштабы и чтоб обязательно не как у того Маска, а чёт свое, оригинальное - ну типичное деревенское быдло! Маск кстати всё же элитка, а Карлсон - быдло.
>>741260 >а чё он собрался возить на бегемоте? Телескопы для NASA. Может, например, оказаться, что Старщипы дико вибрируют и телескопы теряют все винтики со шпунтиками. А тут Карлсон со своим бегемотом такой "хопа!" Это хорошо, когда у тебя есть летающие Фалконы и ты можешь пойти в Google и в NASA договариваться. А Карлсону что делать? В Google и в NASA ему скажут, мол, "а че это у тебя? Так это ж не ракета, а моделька из кружка ракетомоделирования))". А с бегемотом уже сможет ходить к инвесторам - рассказывать и вылизывать. Не?
>>741267 >А с бегемотом уже сможет ходить к инвесторам - рассказывать и вылизывать. Не Не - у него частичная многоразовость и не быстрая. Расходуемая вторая/ разгонник это херня на фоне полной многоразовости от Машки и его дочерней Relativity Space. >Может, например, оказаться, что Старщипы дико вибрируют А если не вибрируют, то сразу в гроб?
Ты пойми - Старшип вон уже в реале стоит с вогнутой обечайкой и погнутыми стринерами - считай уже одной ногой на орбите! А Бегомот - он когда вообще залетает?
>>741269 >дочерней Relativity Space. Каким боком она дочерняя? >считай уже одной ногой на орбите Его еще даже не прожгли толком. >А Бегомот - он когда вообще залетает? В следующкм году: >The vehicle is expected to be operational sometime in 2024.
>>741265 >А в чём прикол? А я тоже хуй знает в чём прикол этой немногоразовой хуйни с 1000 килограмм блять ПГ. Это уровня Астры ракета >>741261 >Есть все шансы умыть SpaceX Все? Ну давай перечисляя шансы-то лол
>>741209 >А почему бы тогда просто не сделать бочку с дыркой с клапаном внизу. Клапан открывается топливо загорается и через дырку создаётся тяга. Простота, надёжность, никакие сложные двигатели не нужны.
>Сара Уокер из SpaceX говорит, что компания добивается "хорошего прогресса" в подготовке площадки 40 на мысе Канаверал SFS для поддержки запусков грузовых миссий Dragon на Международную космическую станцию осенью, а затем добавит возможность запуска экипажа позже. >Стив Стич, менеджер программы коммерческого экипажа НАСА, говорит, что SpaceX уже расчищает площадку и начинает работы по укладке свай для новой башни на площадке 40 для миссий экипажа и грузов.
>>741299 Хз насчет жребия. Дед он явно мексу приглянулся, но скорее они просто кореша давние. Тогда кого-то из молодых выберут. Второго слева дед за локоть держит - типа, будешь с нами. Обезьянкой сделают крайнего слева.
>>741309 Крылья самолета из алюминия (или титана?) делают, а бочки из stainless steel. У них разная усталостная прочность (fatigue life). То есть, ты можешь, скажем, 100 раз сложить пополам и выпрямить лист алюминия и 1 раз сложить лист s304, который обратно уже не разогнешь - лопнет. Не?
>>741318 Слоупок Самый прикол - >It is not possible for me to fix every aspect of Twitter worldwide overnight, while still running Tesla and SpaceX, among other things. Ну так уйди сука - передай управление другим, ебать! Не справляется он, писец!
>>741319 Неделю или две назад был какой-то обосрамчик с этим MS-22. Огурцов на ISS привезли, а обратно отказались забирать. К счастью в Crew Dragon есть стоячие места.
Короче шип снимут седня, а повезут завтра >Ship quick disconnect has pulled back & just heard on pad giant voice to remove vehicles from hwy 4 for ship lift. Standing by for S24 destack.
>>741320 Твиттер отдать молодому шутливому Энди Трану. Теслу отдать Инспрукеру. Хз, зачем она ему на старость лет. Хз кому SpaceX. Можно кому-то из инженеров.
Кстати, вот эти постоянные перепрыгивания Маска с одной темы на другую, напомнили как в детстве катушку тесла мотал. Де-то в 2008-ом кажись. Купил ПВХ трубу 10 см в диаметре, 120 см в длину. Катушку лакированной проволоки 0.33. Ну и как начал мотать. Сантиметров 10 намотал, остальное - завтра. За шторой в комнате эта труба дожидается подходящего "завтра)
>>741325 > напомнили как в детстве катушку тесла мотал. Де-то в 2008-ом кажись. Купил ПВХ трубу 10 см в диаметре, 120 см в длину. Катушку лакированной проволоки 0.33. Ну и как начал мотать. Сантиметров 10 намотал, остальное - завтра. За шторой в комнате эта труба дожидается подходящего "завтра) А я домотал, но чёт конденсатора нормального не нашлось - искры короткими были, но чуть наигрался и забросил.
>>741330 >По грымзе тут реально раньше фажили? Конечно, круче чем по Пряничу - в отличии от Прянича у Грымзы был свой тред в fag/ и по числу перекатов на тот момент он превосходил SpaceX - https://2ch.hk/fag/arch/2020-10-21/res/9382442.html
>>741332 Так здесь же емкость маленькая - прост напряжение ебучее 2100В - поэтому он такой здоровый А трансформатор зачем? Ты же то что мотаешь на трубу - это и есть своего рода транс.
>>741329 Зачем? Там же >>741319 нигде не сказано, что это Crew Dragon из тех, что прям сейчас к ISS пристыкованы. В феврале Crew-6 запустят >>741298 - могут туда кресел навинтить.
>>741333 Там тогда (в 2008) популярной была эта схема. Там МОТ (трансформатор от микроволновки) надо перематывать. Используется в качествеповышающего. Чтобы меньше повышать самой катушкой. Разрядник с конденсатором задают частоту.
>>741346 >Зачем вообще вся эта ебля с бетоном? Ну как там по Маску, уже забыл - "лучшая деталь - это отсутствующая деталь", ну примерно так. Смысл в том, что если можно убрать хрень из конструкции при сохранении работоспособности - то хрень нужно убирать! На пикчах у тебя и так бетон - но плюс ямы и груды стали - с нахуя? Не те дяди пилят - у них ясно зачем - но зачем Маску?
>>741344 Тут он больше на Джокера похож...опасный! Видимо Испанец уловил вот этот психический блеск в глазах и харизму сайко-крИминала. И от зависти стал вставлять палки в колёса, у Испанца-то такой харизмы нет, и у Маска нет, такими сигма-психами рождаются 1 из 10000.
>>741344 Вот чё ты к нему доебался? Это же мужское воплощение Прянича. Тоже на фотках почти всегда с краю. По каким-то прайдам шляется, может тоже лев как Прянич.
>>741352 Ммм...может и лев. На последней фотке у него клыки, вампир, вампайр Чел, я же говорил что хочу им сделать оффер, Пряне и Триггу в свой космический стартап. Но с рядом условий >>741146, и теперь эта идея не выходит у меня из головы. Если скинешь фотку Пряни в индийском гриме (коричневый обмаз, браунфейс и вроде в синем платье на фоне какого-то песка и ьравы, была такая) буду благодарен
>>741348 >но зачем Маску? Чтобы бетон не переделыввть, не? Тут же максимум простой трамплин, подкатил его под бочку, включил двигатели и полетели. Диды ж не зря придумали. Еще один такой же трамплин можно в грузовой отсек закинуть - чтобы на Марсе пользоваться. А этот бетон алюминиевый - где они его на Марсе возьмут?
>>741352 >По каким-то прайдам шляется Да ну, это уже какой-то конкретный зашквар. Прянич хотя бы по лесбийским прайдам шляется - с этого угорать и переться можно. Каких-то гомиков в треде постить - че-т хз.
>>741361 >и сразу реабилитация Вот тут Пряня в обтягиваюшем свитере. 2018-й - Прянька тогда немношк бочкой была. Одна из любимых фоточек, из тех, которые понаходил. Тут под свитером видно круглый животик и мощный лобок У B7.1 разве есть nose cone?
>>741382 Пропал куда-то пухлик. Вообще нихуя не постит, ни в инстаграм, ни в твиттер( Сидит в тред 100%. В прошлом треде обсуждали ее пимпочку, что ей дико не понравилось и теперь вот в соцсети постить перестала. Или, может, не нравится когда в шапку ссылку кидают - хз. Есть маленькая надежда, что прост занята - много работы.
Hey, Jessie, didn't you read Exupery? “You become responsible, forever, for what you have tamed”. While you post nothing, you put us (your fans) in deep state of anguish and depression. Wtf? Go and post something.
>>741387 Да, ты прав, но там же снизу всё подписано - NC31 и он не имеет отношения к B7.1 Вот у этого обтекателя и срезали верхушку, будут испытывать на MaxQ
>>741390 >в работу ушла Кто? Пряня?)) Последнее, что она запостила - разглядывала свои старые фоточки. Может после этого взяла отпуск и поехала к родственникам на Филиппины.
>>741388 >Та какие там деформации? Вмятины вот эти: >>741281. Попробуй алюминиевую банку (от того же редбула) пальцем вдавить и увидишь, какие это херовые вмятины. Если хорошо вдавить - появятся два уголочка, которые не выпрямить.
>>741393 >очень редко запускают в этом году. не уверен что даже 60 запусков осилят 6 за январь, еще 2 Старлинка в этом месяце долдно полететь. Будет 8. В 100 запусков пока укладываются.
>>741360 Не, там на фоне пустой Бока-чики без билдингсов стояла Пряня в платье и её какой-то хэйтер раскрасил в коричневый, типа: "СМОТРИ Я НЕГРОМЕКСА". Это было года полтора назад. Но твоя фотка тоже подойдёт, здеся Pryana даже ещё больше Singh
>>741415 Рано в ракетный сад. >Starship prototype Ship (S24) is still on its journey, riding on an SPMT quad, back to the production site for final pre-launch preps inside the High Bay rocket assembly building.
>>741435 >На уровне разных систем и тд. Хз, с виилу там просто три пимпочки, в которые надо пащиками попасть? А зачем делать общую систему для бустера и щипа, если их можно сделать независимыми?
>>741440 VP of Falcon Launch Vehicles at SpaceX, Falcon 9 Product Director, Falcon 1 Lead Engineer, Bass Player for Dr. Spaceman, Happy Dad Он в SpaceX на 11 лет дольше пухлика работает. С 2004-го. Пухлику же мы верим, почему тогда этому не можем поверить?
>>741434 Я тебя не обманываю, челибос! Впн и правда не работает, мне просто нужны пруфы что Крисс Тригг такой-то альфацел и вдруг голубем оказался. Сложно втакое поверить, понимаешь?
>>741445 >такого нет на S25+B9 Так там и TVC электрический. Прост всю херню лишнюю убрали. То есть, если S24 навинчивать на B9 - могут возникнуть проблемы из-за того, что в новом бустере нет систем необходимых устаревшему щипу. Новенький же S25 должен навинтиться на любой бустер. Не? Обратная совместимость типа, как с разъемами на материнке. Новое устройство можно вставить в старый разъем, но не наоборот. Не?
>>741448 Как согласуется >Так там и TVC электрический. и >вот трубка с S24 для отвода газообразного кислорода Эта хрень на S24+B7 нужна чтобы кислород не скапливался под юбкой шипа, особенно при захолаживании Рапторов - плюс чтобы это всё отводилось пониже юбки и не захватывалось при разделении.
>>741455 Может он дорогой? Массивный? Не масштабируемый? Например с малой тягой по закону квадрат-куб охлаждение хорошее, а дальше будет затрудненным? энергии на объем будет больше - не успеет охладиться и тд. Мутная темка.
>>741460 Не только вмятины, там вообще веселый WDR получился. Кроме вмятин, еще и вся ракета на 2 метра скукожилась. S24 походу вообще по пизде пошел - вывезли на свалку. B7 пока пытаются спасти - двигатели меняют. Но уже там и второй HPU отвалился и теперь не понятно, как TPU будут запускать. Короч, на площадке остались B7 и S25, у которых там пимпочки с пазиками не совпадают и какая-то проблема с дренажной трубкой. Пытаются бустер с щипом вместе соединить, но скорее всего ничего не получится и придется выкатить B9 и S26. 26-й без крылышек, но для первого орбитала и не нужны.
>The rocket workers at the #SpaceX #Starbase orbital launch mount (OLM) are hard at work again tonight. Again tonight, they've got a large, mysterious, black cylindrical device of unknown purpose under Booster 7 (B7). There are LOT of workers on the platform under B7! Пишут про какой-то загадочный черный цилиндрический девайс под Бустером и про много воркерсов там же. Не получается найти на скрине ничего из вышеперечисленного. В понедельник ближайший экшн? Или на 35 engines SF лучше пока и не рассчитывать?
>>741504 Вспомнился пост Грымзы об игрушечных ракетах. Мнущиеся Старщипы можно демонстрировать на алюминиевых банках. Вчера несколько банок помял и, кстати, так и не понял, откуда взялись вмятины на Старщипе. Разная скорость термического сжатия у ферм и обшивки?
>>741509 >Вчера несколько банок помял и, кстати, так и не понял, откуда взялись вмятины на Старщипе. Разная скорость термического сжатия у ферм и обшивки? Ты как их мял? Нужно сверху давить
>>741511 В твиттере раньше на все посты SpaceX лайки ставила, сейчас же последний лайк был 19-го января. Плюс не репостнула двух своих индусов. Еще этот ее пост про difference - хз о чем это. Ну и пост с FH из инстаграма убрала. Выгнали таки пряньку на мороз) Интересно, куда она теперь.
>>741512 >Ты как их мял? Нужно сверху давить Если сверху давить - не мнется, а потом внезапно хуяк и в лепешку. Тут >>741281 вмятины такие, как если снаружи пальцем вдавливать или изнутри чем-то стягивать. Что может стягивать бустер снаружи? Например обшивка быстрее нагревается (за счет теплообмена с внешней средой), чем фермы внутри. Не?
>>741518 >А как Starship будет садиться на Марс если его двигатели - Raptor это двигатели для атмосферы, а не вакуумные? На Старшипе может быть 6 вакуумных и три атмосферных, да и потом что мешает атмосферным Рапторам работать в вакууме?
>>741521 Тяга атмосферных в вакууме будет в разы меньше. А Давление на Марсе 600 Па, это как у нас на 35 км. А двигатели придётся включать ещё раньше, когда давление будет единицы Па.
>>741527 >Наверно на десятки процентов. На сколько процентов? Нет прост вот относительно шипа 3 вак + 3 атм Маска спрашивали несколько лет назад - сколько двигателей будет работать на отлете к Марсу - он говорил, что 6 - типо скорость убегания важнее тяги и тд
>>741532 >Их же запекают - пирожки тоже все разные! Их же не из глины делают, как кирпичики? Шайбочки из silica fibers (стекловата?), покрытые тонким слоем боросиликатноно стекла. Стекло, скорее всего, сверху на шайбочки льют, как крем на торт.
>>741551 Лан, там наверно вся конференция сплошная чушь, главное сказал и всё: >"Maybe next week we'll have a 33-engine static fire" of the Super Heavy booster, SpaceX's Bill Gerstenmaier says at AIAA SciTech this morning. >He adds that there is "still a lot of work" to do before attempting that long-anticipated static fire.
>>741553 >Для чего вакуумные делать больше? От нехуй делать. Ну типо сопло можно делать бесконечно большим для лучшей эффективности, но атмосферное давление срывает слабый поток, отрывает от стенок, передавливает. Поэтому атмосферные сопла маленькие. А в вакууме можно позволить размеры насколько влезет. У вакуумных Рапторов кстати не совсем большие сопла, прост большие не помещаются - в итоге он ни то, ни сё и его можно прожигать при атмосферном давлении.
>>741556 >Бля какого дедульку окрутила эта сучка) В таком возрасте только усами ее щекотать будет, разве что)) >Born: September 1954 (age 68 years), Akron, Ohio, United States
>>741562 >Чем плотнее среда - тем меньше ноззл нужен? И, скажем, в воде вообще можно было бы обойтись без ноззла. Так? Да тыж наверно лучше меня знаешь))) Вообще не плотность играет роль, а атмосферное давление. И суть не в том, что сопло атмосферного Раптора можно сделать меньше и это круто - это не круто, просто это ограничения, накладываемые атмосферным давлением. Они из-за этой атмосферы теряют тягу. Поэтому когда взлетают повыше - переключаются на более эффективные вакуумные. Но как было сказано выше - у Рапоторов полувакуумные - ибо большие сопла не влезли. Так что разницы особой тоже нет.
>>741567 >Релативити все высерает видео о том что у них трансгендеры работают Бля, судя по этому треду в SpaceX только таких и набирают! У них вообще работает пчелик, сменивший пол)
>>741584 >Это ржавчина? Нержавейка тоже внезапно ржавеет - в местах сварки (нужна пассивация - они её не делают), на поверхности из-за морской воды, ветра с абразивом и тд
>>741589 >по 7 огурцов возить на ISS Не многовато кораблей? Сща же Старлайнер будет летать - делить миссии с ХрюДрэганом - 1 раз в год. А с этим Дрим Чейсер получится, что ХрюДрэгон будет летать на мкс 1 раз в 1,5 года)
>eroAstro PhD student Justin Kaderka lays in a centrifuge while master's student Chris Trigg prepares the simulation in the Man Vehicle Lab at MIT in Cambridge, Massachusetts, USA. The centrifuge simulates a gravity environment and is used in research looking into ways to counteract the physical problems caused on human bodies in low-gravity environments such as in space
>>741591 >Нержавейка тоже внезапно ржавеет - в местах сварки Тю)) То есть, если нагреть нержавеющую ракету сваркой (прожигом? Вхождением в атмосферу?) - ракета перестает быть нержавеющей?
>>741592 >ХрюДрэгон будет летать на мкс 1 раз в 1,5 года) Модулей туда побольше напихать, чтобы было куда огурцов складывать и пусть хоть каждый день летают. На Старщипах можно же будет дофига строительного металлолома на орбиту закидывать.
>>741595 >добро пожаловать в Масколенд! Норм) Можно еще колесо обозрения рядом поставить и планетарий, где 24/7 показывать пейзажи с Марса. Культурная программа: Рядом с воротами Starbase Прянька встречает толпу туристов с детьми, два часа водит их по Production Site. Показывает детали ракет и производство (мануфактуринг), при этом ссыт в уши про 100 запусков в день и про колонизацию Марса, не замолкает ни на секунду (она умеет). Дети раззинув рты слушают чушь, которую им заливает Прянька, родители разглядывают ее огромный лобок в обтягивающих джинсах. Дальше туристы садятся в автобус и едут к колесу обозрения рядом с Launch Facility. Перед Launch Facility туристы заезжают в Boca Chica State Park. Там сделали зоопарк - туристы могут полчаса отдохнуть от Пряньки и покормить Sea Turtle. На сам Pad вход закрыт - сегодня туристам очень повезло - сегодня день пожига двигателей (туристы прут каждый день - поэтому и двигатели прожигают каждый день). На прожиг можно посмотреть с колеса обозрения и дальше опять в автобус и обратно в Boca Chica Village - там как раз открылся планетарий. Внутри показывают пейзажи с Марса, рендеры запусков Старщипов и опять рассказывают про 100 запусков в день. После часа в планетарии, туристов ведут в сувенирную лавку. Родителям футболки "full flow staged combustion cycle" и кепки "norminal", детям - squishy starsip toys. На выходе туристов встречает Инспукер и раздает автографы. После чего культурная программа завершается и туристов увозят.
>>741593 >The maximum payload was expected to be 1,250 kg (2,760 lb) to 185 km (115 mi) low Earth orbit (LEO). Норм, можно по одному Старлинку запускать.
>>741605 >То есть, если нагреть нержавеющую ракету сваркой (прожигом? Вхождением в атмосферу?) - ракета перестает быть нержавеющей? Всё же при сварке металл фактически плавится, а при повторном входе нет - спрятали за плитку и как бы Маск не пиздел, будут держать градусов так 700. Так что кристаллическая решетка, легирующий слой и тд - это всё скорее всего не нарушится.
>>741618 Как-то в детстве колбу в кастрюле из нержавейки грел. Чтобы колба равномерно нагревалась - в кастрюлю пачку соли насыпал, обычной кухонной. (Считай соленый морской ветер). С кастрюлей этой, что только не пытался сделать, но в итоге выбросил. После того, как нержавейка стала ржавейкой, с ней уже ничего не сделаешь. Ну то есть, бля, там уже коррозия в местах сварки и не только - вся ракета в каких-то пятнышках: >>741591. У ржавчины есть свойство распространяться. Ржавчина - это гидроксид (щелочь), окружающий ее метал вступает с ней (ржавчиной) в реакцию и тоже становится ржавчиной. Есть еще такое правило Вант-Гоффа - при повышении температуры на каждые 10 градусов, скорость реакции увеличивается в два раза. Экспоненциально) На 10 градусов температуру повысил - в два раза быстрее ржавеет, а на 100 градусов - уже в 1024 раза быстрее ржавеет. До 700 градусов ракету лучше не нагревать) Не? Гидрооксид железа теряет водородик при нагревании выше 150 градусов и становится безопасным оксидом)
>>741620 >После того, как нержавейка стала ржавейкой, с ней уже ничего не сделаешь. С Хуя? Травление кислотами для удаления ржавчины и пассивация для поверхностного защитного легирующего слоя. Можно ещё лазером тупо пройтись - но пассивация всё равно нужна. https://youtu.be/ssaNTgwY8zE Прост у тебя в детстве таких игрушек ясен хуй не было.
Тут другое интересно - соль, да. Вот под плитками копится морская вода, вода остается, а соль оседает. И так раз за разом - в итоге под плитками скопятся десятки кг морской соли. А вот зальют криогенку - и под плитками иней - возвращаемся и она вскипает с солью и тд. Там ещё какое-то одеяло под плитками проложили.
>>741623 >С Хуя? Травление кислотами для удаления ржавчины и пассивация для поверхностного защитного легирующего слоя. Пассивацию как раз пробовал делать. Лимонной кислотой. Не помогло. Ночью в лимонной кислоте замочил, утром черный такой налет - типа заебись всё. Потом помыл и на следующий день опять вся оранжевая. Хз, как еще защитный слой сделать. Электролизом?
>>741626 Маск комплексует. Он ж типа хочет быть мистером идеальность, а тут старость и облысение. Эти же два лысых не комплексуют. Сбрил волосы и проблема решена. Не?
Шотвелл самотык вручили, а Пряничу не - она обиделась и уволилась.
>Национальную премию за космические достижения (National Space Trophy 2023) от фонда Rotary National Award for Space Achievement (RNASA), получит президент и главный операционный директор SpaceX - Гвинн Шотвелл.
>>741635 Могла. Прям, блять, соль с кусками черного металла из кастрюли высыпал. Фотки поискать? Де-то на винте остались. Конфорка, кстати, градусов 700 дает. После первого запуска посмотрим, что там под плиточкой останется.
>>741646 Обычно чем больше у обезьянки дури в голове - тем больше ей засадить хочется. У Пряньки прям дохуя дури в голове. А Белка - нормис. На тех трех фотках какой-то мимо-хуй, больше нигде не маячит.
>>741654 Это конечно охуенно, что ты расист и негров людьми не считаешь, но этот негр няшился с девочкой, которая скоро в космос полетит, а ты с кем няшился? С продавщицей из пятерочки? С отчимом?
Везде пишут про каких-то пчеликов, которые в этот же день (28-го января) в 1986-ом не смогли. Интересно, а сколько Старлинков на Старщипе запустят, прежде чем туда пчеликов пихать?