Техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
235 24 71

покупка наушников Bluetooth до 15-20 тыс р Аноним 24/07/18 Втр 18:32:39 8599361
51483937-5900-4[...].jpeg (95Кб, 500x500)
500x500
Думаю купить себе беспроводные накладные наушники, бюджет 15-20 тысяч рублей. Слушаю музыку только на телефоне(iphone x). Пока выбрал себе маршалы 2-3. Важен лучший и стабильный звук, который можно получить с телефона. Важен внешний вид(черные, меньше лишних деталей). Удобные.
Аноним 24/07/18 Втр 20:09:55 8599502
15318995301700.png (26Кб, 183x79)
183x79
Аноним 24/07/18 Втр 20:18:30 8599533
>>859936 (OP)
Осторожнее с маршалами. Они подходят только для рока. Если больше слушаешь реп, попсу и илекронщину то лучше всять битс соло 2 или 3.
Аноним 24/07/18 Втр 21:07:10 8599584
>>859950
Проводной куртизан, плез. По бт звук получше, если не с гейфона.
Аноним 24/07/18 Втр 21:08:36 8599595
>>859936 (OP)
>гейфон
>беспроводной звук
Кто-то неплохо соснул.
Аноним 24/07/18 Втр 22:32:34 8599706
>>859958
Да, да. Насыщается биоритмами планеты.
Аноним 25/07/18 Срд 00:54:00 8599817
>>859953
они выглядят ужасно
Аноним 25/07/18 Срд 00:54:47 8599828
>>859950
максимально стабильный, готов за это доплатить до 20 тыс
Аноним 25/07/18 Срд 18:39:38 8600969
>>859958
> По бт звук получше
время идет гуманитарии не меняются.
Аноним 25/07/18 Срд 21:41:05 86010910
posrc6501383141[...].jpg (67Кб, 700x393)
700x393
>>860096
Ну смотри: усилитель в телефоне/плеере рассчитан на среднестатистические наушники, производитель понятия не имеет какие именно наушники у пользователя. Он не знает их ачх, чувствительность, сопротивление.
Усилитель в bt-ушах работает на единственные драйверы, под них подобраны обработка в dsp и ачх усилителя.

Вся проблема передать аудиопоток по bt, не изговнякав его кодеком. Для этого есть кодек aptx, который уже давно фактический стандарт для bt. Кроме гейфонов, в них принципиально aptx не кладут - поэтому беспроводной звук и гейфон перпендикулярные понятия. Впрочем, гейфон и смартфоном-то считается по недоразумению.

Так вот, с решением проблемы паршивого сайдбанд кодека в bt, качество звука определяется подстройкой компонентов звукового тракта под конкретные драйверы. Очевидно, что так можно сделать только для беспроводных ушей -> провод для динозавров и несчастных с гейфоном.
Вопросы?
Аноним 26/07/18 Чтв 12:02:27 86017211
>>859981
Тогда бери наушники от сосни, мамин модник.
Аноним 26/07/18 Чтв 14:55:17 86019512
>>860109
Все было бы заебись если бы внутри у самых разных наушников не стояли типовые кодеки с типовым обвесом.
Аноним 26/07/18 Чтв 15:05:31 86020213
>>860109
>aptX
Ща тебе удиофилы пояснят на 570к/бит.
По сабжу посоветовал бы сенхи и аудиотехнику.
Аноним 26/07/18 Чтв 15:20:11 86020514
>>860202
> сенхи
Ору с даунов дрочащих на сенхи. ВЕДЬ У НИХ ПАРА ТОПОВЫХ МОДЕЛЕЙ ГОДНЫЕ
Аноним 26/07/18 Чтв 16:48:19 86021915
>>860205
Кто ж на них дрочит??
Просто нет норм моделей ВТ за 15-20. Только сенхи и АТ.
Аноним 26/07/18 Чтв 20:40:03 86024616
>>860195
Это такое маленькое ле вриотти?

Еще раз: ачх тракта можно подстроить под конкретные драйверы, под неизвестно какие не подстроишь -> в хороших bt наушниках с aptx и телефоном с aptx звук будет лучше, чем по проводу.
Аноним 26/07/18 Чтв 20:41:21 86024717
>>860219
Монстры, но они ощутимо дороже. Но у монстров сенсорное управление.
Аноним 26/07/18 Чтв 22:54:42 86025318
Маршалы-полное говно. 95 процентов их стоимости-реклама и купленные отзывы. Не ведусь на эту хуйню.

мимокродил слушал маршалы 3 у коллеги
Аноним 27/07/18 Птн 06:49:43 86027719
>>859936 (OP)
>Слушаю музыку только на телефоне(iphone x)
Проеб, количество мегабайт памяти забыл указать.
Аноним 27/07/18 Птн 12:20:26 86028920
>>860277
> этот пожар нищука
27/07/18 Птн 14:41:00 86031621
>>860289
>уманетарий купил фичефон, не умеющий в стереозвук, за десятикратную цену
>самый умный
Ну лан.
Аноним 29/07/18 Вск 10:10:22 86058622
>>860277
Пруфани, чем гейфон хуже среднестатистического хуй-фай плеера.
Аноним 29/07/18 Вск 10:50:19 86059223
15321711026860[[...].webm (194Кб, 640x360, 00:00:02)
640x360
>>860316
>не умеющий в стереозвук
Аноним 29/07/18 Вск 11:44:05 86059624
>>859936 (OP)
Маршалы, битсы и сони какое полное говно. Я не представляю кто это покупает. У самого сенхи, все очень круто. Правда с ios чуть похуже играют, чем с ведром. Но так на всех наушниках. Я альтернативы сенхам вообще не вижу на данный момент среди беспроводных наушников.
Аноним 29/07/18 Вск 11:45:32 86059725
>>860596
Вроде Beyerdynamic Byron BT A яблодрочерам должны зайти. Но это не точно.
Аноним 29/07/18 Вск 11:58:23 86060226
>>860596
>Правда с ios чуть похуже играют, чем с ведром. Но так на всех наушниках.
Что за хуйню ты пишешь?

>>860597
>Вроде Beyerdynamic Byron BT A яблодрочерам должны зайти.
Каким образом ты определяешь предпочтения человека в звуке по марке его смартфона?
Аноним 29/07/18 Вск 12:01:05 86060327
>>860602
Там кодек эпловский поддерживается.
Аноним 29/07/18 Вск 12:05:30 86060528
>>860603
Это многое меняет?
Аноним 29/07/18 Вск 12:08:09 86060629
>>860602
Увы, но apple не хочет поддерживать производителей наушников, а хочет продавать Air Pods с плохим звучанием за дорого.
Аноним 29/07/18 Вск 12:09:24 86060730
>>860606
AirPods - отличные вкладыши. И любые bluetooth-наушники будут нормально работать с техникой Apple.
Аноним 29/07/18 Вск 12:11:27 86060931
>>860607
Может и отличные, на вкус и цвет. Но это факт, что на эпловских устройствах наушники будут работать просто нормально, в то время как на андроиде хорошо или отлично.
Аноним 29/07/18 Вск 12:13:52 86061132
>>860609
Что ты подразумеваешь под хорошо или отлично? Нормально это значит что в сигнал, пока он доходит до преобразователя, не будут внесены слышимые изменения.
Аноним 29/07/18 Вск 12:14:43 86061233
>>860611
Я говорю про качество звука, а не качество передачи.
Аноним 29/07/18 Вск 12:20:48 86061334
>>860612
А качество передачи на качество звука не влияет? Что тогда влияет на это качество звука? Ты хочешь сказать, что драйвера одних и тех же наушников заиграют лучше, когда узнают что сигнал с андроида поступает? Что за хуйню ты несёшь? Это не тебя в наушнкотреде обоссали? Ты тот шизик, у которого SBC вносит слышимые изменения, да?
Аноним 29/07/18 Вск 13:54:41 86061835
>>860613
Очевидно, что подразумевается поддержка aptx (и ldac возможно).
Аноним 29/07/18 Вск 14:09:02 86061936
>>860618
Это шизик-эплопартнер из соседнего треда, у него что aptx, что sbc на 64 кбит - он отрицает, что разницу слышно.
А копротивляется он пушо эпл не кладёт aptx в свои поделки, и с беспроводным звуком айфоны закономерно обсираются. Положить aptx в гейфон уже нельзя, поэтому решают проблему шизиками-эплопартнерами.
Аноним 29/07/18 Вск 14:11:50 86062237
>>860619
>sbc на 64 кбит
На 8 бит.
Аноним 29/07/18 Вск 14:16:39 86062338
>>860592
Внезапно:
>https://www.gsmarena.com/apple_iphone_x-review-1681p9.php
>The H.264 4K videos carry a bitrate of around 46Mbps, but audio is recorded in mono at 96Kbps in AAC format. Yes, Apple may be pioneering the 4K video with 60fps, but it's still stuck in mono audio capturing for a decade.

Сам охуел когда наткнулся. Уже лет 5 как телефоны снимают видео с объемным звуком, не пердят микрофоном при съемке концертов, и пишут в несколько каналов с большим битрейтом. А эпол как-то вот так, на словах передовая компания, а чуть залезешь в характеристики железа так сразу говно мамонта лезет.
Аноним 29/07/18 Вск 14:20:20 86062439
>>860623
Причём тут запись звука, когда тред о его воспроизведении?
Аноним 29/07/18 Вск 15:14:26 86063240
>>860624
>врети! эпол не отсталая компания, запись не считается!
Так в айфоны и aptx не кладут, вот где засада. Записать в стерео нельзя, воспроизвести с нормальным качеством нельзя.
Аноним 29/07/18 Вск 15:24:54 86063641
>>860632
Ты не ответил, зачем ты пишешь про запись звука в треде о его воспроизведении. Для обсуждения смартфонов есть отдельная доска.
Аноним 29/07/18 Вск 17:32:27 86065142
>>860636
Тебя, печеное яблоко, это ебать не должно.
Аноним 29/07/18 Вск 17:41:40 86065343
Аноним 30/07/18 Пнд 22:03:49 86089744
>>860623
Пишут и получается что голос только в одном канале
Аноним 30/07/18 Пнд 23:04:12 86090745
>>860897
У эплогоспод всё в одном канале. Слева пёрнул воробей, справа деру дал еврей - на айфоне всё звуковое сопровождение по центру сцены. Вощемта, эплогосподам больше и не надо. Цифровые спартанцы посреди цифровых гедонистов.
Аноним 30/07/18 Пнд 23:25:58 86091146
>>860907
Да ты даже не знаешь что такое стерео. Просто дрочишь на большие циферки как с ядрами и мегапикселями.
Аноним 31/07/18 Втр 10:07:43 86094647
>>860911
>стереозвук
>ну это на большие цифры дроч, зачем вам два канала в звуке
Привет, Кук.
Аноним 31/07/18 Втр 16:11:44 86097848
images.png (7Кб, 210x240)
210x240
>>860946
Ты не в курсе что нормальный стереозвук записывают как минимум на два нормальных микрофона, а не на дырку в телефоне? И что нормальный стереозвук бывает по сути только у нормальных аудиофилов и на студии, так как васян поставит калоночки на рандоме и свитспота у него будет.
Аноним 31/07/18 Втр 17:29:13 86098849
>>860978
Тим, попробуй записать видео на смартфоне.
Аноним 31/07/18 Втр 17:34:20 86098950
>>860978
>нормальный стереозвук записывают как минимум на два нормальных микрофона
И поют в 2 микрофона что ли?? И в гитару 2 суют??
Аноним 01/08/18 Срд 03:56:48 86101551
>>860989
Ты что, конечно. Ты думал, они там по каналам потом рассовывают инструменты, баланс регулируют? Ишь ты, какой хитрец!
Аноним 01/08/18 Срд 04:17:53 86101652
>>860989
Гитарки и вокалы пишут в моно, наверное на студиях одни эплоебы.
Аноним 01/08/18 Срд 18:49:25 86106553
>>860109
Подтяни немного матчасть.
Во-первых, aptX - довольно дерьмовый кодек, который не так далеко ушёл от SBC. Он даже похож на него алгоритмически.
Во-вторых, Apple использует LC-AAC, кодек с серьёзной психоакустической моделью. Это как минимум не хуже тупого aptX. Вся проблема - в устройстве-приёмнике, оно тоже обязано его поддерживать. Мой беспроводной усилитель из тех времён, когда это ещё не стало мейнстримом, поддерживает, например.
В-третьих, лицензии. aptX проприетарный, и твой чудесный китаец с кастомом запросто может его не поддерживать, потому что нельзя. Никаким "стандартом" aptX не является и никогда не станет. Стандарт - SBC, его обязаны поддерживать все устройства, работающие с профилем A2DP, так говорится в нормативах Bluetooth. Остальное опционально, и таковым останется.
Аноним 01/08/18 Срд 18:52:09 86106654
>>860613
По SBC есть куча замеров, он сильно портит звук даже на выкрученном на максимум битрейте.
Аноним 01/08/18 Срд 18:52:57 86106755
Аноним 01/08/18 Срд 19:08:05 86106956
>>861066
Давай ты не будешь рассказывать охуительные истории. Вот ссылки с демками разных кодеков.

https://www.rtings.com/headphones/learn/sbc-aptx-which-bluetooth-codec-is-the-best
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://t1p.de/x775

Абсолютно уверен, что НИ ОДИН из местных диванных экспертов не сможет набрать положительный результат в ABX тесте.
320 кбит/с SBC это около 250 кбит/с MP3.
Аноним 01/08/18 Срд 19:33:28 86107557
>>861067
Этот имбецил имеет ввиду, что активные наушники с ДСП лучше пассивных. Только он не понимает, что активные наушники могут быть активными и по проводу. Конечно, решение использовать их таким образом сомнительно, но и преимущества, которое он пытается приписать беспроводному подключению, не существует. И причём тут конкретно AptX - не понятно.
Аноним 01/08/18 Срд 20:18:17 86108158
>>861069
>320 кбит/с SBC
Это 320 кбит/с SBC, и с mp3 не соотносится вообще никак.
Аноним 01/08/18 Срд 20:25:31 86108359
>>861081
На слух 320 кбит/с SBC соотносится с 250 кбит/с MP3.
Аноним 01/08/18 Срд 20:52:31 86108560
>>861083
Почему не с 96? Ты скозал?
Аноним 01/08/18 Срд 20:59:33 86108661
>>861085
Почему 96? Тыскозал?
Аноним 01/08/18 Срд 21:01:00 86108762
Аноним 01/08/18 Срд 21:06:56 86108863
>>861075
>активные наушники могут быть активными и по проводу
Аналоговому? Хуясе эпломанька звукоеб, осталось провода прогреть.
Аноним 01/08/18 Срд 21:08:50 86108964
>>861087
>оборона манямирка манясайтом
Ты здесь не первая такая, можешь остальные кунштюки не демонстрировать.
Аноним 01/08/18 Срд 21:16:13 86109165
Аноним 01/08/18 Срд 21:35:00 86109266
>>861091
Тонкомпенсация как будет работать?
Аноним 01/08/18 Срд 21:40:20 86109467
>>861092
Так же, как и раньше.
Аноним 01/08/18 Срд 21:58:09 86109868
>>861088
>>861089
Святая толстота. Прямиком из дота-треда сюда вкатился?
Аноним 01/08/18 Срд 22:36:32 86110069
>>861094
>Так же, как и раньше.
Раньше там на одной оси с громкостью переменник стоял, он и корректировал. Сейчас этим dsp занимается (в нормальных ушах, разумеется, речь не об эпловских вкладышах). А вот как оно будет работать в случае активных ушей с аналоговым подключением - валяй, эплогений, рассказывай.
Аноним 01/08/18 Срд 22:40:09 86110170
Аноним 01/08/18 Срд 23:42:12 86110571
image.png (1031Кб, 1312x1312)
1312x1312
image.png (35Кб, 554x113)
554x113
image.png (33Кб, 555x123)
555x123
image.png (103Кб, 541x323)
541x323
>>861101
Давай поучим на этом примере:
https://ru-ru.sennheiser.com/wireless-headphone-headset-bluetooth-noise-cancelling-pxc-550-travel

Что имеем:
- великолепную обработку звука (кросфид, расширение стереобазы, динамический эквалайзер - дада, та самая тонкомпенсация)
- матрица из трех микрофонов для звонков
- функция passthrough: чтобы не снимать наушники при ирл разговоре та же матрица микрофонов выявляет речь на переднем плане и транслирует в наушники
- управление встроенным эквалайзером наушников со смартфона
Очевидно, что в этих наушниках есть приличный dsp, который и заведует тонкомпенсацией. Для эплотехники эти уши не предназначены, в них aptx кодек. Внезапно.

Что из этого есть в эпловкладышах? Ничего, кроме чихания простуженной жопы Тима Кука вместо музыки. Это понятно, вернемся к тонкомпенсации по аналоговому кабелю, как это рекомендует эпол. Как оно работает??
Аноним 01/08/18 Срд 23:55:35 86110772
image.png (20Кб, 461x214)
461x214
image.png (91Кб, 613x378)
613x378
image.png (97Кб, 466x544)
466x544
image.png (66Кб, 464x496)
464x496
>>861105
Забыл: сенсорная панель вместо дурацких кнопок. Охрененный шаг вперед в эргономике, кто попробовал тот на кнопки не вернется никогда. Но наушники с кодеком aptx, вот беда.
Аноним 02/08/18 Чтв 01:28:16 86110973
>>861105
>Как оно работает??
Ровно так же, как и в этих наушниках.
>приличный dsp
Чем отличается приличный dsp от плохого?
Аноним 03/08/18 Птн 12:14:01 86126474
4brylotdopfu9mh[...].png (25Кб, 934x255)
934x255
>>861066
>>861069
Верхи он и правда режет. Качество при нестабильном соединении или при зашумленном эфире 2.4 ГГц может ухудшаться, причем значительно, из-за того, что SBC — low-complexity codec, и деградирует быстро.

https://files.catbox.moe/4vryeo.flac — SBC
https://files.catbox.moe/lffagd.flac ­— FLAC
Аноним 03/08/18 Птн 13:03:09 86127275
>>861264
Ты в ABX разницу нашёл?
Аноним 03/08/18 Птн 14:27:51 86129276
>>861109
>Ровно так же, как и в этих наушниках.
И как же?

>Чем отличается приличный dsp от плохого?
Алгоритмами обработки. Технические детали (разрядность представления данных, быстродействие, набор команд) пока рассматривать не будем.
Аноним 04/08/18 Суб 10:33:14 86141377
>>861292
Какая мне разница, какие алгоритмы использует чип, который искажает оригинальный сигнал?
Аноним 06/08/18 Пнд 12:58:44 86164978
Аноним 06/08/18 Пнд 14:11:16 86165479
>>861651
А ты примеры слушал со своих БЛЮТУФ наушников?
Аноним 06/08/18 Пнд 18:37:55 86167180
>>861413
Оригинальный ты в любом случае не слышишь. А в случае электронной музыки его вообще нет.
06/08/18 Пнд 21:46:00 86169581
>>861671
Открой любую запись в редакторе и нажми на залупу, дебич.
Аноним 06/08/18 Пнд 22:31:01 86170282
>>861695
Причем тут редактор? Тебе говорят, что если ты не слушаешь живое исполнение то ты не слышишь оригинал.
06/08/18 Пнд 22:37:58 86170583
Аноним 06/08/18 Пнд 22:49:08 86170684
>>861705
>эта гневная беспомощность
В чем пойнт копротивления матчасти?
06/08/18 Пнд 23:03:01 86171085
>>861706
В твоей попке, проверяй.
Аноним 06/08/18 Пнд 23:19:24 86171186
>>861710
Кокой злой копротивленец за расовую чистоту звука.
Ты правда думаешь, что предназначенный для акустических систем контент нужно подавать в наушники как есть, без предварительно внесенных искажений? Почему?
Аноним 07/08/18 Втр 10:10:11 86175387
>>861671
Ты в определениях запутался. Допустим, есть один CD. Условные риперы снимают с него нолики и единички и записывают в любой формат, не подразумевающий потери. При соблюдении определённых правил мы получаем точную копию с диска, то есть оригинал, который я могу скачать с Рутрекера. Ты можешь сколько угодно фантазировать на тему оригиналов, но я только что объяснил, что подразумевал под этим словом ранее. Таким образом, мне не интересно, насколько продвинуты алгоритмы искажения оригинального цифрового сигнала, потому что лично я не заинтересован в них в принципе.
Аноним 07/08/18 Втр 10:22:33 86175488
>>861711
Секундочку, ты предлагаешь пересводить трек из сжатой с потерями двумя кодеками дорожки прямо на наушниках, а главное, полагаясь на что? Что, по мнению бт-шизика, узкоглазные специалисты с завода бережно подстраивают процессоры под «динамические характеристики АЧХ»? Даже на секундочку допустим, что из этого может что-то получиться, то на что полагаются алгоритмописатели? На некую психоакустическую модель? Подразумевается, что и производители обычных проводных наушников на что-то такое полагаются, но почему-то у всех разные, вплоть до диаметрально противоположных результаты.
Аноним 07/08/18 Втр 10:26:21 86175589
>>861753
>>861754
Это залётный довн из /моби/. Его там забанили, он сюда вкатился тралить. Не обращай внимания.
Аноним 07/08/18 Втр 14:49:23 86176890
>>859958
Внимание! Если испоганить запись кодеком с серьёзными потерями, то звук волшебным образом станет лучше, чем без такого искажения.
Аноним 07/08/18 Втр 20:45:48 86181491
>>861753
>При соблюдении определённых правил мы получаем точную копию с диска, то есть оригинал, который я могу скачать с Рутрекера. Ты можешь сколько угодно фантазировать на тему оригиналов, но я только что объяснил, что подразумевал под этим словом ранее.
Понятно, очередной мамкин звукоёб с отличной от здорового мира терминологией.
Ну хорошо, у тебя в плеере или как там еще говне для развода уманетариев есть несжатый цифровой аудиопоток. Как ты услышишь ровно тот же звук, какой услышал бы в студии? Мамкин звукоёб купит на али китайские "наушники" MONETOR SOUND 10 VATT PMPO и будет воображать, что слушает оригинальный звук? Или как-то еще?
Аноним 07/08/18 Втр 20:50:25 86181792
>>861754
>кок-пок
Не ерзай, отвечай: чтобы рассчитанный на акустические системы контент звучал в наушниках ближе к оригиналу - в него нужно намеренно вносить искажения?
Аноним 07/08/18 Втр 22:09:27 86182393
>>861814
Здоровый мир договаривается о терминологии, если возникает недопонимание. Я заключил, что ты меня не понял, и объяснил, что подразумевал под оригиналом. Напомню, речь шла о CD и его точных цифровых копиях. Про студию не было и речи. Зачем ты пытаешься доказать мне, что я говорил то, чего я не говорил? Заметь, что твоё определение я при этом не оспариваю.
>>861817
Братан, тут только ты ёрзаешь. У тебя чётко спросили: где хоть какие-то гарантии, что из затеи с управляемыми искажениями может получиться что-то годное. То есть, окей, нельзя рассчитанную на акустику музыку просто так подавать на наушники. Допустим. Но на какую логику опираются те, кто создают универсальные средства, адаптирующие любую запись под наушники? В чём хоть примерно заключается магия?

Потому что самое очевидное — это пересвести, что в отсутствие мастер-записи кажется очень плохой идеей. Вместо этого мне обещают качественный результат из mp3-шки, пропущенной через BT на узкоспециализированном днищечипе с буфером в ≈50 мс — адаптивно на железно прошитых алгоритмах. Звучит как наебалово. От человека, который защищает этот подход, я пока увидел:
>кок-пок
Аноним 08/08/18 Срд 19:12:39 86188494
>>861272
Я не слышу разницы, но вижу по спектру, что верхние частоты обрезаны. Я не молод, выше 16 кГц с трудом слышу, но люди моложе говорят, что слышат недостаток верхов, на aptX лучше.
Аноним 09/08/18 Чтв 00:28:59 86190595
>>861823
>Потому что самое очевидное — это пересвести, что в отсутствие мастер-записи кажется очень плохой идеей.
Не "кажется", а казалось лет 20 назад, когда dsp с трудом умещались на полноразмерной ISA плате. Сейчас без проблем, приличное по восприятию пересведение обсчитывается на днищевых dsp или днищевых arm процах, где самое дорогое это 5 баксов за лицензию на софт. Полноценное пересведение в бинауральную запись требует железа чуть мощнее, но тоже ничего заоблачного.
Аноним 09/08/18 Чтв 07:57:22 86191796
>>861905
>Полноценное пересведение в бинауральную запись требует железа чуть мощнее, но тоже ничего заоблачного.
Как ты собралась ПЕРЕСВОДИТЬ в бинауральную ЗАПИСЬ, мань?
Аноним 09/08/18 Чтв 20:39:02 86199597
>>861917
Блять, ну почитай ты что-нибудь по теме. Всё ж давно изложено.
Аноним 09/08/18 Чтв 20:48:43 86199698
>>861995
Мань, бинауральная ЗАПИСЬ называется ЗАПИСЬЮ, потому что это такой способ ЗАПИСИ звука. Смекаешь?
Аноним 09/08/18 Чтв 21:21:29 86200099
>>861905
Ну кто ж спорит, что можно там что-то подкрутить, кроссфид там, хуё-моё. В реальном времени вполне можно всякие пространственные эффекты накладывать уже лет пятнадцать на Риалтеках, но мне не понятно, каким образом это автоматически лучше? Что такого полезного можно сделать с мп3-шкой и кто решил, что это хорошо? Адекватно разнести инструменты всё равно не получится, потому что для этого нужен гораздо более грубокий анализ, чем «ну голос где-то в этом диапазоне частот».
Аноним 09/08/18 Чтв 21:29:59 862001100
>>861996
Эплопитек, плез.

Есть изначальный звуковой материал, для акустических систем. Есть слушатель. Если записать звук микрофонами в его ушных каналах ты получишь ту самую бинауральную запись.

Близкий к тому звук, что запишут внутриканальные микрофоны, можно получить путем внесения строго рассчитанных искажений в изначальный звукоматериал. Да, это сложные алгоритмы, лицензия на них стоит 10 баксов для конечного пользователя, эти технологии не кладут в отсталую эплотехнику, но это не повод быть эплопитеком и отрицать прогресс.
Какие буквы парн
Аноним 09/08/18 Чтв 21:34:14 862003101
>>862001
Мань, бинауральная ЗАПИСЬ и кроссфид - разные понятия, которые ничего общего друг с другом не имеют. Обосралась - обтекай.
Аноним 09/08/18 Чтв 21:46:20 862006102
>>862003
Эплопитек, ну плез. Если эпол не даёт тебе современных кукомерзких технологий это не значит, что их нет.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crossfeed
>A digital, or DSP-type, crossfeed is typically more sophisticated, mixing an amount of signal from one channel to the other, delaying the signal to mimic interaural time differences and applying other characteristics of head-related transfer functions (HRTFs) to mimic the changes between the left and right ears. Some digital crossfeeds include controls for varying the realism of the crossfeed implementation and which HRTF characteristics are used. Examples of DSP crossfeeds are Dolby Headphone and Bauer stereophonic-to-binaural DSP.
Аноним 09/08/18 Чтв 21:47:37 862007103
Аноним 09/08/18 Чтв 21:57:07 862008104
>>862006
>mimic interaural time differences
Кто-нибудь уже сможет наконец объяснить, нахуй это вообще нужно слушателю? Вот тебе виртуальная сцена, вот тарелочки справа звенят, вот голос в центре, вот гитара чуть в сторону рядом. Нет, хочу жрать говно. Алсо, почему dsp-даун до сих пор не привёл модели наушников, где это работает и сцену можно распидорасить до размеров комнаты? Помню, Пэрроты первые и вторые ничего такого не давали. Топовые модели Битсов тоже вроде принципиально другого по отношению к кабелю без эффектов не давали. Про всякую бюджетную парашу даже не говорю. Куда же положили магию?
Аноним 09/08/18 Чтв 22:12:22 862010105
>>862008
DSP-даун сам не понимает, о чём говорит. "Сцена" с использованием кроссфида только сужается.
Аноним 09/08/18 Чтв 22:24:55 862012106
>>862008
>Кто-нибудь уже сможет наконец объяснить, нахуй это вообще нужно слушателю?
Убрать звук из внутри головы и положить впереди, как и должно быть при прослушивании через АС.

>>862010
>"Сцена" с использованием кроссфида только сужается.
В природе нет звуков в одном ухе, все внешние звуки ты слышишь двумя ушами. С задержками, ослаблениями и более сложными искажениями одного уха относительно другого. Внезапно, да?
Аноним 09/08/18 Чтв 23:00:50 862016107
>>862012
>Убрать звук из внутри головы и положить впереди, как и должно быть при прослушивании через АС.
Школ, кончай фантазировать. То, о чем ты пытаешься так просто рассуждать в итт треде, на самом деле намного сложение и не вписывается в твои рамки понимания.

>>862012
>В природе нет звуков в одном ухе, все внешние звуки ты слышишь двумя ушами. С задержками, ослаблениями и более сложными искажениями одного уха относительно другого. Внезапно, да?
При использовании кроссфида субъективное ощущение ширины звучания в наушниках снижается. Внезапно, это задокументированный, и не раз, факт.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:07:21 862018108
>>862016
>При использовании кроссфида субъективное ощущение ширины звучания в наушниках снижается.
Кросфид уровня /apple? Это нормально, вам технологии завозят с опозданием в десяток лет.

Аноним 09/08/18 Чтв 23:21:29 862019109
>>862018
Казалось бы, причём тут Apple? Вряд ли стоит ожидать адекватности от человека, путающего бинауральную запись с кроссфидом.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:35:22 862024110
>>862019
>Казалось бы, причём тут Apple?
А чьи еще аутисты так замедлены в развитии, что не знают последних достижений звукотехники? Вон в самсунги уже кладут dolby atmos, а вам всё еще aptx не дают - можно подумать здесь не ушибленные куком против прогресса копротивляются.
Кого эпло
чмонька наебать пытается, фублядь.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:43:00 862027111
>>862024
И бинауральную запись с кроссфидом в твоём посте перемешали агенты Apple, чтобы дураком тебя выставить. А на самом деле ты умный, да.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:45:43 862030112
>>862027
>И бинауральную запись с кроссфидом в твоём посте перемешали агенты Apple
Хуй знает кого ты там перемешал, у людей уже давно есть бинауральная из обычного контента:
> Some digital crossfeeds include controls for varying the realism of the crossfeed implementation and which HRTF characteristics are used. Examples of DSP crossfeeds are Dolby Headphone and Bauer stereophonic-to-binaural DSP.
Копротивляйся активнее, агент э
ппл на спецзадании.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:49:16 862031113
>>862030
Перед сном в шкаф и под кровать заглянуть не забудь, вдруг там агенты Apple прячутся. Будут всякие глупости от твоего лица писать, пока ты спишь.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:51:12 862033114
>>862031
Еще разок:
>Some digital crossfeeds include controls for varying the realism of the crossfeed implementation and which HRTF characteristics are used. Examples of DSP crossfeeds are Dolby Headphone and Bauer stereophonic-to-binaural DSP.
Ну же, отсталое, заряди про вред aptx, как кук учил.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:53:14 862034115
>>862033
Интересно, а это ещё наш дурачок на связи или агенты Apple уже начали диверсию?
Аноним 10/08/18 Птн 19:44:01 862110116
>>861996
>Мань, бинауральная ЗАПИСЬ называется ЗАПИСЬЮ, потому что это такой способ ЗАПИСИ звука. Смекаешь?
Такую запись нельзя получить из обычной?
Аноним 10/08/18 Птн 19:56:26 862111117
Аноним 10/08/18 Птн 21:13:57 862117118
Аноним 10/08/18 Птн 22:26:31 862122119
>>862117
Можно, просто это эплоскот. В следующем Самсунге кстати будет функция которая превращает средний лайв в бинауральную запись со студии. Но эплоскоту это не нужно.
Аноним 11/08/18 Суб 16:23:58 862165120
>>862122
>плохо скрытые боль и зависть
Ясно.

В общем мы выяснили: хочешь качественный беспроводной звук - эпл идёт нахуй. Без вариантов.
Аноним 13/08/18 Пнд 11:25:36 862314121
>>862165
Тебе уже пояснили выше, промытый рекламой дегенерат.
Аноним 13/08/18 Пнд 11:32:54 862316122
>>861823
Этот мудак, видимо, предлагает "улучшать" звук, как это было в плагинах к Винампу типа DFX. Включаешь - и опа, тарелочки звенят, музончик качает, ваще заебись всё, чёткий звук нарулили из MP3 128 kb/s.
Аноним 14/08/18 Втр 08:52:00 862411123
>>862316
У Сони даже есть какой-то улучшайзер под торговой маркой, который обещает подтянуть мп3-шки до флака.
Аноним 14/08/18 Втр 10:23:16 862414124
>>862314
>кококо я скозал!
Боль эплопитеков конечно аргумент, но такой, не в пользу отсталых эплоподелок.

Хорошо, допустим человек не совсем дегенерат и на айфон деньги не выбрасывал, ему подарили. Что делать с беспроводным звуком?
Аноним 14/08/18 Втр 12:48:50 862427125
>>862414
Обменять на сосунг с волшебным бинауральным звуком
Аноним 14/08/18 Втр 12:58:37 862429126
>>862414
Использовать ЭйрПодс - лучше наушники в 2к18.
Аноним 14/08/18 Втр 21:40:34 862502127
>>862427
Очевидный вариант. А что делать тем, кто не осиливает сложный интерфейс в самсунге? Терпеть sbc 96 kbit?
Аноним 14/08/18 Втр 21:53:35 862503128
>>862502
Айфон лучше Самсунга!
Аноним 15/08/18 Срд 08:49:47 862530129
1400036053001.jpg (77Кб, 918x566)
918x566
Аноним 15/08/18 Срд 13:03:06 862546130
>>862502
>sbc 96 kbit
Ой, правда что ли?
https://developer.apple.com/accessories/Accessory-Design-Guidelines.pdf

11.3 MPEG 2/4 AAC Codecs
Apple devices support the non-mandatory codec MPEG-2/4 AAC, as defined in Section 4.5 of the Advanced
Audio Distribution Profile specification, Version 1.2. Accessories should use the AAC codec in addition to SBC, because it provides higher audio quality for a given bit rate.

Note: The following specifications provide details of Apple's implementation of the MPEG-2/4 AAC codec. In case of conflicts, the A2DP specification governs.

The MPEG 2/4 AAC Codec Specific Information Elements, defined in Section 4.5 of the A2DP specification, that are applicable to Apple devices are listed in Table 11-2 (page 67).

>Object Type MPEG-2 AAC LC
>Sampling Frequency 44,100 Hz
>Channels 2
>Bit rate 264,630 bps
>VBR 0

Обоссан официально.
Аноним 15/08/18 Срд 13:08:56 862547131
>>862546
Речь про сосунги и прочие вёдра. У айфонов топовый кодек, разницы не услышишь.
Аноним 15/08/18 Срд 15:10:12 862563132
>>862546
>буду слушать аас в эйрподсах
Ну такое. Лучше, наверное, сразу рассосаться, не пробуя эйрподсы
.
Аноним 15/08/18 Срд 15:14:39 862565133
Хочу приобрести себе на алике уши наподобие earpods, разве что с вакуумными затычками. Но не знаю что выбрать, может есть здесь аноны, посоветующие какую-то конкретную модель.
Аноним 15/08/18 Срд 15:17:19 862566134
Выбор беспроводных наушников. Хочу приобрести себе на алике уши наподобие earpods, разве что с вакуумными затычками. Но не знаю что выбрать, может есть здесь аноны, посоветующие какую-то конкретную модель.
Аноним 17/08/18 Птн 13:26:09 862689135
>>862566
Вакуум не проводит звук.
Аноним 18/08/18 Суб 11:40:53 862770136
>>862566
Сосунг такое делает.
Аноним 20/08/18 Пнд 10:20:51 863031137
Аноним 20/08/18 Пнд 11:10:48 863038138
>>862689
ха ну ты бля ляпнул, скажи ето джорджу лукасу нюфаг бля
Аноним 20/08/18 Пнд 11:21:41 863040139
>>862546
Только поддерживают аас полторы кривых модели от сосни и полторы убогих поделки от самой эпол. Ебать достижение.
И потом, пережимать в аас во второй раз совсем плохо получается. А еще задержки в видео и играх не уберёшь.
Аноним 20/08/18 Пнд 11:51:16 863043140
Тащемто андройду можно напердолить ваш аптикс
20/08/18 Пнд 17:04:23 863102141
>>863040
Кончено, лучше 96 кбит с сосунга слушать
Аноним 20/08/18 Пнд 20:23:10 863127142
Аноним 20/08/18 Пнд 20:44:20 863130143
>>863102
>врети! Кук не жадный пидарасина!
Айблядь, плез. Ну не кладет ваш пидар в ваши фичефоны нормальный кодек, потому что хочет денег, ну прими ты этот факт и пиздуй с миром. Нет блять, надо обязательно рассосаться на весь тред.
Аноним 20/08/18 Пнд 20:57:26 863133144
>>863130
Причём тут Кук, когда речь о андроиде с его ужасным качеством звука?
Аноним 20/08/18 Пнд 23:17:38 863146145
>>863133
>Причём тут Кук
Вопросы уровня класть в айфон сторонний кодек или не класть без главпидара не решаются. Это ж целый миллион долларов прибыли в год, если не положить.

>>863133
>когда речь о андроиде с его ужасным качеством звука
В андроиды кладут aptx (или его можно напердолить), во всех нормальных наушниках есть aptx - отличный беспроводной звук.
В айфоне вместо aptx кладут aac, в наушники aac не кладут - беспроводной звук в айфоне плохой.
Вопросы
?
Аноним 20/08/18 Пнд 23:30:04 863147146
>>863146
Так почему в андроидах звук говно, а в айфонах норм?
Аноним 20/08/18 Пнд 23:45:11 863148147
>>863147
Потому что в андроидах aptx - говнокодек, который не способен выдать приличное звучание. Выше уже объяснили.
Аноним 21/08/18 Втр 07:17:33 863160148
>>863148
Всё так.
Подключаешь уши с aptx по bt, или цифрой по проводу - никакой разницы, что за говно.
А в эйрподсах разницу между wav и flac слышно, так-то!
Аноним 21/08/18 Втр 12:19:01 863170149
Зачем нужны кодеки? В чем проблема передать pcm?
Аноним 21/08/18 Втр 14:44:55 863176150
>>863170
>Зачем нужны кодеки? В чем проблема передать pcm?
Полтора мегабита по bt такое, редко когда работает.
Аноним 21/08/18 Втр 19:57:31 863190151
Снимок экрана 2[...].png (13Кб, 921x131)
921x131
>>863146
>в наушники aac не кладут
Типа в твое говно не положили, значит во все не кладут? В боузах qc35 есть, в сенхейзеровских моментумах есть, в сосони есть, в боров и вилки 5 тоже есть. В какой-то новой аудиотехнике тоже.
Аноним 21/08/18 Втр 20:28:37 863191152
>>863190
Он имел ввиду, что у андроида качество звука выше 96 кбит/с не бывает. Поэтому не важно, есть ААС или нет - на айфоне всегда музыка будет звучать лучше.
Аноним 21/08/18 Втр 22:42:54 863199153
>>863190
>мам, вот же в полторы модели кладут!
Это замечательно, можно выбросить эйрподсы и выбрать пусть из полутора инвалидов, но выбрать. Остаётся 3 проблемы:
1. задержки в играх и видео;
2. перекодирование из sbc в sbc;
3. проблема микширования в аас-поток.

Подробнее.

1. Передача по bt идет с существенными задержками. Для аудиоконтента они некритичны, нет проблемы если телефон отдал музыку, а в наушниках она прозвучала через 0.1 секунды. Или через 0.2, задержка не регламентируется. В видео такая задержка недопустима, а уж в играх тем более. В смартфонах и десктопах эта проблема решается использованием кодека aptx LL. Для продуктов эпол с аас эта проблема не решается.

2. Аас кодек из семейства subband coding, так же как и mp3, и тут тоже возникает проблема. Допустим есть аудиоконтент в mp3 256, или в том же аас 256, но с другими параметрами кодирования. В этом случае исходный контент сначала нужно раскодировать, а затем снова закодировать близким по параметрам кодеком. Результат может послушать каждый: сжать исходный материал в mp3 256, раскодировать, полученное сжать в аас 256 - разницу с оригиналом слышно невооружённым ухом.

3. Допустим, мы хотим избавиться от проблемы 2 и держим контент в формате аас 256, который используется в эпловской передаче данных по bt. Например слушаем стрим с эпол музыки - на телефон идет поток в афс 256 32 полосы, он напрямую без перекодирования транслируется в наушники по bt. Ок, мы избавились от проблемы перекодирования. Внезапно на телефон приходит смс, и надо воспроизвести в наушники звук входящего смс. Напрямую в аас поток подмешать нельзя, так как смешивать можно только несжатые аудиопотоки. Что происходит в айфоне в этом случае?
Усложним задачу: играем в игру со звуком под музыку с эпол музыки (пока забудем про задержки, допустим что пользователь не очень умный). С эпол музыки получаем поток в аас, из игры несжатый, и... какой кодек будет использован для передачи данных по bt?

C aptx, напомню, таких проблем нет: с ним всегда есть участок с несжатым аудиопотоком, куда можно смикшировать сторонний поток (звук оповещения о смс); используется принципиально иное кодирование, не умножающее ошибки близких по параметрам кодеков из семейства sbc; для игр и видео есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.

Оправдывайся.
Аноним 21/08/18 Втр 22:47:45 863200154
>>863199
Всё правильно. Именно поэтому андроид и не способен воспроизводить музычку должным образом. В отличии от айфонов, где таких проблем не имеет.
Аноним 21/08/18 Втр 22:50:11 863201155
>>863199
>>863200
Тричую. У Apple тупо топовый кодек, ведроидо-нищукам его просто не догнать.
Аноним 21/08/18 Втр 23:10:28 863202156
что говорить, даже моя тянучка заметила разницу в звуке с переходом на айфон
к аптх лучше вообще не притрагиваться..
Аноним 22/08/18 Срд 00:56:07 863208157
>>863202
Ебал в уши твою тян.
Аноним 22/08/18 Срд 01:17:16 863209158
>>863199
>>мам, вот же в полторы модели кладут!
Ебанашка-фантазер, если не делаешь фактчекинг – просто заткни ебало. Я сделал его за тебя. Зашел на 5 сайтов (akg, bose, sony, b&w, sennheiser, jbl. И просто выборочно протыкал по 1-2 пары в разделе беспроводные наушники. Зашел в спецификации, нажал cmd f AAC. И что ж, ебанашка, я там увидел? Что в 70% наушников этот кодек был.
А твои влажные фантазии после вскукарека про ЗАДЕРЖКИ я даже не читал.
Аноним 22/08/18 Срд 09:15:57 863224159
image.png (482Кб, 600x600)
600x600
image.png (1085Кб, 1312x1312)
1312x1312
image.png (309Кб, 600x600)
600x600
image.png (1210Кб, 1312x1312)
1312x1312
>>863209
>И просто выборочно протыкал по 1-2 пары
Всё правильно, 1-2 модели.

Давай возьмем сенхи:
https://ru-ru.sennheiser.com/bluetooth-headphones-headsets

Любопытства ради посмотрим первый пункт - bt трансмиттер для бытовой техники: https://ru-ru.sennheiser.com/bt-t100 (вполне себе тема с цифровыми входами), смотрим кодеки внизу страницы: SBC, aptX, aptX LL. Где аас? Правильно, не имеет смысла - никто в здравом уме не купит наушники с aac для видео и гейминга.

Ок, мы хотим наушники же. Смотрим знаменитые momentum wireless https://ru-ru.sennheiser.com/momentum-wireless-headphones-with-mic - опять только aptx.

Ок, momentum wireless дешёвка за 200 грина, посмотрим получше - PXC 550 Wireless. Это уже серьезные уши за 500 грина, с хорошим функционалом: активное шумоподавление, talk through (массив микрофонов выделяет речь на переднем плане и транслирует ее в наушники - можно нормально разговаривать, не снимая наушников), тач-панель вместо богомерзких кнопок. Смотрим спецификации в мануале https://assets.sennheiser.com/global-downloads/file/6983/PXC550_IM_A02_EN.pdf - божечки мои, опять только aptx!

Urbanite xl wireless (идеальный выбор для музыки на улице, ещё бы talk through положить) https://ru-ru.sennheiser.com/urbanite-xl-wireless-headphones-with-mic - aptx, опять аас не положили. Что происходит? Может в нижний сегмент аас кладут? Давай посмотрим.

HD 4.50 btnc https://ru-ru.sennheiser.com/wireless-headphones-bluetooth-noise-cancelling-hd-4-50-btnc - aptx.
Та же модель без шумодава https://ru-ru.sennheiser.com/wireless-headphones-bluetooth-hd-4-40-bt - опять нет аас, только aptx.

Как же так? Почему аас никому, кроме жадного пидараса Кука, не нужен?
Аноним 22/08/18 Срд 11:45:14 863229160
>>863224
>никто в здравом уме не купит наушники с aac для видео и гейминга.
Ору с ебанашки. Что аас что твое аптх по тестам имеет задержку уровня 150-250 миллисекунд. Проводные дают около 80 миллисекунд. Если ты блять в видео замечаешь рассинхрон с задержкой в 1/6 секунды, то почему ты до сих пор со своими сверхчеловеческими способностями сидишь на дваче, а не пилотируешь истребитель?
Аноним 22/08/18 Срд 14:27:07 863242161
>>863229
>Что аас что твое аптх по тестам имеет задержку уровня 150-250 миллисекунд.
Поэтому для игорь и видео нужен aptx LL. Который - на секундочку! - обратно совместим с базовым aptx. Аас в любом случае не нужен.

>Если ты блять в видео замечаешь рассинхрон с задержкой в 1/6 секунды
И ты замечаешь, это недопустимо много:
>For television applications, the Advanced Television Systems Committee recommends that audio should lead video by no more than 15 milliseconds and audio should lag video by no more than 45 milliseconds.

Вкуриваешь? Не более 0.015 секунд опережения, и не более 0.045 секунд отставания. Иначе человек замечает рассинхрон и ему делается неприятно.
Аноним 22/08/18 Срд 16:07:49 863255162
>>863224
Ну что же, значит очередной эпичный отсос андроидоблядков с их аптх. Слава б-гу есть айфончики с нормальным беспроводным звуков.
Аноним 22/08/18 Срд 16:24:27 863257163
>>862547
На Android ограничение битрейта SBC установлено в 328 кбит/с (даже есть наушники поддерживают больше). Почему — непонятно.
У меня работает SBC на 660 кбит/с.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135

>>863199
>В видео такая задержка недопустима
Современные наушники умеют сообщать текущую задержку сигнала, и видеоплееры могут подстраиваться под нее. Не знаю, работает ли на телефонах (вроде, должно), но на Linux работает точно.

>есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.
Нет, это совсем другой кодек.
Аноним 22/08/18 Срд 16:25:05 863258164
>>863257
(даже если наушники поддерживают больше)
Аноним 22/08/18 Срд 16:35:08 863259165
>>863224
>Как же так? Почему аас никому, кроме жадного пидараса Кука, не нужен?
Потому, что дополнительные кодеки нужно лицензировать, а это затратно.

aptX Decoder:
– $6000 technology trasfer fee (TTF) to CSR
– End product needs to be qualified by CSR
– License fee @ 1 – 10k units: ~$1

AAC Decoder:
– $15000 one-time fee
– License fee for first 1 to 500k units: $0.98
Аноним 22/08/18 Срд 16:48:08 863261166
пиздец тут жирноту развели
Аноним 22/08/18 Срд 17:11:40 863264167
>>863257
>На Android ограничение битрейта SBC установлено в 328 кбит/с
На любой системе с процессором можно напердолить любой кодек, лишь бы хватило мощности процессора и принимающее устройство могло раскодировать.
Семейство aptx не требует большой вычислительной мощности, aptx HD требует 10 МГц мипса для кодирования.

>Современные наушники умеют сообщать текущую задержку сигнала, и видеоплееры
Играешь такой в игру в наушниках с аас... а не, не играешь.

>>есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.
>Нет, это совсем другой кодек.
Что несет, охуеть.
>https://www.aptx.com/aptx-low-latency
>Backwards compatible with existing aptX products

Аноним 22/08/18 Срд 17:22:27 863265168
image.png (7Кб, 400x455)
400x455
>>863259
>Потому, что дополнительные кодеки нужно лицензировать, а это затратно.
Не нужно, ты можешь прямо сейчас напердолить на ведро или десктопную винду базовый aptx, без смс и регистрации. В 10-й винде даже пердолить не надо, там драйвер bt с кодированием в aptx идет из коробки.
И да, компании CSR нет с 2015 года, это квалком сейчас.
Аноним 22/08/18 Срд 17:23:55 863266169
>>863264
>лишь бы хватило мощности процессора и принимающее устройство могло раскодировать.
Стандарт SBC требует, чтобы любое устройство могло работать с битрейтами до 512 кбит/с. Именно из-за этого непонятно, откуда взялось это ограничение в 328 кбит/с. В стандарте A2DP оно идет под рекомендацией, но там явно сказано, что устройство должно поддерживать и больше.

>Что несет, охуеть.
Вероятно, это означает, что для сертификации aptX LL наушники должны поддерживать еще и обычный aoptX. Но это — два разных кодека. А вот aptX и aptX HD — одинаковые, различаются только профилем кодирования.

>aptx HD требует 10 МГц мипса для кодирования.
Я уже видел твою эту ошибку в треде. MIPS — не MIPS-архитектура, а миллион инструкций в секунду: https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second#MIPS
Аноним 22/08/18 Срд 17:24:29 863267170
>>863265
Лицензировать нужно декодеры производителям наушников. Энкодеры не лицензируются.
Аноним 22/08/18 Срд 17:29:40 863268171
>>863264
>>Backwards compatible with existing aptX products
Ебать дебил. Это означает, что ты можешь использовать Aptx LL наушники с AptX телефоном, но ТОЛЬКО в обычном режиме AptX. И наоборот.
Аноним 22/08/18 Срд 17:34:05 863269172
>>863266
Максимальная возможность при кодировании SBC кодеком - 328 кбит/с. Ты можешь хоть стопицот гигабит возможность передачи иметь - на кодек это не влияет.
Аноним 22/08/18 Срд 17:35:50 863270173
>>863269
Нет, это не так. Максимально возможная — 1536 кбит/с (bitpool 250).
Перейди по моей ссылке, там есть модифицированная Ubuntu, которая выдает 485 кбит/с SBC. Запусти ее в виртуальной машине, или запиши на флешку и запусти с флешки.
Аноним 22/08/18 Срд 17:42:45 863271174
>>863268
>Это означает, что ты можешь использовать Aptx LL наушники с AptX телефоном, но ТОЛЬКО в обычном режиме AptX. И наоборот.
Именно. Попробуй донести эту мысль вон до того >>863266 копротивленца за жадного пидараса.

>>863267
>Энкодеры не лицензируются.
Разумеется. И жадность Кука, не кладущего бесплатный энкодер aptx в айфоны, лично меня потрясает - каким же говнищем нужно быть, чтобы так портить жизнь пользователям.
Аноним 22/08/18 Срд 17:47:28 863272175
>>863266
>MIPS — не MIPS-архитектура, а миллион инструкций в секунду
Oк, не принципиально.
Аноним 22/08/18 Срд 17:47:44 863273176
>>863271
>Именно. Попробуй донести эту мысль вон до того >>863266 копротивленца за жадного пидараса.
Манюнь, ты снова начинаешь вилять свой обосранной жопой. Выше в треде ты истерила, чтобы Квалком срочно обновил тебе телефончик, иначе ты, бедняжка, в игры на нём играть не можешь и сильно расстраиваешься. А когда тебе сказали, что обновить твой телефончик не получится, потому что для AptX LL требуется другой передатчик, то у тебя включилось ВРЁТИ, в состоянии которого ты теперь бегаешь обосранная в полном безумии и сама себе противоречишь.
Аноним 22/08/18 Срд 17:49:50 863274177
angerphoto.jpg (53Кб, 800x534)
800x534
>>863273
Остынь, боец айфоновый.
Аноним 22/08/18 Срд 17:50:56 863275178
Аноним 22/08/18 Срд 17:53:05 863276179
>>863273
>для AptX LL требуется другой передатчик
Вообще говоря, не нужен. Почти везде Bluetooth-аудио кодируется софтово.

SBC можно настроить, чтобы задержки были сравнимые с aptX LL. Например, у CSR был псевдокодек FastStream — дуплексный SBC, для высококачественного звука гарнитуры, и они заявляли о задержках в 40 мс. Насчет 40 мс не знаю, но на обычном SBC 50-60 мс получить вполне реально.
Аноним 22/08/18 Срд 17:58:09 863277180
>>863276
Почему тогда устройства с AptX не поддерживают AptX LL?
Аноним 22/08/18 Срд 18:00:46 863278181
>>863277
Полагаю, только из-за маркетинговых ограничений. Технических ограничений я не вижу.
Аноним 22/08/18 Срд 18:03:44 863279182
>>863277
>>863278
Я вообще не знаю ни одного устройства с полноценной ОС (смартфонов), которое бы поддерживало aptX LL. Только стационарные приёмники и передатчики поддерживают.

Полагаю, Qualcomm не хочет давать производителям энкодер и декодер в виде библиотеки, чтобы его не разреверсили, а встраивает только непосредственно в чип.
Энкодеры aptX и aptX HD, также как и LDAC, распространяются в виде библиотек.
Аноним 22/08/18 Срд 18:12:03 863280183
Весь тред фантазеров, которые нихуя не понимают в железках, но продолжают выражать свое объективное мнение ПОКПОК АПТХ ЛУДШЕ Я ЭТО НА АНДРОИДИНСАЙДЕР ПРОЧИТАЛ, ВОТ ОТТУДА СКОПИРОВАЛ ТЕКСТ ТЕПЕРЬ Я ИКСПЕРТ.
Аноним 22/08/18 Срд 18:19:35 863282184
>>863277
>Почему тогда устройства с AptX не поддерживают AptX LL?
Потому что базовый aptx не регламентирует задержки.
Аноним 22/08/18 Срд 18:20:42 863283185
>>863280
Покажи, как надо. Можно отсюда >>863199 начать.
Аноним 22/08/18 Срд 18:21:41 863284186
>>863279
Ну так мы и приходим к тому, что для LL требуется другой передатчик.

>>863282
Ебать логическая цепочка уровня /б/.
Аноним 22/08/18 Срд 18:46:39 863285187
Как же хорошо, что у меня айфончик без этих ваших проблем с аптх :3
Аноним 22/08/18 Срд 21:59:11 863308188
>>863285
Главное чтоб с эирподсами, без них потенциал sbc 96 не раскрыть.

Аноним 22/08/18 Срд 22:01:26 863309189
>>863308
Причём тут андроид с его говнозвуком?
Аноним 22/08/18 Срд 23:02:15 863317190
image.png (221Кб, 1102x768)
1102x768
>мам, смотри, я маркетолог!
Аноним 22/08/18 Срд 23:32:56 863319191
Аноним 22/08/18 Срд 23:33:03 863320192
>>863309
Об том и спич - эйрподсы раскрывают любой звук, и отделяют wav от flac! Вот где мощь айпэда!
Аноним 23/08/18 Чтв 15:29:47 863391193
image.png (183Кб, 500x500)
500x500
image.png (268Кб, 500x500)
500x500
Аноним 23/08/18 Чтв 18:26:00 863406194
>>863285
Айфончик это хорошо, но не хай-энд, вот айпад - другое дело, там знаешь, какие замеры делать можно? Закачаешься. Но только с эйрподсами, любые другие наушники не способны выделять в ушные каналы конденсат дыхания Стива Джобса, тем самым сосуды в ушах не расширяются и звук не проходит нормально, а как бы "застревает" в твоих дырках.
Аноним 23/08/18 Чтв 22:39:45 863430195
Че с ушами >>863391 делать то? Брать или за эти деньги есть лудши?
Аноним 23/08/18 Чтв 23:12:33 863437196
День добрый, поясните за JBL T450BT, +- там.
Аноним 24/08/18 Птн 13:53:49 863455197
>>863437
Таскать на голове почти полкило хлама (по параметрам это хлам, сорян) дело безблагодатное. И выглядят как говно, и по функционалу говно, звук хз, зайди в магазин послушай. Если больше денег нет то куда деваться, за 2 тыщи лучше не бывает.
Аноним 31/08/18 Птн 14:05:08 864284198
Зачем на бт наушниках ставят синий светодиод работы? Его же не видно тебе. Нахуя он?
Аноним 31/08/18 Птн 14:28:01 864290199
>>864284
Чтобы все видели, что ты пидор традиция. Типа светодиод горит значит работает/готов к сопряжению/что там еще.
Аноним 31/08/18 Птн 17:30:57 864335200
>>864284
По большому счету не нужен, вся нужная обратная связь сейчас выдаётся голосом. При зарядке разве что может показать, что она закончена.
Для динозавров в общем, или в случае херовой эргономики.
Аноним 01/09/18 Суб 02:11:12 864391201
изображение.png (6284Кб, 2040x1360)
2040x1360
Аноним 01/09/18 Суб 17:43:13 864445202
Аноним 01/09/18 Суб 17:50:31 864446203
>>864445
У Бейердинамик случился РЕБРЕНДИНГ. Теперь они - модная компания для продвинутой молодежи.
Аноним 01/09/18 Суб 20:55:59 864453204
>>864446
ну, теперь, стало быть, пропал калабуховский дом.

Аноним 04/09/18 Втр 19:46:20 864789205
Обладатель 4.50 шанхайзеров вкатился. Может знает кто, вот при подключении к телефону все норм. а когда к пеке подключаешь, и включаешь встроенный микрофон, то все что происходит в комнате слышно сильнее чем собеседника в том же скайпе. Когда как гарнитуру в телефоне использую такой фигни нет.
Аноним 04/09/18 Втр 20:39:20 864794206
>>864789
возможно разные системы подавления шума?
Аноним 04/09/18 Втр 20:40:50 864795207
>>864794
Шумодав в них можно либо включить либо отключить, со смартом и так и так норм, а с пека хуего и то и другое.
Аноним 04/09/18 Втр 20:45:28 864796208
>>864795
я про шум с микрофона
Аноним 05/09/18 Срд 01:42:26 864807209
>>864789
Телефон не подмешивает сигнал с микрофона в выход, пека подмешивает.

Аноним 05/09/18 Срд 13:18:59 864829210
Какие блютуз затычки тогда всё-таки покупать? Чтобы был и качественный звук, и хороший сигнал без разрывов
Аноним 05/09/18 Срд 14:29:14 864836211
>>864829
Смотри с поддержкой АПТХ если андроид и ААС если эпол.
Аноним 05/09/18 Срд 20:43:06 864873212
Аноним 05/09/18 Срд 20:45:26 864874213
15227978268860.gif (1342Кб, 202x360)
202x360
Аноним 05/09/18 Срд 20:46:24 864875214
>>864874
Почему тебя так подрывает?))))
Аноним 06/09/18 Чтв 06:52:24 864905215
>>863224
Кроме этого анона никто нихуя нормального с марками наушников не посоветовал. Спасибо тебе за наводку.

Были у меня Sony MDR-XB650BT. По качеству звука и по внешнему виду вполне устраивали. Но, блять, у них правое ухо оторвалось - пластик гавно. Почитал за сони отзывы в ЯМ, многие на сони гонят, что у них уши на полгода-год, потом ломаются. Теперь никаких сони.

Заморочился выбором новых беспроводных. Конечно же маршалы вторые/третьи чуть ли не в каждом обзоре. Скептически к ним относился, да и тут аноны их обосрали, это и выкинуло их из рассматриваемых моделей.

У самого на работе уже 5 лет ежедневного использования Sennheiser HD 280 pro. Дома 2 года Sennheiser RS 185. Хер знает, почему я раньше Sennheiser не рассматривал как беспроводные для улицы, качество звука-то у них огонь.

В общем, вопрос. Нужны беспроводные уши для улицы. Чтобы не "как дом на голове". Аккуратные заебательские уши. Да пофиг, готов даже к дому на голове. Слушаю через xiaomi mi5 (мне кажется это похуй). Активный шумодав не обязателен. Слушаю всё (электроника, джаз, подкасты). Ежедневное использование по 2 часа. Готов потратить до 20 тысяч рублей, но чтобы, бля, лет на 5 хватило мне их. Sennheiser'ы хочу.
Аноним 06/09/18 Чтв 18:18:45 864974216
>>864905
Если ты обладатель большой голобы или ушей 4.50 не думай брать. У меня после часа уши болеть начинают.
Аноним 06/09/18 Чтв 19:36:33 864990217
1533058579990.jpg (322Кб, 720x720)
720x720
Аноним 07/09/18 Птн 13:57:56 865111218
>>864974
Ага, как раз чан здоровый, буду иметь ввиду. Спасибо.
Аноним 07/09/18 Птн 20:39:17 865170219
>>864905
Монстры, наверное. Но проживут ли они на улице 5 лет хз. Определись что важнее: звук или долговечность. Если первое смотри в монстры, если второе то в сенхи.
Аноним 08/09/18 Суб 07:03:42 865198220
>>864990
Пиздец рога нахуй.
Аноним 08/09/18 Суб 15:18:03 865269221
>>865198
Ну я хочу слегка выделяться цветом/формой. ато у большинства наушников ужасно скучный дизайн.
Аноним 09/09/18 Вск 01:11:50 865390222
548f4b7d97818dc[...].jpg (142Кб, 640x640)
640x640
Аноним 11/09/18 Втр 18:56:42 866089223
Выбираю между Jabra elite 65t и Samung IconX 2018 (Airpods отметаются ввиду того, что телефон у меня на Андроиде). Купив какой из них я сосну меньше?
Аноним 11/09/18 Втр 18:59:13 866090224
Аноним 14/09/18 Птн 00:51:20 866597225
>>864905
>Sennheiser'ы хочу.
Бери urbanite wireless xl и не парься вообще.
Живучие как не знаю что, их зальёт дождём так что амбушюры выжимать можно, но работают. Можно кидать на пол, можно на них сесть толстой сракой, пох.
Тач-панель вместо кнопок. Привыкнешь и будешь смотреть на кнопки как на говно динозавра.
Звук безупречный. Мамкиных эстетов, кукарекающих про перекачанные басы, отправим нахуй - на улице много низкочастотного шума и его нужно переигрывать.
Три режима: провод аналог, провод цифра, беспровод.
Как гарнитура для разговоров вполне неплохо, на удивление. В метро можно разговаривать.

Вощемта, в них бы ещё talk-through, и мечта вот она. Впрочем, всегда можно сдвинуть одно ухо. Не так эффектно, но работает. А в остальном идеально.
14/09/18 Птн 11:30:18 866629226
Аноним 20/09/18 Чтв 15:57:36 867873227
>>859936 (OP)
Бери Сони или Ямаху. Остальное - или оверпрайснутое говно (типа БитБитса) или непрочное/звук - говно (корейско-китайское говно)
Аноним 20/09/18 Чтв 18:30:55 867897228
>>865592
Это снова я, взял я эти Ginzzu-551-BT из дс. Отдал 1700.
Они неудобные, так как амбушюры достаточно маленькие и не полностью закрывают уши, отчего уши болят через пару часов, приходится сдвигать их ниже.
В остальном все вроде ок, хотя я на что-то серьезное не рассчитывал. Звук для меня вполне подойдет. Заряжаются быстро (~3 часа).
Думаю, что за эту цену, смог бы взять только куда более уебищные варианты. А эти выглядят хотя бы надежными и простыми.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:26:45 867914229
downloadfile-1 (34Кб, 640x640)
640x640
Получил на днях aptx адаптер от KZ, с Али, через него слушу сильные шумы на своих KZ ZST. Брак или нет, фиг его знает. Продавец вернул деньги.

Больше связаться с Bluetooth наушниками пока что нет никакого желания
Аноним 21/09/18 Птн 21:49:49 868030230
15363426786450.png (58Кб, 756x900)
756x900
>>867914
>купить китайскую поебень
>насосаться хуёв
>ря блупуп веноват!
Аноним 21/09/18 Птн 23:18:13 868037231
1341487521328.gif (477Кб, 500x371)
500x371
>>867914
Ананас, хорошо что ты купил, я тоже долго думал взять, но раз такая лотерея. Придется переплачивать в 4 раза .
Аноним 21/09/18 Птн 23:20:53 868038232
1369030528020.gif (2011Кб, 400x300)
400x300
>>867914
Ты у какого продавца покупал? Какой фирмы? Цена какая была?
Аноним 22/09/18 Суб 22:42:30 868186233
1537645349670.jpg (201Кб, 1440x1199)
1440x1199
>>868037
Фиг его знает, как там у других людей этот адаптер звучит.
Может они все так шипят, и остальным покупателям норм такое "качество", а может дело в аптх.

Ирл надо послушать LDAC, и какой-нибудь другой брендовый аптх.

>>868038 https://s.click.aliexpress.com/e/bpaK0qWq

>>868030
Норм хрукнул, давай ещё
Аноним 27/09/18 Чтв 11:47:11 868777234
Marshall major 2 bt
Bose quietcomfort q35
Аноним 20/10/18 Суб 18:26:02 871899235
>>864905
>>865170
>>866597

Короче, походил по магазинам, послушал, померил urbanite, MOMENTUM Wireless послушал, и большие и маленькие.
Сделал для себя выводы, что по звуку они немного хуже, чем мои старые сони (может источник гавно - сяоми mi5). Качество сборки у синхов лютое, но моментумы мне активным шумодавом мозг взорвали просто - не мог слушать.
По итогу пошёл и взял такие же сони. По цене они 25% от синхов, если что смогу еще 3 штуки купить. А если опять сломаются, есть старые наушники, которые будут донором.
Аноним 26/10/18 Птн 21:20:47 872791236
>>871899
Прост привык к соневскому специфичному звуку с гулкими басами.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное