Предыдущий: >>921955 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Сидел я тут значит, думол. И мне подумолось что SAMSON SR950 и SR850 лучшие бюджетные полноразмерные наушники за свои деньги. Не Аксели/Суперлюксы а именно Самсон вариант.Понятно что у них всех звук за эти гроши достойный и примерно одинаковый, но именно Самсоны, особенно 950, стоит брать мне кажется.Во-первых Самсон звучит как-то не всрато, да и микрофоны их многие нищуки берут. Микро тоже топ за свои деньги вроде как. Кароче уже не ноунейм.Во-вторых сам дезигн у них менее всратыйНу в а третьих велюровые амбушюры. Это по моему самое главное. Велюровые всегда сидят лучше и саб басы в них меньше завалены.Не вижу смысла брать какие-то другие варианты подобных ушей (копий акг, лол).Ещё гуглил ценник, они почему-то везде 4 тыщи стоят, но на алике в два раза дешевле. Разумеется брать надо только с алика. Отзывы ещё прочитал там же. Какие-то пару евреев поставили 5 звёзд, а еврей пиздеть не будет. Значит наушники нормальные, относительно без косяков.Что скажешь Анон?Хорошо бы услышать мнение от тех у кого уже есть конкретно эти уши SR950 или SR850Пусть подтвердят или опровергнут мои предположения
>>923061Ну это те же самые Аксели и суперлюксы по факту. Лишь внешне немного отличаются, а конструкция одна и та же. Лепят предположу что на одном заводе. Единственное велюровые амбушюры может немного влияют на звук. Но это явление и эффект от него можно чекнуть и на примерах любых других ушей.
>>923062У меня были суперлюксы 681ево. Там тоже были велюровые амбущюры. Сидели пиздец как не удобно. А на АЧХ может влиять и форма чашек и дохуя других факторов. Ещё раз, чтобы сравнивать уши нужно иметь или их в наличии или иметь нормальные замеры. А лучше всё вместе.
>>923063>суперлюксы 681ево>Там тоже были велюровые амбущюры>Сидели пиздец как не удобноТак они вообще другие по дизайну чашек и оголовьяУ этих же оголовье как у АКГ, по удобству должны быть норм.>на АЧХ может влиять и форма чашек и дохуя других факторовОни такие же как и Аксели, на которые есть куча замеров в интернете.>чтобы сравнивать уши нужно иметь или их в наличии или иметь нормальные замерыВот это было бы охуенно. Найти бы местного Анона с такими ушами. Ещё чтобы он на слух нарисовал в paint ачх. Тогда были бы хоть какие-то данные близкие к реальности.
Как и говорил перепощу еще раз.В прошлом треде один анон утверждал что sony wh-1000xm3 звучат на 30 баксов. Но продаются они за 300 Нашел gorsun m98. На али в некоторых объявах почему-то написано 1000xm3Отзывы есть только на амазоне и достаточно позитивныеhttps://www.amazon.co.uk/gorsun-Cancelling-Headphones-Playtime-Bluetooth-black/dp/B07XKMKKKSРеквестирую больше инфы по ним. Что можно ожидать от подобных наушников?
Как научиться "читать" АЧХ?Вот вижу я график с АЧХ интересующих наушников и что я должен понять из него?
>>923098>Как научиться "читать" АЧХ?Вся эта тема одновременно и простая и сложнаяНужен опыт>Вот вижу я график с АЧХ интересующих наушников и что я должен понять из него?Прежде всего надо найти не один график, а разные замеры. Посмотреть что в этих графиках особенно выделяется (горбы, провалы), усреднить это всё у себя в голове так сказать. Причём брать эти графики на каких-то более менее адекватных ресурсах.Знать особенности человеческого слуха (+ свои личные особенности). Например то что ниже 100 герц и выше 12-13 килогерц у любого человека теряется чувствительность (эти частоты воспринимаются тише). Так что если в ачх на этих частотах идёт подъем на 6dB (относительно остальных частот), то это заебись. Да и вообще не забывать про "относительность". Та чистота которая выделяется на графике всегда и будет лезть на передний план. Гудеть, шипеть и т.д. Чем больше будет таких горбов, тем больше следовательно будет каши.Ещё у человека есть такая хуйня как резонанс в ухе. Обычно от 2-3 килогерц находится (по-разному у всех, но примерно эти частоты) Проявляется тем, что когда делаешь громкость выше средней, то эта частота начинает преобладать и выделяться (вокалистки начинают кричать и оглушать, вынуждая тебя сделать звук потише). Так что наушники с небольшим провалом на этих частотах будут заебисьВообще у всех людей слух разный, так что тут надо самому углубляться в тему, слушать, набираться опыта. Включать тоногенератор, снова слушать, пытаться эквализировать.Всё вышесказанное вымысел и троллинг
Ребят, может кто шарит, подскажите более-менее удобоваримые вкладыши с ценником до 2к, потому что видя все эти ценники овер 5к минимум, у меня возникает ощущение, что их берут либо в кредит, либо профессиональные музыканты, либо живя не в России, не в наших условиях.
>>923134> потому что видя все эти ценники овер 5к минимум, у меня возникает ощущение, что их берут либо в кредит, либо профессиональные музыканты, либо живя не в России, не в наших условиях.Нищий студентик из регионов, ты? Пиздец. Проводные подсы покупай, больше никаких вариантов. Затычки до 2к либо режущее ухо говно, либо бассбустед параша. Музыку в любом случае не послушаешь.
>>923134Как-то слышал что топовые вкладыши раньше считались ve monkНе знаю где они там продаются и продаются ли вообще...
Посоны, я вообще не в теме, не знаю, что брать, нужны наушники, которые я на работе(в основном) буду втыкать в ноутбук и1. Слушать музычку2. Общаться с коллегами в скайпе(да, микрофон нужен)Звукоизоляция важна, но без фанатизмаБюджет в пределах 12 тыс руб
>>923164Затычки что ли тебе нужны? Или где ты собрался искать "компактные" полноразмеры? (А с микрофоном + изоляция тут только полноразмеры брать придётся)
>>923165Мне от наушников нужна только шумоизоляция уровня "это лучше чем затычки", если она прям очень хорошая- это как бонус, а не как первоочередное требование. Наличие микрофона критично, но не обязательно, чтобы он был сделан здоровой внешней хуйней, если встроенный(не ебу есть ли такое), меня устроит
>>923169>шумоизоляция уровня "это лучше чем затычки"Боюсь тебя расстроить, но лучшая шумоизоляция как раз у затычек (внутриканальных наушников); не путай со вкладышами.
>>923170Затычки не удобно.Короче, еще раз свои требования более внятно1. Чтобы был встроенный микрофон2. Не уверен, но наверное мне нужна конструкция примерно как у пикрил3. Чтобы меня как можно меньше слышали окружающие
>>923173Накладное говно что ли хочешь? И какая там может быть изоляция... Да и уши твои не выдержать в накладных долго сидеть...
>>923176Да? Я не пробовал, мне интуитивно казалось, что удобно... Затычки мне вообще не нравятся, неудобно сидят, норовят выпасть
>>923177Накладные разве что мамкиным диджеям может понравятся. А так надо либо полноразмерные брать (где ушная раковина ничем не сдавливается), либо затычки с заушной конструкцией (типа пикрил)>неудобно сидят, норовят выпастьв пикрил такого не будет. Правда хуй знает как на ноутбуке будет работать гарнитура. Наверно нихуя не будет работать. Следовательно бери HyperX Cloud Alpha
>>922913 (OP)1.7000k2.Телефон на Snapdragon,или PC.Но вообще провода не люблю,приоритет у Bluetooth.3.Накладные закрытые по типу пикрил.Главное наличие ANC.4.Главное что бы звучали хорошо для данной цены.
>>922913 (OP)1. До 4 - 4.5к2. Ноут с Realtek 3. Полноразмерные (важно никого не слышать, чтобы не отвлекало от трудовой деятельности/чтения). 4. В приоритете на 70 % - это музыка (желательно басс), в остальном чтобы можно было посмотреть что-нибудь или поиграть с более-менее приемлемым звучанием.
Аноны, срочно.Что взять на черной пятнице? QCY QC2 или Redmi AirdotsОбзоры все очень противоречивые. Кто-то говорит, что первые, кто-то - вторые.По цене паритет.На алике у qcy есть официальный магаз, а редмиками барыжат сотни продаванов, но на подделку не нарвусь.Если что, это мой первый опыт с TWS.Сейчас с пистонами бегаю, мне все нравится.
Анон,выбираю наушники для рока, нашёл для себя 3 вариант в примерно одинаковым ценовом сегменте:1) Sennheiser ie42) Sony MDR-EX650APT3)Marshall Mode EQ На какой стул сесть?
Анон, посоветуй уши для прослушивания аудиокниг в метро. Что бы шум от метро не мешал и было комфортно. У меня ксяоми
Подскажите что за дичь с моими наушниками творится. У меня обычные затычки сенхи сх180, сегодня начал пропадать звук на левом наушнике. Перепроверил на разных устройствах, проблема осталась. Начал искать в каком месте на наушниками терятся контакт. И я вообще не могу понять как такое возможно, но пока я не втыкаю левый наушник в ухо, он работает исправно, я и провод в разные стороны загинал и сжимал, делал вообщем все с ним, но пока не в ухе он работает. Только вставляю в ухо и звук начинает пропадать, заикаться.
>>923278А посоветовать не,тип по факту я же ведь даже бренд не указал.При том 7к для наушников беспроводных наушников не так много
>>923222Разве что Superlux hd660 Или Axelvox 271 за эти деньги брать.Лучше конечно докинуть пару тыщ и купить Audio-Technica ATH-M40xДля тебя наверно будет лучший вариант.
>>923306Не удивлюсь что их какой нибудь инцел купит. Чисто потому что тяночка ими пользовалась. Ну и потому что представится момент перекинуться парой слов с ней.
>>923308И слава богу. Я бы лучше MH755 взял тогда, которые тут форсит нищук-шизоид, чем блутуп говнище за 17 тысяч...
>>923312Да вроде ни видно там грязи от ушей. Понятно что на б/y параше будут следы использования, особенно если вещь белого цвета.
>>923318Хотя да, может и грязь. В любом случае мне поебать, никогда подобные вещи с рук не стал бы покупать. Вообще стараюсь к б/y не прикасаться. Разве что у хорошо знакомого человека может бы и купил что-то. Но не наушники.
>>923322Как я тебя понимаю. Я в магазине когда наушники покупал, то искал коробочки упакованные в заводскую пленку, чтобы никто их своими ручонками не трогал.
>>923329Это естественная хуйня. Вещи с которыми ты физически постоянно контактируешь, нужно брать только не б/у. А всякие телевизоры, мониторы например можно и юзанные взять, похуй. Всё равно их никто эвридей не лапал, да и ты тоже не будешь. С них только пыль стряхивать.
>>923291Встройко-дебил, ты?Тебе было мало того, что тебя обоссали в прошлом треде, так ты пришёл за добавкой?
Анон, стоит ли брать сейчас на Черную пятницу эти уши?(приклейтед) https://harman.club/jblt750btncblk-jbl-tune-750btnc Ни одного обзора,может ты знаешь о них больше чем я?Так же колеблюсь между этими ушами и JBL Live 650BTNC.Если знаешь альтернативу и так чтобы до 7к и с активным шумодавом то ответь)
Сап /t/оварищи, какие TWS наушники можно приобрести при бюджете в 10к? Затычки или вкладыши - не важно. Не разбираюсь в наушниках от слова совсем, у них хар-ки не отличаются :с
>>922913 (OP)Анон, молю, помоги.Нужны беспроводные нашники само собой с aptx, ldac будет не лишним.Затычки чтобы шума не было слышно, нужно чтобы держались хорошо, но нигде на ухо не давили, типа держались бы на ушной раковине сверху.Должны быть с проводм, но без ебучих ошейников, чтоб я как собака не ходил с залупой на плечах.Нужен микрофон.Бюджет 7к, но хотелось чтоб меньше стоили, ну и максимально возможное качество, насколько это возможно.
Онаны, смотрю сейчас себе наушники-затычки по скидкам, в пределах 3-3.5к рублей. Нашёл такие варианты: RHA MA650, Audio-Technica ATH-CKR70iS, SONY MDR-EX650AP. Первые две идут с неплохой скидкой, изначальная цена около 5к. В общем, как выбрать из этого? Отзывы вроде везде +- одинаковые, характеристики схожие. Единственное - у первой модели прямой джек, а не г-образный, может быть неудобно. А в остальном вообще не понимаю. Что из этого взять, пока черная пятница есть?
>>923378Marshall Minor II Bluetooth и Urbanears Jakan Bluetoothдерьмо же? Последние вообще без нормальных кодеков.Пока только присмотрелSennheiser Momentum Freeкак думаете, норм?
Блин почему так мало наушников с аптх? Я даже не ХД прошу, а обычный аптх. У всех a2dp c sbc и все, даже у дорогих, жмоты ебучие.
>>923406Потому что SBC более чем достаточно. Скорее всего ты даже не сможешь отличить его от AptX в слепом тесте.http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-besthttps://t1p.de/x775
>>923409Прямо сейчас затестил что ты скинул.Соурс, аптх и 320кб/с звучат одинаково, сбц более приглушено и менее ярко тестил на ушах с аптх, даже лень переключать. Конечно можно было бы забить на эту погрешность, но по своему опыту, вся соль чувствуется в треках когда у тебя единовременно звучат низкие, высокие и средние частоты, все вайрелесс начинают сосать, только если это не уши с аптх. Статью не читал т.к. уже надоело одно и то же читать.Есть отзывы о PIONEER SE-E7BT-H, Bluetooth?Вроде по всем характеристикам то, что мне нужно.
>>923413Скачай foobar2000 и ABX Comparator для него. Тогда сможешь убедиться, что разницы не слышишь.
>>923415Зачем мне качать какое-то говно? Зачем ты виляешь жопой и споришь со мной?Есть ряд дорожек прошедшие через кодек, 3 из 4 больше или ровны по битрейту аптх - они звучат как надо, sbc моча звучит как и положено моче.О чем тут можно спорить? Ты сам хоть раз юзал аптх? Или музыку на ютабчике и бесплатном спотифае слушаешь?
Пиздец, чот аж подорвало.Спорить за мочу, которая даже на синтетических тестах, удобных для нее, звучит жиденько как моча, потом еще усираться и спорить. Шок.>>923417Возьми у кого-нибудь нормальные уши с аптх, включи какой-нибудь трек в котором много переходов и часто хотя бы 2 из 3 уровней частоты звучат, на крайняк классику какую-нибудь включи и признай, либо что ты говно купил, либо что у тебя слуха нет.
>>923221Проводньіе всегда звучат как говно для ценьі, но кроме сенхайзеров, но думаю проводньіе за ту же цену будут конечно же вьіше классом.А ПК уебищное уебище, бери какой нибудь цифро аналоговьій переобразователь чтобьі нормально послушать музьіку. А если колонки хорошие есть то тем более цап не помешает, а то такие уши и с ПК слушать или со смартфона єто хуйня.
Заказал себе TRN v90 а то давно хотел затьічек а говно на рьінке брать жалко, говорят топ за свои 30 баксов, там в подарок такой черно желтьій кабель, и докупил алюминиевьій чехол и резиночек два комплекта, посмотрим что из єтого получится.
>>923291Дружище, мне ещё порекомендовали вот эти (https://www.dns-shop.ru/product/027322cec8553361/nausniki-hyperx-cloud-ii-khx-hscp-rd-cernyj/) Что скажешь? Я готов докинуть и до Audio-Technica ATH-M40x, в принципе. Просто ещё важный критерий - удобство, в них проводить придется по 10-12 часов в день, так что так.
>>923291>Лучше конечно докинуть пару тыщ и купить Audio-Technica ATH-M40xЗачем?Качество звука у m40x такое же, но при этом маленькие чашки, давят на голову и в 2 раза дороже.
>>923453Обосрался с lossless дебилизма.Ну и>4 арматуры + 1 динамикСчитай тупо купил коробочку с драйверамиЯ вот заказал kz zs3 (с одним динамиком), протестировать хочу. Судя по картинкам ачх из гугла, должны быть такие как мне надо.Давно уже понял что качественные арматура/гибриды можно найти только по цене выше 5к рублей минимум. Всё что дешевле - рандомная коробочка с драйверами, которые некуда девать китайцам, вот и впаривают эту хуйню в красивой "коробочке".
>>923454Ну звук однозначно лучше у аудиотехники, а хайпер икс уже для игор типа, микрофон вся хуйня. Хайпер икс конечно тоже норм, но думаю не стоят своих денег. Лучше петличку купить и аудиотехнику.>удобство, в них проводить придется по 10-12 часовНу тут ничего не могу сказать. У всех головы разные, кому-то будет норм, а кому-то нет... Только примерив в живую можно точно сказать
>>922913 (OP)Пацаны, купил hs242 и такая хуйня, кто знает как проверить каналы и 3д эффект? Видео на ютубе не пойдут, объясню почему. Когда я включаю тесты вида права лево все нори, но когда смотрю или играю ощутимо,что многие инструменты, звуки и прочие играют явственно сильнее слева. Для референса если беру чара в дотке и бью крипов то звук в "правой" части ощутимо тише и как будто без средних или высоких частот. Пробовал через realspace 3d прогнать, вроде норм, а вроде и не норм
>>923475Вот в этом треке вокал должен быть чётко посередине, гитарка левее, бэк вокал и другая гитарка справаhttps://youtu.be/RqcZYhZXqrs?t=15Хуй знает какая ещё тебе проверка нужна. Может уши обманывают, или реально динамики с разной громкостью играют. Или в настройках ползунок не по центру стоит...
>>923477Спасибо, гитарка справа четкая.Слева ближе к центру. Правда вокал странный, хуй бы с ним. Скажи в промежутке с с 047 до 053 у тебя есть какой то писк вроде комариного с упором на правое ухо? Я прогнал уже раза 4 и все равно он там
>>923439>Есть ряд дорожек прошедшие через кодек, 3 из 4 больше или ровны по битрейту аптх - они звучат как надо, sbc моча звучит как и положено моче.>Прямо сейчас затестил что ты скинул.>Конечно можно было бы забить на эту погрешность, но по своему опыту, вся соль чувствуется в треках когда у тебя единовременно звучат низкие, высокие и средние частоты, все вайрелесс начинают сосать, только если это не уши с аптх.Тупорылое животное.Реквестирую моче бан этого полоумного, он уже сам из треда не вылезет.Или сейчас попиздую абу платкаться, что моча сама здесь всех тралякает, чтобы выгнал с голой жопой на мороз.
>>923486Что ты тестил, шизиод? Для нормального теста надо скачать фубар, как тебе было сказано выше. Понимая, что нормальный слепой тест ты не пройдёшь со статистический значимым результатом, ты просто жидко пукнул и начал маневрировать. Обтекай теперь.
>>923488Хуесос, соси жопу со своим фубаром, ты понимаешь, что я слышу в обычной музыке разницу и на дроче из твоих линков. Мне твой обосанный фубар нахуй не вперся засунь, себе в жопу и проверни, а потом сходи к пацанам в падик подруби свою мочу на телефоне и расскажи о том, что нет разницы в кодеках.
Не понимаю почему такая няша до сих пор не трапуетА наоборот пытается выглядеть полу-металюгойhttps://www.youtube.com/watch?v=b0Xnz4_4y20
В чем сложность для полоумного понять, что для чувака есть разница, которая является критерием выбора. Пиздец у вас помойка тут.
>>923492Мань, плиз.>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin>SBC CBR@328.0 (High Quality)> 6.14http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>923461> Обосрался с lossless дебилизма.Я вот тоже не особо парился о потерях, пока не наткнулся на настолько пережатое говно, что разницу со флаком можно было заметить даже на наиговнейших ушах. Zyklon - in hindsight
>>923496Может ты mp3 160kbps просто слушал?Нормальный (не фейковый и пережатый) 256 mp3 ты уже хуй отличишь от флака. Да даже 192 хуй отличишь. Всё это бредятина чистой воды.Но если хочется себе внушать хуйню и засирать память на плеере, то дело твоё.
Чё скажете по пикрилу (Marantz МРН-2) ? На докторбашке зафорсили эту хуйню как лучшие басовые ушки для нищебродов. Может юзал кто? Поделитесь впечатлениями.http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&hl=%20marantz&st=0
>>923501>MarantzНе знаю зачем брать "аудиофильскую" хуйню, которой и в продаже то нет. Лучше просто взять Audio-Technica ATH-M40x. Басофилов устраивает.
>>923498Да там Пиздец в 119 или около того был, что в вк, что в ютюбе нет, я там ищу, а не слушаю на постоянке.
Окей, и что с этим делать inb4: выкинут в помойку, где им и место? В эквалайзера тупо в обратную сторону частоты вытянуть, чтобы ровно было или как?
Сап tач, реквестирую наушники на смену еарподзам и дефолтным самсунговским (в один месяц проебал первые и сломал вторые)1. Бюджет 50$2. Втыкаю в обычный ксяоми3. Кажется, это называется затычки4. Я музыкальное быдло, мне своих старых наушников за глаза хватало, но сейчас есть денешки и хочу чего-нибудь качественного. Слушаю бесплатный спотифай и максимум могу отличить басбуст by dj oleg от обычной музыки, так что разницы от этих 50 баксов скорее всего не замечу. Нужно чтобы прожили года 3 и гарнитура была.Посмотрел на ссылки из фака и пришел к 1more dual driver. Хороший выбор или на что лучше обратить внимание?
>>923511Если уж собрался говно-гибриды брать, то бери лучше пикрил. Они хотя бы на наушники похожи. Ну и в три раза дешевле твоего говна. Хотя звук скорее всего будет шо то хуйня, шо это хуйня. Дешманские гибриды все одинаково хуёвые.
>>923514Я правильно понял, чтокодек, за который он топил оказался самым днищем?Если так, то это действительно эпик
https://beru.ru/product/naushniki-soundcore-liberty-air-white/100783124034?show-uid=15746240527788360452906001Заказал такие. Всё правильно сделал?
>>923519В эквалайзере небось все частоты ниже 150 герц убираешь нахуй?Весёлая наверно у тебя жизнь без басов, лол.
>>923531Кому-то и избыток басов может быть в меру, по тем или иным причинам. Проблемы со слухом ещё никто не отменял и не все в этом мире рождаются с идеальным аудиофильским слухом, как у тебя. Тебе долбит, а другим как раз.
>>923508Очевидно что в эквалайзере надо от 100 до 400 герц опустить ползунки где-то на 7 децибел, тогда будет поровнее. А ниже сотки не трогать. Сабы будут, а явный гул и бубнёж пропадёт.
>>923520Челик, поясни туповатому бумеру, aptx hd хуеватый, а сбц и простой мп3 норм? Что там блядь самое хорошее??
>>923498>256 mp3 ты уже хуй отличишь от флака. Да даже 192 хуй отличишьНа музыке с плотным спектром по ВЧ (тарелочкам в частности) довольно легко выявить сжатие, если специально выслушивать.
>>923550Если сидеть и A/B максимально вслушиваться, то может звукореж и скажет тебе какой из этих треков флак. А обычный мимокрок не факт что вообще заметит разницу. Он даже наоборот может между двумя побитовыми копиями флака найти разницу.Не так то оно и просто оказывается на деле.
>>923462Да микрофон не нужен от слова совсем, для бытовых нужд в ноуте приемлемый микрофон. Спасибо за совет!
Кз - народный выбор? Стоит брать KZ ZS10?>>923568Различается от "ужас-пиздец" до "сойдет для скайпа/дискорда". Сейчас вроде должны получше ставить.>>923508Спасибо, вроде чище стало.
Взял пикрелейтед адаптер, а ушам уже год. Вроде всё норм, но думаю взять потом новые уши (опять же трн или все таки кзшки).
Господа, нужен совет, имею Axelvox hd241.Выбираю амбушюры на али, тут 3 варианта, какие думаете лучше взять? https://ru.aliexpress.com/item/32993194286.html
>>923575>192 от флака ты не отличишьИ я отличу, и ты отличишь. Погоняй агрессивный митол с кучей звуков, послушай внимательно тарелочки и все поймешь.Это как JPEG vs BMP/TIFF. Где-то не видно, где-то вылезают мелочи.
>>923577С вельвтовыми звук будет в меру мягким, с мохнатыми - теплым и ламповым; цельнодермантиновые дадут более холодный и отстраненный звук.Шутка. Купи максимально близкие к оригиналу, они очень сильно влияют на звучание.
>>923594> Это как JPEG vs BMP/TIFF. Где-то не видно, где-то вылезают мелочи.Причем это в первую очередь косяки непосредственно mp3.У более современных lossy-форматов с этим все куда как лучше.
>>923594Довен, ты снова выходишь на связь? Митол самая хуевая музыка для обнаружения артефактов сжатия.
>>923594Эти дауны не понимают что страдают ультравысокие частоты. Они думают что нужно слушать класеку, а не едм или тот же металл где ебашит чуть ли не белый шум. Ведь класека это илитное аудиофильство и там нет войны громкости!
>>923536Ну смотри, я скачиваю себе с трекера flac 44.100 рип с норм спектром. Считаю это оптимально, т.к. места много на смартфонах сейчас, есть уверенность в качестве. Но винил рипы естественно смысла нет для телебона, а мп3 или хуево пережатый или режет частоты, хотя и его можно 320, если другого нет. Но в основном флак, так приятней и спокойней. Тем более халява, лол, почему бы не качнуть Гинсбурга в хорошем качестве, со сканами? Наушники онли проводные. Из стримсервисов удобен мне ютуб. Там ознакамливаюсь с материалом, потом качаю с трекера
После прогрева звук перестаёт быть эпичным, хочется купить такие же новые и менять их каждые 20 часовДО ПРОГРЕВА, в первые 20-30 часов Звук волшебный! Идеальны вообще все частоты. Похож на Xiaomi Pro 2, но без искажений на высоких, без режущей слух частоты, то есть без дефектов в звуке. Звук многогранный. Слышно много деталей мелодии. Если сравнивать с изображением, то впечатление от этих наушников как при первом просмотре 4К-видео. Или первый раз когда слышишь виспер на высокочувствительный микрофон. Слышно объём комнаты, где сделана запись. Второстепенные звуки вибрации струн. Слышу больше, чем в других наушниках. В треках понятно, где находится исполнитель. Максимальное удовольствие – слушать живые выступления! Через 20-30 часов звук становится суше и не поражает деталями. Будто уши немного заложены. Пропала потрясающая масштабность. Звук чуть сжат. Послушайте Dwin, Gaullin - Bang Bang 99 - трек для проверки ваших наушников на эпичность звучания. KZ EDR1 играли эпично пока не прогрелись. Сейчас играют просто хорошо.
>>923627И нахуя тут это? Почти год юзанные вонючим китайцем с экзотическими видами лишая и перхоти оверпрайснутые уши с весьма посредственными отзывами даже на яндекс маркете, при этом дороже половины первоначальной стоимости в магазине. Какой идиот будет это брать?
>>923580Ох уж эта уверенность, что наушники будут звучать идеально, потому что на графиках увидел ровную ачх...Представил как ты будешь страдать, если вдруг окажется недостаточно верхов или басов. Будешь каждый день себя убеждать, что слух тебя обманывает и всё нормально звучит. А твоё подсознание будет просить тебя поправить всё в эквалайзере. Сделать звучание которое будет идеально для тебя, а не для Васи из соседнего треда.
>>923572>KZ ZS10Вроде как они сейчас у KZ лучшие по соотношению цена/дизайн/звук. Но верить никому нельзя, только самому тестить и гуглить графики и замеры... И делать какие-то выводы.
>>923577Велюровые возьми. Ходят слухи что в них даже басы получше становятся. Ну и они сами по себе мягче и приятнее. Не просто так же beyerdinamic или сенхи делают с велюровыми амбушюрами...
>>923586Он увидел что на них кто-то дрочит, что у них ровная ачх и что они открытые. Оверпрайс конечно, но какая разница если просто сидеть и мечтать?
>>923635Кому вообще всралась прямая АЧХ, кроме обоссанных аудиофилов с их дрочем на нейтральный (читай – унылый) звук?
>>923636Два чаю. Пользованные наушники берут только нищуки-долбоёбы, которые и воду из говнотечки не брезгуют пить.
>>923644Нейтральный, ровный звук это заебись. Но из коробки он таковым никогда не будет. Только после выдрачивания тоногенератора и эквалайзера, можно добиться чего-то похожего. Но это надо сидеть и возможно месяц слушать каждый день, знать что слушаешь и выдрачивать до около-идеала. Никто из местных аудиошизиков таким к сожалению заниматься не станет. Как минимум потому что это сложно и геморно. Как максимум потому что они верят самим себе меньше, чем пиздежу в интернете и ищут кнопку "сделать всё заебись", качая всратые пресеты эквалайзера.
>>923649> Нейтральный, ровный звук это заебись.Нет, не заебись. Оставь это долбоебам, дрочащим на авторскую подачу и трясущихся над каждым пуком музыканта.Психически здоровые люди никогда не будут себя ограничивать в желании накрутить жира в звук, ну или кто что любит.
>>923652>Психически здоровые люди никогда не будут себя ограничивать в желании накрутить жира в звук, ну или кто что любитТы не понял. Для каждого всегда будет свой "нейтральный" звук.Если у тебя например проблемы со слухом и ты плохо в силу генетических особенностей слышишь высокие или низкие частоты, то понятно что тебе их будет не хватать. Значить надо накручивать до тех пор, пока не будет звучать как надо.Надо чтобы все частоты звучали максимально одинаково по громкости в тоногенераторе. Понятно что надо несколько раз всё перепроверять. Слух каждый день может немного "плавать". Вчера казалось что басов например было норм, а сегодня кажется мало. Очень долго надо будет выдрачивать и набирать опыт, начать понимать свой слух и восприятие. Для ньюфага в начале это будет кошмар. Зато в итоге таки настроишь свою идеальную ачх, которая будет всегда радовать, на любой музыке.
>>923659Ну, каждому своё как говорится. Лично я предпочитаю делать весь процесс с нуля. Так будет больше понимания и опыта.
>>923615>ярче, но тоже очень ровно и натуральноОх ебать. И эти люди смеются над аудиофилами.>>923657>Если у тебя например проблемы со слухом и ты плохо в силу генетических особенностей слышишь высокие или низкие частотыЕсли отклонения лежат в разумных пределах, ты никогда этого не узнаешь и всего будет хватать, т.к. абсолютно все звуки, как реальные, так и записанные/воспроизведенные, проходят через твой слуховой аппарат. Каждый из нас слышит по-разному. На идеальной записи, которую воспроизводят идеальные наушники/колонки, ты должен слышать точно то же, что происходило в концертном зале/студии/etc. Идеальные "ровные" наушники не равно "наушники с АЧХ в линейку при стандартном измерении", кривая Харман, будь она трижды неладна, достаточно близка к истине. Другое дело, что кому-то субъективно приятнее раздутый бас или звенящие ВЧ, но это дело вкусовых предпочтений. Да и то, после грамотной эквализации "эффектных" наушников и хотя бы 5-10-минутной адаптации слуха к исходной кривуле дороги нет - отключаешь эквалайзер и охуеваешь от окрашивания всех сортов и мастей.
Индивидуальную подгонку уровня НЧ в области 20...100 Гц можно допустить, все же прижим, посадка, разные головы слушателей и т.д. - но и это в значительной мере вкусовщина.
>>923661>отключаешь эквалайзер и охуеваешь от окрашивания всех сортов и мастейСлух к любой ачх адаптируется. Но не надо пиздеть. Если тебе включить один и другой пресет, настроить их одинаково по громкости, ты сразу же скажешь что из них звучит лучше. На слух это будет звучать как "чище". И похуй что там было накручено, басы или что-то ещё. Кому-то может и накрученные басы будут звучать чисто, потому что он так слышит.>ты должен слышать точно то же, что происходило в концертном зале>Идеальные "ровные" наушники не равно "наушники с АЧХ в линейку при стандартном измеренииИдеальные будут звучать максимально ровно в тоногенераторе на слух. Просто не будешь слышать изменений в громкости, когда тащишь ползунок. Такие наушники и передадут тебе:>точно то же, что происходило в концертном зале/студии/etc.
>>923665>Какого опыта?развивать свой слух например. Но тебе этого не понять, ленивое пресетное хуйло.
>>923666Что ты там развивать собрался? Лолблять. Нормальные люди музыку слушают, а он СЛУХ РАЗВИВАЕТ. Вся суть аудиодебилизма.
>>923667Что в этом плохого? Подумаешь получишь лишний скилл, хуже тебе от него не станет. Звукорежи например такой скилл тоже имеют. Чтобы слушать музыку вообще никакие пресеты и эквалайзеры ненужны. Но тот кто хочет получить больше удовольствия от прослушивания музыки, тот всем этим и занимается. Хуй знает о каком аудиодебилизме речь, это ведь не прогрев проводов, а объективное улучшения звучания.
>>923613Хм, я забыл добавить что-то хочу Pro версию, а не обычную. Наверно их и возьму, альтернатив за такие же деньги не вижу. Алсо усилок дешманский тоже куплю или спаяю>>923667Просто слушать уже не в кайф, это как порно не в 4К и без трансов.
>>923668Объективное улучшение звучания- это использование пресета. А дергать эквалайзер в попытке сделать лучше и при этом бояться пресетов - это аудиодебилизм.
>>923679>Объективное>персеты ВасянаТоньше плиз...Если ты привык дёргать лишь свой анус, а заморачиваться тебе попросту лень, то так и скажи
>>922913 (OP)1) До 10к. Можно чуть дороже.2) Айфон 6 и пека.3) затычки или вкладыши. Проводные/беспроводные - неважно.4) чтобы музыку из аниме было весело слушать и обязательно шумоподавление; чтобы в офисе никого не слышать.Помогите, анончеки.
1) до 10к желательно, но можно чуть больше.2) айфон 6 и пека с более-менее хорошей звуковухой2) вкладыши или затычки4) слушаю всё подряд, кроме репчика. чаще роцк типа пинк флойд.очень важно, чтобы было активное шумоподавление. чтобы в офисе вообще никого нахуй не слышать. ну или слышать, но чуть-чуть.
>>923686Я совсем не разбираюсь, чем открытое шумоподавление отличается от полуоткрытого и от закрытого?
>>923689Это разные типы наушников. У открытых и полуоткрытых изоляции практически нету. Тебе нужны закрытые. Лучше всего изолируют Етимотики. Это затычки с глубокой посадкой, но не все готовы на такое.
Почему так жалко тратить деньги на 1000xm3? Это потому что я нищеброд?Хотелось бы просто попробовать anc ну и чисто музыку слушать.18к - дохуя + в какой-то степени они уже старые, а цена не падает, даже на лохитоМожно вообще взять пикрил, но они совсем под другие задачи, хотя выглядят неплохо.
>>923594Алсо, у меня есть песня которую я могу слушать только на 128 кбпс. Это один из треков Cold in May. В оригинале там синты на высоких мне дико мозги сверлили, а вот в мп3шке из вконтактика все звучит приятно.
>>923698Я Сони не слушал, но ради интереса даже специально куплю их в комплекте с бт-гарнитурой в дносе чтобы 100% был оригинал, чтобы оценить идеальное звучание.
>>923700Я за 755 не топлю, но это две однотипной хуйни. Уж лучше купить ту что форсит местный шизик, ну не просто же так он от этих сонек с ума сошел? А так они просто дешевле.
>>923703В смысле, ты тупой? Что твой берилиум, что 755, две динамические говно-гарнитуры. Но одна из них дешевле и якобы с идеальным звуком, по всем канонам харман. Да и из-за пластика имеет меньше вес, значит меньше будет из ушей вываливаться/удобнее сидеть (мейби). Кароч очевидно что сонипарашу лучше взять.А может ты пьяный?
>>923705Да мне похуй, гарнитура/не гарнитура. Не углублялся в эти сорта говна. Урбанфаны вроде как гарнитура. В любом случае сопли, а не наушники. Уж лучше взять kz, чем эту парашу.
Есть стандартные самсунговские https://headphonesbest.ru/reviews/naushniki-akg-dlya-samsung-galaxy-s8-idushhie-v-komplekte-14126#prettyPhotoСтоит ли их менять на https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/urbeats3-earphones
>>923725>Есть стандартные самсунговскиеНакати для начала эквалайзер с пресетом от oratory1990, здорово помогает, если нужен условно ровный звук>Стоит ли их менятьСтоит, если можешь четко сформулировать, что не нравится и чего хочется от новых
>>923668>>923679>>923680Какие же вы ебанутые. Просто sonarworks купите на рутрекере, если вам так хочется эквализации. Звукорежиссёры не так используют эквалайзеры, и ещё они не используют обоссаные графические эквалайзеры. Единственное годное что можно сделать с эквалайзером, так это чуть прибрать выпирающие частоты на днище затычках.
>>923733>не используют обоссаные графические эквалайзерыНичоси, а не пиздишь?Даун, блядь, речь шла о пресетах, например, оратори 1990 - выстроенных по измерениям и для параметрических эквалайзеров>чуть прибрать выпирающие частотыОхуеть, день откровений просто. Отплачу тебе взаимностью за такое-то ПРОСВЕЩЕНИЕ: слышал, что 2+2 = 4?
>>923736>оратори 1990>десять бендов для исправления ачх наушниковС этим говном можно только испортить звук. И твоя кривая хармана говно полное. Просто скачай сонарворкс и послушай разницу.>Охуеть, день откровений просто. Отплачу тебе взаимностью за такое-то ПРОСВЕЩЕНИЕ: слышал, что 2+2 = 4?Дочитай предложение, мамкин циник.
Антон, посоветуй норм уши цена/качество, до 30-40 уе. Не затычки, чтобы звук сносный +-беспроводные. Ну ты понел, лучшее за свои деньги
>>923730https://www.dropbox.com/s/xnj2wu61fzexd6x/Samsung%20EO-IG955%20%28AKG%29.pdf?dl=0Аудиоёбы, как этим пользоваться? Я немного дурачок
>>923747отит периодически беспокоит в ухе, от затычек может и возвращаться, уши потеют внутри и все дела
Господа, скиньте мудрых советов, как чинить ебучий MMCX? В пинаклах через год начало одно ухо отходить, вроде и недешевые уши, а такая хуйня.
>>923738> скачай сонарворкс и послушай разницуСкачал. Послушал. Не впечатлен. Тот же параметрик (наверное), те же пресеты, тоже не для всех наушников.Показалось, что больше внимания уделили оптимизации общей кривой АЧХ, меньше - подавлению пиков.>твоя кривая харманаОна не моя.>говно полноеДля EO-IG955 результат достаточно близкий (сонарворкс vs оратори). Больше нравится хармановский вариант.
Впрочем, ожидать от прибалтов чего-то бОльшего, чем понахвататься по форчам, двачам и реддитам и запилить ОЛОЛО ВОЛШЕБНУЮ ПРОГРАММУ, было бы странно.
посоветуйте хорошие недорогие проводные наушники с али. без микрофонов и кнопок ответа, чисто для полевого мониторинга с фотика\рекордера. желательно понадежнее. затчыки\вставные\вакумные вот что то типа этого. бюджет 1к, лучше меньше
>>923782да, забыл добавить. НЕ НАДО МНОГО БАСА, БАС НИНУЖЕН. ну нужен, но ровно столько что бы было понятно что он есть.
>>923782Дешевле 1к из топовых можно только МН755 взять, но у них басов многовато. Подкопи немного и возьми Moondrop Spaceship.
>>923787Опять на связь выходишь? И не стыдно такую парашу без верхов и басов людям советовать? Может человек хочет ещё и музыку послушать, а не тупо слушать диктора/аудиокниги. Об этом не задумывался?
>>923787не в копить дело, я их терять не хочу. поэтому как то ориентируюсь на 500-700 рублей. все таки 1.5к на дороге не хочу оставить.
>>923796Ты даже в логику не можешь, лол. Понимаешь хоть как работает человеческий слух? На твоём графике с "компенсацией" вдруг магическим образом поползли вверх. Как такое вообще возможно в этой вселенной? Без компенсации затухание, а с компенсацией бриллианс нахуй. Ещё и оскорбляет оно блять.
>>923797Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом. https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>923798Какая нахуй матчасть?Не мог никак этот горб на 3кгц сгладиться, а высокие пойти вверх до ультравысоких.Вся твоя компенсация это либо троллиг, либо долбоебизм.
>>923793как я компенсацию буду использовать на рекордерах и фотоаппаратах\видеокамерах? я не в телефон их вставлять буду.
>>923802Компенсация ушных резонансов, которые отсутствуют при использовании наушников. Чтобы наушники звучали ровно и натурально, их АЧХ должна иметь форму примерно как на пике. https://www.youtube.com/watch?v=SDRHFNfFCFU>>923804Выше тебе дали ссылку на статью. Читай, просвещайся.
>>923805>которые отсутствуют при использовании наушниковС хуя ли они отсутствуют? Ушной канал никуда не исчезает, когда ты надеваешь наушники. 2-3кгц как резонировали, так и будут. Там не появляется провал блять!!! И ультравысокие частоты не начинают восприниматься дохуя лучше! Шизоидство чистой воды, нахуй мне этот бред читать?
Ануаны, во что можно пихать наушники? Сейчас пихаю свои german maestro 435 во внутреннюю сонар дг. Есть смысл апгрейдиться если не музыкант? Можно ли получить ощутимую разницу?
>>923809Дуркуют тут только шизики считающие что с надетыми наушниками, у человека в слуховом восприятие появляется яма на 1.5-5кгц (как не пике что ты прилепил выше)
>>923068Взял их только потому, что где-то прочитал, какая у них ровная ачх.Производитель на страничке выложил журнальный "обзор" http://www.samsontech.com/site_media/support/downloads/RECORDING_914_Samson_SR850_SR950_Review.pdfИ на английском достаточно о них пишут\снимают, как и про 850.Только я совершенно тупой, и никак не могу прокомментировать кроме "мне хорошо". За несколько лет вот кабель перекрутился и недавно даже надломился, единственный минус.
>>923805а, понятно. но все равно 1.5к многовато. мне не нужно такое. я слушал вообще какие то сенхайзеры за 300 рублей и их хватало.
>>923813Большое тебе спасибо Анон, за ответ!Значит мои предположения были верны и это топ за свои копейки. Можно наверно смело рекомендовать вместо Акселей, так как у самсонов и внешний вид лучше и амбушюры велюровые. На твоих смотрю они даже не задрочились. Хотя ты наверно их менял, да?
>>923757Таже хуйня на tennmark pro. Sony nc 033, с обычным проводом, шесть лет прожили. Сейчас беру уши без сменного кабеля, в крайнем случае можно рекаблинг замутить.
>>923834Не в 4 раза, если брать с аликаhttps://ru.aliexpress.com/item/32975790157.htmlБрать полноразмеры дешевле этих - полный бред. Уж лучше тогда затычки купить.
>>923836Ну тогда удачи тебе, долбоёбГодноту за свои копейки советуют, а он ещё и нахуй посылает, пидорас тупой
>>923837>>923838Щас бы ебаться с алиэкспрессом и заказывать какую-то рандомную хуйню когда в ларьке напротив есть 206, раза в два дешевле. И чем лучше то блять? Я обязан верить рандомному шизику с двача без аргументов?
>>923839>рандомному шизику с двача без аргументовТы про себя сейчас? Высрался откуда-то и пиздит какой-то бред, лол.>Щас бы ебаться с алиэкспрессомУх как сложно то бля. Указать свой адрес, оплата даже через номер телефона есть.>в ларьке напротив есть 206Там возможно ещё есть Axelvox hd271, то же самое что я тебе посоветовал, только без велюровых амбушюр. Хочешь возьми, хочешь не бери, мне поебать. Слушай там хоть вкладыши за 100 рублей.
>>923840Я не в дс живу. И даже не в россии. Я даже не уверен кому территория, где я живу принадлежит. Доставка с рандомных сайтов для меня это ебля.И я вообще блять не спрашивал что купить. У меня уже есть 206
>>923841Тебе никто не ответит. Во-первых потому что ты пидор ебаный, во-вторых ачх этих говно-ушей одинаково хуёвая. Все уши (полноразмеры) за косарь ссанина ебаная. А те про которые говорилось выше, обоссывают даже многие бренды.
>>923843Нахуй вы советовать свою хуйню начинаете? Сука ну я не спрашивал "чё купить за 4к". Не спрашивал блять.
>>923819Нет, не менял и даже едва ли чистил. Сижу в них постоянно, каждый день часов по 8 уже 3.5 года. Урвал в каком-то местном магазине подешевке.
>>923852Представь что тебя связали, открыли рот и сейчас в него будут ссать. Но у тебя есть выбор, нассыт тебе в рот сасная тян или потный хач. Что бы ты выбрал и почему?
>>923894Даже какое-то ноунейм говно даёт пососать некоторым брендовым ушам в два раза дороже, ну не пиздец ли?https://youtu.be/eW4PWz8AxCg?t=1403
>>923897>Даже какое-то ноунейм говно даёт пососатьНет. > Самый большой обзор наушников за весь рунет. 16 наушников от 10$ до 800$.Очень авторитетный источник.
>>923852АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на субъективную оценку их качества звука слушателями, поэтому еще как поможет.
>>922913 (OP)Есть смысл менять Ritmix RH-508 на Samson SR850? Что вообще можно посмотреть им на замену тысяч до 2?
>>923915>Есть смысл менять>Ritmix RH-508>накладныеБлин, чёт сложный вопрос>Что вообще можно посмотреть им на замену тысяч до 2Вроде как ничего хорошего кроме Акселей/Суперлюксов/Самсонов в природе и нет...
>>923927Меня они они устраивают, поэтому хочу что-то максимально похожее. Какие у тебя с этим проблемы?
>>923929Я охуеваю... Неужели в этой вселенной могут кого-то "устраивать" накладные наушники? (если ты не диджей в клубе)
>>923931Он мне ушные раковины отрежет или что? Только инвалида без ушных раковин может "устраивать" такое говнище как накладные наушники. Ну либо мазохиста.
АЧХ вообще ничего о качестве звучания не говорит.АЧХ это уровень громкости от частоты.График ачх показывает, насколько ГРОМКА ЫЫЫЫЫ воспроизводит система ту или иную частоту.Это как судить о качестве по мощности или там вольт-амперной характеристике.Полный бред, вы всегда можете сразу ссать в рот любому, кто в разговоре о качестве звука несёт ачх.Как пример для тупых — бас гитара и контрабас звучат по-разному, а на ачх будет одно и то же.
Нужны проводные низкоомные(до 32 ом) полноразмерные закрытые наушники до 5к.Пока остановился на akg k 72. Норм?
>>923934Если ачх наушников с завалом басов, то и бас-гитару ты нормально не услышишь. Надо чтобы все частоты были в балансе про громкости звучания и не перекрикивали одна другую. Тогда будет качественное звучание, ты будешь чётко слышать все инструменты в записи.
>>923941Только доставка из Новосибирска/Томскамдеее, мне в Поволжье долго будут везти. Это единственный вариант?
>>923897>Даже какое-то ноунейм говно даёт пососать некоторым брендовым ушам>Высшие оценки у АТ и Байеров>Каловокс и Хуелюкс забороли филипсы с распродажи в продуктовом супермаркетеУверенная победа. Кстати, TRN V80 заказал уже? До 1000 баксов их ничто не переиграет!!1
Братцы, помогите с выбором ушей из этих четырех плиз.Уши нужны слушать музыку через бюджетный смартфон. Выбирал по отзывам. Ниже уши за 500р, 1к, 1,5к, я так и не понял, есть ли между ними разница в качестве звука, и присматриваюсь к беспроводному варианту. У самого была модель эта за 1,5к, но одно ухо перестало работать.https://technopoint.ru/product/79014dd300cc30b1/provodnye-nausniki-panasonic-rp-hje125e-k-cernyj-sale/opinion/https://technopoint.ru/product/e2c0fa80bdbe3330/provodnye-nausniki-creative-ep-630-cernyj-sale/opinion/https://technopoint.ru/product/a44df250b85a6f9f/provodnye-nausniki-sennheiser-cx-300-ii-precision-cernyj-sale/opinion/https://www.dns-shop.ru/product/213cc52e98a11b80/nausniki-tws-xiaomi-mi-true-wireless-earbuds-basic-cernyj/opinion/
>>923962Вот в твоем случае шутки про китайские арматурные мемы типа TRN V80 уже и не шутки вовсе. Навряд ли найдешь что-то лучше. Пик на ВЧ придави эквалайзером и норм.
>>923964>TRN V80У меня такое не продается к сожалению, да и из бюджета выбиваются раза в два, цена 3,3к смотрю
>>923934Хуцню несёшь, бас гитара и контрабас звучат по разному из-за разницы в обертонах. В наушниках обертонов нет. Хуйня твои сравнения. И сам ты дебил.
>>923971Kanoya на ebay оригинальные продаёт, доставка за неделю. На алике тоже оригинальные есть, но они мне шли больше двух месяцев)
>>923971И имей ввиду, что у них кабель короткий. Возможно придётся использовать удлинитель. Ещё Moondrop Spaceship годные за недорого.
1. До 6к, не брезгую барахолками, если возможно заменить амбюшуры.2. В основном пк, готов потратиться на недорогой усилитель в последующем. Наличие проводов совершенно не стесняет.3. Полноразмерные, открытые.4. Разборчивый бас, не пердёж басбустеда.Не меломан, в основном будут использоваться для фонового Ютуба, подкастов, игор.
Анончики, посоветуйте какие наушники взять на замену сломавшимся Audio-Technica ATH-M50X? Выбираю между Audio-Technica ATH-MSR7 и Audio-Technica ATH-A990Z или же снова взять ATH-M50X? Наушники используются со звуковухой Creative Sound Blaster Z. Нужны для прослушивания разных жанров музыки, но в основном это рок, метал, корщина, различная музыка с преобладанием живых инструментов, иногда хип-хоп и электроника.
>>923979Ухо левое не работает или работает тихо, пробовал его паять, но это помогло плохо и ненадолго.
Что китайцы сделали годного в TWS? Какой-то рандомный чел на Медиум за Mpow T5 топит:https://medium.com/@scarbir/the-best-tws-true-wireless-earbuds-under-50-271b727bd2c9На Head-Fi про них вроде и не слышали особо, но они MW07 советуют, говна в уши залили. Не уверен, что таким ребятам стоит верить.
Аноны, мои наушники не живут больше года, всегда ломаются у джека, это я НАСТОЛЬКО НЕБРЕЖНО их использую, или производитель для не особо аккуратных не старается? Но дороже 3.5-4к не покупал, сейчас не вижу смысла, боюсь что потрачу деньги зря. Жду советов в выборе моделей, где с проблемой поломки сложно столкнуться, либо советов по обращению/уходу за ушами. Бюджет до 7кНужны вкладыши или затычки. Затычки в приоритете.
>>923959>TRN V80>До 1000 баксов их ничто не переиграет!!1>китайские дешевые гибридыТопкекДруг заказал qkz vk2, может сегодня протестирую их. Может даже ачх нарисую и выложу сюда. А то в инторнете вообще о них инфы почти нет. Как по мне интересная должна быть модель. Правда есть предчувствие что будут пиздец как бубнеть из-за 11mm динамика.>Каловокс и ХуелюксНо ведь и правда они звучат почти как те же АКГ, которые они копируют...
Наверняка вопрос платина и погоните ссаными тряпками, но какие наименее уебищные наушники купить нищеброду-школьнику для кс го/Пубг? (Желательно затычки) Сижу в китаеблютус ноунейм говне и в них плохо слышны некоторые звуки + невнятно передается направление/растояние до источника звука. С эквалайзерами как только не ебался толку ноль.
>>924021Забыл еще уточнить . Пк стоит так, что провод желательно подлиннее. Везде почти провод 1.2м. В чем подводные камни удлинителей?
>>924021Samson SR950Axelvox HD271KZ ZS10>В чем подводные камни удлинителей?Провод не влияет на качество звука
>>924028О любом дерьме можно найти одни положительные отзывы. Люди рационализируют свой выбор таким образом. А тут речь вообще о нищебродах, которые кроме этих KZ ничего не слышали. Лол.
>>924031Просто это типа не самые дешёвые затычки если чё, да и у тех же KZ есть и подороже наушники. Не знаю чего ты пену опять пустил изо рта.
>>924033>очередная копро-фантазия от проецирующией шизо-манькиНу а что ещё от тебя было ожидать?И так каждый раз
>>924037Обычный звук, ничем не хуже других рандомных затычек от разных производителей. Раз у кучи людей нет никаких претензий к нему, значит нормальный звук. Кстати напоминаю что идеального звука в принципе не бывает в затычках. Тем более в дешевых гибридах.
>>924041Только методом тыка искать наверно, по другому никак. Бюджетные варианты всегда компромисс на компромиссе. Что-то лучше звучит, что-то более долговечно, что-то красивее внешне. Каждый сам для себя выбирает стул.
>>924040>Раз у кучи людей нет никаких претензий к нему, значит нормальный звук.>Раз у кучи людей нет никаких претензий к грече с сосисами, значит нормальная еда.
>>924045Хлебушком с маспом разбавить не забудь, чтоб понажористей получилось. Авось и до следующей мамкиной зарплаты дотянете, не занимая у соседей.
>>923967Хуйню несёшь, дегенерат, учись читать. Гитара и контрабас это простой пример того, чего на АЧХ не увидишь.
>>924070>Гитара и контрабас это простой пример того, чего на АЧХ не увидишьТеперь это простой пример того что ты обосрался маня
>>924073Ты принёс картинку, на которой нарисована АЧХ и написаны слова "гитара" и типа пабедил потому что "увидел гитару на ачх".Дети-дебилы они такие, всегда побеждают.Мне не интересно разговаривать с шизофрениками, я просто оставил комментарий для мимокрокодилов, что в АЧХ в принципе, по определению вообще не содержится никакой информации о звуке, кроме того что он там какой-то есть.АЧХ это справочная характеристика, которая ничего не говорит о качестве звучания.Ну а дети-дебилы могут дальше доказывать с пруфами что земля плоская.
>>924075>дебил продолжает рваться и кричать врёти, детиклассика>АЧХ это справочная характеристика, которая ничего не говорит о качестве звучанияПонятно что сперва нужно иметь качественный исходный сигнал. Хотя бы mp3 192, чтобы небыло никаких скажений.Ну а дальше уже цап > усь > акустика/наушники c ровной ачх > не контуженный слушатель, который может услышать стандартный спектр частот
>>924024Благодарю за совет.Тред скатился в аудиофильский срач который неподготовленый человек хуй поймет. Может кто то в двух словах объяснить. Вот анон посоветовал 3 модели. Если мне похуй на звучание музыки а единственное требование - хорошо определять направление/растояние звука в шутерках. Ну и чтобы по возможности не проебать уши от огромной громкости. Сейчас приходится выкручивать громкость до диких значений чтобы слышать шаги, но при выстрелах уши просто лопаются. Как из этих моделей выбрать что мне больше подойдет? На всех этих омах/ачх/диаметрах мембраны/etc каким значениям отдавать предпочтения? Абсолютно не разбираюсь , хочу по возможности получить основную информацию чтобы больше не доябывать анона .
>>924077Superlux 681 / Philips SHP 9500 / Audio-Technica AD500x и >>924024, кроме КЗ, какого хуя он их вписал не понимаю. Вот из этого выбирай уже исходя из своего бюджета. Филипсы а магазинах не купить, заказавый с амазона, или ищи на лохито от 4к. Это всё, что тебе нужно знать.
>>924077омы/мембраны вообще никак на качество звука не влияют. Чтобы слышать шаги, надо чтобы саб-басы норм были очевидно. Не зря всякие hyperx cloud alpha басят. В остальном хуй знает что ещё сказать. В тех ушах что были предложены выше, вроде как есть басы. Не "кочают нормально", но есть. Хотя и тут наверно каждому своё и вкусовщина.
>>922913 (OP) За полтораху лучший вариант. Звук кристальный и живой! Хотя если вы любите, что бы бас прям долбилнормально, то здесь его может вам не хватать. Так же сибилянты отыгрываются "пищалками", что бесит. Короче, если вы любитель рока - хуёка и прочего инструментала, то заебок. В сравнении с ними сх 200 какая-то глухая хуйня с кашей в середине, но баса чуть больше.
>>924077Тебе нужны наушники с хорошей АЧХ и попробуй использовать виртуализацию объёмного звука. HeSuVi - бесплатный сборник разных алгоритмов.
>>924075>в АЧХ в принципе, по определению вообще не содержится никакой информации о звукеЭто такой троллинг тупостью? Лол.
>>924075>АЧХ это справочная характеристика, которая ничего не говорит о качестве звучанияЗнаешь, а ты достойный оппонент для встройкохармананодебила>>924024>Провод не влияет на качество звукаМаня забыла упомянуть о том, что говноудлиннитель с Али, как и говнопровода оттуда же, может иметь сопротивление не в десятые/сотые доли, а в единицы Ом
>>924096Шикарная АЧХ. Школотунам без устали ссут в ебальце говнообзрщики всякого такого говна, а они глотают и просят еще. Прекрасно!
>>924097>Маня забыла упомянуть о том, что говноудлиннитель с Али, как и говнопровода оттуда же, может иметь сопротивление не в десятые/сотые доли, а в единицы ОмНе может.
>>924093Благодарю.>HeSuVi сейчас посмотрю.Объясни долбоебу как выглядит хорошая АЧХ? Или если в 2х словах не объяснить, то где максимально доступно описано? Пытался гуглить - везде срач и непонятно что истина.Итог нужны басы и "хорошая" АЧХ. на остальное похер?
>>924099У меня есть сменный провод для наушников с собственным сопротивлением в районе 2 Ом. Длина стандартная, в районе 1.8-2м. Как раз с Али. Твои оправдания?
Нужны полноразмерки с полной изоляцией или хорошим объемом. До 3к. Втыкаю в ноут с Долбит Нормально Аудио. Возможно куплю усилок.>>924098>>924096Что не так с этим графиком? Я всегда думал что чем ровнее, тем лучше.
>>924108У меня мультик 15-летнего возраста, по тем временам неплохой, но это не имеет значения, поскольку все предельно просто: замыкаешь щупы напрямую - скажем, 0.4 Ом (их собственное сопротивление), тыкаешься в кабель - 2.4; тыкаешься в кусок дешевого микрофонного кабеля той же длины (клотц там, например) - десятые доли Ома.Косоглазые просто и бесхитростно сделали говнокабель с сечением проводника, стремящимся к нулю, так хуле ты хотел?Продолжай. Слушаю другие оправдания. Пока хуйню несешь.
>>924107>Я всегда думал что чем ровнее, тем лучшеТы думал правильно только "сырую" АЧХ наушников нужно компенсироватьНо на графике КЗ ебаная пила +- 5дБ, это брак, твердые бытовые отходы.
>>924114Хуйню несёшь, диванный. Твой совковый мультик банально не способен делать замеры настолько низких значений, поэтому у тебя хуйня и получается.
>>924113Если тебя волнует достоверность результата, то готовь как минимум $1k на китайскую копию акустического соединителя под IEC60318-4. Если не волнует, то можешь на что угодно замерять.
>>924097>Маня забыла упомянуть о том, что говноудлиннитель с Али, как и говнопровода оттуда же, может иметь сопротивление не в десятые/сотые доли, а в единицы ОмЕбать поехавший, что он несёт...
>>924128Ну если тебе нравились 50, и психологически не тяжело опять платить ещё раз за то, что у тебя уже было, то бери их. 40х ещё послушай в магазине, может даже больше зайдут.
>>924132Потому что это неподъёмная задача для большинства производителей. Да и маркетинг решает, несколько купленных обзоров и быдло любое говно сожрёт с причмокиванием.
>>924131А 990Z и MSR7 хуже чем M50X и если хуже то чем? Отзывы то о них вроде очень даже положительные. Есть что то лучше вообще в бюджете до 20к?
>>924138> А 990Z и MSR7Ничего про эти не знаю. А так до 20к много чего есть, тебе обязательно закрытые и сильным басом? Баеры 770 есть, не сильно дороже 50х. А так я бы сенхи 600 взял и не парился.
>>924132У всех современных наушников, ну кроме откровенного брака типа битсов, достаточно ровная ачх. Качество звучания не связано с ачх никак.
>>924149Проснись, ты обосрался.The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds when listening at moderate playback levels.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>923267У меня сх 200. Втыкал их в компьютер левое ухо вообще пропадает, в ноуте и телефоне все норм обычно. Но сегодня вот почти весь сижу за ноутом и постепенно звук пропадал в левом ухе. Сейчас вот опять нормально работает.С прошлым затычками(не сх) через два года такое началось, с левым наушником. Но по итогу там вроде провод отошёл и левый совсем сдох.
>>924168Там вроде есть какая-то хуйня с напряжением/сопротивлением, что это может создавать проблемы. Но я не понимаю, почему только один наушник тогда
Посоны, есть какая-нибудь альтернатива ath m50x (m40x)?Хочу закрытые уши для дома баксов до 200. Закрытые, потому что есть 598е зенхи, и хочется чего-то нового. Аудиотехнику какую-то (какая-то типа мультимедийная, с микрофоном, но дорогая, овер 200 баксов) вчера у товарища послушал и не зашло.Кэнпикер советует k553-pro но их нет в зоне досягаемости за вменяемые деньги.
>>924190>Могу заскучать по бас-гитаре, вероятноКак можно скучать по тому, чего ты в своих безбасовых зенхах не слышал?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/urbeats3-earphones самые топовые среди затычек по рейтингу rting. Может есть какие-нибудь уши получше, которые не вошли в их рейтинг? Можете подсказать?
>>924193Ну ты на график-то смотри. У баеров явное преимущество только до 60 Гц. Там по-моему вообще мало какая музыка играет. Вот там ещё провал на 200 Гц - мне будет всё время не хватать мяса в вокале, я из-за этого буду крутить громкость, а мне за это будет прилетать высокими от этого пика в районе 10 кГц.В м50х вот этот провальчик на 300 Гц меня тоже смущает.
>>924107> Нужны полноразмерки с полной изоляцией или хорошим объемом. До 3к. Втыкаю в ноут с Долбит Нормально Аудио. Возможно куплю усилок.Бамп
>>924143>frequency response consistency>идеальной АЧХ>consistency>АЧХПиздец ты тупой блять, как тебя из детдома забрали? Английский в школе не преподавали, да?
>>924196Ну ты Байеры эти послушай или любые другие наушники, которые играют от 20-30 Гц в полку, а потом вернемся к разговору.
>>924199Aliexpress --> superlux hd 660Завтра распродажа. https://www.head-fi.org/threads/superlux-hd-330-experiences-and-discussion.684424/
>>924196Анон, ты шаришь, охарактерезуй пожалуйста эти затычки, в музыкальном плане. Синяя линия на графике
>>924207Я плохо понимаю ачх для наушников, тем более для затычек.Выглядит как говно, но это может быть нормальная форма для каких-то специальных внутриуховых кривых громкости, а я просто не ебу.
Антонычи, нужен адвайс плес.Были Зенхи ИЕ80, которые послушивал на ZXR и на Хуйскрине/Файо.Но вот внезапно сии Зенхи проебались, причем хз где. Бадсы от Галахи так не вставляют, Сосни за 2к - тоже.Вопрос - есть что-то лучше этих самых ИЕ80 качественно/количественно, чтобы было не так жалко всратого на хуйпоймичто жабу? (Бюджет в районе 15+к)
>>924185AKG K371 сейчас топчик по качеству звучания, но говорят с надежностью проблемы. Бери в локальном магазине с нормальной гарантией и всё будет ок.
>>924070Ладно, я понимаю что ты типа троллишь, и вся хуйня, но я таки оставлю ссылку для тех кто, может быть, реально не знает что такое тембр.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80
>>923477>>923481>>923483Спасибо няши, если не сложно скажите в этом треке вся гитарка только на левое ухо с эхом на правое идет? https://www.youtube.com/watch?v=D9ioyEvdggk
>>924144Какие нахуй омы в проводах, поехавший? Хоть через вешалку сигнал пропускай, на звук провода влияния не оказывают. Бывают конечно окислённые гнилые советские провода, но у тебя в комплекте новенькие, хорошие проводки. Это долбоёбом нужно быть, чтобы нести подобный аудиофильский бред. Большинство усилков имеют рандомное выходное сопротивление, однако все втыкают в них даже дорогие наушники и слушают, никого эти 2 Ома в проводах в этом мире не беспокоят, кроме тебя. Вот усилок конечно да, лучше чтобы был с нулевым выходным сопротивлением. Хотя даже в усилках где это заявлено, всё равно бывает пару Ом, тех самых, которые ты ищешь в проводах бля.
>>924206>superlux hd 660, 330Хуйня, лучше взять копию акг, а не байеров. Байеры и так прошлый век, а их копия это уже совсем зашквар. Тем более что по звуку они немного хуже акг-копии.
>>924207>>924212Будет мутный, коробочный звук без ярких "бриллианс" верхов.В общем это звучание любых среднестатистических динамических затычек. Слушать можно, но с эквалайзером. Без него тоже можно, но будет слегка уныло на душе.
>axelvoxГовно сжимающее череп и разваливающееся за месяц, лол, тут одни маркетолухи ебаные сидят что ли?
>>924251Как эквалайзером править то? У меня от эквалайзера, ток хуже становиться, на любых ушах. Есть ли затычки, до 6т. чтоб играли, как басовитые хай фай напольнички и чисто?
>>924259>m40x>хуесуви>апоНаушники и так нормальные (басов разве что многовато), а он всякую хуйню на них наворачивает, лооол
>>924262>Как эквалайзером править то?Нужен опыт и знание...Но вообще можешь хотя бы элементарно крутануть вниз на 6-8 децибел частоты ~120-150герц и 2-3кгц, на динамических затычках сразу почище станет звук. Ну и выше 12кгц ещё можно немного (по вкусу) приподнять, появится некая "прозрачность".Ну а если у тебя не динамические, а гибридные уши, то там хуй чё поправишь. Верха как свистели, так и будут свистеть, гадость ебаная...
>>924264Ок, типо того как на пиках сделал? Может у меня эффект плацебо, но получше вроде стало звучать. Не так пилят, более цельно. Это что за магия, что за частоты я отсек, и почему так дохуя децибел. Раньше я думал, что в эквалайзер лезть, только портить звук, спасибо анон
>>924281И подскажи, как правильно немного баса накинуть? Хотя слушаю сейчас, довольно сбалансированно, круто
>>924281Можешь ещё 4к и 250 на 3 децибела срезать, посмотреть чё будет. Ну или слева и справа по все те же 3 децибелла опустить. Вдруг ещё лучше будет... Это всё надо тестить и слушать...Долго объяснять, мне лень. Помогло и хорошо.>>924282Да никак его не докинешь, если его мало по дефолту. Просто убирая те самые 130-150 герц, убирается гул ебаный. Следовательно лучше слышно частоты ниже (сабы)на 2-3 кгц обычно горб бывает на динамических затычках (вокал кричит) если немного сделать провал, то будет ровнее звучать, можно делать громче и не охуевать.
>>924283Спасибо анон, рили помог, музыка звучит естественней и приятней, чище, буду осмыслять твой последний пост. Я кстати взял филипс 3855, и сейчас прихуел, что они реально хорошо играют за 750 рублей-то. Значит на хедфае и плеер-сру не спиздели. Слушаю сейчас джаз, отлично звучит. Твой лайвхак с частотами, будто реально убрал пелену, как будто в концертном зале сижу. Сам в эквалайзер не верил никогда, всегда только сток, а тут такое. А еще многие тут пыжатся доказать, что эквализировть не надо, лол
>>924286Думал что Абу на скриншоте, лолМожешь ещё это глянуть (если есть желание)https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
>>924288Лучшие наушники в мире(по крайней мере в мире местного аудио-шизика, который их тут уже больше года форсит)
>>924289> Думал что Абу на скриншоте, лолБля, проиграл на всю комнату среди ночи. Ок, видяху гляну, спасибо
>>924282Кстати ещё на басы вроде как влияет диаметр самого динамика. Чем он меньше, тем больше верхов и меньше басов и наоборот. Нужно самому найти какой-то стул... Думаю что 10мм динамика басофилу будет достаточно.
>>924304Не гори довен. Есть наушники, которые хорошо поддаются эквалайзеру (где ачх плавная, пусть и горбатая). А есть гибриды, где на верхних частотах выше 3кгц творится полный пиздец (речь про китайские гибриды). Там резкие пики/провалы, пила ебаная. Её заебёшься эквализировать, в итоге забьёшь или привыкнешь.
>>924283Срезал 4к и 250, но уже не так очевидно, как разительно с предъидущими частотами, что не пойму, как лучьше. Но логику оть начал понимать. Это ко всем динамическим ушам применимо, да?
И еще не пойму, почему производитель ушей, их так сразу не настраивает? Звук правильней воспринимается с этими срезанными пиками
>>924307дрочи, слушай, делай так чтобы меньше каши было. Таскай разные ползунки вверх/вниз, смотри как это отражается на звуке.Применимо к тем у которых ачх вида (пикрил)
>>924312Это для меня чет слишком сложно анон, лол. Второй пик это я кидал сегодня. Ты имеешь ввиду как на первом, я там вобще не пойму как ползунки тянуть у себя. Но в принципе меня звук стал устраивать, дальше не полезу, обосру все
Что посоветуете взять на черную пятницу? Нужны полноразмерные наушники с наиболее нейтральным звуком, до 3-4 к. Выбираю между Sennheiser HD 4.20s, Superlux HD-68, но может есть получше варианты. Жду подсказки.
Что посоветуете взять на черную пятницу? Нужны полноразмерные наушники с наиболее нейтральным звуком, до 3-4 к. Выбираю между Sennheiser HD 4.20s, Superlux HD-68, но может есть получше варианты. Жду подсказки.
>>923096Заказал только что эти ухи.Со скидками в черную пятницу вышло 2900 с доставкой. Наткнулся кстати на твое описание в прошлом треде пару дней назад, когда делал поиск по "1000xm3". На али про них ничего толком нет, но вот на амазонах очень хорошие отзывы, причем народ там привередливый и редко ставит 5 звезд,а у этйо модели рейтинг почти максимальный.Заказывал только не у этого продавца( он мне показался каким то мутным - всего 3 отызвы и 2 с фотографией, ага, конечо, а последний отзыв вообще говорит, что содержимое посылки не соответсвует). В итоге заказал в официальном магазине gorsun на али, там даже дешевле получилось.
>>923498Тьі можешь просто не найти нормальной мп3 записи так как ее нету в природе, или самому пережимать только не в мп3 сука а в AAC (типа мп3 тот что а не яблочньій) Там вьіше битрейтьі доступньі и при том же битрейте оно лучше чем мп3. Вообще память сейчас дешевая и надо flacами пользоватся, раньше люди вообще сидюки слушали а там даже не флак а WAV файльі и никто не скулил в то время.
>>924089ЗС 10? Вроде обосрал их один авторитетньій аудио блогер в сравнении с моими тиреньками, ну блядь они мне и дизайном и всем всем больше за KZ понравились, а надо будет то куплю реальньій топ - TIN HIFI по моему вот там топ говорят, но дизайн не нравится чет.
>>923461Я хуй знает конечно, вообще организация кросс овера дело серьезное тем более если даже не на два излучателя а на три и больше. В колонках и просто саб с твитером не могут нормально сопрягать а тут хуйзнает сколько источников звука сразу, но посмотрим, отзьівьі очень положителльньіе дизайн нравится и материал чистьій алюминий!
Насколько плохи jbl c100si для прослушивания быдлорепчика с телефона? Студентота ищу максимально дешевые затычки с микрофоном.
