Предыдущий: >>924300 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Да, опять выхожу на связьБыли ноунейм-затычки за 400 рублей, они втыкались в ноутбук. Гнездо там одно совмещённое, а мне нужно иметь возможность еще и микрофон подключить, так что я использовать разветвитель jack (https://ru.aliexpress.com/item/32829490755.html). Не могу сказать, что всё было норм, имелись следующие проблемы: в одном ухе звук громче и иногда шнур вообще отходил, приходилось вращать им. Но это, скорее всего, было связано с тем, что уши говно.Сейчас я наконец купил TRN V90, но столкнулся вот с какой проблемой:- Если воткнуть их в ноутбук напрямую, то всё ок.- Если воткнуть их в ноутбук через разветвитель, то звук только в левом ухе. Если вытащить штекер примерно на половину, то звук появляется в обоих ушах, но, по-моему, он становится несколько тише.- Если воткнуть их в телефон 1 (старый, корпус в районе гнезда треснут), то ситуация примерно как с разветвителем: звук только в правом ухе, если немного вытащить штекер - появляется в обоих ушах- Если воткнуть их в телефон 2, то всё окСобственно, у меня вопрос: какого хуя происходит и чем это всё объяснить? Насколько я нагуглил, джеки бывают 2pin и 3pin. Судя по тому, что я вижу, старые наушники были 3pin (на штекере 3 полосочки), эти новые 2pin. Проблема в этом может быть?Вопрос 2, более практический. Как мне сделать, чтобы и наушники и микрофон работали на ПК? Думаю, мне нужен какой-то другой разветвитель, но какой?
Headroom ms 16 pro.Очень интересно звучат! Прям очень! Может потому, что они открытые.Звук супер чистый и прозрачный. А высокие ммммм! И охуенно широкая сцена!А ещё совсем не давят на уши. Это наверно тоже потому, что открытые.Баса всё так же не хватает, но таки он есть. Ну и конечно же это наушники не на каждый день. Звукоизоляция ноль. Брал их за компом сидеть.Всем меломаном крайне рекомендую. За 400р достойная пара.высокие и сцена просто кайф! Звук такой лёгкий и не давящий! Очень приятные уши.
>>925440> ты вообще можешь дико сэкономить и взять эпловский донгл за 10 долларов. По качеству звука он будет ничуть не хуже.Это траллинг такой? Куда я его подключать буду?
хай ананасы. реквестирую помощь в выборе беспроводных (тру wireless, без проводов) наушников. бюджет до 10к деревянных. мне нужны затычки (амбушюры плотно сидят в ухе, чтобы я никого не слышал и меня другие не слышали). слушаю все жанры mega bass не нужен.
Здравия анонасыДо 10кВстроенкаПолноразмерные закрытые, офисГлавное чтобы в павермитоле не цыкали или на высоких тонах как например вот здесь.https://www.youtube.com/watch?v=0QPq041UhkQ
Сап аноны, поясните за звук с эплского донгла. Можно в любой пк с usb-c воткнуть и нормальный звук будет? Лучше чем на встройке? А определяться как будет? Как звуковуха?
>>925459>Audioquest dragonfly black Говно, хуже встройки. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audirect-beam-and-aq-dragonfly.5455/
Бля, ну вы опять меня запутали. Пиздец.Вроде выбрал уши. Это ATH-M50xНо звук с встройки не устраивает своими шумами и кряхтением.Выбирал выбирал звуковую карту и ничё не понял.Одни советуют аудиоинтерфейс (типа для музыкантов такая херь)Другие - всякие ксонары.Третьи - обязательно карты за 100500 баксов иначе всё говно.Третьи вообще переходник от apple.В интернетах пишут, что даже SMSL M3 не раскачает эти уши, вы пишите, что она их порвёт нахуй своей мощность.Вы чё блять? Кому верить?Мне нужна замена встройке. Ну раз уж готов я потратить деньги, то замена на что-то лучшее. Но не оверкилл за дораха. И желательно с отдельным входом по питанию. Из USB шумит у меня.до 100 баксов.
>>925480>Одни советуют аудиоинтерфейс Вот этих точно не слушай, иначе отвалишь денег за функционал, который тебе никогда не потребуется.
Привет ребятки, я тот хуй который в том треде выбирал JBL Live 400bt, опять к вам со своими биопроблемами.Уже в процессе покупки на яндексовском "Беру", обнаружил, что если использовать стартовый купон (-500) и накопившиеся (за долгие годы) "спасибо от сбербанка" (-1000) то в мой бюджет уже впишутся JBl Live 650btnc с активным шумоподавлением.Уже заказывал же 400-ые, но сейчас сижу и чешу репу. Главный аргумент против 650-ых - это же блядь грёбаные лопухи!. Дома сидеть - пофиг, но я собираюсь в них на улице рассекать. 650-ые же стрёмно смотрятся. И шумоподвление у них, как пишут, - начального уровня.Основной юзкейс - подключать проводом к Дуалшоку4, слушать музыку с айфона в пеших прогулках (летом), сидя дома и в офисе.С другой стороны, со всеми этими бонусами Лайв 400-ые совсем задёшево достанутся.Анон, действительно важно твоё мнение.На пиках релейтед уши.
>>925485Первые хоть и мелкие, но почему то кажется как раз из за размера будут убого выглядеть, а "лопухи" большие и смотрятся заебись. Все равно ты не будешь в них как уебан в игровых наушниках с поднятым микрофоном. А вообще лучше сгоняй до ближайшего мвидео и примерь всё это, если одному стыдно, то друга возьми мы с друзьями часто в магазины техники ходим, меряем часики, наушники, мобилы смотрим, всем похую
>>925489>Ну может он будет потом на гитаре играть и петь. И записывать это всё и коммутировать.Нет, точно не буду. Я только слушать горазд.
>>925488В м-видео не дают мерять и слушать. Все наушники запакованы и завальцованы плёнкой.мимокрокодил
Как вообще работает шумоподавление в наушниках? Какие там принципы и нюансы? Оно же вроде нескольких видов бывает. Никогда этого не понимал.
Обесните мне про эквализацию наушников. Если я накручу эквалайзер от оратория, мои битз зазвучат как студийные мониторы?
>>925504Не совсем. Общий баланс придет в норму. В значительной мере уйдет окрашивание.Разрешение/детализация, динамика и прочие ТРАНЗИЕНТЫ останутся на прежнем уровне.FAQ его почитай, в конце концов.
Хотя, смотря какие "мониторы" ты имеешь в виду, а главное - эквализировались ли они.Ровных наушников нет, есть более или менее кривые.
>>925506>FAQ его почитай- Does this mean all headphones will sound the same after applying these EQ settings?- Yes.Yes and no.
>>925495На ушах есть микрофон, он слушает окружающие звуки и даёт на динамики наушников "точно такой-же" звук, только в противофазе. "плюс на минус получается ноль". Это в двух словах активный шумодав.Пассивный, это просто "амбушурки потолще".
Аноны подскажите какие нибудь наушники на каждый день с хорошей звукоизоляцией на Али, обычные по типу пикрил. На звучание как то пох, но хотябы на уровне jbl, главное чтобы качественно и без шума на всю округу.Бюджет 1500.
>>925506>Разрешение/детализацияНелинейные искажения. В любых приличных наушниках они недостаточно высокие, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества звучания наушников слушателями.>динамика и прочие ТРАНЗИЕНТЫПроизводные АЧХ, а точнее её верхней границы. Обсуждаются исключительно аудиодебилами, которые понятия не имеют, о чем говорят.
>>925494Короче, съездил, посмотрел.Ну 650ые удобнее конечно сидят, тут нечего сказать. Я еще и очки ношу и показалось что 400-е давят немного (про это многие пишут в отзывах), хз как это скажется через несколько часов игры, может привыкну, а может охуею.Звук +-, 650ые поинтереснее показались, но именно что "показались". Я не меломан какой и эту разницу при всём желании только при прослушивании "подряд\одновременно" почувствуешь. ...ну и от треков же зависит. Может вообще - самовнушение.Внешний вид вообще хз, сделал пару селфи - охуел от того, какой я всратый, вне зависимости от надетых наушников. Ситуацию немного облегчает только то, что 650-ые пропали с "Беру" в моём регионе. А в местных магазах они по 6к самые дешевые.С учётом того, что на беру 400-ые выдут под 2к - разница выходит уже в три раза....А, чуть не забыл. Подключал обе модели по блютусу. Пытался включить шумодав на 650-ых. Отдельной кнопки "счастья" не нашёл - мучал кнопку "Эмбиэнт". Вроде один раз включилось, без трека (тупо тишина) - прикольно (наверное). Но потом с режимами эмбиэнт не понятно, не то длинным, не то коротким нажатием включать.На 400-ых с "эмбиэнт" всё просто. Раз нажал - музыка стала тише и начинаешь слышать окружающие звуки - прикольно. Еще раз нажал - громкость музыки восстанавливается, но при этом отдельные громкие звуки - становятся слышны. Я проверял щелкая пальцами (ну не орать же в магазине). При простом прослушивании щелчки не слышно вообще. Один раз нажал - становится слышно вообще всё. Второй раз нажал музыка играет так-же громко и окружающих шумов не слышно вообще, но становится отчётливо слышно щелчки. Вообще - прикольно.Пробовал, пробовал минут 20 - нихуя для себя не вынес. Магазин закрылся и меня вежливо попросили.По качеству сборки и материалов, они мне показались практически равнозначными. Единственное - засомневался в белом цвете (изначально только его рассматривал), синие, пожалуй, более универсальные будут.
А что анон скажет насчёт того, что я слушаю музыку из браузера.Ну вот категорически не хочу ебаться чтоб качать флаки, настраивать foobar2000, выводить на цап побитовый звук.Это хуёво? Мне не услышать "прозрачных верхов" и "бархатных басов"?Имеет ли смысл покупать звуковуху если я не буду ебаться с этим. А просто обычными дровами с микшера винды выводить музыку из браузера?Только аргументированно, пожалуйста.
>>925514>сделал пару селфи - охуел от того, какой я всратый, вне зависимости от надетых наушников.Неистово проиграл с этого.Ну бери 400, хули теперь думать раз те распродали, долго шевелился ты
>>925515Между флаками и копиями адекватным сжатием (сейчас оно такое практически везде) разницу услышать практически невозможно. http://abx.digitalfeed.net/list.htmlЕсли встройка работает как полагается, то лучше уже не будет. https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/realtek-alc-1150.php
>>925533>Если шумы не беспокоятПокопался в настройках и обновил дрова - шумы пропали.>громкости хватаетХватает. Графики бы снять, насколько там искажения... Просто для интереса.Ну ко мне в пути другие уши. На тех уже не знаю будет ли хватать.
>>925534Если там заметные для слуха искажения есть, то ты, очевидно, их бы услышал, а если не слышишь - то похуй.
>>925536Не знаю что это за музычка такая, но на ум приходит психоделик рок Pink Floyd, или из электронного психоделик транс Infected Mushroom, что-нибудь из альбома B.P. Empire.
>>925539купи iBasso DC02 и не страдай хернейhttps://www.ixbt.com/live/digs/cap-kguss-dac-k3-gryaz-drayv-i-rok-n-roll.html
>>925537Мудрый совет. Дианка с Мелоуном заебали.>>925538Это охуенно.>>925540Я сам не знаю, просто сегодня слушал стоунер, а там просто полное дерьмо вместо музычки. В обзорах гораздо пизже музон играет, интересный.
>>925547>а там просто полное дерьмо вместо музычкиКаноничные QOTSA и Fu Manchu (Gigantoid, например) выборочно хороши. Второй-третий эшелон иногда тоже ничего так пишется>>925550Ну извиняй, мне вообще все надоело, но надо же что-то слушать все чаще это аудиокниги
>>925549Хм... А как у этой штуки с громкостью?Какие уши она может раскачать?Ну у меня просто в голове не укладывается, как этот мелкий свисток, питаясь от смартфона может что-то там выдать, вместо здоровой такой коробки, с отдельным питанием. Или я просто чего-то не понимаю.И ещё, хотелось бы крутилку на карте, чтоб звук регулировать. Я же для компа беру. Допустим, как мне во время игры звук регулировать?Ну и питание отдельно, ибо порты могут шуметь.
>>925471слушал на айфоне семерке hd569. Что то странное с деталями у них на высоких, или на средне высоких, как по мне показалось, что каша какая-то, что то похожее я ощутил в соньках MDR-1AM2
>>925551>QOTSA и Fu ManchuНе, там совсем моча какая-то, dark castle. Хотя обычно нравилось, сегодня чот не в кассу.
>>925550Очевидное вроде Radiohead стоит упоминать вообще? Все после 2000 записано охуительно>>925552Потрать 5 минут времени и все найдешь. Вкратце - прокачает почти любые уши.
>>925555>Потрать 5 минут времени и все найдешьНу я нашёл инфу, что 900 мв на 32 Ом...А ты меня не траллишь? Какой-то свисток подсунуть хочешь...Почему люди емушки огромные советуют а тут штуковинка с таким мелким размером прям как мой хуй и прям всё охуенно в ней?
>>925526>>925527сейчас бы свой ебалет на двощах на мемы выкладывать.>>925521Но вроде как Live серия наголову выше серии Tune. У тюны вроде как "драйверы" (или как они там, сам динамик) меньшего размера чем у Лайв. У Тюны 600 32мм, а у Лайв 400/650 - 40мм.
>>925556Есть полноразмерные настольные устройства намного лучше но и дороже, но ты же говногуся приволок>>925557>не совместим с Galaxy S10Да, есть такое вроде>>925560Ни в коем случае, все взорвется да, и для больших тоже
>>925561> но и дороже,На сколько? В цене 100$ есть что стоящее?И еще раз - как мне с компа звук регулировать когда запущено полноэкранное приложение?
>>925562Для небольших колонок у китайцев есть специальные усилители для небольших колонок. (Хорошо бы характеристики колонок узнать) А это специально под уши усилитель.Там другие сопротивления. От 30-ти ом. А колонки твои с 90% вероятностью - 4 ом.
>>925475не хочу брать samsung, так как был уже плохой опыт с iconx 2018, один наушник через неделю перестал нормально функционировать (громкость резко уменьшилась), читал в инете что это бесплатно через сервис не решается. хорошо что они мне достались "боком", ничего не платил за них
Владельцы k371, как бы могли описать звук в них, а так же на какие наушники звуком похожи? Так же хотелось бы эти два параметра узнать о Beyerdynamic Custom One Pro Plus и dt240pro
>>925552Согласен с тобой. Нормальная техника должна быть огромна размером, иметь кучу крутилок и вес килограмм 30. А все эти свистки ссаные...
>>925559> сейчас бы свой ебалет на двощах на мемы выкладывать.Тогда мы не сможем дать экспертную оценку и тебе придётся уйти. И ты не в /b, так что не рискуешь.
Кто нибудь может мне объяснить загадочные обстоятельства? В общем у меня есть колонки, которые идут к сабу, которой означало был комплектом с компьютерными колонками, но от колонок я в своё время избавился, так вот по идее в нем есть усилитель, и когда он подключён к реалтеку, то звук норм, но когда я подключаю его к айфону, то звук играет тише и в целом звук становится плоским, в нем отсутствует бас. Но когда я использую наушники, то громче они играют с айфона, а не с реалтека комплухтера, как это объяснить?
>>925515Абсолютно поебать, разница с браузерным 192kbps + риалтек и флак + охуенная звуковуха будет минимальна. Надо быть опытным слухачем, чтобы её услышать. И то услышишь ещё только в сравнении в лоб A/Б. Главное это хорошие наушники купить, а остальное похуй.
>>925524Не понимаю всех этих "домашних кинотеатров 7.1" и прочего говна. Лучше просто купить два нормальных монитора + нормальный сабвуфер. По цене не сильно большая разница наверно будет, зато качество звука пизже в два, три раза.
А вы накуренные слушаете, или в крутых наушниках от одной музыки нормально ебашит?https://www.youtube.com/watch?v=VrZrqGlvDho
>>925575Ну тебе нужен усилитель для колонок.За 500 руб возьми и не парься.https://s.click.aliexpress.com/e/cafge682
>>925568Нашёл тут отзыв человека с реддита о 371 (в комментариях) https://www.reddit.com/r/headphones/comments/d07jkv/akg_k371_first_impressions/Может кому полезно будет
>>925443 (OP)ПОМОСЧЧ1) 1.5-5к2) Смартфон со звуковухой tempotec3) Затычки4) Да хуй знает, вообще из прошлых зашли сенхи CX 275s и Momentum 2.0. Басухи бы побольше только, наверное.
>>925590> нормальных монитора + нормальный сабвуфер.Это очень дорого как раз. Я свой покупал очень давно. Где то в 2008 году за не очень большие деньги. И до сих пор очень годная модель. Лучше не встречал. С кодеками и цифровыми входами. Мне полностью хватает.
Бля аноны, выручайте не могу понять, то ли у меня балансу на нескольких наушниках пизда, то ли так быть должно https://youtu.be/TJRmNvm81IsНа 13 -16 секундах идет проигрыш, барабаны справа, а гитара только в левом ухе с слабым отзвуком вправо. Дальше еще пара таких моментов будет. Так вот в двух разных ушах гитара только в левом, в одной другой по середине. Я хз чему верить.
>>925621> барабаны справа, а гитара только в левом ухе с слабым отзвуком вправо.Спок, у меня тоже самое, только что проверил.
Чёт сегодня даже сон снился. Типа какие то огромные распродажи домашние как в Америке, или люди на мусорку выносят барахло. Огромные залежи аудио и видео кассет, катушки с плёнкой, пластинки; проигрыватели и магнитофоны, как видео так и аудио, тюнеры, катушечные магнитофоны, проигрыватели для пластинок, колонки, усилители. И всё это в неимоверных количествах. Очень яркий был сон. Прям захотелось всего.
>>925625Спасибо. Просто мои основные сейчас 242 хдшки и у них слева, 241 посередине, а монахи тоже слева. Вот я и охренел
1. До 6 тыс. рублей в магазинах на подобии DNS, MVIDEO и тд.2. Персональный компьютер, кодек ALC1220 если это вообще о чем то говорит, может быть телефон.3. Закрытые. Я достаточно лопоухий, от накладных да 15-20 минут дико болят уши.4. Это не особенность звучания, но я бы хотел купить беспроводные наушники - но у меня совсем нет с ними опыта использования. Можно ли комфортно играть в них в игры? Насколько велика будет задержка если я воткну самый популярный асус блютуз адаптер в компьютер и таким образом буду играть в игры/смотреть видео?По качеству звука просто не хотелось бы иметь смазанный звук за <1000 рублей. Слушаю я фолк/альтернативу. Вообще я пользуюсь сейчас вот такими наушниками, купленными 5 лет назад Cresyn C450S, но с компом их использовать неудобно и самое обидное, с моим телефоном они почему то звучат намного чище чем компьютером. Вчера около часа крутил эквалайзер но так и не нашел хотя бы такого же звучания.
>>925634Разница, во-первых, прикладная: вопрос в том, готов ли ты слышать окружающие звуки и транслировать свой звук наружу. А по звуку открытые в среднем более сбалансированные, а закрытые - более динамичные и басовитые.
Котаны!Уже все мозги себе выполоскал из-за этих наушников...jbl live 400bt vs live 650btncУже хуй с ним, думаю, один раз живём, и похуй совершенно, как я выгляжу и что о бо мне думают окружающие. Комфорт и удобство на первом месте. Надо брать 650-ые.Вот тут я писал >>925514 что не разобрался с Эмбиэнт режимом на 650-ых (это когда окружающие звуки тебе транслируют в ухи, или все (приглушив музыку) или только громкие (не меняя музыку)). Так вот, сука в 650-ых нет этого режима вообще! Только шумодав он\офф. Даже в техподдержку им позвонил, спросил - что же вы творите? Выбирай говорит или шумодав или эмбиэнАваре\талкТру.Да что же это такое?!?!?! Анонче!Почему опять приходится выбирать?Смотрю уже на Лайв 500. Они и большие\удобные и можно включить\отключить окружающие звуки.На Ртигнс, 500-ые сильно ниже 400-ых в рейтинге, хз по чему... Хотя драйверы в 500-ых аж 50мм...
>>925654>Надо брать 650-ыеСеннхайзеры. Ты правильно решил. Можешь прилично сэкономить, купив HD 6xx на drop.com (это те же самые наушники).
>>925637>с моим телефоном они почему то звучат намного чище чем компьютеромвстройкодебил mode onТебе кажется!!1 Самовнушение!!!111 Встройка не вносит слышимых искокококококожений в кукакреку!1встройкодебил mode off
>>925662Солд аут MASSDROP X SENNHEISER HD 6XX HEADPHONES (EU).Без приписки EU есть в наличии за $195. Почти в два раза дешевле чем 650е у нас.
>>925612Усилитель там даже блютуз есть, модно, современно. https://s.click.aliexpress.com/e/cUBj3EOAБлок питания к нему. (Выбираешь 24V 3A Eu plug)https://s.click.aliexpress.com/e/bEMovtrU
>>925623Базару ноль. Я б такой и взял. Если бы он 500 рублей стоил.Солидно, хули. И вид нестыдный был бы. Но УВЫ.
>>925674>говно Ты скозал, диванный?) https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Почему так дёшево? Меня наебали? Если будут обычные пистоны, открывать спор и деньги вернут? Товар уже в России.
>>925676Поясни как эта хуитка может выдавать такой мощный звук?Глядя на неё и на другие платы, возникает резонный вопрос.А как же конденсаторы размером с мизинец?На пальцах можешь объяснить?Если вообще сам знаешь.
>>925694Бггг, первые пошли. Сегодня на реддите читал другого товарища с этим говно, и тоже плач и стоны, сверлящая мозг верхняя середина и назойливо-яркий звук.ЧСХ все уши, которые я эквализировал по пресетам ораторича, становились нихуя не яркими, наоборот, чуть темноватыми это субъективно и сверхкомфортными.Короче, если человек нормально переносил АКГ 7хх, но воет в ужасе от яркости 371, то, там полный, феерический пиздец. Покупайте вслепую и страдайте.
>>925697>>925676 Я не могу понять, вы тролите, или чё? Реально кто-то считает, что там усилок стоит, который ещё и что-то там усиливает?
>>925697Да пиздаболы это всё. Аудиоёбы диванные. Я уже писал не раз тут, что нормальная аппаратура размером с горизонтальный системник и весом килограмм тридцать.
>>925443 (OP)Прошерстил яндекс.маркет и мне стало грустно.>1. Сколько готов потратить.5-10k, ну может чутка больше. Вообще, если есть реально хорошие варианты, то готов удвоить сумму, больше денег просто нет. >2. Источник звука (куда будешь втыкать).Ведротелефон хуавей, втыкать не хочу, хочу беспроводные. Это, собственно, главное условие. >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Затычки, чтобы мамка и люди в метро не слышали и чтобы не выпадали. И чтобы я людей в метро не слышал и мамку.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Чтобы тянуло рэпчик, металл и электронику хуевых и старых записей, ну и военные маршы. Достаточно громкие, потому что я глуховат. Я, конечно, ещё потрачу много часов на обзоры в ютабе, но мнение анона тоже нужно послушать.
>>925702>Реально кто-то считает, что там усилок стоит, который ещё и что-то там усиливает?"В длинной цепи приключений, которые предшествовали пожару в квартире номер три, первым звеном была ничья бабушка. Она, как известно, жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству"Маня, а теперь нагугли разборку Apple AirPods и откажись верить в их существование, там ведь не только усилитель, но и акуумулятор поместился, не говоря о BT-модуле и сенсорном управлении.Плоскоземельщик, блядь.
>>925701Ну вообще-то Зевс ничего не говорит про высокие. Он вообще ничего конкретного не говорит. Как всегда, впрочем. Да и какой там пик на 6 кГц? Вот эти полтора дБ? Не смешите меня нахуй. Если только в комплекте с этим провалом на 4 кГц это как-то усугубляется.
>>925709> рэпчик, металл и электронику хуевых и старых записей, ну и военные маршы.Типичный зумерок, блять.
>>925713>ничего не говорит про высокиеГде я написал что-то про высокие?Чувак на реддите жаловался на излишне яркий звук и назойливую верхнюю середину, избыточный ПРЕЗЕНС. Зиривьюс говорит, что наушники абсолютно НЕуниверсальные, и некоторую музыку слышать невозможно, но часть треков звучит охуительно. Пикрелейтед - уши, которые у меня были лет 7-8 назад, 5-10% треков играли мегаохуительно, 25% странно, оставшиеся - ужасно. Разумеется, они адски кривые.В то же время, после эквализации "по ораторию" все ушки, с которыми я это провернул, становились очень нейтральными-спокойными-универсальными, можно слушать абсолютно все без раздражения.Не знаю, что пошло не так с 371, по АЧХ криминала нет кто мерил кстати?, но вы главное верьте и гребите вслепую, стерпится-слюбится.
>>9256971 вольт - это разве мощный? Ну и мощность выходного сигнала не от размера конденсаторов зависит, лол. Чекни телефоны LG, они ещё намного мощнее. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
>>925716> >назойливую верхнюю серединуНе вижу ничего такого.>избыточный ПРЕЗЕНСНу, возможно, провал на 4-5 кГц сжимает пространство. Не знаю, это оно или что-то другое.> Не знаю, что пошло не так с 371, по АЧХ криминала нет кто мерил кстати?Оратори и мерил.https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/AKG%20K371/AKG%20K371.png
>>925713>>925718Смотри, еще есть ОЛУВ. У него звучит не ярко. Но это пиздец. Причем именно 371; 361 вполне норм.https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQВ этой записи 371 делают со звуком омерзительные вещи.Ну а так-то надо слушать. Но уже понятно, что это, мягко говоря, не шедевр линейности.Измерения Олува есть в видео, там еще и дисбаланс нехилый между - то ли посадка проблемная (Зиривьюс упоминал, возможно), то ли китайцы забухали и это сами излучатели. Дисбаланс в ушах это пиздец, очень некомфортно, испытал на себе.
>>925701У К371 АЧХ почти идеально соответствует кривой Харман и, соответственно, пресетам от Оратори. Пикрилейтед.И все субъективные комментарии Оратори о К371 крайне положительные. https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/e1mrw6/buying_k371/f8s62y9/Единственная проблема - их амбушюры не ко всем головам прилегают достаточно хорошо, это может негативно сказаться на звуке.>>925716А что с К371 не так? Только не говори, что ты всерьёз воспринял тот высер рандомного обзорщика. Он же просто хайпит на резонансном вбросе, а ты ведёшься.
>>925704Да ты ебнутый просто. Послушай на нормальной аппаратуре эту музыку, вопросы, почему это здорово, отпадают автоматически. Это просто музыка, которая хорошо сделана.
>>925718>Ну, возможно, провал на 4-5 кГц сжимает пространство. Не знаю, это оно или что-то другое.Вполне возможно, что провал на 4-5 кГц - это артефакт измерительной аппаратуры, используемой Оратори. В любом случае он имеет высокую добротность и небольшую глубину, то есть он никак не может оказать значительно влияние на воспринимаемое слушателем качество звука.Вы тут обсуждаете какие-то рандомные высеры воннаби-слухачей.
>>925720>Единственная проблемаВ том, что ты покупаешь рандомную китайскую хуйню под видом К371https://www.youtube.com/watch?v=y-7QOa5gXKkНа 10:00 начинается самое интересное>>925720>субъективные комментарии Оратори о К371 крайне положительныеЯ искренне ему благодарен за пресеты, но при текущем раскладе покупать К371 без прослушивания или хотя бы 100% гарантии возврата станет только ебанутый.>>925723Началось РРЯЯЯЯЯ ВРЕТИА тем временем олув записал - как мог - их и 361. И это пиздец. А младшие ничего.
>>925724Так в чем проблема, если ты постоянно слушаешь музыку на одном аппарате и знаешь, как она звучит, а теперь на ютубе ты оцениваешь ту самую мизерную разницу, кек.
>>925724>Вся суть местных експертовНу харман же можно заниматься такой хуйней, выдавая за исследования. Почему нет?"Слепое прослушивание" наушников путем кручения их записей и/или имитации АЧХ эквалайзером на Стаксах-909, ухахахаха блядь.Где разница, м, уеба?
>>925720>Единственная проблема - их амбушюры не ко всем головам прилегают достаточно хорошоМелочи жизни. Можно подкорректировать голову под стандарты харман. Встройкодебил, ты это проделал уже?
Что скажет анон насчёт этого усилка?https://smsl-audio.ru/catalog/amp-dac/amplifier/sap-2/https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=915
>>925725>В том, что ты покупаешь рандомную китайскую хуйню под видом К371Айфоны тоже делаются в Китае, мне теперь и их не покупать? Лол.>Я искренне ему благодарен за пресеты, но при текущем раскладе покупать К371 без прослушивания или хотя бы 100% гарантии возврата станет только ебанутый.Это относится ко всем наушникам.>А тем временем олув записал - как мог - их и 361. И это пиздец. А младшие ничего.На твоё диванное мнение всем похуй. Наушники он по записям с ютуба оценивает, лолблять.
>>925726Проблема в том, что на ютубе ты оцениваешь какое-то кривое подобие звучания наушников. Олув сам тебе об этом напоминает во всех своих видео. И по его же словам К371 звучат великолепно, лол. >>925727Почему тебе так пичот от Харман? Ты ведь и К371 хейтишь только из-за того, что они продукт Харман - не так ли?)
>>925733>Наушники он по записям с ютуба оцениваетВсе по канонам Харман. Убираем БИАСЫ вроде посадки и тактильных ощущений от кожи/вельвета/дермантина.>Айфоны тоже делаются в Китае, мне теперь и их не покупать?На момент актуальности 5s/6/6s я выбирал в ДНС из 2-3 экземпляр с не желтящим и не розовящим дисплеем.>На твоё диванное мнение всем похуйКак и на твое визгливое кукареканье, петушок. Несколько чуваков сделали что-то полезное, особенно товарищ с 4 экземплярами 371.А ты здесь усираешься хуй пойми с чего со своими ВРЕЕЕЕТИ НИВЕРЮ АРАТОРИ СКОЗАЛ НОРМ.
>>925734>И по его же словам К371 звучат великолепноЯсно>"я верну 371 и оставлю 361 из-за более ОТКРЫТЫХ ВЧ, кроме того, акцент на НЧ у 371 раздражает" (с)К АКГ у меня большая симпатия, 701 после эквализации прям отлично. Ну, для начального уровня. Старые 240 очень уважаю.361 должны быть ничего, да и стоят копейки, вполне себе альтернатива М40х.
>>925735>Все по канонам Харман. Убираем БИАСЫ вроде посадки и тактильных ощущений от кожи/вельвета/дермантина.Причём здесь Харман? Ты же сумасшедший.>Как и на твое визгливое кукареканье, петушок. Несколько чуваков сделали что-то полезное, особенно товарищ с 4 экземплярами 371.>А ты здесь усираешься хуй пойми с чего со своими ВРЕЕЕЕТИ НИВЕРЮ АРАТОРИ СКОЗАЛ НОРМ.Так Оратори сделал замеры, которые подтверждают его слова, а ты лишь кукарекнул с дивана. Чуешь разницу?)
>>925739>Причём здесь Харман?При том, что это их идея - "слушать" наушники, проигрывая имитацию/запись их звука на Стаксах-909.Научный подход.>>925740Логика уровня NPC
>>925741>При том, что это их идея - "слушать" наушники, проигрывая имитацию/запись их звука на Стаксах-909.>Научный подход.А причём здесь ютуб? >Логика уровня NPCТак факт же. АЧХ их видел? >>925721. Что-то на уровне Сенхов Орфеус, а может и выше.>>925742Да.
>>925743>А причём здесь ютуб? Суть точно та же - основные особенности и почерк можно уловить, сравнив запись с исходным треком.>АЧХ их видел?А то.
>>925744>Суть точно та же - основные особенности и почерк можно уловить, сравнив запись с исходным треком.Какой почерк ты собрался улавливать, если запись была эквализированна Олувом на его вкус? Разве что почерк слуха Олува, лол. >А то.У тебя на пиках замеры, снятые с игрушки за 300 долларов. Пикрилейтед - её "точность" по сравнению с профессиональной аппаратурой. А вообще смешно, как тебя рвёт от всего, что имеет какую-либо связь с Харман.
>>925745Олув, кстати, высокие частоты сильно не любит. Вот затычки, которые он эквализировал на свой вкус, в сравнении с целью Харман. Очевидно, что такие нейтральные наушники как К371 покажутся ему яркими.
>>925745>Какой почерк ты собрался улавливать, если запись была эквализированна Олувом на его вкус? Не на его вкус, а на его слух. Хотя суть не меняется.
>>925750>>925443 (OP)>Коррекция АЧХ:>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
>>925752Без прослушивания и/или реальной возможности вернуть брать не стоит.Также есть вопросы к контролю качества.
>>925758Тебе нужен параметрический эквалайзер, для этого придётся пердолиться. Или ты можешь проявить немножко наглости и написать Оратори, чтобы он тебе скинул пресет для твоего телефонного эквалайзера.
>>925760Выглядит примерно так же, кроме резонанса на 10 кГц. Наверно какой-то артефакт измерительной аппаратуры Ртингс.>>925761Ну обзорщики много чего говорят) >>925762Более чем. По одной АЧХ из трубки можно прогнозировать субъективную оценку качества звучания затычек с точностью выше 90%.
>>925766Ну так Самсунг же купили Харман, а те в свою очередь являются владельцами АКГ. Эти затычки создавались лучшими экспертами в индустрии, лол.Ещё WF1000XM3 очень годные, у них к тому же и шумодав есть.
Я короче в этом треде неделю, и всё, что понял, что все наушники - сорта говна, и платить больше 50$ это долбоебизм. Тогда финальный реквест перед съебатором отсюда: затычки с мамой ровной АЧХ какие? Шенхи посмотрел - всё хуйня. Сони те ублюдские с коротким поводом не вариант. Что тогда?
>>925771"Любят" суперлюксы 681. Что такое суперлюкс 651, и кто его любит - это тащемта неочевидныц ответ.
>>925485я бы дешевые жбль сейчас не покупал. хз как в этих моделях но 55 у меня пластик потрескался за месяц в местах крепленяи к железякам. обращаюсь бережно, голова стандартного размера, этот глянцевый пластик очень хрупкий в данной модели, захуярил супер клеем трещины, но товарный вид уже не тот. .
https://injapan.ru/auction/o358946559.html#t_description_russianПрисмотрел себе наушники. Норм? Рэп, Транс, Даб, итд.
>>925769> понял, что все наушники - сорта говна, и платить больше 50$ это долбоебизм.Нихуя ты не понял.
Здравствуйте всем. Вкачиваюсь в аудифилию. Купил накануне kz as16.Понаслушался блядь и купил kz.Так вот, посмотрел на АЧХ и охуел от кривости или мне так кажется, так как я еще ачх не нухал. Хотя я посмотрел АЧХ других ушей и чуть успокоился. Так вот, подошел к вопросу: какой должен или приблизительный должен быть АЧХ у наушников определенной категории цен?
>>925795Я думаю, они уступят м40х по качеству звучания, но зато превосходят по комфорту.Что-то типа 569ых зенхов. Получше хайпериксов, я думаю.
>>925810 Всё говно. К тому же почти все гибриды китайские имеют пик на частоте 8-11кГц. А это значит что пизда твоим ушам. У самого ревонекст. Отличная середина, но режут слух, пиздец. Посмотрел АЧХ, и сразу стало всё понятно. Оказывается ни такая уж и хуйня этот график, как я думал.
1. 3-5к.2. Realtek ALC8923. Полноразмерная гарнитура с микрофоном4. Гамать подпивас в RO2Анон, дай совет: юзал sharkzone h10, которые взял как то в ДНС, сейчас сдох микрофон, хочу взять что-нибудь не особо тяжёлое, хорошо сидящее на большой голове, хочется чтобы понятно было с какой стороны враг топает. Микрофон нужен, но стримить не планирую - главное чтобы было чётко слышно что говорю.В принципе воткнуть звуковуху за рубль-полтора с авито тоже не проблема, если это того стоит.
Пацаны, что есть вменяемого из беспроводных вкладышей до косаря? Ходить буду по улице в шапке или с капюшоном, накладные/мониторы не предлагать.
>>925819 Хуета. Середина в очке. Суб бас сливается с басом. Пик на 15кГц. К тому же, у полностью арматурных в принципе, да ещё и с 8 якорями, да ещё и китайскими, не может быть правильно звука. Хуета для лохов, короче.
>>925826 Как из леса вылезли! Это же платина треда! Сони выпустила какой-то блютуз адаптер, и туда вложила эти сопли, как временную затычку. Но чьи-то аудиофидьские уши добрались до них, и пришли в ахуй. После снятия АЧХ ахуй пришёл повторно. Ибо оказалось, что хороший звук стоит 3$.
>>925443 (OP)1) Вообще похуй, но желательно не более 5-6к2) Телефон3) Blutooth-вкладыши, затычки строго нахуй.4) Без долбящего баса.JBL T205BT люто доставляли, но сборка и автономность - ебейший адЪ. Наверняка же есть что-то получше?
>>925796По моему, все эти кэзэ-хуезэ стоит выбирать исключительно по красоте и внешней привлекательности.
>>925771Все любят Axelvox 241/271(они же Samson и Superlux)Для такой цены более чем адекватная АЧХ полноразмерных наушников(что там у тебя на пике, хуй его знает)
>>925769Нет таких, они все кривые так или иначе и каждые имеют свою уникальную кривизну (или не уникальную, но кривизну)
>>925841241 довольно таки басовые. Хочется побольше прозрачности зачастую. Алсо умер шнур на них в месте присоединения, теперь одно ухо работает.
>>925782Не вижу альтернатив просто за эти деньги. Чтобы и с блютузом и с проводом и нормальным внешним видом. И если мы говорим о Лайв400, то с ценой в 3500, а если 650 я до сих пор не определился, но 650-ые на всякий случай заказал, без предоплаты, то 5900 с шумодавом.
Я так понял что JBL Live400 лучшие по соотношению цена/качество. Накушался сладкого хлебушка с акселями, такстарами, едифаерами.Ребята, не верьте двачефорсам. урбанфаны ничего так оказалисьКуда их теперь?
>>925860>Накушался сладкого хлебушка с акселями, такстарами, едифаерамиВот сука. Сообразил, что к чему, слишком рано, и не повелся на форс АКГ 371.Может, все-таки закажешь? Кривая Харман, звук говно, все как положено. Ну ты же такстары вытерпел и хуевоксы, тебе не страшно уже.
>>925870Звук говно, а так отличные. Ну, если не разваливаются шарниры и прочие детали оголовья, как здесь >>925725
> 2k19> АЧХ, максимально близкое к хармановской имеют затычки за 20р и tws затычки Объясните плиз кто-нибудь, зачем нужны уши за 200-300$ которые потом ещё и пердолить надо? Серьезно.
>>925860>не верьте двачефорсам>урбанфаны ничего так оказалисьАга, были у меня урбанфаны. Сдохли через месяц, а звук примерно как у KZ, полная хуета. Только kz хотя бы удобные были, а эта металлическая параша с облезающей краской, полный пиздец кароч...>JBL Live400>Накладные>ЛучшиеНе в этой вселенной
>>925878>JBL Live400ну Ртингс считает их одними из лучших накладных.https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-type/on-ear
>>925875Харман специально говно в жопу заливает, чтобы брали дешёвое говно, а не качественные дорогие наушники.
k371 (чёрная линия) vs k361 (желтая линия) Измерения Олува.Я так понимаю, он снимал АЧХ тем же микрофоном, которым записывал звук для видоса. То есть эти графики должны соотносится с тем, что мы слышим на видео. На видео я чётко слышу, что к361 заметно ярче к371ых. А на графике это где? Вот этот провал на 11 кГц?
>>925891Обламывает несъемный кабель. Хотя я смотрел видос на ютабе, где мужик юзает их много лет, мб для дома и ничего.
>>925896Ну может я конечно насамовнушал себе, но с дизера качество звука понравилось больше, чем с гугелплея.
>>925892Нормальные замеры с точки зрения корреляции со звуком в видео - это замеры, сделанные тем же оборудованием, что и звук в видео. Если бы Оратори сделал своё саунд-демо со сравнением 371ых и 361ых - тогда бы мы смотрели его графики.
>>925919Норм. Для пляжных вечеринок самое то. Этим летом тёлки как раз под подобное на пляже извивались
>>925838>Взял такие блюпупные. Заебись с дизера слушать.Такие? А они прям точно такие же?Там встроенного усилка хватает по громкости?
>>925921>Этим летом тёлки как раз под подобное на пляже извивалисьДа они под что угодно извиваться будут.Лишь бы тумкало и мотивчик был прикольный.Ну песня такая, зажигательная, да.
>>925443 (OP)Анон, а шумоподавление как в 4.50BT или 650BT оно реально полезно или это скорее маркетинговая шняга. Просто я рассматриваю что брать - senheiser 4.40. или 4.50, там разница в треть стоимости.Но, возможро если в офисе сидеть это и неплохо, иметь шумодав.
>>925916Потому что мы тут нормальную музыку котируем, а не говно всякое. Совету хуй пойми кому не даём.
>>925443 (OP)Сап, недавно купил телефон (OnePlus 7 Pro), в котором отстутствует джек. Старые уши тоже умерли не так давно. Собственно, хочется попробовать гибридные наушники, до этого пользовался только динамическими. Есть ли в этом смысл, если придется брать переходник джек - USB-C или не париться и купить bluetooth-уши?Если смысл есть, то как анон относится к mee audio m7 pro? вроде бы АХЧ довольно ровная, тем более я не аудиофил, просто есть возможность попробовать что-то новое
1. 5-7к грн (13-18к руб)2. FiiO M63. Полноразмерные (неважно, но в исходите из особенностей звучания)4.На данный момент имею Sennheiser HD215 и мне ужасно нравится их тип звучания - невыделяющиеся низкие частоты (в музыке без использования 808 баса, в хипхопе бас звучит почти-что идеально для меня) и в общем плане звонкий достаточно звук с хорошей сценой.(погуглите ачх, ибо версия наушников старая и однозначного графика не найти)Хотелось-бы что-нибудь похожее по звучанию, но с, если не ANC, то хотя бы с noise reduction системой, ибо я живу в шумной общаге и это маст хэв здесь.
>>925927ну так это зависит от условий использования. Но надо учесть что оно не полностью подавляет шумы а в основном низкие частоты. Если сосед долбит в стену, то поможет.
>>925946добавлю к своему, что на данных ушах у меня звукоизоляция тупо нулевая, поэтому если есть хоть что-то подавляющее окружающее дерьмо то я весь во внимании
>>925927Как по мне в JBL делается V-shaped эквалайзер и он гораздо больше чем шумодав влияет на восприятие звука. Мне по нраву. Звук становится оче вкусний. В дороге самое то.
>>925959МЫ ДВИГАЕМ ИНДУСТРИЮ ВПЕРДЕ!!!@ДЖЕК ЗАНИМАЕТ СЛИШКОМ МНОГА МЕСТА!!!@ДЕРЖИ НАШ ЁБА РАЗЪЕМ И ДОКУПАЙ ЛИШНИЕ КОСТЫЛИ@ПОВТОРЯЕМ, НИНУЖНО!!! МЫ ХАТИМ В БЛУТУП БУДУЩЕЕ!!!
>>925940Дорогие уши покупают чаще всего тупые аудиофилы. А им вообще похуй на объективно хороший звук. Их волнует внешний вид и приукрас прежде всего. А остальное они прогреют/привыкнут, внушат себе и другим аудиофилам всё что угодно.
>>925969Нет прогрева. Если он и происходит, то за долю секунды.Ставят на "прогревание" любую технику (кроме ламп) только тупые аудиофилы
>>925970То же самое, только название другое. Ну и слегка отличается внешне. Конструкция абсолютно такая же.
Подскажите признанную годноту за ~200$И стоит ли менять свои M50x на то, что вы посоветуете?Слушаю с Samsung Galaxy s10 и компа.Задумываюсь о приобретении внешнего ЦАПа + усилка.
>>925976Менять на что-то - думаю, нет смысла. Не будет там качественного рывка, чтобы оправдать усилия. Можно докупить открытые. Зенхи хд599/579. Вот там будет и другой характер звучания, и комфорт другой, и эксплуатационные характеристики другие.
>>925976Зенхи 6xx с (масс)дропа за 180.Если глуповат и хочешь купить здесь, то >>925980 дело говорит.
>>925981Всё заебись, только у них нет доставки в РФ, только в Украшку и Беларусь. Если у тебя там нет контактов, то через форвардинговые компании, а это накрутит стоимость.
>>925976По качеству звука из закрытых сейчас самые лучшие это AKG K371. Если можешь открыте использовать, то HD600.
>>925981650/6ХХ на самом деле не очень, без эквализации у них слишком сильный скат на высоких частотах и они звучат как унылое говно из-за этого. HD600 в это плане получше и не сильно дороже.
>>925915Зумеры металл не слушают. Хотя я с ними не общался.>>925916У меня так по жизни. Я таким родился чмоней. >>925932>говноКак что-то плохое. Алсо, считаю свой вкус превосходным.
>>925992Как они в плане секса у них с эргономикой?Меня так-то и мои уши устраивают после эквализации, но в них сидеть больше сорока минут уже неприятно.
>>925994А байеры прям совсем хуйня, даже открытые? Меня манит, конечно, идея слушать музон и дома, и с айфона тоже, но у меня несколько специфическая цель.
>>925985Менять м50х на к371? У них может быть разный характер звучания, но большой качественной разницы там не будет, мне кажется.>>925986По деньгам не лезет же.>>925998Ты их сравнивал в лоб штоле?С к371 всё ещё не однозначно.
>>926000Между М50х и К371 разница довольно значительная. К371 сейчас однозначно являются лучшими закрытыми наушниками, качесто звука просто изумительное.
Может хуй с ними, с новыми наушниками. Реквестирую гайд по растягиванию старых, попробовал на пару часов натянуть на пару томов энциклопедии, все еще неприятно в них сидеть спустя какое-то количество времени.
>>926001Ну пока нет большой базы субъективных мнений. АЧХ есть, на вид хорошая, но там переизбыток баса, провалы на 4.5 и 11 кГц. Не криминал, на вопрос в том, как это субъективно ощущается.>>926002Да откуда ты это берёшь-то? Пара обзорщиков похвалили, один не оценил, один не дал конкретной оценки.
>>926002This. К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь. >>926005Диванный, плиз. Нету у них никакого переизбытка баса и провалов. Вся суть местных »экспертов», лол. Лишь бы спизднануть.
>>926007С таких, например. >>926009С остальными популярными студийными наушниками и со всяким «хай-эндом» из Докторхеда.
>>926010Ну и какие отличия от м50х например? Ярче или темнее? От открытых, типа зенхайзеров или филипс 9500 чем отичаются?
>>925990Анон, что первый упомянул зумеров, явно не считал из за людей, хотя бы достойных нормального ответа анона.
>>926013 Я не он, но предположу, что ровные наушник отличаются от м50х тем, что в них ты можешь слушать, например, электрогитарные запилы без вероятности вытекания барабанный перепонок и без сваливания всего контента в кашу. Я на м50х не мог слушать ничего кроме электроники. А на тех же акг к551 любой жанр запускаю и кайфую. В этотм главная фишка хорошей ачх.
Кучу хуйни распродают. Что бы вы выбрали?https://beru.ru/catalog/naushniki-i-bluetooth-garnitury/80581/list?hid=90555&how=aprice&filter-discount-only=1&glfilter=14231894%3A14282458&glfilter=4910551%3A14231472
>>926018Да хоть какую-то точку отсчёта по характеру звучания получить.А то блять кто-то там на реддите пишет, что верхняя середина резкая и яркий звук. Но АЧХ в верхней середине плоская, как стол.Олув жалуется, что баса дохуя и 361е ему нравятся больше, потому что более светлые и открытые - и вот это уже слышно на его записях, и к этому можно при желании пристегнуть кое-какие особенности АЧХ.Метал751 тоже изначально говорил, что там есть мелкие претензии к высоким, детальности и саундстейджу.Оратори говорит, что вообще всё заебись и идеал.Мне пока что кажется, что они тёмные.
>>926024Ну подкоректируй потом в эквалайзере или сразу накати настройки оратори. Сколько можно, блядь, весь тред засрали акг этими.
>>926020>м40хПочему в треде именно эти наушники так популярны?В том же canpicker из шапки есть ATH-A990Z, там твердят, что у них звук превосходит m40x/m50x. Ни у кого A990Z нет что ли?
>>926027Ты даже ачх на эти A990Z нигде не найдёшь. В отличие от м40х/м50х, которые только ленивый не обмерял. И сравнительных обзоров я тоже не видел. Если найдёшь - поделись.
>>926026Потому и засрали, что нет окончательного мнения по ним. Вот когда придём к консенсусу - тогда они просто встанут на своё место в рекомендательном листе. Я так думаю, что рядом с м50х/shure 840/yamaha mt8/dt770 pro. Рядом, но не вместо них, потому характер звучания совсем другой.
>>926031В результате 50е удобнее для головы и ушей, звук чище и мертвее. м40х давят уши и голову, играют чуть грязнее и крикливей, но зато мяса в музыке больше. Это если по-аудиофильски. А на ачх за это, скорее всего, ответственен провал на 300 Гц у 50х.
>>926034ХЗ, не интересовался.У них же в принципе чашки меньше, чем у 50х. Они какбе не охватывают уши, а сверху на них ложатся.
>>926037Кому верить-то?>They are more comfortable than the Beyerdynamic DT 770https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m40x
>>926037АКГ 7хх удобнее Байеров 990, как по мне. Меньше давят и вообще они как кроссовки, гнутся в любых направлениях и удобно садятся сами по себе, автоматически. Но и Байеры очень хороши.С помощью эквализации из 7хх можно выдоить очень неплохой бас.
>>926013Какие отличия от М50х? Низ не поддалбливает и верха не цыкают. У К371 отличный ровный звук во всем диапазоне. >>926024Не неси хуйни, диванный. Они ни капли не темные. Кажется ему, лолблять. >>926030Уже много раз писали окончательне мнение и постили замеры. К371 - лучшие закрытые наушники, ни одни из перечиленых тобой и рядом с ними не стояли по качеству звука. В отличии от других наушников у них нет своего характера звучания, они играют все как есть. >>926032Как раз М40х менее крикливые из-за отсутсвия резонансов на ВЧ. Но долбят они сильнее. Сорта говна, короче говоря. Обе модели не нужны, когда есть К371.
>>926041АКГ К712/К7ХХ это пиздец какое кривое дерьмо, лучше к нему вообще не прикасаться. >>926038Ну что же, Ртингс не перестают удивлять своими высерами. Бред, полный бред.
>>926036Ещё есть shure srh840.>>926040Ну у меня как раз как у слона. Смотри на 1:50, в каких местах у него амбушюры изношены. А у него маленькие уши.https://www.youtube.com/watch?v=FkJS3uEADlg&t=545s
>>926048>Ещё есть shure srh840.Хлипкое дерьмо, которое разваливается через пару месяцев, судя по отзывам.
>>926045Тогда ему подойдут Ультрасоныhttps://youtu.be/L34S4Tt1EuQ>>926048SRH840 говно, которое хуже 440.
>>926044>верха не цыкаютOK>Низ не поддалбливаетЧегоблять? >Как раз М40х менее крикливые из-за отсутсвия резонансов на ВЧ>крикливые>резонансов на ВЧА как это вообще связано?
Крутые у меня были серединистые уши pioneer 531, мягкие, удобные, никуда не давили. Вот была молодость когда-то.
>>926066М-меня ещё никогда так больно не тралировали. Скажи, как ты это делаешь? Как долго нужно учиться?
>>925943Поясни, пожалуйста, почему? То есть лучше взять со стабилизированным якорем и все?>>925959А что делать, во многих флагманах отказываются от джека. Скоро он станет "фишкой" для аудиофилов и за него переплачиввть будем.
>>926081Так тред не может решить, какие мне уши себе купить. Пока решат, уже откажутся от джеков, а мне придется слушать говенные китайские затычки.
>>925941Если хочется попробовать что-то новое, то лучше брать фулл арматуру, низы у нее действительно охуенные. Дешёвый шин - as10.
>>926088>Дешёвый шин - as10.Это такой троллинг? В прошлом треде постили замеры этого говна и там полный пиздец. Пикрилейтед.
>>926139Ну это когда отчётливо слышно разделение инструментов, вокала и прочее... Если у тебя есть колонки, то поставив их правильным образом, можно всё это услышать. Лучше конечно ещё эквализировать ачх, чтобы было более сбалансированно.На наушниках данный эффект будет слышно хреново. Даже если они не говно и имеют хорошую сцену.
>>926144Это настольная хуйня для микрокомнат. По сути, близко к наушникам. РАЗМАХА не будет. Переотражений мало. В итоге воспринмаемый масштаб не тот.Что-то нормальное начинается с комнаты, скажем, 15 м2; между колонками 1.8...2 м, слушать желательно с 2-3 м (по вкусу).Равносторонний треугольник лично мне не очень, больше нравится, если чуть подальше отойти.
>>925443 (OP)Нужна помощь в выборе наушников1. ориентируюсь на цену от 20 до 50$2. в основном плеер sony NWZ-E5843. затычки
>>926146Сделай такую расстановку, а потом поговорим.Или у тебя настольные говномониторчики с 4" вместо НЧ?
>>925716Всегда проигрываю с подобных креплений, они бы еще из уголка их сделали. И дребезжать такие крепления начинают довольно быстро.
>>926156Да там все наушники полный пиздец, еще и ублюдочный ЧЕРНЫЙ ХРОМ (как на планочке видеокарты) в качестве отделки металлических частей.Но, справедливости ради, достаточно удобные.
Какие есть годные варианты наушников-вкладышей до 3-4к? Слушать буду со смартфона, по жанрам предпочтения - рок, метал.
1. 2k.2. Телебон, ноут.3. Полноразмерки, либо затычки.4. Более менее изолирующие звук и не выглядющие совсем как игросральное ведро. Ну микро желательно. Хочу подарить человеку, который далёк от hi fi до такой крайности, что у него хрипящие затычки без басов.
>>926165>>926166ЧСХ непонятно, зачем это нужно встройкодебилу.Так активно высираться ЗА ИДЕЮ, лол, это пиздец.
>>926165Так ведь топовые наушники, почему бы и не форсить.>>926168А что плохого в идее слушать музыку через топовые наушники?
>>926165>>926166>>926168Видимо этот харман-шизик aka хлебушек прочитал какую-то хуйню на зарубежном форуме, как всегда. Или посмотрел какое нибудь видео. Теперь если заходит речь про полноразмеры то он советует их, а если про затычки, то moondrop spaceship.
>>926154Ну я же в квартире живу, а не в концерном зале с мониторами в стене, по цене лям рублей каждый...Но у тебя конечно всё как надо. И сцена как стадион.
>>926145>Переотражений мало>РАЗМАХА не будет>В итоге воспринмаемый масштаб не тотБредишь просто адово. Отражений в комнате вообще быть не должно, чтобы было максимально достоверное восприятие.>1.2 м>Чет проиграл с этого саундстейджа>между колонками 1.8...2 мУх бля, целых пол метра! Много же они решат.>слушать желательно с 2-3 мНет, нужно слушать с равносторонним треугольником.Твой вариант это полная хуйня. Звуки сзади ты вообще хуй услышишь тогда. Их и с равносторонним треугольником хуёво слышно, а будет совсем пиздец.
>>926173>Отражений в комнате вообще быть не должно, чтобы было максимально достоверное восприятие.Бред. Отражения придают объемность звучанию, людям нравится когда они есть. >Звуки сзади ты вообще хуй услышишь тогда. Какие звуки сзади, шизик? Колонки спереди ставят.>>926174Тебе откуда знать, если ты их даже не слушал? Лол.
>>926173>Отражений в комнате вообще быть не должно, чтобы было максимально достоверное восприятие.Хуйню несешь. Комната без отражений - это безэховая камера. Почитай впечатления людей, которые имели возможность там послушать колонки. Впечатления не из приятных.
>>926176>Отражения придают объемность звучанию, людям нравится когда они есть.Ты сам себе внушил эту хуйню и веришь в неёВсе отражения и прочие звуки/сэмплы (в том числе и сзади), должны быть заложены в записи. Если ты сидишь в комнате с кучей отражений, то прослушиваемая запись будет восприниматься не верно. По этому все и лепят на стены шипастые поглотители или прочие мягкие материалы.>Какие звуки сзади, шизик? Колонки спереди ставят.А можно услышать и звуки сзади, прикинь? Даже если колонки стоят спереди. Именно для этого и ставят колонки под правильным углом к слушателю и на правильном расстоянии друг от друга и от слушателя.Если у тебя норм колонки и они правильно стоят, то можешь на этом треке послушать. В начале очень хорошо слышен этот эффект. https://www.youtube.com/watch?v=wFAA0_Acvqw>>926177>Хуйню несешь. Комната без отражений - это безэховая камера>Впечатления не из приятныхОхуеть и как только люди музыку в закрытых наушниках слушают... ГДЕ ЖЕ ЭХО!!!??? КАК БЕЗ НЕГО ЖЫТЬ!?!?!?Может сидеть наедине с собой и хуёво в такой камере. Будешь слышать своё сердцебиение и прочее. Но вот если сидеть там перед мониторами и слушать музыку, то это вообще идеальные условия, которые только могут быть для прослушивания музыки. Сможешь услышать все нюансы записи (как сидя в наушниках) и при этом иметь широкую сцену. Я бы в такой камере посидел, наверно охуенные были бы ощущения. ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ НАХУЙ. Или фильмец бы глянул. Кончил бы наверно от всего этого экспририэнса.
>>926178>Ты сам себе внушил эту хуйню и веришь в неёНет, это результаты исследований на эту тему. Подробнее читай здесь:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/>А можно услышать и звуки сзади, прикинь?Если колонки только спереди, то нельзя. А вообще это смахивает на троллинг тупостью.
>>926178>Охуеть и как только люди музыку в закрытых наушниках слушают...Это лишь один из многих минусов наушников. >Но вот если сидеть там перед мониторами и слушать музыку, то это вообще идеальные условия, которые только могут быть для прослушивания музыки.Еще раз: почитай впечатления людей, которым доводилось слушать музыку в безэховой камере. Они не имеют ничего общего с твоим диванным манямирком.
>>926179>результаты исследований на эту тему. Подробнее читай здесь:>Если колонки только спереди, то нельзяЕбать, да я сам сейчас с тупым сектантом говорю, лол. Продолжай читать всякий бред, господин аудиофил или недотральПродолжай верить что если колонки спереди, то звуки тоже будешь слышать только спереди. Кто знает, может когда нибудь додумаешься поставить колонки правильно и что нибудь да услышишь. В наушниках тоже наверно звуки только строго слева и справа, да?)))))))
>>926178>Если у тебя норм колонки и они правильно стоят, то можешь на этом треке послушать. В начале очень хорошо слышен этот эффект. [YouTube] You'll Be UNDER MY WHEELS[РАСКРЫТЬ]Там слышен эффект кручения фазы. Сразу детектится диванный аудиофил, который многоканальных систем никогда не слышал.
>>926181Да иди ты нахуй со своими "ЛЮДЬМИ" ебаными, долбоёб. Вечно у вас долбоёбов один аргумент. ЛЮДИ НА БЛЮДЕ, ИССЛЕДОВАНИЯ, НАУКА БЛЯТЬ. А если ты подверг сомнению статью с зарубежного недо-сайта, то значит ты еретик, невежда и диван.Помойте уши свои, долбоёбы. Почитайте нормальную инфу и сходите в студию.
>>926186В любой студии есть отражения, хоть и приглушенные на некоторое значение. Кажется ты вообще не принимаешь, о чем говоришь.
>>926185>Там слышен эффект кручения фазыНу нихуя ты умный. Добро пожаловать, этими способами и добиваются подобного.>многоканальных системМузыку делают для систем 2.0, дебил ебучий. Никто не ставит в студиях по 10 колонок для домашнего кинотеатра вокруг звукорежа.Ты совсем поехваший кароч, собрались диваны и троллят бредом... Нахуй иди
>>926186>статью с зарубежного недо-сайтаТам не статья, а тема с обсуждением влияния отражений на воспринимаемый слушателем звук. И в теме есть ряд ссылок на различные научные исследования, которые противоречат твоему манямирку.
>>926189Кажется это ты нихуя не понимаешь, имеешь искажённое восприятие реальности и пытаешься что-то доказывать кидая ссылки на статьи долбоёбов с каким-то аудиофильским бредом, отрицая реальность.>любой студии есть отраженияИ их пытаются свести к минимуму
>>926192>на различные научные исследования, которые противоречат твоему манямиркуТак это не у меня манямирок...Жаль вас, аудио-дебилов...
>>926190>Ну нихуя ты умный. Добро пожаловать, этими способами и добиваются подобного.Но это просто эффект кручения фазы, а не звук сзади. Чтобы звук шел сзади, там должен быть его источник.>Музыку делают для систем 2.0Музыку делают и для Атмоса, мань. Просто ты не в курсе. А еще существует апмиксинг.
>>926195>Но это просто эффект кручения фазы>Чтобы звук шел сзади, там должен быть его источникНе обязательноДавай дальше развивать тему, хули. Разделение инструментов тоже услышать невозможно. На каждую гитару, голос, ударные нужна отдельная колонка, которая будет воспроизводить отдельный инструмент. Да хули мелочиться, надо живых людей садить к себе на стол и пусть они играют для тебя музыку.>Музыку делают и для АтмосаДа пусть делают что угодно. Но обычное музло (которое ты можешь скачать на рутрекере во ФЛАКЕ или слушать онлайн, там никаких Асмусов, хуясмусов НЕТ. Просто 2.0. Так что зашивайся.
>>926196Да, яскозал. Просто вам сколько не пытайся доказывать с пруфами и прочим, вы всё равно будете кукарекать про ссылки и науку с каких-то уебанских сайтов аудиофилов. Так что лучше сразу поссать вам на лицо и скрыться за углом. А ваша струя долететь уже не успеет. Да и не сможет, так как её нет. Вы шизоиды верите и видите то что сами себе нафантазировали.
>>926198>>926198>Не обязательноОбязательно. Это простая физика. Звук не может идти оттуда, где нет его источника.>Разделение инструментов тоже услышать невозможно. На каждую гитару, голос, ударные нужна отдельная колонка, которая будет воспроизводить отдельный инструмент. Так и есть, если необходима натуральность звучания. Гугли презентации Гризенгера и работу Тапио Локки по оркестру из колонок.>Да пусть делают что угодно. Но обычное музло (которое ты можешь скачать на рутрекере во ФЛАКЕ или слушать онлайн, там никаких Асмусов, хуясмусов НЕТ. Просто 2.0. Так что зашивайся.Просто апмиксинг, мань.
>>926203Ясно, ты законченный аудиофил>Звук не может идти оттуда, где нет его источникаЕсли ты слышишь что он сзади, то на остальное похуй. Две колонки способны практически полностью наебать твоё восприятие. А значит более двух источников звука и ненужно.
>>926204Звучит как комплимент>Сидят диванные эксперты>Отрицают реальность>Думают что их манямирок это истина
>>926205>А значит более двух источников звука и ненужно.В голосяндру с этой рационализации стерео-нищенки.
>>926208Пока что я стою перед фактом, что общаюсь с троллями или долбоёбами. Хотя я уже давным давно понял что большая часть вахтёров именно такие. Но тем не менее надеюсь что когда нибудь тут будут сидеть и адекваты. А не мимокроки и шизоиды вроде вас (или тебя) возможно я сейчас говорю с одним и тем же шизиком вахтёромХлебушек, это ты?
>>926209>совсем дешманУ этого совсем дешмана ачх очень близкая к harman target, звучат оч. хорошо. >Не нашёл в днс.Если брать в рашке, то в 2к не вложишьсяПосмотри гайды в шапке, мб там что-то для тебя есть, 2к оche malo
>>926209бтв нашёл в днсhttps://www.dns-shop.ru/product/6108416eb5a83361/provodnye-nausniki-axelvox-hd-242-cernyj/
>>926219У них оголовье удобнее и бас не бубнит. Замеры есть на reference audio analyzer. Еще на rtings innerfidelity, но там они под брендом Superlux (hd668b и hd681).
>>926214Суть в том что все юзают 2.0, а твои 10 колонок никому кроме тебя и таких же как ты дурачков не ну жны!
Включил халявные Sennheiser GSP 300 в ASUS-Z97-PRO, звук так себе по громкости, микро в скайпе, дискорде, тс, полное говно.Может ли усилок в пределах 5-6К решить проблему именно с микро?
>>926232микро который в уши ставят говно-говном по дефолту. Докупи себе нормальную петличку/конденсаторный.Если денег в обрез, то это boya m1 или behringer c1uЕсли ещё меньше, то можешь взять maono au04tr/fifine с алика
>>926173>Отражений в комнате вообще быть не должноДебил.>Много же они решатМного. Даже для мониторов ближнего поля желательно хотя бы 1.5 м>Звуки сзади ты вообще хуй услышишь тогдаДиванный, плиз. Наилучший "облет сзади" на всякой электронщине - где это чаще всего и записано - был у меня при стереобазе в районе 1.8-2м и расстоянии в районе 3м в комнате 3.1х5.6, колонки стояли у короткой стены в 0.6 м от нее примерноНастольная хуйня, играющая прямо в уши, как ты предлагаешь - ущербное говно. Можешь попробовать другую расстановку и убедиться сам если не накопил на стойки для АС - используй табуретки, для понимания сути сойдет, бггг
>>926232>звук так себе по громкости, микро в скайпе, дискорде, тс, полное говноУсиление-то включил в реалтековской софтине?
Вдогонку к >>926260Установка АС на уровне ушей в стандартном помещении чаще всего означает хороший такой обсёр с басом.Для условных 3-полосных полочников высотой 30 см в моем случае оптимальны были стойки высотой ~60 см.Выше - что-то НЕ ТО, ниже - БУБУБУ (избыток НЧ).На 60-см стойках вышло в самый раз, НЧ в норме или чуть больше, но не гудят, масштаб в порядке. Безусловно, каждый сам выбирает, какие именно комнатные моды стоит ВОЗБУЖДАТЬ. Лишь бы нравилось.Кукаретикам искренне советую попробовать разные варианты установки лично.
>>926260>Много. Даже для мониторов ближнего поля желательно хотя бы 1.5 мНичем не обоснованный бред. Производители обычно рекомендуют 1-2 метра, не больше.>Настольная хуйня, играющая прямо в уши, как ты предлагаешь - ущербное говно. Не проецируй свой манямирок на других. Если тебе нравится комнату слушать - пожалуйста, но ближнее поле всегда будет объективно (и субъективно в большинстве случаев) наилучшим вариантом.
>>925972Не пизди, сука. Мембраны из тончайших волокон прогреваются и напитываются звучанием, становятся более эластичными и восприимчивыми. И наушники мурлыкают как кошечки.
>>926272>Если тебе нравится комнату слушатьПочти все бытовые АС спроектированы с учетом их поведения в усредненной реальной комнате; у профессиональных чем дороже, тем больше возможностей подстройки под конкретное помещение. Его влияние неизбежно. В настоящих безэховых камерах никто не работает. Не путай с подготовленным помещением>ближнее поле всегда будет объективно (и субъективно в большинстве случаев) наилучшим вариантомДиванный, ну ты табуретки все-таки попробуй. Дел на полчаса. Потом расскажешь
>>926290Диванный, зачем ты продолжаешь позорится? Не начинал бы с умным видом говорить о непонятных тебе вещах, тогда бы и оправдываться не пришлось. Это же ты та тупая нищенка с дешманскими ямахами вместо колонок, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>>926151У меня в Минске стоят 75$, для меня такая доплата существенна. Возможно можно с Амазона какого-нибудь заказать, но если покупать что-то в интернете с заграницы стоимостью более 22 евро, то будет больно
>>926291>с дешманскими ямахами вместо колонок, я узнал тебя по твоим шизоидным высерамЕбать шизик. Ямахи какие-то, лол, пиздец.>Диванный:3 Маня истерично визжит вместо того, чтобы попробовать иную расстановку колонок. Ну, дело твое, мань, твое говно, и жрать его тебе.Поссал на ебальце агрессивно-необучаемому.
>>926328Лоооол, ты чего своих Ямах стесняешься что ли? Ахахах, нормально так тебе сраку порвало от своей ничтожности)
>>926081> Лучше с якорям Тоже хуета. Наушники с якорями и нормальной АЧХ очень дорогие. Да и гибридные можно норм найти, но тоже за дорого. У всех китайских гибридов/якорей верха такие, что ты просто охуеваешь! Сильно слух режут. Вообще для большинства людей шенхи сх 200-400 лучший выбор.
>>925922Хер знает, насколько они прям именно такие же, М50xBT. Позиционируются, как блютуз версия полтинников. Громкости хватает за глаза, atpX тянут.
