Предыдущий: >>953093 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>955154 →> HD 681 Я так понимаю оптимальное по цене/качеству? Заплатив в 2 рада больше, лучше звучать в 2 раза наушники уже не станут?
>>955218Бюджет до 5 к, примерно но переплачивать не хочу и если разница не слишком большая, взял бы подешевле
>>955201Cпасибо. Заказал на али, продаван скидон хороший сделал.Дело в том, что 1 мая я заказал с хфго плеер, но никаких продвижений не наблюдается. Подержка, как я понял, перегоняет мои сообщения из инглиша на китайский и обратно, что приводит к непониманию с обеих сторон
>>955232Можно и так сказать. Superlux и axelvox это одна контора, названия разные для разных регионов.
>>955232с superlux'ом идет временный баф в виде китайца, который может починить 2 раза твои наушники.
>>955230https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/superlux-hd-681-vs-superlux-hd-668b/471/439?usage=9280&threshold=0.01наоборот 681 лучшеа ещё 668б совершенно неудобные
HyperX Cloud II KHX-HSCP-RDSteelSeries Arctis 5 2019 EditionSennheiser GSP350Помогите выбрать под просмотр анимца и игор (не киберкотлета). Что еще есть из схожего по цене?
>>955219Superlux HD681 (они же Axelvox HD241, если нужен чуть более лучший звук и не смущает открытость) или HD662 (они же HD271, закрытый вариант, чуть более удобные амбушюры).Хуйню с рожками в виде HD668b и HD669 не бери, может они звучат и хорошо, но эти рожки дичайше трут голову, проклянешь их потом.
>>955249Попробую этим воспользоваться, затем что-нибудь более годное куплю.Есть хорошие наушники внутриканальные за 1,5-2к рублей?
>>955274Наверно то, что это типичный рекламщик, который вешает лапшу на уши зрителям и вютхивает им свои рефералочки. Он настолько абсурдную хуйню несёт, что его даже на реддите за это забанили. Лол.
Посоны, а может кто встречался с заменой амбразур на баерах 770, велюровые которые? На тех что купил, не оригинальных, отсутствует с внутренней стороны кружок из плотного материала с отверстиями. Просто велюр и ободок крепления на чашку, всё. Звук изменился, поэтому может кто посоветовать как это исправить? И вообще, может такое быть, что именно от этой херовины все зависит или же она юзлес и дело в материале амбразур? Но вроде такие же.
>>955192 (OP)Анончики, нужны внтуриканальные наушники и звуковая карта. Готов потратить до 2000 рублей.
>>955282Рожки на голову давят.>>955284После эквализации они звучат одинаково. >>955286Он рекламщик, который срёт в уши.
Подскажите с такой дилеммой:1) бюджет 10 - 20к2) lynx l22 переходящая на усил для наушников 3) полноразмерные, закрытые4) максимально ровненькие, насколько это возможно при пункте 1.Спасибо.
Ананасы, если я поменяю свои 9500 на сенхи 600, я услышу качественно иной уровень? Или не ебать мозги не влезать в долги
>>955345Все из них слышал и сравнивал друг с другом. Ты тоже можешь - это в докторхеде, только душ прими перед походом)
>>955335Нет смысла. Только АЧХ имеет значение. Уровень нелинейных искажений у всех нормальных наушников недостаточно высокий, чтобы сказываться на воспринимаемом тобой качестве звука. Поэтому можешь хоть топовые Стаксы взять, но апргейдом это будет только лишь на бумаге.
Прив братва. Такая проблема, второй раз сталкиваюсь с тем что один наушник перестаёт играть, но стоит хоть немного подвинуть провод того наушника что перестал работать, как звук сразу появляется но только в определённом положении, стоит отпустить провод и звук снова пропадает, сами провода целые без заломов, внутри наушника тоже ничего не оборванно, собственно - почему и как это возникает? Помнится и с пекашными наушниками была такая же проблема
Бюджет 15к.Хочется беспроводные.Думал об Airpods, но смущает задержка звука при играх и фильмах. Есть такое? И, я заметил в обычных яблочных затычках через полгода работы пропадают басы. В подсах наверно так же будет?Какие альнернативы есть? Из не затычек. Из затычек только подсы рассматриваю.Шумоподавление не нужно, юзать буду дома только. Главное, чтобы мен не слышали.
>>955386Как может пропасть то, чего нет?По замерам ртингс эйрпоц-про ровнее и спад на нч не такой позорный.
>>955340Правильный ход мыслей: послушать, не покупать без прослушки. Зенхи будут во всем лучше, но при схожей АЧХ разница будет в детальности и ПРОРАБОТКЕ, а еще у них не бомж-тряпка, а велюр на амбушюрах и оголовье, и садятся на разные головы хорошо. Бонус - съёмный кабель, можно менять и прогревать, главное не покупай те, что дешевле самих наушников, иначе не аудиофил.В любом случае не трать деньги, пока не убедишься, что оно того стоит.
>>955391Относительно конечно.А что с пингом в подсах? Во втором поколении типа на 30% ускорили — на практике результат есть?
>>955340На самом деле 9500 даже чуть лучше из-за более объёмной сцены. В остальном по звуку разницы нет.
>>955335Так, мой пост куда-то пропал. Отвечу ещё раз.Сам перешел с 9500 на 650 и разница только в удобстве. У сенхов амбушюры приятнее на ощупь, но на голове сидят не так хорошо как филипсы.>>955421Не замечал такого. Может тебе так из-за большего размера амбушюр у филипсов показалось?
>>955424Люди часто ассоциируют впечатление объёма от размерп амбушюр со сценой. Если он об этом, то так и есть.
>>955427>>955432Шизик засеменил. 9500 говно на фоне 600. Даже на фоне бейеров. Даже на фоне акселей бхахахах
Есть одни наушники, и наушники эти звучали вполне неплохо с TRRS-кабелем.С TRS результат странный: наушники работают, если штекер вставить с усилием, но стоит слегка покрутить джек или потеребить кабель — звук искажается и становится тише, приходится вдавливать штекер глубже.Это как-то лечится?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/gigabyte-z390-aorus-motherboard-audio-review.13083/> выходной импеданс под 80 омВстройки достаточно, говорите? И это на YOBA GAMER мат плате.
Добрый день! Для прослушивания с портатива ( FiioX3-2+FiioA3 и XDuoo X3-2; нет на улице я в них ходить не планирую, прослушивание на даче или в офисе) нужны накладные или полноразмерные наушники. Бюджет: 5-8 тысяч рублей, по звуковому оформлению, желательно, закрытые или полуоткрытые. С достаточно плотной посадкой на голове - Audio-Technica ATH - по звучанию нравятся, была 500модель, но на голове очень не удобно сидят. Sennheiser не нравится по звучанию, пару моделей было в пользовании. Из жанров, преимущественно,-метал/глэм и рок, 80-90 годов.
>>955452>говорите?Один шизик говорит. Только один.Хотя некоторым наушникам, типа аурваны, подходит любая дырка.
>>955452Большинство наушников не чувствительны к выходному сопротивлению. Меня больше смущает низкая выходная мощность.>>955464Сенхам HD800 тоже встройки достаточно. Что на это скажешь, аудиоманя? https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>955466вообще есть 4 фактора уровень выходного импеданса (важно для наушников с низким удельным импедансом и неравномерной импедансной кривой)уровень шума (важно для наушников с долгими затуханиями)уровень искажений (важно для наушников с заведомо высоким уровнем искажений)мощность (важно для наушников с низкой чувствительностью)Sennheiser HD 800S действительно от любого говна заиграют средний импеданс 450 ом, более-менее ровная импеданская кривая (более простая в плане качественных показателей нагрузка для усилителя)высокая чувствительность (порядка 100 дБ/мВт)хорошая акустика корпуса, почти полное отсутствие резонансов затухания сами по себе быстрыенизкий уровень искажений очень иронично что наушники за 100к рублей можно спокойно втыкать даже в самый обосратый кривалтек
>>955484>уровень шума (важно для наушников с долгими затуханиями)Чего, блять? Не понял, какая вообще связь между этими двумя характеристиками. Тем более, что...>затухания сами по себе быстрыеСкорость затухания в наушниках напрямую зависит от их АЧХ.
>>955486https://reference-audio-analyzer.pro/faq-qsd.phpи вот тебе пример двух наушников с похожей АЧХ и разными затуханиями https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd800/https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd800s/
650тые сенхи стали гудеть бубнеть мидбас пропал итд. Не провод. Динамики могли сгореть? Эта хуйня начала появляться еше пол года назад, звучать стали как то не так, щас вообще звучат как дно.
>>955488>https://reference-audio-analyzer.pro/faq-qsd.phpПо этой ссылке не объясняется, почему уровень шума источника важен для "наушников с долгими затуханиями" (которых так-то не существует). Извини, но это полный бред. >и вот тебе пример двух наушников с похожей АЧХ и разными затуханиями/Ну так АЧХ разная, поэтому и время затухания разное. Лол.Простой эквализацией можно вообще пикрилейтед сделать. https://www.head-fi.org/threads/headphone-csd-waterfall-plots.566929/page-50
>>955492Не, они относительно новые. Я кстати их вскрывал чтоб чистить от волос, и случайно у 1 динамика задел медную проволку, которая наматывается на динамик, и толи порвал ее толи она вылетела из динамика, мог убить его?
Товарищи, всегда слушал музончик с айфона с эирподсами беспроводными, хочу почувствовать что такое ахуенный звук за недорого, я так понял неплохой вариант "Benjie T6" стоит 3к, по цене сойдёт, а вот что по наушникам, какие лучше взять, что бы выкинуть было не обидно. Дома где то валяются маршаловские затычки "marshall mode eq", подойдут? Но не факт что их еще пёс не сожрал. Посоветуйте к этому плееру еще и уши не за дорого. Всем спасибо.
>>955503Если звук из этого Бенжи и будет отличаться от звука из твоего Айфона (или из переходника к нему), то только в худшую сторону. Сейчас из любой дырки хороший звук, тем более из Айфона. И после него никакого слышимого улучшения не будет. https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.phpПросто возьми себе хорошие наушники. Из беспроводных топ это Galaxy Buds+, они по звуку и практически все проводные уделают.
>>955506Хайрез - это маркетинговая наёбка. https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.htmlhttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
>>955507>>955509блять, да что ж вы меня разочаровываете, я уже представил как слушаю и кайфую, а тут вы: говно говно, не существую. сука
>>955512бадсы я брать не хочу, слишком смешанные отзывы.Смотрю в сторону Jabra 75t, но ссыкотно брать. я из мухосранска и померять как они будут сидеть нет возможности, а покупать кота в мешке за 12к, ссыкотно.
>>955514там вроде эквалайзер забись и приложуха удобная, можн подкрутить в любую сторону.ты тот самый анон которйы советует бадсы+?
>>955516спасибо анончик, но я вот в этих графиках вообще не соображаю, шо часы частоты туда-сюда.ты сам то пользовался бадсами+?они мне по цене больше нравятся, на авито их валом, их к самсунгу новому выдавали на халяву.
>>955466Вот у меня K371, 32 Ом. Пацаны грят надо импеданс выхода в 4-8 раз меньше чем импеданс наушников, а тут почти в 3 раза больше.Воткнул однажды 16омные динамические затычки в Nexus 5, звук был как из бочки, думал наушникам хана. Спустя годы читал где-то про выходной импеданс у Nexus 5 и 7: больше 30, если не 100. Значит не зря пацаны грят.
>>955527Аурвану, если есть.>>955530Все относительно, и аппетиты со временем растут. Может быть, ты и от ахельвохов кончишь радугой.
>>955530Есть достаточно моделей с хорошим звуком, которые стоят дешевле 10к. За 6к можешь взять SRH440, но у них оголовье хрупкое. Если готов заплатить побольше, то AKG K361.https://www.youtube.com/watch?v=TN5A0v0zvvohttps://www.youtube.com/watch?v=DXNdqD4MzFQ
>>955530Хотя если тебе изоляция не нужна и открытые подойдут, то реально лучше будет взять HD241, велюровые амбушюры к ним и накатить коррекцию в эквалайзере.
>>955575По звуку может и лучше, только все преимущества нивелируют подушечки, превращающие их использование в ад.
Посоны, хэлп. Есть аудиоитрерфейс с крутилкой громкости. В его разъём для наушников подключён усилитель это временная мера, жду, пока придет кабель для линейного выхода. Так вот. Какую громкость следует выставлять на аудиоитрерфейсе, чтобы всё это оптимально работало. На максимальной громкости же искажения будут?
Есть ли разница меду airpods 2 поколения и их копией с авито за 3.4к?Очевидно что чел накрутил, но ждать с китая долго.Мне чисто для бега
>>955610Например? Насколько мне известно эпл накручивает большой процент. Допустим, не будем учитывать процесс подключения, хотя там вроде тоже запилили всплывающее уведомление.
>>955577>По звуку может и лучшеЭнох. Вообще нахуй сейчас уши не нужны, кроме говнозатычек. В них жарко во всех.
1. Тыщ 5. Если очень убедить может чуть больше2. Ноут асус туф3. Полноразмерные, открытые наверно 4. Чтоб нормально былоЛучшее что было это затычки сони где-то за 1,5ксейчас дешевле и я в них сижу часами хочется чего-нибудь нормальноеПрисмотрел HS60 на пике, но что я могу решить без анона
Анон, что такое балансный кабель? У меня есть плеер с балансным выходом и затычки с заменяемым кабелем. Какая будет разница в звуке?
>>955678Если плеер нормальный, то никакой разницы в звуке быть не должно. Только в выходной мощности. >>955676Philips SHP9500 с Алика. >>955672На Rtings.com есть демо-запись их микрофона.
>>955681Ну чувак. Вариант вроде интересный, но ебаться с Аликом. Да и дороже например того что на пике, а лучше ли? Плохо понимаю за что деньги плачу.
Sup!Аноны, срочно, посоветуйте лучшие затычки до кеса.Сейчас могу купить лишь в ДНС - поэтому ориентируйтесь на него. Микрофон не важен.
>>955707А что про Sony скажешь?Конкретно про mdr-ex155. Вроде хвалят тоже.Еще хвалили jbl t110 и Panasonic rp-tcm130gek
>>955710Если ты про сони, то, модель эта - некроговно и нигде не продается. А мне нужно конкретно в Днс. Я хоть в Пятерочке могу в своей мухосрани забрать.
1. 50-60 $2. ПК, стандартная плата3,4. Ищу замену мемзу hd50. Капчую в них уже 4 года, менял амбрашюры. Звук полностью устраивает, но металлический корпус(как следствие быстрая усталость от 5-8 часов в них) и изношенность подталкивают на замену. Итак, что требуется: Легкие, с уровнем звука мейзу, наличие микрофона предпочтительно. Спасибо заранее
Собираюсь переделать ath-es10 на mmcx коннекторы, но из тонких проводов для соединения с динамиками только мгтф 0.03, не слишком ли тонко?
>>955727>>955729Спасибо, будем посмотреть. Аурвана лайв дороговато, а вот эти два кандидата вполне-вполне.. Микрофон петличку взять и не париться, хм
Анон, помоги мне пожалуйста. Купил к наушникам микрофон петличку, а у него короткий провод. Кинь ссылку на днс на какой нибудь удлинитель. У микро разьем 1pin 3.5mm(как на пике). Я думал что подойдет провод от наушников (такой, где идет разветвитель на микро и наушники), но с ним микрофон не работает.
Хотелось бы поблагодарить местных анонов за рекомендацию в лице akg k361. Звук действительно очень приятный, так ещё и амбушюры по размеру для моих ушей прям идеальны. В общем спасибо
Хотелось бы узнать, насколько сильно улучшится звук при использовании fiio x1 ii или x3 в качестве усилителя с цапом при подключении к пк, по сравнению со встройкой.(криво объяснил, но надеюсь понятно)
>>955744Зависит от конкретной встройки. Если встройка нормальная, то лучше уже не будет. >>955748Если нет денег на AKG K371, тогда смотри K361, MDR7506, SRH440 и M40x. Или бери наушники, к которым есть пресет от oratory1990 и используй эквалайзер с ними.
>>955749Ну с учетом того что у меня одна из самых дешевых материнок на ам4,то звук то должен отличаться в лучшую сторону, вопрос лишь насколько он станет лучше
Анон, помоги выбрать. Meze 99 или Sennheiser HD58x?Ни те, ни другие послушать не могу, буду брать наугад. И у тех и у других хорошие отзывы.Слушаю все подряд, качество выбираю максимально доступное.Источники: Hiby r3 pro, meizu dac pro, в планах покупка FX-Audio X6.Что выбрать, не учитывая цену?
>>955768Забыл добавить, что у меня достаточно большие ушные раковины. Хотелось бы, чтобы они полностью помещались в амбушюры
>>955768Мезе - это тотальное дерьмо.>>955770С хуя ли это 58Х говёненькие? Проснись, ты обосрался. Вполне нормальные наушники. >>955771Да этот придурок хуйню несёт, не обращай внимания.
Двач, памагиКупил сенхи hd 599, подключил к компу и чет с балансом странное. Левое ухо как будто бы громче правого. Но, что характерно, не на всех композициях. Где-то вроде бы и норм, а где то прям сильно заметно.Это брак или может мои собственные уши так "неправильно" слышат?
Короче, не верьте шизику носящемуся с akg 371. Обычные наушники, ничем не примечательные. Звучание не обрадовало. На уровне с м50х короче. Ладно что хоть стоят не очень дорого, всего 12к. А так как сейчас можно купить м50х за 8, то я вообще в них смысла не вижу. Слушал пока только с айфона и ноутбука, приеду домой и сравню их уже детальнее. Но за 12 под пивко пойдёт.
>>955836Они что то совсем дешево стоят. К 50х я привык даже. Хотя и бесил песок на верхних и невнятность басов. А эти простые, как карандаш, вообще ничего примечательного. Бас такой же кашеобразный, а середина вообще где? Забыли наверное добавить...
>>955832Тащемта это самые ровные наушники из закрытых. Ты просто привык к хуёвому звучанию М50х, так что сразу не оценишь. Разница в качестве звука между ними просто огромная. Ну это с опытом придёт.
>>955841Чёт твой вердикт не вяжется с объективными данными и общепринятым мнением. Ты их хоть слушал? Лол.
>>955843Я их прямо сейчас слушаю. Мнение-хуение ничего не значит. 30 лет назад были советски люди, за пару лет все стали хохлами. Еще пару месяцев назад, все жалили шашлычки и гуляли в парках, а сегодня сидят на очке и дышат раз в минуту. Я тоже повелся на форс и решил их попробовать купить akg. Для меня теперь очевидно что это была не самая удачная покупка.
>>955845По интернету сложно сказать, в чём твоя проблема. Скорее всего реально просто привык к хуёвому звуку М50х.
Короче буду прогревать. Может что нибудь измениться в лучшую сторону. m50х мне тоже сперва вообще не понравились.
>>955850Могу только чек с почты приложить, когда я их в 2015 году брал и мыльный скрин из квартиры, где виднеются их очертания.
>>955852Потом лоб в лоб сравнишь и поймёшь, какая большая между ними разница. Ну а пока привыкай к хорошему звуку. Отличная покупка.
>>955856Я их сейчас с комплектными аирподс сравню. И что то мне подсказывает, что не услышу охуенной разницы. Через быдло яндекс музыку конечно
>>955858Должна быть слышна. >>955864Проснись, ты обосрался.https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
>>955856Разница есть, сцена шире. Но странно было бы этого не ожидать от полноразмеров. Не хватает громкости, а если ее прибавить, то начинается неприятное дребезжание на верхних частотах. Басы хуже чем в затычках от эпл.
>>955906Сейчас обосрут, но послушай хотя бы как они будут звучать в записи. В целом, это близко к тому, что тебя ожидает. https://youtu.be/8CSp84Wlh00?t=305
Есть вообще единое мнение насчёт полных музыкальных наушников в категории 9-13к, чтобы на высокой громкости не скатывались в кашу? Открытые-закрытые - неважно. баеры DT? Или это больше профессиональные? Куда вообще копать, а то что ни уши, то слушабельны только на тихой.
Посоветуй нищеброду наушники с гарнитурой.1. 3т.р2. Материнская плата https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-x58a-ud7rev_20#sp3. Полноразмерные (открытые закрытые не важно)4. Наушники для игорь, особенности соответствующие.
>>955919Что значит "скатывались в кашу"? У тебя барабанные перепонки лопнут задолго до того, как у наушников начнётся компрессия.
>>955919> баеры DT? Если не сильно высокие раздражают, или если эквалайзером уберешь пики, иначе будет больно. Ну, это если у тебя уже есть чем их до этой высокой громкости раскачать, иначе растягивай бюджет до 20к.
>>95592632 сильно отличаются от 80 и 250 по звуку, так что их я бы вообще не рассматривал, да и между 80 и 250 есть ощутимая разница по какой-то причине, а чувствительность у них одинаковая, так что тоже не с любой встройки послушаешь.
>>95592932 и 250 эквализированы производителем к одной цели и разницы между ними нет, довен диванный. 80 совсем немножко отличаются от них - пикрилейтед.
>>955942То же демпфирование - это хардварная эквализация, довун. Изменение АЧХ для приведения её до какой-либо цели. Учи матчасть.
>>955874> Басы хуже чем в затычках от эпл. Ты ебнулся что ли, в 371 саббас наваливает будь здоров.А в M50x горб на мидбасе, ну и высокие задраны. Самая настоящая YOBA.
>>955708Либо филипсы, либо Panasonic HJE125На сони не смотри, у них всё говно кроме MH755 и некоторых моделей из линейки XBA
Завтра буду брать sennheiser ie4 с Авито, подскажите как отличить оригинал от подделки. Я просто ньюфаг и до этого пользовался лишь mx 170, но заебался менять их каждые три месяца.
Сап уважаемым экспертам, которые апеллируют к замерам и оценкам оратори. Может быть, я слепой, но вообще ни в одной области не вижу преимуществ у первого графика перед вторым(те же завалы, даже хуже еще и подъемы больше.) Более того, первый график проигрывает по ровности ачх даже за пределами 10к и 40. Завал на низах сильнее. Почему тогда у первого оценка на 5 баллов выше, даже не равны. На чем она основывается?
>>956191Ну я так посмотрел, вроде неубиваемые, да и звук почему-то большинство хвалит, да и я не аудиофил, чисто с телефона слушать, да и вроде как говорят, что они универсальны под разные жанры. Короче как-то так. Сейчас мне главное не проебаться с оригиналом и всё.
>>956194Если брать в магазине, то от 3к хотя я блять перед этим чекнул все треды на дваче, где они упоминались, посмотрел обзоры десятилетней давности, они стоили раза в дешевле, с колен поднимаемся, а если с рук, то 1500
Догадываюсь, что не там спрашиваю, но всё-такиНужна гарнитура с хорошим шумодавом (работаю заебатором людей удаленно, в квартире, оказывается, охуенная акустика)USB-подключениеДо 3000 деревянных
>>955786Быдлоспособ.https://youtu.be/6IcDMW_QbaI?t=8Проверь на монозаписи - в идеале звук должен быть как бы в одной точке в центре башки. Затем одень наушники наоборот - R вместо L. Если у наушников есть слышимый дисбаланс - ты его заметишь. Если беда с твоими ушами - при "перевороте" наушников ничего не изменится (ну может быть из-за иной посадки что-то, но не дисбаланс).
>>956158>>956163Рискну предположить, что из-за ДИСБАЛАНСА. Наклон в пользу ВЧ и там, и там, но у второго 7 дБ, у первого 4.Собственно, здесь все, что нужно знать о манябаллах с логикой уровня "приложим к АЧХ линеечку и посмотрим где больше торчит". Как именно и в каком месте торчит, никого не ебет, и горбатая хуйня получает оценку лучше, чем неплохие ушки, которым нужна куда более простая коррекция - баса накрутить.
>>956200Если вылезет проблема на несложной музыке, можно и углубиться. Если нет - лол, может, чувак в первый раз приличное стерео услышал.
>>956202Почему бы сразу не проверить самым действенным способом? Странная у тебя логика, точнее её отсутствие.
>>955673Клауд альфа как раз таки мусор , ты походу вольдемара наслушался , Револьверы очень даже из за сцены , и Стингеры вполне ок , но не как не альфы
Ну что за кал-то? Помню в детстве, лет в 12-13 друг дал посмотреть/послушать "заморские" дорогущие наушники Beats - хуй знает, что за модель я лишь удивился, что они были проводные, но при этом с батарейками и включив в них мой трек в дай бог MP3 320 (!) на телефоне (!) я просто как будто отключился от внешнего мира и попал в великолепный мир музыки. Знаете как в аниме, когда персонаж пробует вкусную еду и чуть ли не оргазмирует с этого - у меня такое ощущение было не иллюзорным. Попробовал я их буквально минут 5, но при этом запомнил на всю жизнь.Далее, года через 4 искал наушники затычки и просто не глядя взял первый попавшийся ноунейм GAL MPX-4000 за 400-500 рублей (!) и только я воткнул их в телефон (!) и включил свой трек, как просто выпал к хуям и как был - сидел и слушал весь свой плейлист, а когда он закончился пошёл скачивать и переслушивать старые песни. Они, к моему великому сожалению, по качеству сборки были говном и как только второй комплект, купленный прозапас въебался их уже сняли с производства. И вот, через лет пять, я такой устроился на работу, думаю, дай куплю пиздатые дорохие, чтобы снова оргазмировать ушами в свободное время. Сравнивал положительные отзывы на множестве сайтах, чтобы в среднем вычислить неплохую модель. Тогда этой моделью стали Avalox 242 в районе 2К, которую много где рекомендовали как топ за свои деньги. Окей, купил. Подключаю к телефону - очень такой себе звук. То есть в целом-то норм, но вообще не то, чего ожидаешь от "дорогих" наушников. Ладно, думаю, подключу к компьютеру - тоже самое. Начинаю читать отзывы - "Ко-ко-ко вы нипанимаити к ним нужна нормальная звуковая и хорошее качество материала, а иначе не раскроишь" Купил SoundBlaster Play 3. Да, оговорюсь сразу, я знаю, что не фонтан, но минимально допустимое качество-то должно выдавать, ёпт твою мать, на которое уже можно ориентироваться. Хуй там. То есть, сравнивая с моими боевыми затычками Panasonic RP-HJE125 или очевидно дешманскими Philips SHP1900, да сцена повнятнее, больше инструментов слышно и детали у некоторых песен появляются. Но абсолютно ничего "крышесносного" как раньше я не почувствовал. Тем временем, китайский ноунейм не заставил себя долго ждать и отъебнул в месте крепления провода, начав глохнуть на один канал. Недавно, окей, думаю это я недостаточно дорогие взял, поднял ставки до 3.5к. Почитал, посмотрел, наткнулся на пикрил и то, что о нём много где хорошо отзываются. Купил, подключаю - ЁПТ ТВОЮ МАТЬ, ну нету у них разительного отличия по звуку, чем у панасоников за 500 рублей. Да диапазон по-шире, богаче сцена, но РАЗИТЕЛЬНОГО отличия я вообще не слышу. Читаю комменты - опять та же хуйня, "КО-КО-КО, нужная дорогущая звуковая карта, прогревать их 100 часов, FLAC ТОЛЬКО FLAC!!!!!!" Каким хуем я с затычек, подключенных к бюджетному телефону оргазмировал, а теперь оказывается, что килотонны денех вкладывать нужно, а иначе всё не то и всё не так. Что за пиздец-то? Где я проёбываюсь?
>>956248 > Avalox 242 в районе 2К > вообще не то, чего ожидаешь от "дорогих" наушников.Это пиздец, чел, это пиздец даже с учетом этих кавычек. Забавно, что у обывателей 60к за телефон который устареет за 2 года это норм, а за связку наушники+цапоусь это нереальные деньги. > Что за пиздец-то? Где я проёбываюсь?1. Ты глупый и нищий.2. Ты начитался хуйни в отзывах.3. Ты купил наушники не слушая перед покупкой. В этой серии все АТ ниже м40 - неслушабельное говно.
Какие стоит рассмотреть арматурные наушники с 4-мя, 5-тью излучателями для покупки? Типа топ за свои деньги.Подача звука желательна без преукрас, ровная, честная.
>>956263Рассматривай лучше с 10, чтобы звук был лучше, чем у мониторов за 50к. Но нужен будет прогрев и лыжная мазь.
Почему сенхайзеры ие4 выглядят как говно ебаное, такой тонюсенький провод и днищенский штекер. Им цена на вид рублей 500, какого хуя такие деньги пр
>>956295Я их покупал очень давно до кризиса за 1500 тысячи, они живы досихпор, им лет 8-9 уже. И если учесть девальвацию рубля, то они не подоражали а наоборот подешевели. Я брал их в плеере, а там на них цена сейчас 2600, так что это сейчас 35$, а на момент когда я их покупал это было 50$ Так что это девальвация рубля, а не наушникик стоят дорого, впрочем и все остальное что делается не в рф, можно сказать практически о всех товарах электронных и не только, одежда и прочее.>>956297На то время, году в 2011-2012, норм уши за 1.5 рубля.
Поясните дауну за TWS-уши. Начал читать, там чё-то пишут про кодеки-хуёдеки. Придётся конвертировать все в AAC что ли? Или он сам всё перекодирует в процессе, а источник не важен?
>>956311Он сам перекодирует в процессе воспроизведения музыки. В некотором смысле важно, какой кодек поддерживает источник. Но на самом деле даже обычный SBC по качеству звука практически неотличим от оригинала.
>>956266>>956257Челибандеры, неужели в ценнике до 4К жизни вообще не осталось? >>956258>а за связку наушники+цапоусь это нереальные деньги.То есть, ты хочешь сказать, что звук от, которого я кайфовал в затычках за 500 рублей, сегодня я получу только в связке за 60к? Или ты спизданул какую-то хуйню, думая о чем-то своем?
>>956315> То есть, ты хочешь сказать, что звук от, которого я кайфовал в затычках за 500 рублейМожет такой звук вообще существует только в твоих старых воспоминаниях, а послушал бы те затычки прямо сейчас и назвал их говном. Тебе надо поехать в докторхед и послушать разные наушники под свой бюджет, вроде как даже в днсе есть такая возможность. M40x/shure srh 440/akg k361/sony mdr 7506/creative aurvana live - все до 10к и будут нормально работать даже с телефоном.
Взял я срук сенхи ie4 короче сейчас, подключил и не понял прикола, звук чуть плоский не обволакивающий, басы гудят, может я пока не привык просто. Ну и ещё я не понял как должны в ушах наушники лежать. Они должны создавать вакуум или нет? Просто дискомфортно с этим вакуумом как-то или к этому тоже привыкаешь? мимо всегда были обычные вкладыши mx 170
>>956318Ну, чел, ты вообще мне отвечаешь или кому? Какой "поехать послушать" в период карантина?Какие "M40x/shure srh 440/akg k361/sony mdr 7506/creative aurvana live?, когда они стоят по 6, 7, 11к, а изначальный вопрос в "неужели в ценнике до 4К жизни вообще не осталось?"Лучше вообще ничего не отвечать, чем такие ответы давать. Хуй знает, я думал тут более менее адекватные люди есть как в /hw, а тут какие-то желчные эстеты в своём собственном манямирке.
>>956322Но между 4 и 6 разница всего в 2к, купишь после карантина.> а изначальный вопрос в "неужели в ценнике до 4К жизни вообще не осталось?"Есть всякие аксельвоксы, одни из которых у тебя уже были, и всякое дерьмо с алиэкспресса. Лучше найди ещё несколько тысяч.
>>956321Странно, что у тебя только басы гудят. Они ещё и ярчить должны. Да, должен создаваться вакуум. Да, это неприятное ощущение. Кто-то привыкает, кто-то не очень.
>>956328Есть видео, где объясняют, что такое высокие частоты, средние, низкие? И остальное? Я реально не разбираюсь в этом, не могу даже понять нормальный звук или нет. Но восприятие звука походу не субъективное раз этот тред существует. Есть объективно хороший и есть объективно хуёвый звук. Для меня mx 170 уже пиздатыми были
>>956331Можешь установить плагин спектроанализатор и при воспроизведении музыки смотреть, какие частоты играют. Обычно это VST плагины, их можно и на Foobar установить. Вот интерактивная таблица.http://alexiy.nl/eq/Вот программа, которая поможет тебе понять, как искажения в АЧХ влияют на звук. http://harmanhowtolisten.blogspot.com/Если хочешь углубиться в изучение связи между замерами и качеством звука, тогда вот презентация. https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdfМожешь посмотреть интервью и другие презентации её автора на YouTube, зовут его Sean Olive. Если у тебя IE4, то попробуй использовать коррекцию АЧХ с пика, настройки фильтров для неё указаны слева внизу в таблице "Filter Settings". Для этого тебе потребуется параметрический эквалайзер (Equalizer APO и Peace GUI, например). По идее после эквализации они должны звучать лучше.
>>956335Так это еще хуйня походу, я тут слышал, что обычным делом для них является рассинхрон по громкости/чувствительности между драйверами. Но звук хочется заценить, должно быть что-то реально новое.
>>956340Между любыми наушниками есть разница, потому что у них АЧХ разная. Но стоит привести её к одному значению, как вся существенная разница улетучивается и наушники начинают звучать одинаково хорошо. Хотя особо упоротые аудиофилы и между двумя идентичными звуками могут разницу "услышать", кек. На самом деле просто нет никаких причин, почему бы планары звучали как-то иначе.
>>956341Ну так об этом и говорят, благодаря конструкции ачх изодинам супер ровная, что почти недостижимо динамам. Так все же, что тебе удалось послушать?
>>956343У меня нет возможности послушать, но ради интереса возьму на вторичке не самый дорогой экземпляр для ознакомления.
>>956346Так это я тебе вопрос задаю. Ты говоришь, что у изодинам АЧХ "супер ровная". Тогда почему на графиках она супер кривая?
>>956349особенность планарных излучателейно вот по сцене они лучше большинства динамических моделей (сейчас глухой хармандебил прибежит и скажет что сцены не существует)
>>956349у большинства планарного хендмейд говна есть провал на 1-3 кГц и куча микро резонансов хз с чем это связанно слушал LCD2 и это полное говно по АЧХ, но панорама в них хорошо читается после эквализации они явно будут звучать лучше чем дт 990 про 250 ом или зенхи хд 650те кто говорят что разница исключительно в АЧХ сильно заблуждаютсякак минимум помимо АЧХ есть сцена (нормальных замеров которой пока не существует)
>>956366>слушал LCD2 и это полное говно по АЧХНа офф сайте одизи выложен офф пак пресетов для эквализации всех наушников одизи. Никакой разницы от эквализации я не слышу.
>>956369мб эффективной площадью излучателя ?по логике чем больше излучатель и амбушуры тем лучше вон у 800S почти 60 мм излучатель и гигантские амбушурыи они не звучат " в голове " как большинство наушников
>>956370По моим наблюдениям размер излучателя на сцену нихуя не влияет. Зависит от размера чашечек и от размера амбушюр соответственно. Ещё это психологическая хуета, типа чувствуешь что не так сильно на уши давит - вот и сцена больше.
>>956371не всегда это "больше" = лучшевон у баеров глубокие и большие амбушюр , но звучат они как говно - из одной точкискорее всего тут ещё влияет глубина посадки а не только внутренний диаметр амбушюр ждём замеров сцены от Хармана то хули на одну АЧХ смотреть
>>956372ну кстати не всегда опять же таки, баеры звучат хуже каких нибудь условных акг в этом планехотя у баеров чаши большие и амбушюры достаточно крупные
>>956374Ты скозал? Большинство в отзывах о Баерах говорят типа у них огромная сцена. Так что не проецируй, мань.
>>956376эти отзывы пишут люди которые нихуя не слушалибаеры звучат хуже чем суперлухи, не говоря уже про нормальные наушники
>>956378А может это ты нихуя не слушал? Я, например, дохуя чего слушал и согласен с тем, что у Баеров сцена заебись. Твои оправдания?
>>956379ну мб потому что баеры просто открытые тогда где угодно в открытых будет сцена заебисьно это не так сравни в лоб условные HD 800S и DT 990 Pro с эквализациейбаеры будут звучать в пределах башки, в то время как 800с будут выносить сцену вперёд
>>956363Ими уже пользовались до этого полгода насколько я понял, ну возможно какие-то время без дела лежали перед продажей. Да и поможет ли прогрев таким ушам? Слышал, что дешёвым ушам похуй на прогрев. Хотя я покупал раз шесть 170-ые, у всех звук различался в начале, был каким-то...не ламповым, хуй знает, а потом самое то, но я это всё свожу к тому, что банально привыкаешь к звучанию.Ну и если так, то как лучше прогревать? Есть универсальное аудио какое-то или на каждую модель разный шум нужен? Какие-то розовые шумы, белые, merzbowmasonnavomir. Хуй разберёшься короче, пока что приятно слушать лишь Atrax Morgue в них. И кстати, вокал какой-то...невнятный что-ли, именно бэк-вокал хотя не ебу как это называется, короче не основной, а второстепенный, даже не помню слышал ли я его раньше или нет. Хуйёво быть ньюфагом короче, нихуя не могу мысль выразить, пришёл на эту доску лишь потому, что впервые купил уши дороже тысячи. Были правда до этого лет 6 назад barey h7 вроде. Копил на них целый месяц потому что был школьником, а по итогу пздц как разочаровался. Звук говно, на голове сидят как говно, материал говно, блютух вечно отваливается...Хуй знает зачем рассказывают это даже. Мб вкачусь на эту доску, когда смогу позволить себе уши хотя бы за 20к и нормальный плеер с ЦАПом, а пока довольствуюсь тем что есть.
Как обычно юзал наушники, затычки ксяомивские на пекарне, в какой то момент случайно выкрутилась громкость и одно ухо стало играть тихо, второе вроде тоже. Такое вроде раньше было но проходило сразу же. А тут он намертво в таком положении завис. Это можно как то пофиксить или наушникам пиздец?
>>956388мб пртф не на всех работает ?в этом плане ртингс явно не эталон, т.к у них нет нормальной выборки
>>956411Вот такие. Сейчас попробую хотя это довольно тяжело учитывая что там 2 микродырочки всего для воздуха.
>>956415Я без сеточки пробовал всасывать воздух. А если ты о сере как о причине приглушенного звука то нет, я четко слышал как уху стало плохо от момента выкручивания громкости.
>>955192 (OP)Пацаны, подскажите решение проблемы - свист в наушниках.Ухи c импедансом 24ом, 108дб. Подключены к монитору, а в монитор звук пирходит по hdmi из видеокарты.Через некоторое время тишины появляется свист в одном из каналов. Иногда левый, иногда правый. Он не громкий, но отчетливо слышим. Не слишком высокий, то есть это не писк, как бывало у ЭЛТ мониторов каких-нибудь. Скорее напоминает шипение дросселей на видюхах некоторых под фурмарком.Этот писк можно прервать воспроизведя какой-нибудь звук в любом софте. Даже просто тыкнув на ползунок регулировки громкости в трее винды, чтобы пиликнуло. После чего на какое-то время он исчезает.Если уже свистит, то громкость свиста может меняться в зависимости от того, окно какой программы открыто.Короче говоря, это какие-то наводки идущие от питания на материнке. Ну а в контроллере монитора нет нормального фильтра по питанию. он там самовозбуждается что ли от шума, хз.Чего можно нашаманить? Меня эта хрень достала.Может на hdmi кабель фиррит накинуть? Или это помехи не от материнки/видеокарты приходят, а непосредственно с платы монитора и от его блока питания? В hdmi цифра все таки, не должен он шумы тащить. С другой стороны гальванической развязки то нет, как в оптике.
>>955254>Вроде у 272 побольше басаРазве что самого нижнего. Баса, дающего основное мясо в музыке, довольно мало.>не так много вчВсе еще многовато ВЧ, по моим ощущениям.мимо владелец 272
>>956199>>956203Спасибо, пасаны, за советы\участие. Сидел крутил тестил по-всякому и в процессе эффект куда-то, по-ходу, делся. Чудеса нах!То ли мозг перестроился, то ли наушники (прогрелись? свят-свят), то ли уши помыл лел
>>956445>>956445Наслаждайся таким явлением как : ЗВУК ЕПТА , наслаждайся словно смотришь детское гей порно , ты должен получать удовольствие от каждой секунды, You know??
>>956445>>956445Наслаждайся таким явлением как : ЗВУК ЕПТА , наслаждайся словно смотришь детское гей порно , ты должен получать удовольствие от каждой секунды, You know??
>>956386Ну так пользовались, а не прогревали. Надо прогревать. Только тогда можно будет судить о качестве звука.Прогревать лучше музыкой, где частоты высокие выпирают. Тогда звук будет брилиансным и детальным, как в более дорогих ушах.
Мне кажется, или АЧХ наушников в среднем кривее, чем АЧХ акустики?Взять те же "топовые" планары >>956348, этож кривота пиздец.При этом если взять какую-нибудь, даже самую буджетную акустику, то там АЧХ в целом прямее (не считая меньшего количества нч из-за форм-фактора 2.0). Почему так?
>>956486Потому что есть базовые принципы дизайна колонок, следуя которым можно сделать неплохой продукт. С наушниками в этом плане сложнее. Тем более, что у наушников АЧХ должна компенсировать ушные резонансы, а не быть прямой линией. Ну и не забывай, что для колонок важна не только АЧХ прямого звука, но и дисперсия. В целом и там, и там годнота не часто встречается, но среди наушников откровенно кривого говна конечно больше.
>>956486Мне, как нубу, больше интересно, по какому принципу эта ачх работает. Она же отражает при идеальных условиях максимальную "достоверность" и "правильность" передачи звука. А что под правильностью подразумевается физика, способность в т. ч. за счет размеров и конструкции эту правильность отобразить и передать. Но по такой логике, многополосная акустика должна быть самой ровной по ачх, а говнозатычки должны быть кривыми по-любому, как никрути, и как ни обосрись. (или, как минимум, кривее качественных полноразмеров(все без исключения, просто за счет конструкции)Например, 89 баллов без предварительной эквализации у беспроводных затычек у этого вашего оратори, лучше и ровнее большинства полноразмеров. Но это же не значит, что они переиграют хотя бы байеры, чисто физически такое вряд ли возможно.
>>956496>Но это же не значит, что они переиграют хотя бы байеры, чисто физически такое вряд ли возможно.Почему?>>956496>за счет размеров и конструкции эту правильность отобразить и передатьО чём ты?
>>956502>Почему бы и нет?Потому что на это нет никаких причин. >>956502>Об ачх.Так на твоём пик ачх лучше чем у баеров.
>>956501Как меня всегда умиляют подобные высерки от дауничей, которые через одного всех называют басхедами, если последним не хватает низов при прослушивании. Деточка, если ты хоть раз слышал живое исполнение рок-музыки, да и любой другой, то должен был подметить одну деталь - баса ВСЕГДА дохуя, ВСЕГДА он на первых ролях. И если в наушниках или колонках его нет или пиздецки мало, это значит, что ты слушаешь говно по факту. А то вырисовалась тут прослойка илитариев, у которых правильный звук - не для басхедов. Иди нахуй, мать твою ебал.
>>956496>Но это же не значит, что они переиграют хотя бы байеры, чисто физически такое вряд ли Это именно это и означает. Почему физически невозможно? У затычнк меньше динамики, они располагаются ближе к уху и обеспечивают лучшую изоляцию, все это дает возможность реализовать ровную ачх. Все отличие сводится только к форм-фактору и, возможно, сцене, но это не точно.
>>956505Тебя что, так обидело слово бассхед? Я же не вкладывал никакой негативный смысл в него. Ну нравится тебе когда бас долбит и нравится, мне вообще до лампочки.
>>956506>сценеПохоже на субъективную выдумку, ни чем не подтвержденную. В отличие от ачх. >>956506>Это именно это и означает.Почему? Они не способны дать настолько детальные и правильные низы, в отличие от качественных ровных полнозармеров.>>956504>Так на твоём пик ачх лучше чем у баеров. Конструкция более ограниченная. Значит, на звуке это должно отражаться при прочих равных. >Потому что на это нет никаких причин.Если бы не было, работали бы на студиях в затычках, потому что они удобнее, особенно, летом.
>>956510>Конструкция более ограниченная. Значит, на звуке это должно отражаться при прочих равных.Ну да, у бейеров конструкция хуже, поэтому они и звучат хуже.>>956510>Если бы не было, работали бы на студиях в затычках, потому что они удобнее, особенно, летом.Не, полноразмерные намного удобнее.
>>956510> Они не способны дать настолько детальные и правильные низыПочему? Судя по графику, низы отличные.>Значит, на звуке это должно отражаться при прочих равных. Похоже на какую-то субъективную оценку, не подтвержденную АЧХ.>Если бы не было, работали бы на студиях в затычках, потому что они удобнее, особенно, летом.Ну в большинстве случаев удобнее полноразмерные, да и кто знает, может кто-то и в затычках сводит?
>>956512>Почему? Судя по графику, низы отличные.В этом проблема. Низы отличные, по ачх должны отыгрывать лучше, чем большинство полноразмеров, а на деле, все профессионалы в полноразмерах, а не затычках. >Похоже на какую-то субъективную оценку, не подтвержденную АЧХ.Поэтому интересуюсь, интересны факты. Про сцену неубедительно.>может кто-то и в затычках сводит?Если бы сводили, не было бы вопросов по поводу отличия в качестве звучания. У тебя есть такие примеры? Я не видел никогда в принципе. >Ну в большинстве случаев удобнее полноразмерныеЯ сомневаюсь, что летом, в душной студии, удобнее большие тяжелые полноразмеры, по сравнению с маленькими незаметными затычками. Они ж там по 10-15 часов проводят в них.
>>956511>Ну да, у бейеров конструкция хуже, поэтому они и звучат хуже.У полноразмеров есть большее поле для создания хороших качественных конструкций, а затычки +- все одинаковые, так что тем более интересно что там такого уникального в конструкции(на вид такого вообще никак не скажешь), что они якобы переигрывают проверенную десятилетиями классику, еще и полноразмерную, которая даже не модернизировалась особо за последние годы.
Для хорошего звука достаточно дорогих наушников?Есть ли смысл брать дорогие наушники, если слушаешь музыку с компьютера/телефона?
>>956517Для хорошего звука достаточно хороших наушников. Нет связи между ценой и качеством звука. До 100 долларов можно взять хорошие наушники, особого смысла платить больше нету. Многие современные компьютеры и телефоны звучат не хуже аудиоифильских коробочек.
>>955719Чувак тебе верха в них норм или припускаешь, мне иногда кажутся крикливыми, хотя я наверное доебываюсь, за их то цену это топ
Сегодня опять сравнил свои hyperx cloud alpha и сенхи hd660s. На громкости до средней они примерно одинаковы (с эквализацией). А вот на большой громкости сенхи сильно выигрывают - в клаудах все смешивается в кашу, а в сенхах каждый инструмент и голос звучат отчетливо.
>>956541Что за хуйню ты несёшь, негрозависимый?Меньше баса предпочитают только нетренированные слушатели (с маленьким опытом), в основном женщины и старики.>The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20289
>>956552>преференции насчет баса вырабатываются на основании вкуса респондентовСам-то понял, что спизданул? Лол.
>>956543+++++Кстати да, если ты про Харман таргет , то по-моему (если я не ошибаюсь, та же ситуация с высокими частотами
>>955192 (OP)1. 5 тыщ 2. Иматеринка пука с звуковухой среалтек чд или может в бюджет можно вложить какую-нибудь звуковуху3. полноразмерные охватывающие4. буду слушать МИТОЛЛ и ДУБСТЕП
>>956601Потому что у тебя нет денег на не-дерьмо, а ничего другого с жЫрным и не совсем отвратительным звуком за твои копейки нет.
Подскажите такую фигню,- усил для ушей выдаёт по 0.4 Вт на канал при нагрузке в 20 Ом,- 250 Ом уши он потянет? Либо какая омность лучше подойдёт для него?
>>956596ЫЭФВЭАА А СУКА А ТФ ИХ БЛЯЖЬ НЕ ПОСЛУШАЛ , ГРАФИКИ ПАСМАТРЕЛ , А ОНИ БЕЗДУШНЫЕ БЛЯДЬ, НУЮНО СЛУШАТЬ , СУКА БЛЯТЬ ,ЫЭПЫ СУКА , КАК ТЫ ГРАФИКИ БЦДЕШЬ СЛУШАТЬ ЕПТА БЛЯДЬ, Мне ПОХУЙ @МЕНЯ РВЕТ НАХКЙ , ЗАШЕЙТЕ МЕНЯ
>>955458Отзывов крайне мало, не слушая я бы вообще не советовал брать их и не ясно насколько они надёжны в качестве материалов и конструкции, я к тому что лучше купить годами проверенные наушники, а не эту новинку которую везде советуют
Зря я купил ie4 эти блять. Даже 1500 рублей жалко, а на офф сайте они вообще 5к стоят если не больше. Нихуя у меня вакуумные наушники в ушах не держатся, ни с какими насадками блять, так что о звукоизоляции и говорить не приходится, а по поводу звука, ничем не лучше ушей за 600 рублей, разочарован короче. + Уши болят, хотя с обычными вкладышами я ходить мог хоть 24/7, спал в них, спал в них, даже купался с ними. Больше никогда вакуумные наушники покупать не буду, куплю мониторные и буду как долбоёб ходить, ну и похуй, да и спать на боку я в них не смогу, ну и похуй.
>>956630Я про те, что в комплекте, а так я не хочу пенные покупать, ибо у них срок жизни недолгий, да кто знает, может и они не подойдут
Продублирую, может кто подскажет:Подскажите такую фигню,- усил для ушей выдаёт по 0.4 Вт на канал при нагрузке в 20 Ом,- 250 Ом уши он потянет? Либо какая омность лучше подойдёт для него?
>>956659АХВХЫХЫХЫХЫХЫХЫХВХ , ты его кста классно запанчил, я приорнул и купил себе альфы (анонимно пж)
Что это за малолетний долбоеб сюда залетел A.N.E.K? Выкатывайся обратно в б, твои посты игнорировать буду.
>>956619А где ты за 1500 взял? Я на них фапал в своё время и хотел купить, но уверен что есть куча других ушей которые звучат не хуже, например Tin T2 за 3к имею сейчас, так же sony ex650ap например за свои деньги вообще хуета по звуку, но материалы да неплохие, особенно провод армированный как и в ie4
>>956865Да я понимаю что за эти деньги местным некошерно абсолютно все, но мне надо пересидеть. Поэтому хочу купить не совсем лютый треш
>>956867Я затычки не рассматриваю потому что у меня ебанутое ухо и они просто вываливаются, ну и пока с Алика жду я бы уже бабла собрал на нормальные
>>956864За свою цену качество звука норм, но характер звучания на любителя. Они сильно басят (тот случай когда бас перекрывает остальные частоты) и имеют сильный провал в области средне-высоких частот из-за чего могут глухо звучать голоса, а при прослушивании инструментальной музыки могут не прослушиваться некоторые инструменты, например, скрипка. У меня такие были, не понравились, сдал обратно в магазин через пару дней.
>>956864>>956866Норм. Насчет "басят" - при смене их на 10х более дорогие наушники, отстроенные под харман, разницы в общем балансе особо нет, 206 басят МЕНЬШЕ, нижнего баса нет совсем.За свои копейки дают правильное общее представление о звуке, не пытаясь чем-то удивить. Основа не проебана, ну а за более вылизанный и красивый звук будьте добры раскошелиться.
>>956885SR60e сносные после эквализации. На долбоеба про неслушабельность не обращай внимание. Он тебе еще и клауды посоветует, лол.
>>956891После эквализации практически любые наушники будут сносными, лол. Только смысл покупать неслушабельное говно и корячить его эквалайзером? Возьми себе сразу нормальные наушники, если не долбоёб.
>>956895Старшие модели Градо по звуку не лучше младших. Они просто число в названии модели повышают вместе с ценой, лол. Чекни обзоры на Rtings.com, у них даже характеристики почти не отличаются. Наёб лохов на далары, короче говоря. Даже сами упоротые градоёбы с этим согласны. >>956896Samson SR есть с велюровыми, Акселям нужно докупать.
И если выбирать между народными моделями акселей, самсонов и филипсов, то что же, всё таки лучше? Или все они примерно одинаково звучат?
>>956902Да, режут. Но у Акселей и Самсонов не лучше. Поэтому крайне желательно использовать эквалайзер. И тут плюс Филипсов в том, что у них дисбаланс каналов меньше, как и вообще допуски на производстве. По звуку прям большой разницы после эквализации не будет, Филипсы просто чуть лучше. Короче, если ты не совсем нищук, то лучше бери Филипсы. Если совсем, то Аксели или Самсоны.
>>956904> не совсем нищукЯ блять готов уже на эту срань наушниковую хоть до 15 кусков потратить, лишь бы не обосраться.
>>956904Ну вот то, что режут - и пиздец. Как это угнетает, блять. Эквализировать ничего не хочу. Я 98% времени музыку слушаю на улице при прогулках и походах по делам. Ещё и проблемы выбора плеера стоят. Ууу, сука, как всё это остопиздело. Хочу - чтобы одел наушники, и сразу кончил.
>>956905Сомневаюсь, что есть смысл покупать что-то дороже Филипсов. Ну только если тебе амбушюры из материала помягче хочется.>>956906А зачем тебе тогда открытые наушники? Они же не изолируют. Ты будешь слышать окружающих, а окружающие будут слышать твою музыку. Если тебе нужны закрытые, чтоб изолировали, то посмотри эти модели:SRH440 - в целом ровный звук, но нижнего баса может быть маловато. Хрупкие, оголовье ломается. M40x - в целом ровный звук, но бас подбубнивает. Тоже хрупкие, оголовье ломается. Менее удобные, чем SRH440.MDR7506 - тоже в целом ровный звук, но верха приподняты и могут надоедать (на графике выглядит страшнее, чем слышится). Прочнее предыдущих. K361 - удобнее всех предыдущих, звук тоже немножко ровнее предыдущих. K371 - удобные, топ из закрытых наушников по звуку. Звук настолько ровный, что можно вообще не эквализировать.Ещё есть DT250 и у них приятные велюровые амбуюшры, что положительно сказывается на комфорте. Звук немного хуже AKG, но в принципе ровный, только середина приподнята. И их нужно немножко колхозить, чтобы дисбаланса каналов не было. Если хочешь золотую середину, то это пожалуй K361. И плееры сейчас уже нинужны, звук с современных телефонов не хуже.
>>956908> А зачем тебе тогда открытые наушники?Я использовал Koss porta pro, до того пока не разъебал их. Очень бесила их хлипкость и дебильная конструкция. Ещё раньше - AKG похожего типа, вот они были ничего. Не понимаю, почему AKG не производят больше таких моделей наушников. Сейчас - затычки арматурные от аудио техники, со сверлящими высокими; да и по сути своей меня бесят затычки. Вот такие AKG были. Даже коробка осталась.
>>956908Про 361 и 371 я не раз читал в этих тредах. Но для меня они выглядят MAXXXIMUM всрато. Какая то блять огромная несуразная громоздкая конструкция. Боюсь, что буду выглядеть в них как долбоёб. Не знаю, если может их в живую повертеть в руках, всё не так страшно.> И плееры сейчас уже нинужны, звук с современных телефонов не хуже.Я плеерами всю жизнь пользуюсь, начиная с кассетных ещё. Привык к отдельному устройству. Не хочу на телефон всё завязывать.
>>956908DT250 тоже какие то огромные и громоздкие. Мне DT240 вот нравятся. Но за них, вроде, мне тут никто так и не пояснил.
А, ну и плюс, насколько я понимаю - в открытых наушниках сцена шире, звук сочнее, воздушнее и прозрачнее, вот это вот всё. В затычках мне звук как то не заходит.
>>956911Тогда я бы на твоём месте выбирал между SRH440, MDR7506 и DT250. Может у тебя в округе есть магазин, где их можно послушать.>>956912DT240 по звуку не такие хорошие.>>956913Ну да, типа того. По крайней мере многим так кажется. Если реально хочешь использовать открытые на улице, то SHP9500 и HD599 пожалуй два самый очевидных варианта.
>>955192 (OP)реквестирую наушники за 4-9 к. беспроводные или нет - похуй, но если за эту цену проводные будут лучше беспроводных - выбор падёт на проводные. с ахуенной шумоизоляцией, хорошим удобством ношения и средне-высоким качеством звука, ну и с бассами хорошими.
>>956920Спасибо большое за советы. В округе магазинов где пощупать - нету. Я в ближнем подмосковье обитаю. В докторхэд видимо надо будет ехать после всей этой хуйни. Ну и когда деньги будут, если будут.
>>956923Да, съездить в докторхед и послушать самому - наилучшее решение. Через интернет заебёшься выбирать и потом ещё будешь сомневаться в выборе.
>>956908>K361как обстоят дела с шумоизоляцией в них? не буду ли я слышать крики пидорашек-родителей и шум машин за окном?
>>956908Ну чел , M40X Такое себе , если и смотреть что то от Аудио Техники , то M50X , которые гораздо ровнее и лучше
>>956924Ну кстати да , но актуально это только после окончания карантина , послушать сейчас наушники - тупо негде
>>956927Обычная шумоизоляция для закрытых наушников. К371 по замерам Rtings изолируют хорошо, вряд ли К361 будут хуже. Я тоже ничего необычного не заметил. >>956928График PRTF - это ты на Rtings ссылаешься? Их теория пока что ничем не подтверждена, это лишь спекуляции. И если ты погуглишь субъективные отзывы, то они сильно противоречат им. >>956929М50х хуже, чем М40х. У них кроме бубнящего баса ещё и верха цыкают. График КГИ не говорит ничего дельного о звуке, а замеры сцены от Rtings я уже упомянул выше.
>>955192 (OP)может ли к наушникам senhiser hd 4.50 подойти любой кабель 3.5 на 2.5? а то мой сломался, а платить 1200 за их официальный кабель - это скотсткий оверпрайс.
>>956932Ну вообще кста , я с тобой согласен , но АЧХ я скидывать не стал , так как что М40Х , что М50Х можно пофиксить эквалайзером , так что это во внимание я не брал
>>956852Срук я взял на Авито короче. Звук вообще не впечатляет, хотя думал, что будет пиздато, хуй знает, возможно подделка, а может и нет. Не могу нормально звук оценить, потому что они пиздец как уши натирают, даже самые мелкие амбушуры из комплекта в мои уши не лезут. Я их даже обрезал, но один хуй не лезут ну по крайней мере не выпадают. Можно конечно заказать пенные или же гибридные, но боюсь надо мерить, а как мерить – хуй знает. Нигде никогда не видел мест, где бы можно было померить вакуумные наушники, что уж говорить про то, чтобы взять амбюшуры с витрины и засунуть в ухо. Пока что пиздец как сильно в наушниках разочарован, уши болят, звукоизоляции ноль.
>>956940Хотя блять сейчас попробовал вновь перейти на большие амбушюры и вроде норм, даже не выпадают, магия ебаная. Ну я пока на улицу не выходил. Может через пару дней выйду, протестирую как держатся и вообще звукоизоляцию. Мне почему-то ещё кажется, что звук левого наушника чуть приглушён, либо реально так, либо строение такое у уха, потому что физически чувствуют, что посадка в ушах чуть разная. Ну и эквалайзером надо ещё покрутить. Кстати, вот тут АЧХ всякие кидают. Тупой, мега тупой, максимально тупой вопрос задам, но это типо аппаратура посторонняя слушает наушники или само устройствок которому наушники подклбчены пускает в них сигнал и как-то регистрирует это АЧХ? Просто хочу проверить свои наушники на отклонение от нормы. Если что у меня телефон, компуктера нет, может программки есть для этого.
>>955192 (OP)Анончик, поясни за разницу между накладными ушами и затычками в плане gayминга. Сижу за игорями долго и мои г430 от лохитека нехило так давят на голову. Хочу перейти на затычки, но боюсь что обьебусь по КАЧЕСТВУ звука, на реалтек 892 рофл. Присмотрел на алике вот кз зс 10 про, большая ли разница будет в плане сэкса в уши?
>>956956Me186 у меня были, звук вполне себе ничего, только может быть проблема с насадками, могут иногда соскакивать
>>956892>практически любые наушники будут сноснымиВ твоем манямирке, возможно, но у них после эквализации 107 баллов, это лучше большинства ушей до 10к, маня. Даже лучше зафоршенных 371, лол.
>>956944Хз тебе тут никто не скажет, может косяк в самих наушниках, либо у тебя правда нестандартное строение ушной раковины, пробуй разные амбушюры и эффект вакуума обязательно должен быть чтобы звучание было правильное
>>957016Ничем не лучше динамических. Ну разве что меньшим уровнем искажений на низких частотах, но ты всё равно этого не услышишь.
Взял Самсунг бадс плюс, такая хуйня. Ну, удобно, конечно, попсу можно слушать, блогеров на ютюбчике, но баса совсем нет, это фундаментальный изъян.С другой стороны, хорошо, что купил середнячка, сейчас бы сидет с другими какими-нибудь тыщи за 4 и думал, что сам виноват, что купил говно. Теперь буду знать, что это и есть уровень современных беспроводных ушей - удобная штука с говеным звуком.
>>957021Тут есть два варианта. Или насадки плохо изолируют, от чего бас пропадает, или ты пиздец какой бассхед. Потому что у Бадсов баса совсем не мало.
>>957023Ну, вобщем, да. Я обычно старую готику гоняю, а там вся писечка в басе. Тупо слушал один трек в бадсах и стареньких проводных, и проводные заметно пижже. Но именно в плане баса, просто речь наверно в бадсах даже чище.https://www.youtube.com/watch?v=u62BB4K2eQQ
1. 10-15 тыс.2. В древний пк/ноутбук/(возможно)телефон3. Полноразмерные4. Прежде всего чтобы смотреть кино, иногда в игры поигрывать. Раньше были HyperX Revolver, после Razer Kraken казавшиеся чем-то из другого измерения.
Аноны, взял себе Ыщтн wh-900n, знаю, что не 1000xm3, но мне похуй. По минимуму поднастроил звук уменьшил ЭКСТРАБАССПослушал через связку android+ldac, через рес onkyo tx575, через ios+aac говно и мне охуенно вперло, порадуйся за меня анонТак к сути, есть пара вопросов, кто-то слушал с выправленной ачх - глупый вопрос, но есть явные изменения? есть владельцы данной модели, какие +-, я пока выявил, что источник очень влияет на звукзаказал себе пик от reiyin для подключения к пккакие есть аналоги данным наушникам (в диапазоне 10-15к) и чем они предпочтительней?ну и конечно расскажите, почему стоило взять xm3
>>957034Я хуй пойму вы наушники покупаете что слушать выровненную в эквалайзере ачх? Откуда эта мода пошла эквалайзер слушать?
>>957042Качество звучания наушников напрямую зависит от их АЧХ. Отказываясь от эквализации ты отказываешься от изменения качества звука в лучшую сторону.
>>957042Потому что идеальный звук получается только при ровной АЧХ, а ровная АЧХ среди наушников редкость.
>>957042Ну так то тебя никто не заставляет слушать наушники с эквализацией, это делается для того что бы звук выровнять , тем более "еблей" это трудно назвать , когда на многие модели есть готовые пресеты
>>957056какие ты видишь юзкейсы для большого джека? зачем он вообще нужен? видел что его кладут к ушам за 8к. хотя у покупателей такой техники вряд ли будет что-то, требующее большой пропускной способности, с которой не справится 3.5.
>>957056> добавить высокихЗачем? Чтобы уши резали. И для проверки ничего получше и покачественней ничего не мог найти? Или картинку просто так прикрепил?
>>957071Это не комплектный джек, мой собственный, использую его для подключения наушников к рессиверу onkyo по проводу, когда слушаю у пк>>957079>Зачем?личные предпочтения в звуке
>>957095>Это не комплектный джек, мой собственный, использую его для подключения наушников к рессиверу onkyo по проводу, когда слушаю у пка если звук с компа проходит через ресивер и на наушники, он ухудшается или улучшается?
>>957112Пока звук идет до источника вывода (наушники, акустика) на всех этапах идут потери (пк-3.5 джек, пк-звуковая карта-3.5 джек и т.д.). Плюс потери качества из за того что пк не может в нормальную обработку звука (звуковой проц на мат плате это не вариант), нужна минимум звуковая карта, а тут все уже внутриК тому же у меня к ресиверу подключено всё мультимедиа в доме - мониторы, тв, акустика, наушники, телефоны по bt и airplay, ps4 все это не удобно просто цеплять к пк
В общем, погонял недельку-две с "правильной" эквализацией от оратори, как предлагали аноны. Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же. Я предпочту слушать с поднятыми вч, но слегка подрезанными, чтобы сибилянты уши не выносили, при этом буду отчетливо слышать разделенные инструменты с "кривыми высокими" и ощущать "наполненность" и "детальность" композиции, чем дрочить на "правильный" и "ровный", но тухлый и с полотенцем в ушах звук. Такие дела. Возможно, я чет неправильно настроил, хотя там все подробно написано, что нужно делать. Ну либо аксели и правда прилично отличаются по ачх от суперлюксов, от этого такой не впечатляющий эффект. Ну хуй знает, правда пытался привыкнуть, даже выкручивая на высокую громкость, чтобы услышать все детали, как слышал до этого. Они есть но оч слабые, чтобы их осознать, надо вслушиваться, а не слушать.
>>957194Так але , раз тебе не нравится эквализация оратори , зайди в эквалайзер и сделай свой пресет, это не так сложно
>>957212ЛОООООООООООЛ что мешает тебе самому составить пресет, еблей это трудно назвать , с этим даже аутист справится
>>955192 (OP)Дорогой анон, планирую вкатиться в планары, прицел на хайфаймен 400i или 500. Буду смотреть вторичку, бюджет ограничен. Какие подводные? Что можешь по моделям подсказать?
>>955192 (OP)1) $20 макс2) Телефон, комп (minijack)3) Вкладыши либо мелкие накладные чтобы можно было носить с собой в универ либо слушать музыку на улице. Но также мне должно быть удобно в них лежать, сидеть, срать. 4) Моя история: Перестал работать мой моно-наушник с которым я уже почти 2 года каждый день по 4-5 часов.(Типа пикрил). Ищу чем бы заменить. Покупал 2 разные пары наушников за 8 бачей. В одних слишком плоский звук, от других уши уже через пол часа болят+выпадают из ух.На микрофон пофиг, особенно если это будут накладные. У меня есть EarPods с 1 рабочим вухом. Качество звука в них устраивает, но если сидеть в нем минут 30 то ухо начинает болеть. Приходится менять уши, но больше 2ч в них просидеть сложно.Короче говоря, может есть где на алике, ну или не на алике взять такие ухи как пикрил только не моноухо? Или накладные. Надо чтобы звук не был супер плоским, но басы я также не люблю. Не хочу чтобы уши болели, хочу чтобы было удобно...
купил сегодня сенхи чд двести шесть за 800 рублейв мвидео по бонусам спасибо от спермбанка . Доволен как слон, принимаю ваши поздравления
