Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Закрытые: - Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой. - Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук. - Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия. - AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия. - HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые: - Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али. - AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель. - Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель. - Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки: Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом. QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике. Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика. Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком. AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Репост адекватного гайда от анона из прошлых тредов. (Оригинал без форсов и жира, в отличие от пизженой переделки харманьки с "лудщыми закрытыми наушниками" выше. См скрины с датами постов). Закрытые (примерно по возрастанию цены): - Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206 - Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. - Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие. - Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук. - shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно. - AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно). - HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются. - Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются. - Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно): - Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс. - Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али. - Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются. - Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ. - "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
>Superlux У знакомого были 330, от корпуса плевался нахуй, а еще эта хуйня из кожи которая потеет и в итоге они сломались спустя год юза, стоит ваще смотреть в сторону других моделей или они все такие?
>>998091 Самсоны по отзывам ИТТ вроде как на полшишечки лучше. Но так в целом да, это китай-клоны известных моделлей за копейки. Просто за те же деньги ты в принципе не найдешь хорошего звука. Если только на вторичке. Или такстары - у них качество в целом уже повышею
>>998100 Всё, что дороже 900р не имеет смысла, ведь есть vk4 с отличной АЧХ! Наушникотред теряет смысл, абсолютно все наушники не зависимо от цены, ничего нового тебе не дают. Далее ломка, новые дозы китайщины с 12 якарями. Всякая авторская дичь по 150к, но ничего не вставляет так, как vk4. После них всё не имеет значение... И вот ты снова заходишь в тред, рассказать, какие из сотни прослушанных тобой наушников лучше, какие хуже, и видишь очередной вопрос: ЕСТЬ 5 000 НА ЗАТЫЧКИ, ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ! У тебя 10ки вариантов, под разные жанры, но руки предательски набивают на клавиатуре: QKZ VK4. Ты болен, твой недуг не излечим.. VK4, 12$... Больше ничего не имеет смысл. Мир уже никогда не будет прежним...
В очередной раз пьяный слушаю vk 4. В очередной раз охуеваю от баса. Такого ровного звучания низких частот не слышал никогда. Великолепно! Я слушал в них рэп, дубстеп, рок, попсу, оркестровую музыку, драм, синт вейв, джаз, да вообще всё! В каждом из жанров бас идеален!
>>998115 Новенький? 3д позиционирование настраивается с помощью стороннего софта на любом говне. Название забыл, но местные олды тебе скажут, если спросишь.
>>998114 Я ради интереса еще заказал нищенск x49, на этой неделе должен приехать. Хочу услышать "микродетальность", "арматурный бас" и вообще арматурное звучание, сравню с ВК4.
>>998130 Не читайте до обеда советских газет обзоров портафая. Я произвёл у себя в клинике 10 исследований,и что вы думаете? Те кто читал,теряли в весе,экономя на еде,надеясь купить очередную казахскую интересную вэшку,которая звучит совсем не как её ужасный график ачх.
>>998131 Этот нищенск на самом деле много где преподносится в качестве бюджетного топа. Возможностей запороть одну арматуру гораздо меньше, чем монстра с кучей драйверов и кроссовером вроде КЗ, поэтому вполне можно попробовать.
>>998133 Да мало-ли кто как её преподносит,от эйрподсов тоже некоторые писаются кипятком. Щас нагуглил про этот нищенск и словил биполярочку,у одних там сибилянты,а у других вобще высоких нет и вокал в жопе. Вот такая вот безумная жизнь,хотя наверняка всё объясняется просто и дело в непостоянности качества,и по итогу есть вероятность получить из коробки совсем не то что пишет большинство. У казахских zs5 ситуёвина схожая и есть две ревизии,которые отличить можно только расковыряв наушник.
Купил маршал мид блютуз, сука, это что за кал такой? Какого хуя у этого дерьма столько положительных отзывов? Звук, сука, хуже чем в моих вкладышах за 2к! Чивоооо блять??? Это дерьмо без скидок за 9к продают, вы нахуй шутите что ли? Так ведь эту хуйню ещё и носить неудобно! Вообще, я теперь даже больше убеждён, что больше наушник = лучше звук — ебаный миф для объёбывания гоев, вообще не чувствую никаких преимуществ, скорее наоборот, вкладыши позволяют концентрировать весь звук прямиком в уши, а эта же срань как-то всё разбрасывает, и ведь это ещё и неудобно, что я ебал. Ну и говно, а, ну и говно.
>>998180 Уж сколько раз твердили миру... У Маршаллов есть ОДНА и только одна годная модель наушников - это затычки Mode EQ. Все остальные их наушники - это жутчайшая, лютая поеботина.
>>998180 >вкладыши позволяют концентрировать весь звук прямиком в уши, а эта же срань как-то всё разбрасывает Чел, ты Вообще то за этот разброс и локализацию полноразмеры и ценят. И хейтят затычки за "звук из одной точки в голове" со схлопнутой сценой. Но это очевидно не про эти маршалы. Нормальных полноразмеров ты пока не слушал.
>>998180 Видел в днсе какого-то зумерка с подобной хуетой на репе,за местными соплюхами которые на него глазели потом пол вытирали,настолько они потекли. Хули ты как маленький-то,это же как с эпплом выглядит красиво дорохабахато,но по факту 10 кратная наценка за какой-то оемный подвал ван-дер-хуля.
Наебнулись Shure SRH440, очень нравились, ищу замену, но желательно чуть более басовитые за примерно 5-6 тыщ. Если ничего не найдётся — возьму их же, хули делать.
>>998206 Вообще, заколхозил их вполне крепко, но они с этой стороны не прилегают к уху нормально, т.к. не могут двигаться в этом месте вокруг своей оси и вверх-вниз, как при нормальном креплении, так что это решение - хуnта. Алсо, думаю найти дешевые уши с подобным размером динамиков и просто переставить в них, но это заебешься искать, да и хуй знает подойдёт ли в итоге. Такие дела.
Итак, объясните мне конкретно, чем QZK VK4 лучше моих старых Sony MDR-EX255AP? Если середина может и получше, то басы куда слабее, а верха так вообще шипят и свистят, что через 10 минут хочется обратно вернуться на Sony. Это какой-то наёб на доллары или вы просто троллите 2846610 тредов подряд? Чё за хуйня?
>>998213 >то басы куда слабее В твоем понимании больше басов -> больше звук, лол? Тогда можно взять какие-нибудь новые KZ ASF, там вообще топ звук. >верха так вообще шипят и свистят Возможно, их там чуть больше, чем нужно, но ничего криминального.
>>998213 >или вы просто троллите 2846610 тредов подряд? This Ну и суть в том что вкусы и предпочтения в звуке у всех рили разные. И идеальных наушников подходящих всем нет. Плюс рандомное китайское качество.
>>998233 Попробую пока поносить их в любом случае. Может быть я слишком не привык к такому звуку. Но что-то мне кажется, что мои вкусы отличаются от вкусов местных анонов.
>>998213 >шипят и свистят Может потому что местный говнофорсер пропизделся про "артефакт" на замерах от кринжакла в районе 8кгц, где на графике невъебенный пик, который действительно существует, отсюда и сибилянты.
>>998228 Какой-то дабстеп синтезированный или я хуй знает как эти ваши зумерские жанры величают,вини во всё звукорежиссёра. В zs5 отхарманеных ничего не шипит.
Какого хуя ни один т.н. хайфай плеер не играет ВИДЕО БЛЯТЬ?! Огромный экран цветной - на, играй, а оно блять не играет. А что если у меня запись концерта есть, и ее можно/нужно и смотреть и слушать? пиздос
>>998236 >У тебя музыка не та >у тебя уши не те >ты просто глухой >земля не в том положение относительно альфа-центавра Какие еще оправдания придумаешь?
>>998281 На тон-генераторе тоже ничего не слышу. Когда сам измерял все свои затычки, то у всех был пик на 8. Но, вообще, когда попробовал в ВК4 поиграть в Danganronpa 2 на PS4, то такое ощущение, что мозг пополам пилят на японской озвучке персонажей. В других ушах тоже пилят, но не так агрессивно.
Неужели vk4 так хороши? Отзывы в треде будто отзывы написанные ботом на авито, но это ведь невозможно чтобы двачеры без выгоды для себя хвалили китайщину. Может это троллинг или что? Если честно даже аргументов против того что эти китайские ухи говно не особо увидел, сплошь восторг. Объясните что тут происходит?
А кто в дрхеде регулярно слушает - продавцам реально не впадлу давтаь слушать нахаляву, даже если понимают, что покупать не собираешься? Или там за деньги как-то?
Таки купил Dunu Titan 5, если кому интересно басы охуенные прям оче мощные, высокие норм, без "тсыканья" т.н. сибилянтов а вот середина немного куда-то провалена, в угоду НЧ
>>998337 В любом приличном магазине электроники есть пробные экземпляры девайсов, чтобы потенциальный покупатель мог выбрать себе наиболее подходящий продукт. Странным это может казаться только в странах третьего мира.
>>998326 В палате дают больше таблеток наверное. Может он в китайской дурке. Хотя на самом деле, может наушники действительно хороши. Но пик на 8 к смущает. Как и отзывы про пилящие высокие.
>>998355 >Пика на 8кгц действительно нет Так если бы его не было, он бы не отображался на графике, как в множестве примеров его измерений, где этого горба нет.
Now since our ear canals (and in turn, the equipment that simulate it) are essentially hollow tubes, that means that sound waves going through it will result in half-wave resonances. Again, the exact mechanics of this requires a whole physics lesson by itself, so here’s the simplified TL;DR: when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies. This “spike” is known as coupler resonance and is typically a constant that’s independent from the IEM being measured (assuming consistent methodology).
This resonance can be controlled with a consistent measurement methodology in which the insertion depth of the IEM into the canal is made constant. For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz (whenever possible).
>>998359 Я кстати в коментах наткнулся на то что есть вторая ревизия с ноубасс,но ничего про сибилянты,он даже ачх приложил,но там не прям чтобы огромная разница. По-моему дело всё в том что они дешёвые пиздецки,а на такое миллиардный спрос. Ведь народ то у нас в снг по большей-то части на самом деле по большей части на вкладышах и комплектных гарнитурах из эпохи царя гороха сидит,вот они и услышали что в музыке есть ещё вч,а они к ним не привыкли,вот и колит им.
А куда делись другие убийцы ушей за 10 долларов?, которые постились более поздними тредами? Почему о них никто не вспоминает? Ведь они тоже были избранными наушниками тысячелетия самые кристальные звуки у них и т.п. и цена такая что доволен как слон. Почему они канули в лету? С vk4 будет так же? Это называется потреблядство?
>>998391 Ещё до них постились другие убийцы маркетингов, но про них никто тут не вспоминает. Максимум глубина прошлого это 755 сони Или это потому что с производства снимают и альтернатива появляется в лице новой модели?
>>998394 >Ещё до них постились другие убийцы маркетингов Это какие? Где-то с пол года сижу в наушникотредах, не помню других. Еще какие-то, помню, ритмиксы были, но их тоже не купишь давно.
>>998398 Ну да, из того, что можно сейчас просто взять и купить это почти единственный вариант. Либо мундроп спейсшипы, но их желательно эквализировать и у них несменный провод.
>>998417 И че это за манякартинки, откуда они, из какого города? Многие аноны в треде хотели купить их, но не могли найти их в продаже. Лично у меня они есть, но я предпочитаю VK4.
>>998421 А он для VK4 и не нужен, в этом их преимущество. И как ты будешь накатывать параметрический пресет на среднестатистический телефон/плеер, с которыми обычно используют затычки?
>>998429 Лично мне нахуй не вперлось пердолить телефон для поддержки параметрического эквуля, ВК4 прекрасно звучат без этой херни. Плюс, этот хиленький несъемный кабель. >>998430 Не знал об этом. Впрочем, смысла в них все-равно я не вижу.
>>998451 Может это реально бракованные наушники? Просто многие двачеры (ибо нигде о них кроме этого треда не говорят) не замечают кривость звуков и занимаются рационализацией изза траты денжищ в целую тысячу рублей?
>>998479 Ну если он знает звук сэнхов за 4 ляма, значит он ими пользуется на регулярке, а раз пользуется на регулярке, то они у него были, а это значит что он был их валдельцем, что подразумевает что он их купил. это все понятно Но не понятно почему человеку обладающему наушниками за 4 млн нужно покупать китайщину за 1 косарь
Я так и знал, что повелся на форс в треде и купил говно с али. Неужели на сосаке невозможно не прийти за советом чтобы тебе не впарили говно? Наушники уже выслали, а в треде их уже обоссывают. Обидно!
Короче как придут объективно оставлю обзор так сказать, чтобы лошки не вились, мож они реально бомба, а это хейтер на филипсах за 2к рублей с бочкой в ушах гадости пишет.
А может реально vk4 есть двух видов Первый хороший где звук реально на 4 млн долларов А другой вариант бракованный где звук хуже чем пердежь собаки? и в зависимости от того какой экземпляр попался двачерам соответсвующая реакция с их стороны. И вот одни говорят что звук пение ангелов, другие кричат что их уши попали в ад И отсюда срач возможно ли такое?
>>998530 Когда их не будет в продаже, ты будешь метаться и искать, где бы урвать этой годноты, ты ещё поймешь мудрость того анона, что запасся ими впрок.
Парни, на моих вкладышах внезапно отъебнул левый наушник. Сначала под разными углами aux разъема он работал, а сейчас вообще мертвый. Правый нормас все. Как фиксится?
>>998451 Я просто еще раз напомню, что сейчас идет рандом с драйверами. И те, кто пишет, что нет баса, получают два драйвера без басов. Кому-то совсем не везет и они получают оба разных.
>>998587 Осмелюсь не согласиться с вами, сударь. Второй график выше (фоткой) и такой же жалобой уже от другого чела. Так что, двое получается за последнее время. Ну, удачи всем недавно заказавшим.
Сап технач, хочу купить Philips SHP9500. Так вот у меня только встройка alc 889, будут ли наушники норм играть или все таки нужно еще прикупить звуковуху тп?
>>998598 Она, может, и воображаемая, но в разных затычках она отчетливо различается. Играл я, прости господи, в Детройт в общепризнанно хороших затычках (не буду говорить модель, чтоб срач не разводить). Ну нормально звучит, никакого подвоха не замечал, пока не воткнул VK4. И офигел: я как будто там оказался - настолько все направления звуков и нюансы четко слышны. А в тех ушах всё вроде как в центре головы и простое скучное стерео.
>>998606 >И офигел: я как будто там оказался - настолько все направления звуков и нюансы четко слышны. Дат самовнушение 80lvl. Учитывая, что затычки в принципе не имеют и не могут иметь эффекта сцены и объема. Т.к. ушная раковина вообще не задействована и звук хуячит прямиком в ушной канал.
>>998617 Однако, в затычках №1 вся сцена в центре головы, а в №2 объемный звук вокруг. Я не знаю, как это работает, но это точно не самовнушение, а очевидная разница в звучании.
Как производители наушников, настраивают эти самые наушники? Ну, тоесть, как это делается аппаратно? Типа, меняется жёсткость мембран определенным образом?
>>998640 Мб сортируют по степени говняности и продают потом клеятелям ярлычков ака брендам,а те уже в зависимости от целевой аудитории делают накрутку. Я скорее всего хуиту несу,но одно знаю точно,с ачх себестоимость скорее всего никак не коррелирует,ну или очень слабо.
>>998640 Подбором динамиков, с помощью прокладок в воздуховоде, формой корпуса (если это не арматура). Если речь о многодрайверах, то еще кроссовером или его отсутствием.
>>998649 Жадные продажные обзорщики тщательно скрывают годноту, а быдло ведется. И даже часть тех, кто пробует их, настолько привыкло к извращенному, кривому, ужасному звуку, что не в силах оценить всю прелесть наушников. На самом же деле это лучшие наушники, что подтверждено объективными замерами.
>>998651 Немного не так. Рандомный шизоид под кличкой двачер рандомно выбирает китаеговно и начинает форсить в тредах. По итогу наблюдая за горением затраленных лалок в треде которым что то не понравилось.
>>998671 Мне с алика оригиналы пришли. За 3 бакса, лол. Только тот продавец уже всё, поэтому хз. >>998675 ИМХО высокие в 755 лучше. Бас немного приподнят, в этом плане мне вк4 больше нравятся. А так обе модели топ.
>>998680 Зачем разбирать? У меня есть и пара 755 от Канойи, по звуку они одинаковые. >>998682 Я сам о них из итт треда узнал. А что, ты знаешь затычки лучше? Назови, может я закажу для интереса.
>>998683 Это очень ненадежный способ проверки - у Канойи тоже бывали фейки. Китайцы не дураки, чтоб оригинал Sony за 3 бакса сливать. Номера партии на серийнике и под ведром на этикетке и, главное - на самом пакете совпадают (1336, 1334 и т.п.)? Сфоткай этикетку. И вообще, разбираются они ногтем - половинки только трением держатся.
>>998686 Номера совпадают и отличаются между парами. Открыл те, что за 3 бакса с алика, внутри пикрилейтед. То есть оригиналы, если верить этому посту на хед-фи.
Сап, анон, посоветуй пожажужта, какие полноразмерные наушники выбрать за 50$ Посмотрел в гайде, пока думаю взять кого-то из этих двоих: Audio-Technica ATH-M20x либо Koss Porta Pro. Что лучше? Или лучше взять какие-нибудь другие вообще?
>>998754 Юзаю лет пять если не больше, только их. Звукоизоляция топ. Посадка топ. Но не всех устраивает комфорт. Они распирают и давят. Их надо "ввинчивать" несколько секунд, чтобы грамотно сели. Мне норм.
>>998785 >Хайпер икс Клауд Альфа Мне нужны именно ASUS (Fusion 300/500/700, Fusion Wireless, Delta, Delta Core, Centurion, Wireless, Go и т.д.) Есть еще ультимативный вариант — Theta 7.1, — но уж очень они дорогие.
Посоветуйте беспроводные удобные наушники закрытого типа с хорошим микрофоном. Судя по гайду это AKG K 371-BT и AKG K 361-BT. Разница между ними 1.5к, так что думаю AKG K 371-BT. В отзывах написано, что микрофон работает только в БТ моде, а на кабель нет вывода, это правда?
>>998820 Потому что у большинства арматур хреновые замеры. А еще потому что обычно идут ввиде дешевого китайского многодрайверного кала, который не может звучать хорошо. А так я как раз заказал себе однодрайверный нишенск х49, сижу, жду. >>998821 А ты их слушал? Или так?
>>998822 >не могут звучать хорошо с10 так-то кринакл в своём рейтинге похвалил за тюнинг. Или может в наушниках за 100+ баксов ноты новые отрастают и басист лажать перестаёт? Я периодически смеха ради посматриваю магазин на диване ака портфай,так вот что заметил,у него как только цена за наушники подходит к 100 баксам или превышает их,так сразу начинаются разговоры про необходимость какого-то yoba цапоуся и кэйблченджинг сразу начинает давать эффект. Недавно ещё случайно на какого-то жида (вроде михаил греков,не суть важно) распиаренного наткнулся,который пизданул что-то про "игровые" цапы и тут я совсем в осадок выпал.
>>998820 Потому что они не наушники вовсе, наушники одеваются НА уши >>998829 >необходимость какого-то yoba цапоуся Будто что-то плохое. Зайди как нибудь в докторголову и послушай RME ADI-2 DAC
>>998829 >с10 Я помню в каких-то тредах пара анонов плевались от них из-за сибилянтов. Из-за таких моментов я отношусь к рейтингу кринкакла настороженно, в конце концов это всего лишь обзорщик >Или может в наушниках за 100+ баксов ноты новые отрастают и басист лажать перестаёт? Не факт, что они звучат сильно лучше. Просто потому что в маленьком корпусе невозможно реализовать нормальный кроссовер, особенно для дохуядрайверных моделей.
>>998832 Присмотрись как нибудь к лайв записям с концертов,для мониторинга они используют каштомные многодрайверы и они практически не выпирают. Среди чайфая куча говна не потому что места под нормальный кроссовер нет,а потому что он через жопу настроен.
>>998830 >Будто что-то плохое Будто как только наушник превышает определенный ценник, его специально настраивают так, чтобы он хорошо звучал только на определенной аппаратуре.
>>998846 >>998844 уж больно много таких аргументаций под копирку "ты заговнил свои уши дерьмом, и теперь не можешь наслаждаться истинным звуком" и т.п.
>>998848 В данном случае коммент говорит лишь о том, что звук в прошлых затычках был похож. Цель была в том, чтобы получить непохожий звук, похуй какой?
>>998861 Я ж говорю, на 1к вообще поебать. Я ж заранее понимал, что скорее всего это хуйня. Я потерял веру в людей после такого. Чего он добивается, неужели в этом и есть смысл его жалкого существования, чтобы на двачах 24/7 мониторить /t и хуйню морозить, подтролливая зеленых. Подъзаебла кароче эта культура фочановская, пожалуй съебусь на пикабу
>>998862 В том, что шизик сопоставлял эти наушники с наушниками божества. На деле это обычный рандомный 1к сабжик с ситилинка. И к чему были все эти разговоры, ГРАФИКИ блять
>>998867 Хаха, я понял. Долбоеб что-то нафантизировал себе, в своем манямире, какую-то хуйню, которой наверняка даже в исходной записи нет, закономерно разочаровался, и пришел ныть в тред? Лол.
Аноны, подскажите, пожалуйста, какие беспроводные уши лучше: >Apple AirPods Pro vs >Sony WF-1000XM3 Беру в подарок, поэтому хочу наиболее годные взять, вроде бы Соньки в плане звучания опережают чуть-чуть яблоподелие, но меня смущают габариты и, как следствие, удобство ношения - может, в треде есть владельцы Sony WF-1000XM3, которые могут пояснить за комфорт (и шанс выпадения, мне кажется, такая ебола при каждом движении норовит выпрыгнуть из уха)?
>>998879 Ну сони так-то реально по всем параметрам лучше: шумка, автономность, звук, приложение к ведру вообще заебок. А подсы более ликвидны и всегда будут в цене, ну и тёлочки с раёна будут в курсе что у тебя в ушах по одному только виду.
>>998844 Шизик, cпok. Я ебал твой рот, и твою мать. Ни одни наушники из Ситилинка так не настроены. И ещё раз - бас в них охуевший! Если ты не слышишь разницу - проблема твоя. Но ты скорее всего малолетняя манька - басодебил. Тебе да, не понравится.
>>998844 >>998849 >>998859 >>998864 Теперь выпей таблетки, и напиши, что не так. В этих наушниках практически эталонный бас и середина. Так скажи же мне: что тебя не устроило? Из твоих визгов я только понял, что тебе не понравилось. Но не понял что. предположительно ты глухопердя, привыкшая к кривому звуку. А ещё вот такие >>998845 элитарствующие дегенераты очень радуют. Считают, что кто-то здесь пытается что-то ему продать. Ахаха! Десятки положительных отзывов с четким описанием: что нравиться. С графиками! Но стоило одному безпруфно заверещать, что наушники хуёвые просто "потому что", и он тут же сделал вывод, что все положительные отзывы - это просто тролинг.
>>998901 >нравиться. С графиками! Вот и ответ. Увидел графики, которые понравились, теперь думает, что ему и звук нравится. Нужен слепой тест, который расставит все по местам
>>998904 Говорят аудиодурачки между думя копиями одного и того же файла разницу слышат. А вобще забавно было бы провести слепой тест среди сосачеров,но это нереально конечно же.
>>998844 Сочувствую, бро. То, что с советами и форсами здесь ебаный цирк и жирнота, лично мне стало понятно спустя пару тредов и прочтения того треда в д про местного пациента.
>>998863 >Подъзаебла кароче эта культура фочановская Таки на форче вполне себе адекватный тред, с адекватными советами. И без ебанины в духе "ХXX - вин тысячелетия, отсталные модели поголовно говно, брать только их!" Тем более в адрес китайского проходняка.
>>998864 >В том, что шизик сопоставлял эти наушники с наушниками божества. На деле это обычный рандомный 1к сабжик с ситилинка. И к чему были все эти разговоры, ГРАФИКИ блять Ну вот смотри. Все дело в психологии и ОЖИДАНИЯХ. Вот тебе простой пример. Я недавно брал с алика ZSN pro. Та же ценовая категория. И я в принципе не ждал от них ничего грандиозного. Выбирал сам по своим критериям и онолитике отзывов, а не по советам местных умников (тогда тут форсили блоны и мундропы). Просто было интересно заценить уровень нынешнего китая (именно гибридов, я фанат) ну и положить запасочку в карман. И в результате по факту я таки был приятно удивлен. Звук получил как и обещали. По меркам местных ва}{терствующих экспертов-илитариев - говно. По моим меркам - весьма и весьма годный. Ожидал даже худшего. Ну и в остальном ровно то, что и хотел за эти деньги.
>>998908 Именно так. Тебе сотни обзорщиков - долбоебов могут говорить про звук, но всё это субъективное говно. А харман таргет - это факт. Как оказалось, некоторым этот факт не нравиться. И фуфел, что толкают им долбоебы-обзорщики, направится больше.
>>998929 Ахаха! У зсн про овер бас и сибилянты. Если твои предпочтения - электронная музыка, то норм. Как у быдла претензий к ним не было, кроме ебучих сибилянтов. В целом они не хуже любого высера за 200к. Но в прямом сравнении с vk4 разница есть. У qkz звук более ровный.
>>998943 >>998942 >>998939 Тоесть, вы купили наушники правильные наушники, я замечу по отзывам и форсам, и .... Вам всё понравилось? Позволяю. У вас все в порядке со слухом. мимо владелец vk4