Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Все ещё жду замерчиков от вас, хотя затычки замерить увы с помощью мобилы нереально.
Да, вот так вот скромненько. А вы, наверное, подумали, что я по пол боттла за вечер уговариваю? Этож скотч, мать его, его можно и нужно потреблять с чувством с толком, с расстановкой. Не ради бухла. Да и музычка способствует.
XLR или RCA?
Здесь никто не пишет, что баеры пиздатые. Но один поехавший пытается всех убедить, что они хуёвые. Зачем это ему надо? Ему за это платят или это детская травма - вопрос, на который еще нужно найти ответ. Судя по тому, что он еще форсит продукцию другого производителя, у него есть какой-то свой интерес в этом деле.
Ебанько, ты сколько раз не говори халва, во рту слаще не станет.
Ты можешь сутками и годами аутотренингом заниматься итт. Только на объективную реальность твои мантры никак не подействуют.
А так как тредик увы не герметичен, то в него будут и дальше заходить анончики с Баерами и шатать твой уютный мирок. А ты будешь закрывать глазки, затыкать ушки, топать ножкой и визжать НИВЕРЮ НИВЕРЮ ЭТА ВСЕ ОДИН СИМЕН С КУЧЕЙ ФОТОК ИЗ ГУГЛА ВИ ВРЕТИ
Смотри.
Альтернатива дт770 это дт250 250ом, которые по звуки намного превосходят 770. Стоят дт250 немного дороже, но это того стоит.
Альтернатива дт990/дт990про это акг к612про/к702, стоят дешевле по звуку намного уделывают баеры. Можно посмотреть в сторону сенхов 600ых, но они дороже будут.
Только альтернативу дт880 не смогу подобрать, но дт880 те же дт990 только менее пилящие, но всё ровно мозг выносят. Короче они просто ненужны) Так что можно считать альтернативой суперлюкс 681, тоже полуоткрытые. Очень дешевые и звук хороший.
>Альтернатива дт770 это дт250 250ом, которые по звуки намного превосходят 770. Стоят дт250 немного дороже, но это того стоит.
Дiванный кукаретик, плз. Вот реальный анон, который после DT250 (их он тоже пруфал) взял 770 и его реальные впечатления. А не вангование графиков.
У него проблемы со слухом если он предпочел 770 вместо дт250 250ом (хотя у него может были 80ом). Я тебе даже не по графикам говорю, я пользовался дт990 и дт250. Даже закрытые дт250 намного превосходят открытые дт990. Смог больше просидеть в дт250 чем в дт990. В них хотя бы можно музыку слушать.
>Только альтернативу дт880 не смогу подобрать,
Я тебе даже помочь могу, безвозмездно
Альтернатива 880 - это X2HR. По тональному балансу они схожи. Тоже открытые, тоже православный велюр.
Но Филипсы их у нас почему-то не продают официально.
Анон их уже парочку раз брал и был всем доволен.
>Чел... У меня есть поломанные usb-c уши... В них никакими цапами и усилками не пахнет. Большинство обычных универсальных usb-c затычек за 500-1000 рублей аналоговые, без всяких цапов. А те что с цапом идут, не на всех смартфонах обычно играют
Это очень глубокое заблуждение, анон. Юсб передаёт только цифру и не может в аналоговый сигнал от слова совсем. Вся преобразовывающая микруха собрана в штекере, если что. И она там копеечная. В самих корпусах затычек конечно ничего нет.
В обычном usb нет, в type-c уже есть режим direct audio. И там ы штекере никакой микрухи, просто распиновка на соответствующие контакты.
https://hype.tech/@boevoy-homyak/kak-idet-zvuk-cherez-usb-type-c-ili-pochemu-ne-vse-naushniki-i-perehodniki-odinakovye-4zrlhl97
ТЫ ДУРАК БЛЯДЬ? Есть даже за 100 рублей аналоговые usb-c наушники, обычный ubs аналог не поддерживает, а type-c поддерживает. Наушники с микрухами в разъеме подходят не для всех телефонов, а самые обычные type-c наушники идут без каких либо микрух, так же как и type-c 3.5 джек переходники (единственное уточнение, у телефона должен быть цап на type-c разъеме. Если у телефона есть отдельный вход на 3.5 джек, то аналоговые type-c наушники вероятно работать не будут)
Че за уебанский тир? Какой даун его составлял? Какая-то параша в S стоит да и сенхи восьмисотые в F отправлять не стоило, они хоть и не встречаются на студиях, но как аудиофильские наушники очень хорошо себя поставили. Audeze с баерами тысечной серии сразу в A отправляйте, это блять стандарт детального звука. Фокалы отправляйте еще ниже, за такие бабки звук у них просто отсосный. Почему-то не увидел нашумевших hedd heddphone, эту вещь вообще стоит послушать хоть раз в жизки, как и стаксы. А из динамических ушей в принципе все что можно выжать выжали в 800 сенхах и баерах 1770 и 1990
Твоя основная проблема в аутизме. Подумай над этим. Если ты спамишь одной и той же ссылкой, которую здесь обсосали и обоссали с аргументами, 100500 раз, твои слова и позиция по вопросу более весомыми не становятся. Только если зацепить какого-то мимокрока, не особо шарящего в теме и не знающего нюансов. Но такие мимокроки здесь исчезающе редкое явление.
>А из динамических ушей в принципе все что можно выжать выжали в 800 сенхах и баерах 1770 и 1990
А ты шаришь. Откуда к нам залетел на огонёк, такой осведомленный и подкованный? Надеюсь, не по форумам и графикам? Какой стаж аудиофильства или работы со звуком? Что сам щупал, чем пользуешься сейчас? Пруфца к словам тоже прикрепить ре мешало бы. Бо здесь у нас цирк и клоуны и принимать на веру пустые слова не представляется возможным уже оче давно. Спасибо сторожу с его армией семенов 24/7.
>лучшие наушники технача
Надо было изменить название опроса на "лучшие бюджетные наушники технача", тогда все станет на свои места.
>>1024477
Я не аудиофил. Со звуком работаю, да. У меня сейчас DT 1990, но за последние пару лет довольно много наушников переслушал. Говорю исходя из собственных ощущений, можешь на веру не принимать. А вообще наушники надо выбирать под себя, все эти даунские рекомендации вообще не работают, поскольку люди абсолютно по разному воспринимают звук.
Анон пруфает свои наушники. Запруфай ты свои в ответ. Где секта?
>>1024462
>к эквализации
Наверни своим АКГ +10 дБ на 20 Гц, посмеёмся.
>>1024468
Ты тут новенький что-ли? Все местные уже знают Xарманьку и её предпочтения.
>>1024470
Привет )
>>1024476
Ух ты, вот это доказательство. Куда уж амазону до твоего рисунка.
Сегодня утром, на трезвую голову, обнаружилась куда более страшная вещь, чем кривая АЧХ - левый канал играет громче правого, причём исключительно на частотах выше 2 кГц -_- Не замерял, но по ощущениям разница в 2 дБ, т.е. заметная не сразу, но при внимательном прослушивании бесящая изрядно.
Не знаю кто может их слушать без эквализации, это бред. Никогда не поверю, что среднестатистического анона устроит такой звук. Когда начинаешь корректировать в APO, то первая же мысль - какого xеpa! Даже на дешевых ушах это сделать намного проще, не говоря уже про Creative и Sennheiser (которые, кстати, реально слушать as is). Самый крышеснос - провал в области 12 кГц на 10 дБ и на 15 дБ всего, что выше 15 кГц. Считай, высоких реально нет. Такие дела.
Как так получилось, что АКГ за 10к по всем параметрам оказались лучше сенхов за 100?
Хорошо, что смог вернуть. Те 361, что я купил, до сих пор радуют слушательницу-неаудиофила. С эквалайзером ей не нравится, лол. Дисбаланса я не наслушал. Звук из коробки многократно описывал - многовато середины, грязновато, неправильный бас (мидбас завален). Общий баланс, тем не менее, не так и плох.
Никак не получилось, калкг в желтой зоне
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
Sadly, channel balance isn’t great. On two of the four pairs measured, there were either left to right deviations of about +/- 4 dB throughout the spectrum, or about 3 dB bass response disbalance. It’s not that this issue will destroy the stereo perception for the listener, but if you’re unlucky and get one of the worse pairs, dialing in the stereo field might get confusing, especially if you’re cross-referencing against speakers. The remaining two pairs were with more minor issues in this regard.
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/akg-k371-studio-headphone-review/#sound
Лол, ахуенная шутка. надо запомнить )
Вот ещё немного пруфов. И предостерегаю анонов - не покупайте K361/K371! Высок риск нарваться на разбаланс, корректировать тяжело, без эквализации звучат хуже многих других.
>И предостерегаю анонов - не покупайте K361/K371! Высок риск нарваться на разбаланс, корректировать тяжело, без эквализации звучат хуже многих других.
Не хочется напоминать. Но ты не первый - кто пал жертвой форса местного аутиста полуебка.
Просто обычный хороший кабель. Нормальной толщины, с экраном. То, что китайцы его называют аудиофильским - ну так и пожалуйста. Мы то знаем всю "суть кабелей". Какие проблемы?
Для затычек здесь анон не раз кабели с алика брал и все были довольны. У меня все поголовно usb в доме с алика - ugreen. Брат жив, зависимость есть. Такого качества в такую цену у нас не найти. Те же ugreen перепродают в переходах и ТЦ с наценкой в 30-50%.
2. Дают ли в дх послушать топы типа стаксов 9х, абисы, лсд4, he1 наконец? Вообще сделали бы платную прослушку, норм бизнес как бы.
>типа
Ключевое слово. Может ты не в курсе, но способов мухлежа и подгонок в любых технических замерах и экспериментах предостаточно. Тем более, если над тобой нет вообще никакого нормоконтроля. Говорю, как очевидец натягивания совы на глобус, хоть и не в области звука.
Добрый вечер, аноны.
>>1. Сколько готов потратить
4000р.
>>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Беспроводные нужны. Звук с Xiaomi Redmi 8 сейчас хуями накормят, ну я в принципе почти бомж и есть
>>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Накладные, или полноразмерные.
Звукоизоляцию бы получше, конечно. Но если при этом их слышно снаружи, мне поебать, мне не в офис.
4. Предпочитаемые особенности звучания
В принципе, главное не басы, а скорее чистота звучания. Я бы взял JBL, но охуел с того, какое там говнище звук. Я немного почитал про кодеки и соместимости, так понимаю, что в моем диапазоне цен, мне особо нехуй жало морщить, но все же, помогите, найти приемлемый вариант. Мне наушники нужны для спортзала я тупой кочка, да. В зале слушаю прогрессивную электронику, трэш-металл. В целом, меня мои затычки пикрил устраивают , уже лет десять слушаю через них музло, всего две три пары купил за это время и то одну отдал ле маман. Топ за свои деньги.
Накладные нужны, шобы с оголовьем, на подход одел, потом скинул и отдыхаешь.
Ну иногда летом прогулятся, в поездку там, в поезде послушать.
Микрофон, все это до пизды.
На вас надеюсь, аноны. В принципе, сижу сортирую на яндекс маркете, понимаю, что сорта говна и проводные будут лучше за эти денньги, но хочется свободы движений, окр заебывает, когда в проводных, вечно поправляю, это мешает тренировке.
С меня лучи добра.
Таки да, я уже погуглил. нужны накладные. твс я бы взял сяоми топ за свои деньги, за 1300. Они правда неплохи? Чет все нахваливают так, один даже типа околодиджей, любитель техно и почитатель наушников типа пионер дж2000, и то нахваливал.
Алсо, что скажете за Pioneer DJ HDJ-X5-S. Пикрил.
Если проводные брать еще, то хотел бы их.
Стоят своих денег?
Я просто слушал DJ 2000 того чувака, охуенно конечно звучат, а учитывая что он их таскает 10 лет и в дождь и в грязь - мегадевайс, почише СТАЛИНА 3000.
>Если проводные брать еще, то хотел бы их.
>Стоят своих денег?
А тебе с какой целью? Это довольно специфичная модель для диджейской звукорежиссерской работы. Для обычного домашнего прослушивания брать такие нет особого смысла. Есть куча моделей легче, удобней, без лишних узлов и степеней свободы, которые тебе никогда не понадобятся.
Вот и выросло целое поколение.
Я вот Димюрича в тупичке читал и его дубляжи ценил, когда ты еще в яйцах своего отца членодевки болтался, поц.
До этого были cx180, cx 300. Сейчас думаю в сторону cx 300s, cx 275s или даже в сони, но в сони совсем не шарю. Ну и нужно чтобы в днсик зашел, налик отслюнявил и ушел довлльный, искать что-то редкое не хочу.
Сейчас алгоритмы сжатия такие, что ты даже при критическом прослушивании не отличишь копию от оригинала. Поэтому само подключение по блютусу на качество звука не влияет. По звуку хорошие беспроводные наушники ничем не хуже хороших проводных. Реальная проблема беспроводных затычек - это очень тихий, но порой заметный фоновый шум усилителей. Большинство его не замечают, кого-то он раздражает. Самые дешевые беспроводные затычки с хорошим звуком - Galaxy Buds.
Их всегда можно найти на Авито в закрытой упаковке за 5к. Только имеется некоторый шанс нарваться на подделку.
Вот тут есть гайд по беспроводным затычкам, но они не сильно дешевле Бадсов и большинство из них в локальных магазинах не продаются.
https://crinacle.com/guide/tws/
Ты сам это придумываешь?
Какие тут видно всё советуют?
О, годнота от Михи подоспела.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-pro.9118/
>>1024862
Вот тебя и покормили говном, гельминт
Ну вообще-то у него нет 5к. Рублей. Он не может наскрести и 4 на твски. Пруфы его нищебродства уже давно были.
Пади падмойса, маня.
>пук
Пади падмой свой клоповник, Маня.
Ещё и эквалайзером не пофиксить, кек
>врети
Кроме нижнего баса график идеально накладывается на ораторьевский. Можешь начинать оправдываться.
Я бы с ним согласился, если бы я мог получать удовольствие от музыки со своей встройки на асусе, но я не могу. А личный опыт он важнее, чем мнение тысячи глухопердей. А дальше сухие факты. Современная встройка с кучей заявленных в маркетинговом булшите технологий, просирает ультрабюджетной карте десятилетней давности. Причем я согласен, что Prodigy HD не предел мечтаний и sinad у нее не 115, а всего в районе 90, но вот она уже звучит хорошо. У встройки sinad вообще 74, 115 на пике чистой воды пиздеж
Я бы с ним согласился, если бы я мог получать удовольствие от музыки со своей встройки на асусе, но я не могу. А личный опыт он важнее, чем мнение тысячи глухопердей. А дальше сухие факты. Современная встройка с кучей заявленных в маркетинговом булшите технологий, просирает ультрабюджетной карте десятилетней давности. Причем я согласен, что Prodigy HD не предел мечтаний и sinad у нее не 115, а всего в районе 90, но вот она уже звучит хорошо. У встройки sinad вообще 74, 115 на пике чистой воды пиздеж
Нищеброд из треда в тред защищает барахло с алика вместо того чтобы потратить жалкие $100-120 на нормальные наушники.
Во-первых, я не видел сравнения z170 pro gaming и prodigy hd2 в слепом тесте. Поэтому аргумент мимо.
Во-вторых, я просто привел доказательства, опровергающие слова этого эксперта >>1025042, о том, что по измерениям там одинакового 0. Одинаково там только отклонение в ачх. Но то, что ачх не влияет на характер звучания цапов, с этим даже эксперты не спорят. Правда по остальным показателям встройки не относятся, к этим цапам с одинаково низкими параметрами. Как и 99% телефонов
Теперь можно спокойно слушать тугие вкладыши и наслаждаться улучшенным таким же звуком.
Ваши оправдания?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/
Анон с PXC 550-II здесь.
Шумодав в таких ушах в основном глушит низкие гулы и шумы, т.е. идеален для транспорта, шумной улицы/города и т.д. Всякие резкие и более высокие звуки глушит практически никак. Под твои задачи лучше подходят какие-нибудь затычки с хорошо подогнанными амбушюрами.
На записях с фуззом и прочими дисторшнами заметно. И вообще от горба в регионе 3-5 кгц быстро устать можно. Если прибрать его на эквалайзере, то VK4 заебца, тем более за такую цену.
Больше всего бесит когда у казалось бы хороших наушников есть такой всратый изъян. Про говно обычно сразу понятно, что оно говно, а тут сначала нормально, но через полчаса уши устают.
>>1025091
Не, затычки не переношу, были как-то sennheiser cx 300-ii, дак это просто худший экспириенс в жизни в плане удобства. Плюс затычки на мой взгляд негигиеничны(толкать эту хуйню каждый раз внутрь).
Единственные наушники которые мне удобны - Earpods от айфона, но они вкладыши. Поэтому и хотелось чего-то накладного-полноразмерного.
Закажи беруши https://aliexpress.ru/item/32966605263.html самые охуенные, что пробовал. Есть ещё резиновые, ребристые - они ещё лучше изолируют, но лишь когда ухи мокрые, да и отрицательное давление создают, мож перепонка повредится от долгого ношения.
Блин, ну такое. Я кстати купил беруши недавно, Moldex кажется называются. Дак вот, мне не понравились вообще. До этого пользовался (пик 2), вот они намного долговечнее и практичнее. не нужно спросонья сжимать их чтобы в ухо влезло. Ну и вообще беруши тема больше для сна, нежели для дневного сидения за пекой.
Формат создан с целью усложнить доступ к данным, о качестве звука там никто не заботился
https://www.youtube.com/watch?v=xFACWp2-0Zk
Пиздос амеры нервные.
А то! Харманя и так еле успевает рваться от каждого упоминания недоступных ей АКГ.
>АКГ
Это которые слили всем подряд в замерах Шона Оливье?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-sundara-and-dan-clark-aeon2-noire.20329/
А вы говорите хай энд это дорого
Это которые имеют практически идеальный баланс и звучат как лучшие колонки в мире.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Юзаю это и для улицы и для дома Hiby R3 Pro + Etymotic ER2XR. В целом если бы кабель у наушников не микрофонил было бы заебись во всём кроме басов. Думаю ближе к лету взять что-то вроде кастомных ThieAudio L3/L4, если конечно Этимотик не разродятся новыми наушниками, которые будут в достаточно бюджетном сегменте, да ещё и в идеале кастомными. Один хуй уже на корпуса "под кастомы" переходят.
Ну пиздец, че случилось-то тогда? Тракт весь без изменений, даже дрова не менял. До старческой глухоты рановато, да и соседей, пидоров, слышу все так же хорошо, а вот музло объективно похуевее стало. Звуковуху тоже винить нет смысла? Там, все-таки, релешки всякие, то-се.
Вообще боялся их покупать из за формфактора, но по итогу я их вообще не замечаю при использовании. Сначала думал что про изоляцию напиздели, но потом оказалось что я вставлял их не "до щелчка". Потом приноровился их вставлять правильно, так что изоляция появилась. Сейчас уже их юзаю так что нет неудобств и при вставлении, и при использовании.
БАСЫ ЕСТЬ? ЛОВИТЕ МОМЕНТ
у оратори грас, у которго этот резонанс отодвинут в сторону 13 кгц
это у бурята вашего дешёвый аналог по стандарту 60318-4
"Resonance point normalised as close to 8,000Hz as possible (may not be possible due to shell dimensions)"
https://crinacle.com/graphs/iems/
Но у них практически идеальный баланс, диван
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
I'm out.
https://youtu.be/YGpR4ceGxW0
ЭКСКЬЮЗ МИ
>Aurvana Live
Сливают даже младшим К361, не говоря уж про топовые К371.
Друзья, поясните, пожалуйста. Хочу наушники домой за пекарней сидеть.
По пунктам:
1. Потратить до 8к хотелось бы.
2. Слушать буду с пекарни, но непременно через блютуз, соответственно нужно минимум часов 10 заряда.
3. Полноразмерные наушники.
4. По пожеланиям: амбушюры не из кожзама чтобы были, чтобы был как сносный микрофон для голосовых вызовов. Ну, и нужны в основном для игры, музыку буду слушать редко.
Вообще смотрю в сторону Sennheiser 350/450 BT, но там кожаные амбушюры, не очень хочу. И что-то кое-кто на микрофон жалуется, но так не у всех.
> который слушает по графикам
Он ими еще и мухлюет в наглую, если ты не заметил.
Если обе АЧХ адекватно нормировать по мидам, то выглядит всё уже в пользу урваны.
>В кожзаме потеют уши, да и сыпаться начинают.
Щито поделать. Это дешево. Вот и пихают везде и всюду. А дальше допиливай сам. Можешь брать Зенхи, к ним точно кастомы из ткани/велюра найдутся без проблем. В остальном они годные.
Твоего реквеста искаропки скорей всего не существует.
Что угодно будет лучше велюра. Его надо мыть раз в 2-3 недели, и то со временем он превратится в губку.
>>1025245
Графикодрочеры, успокойтесь. Сейчас вам батя пояснит за обе модели. У Аурваны грязный бас и вся середина мутная, звучат так себе. Слушать можно за неимением других вариантов, но не больше. У 361 приподнята верхняя середина, из-за чего у неопытного слушателя может создаваться иллюзия детальности. Но в остальном звучат очень достойно, легко использовал бы их в качестве повседневных наушников. АКГ к тому же и комфортнее, и кабель у них съёмный. Если разница в цене между ними незначительна, то выбор очевиден.
>Rtings.com
Ёб твою мать! Спасибо тебе большое, что сказал, анончик, это вообще неприемлемый уровень, не слышно ж нихера, если хоть какой-то шум есть а у меня в квартире он иногда есть, тянка когда что-то со мной в одной комнате смотрит, а я играю.
Дай бог здоровья просто.
>А задержка при подключении по блютузу тебя не волнует?
Про это как-то не думал, мои дешевые блютуз-наушники для улицы когда цеплял к компу поиграть, в принципе никакого дискамфорта по части задержки не обнаружил.
Там ещё можно делать кастомные таблицы наушников по интересующим тебя параметрам.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/48427
Вот в этих микрофон получше.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/corsair/hs70-wireless
Дорого выходят.
Вообще я что-то вот сейчас посмотрел все офлайн магазины города плюс озоны/вб всякие, ничего нет за эту цену с норм микрофоном. Жалко.
Либо платить надо будет больше, либо отказаться от идеи блютуз-наушников мониторных. Ну, либо брать микрофон отдельно, но он место на столе занимать будет, а его и так не очень много.
Как там у маркетолога было про Баеры - ломаются от простого надевания на голову?
Теорема тарана в действии, лол.
Только здесь слайдер не заменишь. И гарантийка с механическим повреждением нахуй шлет. Так что - в мусорку.
Просто картина маслом.
>Баеры - ломаются от простого надевания на голову
>гарантийка с механическим повреждением нахуй шлет
Именно так с баеропарашей и происходит. Потом люди одумываются и переходят на АКГ или Сеннхайзер.
>it broke when putting it on
Да потому что я тупой и не разумею, как можно подключить одновременно колонки и наушники и чтобы можно было переключать кнопкой в винде выход звука с одного на другой.
Спереди у меня сгорел вход, а сзади на материнке синий, зелёный и красный гнёзда под миниджек. Вот в красный микрофон, зелёный аудиовыход, а синий - хуй знает, вроде пишут, что его можно как выход настроить, но у меня не получается, всё по гайдам делаю, но звук туда не идёт.
Поэтому перетыкать каждый раз приходится, когда колонки хочу включить, а мне это не очень удобно.
Вот так могут.
>Поменял этот слайдер и пользуйся дальше.
>replaced mine about 3-4 times now
>replaced mine about 3-4 times now
Рукожоп - это диагноз. Что тут еще сказать.
Баеропараша - это ломучее говно. Больше тут нечего сказать.
>Заодно и звук получше станет
Передаю слово создателю харманя-идеологии: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-sundara-and-dan-clark-aeon2-noire.20329/#post-670538
I've tested some magnetic planar headphones over the past few years (Audeze, Mr. Speakers and Oppo) but haven't tested any lately. So I ordered these units as I was told they are among the best current units out there. I measured them yesterday on my GRAS 45 CA-10 and calculated the predicted scores based on deviations from the Harman Target Curve between 50 Hz to 10kHz. See results below.
Also included is the K371 for comparison, which currently sells for $119.
These are all good headphones, IMO. The magnetic planars have noticeably more HF output, which is a good thing.
I briefly listened to all three last evening and can say they all sound good and neutral to my ears, just slightly different in terms of tonal balance, and some subtle details.
In terms of FR, the differences among the headphones are mostly below 100 Hz and above 10kHz. The K371 and Aeon2 Noire have more deep bass which I prefer. But there exists a segment of listeners (21% of the listeners we have tested) who prefer less bass than the Harman Target so for them the SUNDARA may be a good choice.
I am told by well-respected headphone reviewers that there are different versions of the SUNDARA out there where the pads are different. I have seen measurements on Rtings and elsewhere where the SUNDARA bass extends within 3 dB down to 20-30 Hz. So I will probably order another sample to see if it has more bass.
Сундара>Дэнкларк>калкг-параша