>>880208 Нет, ноги моей не будет на урале или уж тем более в сибири. Если меня сбросят с самолёта на дальнем востоке, то я отстегну парашют, чтобы не мучаться.
Унылый год. Контента нет, тиктоков нет, мемов не образовывается, одни унылые срачи за онлайн-школы наверняка один человек сам с собой и спорит да одна аватарка, делящая тред с помешавшимся на топвузианстве любителем дневничков. Вам можно в перекаты пики с говном вставлять.
>>880218 Так о чём тут говорить. Всё переведено на удалёнку, люди соответственно тупеют, не генерируют контент. Студенчество вообще умерло нахуй. 4 года сидеть слушать в зуме препода это для мазохистов самых отчаянных. Старшие поколения не передают свои ценности, младшие просто дебилы без школьной базы.
Господи как же хочется выебать великолепную Роксеночку во все щели, чтобы из нее слюни текли как из Ниагары. Разве я многого прошу? Просто дайте мне потыкать хуем в ее волосатенькую писечку, пожалуйста, почему она такая недоступная. Я готов отдать все деньги мира за час с ней. Сколько она берет, как думаете? А у нее красивые подмышечки или дряблые? Оххх что же делать, нужно подрочить и успокоиться.
>>880235 >Господи как же хочется выебать великолепную Роксеночку во все щели, чтобы из нее слюни текли как из Ниагары. Разве я многого прошу? Просто дайте мне потыкать хуем в ее волосатенькую писечку, пожалуйста, почему она такая недоступная. Я готов отдать все деньги мира за час с ней. Сколько она берет, как думаете? А у нее красивые подмышечки или дряблые? Оххх что же делать, нужно подрочить и успокоиться.
>>880294 Ну так давай сразу делай мем на 5 гигов, хули мелочиться. Ебанутое говно, кто тебе в голову насрал? Ты элементарно не можешь мем сделать, каловое животное.
>>880301 Невменяемый анимедаун, у тебя тариф рубль/Мб из 90-х? Какая тебе, кал, разница сколько весит картинка в интернете, если у тебя безлимитный тариф?
>>880301 Это я мем делаю, чини детектор, хуесос. Если твой нищий пидораший гаджет не способен картинку на всего лишь (!!!) 2Мб загрузить и сохранить, то никто в этом не виноват. Картинки ему, блять, оптимизируйте.
>>880303 Купи нормальное устройство и не ной, нищее животное.
>>880303 Дебилоид, у тебя реально что-ли большая картинка медленно открывается? У меня нет разницы, будет ли она весить 2 МБ или сжата до 14 КБ заботливыми ручками анимемрази, все мгновенно. Купи себе нормальную технику и не ной.
>>880319 Никому, наверное, неинтересно обсуждать проблему твоей нищеты, когда ты даже себе нормальную технику не можешь позволить на 5 лет вперёд купить.
>>880320 >ты нищий)) Я тебя услышал, говно. Потом не жалуйся, что новая видюшка будет стоить полляма, а твои любимые игрушки требовать по 100 гигов оперативы, качеством уступая крузису.
>>880326 >каждый год покупать одну и ту же вещь это не потреблядство Говно, спокойно. Только идиот будет отрицать запланированное устаревание и бездарность разработчиков.
>>880328 Какой разработчиков дебил? Ты сам с собой что ли говоришь? Если к вещи относиться с почтением то она дольше продержится. Кстати, кто разработчик посуды, деб?
>>880321 >игрушки требовать по 100 гигов оперативы Игры будут делать настолько требовательными, чтобы тянуло у большинства, не больше не меньше. Иначе покупать не будут. Упариваться в оптимизацию ради 5% пентиумов не выгодно.
>>880331 >с почтением к вещи Язычник, УСПОКОЙСЯ блядь чмо. Мой сяоми 2018 года рождения уже представляет из себя неработающий кусок говна из-за того, что тупые разработчики не могут написать нормальное приложения, а вместо этого нахуя-то напихивают сторисы и мемы в приложение блядь БАНКА. Ты чмо, иди нахуй и не отвечай мне больше.
>>880338 >Пошел нахуй, тебя никто не спрашивал. Так тебя с твоим пентиумом тоже никто не спрашивал. И делают требовательные игры. Большинство это устраивает, а твое мнение и посты в архиваче никого не волнуют.
>>880338 А кто виноват, что твой сяоми говно? Никогда не думал что это ты виноват? Такие же дебилоиды винду каждый месяц переустанавливают. Почему ты не смотришь на себя? Разработчики стараются для тебя.
>>880338 Да, твой ксиоми 2018 года представляет собой кусок говна именно из-за заговора разработчиков. Смотри. Ты можешь купить дорогой телефон (неважно какой именно), и он тебе спокойно прослужит и 3, и 5 и больше лет. О чем говорим, если полно людей с 7-8 айфоном сейчас. Или ты можешь купить бюджетный ксиоми, который начнёт лагать через год. Выбор за тобой.
>>880338 >нахуя-то напихивают сторисы и мемы Потому что у большинства все нормально работает, а на 5% пентиумов обращать внимания смысла нет. Таков рыночек, аниме.
>>880189 (OP) Сравниваем пикчи в ОП-посте по размеру. Почему первая неоптимизированная? Вы годами катаете с плохой картинкой, поэтому и егэ сдаёте хуево. Вы прокляты, ебанаты.
>>880362 Так и как мне поможет хорошая сдача егэ? Ну вот сдам я например историю и пойду на учителя. Я же чмоней буду. Лучше вообще ничего не сдавать. В чём я не прав?
>>880363 Лучше сдать нормальные экзамены и пойти в МВТУ проектировать антенны воздействия на студентов, которые делают из них зависимых от прохожих тяночек девственников.
>>880363 Ну как же, поступишь в МГПУ, будешь брить ножки, принимать гормонопрепараты, потом устроишься в школу и найдёшь красивого молодого физрука после ПТУ и будете жить вместе :3. Правда, в нищете, будете на пентиумах сидеть, но ничего страшного. Наверняка к тому моменту все начнут оптимизировать. Минусов просто нет.
>>880385 >Телеграмма была адресована Шерлоку Холмсу, и в ней говорилось: «Подождите меня. Ужасное несчастье. Исчез правый трехчетвертной. Крайне необходим завтра. Овертон». Вот так надо.
>>880386 >можно писать тонны текста бесплатно Да ты ахуела гнида! Я за интернет плачу за каждый килобайт чтобы твои простыни читать? Пиздец, ты наверное мехматодаун
Поботал славно, практически без эксцессов. Доволен собой! :) Усталость только ближе к концу начал чувствовать. Ботается легко. Завтра план - 10 часов, ведь у меня важная встреча. Да и отдохнуть надо.
И Господи! Целых три тик-тока (и уже 7-ой за эту неделю. Аномальная активность) и только Бог знает сколько историй в инсте. За что?! Хотя завтра сверхмотивацию получу
А как живётся свободным людям, чей бот уже окончен?
>>880235 Вы мерзкий. >>880413 Я только одно не понял, как ужимание картинок на Борде поможет решить глобальную проблему «заговора корпораций», умышленно не использующих 100% доступной мощности? Похоже на эколицемерие.
>>880456 А кем работаешь? раз собрался кредит брать Меня ещё грузит, что нигде не работаю лол. Но пойти в какую-нибудь пятерочку кассиром было бы равносильно самоубийству по ощущениям
>>880457 В инете подработка небольшая 20к. Образовательный кредит обещают без справки о доходах выдать и отдавать после обучения нужно. По крайней мере так пиздят в рекламе Сбера.
Я хочу быть программистом, но не знаю каким, подскажите что-нибудь. При этом я не хочу: бек/фронт, микроконтроллеры, (гейдев). Вообще я начал с++ учить, думал потом ООП, Qt, параллельное программирование выучить и искать что-то. Это плохая идея или нет?
Не расстраивайтесь, все было изначально генетически детерминировано!
1) Картинка корреляция IQ и Американского ЕГЭ (максимум 25% от усилий) 2) Корреляция IQ и заработка в США 3) Стадис про наследуемость IQ, около 72%, остальное это интенсивное обучение до 6-7 лет и правильная, очень правильная беременность 4) Физиологические отличия людей с низким и высоким IQ
Regarding middle school content, results from a few thousand Brazilian students I studied as part of a private consulting project back in the 1990s suggest that, on average, those with an IQ of 126 or more can learn in one hour what their peers with normal IQs require 4.5 hours to master.
"Люди с IQ выше 126 учатся в 4 раза быстрее"
STEM(технари) начинается с IQ в районе 120
В общем если твоя мамаша кассирша в пятерочке и батя мент - тебе пиздец и ты не виноват, от тебя зависит минимум вообще.
>>880499 >Нет никакой зависимости. Написать егэ может любой, это в первую очередь результат работы и знания экзамена, а не каких то мистических знаний.
>>880495 Иди отсюда, невменяемый детерминист. Вместе со своим шизом Питерсоном. Во-первых, влияние окружающей среды куда весомее, чем влияние генетики (которая почти никак не влияет на интеллект), а во-вторых IQ - не статичная величина и может меняться с возрастом. Этот прав - >>880499
>>880501 Неадекват, это не прямая корреляция. Человек, изучающий науку, естественно будет иметь более высокий показатель IQ, чем тот, кто родился в гетто и курит траву целыми днями. Ты подменяешь причину и следствие.
>>880562 Она была благодарна. Хотя она сказала какую-то ванильную хуйню, что у нее скорее всего остались какие-то дела в этом мире и что она не может уйти. Потом я сразу же проснулся.
Variation in human behavior may be caused by differences in genotype and by non-genetic differences ("environment") between individuals. The relative contributions of genotype (G) and environment (E) to phenotypic variation can be assessed with the classical twin design. We illustrate this approach with longitudinal data collected in 5 and 12-year-old Dutch twins. At age 5 data on cognitive abilities as assessed with a standard intelligence test (IQ), working memory, selective and sustained attention, and attention problems were collected in 237 twin pairs. Seven years later, 172 twin pairs participated again when they were 12 years old and underwent a similar protocol. Results showed that variation in all phenotypes was influenced by genetic factors. For IQ the heritability estimates increased from 30% at age 5, to 80% at age 12. For executive functioning performance genetic factors accounted for around 50% of the variance at both ages. Attention problems showed high heritabilities (above 60%) at both ages, for maternal and teacher ratings. Longitudinal analyses revealed that executive functioning during childhood was weakly correlated with IQ scores at age 12. Attention problems during childhood, as rated by the mother and the teacher were stronger predictors (r = -0.28 and -0.36, respectively). This association could be attributed to a partly overlapping set of genes influencing attention problems at age 5 and IQ at age 12. IQ performance at age 5 was the best predictor of IQ at age 12. IQ at both ages was influenced by the same genes, whose influence was amplified during development.
>>880535 >Иди отсюда, невменяемый детерминист. Вместе со своим шизом Питерсоном. Во-первых, влияние окружающей среды куда весомее, чем влияние генетики (которая почти никак не влияет на интеллект),
Но постепенно генетические влияния возрастают (рис. 2). Красным цветом выделены генетические факторы, воздействующие на разные переменные (среди них GCSE – британский аналог российского ЕГЭ; интеллект; здоровье и пр.). Синим цветом выделены средовые факторы этих характеристик. Диаграмма показывает, что генетические различия между учениками объясняют примерно 63% различий в баллах на экзаменах и примерно столько же в различиях в интеллекте.
>>880571 >Диаграмма показывает, что генетические различия между учениками объясняют примерно 63% различий в баллах на экзаменах и примерно столько же в различиях в интеллекте. >>880568 >Нет, однояйцевых близнецов разлучали в разные по доходу семьи, IQ был +-3-4 пункта разный. И как из этого следует, что якобы генетика определяет IQ человека?
>>880574 >>880571 >Диаграмма показывает, что генетические различия между учениками объясняют примерно 63% различий в баллах на экзаменах и примерно столько же в различиях в интеллекте. Выборка слишком маленькая и опять же, ничего не доказывает. Начнём с того, что интеллект - приобретаемый навык и может меняться с возрастом. Так что на него гены никакого влияния оказывать просто не могут.
>>880575 >интеллект - приобретаемый навык и может меняться с возрастом Проорал с манямирка. Интеллект (верхняя граница возможностей) полностью определяется генетикой, никакому "обучению" гены не поддаются
>>880587 Ну это похоже на божественное провидение. Людей ждёт рай. Так и в семье профессоров ну никак не может быть тупой ребёнок, надо только родиться. Вера людей во вселенскую справедливость это смешно, особенно в 21 веке.
>>880584 >>880590 На биологии в 8 классе тебе расскажут о генах, об их влиянии и взаимодействиях, о том, как происходит слияние гамет при оплодотворении, мейоз, кроссинговер и так далее. Мракобесы 21-ого века с верой "в случайность", "вы все врети" порядком всем надоели. Причем когда такому мракобесу говоришь про ограничения любого другого рода, будь то силовые (нельзя накачаться выше предопределенного генетикой уровня), физические параметры (предел роста, цвет и тд) и что угодно, то мракобес спокойно слушает, но как только речь доходит до интеллекта, то он внезапно начинает визжать и рассказывать про "случайно", "врети, это боженька кости кидает", "любой может стать эйнштейном" и тд
Анон, а реально ли где-то найти вариант с ЕГЭ, который был у меня? У меня какая-то дичь, я не понимаю, где я ошибся. Официально, понятное дело, они не публикуются, а я хочу разобрать ошибки, потому что в следующем году буду пересдавать. Если я втупую на аппеляцию подам, я могу их продрочить часа 3, чтобы они мне все рассказали?
>>880593 Так кто определяет уровень? Кто высчитывает? Ты же и есть мракобес. У тебя божественная сила считает предел роста, охуеть просто. И я не могу это слушать. Я не согласен не с предопределенностью интеллекта, ни с физической силой.
>>880593 >На биологии в 8 классе Часть урока про наследственность ты слушал, а про изменчивость пропустил? А изменчивость между прочим главный механизм эволюции и гены меняются случайно. Они не знают, какая там новая среда вокруг. Так что про отсутствие случайности ты тут не затирай, а учебник перечитай лучше.
>>880595 Вариантов очень много, насколько я знаю, ведь все задачи миксуются по-разному. Но вот тут есть все задачи второй части как минимум. Сверху нужный предмет выбери. https://math-ege.sdamgia.ru/methodist
СУКА КАКОЙ ЖЕ Я ЕБЛАН БЛЯТЬ вместо цифр писал слова. Тупо минус 7 баллов нахуй. Есть хоть какой-то ненулевой шанс, что на технической апелляции пойдут на встречу и будут проверять именно знания, а не умение заполнять бланки, блять?
>>880615 Аааа, с 32 просто пусто, ну это залёт ебать. Не думал как нибудь вечерком взять и понять суть экзамена, ну там что куда пишется. Просто если сто раз нарешиваешь варианты, то у тебя не возникает желания поставить цифру там, где не нужно. Я полагаю, что ты просто тупой и достоин по факту не набрать баллов.
>>880619 Мне нахуй не надо было прорешивать я думал. Без этой хуйни набрал 85 баллов без прорешиваний. Какая же хуйня этот ваш ЕГЭ. Было бы 92, ну пизда.
>>880622 Ну да, егэ это действительно хуйня. И что удивительно, всегда находятся идиоты, которые не могут делать, что им говорят. Если говорят пиши цифру так, то напишут по своему. Скажут шапку надень они трусы снимут.
>>880623 Это полная хуйня. Ладно ещё тесты, но вот всякие критерии в сочинениях или оформления - это полная хуйня. Есть мысль, что егэ сдают не только школьники, которым все вдлалбливают и учат писать пробники. Есть ещё пенсионеры-вплщики, которым об этом вообще никто не рассказывает. В итоге они идут на экзамен, объективно знают материал, но вот критерии не знают. Оцениваются не знания, а умения заполнять бланки, тот дурачок сверху прав
>>880629 А почему кому то должны быть не похуй на вплов? Ты знаешь, что егэ это экзамен для школьников? Но дело даже не в них, а в том, что в заданиях написано, что нужно сделать. Нет критерия правильности записи цифр. Тебя не учили читать? Я думаю, что учили, так что ты пытаешься перевести тему на вплов? Им кстати тоже всё рассказывали и они идут на экзамен уже во второй раз. Но это уже история идиотов, неужто ты из них?
Что значит "языковое оформление текста" и почему у меня 0 баллов за него? Все остальные критерии на максимум, а вот эта хуйня 0 баллов. Что я сделал неправильно?
>>880633 Прям в начале написал, что "ладно ещё тесты". По литературе нигде не написано, что надо 2 примера приводить в 9 и 16. По английскому в заданиях к сочинениям написано в киме только количество слов, вон мое письмо выше, что значит "языковое оформление текста"? В устной части вообще написано "по установленному образцу" прям в киме, что это значит блять? Вообще почему нужно придерживаться каких-то обязательных патернов вместо объективной оценки знаний?
>>880641 Так я об этом и спрашиваю. Почему в сочинении по русскому оценивается умение следовать определенным критериям, а не умение формулировать мысль? У меня вот за сочинение по русскому максимальный балл, но мне блевать хотелось, когда я его писал, потому что со стороны это выглядит как уебанское клиширование. Почему я не могу написать сочинение без этих рамок, которые просто убивают все творчество?
>>880644 Можешь. Ты можешь писать сочинение так, как захочешь, главное чтобы в нем было то, чего от тебя требуют. Ни и схема тезис-доказательство-вывод это обычное явление, тут ничего такого нет.
>>880644 >Почему в сочинении по русскому оценивается умение следовать определенным критериям Потому что экзамен единый. Критерии указаны. А без них каждый Вася начнет строить из себя мегаписателя. И как потом их пасты под одну систему баллов подводить прикажешь?
>>880646 Так а причем здесь качество речи? Ты вопрос понимаешь вообще? Вот скелет сочинения:
[Постановка проблемы]. Об этом размышляет [автор] в предложенном для анализа тексте. Комментируя данную проблему, стоит отметить... Автор хотел донести до читателя... Другим важным примером является... Этим автор хотел показать, что... Эти примеры дополняютс друг друга, они показывают, что... Позиция автора ясна. Автор считает... Нельзя не согласиться с позицией автора. Действительно,.. Вывод
Вопрос - НАХУЯ? Почему это не какой-то вспомогательный рекомендуемый алгоритм, а обязательный? Почему я не могу иметь максимальный балл по сочинению, написанному в вольном формате? Что если я напишу сочинение в стихах? Ну у меня, например, будет тема поэзии, мне покажется интересным написать сочинение в стихах. Раскрою ли я проблему? Да. Буду ли соблюдать литературные нормы? Да. Что не так то, к чему эти строгие рамки?
>>880652 Пиши, кто тебе мешает? Никто тебя не заставляет следовать клише. Ты ебанутый какой-то. Главное раскрыть то, что требуют в задании. Не засчитают - иди на аппеляцию.
>>880650 Так система гнилая, о том и речь. Она оценивает не объективные знания школьной программы, не умение формулировать мысль и писать связный текст, она оценивает умение следовать критериям. Можно написать посредственное сочинение, учесть все критерии и получить максимальный балл, а можно выразить гениальный полет мысли и получить меньше половины. Это просто нелогично
>>880657 Неси бланки, неси текст, неси заключение аппеля. Может быть ты там реально говна не по теме и не по тексту и не по заданию насыпал и замаскировал под крутое (нет) сочинение. На словах ты лев толстой, а на деле ...
>>880656 От ЕГЭ и не требуется искать гениев, это функция олимпиад. Для учебы в ВУЗе ты должен быть способен учиться и следовать критериям. >не умение формулировать мысль и писать связный текст Это тоже есть в критериях и за это чаще всего снимают. Знаешь почему? Потому что критерии недостаточно четкие и проверяющий не понимает, где граница "связанной" и "несвязанной" речи. А прикинь критериев бы совсем не было и втоя оценка зависила бы от настроения эксперта.
>>880635 Со своей ВПЛьской колокольни напишу, что у тебя не так. надеюсь, это будет полезно 1. ...to hear (what?) from you. Либо нужно было to hear you 2. you asked (me) 3. Начинать с yes,/no, нежелательно, но это мелочь, в принципе. 4. for those who NEED it. Для тех (мн. ч.), кто. Needs неправильно 5. I'll take - говорится о намерении, правильно I would take 6. У тебя нет точек/либо они не видны - тоже ошибка 7. Did your friend liked it? - неправильный паст, нужно Did your friend like it? 8.Последний вопрос, имхо, странноватый. Можно было бы спросить "Would you be happy if you get such a present?" или что-то такое. 9. Оформление шапки с адресом неправильно, нужно отдельной строкой страну и город, например Moscow, Russia 10. Нет слэшей у даты. 11. Не знаю, насколько это правда, но нас дрочили в последнем абзаце писать какой-то предлог, почему ты заканчиваешь письмо. Например, "Sorry, I have to finish my letter because I need to prepare for my school project." Может быть, из-за всего этого тебе сняли. Насколько знаю, в письме можно допустить 5 ошибок без потери баллов. Тут их больше. Сука, Абу, что за ебанутая капча
>>880689 >>880635 Алсо, ты скорее всего зафейлил все вопросы. Потому что очень важно внимательно смотреть, О ЧЕМ тебя просят спросить. О друге? О подарке? В первом ты спросил о подарке, во втором - о друге друга, а третьем - о друге, которому пишешь письмо. Если ты спрашиваешь не о том, что нужно, это не засчитывается.
>>880755 То есть мне просто ждать смерти? А девочка-спасительница? Завтра я первый раз пойду с баклахой на родник, может быть там будет кто-нибудь сидеть и ждать меня.
>>880756 Охуенно, у них же есть деньги, а их родителям вообще похуй, главное чтобы образование было. Бомбит только у тех, кто сам готовился.
>>880762 Каждое утро буду ходить на родник мимо одних и тех же людей примерно в 7-8 часов, чтобы примелькаться людям. Рано или поздно какая-нибудь девочка заинтересуется, подойдёт и начнет расспрашивать меня, кто я и почему я в течение пяти лет каждый день в одно и то же время набираю тут воду. Я ещё бороду отращу и очки солнечные с крутыми шортами буду носить, и рубашку-гавайку. А ещё я буду интересной личностью и буду ей каждое утро задвигать что-нибудь про жизнь, стану ей учителем. Я охуенен.
>>880763 -Свет, этот полный парень с патлами и жидкой бородой в кринжовых очках ведь каждый день сюда ходит уже полгода. -Да... Странный тип. Ещё и в одной и той же одежде. Он, наверное, и в трусах одних ходит. -Фу. -Погоди! Мне кажется, он на нас посмотрел. -Господи, давай пойдём отсюда. Он странный.
>>880764 >Свет Фу блядь, какое же мерзкое имя. Наверное ты прав, лучше сидеть дома и никуда не выходить. А то будет какая-нибудь МАРИНА или ЛАРИСА, аж передёрнуло.
>>880769 >Джурджу Как будто смешной звук ртом. БРУЖКЖ ДЖУДРЖЖЖУ
>>880768 С 6 класса ходил одним и тем же маршрутом и делал одно и то же в школе, ни одна девочка не посмотрел даже. Хотя старшеклассницы издевались, было дело.
>>880773 ну там не про дедов же, у меня было про сестер которые на определенное число лет младше кого то там, первый раз ошибся когда решал, второй раз прорешивал и нашел ошибку
>>880759 Не волнуйся, не планирую! :) Если что, оставлю вам пасхалку >>880772 О, вспомнил как в 7 классе с одноклассником ходили троллить дежурящих 8-классниц, которые в следствии этого нас обзывали по всякому. А потом я шёл с тренировки по тхэквондо, которая проходила одновременно с дискотекой школьной, и одна из них подошла ко мне и спросила, почему я не пошёл. Мол потанцевать хотела, лол. >>880791 Да успокойся! У меня IQ 122-134 вроде по тесту Векслера из клиники (поддался 2 года назад на шизу). Мои баллы знаешь. >>880793
>>880806 Эта фотография гвоздя весила 6мб, но за пару секунд я ее ужал не потеряв ничего в качестве. Просто ты мудацкая макака, которую нельзя подпускать к высоким технологиям.
База треда? https://www.bbc.com/news/av/uk-england-london-46788534 >At 16 years old, Ramarni Wilfred has an IQ higher than Bill Gates and the estimated 160 of Einstein. >BBC London met the east London schoolboy, who scored 162, to find out what it takes to become possibly the smartest boy in London.
если щас нет резов то значит уже не будет сегодня? все таки уже 9 с половиной часов, навряд ли кто-то будет сейчас выкладывать, потому что никто уже не работает сейчас. были прецеденты того, что выкладывали в ебаное время резы по другим предметам?
>>880791 Шляпа это все. Когда понимаешь основную идею "наложения", тест превращается в игру на внимательность. А с каких пор интеллект = внимательность.
>>880827 Какой нах успешности? Я заявляю, что айсикью ни на что не влияет, пока не доказано обратное. Отдельно проигрываю с картиночек с наебателями типа гейтса и с непонятным айкью вери хай, как будто все знают, сколько это
>>880846 А как ты докажешь, что в других есть корреляция? Будешь выкидывать исключения, чтобы твоё исследование не провалилось? М, в говне мочёный? Коротко о современной науке.
>>880871 Ты врешь, я гений. И скоро у меня будет девочка с деньгами. Ты врешь. Высшие учебые высшей школы высшей экономики сказали, что гены решают, а я генетичен. Ты не прав.
Решил зайти посмотреть что тут у вас, а вы тут на IQ дрочите. Серьезно? Ну пиздец вы конечно ебантяи. У меня вот 130-140, но даже с подготовкой я русский сдал на 69 баллов только. А вы тут верите, что если большой IQ, то все предметы можно на 100. Пф... У меня конечно медалей с олимпиад дохуя, но это не важно
>>880875 У меня школа пафосная, там тестирование проводится каждые несколько лет. >>880877 Может тот факт, что я льготу на поступление получил еще в девятом классе, как-то повлияло на мотивацию подготовки к ЕГЭ, но я вроде даже пытался стараться, но я реально не врубаюсь как эти ебучие правила в русском работают. А так да, я дурачок, соглашусь, сам поражаюсь как меня вообще два раза в сборную на межнар брали, и почему я каждый раз выступал лучше остальных. Кстати у остальных в команде проблем с ЕГЭ по русскому не было, странно это, они должны быть умнее получается, но и на всеросе и на межнаре намного хуже выступали чем я.
>>880791 Вот только эту хуйню нужно 1 раз решать А не по 5 раз как долбоебы итт Ну и тест тут не меняется, первые 25 со второй попытки делаются за 30 сек, и остается дохуя времени на остальные более сложные = 130 айкью тип мам я умный)) Если бы без таймера сделали, еще другое дело можно было нормально решить, а тут хуйня нужно 2-3 раза решать, чтобы первые задания легкие на автомате прописывать
Тут скорее тест в том, чтобы накрутить себе дополнительно времени и комфортно решать, и хуй кто из вас справился
Полная ерунда. Хотя стоит признать, разгадывать эти головоломки иногда интересно. Особенно последние. Правда на две заключительные времени не осталось Но они повторяют друг друга по большей части, до 25-ой так точно. Некоторые вообще с подвохой, просто внимательность проверяют. Вот у меня 138, но баллы вы мои знаете. IQ-детерминист, что скажешь? >>880867 Всех? Господин Разъебал, Вы уверены?
Тест>>880900 Одна из проблем этих тестов - такие задания допускают несколько верных вариантов, а правильным считается только один. Вообще iq тесты обоссали довольно давно.
Я просто ненавижу аниме. Просто ненавижу, он абсолютно мерзкий, убогий, жалкий. Эти понты ничем не подкрпеленные. Он вызывает у меня ненависть. Дело не в аватарке. Мехмат, ментал и другие у меня вызывают обычно положительные или нейтральные эмоции. Но аниме... Есть сеймы?
>>880929 Чел, единственные адекватные тесты - тесты типа Векслера и ему подобных. Там хотя бы реальные навыки проверяются а не умение находить закономерности в фигурах. Тьфу.
>>880932 Нет, я рассматривал именно ряды. Моё решение другое, то есть тут в принципе двойственность есть. Значит, она могла быть и в других вопросах. Здесь она привела к верному ответу, но, возможно, в других вопросах было иначе. мимо >>880922
>>880938 По центру нарисована грязь, мерзость, подлость. Долг каждого честного мужа - взять чёрный квадрат и переложить наверх, как сделали это герои справа.
>>880987 Нафига такая сложная логика, когда тут как в остальных заданиях. Одинаковые квадраты по разные стороны уничтожаются, а по одну сторону складываются.
>>880994 >гений Согласен. >это то же самое Не согласен. С другими задачками на наложение из того теста твоя логика не сработает. Там даже не везде линия симметрии есть для разбиения на +-.
>>881000 причем здесь другие задания? начнем с того, что логика в разных заданиях не обязана быть одинаковойпиздец, это ты из-за егэ пытаешься решить задачи по одному плану?, продолжим тем, что разные знаки в моей модели взаимоуничтожаются и складываются как в твоей, так что принципиальных различий нет, а закончим тем, что я набрал 138, так что сильно сомневаюсь, что моя логика где-то сильно подвела меня
>>881003 >причем здесь другие задания? начнем с того, что логика в разных заданиях не обязана быть одинаковой Сударь расписал почти все типы заданий: >>880886, так что логика может и не обязана быть, но она является. А если ты не видишь общей тенденции в 35 задачках, о каких 138 айсикью может идти речь?
>>881005 Ты предлагаешь обсудить сюжет своих мультиков? Лучше перекат готовь, а то опять я перекачу. И в шапке будут мои баллы. В файле весом 1ГБ. У тебя страница уже никогда не загрузится .
>>881008 Лучше аниме обсуждать. И да, должность перекатчика отныне занюхерская. Избирается самый парашный тип, чтобы устроил ровным пацанам перекат. Так что перекатывай, занюхер.
Чет я пиздец лох, ребятки, за 2 месяца все-таки не смог подготовиться, в 2012 году было легче. Ещё забыл по литре переписать одно сочинение в бланк, а по англу забыл написать в бланк 7 тестов, а в двух словах допустил опечатку, лол. Ну ладно, в следующем году курс на 300