1. Делимся фото/видео своих любимых дробовиков (с чайником на фоне)
2. Поминаем СНИЛСолоха с отвалившейся жопой
3. Втираем в дёсны современные нитропороха
4. Спорим о диетах и метаболизме
5. Меряемся длиной стволов
6. Ширкаем цевьём, потому что помпа нужна только для этого
7. Обсуждаем что угодно, кроме дробовиков. Уже традиция
Теперь в ОП-посте пикчи с оружием анонов! И с чайниками! И даже с котами! Да, ОП фотошопит как дебил
Предыдущий тред тонет тут: >>№725052
> 6. Ширкаем цевьём, потому что помпа нужна только для этого
Продолжаю ебаться с тозом 91. 2 раза чинил взводитель и он каждый раз ломался. В этот раз выпилил взводитель целиком из напильника. Завтра на камеру в очередной раз соберу тозину, надеюсь теперь нн сломается. Так же затупил бойки на нем, они риальне были не обработаны совсем. Дрын разобран до последнего винтика, только кнопка предохранителя осталась.
а еще на ютубчике сегодня стукнула тыща попищиков, заебись контент на праздник подъедет
Ты серьезно думаешь, что помповичков я один разъебываю?
Если нажать на кнопку удерживателя, то патрон подается. Может заклинить в заднем положении.
Если рукой отводить затвор, то лоток поднимается с некоторым запозданием. Может заклинить в заднем положении.
С виду все целое. Поменял перехватыватель, ничего не изменилось.
Помогите блеать
В прошлом треде тебе уже советовали сдать в утиль.
Ну а я посоветую разобрать УСМ до винтика и посмотреть, доходит до всё до конца, что должно. Я на днях свою норинку пересобирал (в пятницу видео, аноны!), в итоге после сбора просто не мог сместить цевье, пока не нажимал разобщитель. Оказалось, что я слабо закрутил боевую пружину, из-за чего курок не упирался плотно в затвор/ударник. Это привело к тому, что блокиратор тяги не освобождался, и механизм воспринимал нейтральное положение как взведенное.
Пересобери всё и убедись, что знаешь механизм работы. Дьявол в мелочах, анон. Проблема не в том, что ИЖ - говно, а именно в какой-то мелочи.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c3705e153bb6f00aaaf22fd/chto-takoe-fanovaia-truba-i-dlia-chego-ona-nujna-5c3c29f724fdbc00ab3c6db7
Да все ломается. И недорогие итальянцы типа франки и бенелли подороже задержки выдают. Просто наши изделия надо прям эксплуатировать, если хранить и ухаживать как за иномарками нихуя они от этого дольше и не прослужат. Что машины, что ружья. Вот такая мысль пришла.
Ширкать цевьём. Это стильно, модно, молодёжно, вон в кино все ширкают!
> я один
Тут один с половиной фанат помпы, который постоянно набрасывает про неповторимость (ТМ) помпы, остальные адекватные, если им нужно стрелять быстро и много - купят ПА с коробчатым магазин, если просто стрелять - то ПА с трубчатым магазином, если вдумчиво стрелять по тарелкам - то вертикалку. А если охотиться на грибников - то двудулку. И только помпу адекватные люди не покупают. Вот такой забавный факт.
Помпошизик, чини детектор, на тебя ссут все, кому не лень. Угомонись же наконец
>И только помпу адекватные люди не покупают.
Двачую. Адекватные только одну помпу не покупают, надо минимум две, с длинным и коротким стволом. На крайняк одна, но с двумя стволами.
Будучи первым в своей компании, кто сделал себе в свое время лицуху. Я уговорил еще 3 товарищей на то же самое... Первый гладкий ствол у всех троих это БАДУМС Помпы! У одного Рем, у второго ИЖ81 Магнум, у третьего МР 133. Потом наши арсеналы распухли, но полуавтомат себе приобрели только я и еще один товарищ. Другие двое взяли себе один двудулу, другой вообще револьверку под 410. Вертикалок и трубчаток ни у одного пока что нет.
Дурачков они приманивают. У меня родственник все круче и круче спивается. Сперва двудулку купил, чтоб с другими охранниками на охоту ездить. Потом ушел из этой компании, двудула лет 10 лежала. Сейчас бухать начал, появились в компании престарелые ауешники с крестами, кепарями, в полосатых трениках на кортах с распальцовкой. Срочно купил пмТ и впо209. Это все лежит без дела, но как нажрутся, начинают пальбу, или тупа холостят по кругу. Теперь загорелся идеей помпу купить. На вопрос, "нахуя, ты последний раз на охоте 10 лет назад был", отвечает "хочу, помпа круто, помпа это тема".
Поэтому, когда читаю все эти посты малолеток про охуенность калашей и помп, у меня ничего другого, кроме этого образа, не ассоциируется.
Убедительная просьба, разбери свой тоз 106 и скинь фото этой деталюшки.
> водится с быдлом
> хмммм, наверное все остальное - тоже быдло
Нахуй оно нужно? Экспедиционное ружье должно быть 12-го, а не 20-го. Им проще было бы взять вепря-12, выкинуть газоотводный механизм и часть коробки, сделать прямоход с переставляемой на любую сторону рукояткой, складной приклад как на новом карабине под 9х19 и питание от вепревских магазинов.
У вепря газоотвод каждые 4к выстрелов отваливается и надо менять.
https://youtu.be/i-3LXbJNOXk
>223
ну и где переделка/ изготовление/ремонт. Терпилы, заебали срать
Господи какой же ты дегенерат... А что тогда брать первым слотом по твоему? Очередную ржавую двудулу с генеральским очком за 100500 денег? Или вертиКАЛОЧКУ, с которой толку как с козла молока, если не охотан и не стендовик. Покажи мне что еще в Рашке можно купить кроме каркалыг с околонулевой эстетикой, магазинных полуавтоматов, двудулок и помп? Очередное весло метр в длину? Спасибо нахавался. Полуавтомат с подствольным магазином? Нахуй он не нужен большинству НЕохотников. То что все оружие в Рашке сертифицировано в первую очередь как охотничье, не значит что оно покупается для таковых целей. Помпа это универсал фан ган. Как бы тебе не хотелось доказать обратное. Из которого можно и шмалять и тактикулить и охотить при доле везения. Дальше идут гладкие Калашоиды, которые берут на безрыбье. Из за мудацкого стажа на нарезное. Покажи мне годный полуавтомат с коробчатым магазином ОКРОМЯ Калашоида, который не стоит дохуища. Помпы и берут первым стволом, ПОТОМУ ЧТО УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ а не ширк ширк. Помпы в среднем интересней для среднестатистического дивана, нежели те же Саеги (у которых идут свои проблемы) и двудулы, которые сейчас нужны разве что охотанам, стендарям и любителям Дума.
Покормил. Теперь пиздуй нахуй.
Мимоимею помпу, двудулу и Сайгу.
я как помповик скажу, что лучшее первое ружьё - полуавтомат с трубчатым магазином. Деньги есть - бенелли м2. Денег нет - стожор или другой нормальный турок.
Помпа - это ретро.
Ретро - это не плохо, это стильно и красиво. Ретро мы любим не за эффективность, а за красоту.
Цены подросли заметно. Ваня Романов рекомендовал М1 брать новичкам, из-за низкой цены в сравнении с М2. Но до захода массовых телескопов из карбона и коротких стволов. С другой стороны, не вижу проблемы, минус приклад с гашением отдачи и пластик подешевле, зато все остальное такое же, телескоп можно поставить, если короткие стволы на М1 можно заказывать как на М2. Не знаю, подходят ли стволы от М2 на М1.
ЛОЛ! Это что-то новенькое. Выглядит всрато но в тоже время прикольно. Захотел купить. Спасибо за наводку, анон.
Я так понял эргономика у этой рукояти как у обрезанного весла?
https://www.benelli.it/it/arma/nova-speed
Сорян бро. Я что вижу, то и рассказал. У нас в деревне много народа с оружием. Школобесы с травмой ходят. Ауешники с калашоидами. Есть двое повзрослевших. У одного была сайга 12, у другого 410. Они эти сайги соседям отдали. 12к к ушла к молодому, а 410 ушла к пожилому дебилу (38 лет), который на Центральной каждый вечер с 16-летками на морозе паленую водку жрет и в говно домой проползает. Мы к нему заходили, у него эта сайга на обшарпаном кофейном столике среди бутылок, носков и засохшей блевоты лежит. А те, кто отдал - у одного очень годный иж-43 начала 90х, а у второго турецкая инерционка и болт .308. Вот такие дела. Степень инфантилизма и определяет выбор предметов обихода. (не только об оружии речь).
Вам не кажется, что наш шизик решил-таки пить таблетки, но перепутал галоперидол с циклодолом, и теперь его вот так цветисто ебурит?
Интересно почём у нас будет?
Больше 5к, еще живой. Трещина, правда, уже есть. И не газоотвод, а газовая трубка.
>>730064
Есть два стула. На одном - вятки-полянки точены - у вятско-полянского завода нет конструкторов, одни технологи, из-за чего в стоке впо тяжелее сайги, имеет кривовысранный стоковый приклад, рассчитанный на alien-а aka Жора Губич, сделанный из ст3 усм, у которого курок наклепывается через 500 бахов, хотя продолжает стрелять. При этом вепорь достаточно всеяден, я не зная стрелял какой-то навесочкой для детей и девочек пол-утра, пока мои патроны не сунули в 155-ую с очевидным невыбросом гильзы. На вепря дешевле и проще найти магазины, раньше было проще с быстросбросом для шпрота, сейчас однохуйственно. Тюнинх примерно одинаковый есть и на вепря, и на сайгу. Лейком даже ухитрился сделать спортивно-круглое цевье на закладных, подходящих и для впо, и для с-12, в отличие от кастомганзовских слоупоков. По крайней мере, по переднему вкладышу.
На другом стуле сайга дрочена. Дальше следуют радостные вопли удмуртских бракоделов. Она легче, в мелочах вроде тмо усм сделана лучше, есть исполнение 340 (в котором ты один хуй будешь менять прикладную сборку). Стоковый полиамидный приклад - няшка. Но там где можно вкосячить, удмурты стараются вкосячить, криво посаженный газблок - это норма. А кокашные конструкторы недалеко ушли от вятки-полянки, у нас разваливается карабин из-за мудацких расчетов импульса затвора - въебем клеп очку. Магазины дороже и есть не везде. Из мне известных 2,5 калашматов вепри работают стабильнее, а сайги имеют проблемы с перезарядом.
Если выбирал бы я, то взял бы второго вепря. Потому что перекинуть установленное - дело 15 минут, и в итоге получаешь вепря таким, каким его хотел видеть боженька. Как первое ружье - уже сложнее, большая часть проблем сайги, кроме перезаряда, решаемы. Как самое первое ружье - ну хз.
>>730333
Я так понимаю, что это писинские патроны в кокашной упаковке.
Писин гомбат с зашакаленной фоткой стремной бабы на коробке, кстати, ничего так. А вот стопкоронавирусные патрики по демпинговой цене не рекомендую, говно говном. Похоже, все-таки поймал корону и как побочка - стал разбираться в сортах говна, имея в виду главпатрон.
Совершенно нет, она имеет смысл только на очень коротких помпах, где не разместить нормальное цевье, за которое можно взяться нормальным хватом, но такие коротышки у нас в РФ запрещены. На помпе нормального размера вертикальная рукоятка совершенно неудобное говно. Из-за разного положения кисти при движении цевья, помпу которую ты дергаешь за вертикальную рукоятку, удерживать прицелом на цели гораздо сложнее, а при классическом хвате за цевье, при перезарядке оружие почти не смешается с цели.
>Чтобы чистить, ебобо
Ты снимаешь вот эту часть трубы? Если ты не наебываешь - ты первый человек на моей памяти, который так делает. Эта хуйня нигде не снимается, и сидит на штифте или на фиксаторе.
>Там ржавь
Она насквозь чистится.
>и пружина
Нет там пружины. В смысле, епта, ты заглушку магазина снял, пружину с подавателем вынул, и ершиком прошел. Нахуй сам магазин-то снимать, он как был стальной трубкой, так и остался, даже удобство чистки не изменяется.
Стреляю демпинговым спортингом 7.5/28, проблем не испытываю, экономлю 2 рубля с выстрела, что делает каждый 7-ой выстрел бесплатным по сравнению с ближайшим конкурентом. Если жить в дс, то у гп супер-выгодные цены со склада, в том числе картечь 8.5 за 14.5 рублей
Помпа говно без задач?
Если так, то почему мусора по всему миру используют помпы?
>Если так, то почему мусора по всему миру используют помпы?
Это миф, "мусора" ходят с табельным короткостволом, в машине может быть а может и не быть нарезное. "Мусор" с помпой это редкость, даже в США.
>Слышал про резиновые пули и для выбивания замков
Они не резиновые, а из какой-то керамической малафьи.
У Мэтта недавно видос был про такие патроны:
https://www.youtube.com/watch?v=ELuSjiscAtU
Спокойней будь, ежжибля.
Ты тут так усераешься, что я аж подумал, что на мурках ижсмех опять что-то учудил, ан нет: это не со мной что-то не так, а с тобой.
Мосс 500
https://guns.allzip.org/topic/60/512555.html
https://pavel-novichkov.livejournal.com/tag/mossberg
Винч
https://forum.guns.ru/forummessage/60/409955-3.html (42 и далее)
Рем
https://forum.guns.ru/forummessage/1/280921-5.html (95 и далее)
Сдасс
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=132345&start=3350
https://guns.allzip.org/topic/60/728209.html (92)
На всех магазин не снимается. У анона, который норинковскую помпу купил, он, кажется, тоже не скручивается.
Писин компетишн одну треньку отработал норм, а на другой два утыка. Так что такое себе. Гомбат ничо так.
Азот ненамного дороже, но качество изготовления выше. И картечь контейнерая 8,0 по 16.
>>730683
Я внимательно слежу за нашими манульщиками. За треньку пару раз даже у нормальных бывают заморочки, когда цевьем или ширкнул недостаточно, или еще какая-то ебода случилась. В любом комплексе стрелок-оружие стрелок -с лабая часть.
А ты смешной.
>>730747
Имхо, тут каждой твари по паре, и хикканы, и самоололонщики/тактикульщики с поньпой вроде меня, с хатсаном, да, и пара околоспортиков, и вепреводы, и охотаны с двудулами, и даже гейхукер-зенитчик нет-нет, да заходит, шоб всем рассказать, насколько помпа -говно без задач.
> На норинке тоже
Скручивается. Со снятия магазина разбор и начинается.
Сегодня пострелял со своего ИЖа-18 и с Норинки. Могу сказать, что:
1) Дрыщом стрелять вроде и норм, но со стороны смотрится смешно. Надо бы общую физуху поднять. И научиться стрелять.
2) Норинка прикольная, но что-то гавной отдает немного. Не назвал бы её надёжной. Однако есть надежда, что это я плохо цевьём оперировал, либо когда собирал УСМ плохо натянул боевую пружину.
Заснял всё, попозже смонтирую и закину. Видео про УСМ тоже готово, но я волей судьбы сижу с раздачи 4г. До вторника нормального инета нет. Напиздел я вам про видео в пятницу, извините!
Магнум даже меня, 190 75кг не уронил, когда я специально встал на прямых ногах, с прямой спиной. Так что лягается сильно, но терпимо.
> со стороны смотрится смешно
Как с такой самооценкой ты умудряешься еще видосы постить? Со стыда не горит?
Девки дохлые нормально из 12к стреляют без проблем, а тут нытье постоянное.
Я все удивляюсь этой школолольной логике. Если ружье лягается, то оно одинаково набьет синяк и на дрище и на жирдяе. Разрываются капилляры в коже и под ней. А дурачки тут утверждают, что набирая массу, кожа превращается в карбоновое волокно, а сосуды - в нержавеющую сталь.
Из-за слабых рук ствол сильно уходит после выстрела. Синяки-то хер с ними.
Чего мне стыдиться, если остальные на стрельбище все равно потом увидят? Что аноны захуесосят или гейхукером назовут? Не первый день на дваче, чтоб на такое триггериться ну, я пытаюсь. Да и на правду чего обижаться.
Всё же .410 и .366 разные вещи. Сайги в этом калибре работали не стабильно. Магазины большого объёма с рантовым патроном работали криво, для более или менее меткого пулевого выстрела приходилось плясать с бубном. .366 не панацея а порождение кривого законодательства, но уже гораздо лучше. Увидеть бы полностью нарезной болт в .366. была бы интересная штука для охоты.
> сдвинуть отдачей 12 калибра
Что значит сдвинуть? Я с 12 лет стрелял с 12к. Ничего не свигалось. Ну, конечно, первый выстрел с непривычки тяжело зашел, но потом уже привык и никаких проблем, кроме синяков. А вот до спортивных навесок только недавно добрался. До этого всю жизнь стрелял охотничьми навесками.
> увод ружья с линии прицеливания.
Так он у любого оружия есть даже у пневматики, лол. Тут уже от навыка быстрого прицеливания и контроля оружия зависит. Дело практики. А у переломки в процессе зарядки увода нет? Тут хоть будь 350 кг свиньей - все равно прицеливаться придется.
> Не, лучше быть 120 кг кабаном. Для здоровья полезнее.
Лолблядь. Может теперь блага цивилизации и позволяют набирать такую массу, но эволюционно скелет не поменялся. Он, конечно, заложен с запасом, но предельная масса здорового человека - 80 кг. Зачем спорить с природой?
> При росте, около 190
Это уже вырожденские признаки культурной селекции или генетическое отклонение гигантизма. Эволюция не это создавала. В колыбели человечества такую особь вкусно жрали бы всякие тигры.
> достижимо ли без химии?
Да. Без химии можно хорошо разрастись. Гугли. Только кому оно надо?
Моя стойка на пике 2.
Тыльник не желательно. Да как тебя проверишь-то? Это вместе надо, а потом пруфать части тела.
Мы с друзьями стреляем, после охоты.
Так вот после 50 выстрелов синяки у многих. Есть правда хитрецы. Кто-то, даже в жару, надевает кофту и бушлат (что на ночь приготовлен был), кто-то филонит, сделав не больше 10 выстрелов, затем подъебывая остальных, а кто-то, на вопросы о синяках - переводит тему.
это разные люди и в разное время, а не за одну вылазку
Для меня это тоже всегда было загадкой. Причем на твоем пике еще ничего - некоторые вообще жопу отклячивают, и чуть не на корты садятся. В слав скват пытаются штоле, лол.
Единственное найденное мной преимущество - при охоте на медведя, из такой позы можно стрелять и срать одновременно.
если стреляешь одиночными - впринципе некритично. Когда ебошишь сплитами или очередью, ну или одиночными быстрой серией - возвращаемость на прицельную линию быстрее происходит, если налегать корпусом на ружжо. Соответственно чтобы не упасть в таком положении, есть несколько вариантов стоек, мне лично эстетически и технически ближе с упором на ногу выставленную вперед, когда задняя нога работает как противовес смещенному вперед корпусу. Жопа выставленная назад работает так же, т.е. вместо ноги для баланса, выставляется жёпа, положение ног в таком случае может быть каким угодно
https://www.youtube.com/watch?v=S6dJFhATa7c
Да как-то нечем делать быструю серию. Двустволка делает серию из 2 выстрелов. А из калаша я тебе из любой позы сделаю серию, т.к. не такая там и отдача.
Вон девки, чуть толще гейхукера стреляют и нет синяков
https://youtu.be/6ZBvJkptD1Q?t=572
А чем это лучше армейской стойки? Ты ставишь ноги перпендикулярно вектору отдачи, да еще и жопу отклячиваешь назад. Попробуй в таком положении на пятки вес перенести - сразу падать начнешь нахой, а тебя в том же направлении пушка толкать будет.
И это вместо того, чтобы просто сделать полшага вперед, и перенести вес на переднюю ногу, приняв максимально устойчивое положение.
В том, что если жира в организме меньше 10%, то ему становится хуёво, а если 0% то он дохнет нахуй?
>>730857
Многовато, да. Ленюсь согнать до 15%. 2.5 километров могу пробежать на легке и не сдохнуть, 4 на легке и сдохнуть, 5-7 и блевануть. С весом 1-1.5 и сдохнуть. С весом пешком спокойно прохожу 15км.
Так-то особо на выносливость не задрачивался, чай, не военный.
Просто низкий, плотный кабан с ружьём.
>>730863
Тащем-то, максимально устойчивое положение - когда вектор веса ты же, конечно, помнишь, что вес - это сила и он в джоулях, да? находится по середине стопы перпендикулярно земле-матушке. как ты этого добьёшься - уже не важно. А важно помнить, что соотношение длин тела и конечностей у всех разное, поэтому хорошей универсальной стойки для всех и каждого не существует.
ты не сможешь затащить ружье после выстрела руками. Наклон корпуса вперед, вкладка ближе к грудине. Ружье кидает не потому, что у тебя ручки-спички, а потому, что приклад имеет отвод вниз, и между вектором отдачи и вектором приложения этой отдачи к площади контакта в плече есь угол, результирующий вектор направлен назад и ввех. Та же фигня с положением тела - чем дальше вектор отдачи от проекции на ось вращения - позвоночник, рем большеу увод ружья в сторону.
>>730841
Разница во времени, за которое ты и откляченножопый, знающий, зачем это нужно, поразят 2-3-5 мишеней подряд. А еще попробуй ходить и стрелять/бегать и стрелять одновременно. Смысл в том, чтобы разобщить положение корпуса и положение ног, и плохо-хорошо, но компенсировать отдачу оружия не всем телом, а только корпусом.
>>730876
>находится по середине стопы перпендикулярно земле-матушке
Какой из двух? Точнее сказать, перпендикуляр центра масс тела к поверхности находится в геометрическом центре площади, образованной пятнами контакта стоп, соединенных по крайним точкам прямыми. И тут, внезапно, и с откляченной жопой пожно стоять устойчиво, вольники не дадут спиздеть.
>И тут, внезапно, и с откляченной жопой пожно стоять устойчиво
Спешите видеть, оказывается люди, тягающие вверх вниз сотни килограммов последние 70 лет всю дорогу это делают неправильно.
У тебя в руках 4-5кг стали с хуёвой развесовкой, ты понижаешь центр тяжести и уводишь назад жопу, что бы, таки да, стоять на всей стопе. Если ты этого не сделаешь, то будешь стоять на носках, а это уже и есть неустойчивое положение.
Хочу ружьё купить, она ещё сколько-то в дс2 будет ехать, как раз получу лицензию.
Вопрос номер два: какой затыльник подойдет на супернову вместо стокового резинового? Чтобы приклад стал покороче ессно.
>раздобыть нормальный хомут на супернову? Говностяжка от тактики-тулы сломалась.
>Вопрос номер два: какой затыльник подойдет на супернову вместо стокового резинового?
Советы спорцмена: хомут не нужен, покупай телескоп Паши Орлова, как стоит на супернове у Димы Бадаева.
Затыльник подойдёт SHU, ими барыжит Паша Орлов.
Участковые больше не проверяют, сами ЛРОшники теберь шустрят. Звонят. Обычно, правда, им пиздец лень, так что просто фотку покажешь при оформлении лицухи, если попросят и всё.
Вообще, есть на тытрубе канал Контрольный Спуск, там свя актуальная инфа по юридической стороне вопроса есть в удобном виде.
> ты не сможешь затащить ружье после выстрела руками. Наклон корпуса вперед, вкладка ближе к грудине. Ружье кидает не потому, что у тебя ручки-спички, а потому, что приклад имеет отвод вниз, и между вектором отдачи и вектором приложения этой отдачи к площади контакта в плече есь угол, результирующий вектор направлен назад и ввех. Та же фигня с положением тела - чем дальше вектор отдачи от проекции на ось вращения - позвоночник, рем большеу увод ружья в сторону.
Вот этот правильно написал.
Еще посоветую освоить push-pull технику. Это когда рукой на цевье перед выстрелом тянешь оружие от себя, а основной рукой тянешь на себя.
Техника стрельбы это 70% успеха.
https://youtu.be/fS1_nmSMGy0
>Я больше не слушаю Фила Романова.
Он обычный сельский дурачок. Что ты там слушал у него? Его можно посмотреть из любопытства, поржать с ебаната. На ютубчике два таких кадра, Фил и МишГан. Смотреть и слушать надо писюков, те хотя бы ТБ соблюдают и откровенной хуйни не советуют. Ну еще парочка охотников есть, которые тоже адекватны. Нормальных оружейных блогеров, кроме писюков, в рашке почти нет.
А ещё есть чел похожий на Горина.
https://www.youtube.com/watch?v=xDDOD1mc6ss
https://www.youtube.com/watch?v=spOeohWn6j8
https://www.youtube.com/watch?v=JUG9ZH_7bSI
Вот уёбы. Гамно какое-то выкатили вместо обычного обреза без выебонов. Зато дораха бохато.
Пробовал, на жопене не работает. Может, у помпоебов иначе, но оптимальнее вжатого в плечо приклада нет ничего. Еще раз - руками оружие не затянешь. Вообще никак, и дело не только в силе мышц. Ну и я какбе и 32, 33 граммами охотничьими стреляю, 32 грамма для 12к - это норма. Вот 42 - это уже легкий перебор. И не вижу разницы в технике удержания оружия в зависимости от навески (вся техника - приклад вожми нормально).
>>730927
Такой себе пример. Все-таки 2 из 3 базы делаются на месте, ходить в их процессе - слегка травмоопасно. А вот у борчиков в стойке как раз оно - низкая стойка, завал корпуса вперед, компенсируемый постановкой ног, и ебейшая подвижность.
>>730929
Урбанович крут.
>>731013
Я - не Урбанович. Стойка-вкладка - based. И какбе еще Крючин писал "как только спортик начал куда-то попадать, он должен тренировать стрельбу в движении". Это то, что должен уметь каждый писюк.
>>731371
Нихуя. Если шаловливые ручки не лезли модифицировать горловину, калашоиды жрут патрики соотв.навески при условии, что патрон имеет довальцовку (привееет, Писин, лучей добра тебе, оптимизатор производства хуев). Впрочем, говнопатроны, закрытые звездой без довальцовки, хуево подаются в любой п/а. 410 сайгу не рассматриваем, это отдельный станок генерации жопной боли для любителей поизвращаться. Писал тут раньше - как-то раз за утро отхуячил 300 бахов, в т.ч. навеской в 24 грамма. И единственная проблема возникла, когда изображал шустрого Фролика и не доткнув магазин, сбросил с азз, патрон, разумеется, закусило. По вине оружия - ни одного косяка.
> довальцовку
Гильзы? А чем тебя довальцовка у гп не нравится? Вполне себе скругление
> COMBAT BUCKSHOT
> 29 грамм
Т.е. шакальная баба на пачке, и динозавр тебя не веселят, только навес очка? Тащемт нет особой разницы между 28, 29, 32 или 36 граммами картечи 8,0, 8,3, 8,5 мм, прилетающей в тушку.
>Как надо привлекать?
Вариантов масса: девочками, активностями a la разрушительное ранчо, выстроением нетоксичного комьюнити без мудил с ганзы и без выебонов от очкастого жоры. Но я то не профи в области построения комьюнити, а такие есть, надо просто нанять хорошую команду и делать что они говорят. Работать надо над построением бренда, а не пытаться кринжовым пластмассовым обрезом с ардуинкой быть модным-молодежным.
>активностями a la разрушительное ранчо
А это что?
Посмотри канал кока. На удивление есть годнота. Видео о соболе коротыше с отстрелом на кучность - эталон обзорчика. Для нетерпеливых - сразу мотаешь в конец на таблички сравнения, хотя 20 минут смотрел, как человек собирает кучки по 5 и не скучно.
Плюс Лига Калашников - хочешь помериться членом со всей Россией - вперед.
У удмуртских бракоделов последнее время просветление какое-то. Начиная с пцп пистоля и мурки, 43кн короткой и заканчивая соболенком. А то и родят помесь арки с калашом.
>>731594
Красавчик, чо.
Вполне реально налепили
> его достижения в стрельбе охуительны
Да, я видел видео его стрельбы, он крутой
> ЧСВ нет
Живьём он может быть каким угодно, я про его видосы от коки. Да и старые видосы на его канале тоже не самые мягкие, вспомнить хотя бы то видео про трёхосевые усм, где он всех любителей трехосевых усм называет эгоистичными и безответственными. Но там его канал и его личное дело, а вот у коки надо как-то по-другому
>имеет ли смысл для охоты?
У меня знакомый ходил на гусей-уток, с МР155. У него меньше 38гр нет, обычно 40гр++
Это, как правило зенитные приколы. Типа если ты ебашишь по косяку гусей на сто метров, то тебе надо больше дроби, чтоб создать необходимую плотность оной. На стандартных охотничьих дистанциях смысла в них нет: осыпь шире не станет, только плотнее, и ничего кроме разбитой тушки это не даст.
Да нормально все, ЕСЛИ ПОРОХ СОВРЕМЕННЫЙ в смысле подходящий по газообразованию и скорости горения к такому снаряду. Вон, чекни например скорости на Сунаре-42 и Соколе.
http://www.ivanov-57.ru/article-13-04-11.htm
https://www.youtube.com/watch?v=llXSCLwAfs4
Вот только у меня этот ёбаный фиксатор не хотел засовываться в магазин, у него диаметр больше. Еле засунул.
Какие же турки дегенераты, такую хуету придумали.
Пробовал. Не впечатлило. Ничего плохого сказать не могу, т.к. в планах пробовать еще. Но тот единичный опыт отстрела на кучность особо выразительных результатов не дал.
Подозреваю, что из-за дополнительной массы, часть дроби плющится и рассеивается в самом начале. Надо экспериментировать с йоба амортизаторами и бинарными зарядами на длинных стволах. Но что-то лень.
Переебите меня прикладом по хребтине ну или дайте совет, на что обращать внимание
Переёбываю. Если тебе прям принципиально КАКБАИВОЙ, то купи трапоган в .366. Да, дороже, но невроз, неминуемый при попытках заставить .410 сайгу работать так, как надо, а не так, как ей хочется, лечить потом будет ещё дороже.
А так - лучше 12 калибра для среднего оружачера пока ничего не придумали, можно косплеить кузьмича с двудулой, прикидываться зенитчиком с ПА и делать бум-шака-лака-бум быть суровым спортсмэном с поньпой.
>>731839
>>731885
>>731894
>>731929
Я хуй знает как вы так стреляете. Меня уже на 45 патроне ружье основательно так отпиздило. Два раза уже такое. Я хуй знает чего не так, но больше физически стрелять не могу, начинают дрожать руки перед выстрелом от ожидания боли.
Я бы с удовольствием перешёл бы на 24 граммовые патроны, но у нас только охотничьи по 32.
> Или приклад не по тебе, или вкладываться ты не умеешь
Приклад в подмышку упираю, как на видосе
https://youtu.be/6ZBvJkptD1Q?t=572 всегда.
Причем вот это - "сильнее прижимать" не работает. Синяк набивается. Писал выше, что навеска 24г решила проблему. Галош и защиты нет.
мимо другой
>неси схему поясняющую, что значит "нормально", раз не школота.
Начни с этого, шизик. Все давным-давно придумано.
> Как-то не очень ружье ложится в руку и к цевью тянусь слишком далеко.
Что? Ты длину приклада-то проверил по себе? Ставишь на плечо (сгиб руки) затыльник, предплечье и кисть протягиваешь прямо к спуску. На спуске должна лежать середина подушечки первой фаланги указательного пальца. В той одежде, в котрой стреляешь это делаешь разумеется, а не в майке. Приклад соотвественно подрезается или наращиваетс под эту длинну. У мнгих две прокладки под затыльник, тонкая на зиму и толста на лето. Воот…
>>732012
>>732040
Это троллинг тупостью или всё же нет? Ну как бы на правильную вкладку есть разные точки зрения, но это скорее нюансы, подмышку приклад точно никто не суёт.
Продавец пишет, что настрел около 300.
https://www.youtube.com/channel/UCpXmu_fRYawqZIeJaMmwmIw/videos
> видео отрезал
Обрезатель из тебя, как и говна пуля. Не смог просмотреть, пока кодеками не обмазался. Ну так я о чем говорю. Приклад над подмышкой упирается. Если ближе к центру двигать - там в ключицу. Как вы заебали. Правильно все я вкладываюсь. Просто сосуды рвутся, вот и синяки.
https://www.fieldandstream.com/articles/guns/2016/09/how-to-cure-fear-of-rifle-recoil/
> чем больше стреляете, тем хуже результат, то значит вы просто достигли своего лимита
Тот, кто это выдумал, либо запечатлен на прилагающемся изображении, или ты неправильно донес его мысль.
Да, тут третий вариант: дегенерат и написавший эту ебаторию, и не смогший перевести ее грамотно.
Так вот, все это хуйня ни о чем. Чтобы сдвинуть эти "лимиты", надо просто блядь подкачаться. Набери массы, потягай железо - внезапно обнаружишь в себе возможность стрелять с двух Саег одновременно. Не хочешь? Тогда, руки-веточки, крути себе 24 гр. патроны и думай, почему мама родила тебя щепкой.
> Чем ты больше и сильнее - тем отдача для тебя меньше
Это не так. Масса тела вообще не имеет значения для отдачи, а подкаченные руки лишь помогают контролировать ствол, но не уменьшают силу тычка в плечо. Качка всё равно будет лягать, но в отличие от дрища он сохранить положение прицела. Но мы то обсуждаем психологический фактор, а не контроль ствола.
Качка будет лягать в плотные, но упругие мышцы груди, которые отлично гасят удар. Гейхукера будет лягать прямо в верхние рёбра и ключицу, а это гораздо больнее.
Синяки будут, в зависимости от настрела и вкладки, у обоих, но вот это вот снежковое "ыыы, я боюсь стрелять из своего ружья потомучто У НЕГО ЕСТЬ ОТДАЧА, какой кашмар" для качка вообще не существует.
Тут сыглы.
>>732252
> Качка будет лягать в плотные, но упругие мышцы груди, которые отлично гасят удар.
Психологическая проблема не в лягании в мышцу или рёбра, а в лягании в верхние слои эпителия, которые покрывают мышцы и рёбра, где лопаются сосуды и вызывают дискмофортное ощущение, котороые многие могут охарактеризовать как боль. И именно этот дискомфорт вызывает психолгический страх. Потому что людям свойственна такая хуйня.
Вот изи пример из жизни по другой теме - стоматология. Я вот не боюсь лечить зубы и в большинстве случае лечусь без анестезии потому, что так дешевле и не надо потом два часа мучиться с питьем воды, выливающейся из замерзшей пасти. И даже когда мне лечили задний жевательный зуб, полностью его рассверлив и засунув трубку, которая разбрызгивала какую-то хуйню выжигающую еще живой нерв - мне в принципе было похуй.
Но у меня есть знакомый, который чуть ли не теряет сознание от мысли лечения зубов. Даже под анастазией он весь на нервах и у него дикий ужас.
И советы вроде соберись мужик и прочее - хуйня полнейшая. Люди так не работают. Иначе бы столько хуйни, вроде анестезии и экстремально малых навесок, не появлялось бы.
> лягании в верхние слои эпителия
На верхние слои эпителия нормальным людям срать, гейхукер. Синяки - это хуйня, и никакого страха они ни у кого вызывать не могут. Вот если ты ружьё держишь, как поросячий хуй и оно тебя из-за этого бьёт, тогда да, можно зашугаться. Но это, блядь, элементарно лечится постановкой правильной вкладки.
>Психологическая проблема не в лягании в мышцу или рёбра, а в лягании в верхние слои эпителия, которые покрывают мышцы и рёбра, где лопаются сосуды и вызывают дискмофортное ощущение
Начинал стрелять когда весил меньше 60кг при росте 177. Из сайги 12 с навеской 36г после первой пачки уже было больно и перед каждым выстрелом ожидал боль и было желание зажмурится. Потом с годами разожрался и раскачался, упирая пластиковый приклад в часть грудной и мышцу плеча стало гораздо комфортнее стрелять и гематомы от приклада уже не было.
Про кожу вообще полная хуйня, как по мне. Болит именно прослойка тканей между кожей и скелетом, если она тонкая и не в состоянии гасить энергию выстрела.
> А теперь ты мне скажи, почему дрищь 60кг и кочка 120кг будут одинаково отдачу воспринимать?
Потому что отдача это передача энергии, которая рассеивается стремясь к центру оси, то есть к позвоночнику. В данном случае энергия в месте соприкосновения всегда одна и отдача обычного оружия недостаточно мощная, чтобы человек с адекватным весом имел бы с ней проблемы, её недостаточно чтобы нарушить баланс. Следовательно, значение имеет лишь рассеивание энергии, которое зависит от стойки и вкладки. Это 85% всего. Они не будут ощущать одинаково, но примерно одинаково с небольшой разницей. Потому что главно перенаправление энергии и её рассеивание, а не принятие изначального удара.
Про мышцу это условно так ибо большая плотность мышц поглощает больше энергии и происходит меньшее смещение центра оси, но там настолько минимальные значения. А передача энергии в месте соприкосновения будет однойхуйственно одинаковая. При этом синяк это лопнувшие сосуды в верхних слоях эпителия.
> Потому что я знаю, что чем мощнее туша, тем сложнее ее пробить в бедро или в корпус.
Сложнее пробить мышцы, но не массу в целом. То есть 70кг подкаченного мальчика пробить сложнее, чем 110кг жиробасину.
> Куда ты ее перенаправлять собрался
Рассеивать по всему тело, долбоёб, а не принимать всё в одно место. Ты знаешь зачем люди наклоняются при стрельбе из дробовика? Ты знаешь как работает физика, передача энергии, дисперсия, центр оси и так далее?
> и чем она массивнее, тем меньше тебе импульса ружье сообщит.
Каникулярий, как тебе справку об адекватности дали, если ты, долбоёб, не в курсе, что сообщит оно тебе равное количество энергии и есть лишь разница как твоя тушка на это отреагирует. Чтобы ружье сообщило меньше энергии - меняй условия выстрела. Меньше навеска или больший вес ружья сообщит меньше энергии.
Причём энергия отдачи выстрела незначительная относительно массы тела здорового человека и дополнительное наращивание массы нихуя не даст.
> А я что-то другое говорил разве?
Ты, долбоёб, считаешь это панацеей от неприятных ощущений при отдаче, когда наращивание мышцы ей не является и лишь правильная вкладка и стойка решают проблему. Только вкладка и только стойка.
>Ты знаешь зачем люди наклоняются при стрельбе из дробовика?
Для более устойчивой позы, для чего же еще.
> равное количество энергии и есть лишь разница как твоя тушка на это отреагирует.
Дебил не в курсе, чем отличается импульс от энергии.
>>732316
>Только вкладка и только стойка.
При прочих равных большая масса позволить проще воспринимать отдачу. По-другому и быть не может, лол.
А фоток на ОП-пост, тем временем, только пару штук насобирал. Быстрорешительно давайте свои гладкие стволы с чаниками, котами, коврами, чем угодно. Но лучше с чайниками.
>давайте свои гладкие стволы с чаниками
Держи немного духа свободы™, слышал тут любят помпы.
>>732389 (OP)
>>732389 (OP)
>>732389 (OP)
>>732389 (OP)