Перекатываемся потихоньку, выбираем арки, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, насмехаемся над безоруженками, собираем высокоточную систему на 2000 метров из комплектующих с али и старой дедовой мосинки.
Предыдущий тред тонет здесь https://2ch.hk/w/res/717456.html
Говно эти ваши АР, господа:)))
С ув. тов. Фил Романов
Надо брать?
Так себе
https://www.youtube.com/watch?v=fxs9YhYRqrY
Но тут полез смотреть ганзу, как с мц-566 дела обстоят.
Звонил 88007008071
Сказали,сайт для пред заказа не работает,человек делавший его уволился и не доделал.
мц 566 будет мелкосерийным,цена в районе 1.2млн)))
Информация проскакивала,что 400 + -
выпуск гражданской версии преостановлен.
На выставке сказали, что проект заморожен, дальнейшая судьба неизвестна
какова цена сего изделия для сравнительно мирных людей
quote:
850000 руб.
Хуй знает, мнения очень разные. Все говорят что нахуй он не нужен, даже тюненый в саге. Для косплея мамкиного снайпера по дешману сойдет, хуле там в комплект дерева обул и псо за 15к.
Под 308 надо брать ар-10, у курбатова на этот год обещан выпуск за 180к.
https://forum.guns.ru/forummessage/404/2228414-86.html
Я тоже хочу самозарядку под 308, по дешману но с ахуенной кучностью, что бы можно было кормить бпз ебанный и получать 1.5моа или пиздатыми патронами и получать 0.5 моа. А неебаться с самокрутами и прочей хуетой. Почему то с ар-системами происходит волшебство и они так и работают, а тигры и прочие - нет.
MRку рус мусин себе приобрел,но пока что он вроде как с ней еще особо неповозился...
у К-15 вроде как первые образцы вышли с браком и их отозвали(вроде как ФСОшникам хотели втюхать,но завернули),сейчас висит-под заказ и все,да и по слухам у орсиса щас ситуация прям не айс...хуже чем у молота было.а вот с МЦшкой вообще тоже туман,говорят только по предзаказу будут..видимо боятся шишки собирать..хотя точно так же они будут...а вот ценник вроде как называли в районе 300..ну на К-15 у орсиса тоже такой ценник висел почти(250-280).жалко что компании думают что выкатят и народ схавает
Зачем тебе точность? Ну вот зачем? Ты её реализовать то сможешь? Или для дроча на красивые мишеньки? Или просто ща ради пиздануть, А У МЕНЯ СУБМОА ВИНТОВКА! Дрочат вот такие на точность, а на соревнования приезжают дядьки с тиграми в саге и берут места барнаулом 11,3 грамма за 22 рубля.
Тут у тебя путаница в голове между AR10 и AR15. АР10 стоунер дела изначально как точную самозарядку с небольшим весом. Потом появилась тема вкатиться в конкурс на гос заказ, он сделал AR-15 которая из коробки в милспеке по кучности как калаш.
Потом долго ходил не мог впарить AR10 свои никому, допиливал их, пока наконец не удалось их начать продавать. Функционально AR10 это винтовка марксмана, работает в той же нише что и СВД, с примерно той же кучей если стрелять в милспеке без тюна. Так она отвечает требованием по надежности которые гос заказчик к ней предъявлял. Все отличие от свд в том что ты можешь пожертвовав надежностью и массой винтовки увеличить её кучность.
А субминута это важный маркетинговый ход для продаж на рынке США, не важно что ты в жопу лося с 20 метров не попадаешь, зато можешь всем друзяшкам рассказывать что у тебя субминутная самозарядка.
>AR15 - это М16 на минималках
а ничего, что речь про ар ДЕСЯТЬ, мудло?
Я почитал как человек мучается с пкрезарядкой в этом карабине. Легче 11 грамм не перезаряжает, независимо от производителя, даже импорт. КК говорят, что ну значит ружье любит пули плтяжелее, чего уж поделаешь))Ты вообще слышал, что бы тигр не жрал какие-либо патроны? Утыкания на ПО не в счет.
>что бы иметь менее минуты стабильно требуется еще вкинуть пол цены винтовки
Ну как перечисли, что надо для этого? За пример возьмем курбатовскую ар-10 со стволом из нержи.
Результаты курбатовки в 223 с нержестволом я лично видел, 1-1.5 говном, 0.5 пиздатым, подобранным патроном. Без релоуда.
Миспек это военный заказ, для поставке по гос закупкам в США оружие должно соответствовать определенным требованиям. Их довольно много, для краткости это называется милитари спецификейшен, он же милспек.
Арки можно разделить на две большие группы, это милспек, которые делаются в обвесе в соответствии со стандартам государственных закупок, и комспек, которые делаются для гражданского рынка.
Требования у военных и гражданских весьма разные, потому и эксплуатационные свойства тож весьма разные. Там этих требований много, но если кратно, то для военных важна НАДЕЖНОСТЬ, винтовка должна спокойно работать в сложных условиях, в любую погоду и в любом говне. Для гражданских это похуй, стреляем под крышей в тире, винтовку в болоте не купаем, а вот настройки спуска, кучность, возможность быстрого сплита, и скоростной перезарядки, это важно.
Потому мы и получаем что на одной и той же системе мы имеем две очень разные винтовки, которые путаются в голове у людей, потому что одну можно переделать в другую. Милспековские винтовки ничуть не менее надежные чем АК или СВД, но и по кучности не сильно от них отличаются. Комспековские винтовки заметно более кучные, у них все весьма лучше со спуском, есть тяжелые контуры стволов, и много всего другого, вроде возможности тонкой настройки работы газоотвода, но при этом армейским стандартам надежности они не отвечают, но для гражданского рынка это сугубо похуй, покупатель платит за другое.
Большинство винтовок AR системы на гражданском рынке, это смесь ужа и ежа, с кучностью военных, и надежностью гражданских, и что бы сделать её или надежной как АК или топовой писечкой как у спортачей, надо заменить часть деталей.
Да, 308, короткий что ли. В этой теме читай, участник dehvo11. https://forum.guns.ru/forummessage/396/2333138-70.html
>Оснобенно чувак с ником mechsolver, который очень умный, но бедный
Так это КАМРАД, продающий "легендарную" крышку ствольной коробки с рельсой под собственным именем. Это та, что крепится с помощью мебельной фурнитуры, да. Но по отзывам работает.
В данном случае он просто обиженка, КК не обращает внимания на его инженерные решения и советы.
>Это та, что крепится с помощью мебельной фурнитуры, да
Это не мебельная фурнитура, а бугель от пивной пробки.
>но глушит далеко не идеально
Ага, учитывая, что он вообще не предназначен что-либо глушить.
https://shop.kalashnikov.com/card/teleskopicheskiy_skladnoy_priklad_ak-evo
Приклад за 1\3 сайги033
>можно саморезик закрутить, ограничив складывание до конца, и будет норм.
Я смотрел вариант приклад+труба на ганзе. Там мужик сразу предложил закернить нахуй трубу под минимальную длину коротышки, чтобы не поймать себе гусей. Но пока нет ОТЗЫВОВ ОТ ОПЫТНЫХ КАМРАДОВ об этом прикладе. А поди когда появятся, то он из магазинов исчезнет. Классика. Похоже, так и придется дальше с веслом бегать.
>приклад+труба
> предложил закернить нахуй трубу под минимальную длину коротышки
Мне кажется, что в случае с трубой это так не работает, потому что труба со снятой базой все равно за приклад считается, то есть сама труба должна быть длиннее. Разве что он сделает так, чтобы база с трубы не снималась, но это пиздос костыльно.
>И какие есть варианты для коротышки?
1. Удлиненная труба с завышение от кастом ганс. Если без завышения то переходник под трубы армакон или еще какой и удлиненная труба от лейкома.
2. Например короткая труба от саг под 030, приклад устанавливается в разрешенный габарит и штифтуется. Что бы его двигать невозможно было.
Один хуй получится говно, коротыш ебучий не годится для правильной вкладки.
Саг + CTR со снятым резиновым тыльником тяжелее стока грамм на 40 что ли. Самое оптимальное на мой взгляд, все остальное это гири ебанные.
Вот специально для тебя зделол замеры в двух положениях как позволяет труба саг. А ты уже сам смотри сходится ли у тебя с разрешенной длиной не менее 80см или нет. И стоит ли вообще брать саг или взять что-то другое?
Штифтуется очень просто, разбираешь CTR как на пике, одеваешь приклад на трубу и в этом месте засверливаешся на нужную глубину и забиваешь распорный штифт. Заподлицо забивать не надо, оставь хвостик пространство под поджимающей клавишей позволяет оставить хвост штифта что бы можно было все это разобрать.
Штифт фиксирующий 3.5х12 мм
https://vodnik.ru/shtift-fiksiruyuschiy-3-5h12-mm-suzuki-00037482.html?gclid=CjwKCAiA9bmABhBbEiwASb35VwAADzEHhrfZjeCv5kK8Kp8kkFBeJw5ZUXowt8FPVE0sKzM2DkNZyBoCEIgQAvD_BwE
Нарезь для обучения и первоначальных тренировок в крытом 25 метровом тире?
Скорее всего .223
Какая пуля если рылодить?
Полуватомат.
Напрашивается очевидная АРочка, но может чего еще посоветуете?
Что лучше юзать из скопов? Коллиматор без увеличения или какой-нибудь х2?
Гонял недавно в тир, стрелял с АРки, собрал нормальную кучу, но все сильно слева. Типа около плеча грудной мишени.
Инструктор сказал что это потому что нажимаю на спуск не кончиком пальца, это действительно так, но главное влияние вносит этот фактор?
Почему дико воняло нашатырем после каждого выстрела? Порох говно или что?
на 25 метров, тебе нхуй не нужен прицел с увеличением, если уж так сильно горит примотать трубу к стрелялу, то ставь загонник 1-4 и стреляй на единице.
223 на 25 метров ну такое себе, лучше уж мелкан возьми и не еби себе мозги, по крайне мере не будешь превозмогать проблемы от ебенячего грохота 223 в закрытом помещении. А бумажке похуй чем ты её пробил.
7.62х39 и пара 223REM / 5.45x39
Хер там, там жопка гильзы разная, затвор менять надо, а это боль сертификации. Тебе 223 и 5.45 или 7.62 на 39 и 6.5 крендель могут парами выпустить, а вместе 5.45 и 7.62 сильно врятле в одном изделии.
Да и вообще в чем профит этой кочерги которые забраковали воены? Очередной высер типа ср-1 нахуй никому не нужный?
Ладно, специально для тупеньких.
Вот какая причина стать аперловердауном, но что за идиоты? Неужели так нравится жрать говно?
И по этому АРка в автоогне, когда рама с поршнем ходит, более косая, чем АК?
По этому военные АРоебы, в опоздание в 40 лет сделали М4А1, убрав весло, и сделав аналог АК-101?
Тема есть в том, что разница 5.45х39 ОКи и 5.56х45 АРочки выходит не из-за системы, а тупо из-за патронов, ибо наши патроны чаще всего стреляют на доблестном угле КузБасса, зато их делать могут папуасы, а АРочки ужасно чувствительны к порохам, зато культура его производства выше.
Ибо как раз история АК-101, что оказался даже в одиночке на уровне с швятой М16а1 - это показывает.
>шла про ствол и приклад, мань.
>
А ну раз уж так, то да тут на одной.
>втоматического огня лучше
Потому что у него двухкамерный ДТК, а не пламегас и у х39 импульс поменьше. Ну и фуллауто стреляют только военные.
>сделали М4А1, убрав весло, и сделав
Еблан? Короткие АР были уже под конец вьетнамской.
>а АРочки ужасно чувствительны к порохам, зато культура его производства выше.
Да и все рашкинские АРочники стреляют барнаулом не зная проблем.
>зался даже в одиночке на уровне
Ага, а на деле ПСками раскидывает по всей грудной патроны, видимо отстреливали со свинцовым сердечником на кучу, чтобы ДАТЬ ПАСАСАТЬ и на циферках генштабу показать результаты.
> Потому что у него двухкамерный ДТК, а не пламегас и у х39 импульс поменьше.
> Ну и фуллауто стреляют только военные.
То есть, это не проеб и НИНУЖНО? Кто мешал то швятым его сделать еще в 70-е? Брежнев запретил?
> Еблан? Короткие АР были уже под конец вьетнамской.
По этому была общевойсковое Весло-16а2\а3\а4?
А всякие карабины остались уделом спецов или бронетехники?
> Да и все рашкинские АРочники стреляют барнаулом не зная проблем.
Только все знают - хочешь кучи, бери западный.
> Ага, а на деле ПСками раскидывает по всей грудной патроны
Ты сейчас о чем?
С чего стрелял, где стрелял, чьи патроны, что за локация?
>Кто мешал то швятым его сделать еще в 70-е?
Были проекты, в итоге решили, что уши соседнего бойца важнее.
>карабины остались уделом спецов или бронетехники
И чё? Короткие были? Были. Так что не кукарекай, что это через 100лет приняли когда ак101 увидели. Ну и морпехи с нацгвардией до сих пор с длинными а4 ходят и им поебать.
>>729628
>хочешь кучи, бери западный.
Бля, сейчас бы практику кучи, стреляет 25-35мм группу на сотку и норм, один хуй они там после перебежек стоя стреляют и не на кучи.
Хочешь кучи, бери болт.
>>729628
>Ты сейчас о чем?
https://www.youtube.com/watch?v=HBDss4Vi1gc&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=VbCFhAgfhT0&t=4s
> Были проекты, в итоге решили, что уши соседнего бойца важнее.
То есть не смогли, так и запишем.
> И чё? Короткие были? Были.
Тогда АК топ машина, ибо были АК-107\108\109, ты че. Такое АРкам не снилось.
То, что их в войсках только на испытание дали - это не важно, да?
Ты дурной, серьезно? У тебя массовый автомат до начала 90-х - это Весло-16а3\а4, а там уже нашли советскую штатку МСО и у них появились М4А1, как и, внезапно, марксмен, задачи для РПК и прочие няшности.
> Бля, сейчас бы практику кучи, стреляет 25-35мм группу на сотку и норм, один хуй они там после перебежек стоя стреляют и не на кучи.
То есть, тебе не нравится куча, а у тебя какие-то особенные требования для общевойскового оружия, а ряд НИИ и 150 лет данных по стрелковки - это все хуйня?
И? Ты мне принес видео сравнения гражданских и военных патронов?
Но и в магазине ты не НАТОвский 5.56х45 берешь. А по стрельбе между 5.45х39 и 5.56х45 есть куча видео от самих швятых, что утверждается, что вообще-то примерно одинаково стрельба.
И это с "не симметричным затвором", а так же с поршнем, что лежит как-то не так.
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM
https://www.youtube.com/watch?v=014PYybTWyI
И заметь, что проебы чаще всего, где метрическая система уж слишком расходится в имперских - ибо мишени ставили на ярды, а юзали метрические целики.
>То есть не смогли, так и запишем
поисковик>ДТК АР купить
>гда АК топ машина, иб
Топ хуина, на пехоту уже похуй всем, воюют беспилотниками и авиацией.
> и, внезапно, марксмен, задачи для РПК и прочие няшности.
Оооо, съебни в свой гомокружек /wm двумя блоками вниз, дружок пирожок, дальше не читал ватного мартыхана.
Лошенька, ты специально решил меня позлить, предложив самостоятельно найти пруфы перед тем как ткнуть тебя ебалом в твой же пиздеж? Да ебать, субминуту бесплатным патроном делают, и ОК - большего можно не ждать. Пиздец, нахуй ты вообще это высрал, безоружка?
Ну что вы, кузьмичи?
Дебилушка, ты тредом ошибся.
Почему дурацком то? Ты поехавший? 9 на 19 охуеть какой популярный патрон во всем мире. Вот нахуя мне патрон ценой в 25+ рублей, и энергией в 2500+ дж, если я хочу весело побахать в тире с перекатами по бумажкам? Тебе в голову не приходило что для каждой задачи оптимально подходят РАЗНЫЕ патроны?
Дернул тебя за воротник, малолетняя безоружка.
> в тире с перекатами по бумажкам?
Ты таблетки выпить забыл, шиз?
> 9 на 19 охуеть какой популярный патрон во всем мире
И это оправдывает покупку таких уебищных железяк? То, что он в мире популярен это значит, что нужно бросать все и бежать закупаться? Ведь тысячи мух не могут ошибаться? И популярен патрон не благодаря вот таким изделиям.
Мимо, с 9х19 ирл столкнулся только с мужиком в разрешиловке, который со спортивной лицензией на пистолет приходил. В магазах при мне не покупали, мои знакомые не видят смысла. Только блогеры его берут.
Потому что в 5.45 и в 9 на 19 я без проблем могу купить магазин на 30 патронов, в 5.45 он вообще мне будет стоит рублей 200-250 почти не ржавый из бакелита.
Вот тебе пруф давай теперь ты обосновывай что не безоруженка и продолжим беседу.
Ну если говорить только об оружии и оптики, без патронов, тебе понадобиться примерно 100-150 тысяч рублей. В зависимости от того что ты будешь брать.
Винтовка приемлимой кучности это 50-70 тысяч рублей., лось, турки, фанчи горизонт, и т.п. По кучности они примерно равные. Прицел с развитой прицельной сеткой который прослужит тебе не меньше чем винтовка, и не развалится через 2-3 к выстрелов это тож от 50 тысяч и выше, кольца около 3-5 тысяч. Ну а какой конкретно брать прицел зависит уже от твоих задач.
В прошлом году попадалась статья про субминутный ВПО Егерь, но сейчас не могу найти. Вроде, в ней речь шла об этой винтовке: https://vk.com/vpo114?w=wall-147618048_5091%2Fall
В целом, Егерь может в минуту, но это путь страданий.
Алсо, на заводе можно заказать с толстым стволом.
А вот и эта статья:
https://www.hunting.ru/blogs/view/168532/ https://www.hunting.ru/blogs/view/170630/
У автора была вводная , сходная с твоей: «Взять болтовой карабин с хромированным стволом, из которого можно спокойно стрелять бюджетным биметалом, доработать, подобрать заводской патрон и добиться стабильной постоянной кучности 1моа.»
Во что это вылилось — читай сам.
> В целом, Егерь может в минуту, но это путь страданий.
Не заметил там никаких страданий. Мужик ВНЕЗАПНО обнаружил, что кучность по одной группе из трех или даже аж пяти выстрелов – не куча, а хуйня из-под коня. После чего занялся релоадом, подобрал рецепт и получил желаемое. Потом решил выйти на 0,5 собрал патрон целиком из импорта, и снова получил желаемое.
Когда-нибудь он еще поймет, что тысячные, которые показывает штангель – это точно такая же хуйня.
Если ты думаешь, что можно взять некий волшебный импортный черный ствол, запыжевать его говном с дула, и он будет давать субминуту, то это тоже исходит от незнания теоретических основ стрельбы.
Кто-нибудь уже брал себе TR 3 - огражданенную копию Калакх-12???
Идея в том, что в сочетании с дтк и балансиром, ты получаешь карабин который на сплите не уходит в сторону от цели, как следствие кучность двух быстрых выстрелов растет. На практике же получилось далеко не так радужно. Исходно не стояло задачи вообще убрать отдачу, задача была в том что бы оружие при выстреле не подкидывало.
>Лол, мы что тут в армии? Зачем нужна унификация в данном случае?
Носишь с собой только один тип патрона и магазина. Это для выживальщиков с хоум дефенсом. Нормальным людям вообще незачем.
>ты говоришь
ок
>нахуя вам пидоркам эта каркалыга в дурацком бесполезном калибре?
Он говорит что калибр бесполезен в длиностволе. Что вобщем правда.
Карабин в 9 мм должен быть как келтек sub-2000. Магазин в рукоятке, остальные детали незаметно размазаны по разрешенной длине. Складывается пополам, чтоб быть оптимально компактным, длиной 405 мм. Никакого лишнего говна. Вот идеальный законный карабин. Вообще не понятно, нахуя мелкопатрон в отдельное место выносить, когда он в рукоятку влезает? Это же не винтовка и не дробыш.
В келтеке только ебанутая высокая мушка бесит.
Причем интересно, что даже в швитой этот келтек стал дефицитом сразу после выпуска, несмотря на разрешенные пистолеты.
>Я и смотрю так похуй, что разобрали мгновенно.
А сколько их было то блять? С чего ты взял что разобрали изза этой особенности, а не изза того что нищенки и эта хуйня за 350 выглядит тактикульно?
Или изза того что келтек нитакиекаквсе и не берут кредиты на развитие производства. Мол когда накопим на станок, тогда блять и будем больше делать. А пока 3 в год.
> Не в этой федерации
Почему? Ограничение на 500 мм? Ну как тоз-199 тоже можно складывать. Будет 500 мм в сложенном.
> не увеличивают в сложенном виде.
Ну это доебки. Я готов пожертвовать габаритом в ширину, учитывая, что оно не настолько широкое, чтобы не помещаться в маленький рюкзак, или под одежду. Главное, что в толщину компактно и по длине.
> если габарит по высоте одинаковый остается все равно?
Ты в компьютерной игре чтоль живешь, что все меряешь габаритными boundbox-ами? Длинная палка с одной рукояткой предпочтительнее, чем коряга с торчащими рожками, ручками и мушками (тут у келтека подъеб). Я хуйзнает, откуда у вас дроч на определенный вид тактикульности. Опять же я меряю категориями гражданского оружия без вот этих армейских/спортивных загонов. Вам спортачи моду на сверхширокий приклад с сиденьем на всю грудь зададут, и что, сразу это станет удобным оружием?
48700 и это в под ДээСсье и всего два штука! Самая дорогая Сайга-9 в ДС 47990 в наличии!
Сайт оживел. Фоточки ВПО-185. Блин, он няшный. На сайте вес, 3,5 кг, в паспорте 2,6.
Так так, давай подробней где я могу купить
1. ТОЗ-199
2. Келтек суб2000
Причем тут гладкоствол я нихуя не понял, ты всегда в одну кучу все известные тебе модели оружия сваливаешь?
Что нахуй общего у дробовиков и крабина в пистолетном патроне кроме разгона пули порохом посредством инициации капсюлем? Они же для совершенно разных задач и никакой то-199 не заменит мр-43. Дробовик он для одних задач, мелкан для совсем иных.
Что есть на рынке похожего на м1 карбайн? Полуавтомат, в дереве, с винтовочной ложей. Помню был какой-то ижевский калашоид в дереве под 223. Ещё что есть? Именно охотничьей направленности, не выглядящего какколаш
А кто берет-то? Траповоды, потому что им армейские не подходят, и инстасамки, которым курасива надо, а на магпул денях нет.
Не, сороковки смысол имеют, потому что РПКшные куда-то пропали, а где не пропали, чуть не дороже пафа стоят, ну и десятки, если не хочется ебстись с обрезаниями.
300-500 в зависимости от сохрана и продавца.
5,45 кстати почему то дешевле. 200-250 нижняя планка.
https://forum.guns.ru/forummessage/120/996273.html
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1901360.html
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1687983.html
Ну и ещё тыщщи таких тем.
В Питере 71 рупь! http://rusgunspb.ru/products/m14
>РуSSкое оружие
Лол, нутакое себе. Кстати, эти М14 можно поискать на Ганзе, потому что их выдавали по джве штуки на рыло вместо не пришедших чинарок.
>>732852
Не спиздеть, по-моему на Тульском заводе фурнитуру таким темным лаком покрывали. Ижевские и Полянские более светлые. Хотя возможно, это перелаченные ЯХТЕННЫМ ЛАКОМ одним из умельцев с Ганзы.
>Я уже 20к приготовил.
Это ты с запасом взял, еще на патрошки останется.
>а замену вот этой ебатерии на Агише не придумали, и вряд ли придумают.
Этой ебатерии переходник под телескоп сделает любой птушник, потому что там тупо джве полосы с пропилами.
Только вот это сразу же превращает агиша в нескладное весло, коих на рыночке и так до жопы.
Отмачивать нагар: ведешка или валера, смывать нагар- очиститель карбюратора или тормозов, смывать омеднение- нашатырь из аптеки, смазывать - автомобильная синтетика 5в40-30. Весь набор выйдет рублей в 1000 и хватит его на годы.
Шомпол бери любой, хотя тот же чистоган реально удобный. Патчи, хуятчи можешь поначалу не брать. Попробуй сам тряпочки резать, ватные диски для лица на 4 части (спизди у самки) и всякое такое. Если сойдет, пользуйся этим, если нет, купи все же патчи.
>воняет пизда
помой, нашатырь то тут при чем
Боретеч елиминейтор, Хоппес 9 и дохуя чего еще.
>либо дешево, либо оверпрайс химия
Бывает что оверпрайс химия, и вонища пиздец - Роблу, вон, понюхай.
А вообще, это интересный вопрос. Аммиак-то понятное дело, что справляется. Но есть же безаммиачные средства - вот что в их составе? Призываю химиков в тред.
>а можно нашатырь чем-нибудь заменить
Можно заменить другой щелочью, но ну бы ее нахуй. За исключением вонищи раствор аммиака в обращении не опасный, а раствор едкого натра или едкого кали пиздец тот еще. В глаз попал - глаза нет, считай. Кожу тоже бодренько хавает. А также лакированные деревянные поверхности. Плюс ко всему заебешься отмывать и нейтрализовать. Можно, конечно, заменить кальцинированной содой и поташом, они менее едучие, чем каустик. Но кожа от них тоже я ебешь шелушится потом, и отмывать/нейтрализовать геморно.
Хуй знает. Трилон-Б не растворяется медь, но снимает оксидную пленку, она окисляется и он опять её снимает, так и удалить можно походу. Не воняет, водный раствор растворяет ржавчину и прочие отложения, должен так же жрать оксидирование (воронение).
Вообще польщуй нашатырь и не выебывайся, либо покупай безаммиачные медеудалители и не бурчи.
Есть 2 способа: берешь ерш нейлоновый, навинчиваешь на шомпол, загоняешь в ствол, высовывается наружу ершик, прям на него льешь несколько капель нашатыря/химии и потом пидоришь им ствол в несколько движений. Опционально повторить несколько раз. Потом вынимаешь шомпол, накручиваешь патч, вытираешь ствол от химии, среагировавшей с медью, повторяешь шаг 1 с ершом, пока патчи не станут выходить НЕ голубыми.
Либо второй способ: берешь патч, смачиваешь нашатырем, загоняешь в ствол, оставляешь на кончике ствола, будто заткнутым, на минуту где-то. Потом вынимаешь, чистым патчем протираешь. Повторить шаг 1 и 2 пока не перестанет лезть голубизна.
Вообще у чистки есть отдельный тред, может туда пойдешь? а нахуя, на всей доске 15 анонов
>>733758
Замачивать надо, но не в буквальном смысле. Я на нитку капроновую кусочек тряпочки вешаю, загоняю в чистый ствол и смачиваю тряпочку нашатырем из маленькой бутылки с носиком. Делаю 5-10 движений туда-обратно и оставляю на 15-30 минут, потом повторяю. 2-3 раза так сделал с чистой тряпкой и синева лезть перестает.
Купи пену в ормаге, типа Невы или Нео Элементс, базарю еще захочешь. Стоит копье, но не так дешево как нищучьи способы выше. По сути тот же нашатырь, только вспененный и с гасителями запаха этого самого нашатыря. Безо всяких намачиваний тряпочек, заткнул ствол и газблок, пшикнул, дал полежать какое-то время, смыл ветошью/патчами.
>>733616
>>733680
Сами себя послушайте. То что недоступно то и кажется богтиером. Арачки какието.... ну, кс ладно, объективно
> Тигр это не свд
Gun Jesus говорит что свд.
> неплохой импорный болт
опять, ключевое слово импортный? так же как и у нас ключевое слово русский
>>733636
> Ну так пусть возвращается, раз ему так
УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>да, наше оружейное ... годами заслуживало свой статус говноделов
Я уже рассказывал, но мое главное кулстори для пендосов что в раисе русское оружие считается говном, а макар особенно тошнотворным.
Я понятия не имею как оно обстоит на самом деле, но имидж русского оружия в швитых запредельный.
> В швитой с арками и ремами также?
точно не знаю. Знаю что разные колаши, псл и прочее "комблок" оружие собранное в США нужно даже на переплавку отправлять с осторожностью, взорвется нахуй.
>>734004
Я не знаю про потребительские качества, как уже сообщал. Только про имидж и "желанность" оружия.
Хуля говорить, если мосины за последние десять лет превратились из "весла навоз мешать" до "ококок купил мосинку за 700, вот посмотрите на царапинки на стволе, это ведь секретные отметки кгб, правда?"
А всякие вомз, новосибирски, дедалы хотя стоимость последнего- мое почтение? Ешь отечественное, вот ложка. Ну или белорусское.
Пока не пропали, но подорожали заметно, по сравнению с прошлым годом.
>>734157
Позвонил в ближайший магаз, есть оболочка 3.85г БПЗ по 12р и Калашников, которые тула полимер, аж по 10р. Завтра заеду затарюсь, вдруг и правда пропадет.
>наши заводы забили на гражданский сектор и рубят бабло с ГОЗ и США
Хуй знает что там с сша, гуглил патронные сайты и нихуя там наших в наличии нет, только на гансброкере продают барыги.
Продавцы в ормаге говорят что к весне все будет, этот ебанный гоз и корона создала дефицит.
Ок, завтра заеду, пообщаюсь с продавашками.
Какой он желтый? Ты наркоман или дальтоник? Углы обзора у пилата примерно такие же как у большинства прицелов 1-7 или 1-8. А вот у хавка эндуренса на единичке угол обзора и правда хороший, заметно шире чем у большинства прицелов такой кратности. Вебер не только дает дисторсию на крайних значения кратности, он еще и хроматические абберации имеет весьма выраженные, чего кстати нет у хавка и вомза.
>Аутентично да
О большем я не могу и мечтать
>>734176
>Продавцы в ормаге говорят что к весне все будет,
В швитых считается что к СЛЕДУЮЩЕЙ весне все еще нихуя не будет.
>>734199
>В США даже появились наши мелкашечные патроны
пруф?!
>>734209
>Ну в 95% случаев оно так и есть, так что нечего тут пиздеть
Вчера только смотрел ревью на PSL чуствую надо брать нахуй, там отдельно отмечали как на новом псо все пиздато
https://youtu.be/BrAKSsaejxQ видосу неделя, наши климовские патроны СТАНДАРТ
ЛЁД ТРОНУЛСЯ Спешите преобрести. Потом расскажете как оно
https://www.larsenal.ru/catalog/oruzhie-s-nareznym-stvolom/vpo_185_305_9kh19_luger/
А чего так дорого? я 25к приготовил, как обещали.
ААА НАЧАЛОСЬ!!
Даже канал на ютубе оживили!
https://youtu.be/Cr6eYBvfqi8
> Ствол 305 мм
Пиздец ёбаный. В такой компановке можно было сделать ствол 500 мм, магазин в рукоятку, и ствольную коробку еще на 200-300 г уменьшить.
Вообще не понятно, нахуя этот рудимент газового поршня? Без него нельзя было обойтись? В чем тайный замысел? И вот этот составной затвор.
Сдается мне, что этот карабин под промежуточный патрон делали с газдвигателем и поворотным затвором. Но что-то пошло не так.
Зачем что-то придумывать, когда все уже придумано и испытано и на гражданке и на войне.
Берешь самый технологичный ПП.
Удлиняешь ствол
Делаешь дурацкий приклад как на агише. Опционально лепишь план очки для КС-дебилов.
В продакшене тратишь 6к, продаешь за 80к.
Профит.
> работать не будет.
Ты скозал?
Мальчик, ты тредом не ошибся? Какбэ и дебил за 5 лет чему-то научится
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9E%D0%97-78
Эти долбоебам надо было увеличивать в длину ствол и укорачивать приклад.
Ну норм, для больших дядек. Гейхукерам - сайгу
Блядь
Фикс: >>734480 →
>Иди нахуй дебил.
Ты охуела, маринка, длина ложи в этой табличе - это именно тот размер, который ты меряешь, от приклада до спускового крючка.
> для предотвращения опрокидывания затвора
Допустим. Но ведь это смешно. Сраная болванка на направляющих не обязательно должна опрокидываться. Эта деталь явно сделана потому что с формой затвора что-то не то. В большинстве ПП даже намека нет на "газовый поршень".
> с облегчением производства,
В этом случае облегчить производство можно уменьшением количества деталей и упрощением формы затвора.
А тут мы видим, помимо ебанутой формы затворной рамы, в ней еще охуительные фигурные вырезы, куда входит отдельно произведенная деталь — охуительной формы затвор.
> Или просто высрался?
Да, высрался!!! Сука, пиздец бесит вся эта хуйня! Ждешь такой, может на рыночек что-то новое и интересное выложат. А тут начинают форсить выродка для даунов и, хуякс, да еще на полки магазинов выкладывают.
> МР-38 - удовольствие не для нищенок, которым 50К за Агишевского ДОРОГО.
50к не дорого на хороший образец. А такой и даром не нужен.
Сфоткал как смог, ну и разве пилад не уходит в желтизну?
> Так может ты раскидаешь по фактам, почему ПК Агишевского
Понимаю, что это тролленговое сообщение, но покормлю. Это мое личное мнение. Поэтому кто-то начнет рваться, а кто-то поддержит.
1. Опять громоздкий карабин и по весу ряяя, гейхукер и по длине. В сложенном виде 583. В стандартный дешманский рюкзак с натягом 510 влазит. Про неприметные, а ля городские плоские рюкзаки, способные вместить 600 мм, но при этом выглядеть повседневно вопрос не решен. Компактные тактические тоже с натягом 550 мм вмещают.
2. Сам патрон дурацкий какой-то. Когда их в магазины завезли, я долго искал информацию по применению этого патрона. "А что? Мелкий патрон, можно в релоад, энергетика побольше, чем у мелкашки. Чем не альтернатива?" - думал я. После внимательного изучения выяснил, что баллистика минометная, кучность не равна мелкашке, а энергетика не равна промежутку. Получается патрон без ниши. Как дырокол - пойдет. Но и все остальные патроны для этого годятся, зачем покупать дырокол онли, если есть патроны с дополнительными задачами?
3. Форм-фактор. Я готов взять палку стрелялку под 9х19 с магазином, но в формате ПИСТОЛЕТ+. Этакий пистолет с прикладом и длинным стволом. А не карабин в исполнении под мощный промежуток, но в мелком калибре. К сожалению, на рынке либо уёбища за 200к, либо не совсем уёбища за 190к. И это печально. 200к на ствол есть, но отдавать на баловство - жаба душит.
Уебищно в агише многое. И вид и эргономика и вот эти планочки для зумерков. На него невозможно поставить низкие прицельные приспособления, иначе никакая вкладка. И приклад не поменять, т.к. на нем вся фишка блокировки сосредоточена. Либо ставить нескладной приклад, что автоматом обнуляет хоть какой-нибудь смысл существования этого поделия.
4. Доебка до конструкции. Выше писали, что агиш по конструкции напоминает газоотводный автомат, только кастрированный до свободного затвора. Это неприятная хуйня. Хочется видеть ПП с тремя деталями, которые я всегда смогу заменить и отремонтировать напильником и кувалдой. Вот эти сложнофрезерованные детали - от лукавого. В целом, манькам похуй. Они внутрь не лезут, а как что-то идет не так, то бегут в мастерскую.
Подозреваю, что появлению агиша обязано нытье зумерков по поводу клепки с ее планочкой, правой ручкой и собственно, КЛЁПОЧКОЙ. Безусловно, подвижки есть. Но не такой ПП я себе представлял. Не такой.
>пик2
что за калаш?
Бамбаю тред укладкой шкафа.