Почему в США почти у каждого дома есть пару пистолетов и ружий,а в России огнестрела нет почти ни у кого?
Аноним22/01/21 Птн 23:07:00№7280491
Реально,почему так?Даже охотничье ружье в доме это у нас большая редкость,если у кого то и есть то это как правило у пенсов,которые с мертвого немца трофейное оружие забрали.
>>728049 (OP) Ты поехавший? В РФ почти 6.5 миллионов стволов, и более 4.5 миллиона владельцев, оружия, и это только ЛЕГАЛЬНОГО гражданского оружия. А нелегального по приблизительным оценкам как минимум в 2 раза больше. Легальное оружие есть примерно у каждого десятого вменяемого не судимого мужчины, нелегальное оружие есть как минимум у каждого третьего мужчины. Если тебе не показывают левый ствол как только ты зашел в дом, это не значит что его нет. Как собственно и о легальных стволах никто особо не пиздит с посторонними. А в США закономерно больше гражданского оружия из-за особенностей оружейного законодательства которое до начала нулевых позволяло владеть оружием без всякой регистрации, а в некоторых штатах позволяет и сейчас.
>>728051 >без регистрации >в некоторых в большинстве.
>легальное >у десятого >нелегальное >у каждого третьего пиздеж, и причем наглый.
>>728049 (OP) не в каждом. можно говорить о порядка 20% населения в общей сложности, но и это очень примермо. В глубинке - эта цифра доходит до 90% и выше, но поедь в любой, блеать, любой город, и там от силы 1-2% народа будет со стволами.
Просто в сша еще не все население согнали в города как во времена ссср делал хрущь.
>>728049 (OP) >почти у каждого дома Ща прям. В больших городах типа Нью Йорка Бостона или Чикаго практич ни у кого дома оружия нет. Т.к. местные городские законы имеют приоритет.
А в деревнях оружие таки да, есть. Толку с него хуй да нихуя.
>>728113 >хуй да нихуя раскажи это косулям кабанчикам и нарикам которых постреливают вполне прилично. то что по новостям не гремят статистики самололоны не значит что их нет
>>728055 В РФ 4.5 миллиона владельцев оружия. В РФ примерно около 40 миллионов трудоспособных мужчин имеющих право на оружие, поделить одно на другое сможешь?
>>728173 А ничего что женщин владеющих оружием меньше 3% от общего числа владельцев? Ничего что количество пенсионеров с оружием здорово сократилось после введения обучения при переоформлении оружия и поднятия гос пошлин?
>>728049 (OP) Во-первых это не так и там оружия нет даже у половины Во-вторых там оружие это культурный пласт, а у нас нет и оружие у нас тесно связно с армией В-третьих цены на патроны и ружья, всё же оружие это хобби, а у нас далеко не у всех есть деньги на хобби.
>>728136 У меня на десятитысячный Мухосранск владельцев оружия около 140, в Сибири и на севКав может цифры и другие, а так люди у которых денег немного вряд ли купят оружие, они предпочтут скорее авто купить чем какую то палку стреляющую.
>>728250 Тут дело не в деньгах, а в жизненных приоритетах. Если есть желание оружие можно купить потратив суммарно 20 к рублей, на все в сумме, а это подъемная сумма даж для кассира в пятерочке. Потому тут скорее вопрос в том что оружие людям не интересно, и многие не знают что оно вполне доступно.
>>728253 >а в жизненных приоритетах Ну вот именно, нахуй тебе оружие? Ты им еду не добываешь, набегающих кочевников не отстреливаешь, за 20к лучше вон сяоми купить, там ютуб смотришь, камера, а ружье зачем?
>>728049 (OP) А с чего ему быть? всю дорогу оружие было дорогим и в то же время не шибко нужным - соответственно, традиции владения не сложилось. В позднем Союзе его ещё и сложно было приобрести - охотничье общество, стажировка, отработки и прочий геморрой. ЧСХ где оружие в советское время было нужным - там оно и сейчас водится в количествах; у кого есть основания за своё здоровье переживать - гром-палками давно обзавелись. Сейчас оно стало доступнее, но традиция всё ещё не особо сложилась. >>728257 +1 Нормису оружие почти наверняка никогда реально не потребуется. Почти.
>>728127 >раскажи это косулям кабанчикам и нарикам Число охотников в штатах сокращается. Нарики - отдельная тема, у них в перестрелках оружие нелегальное обычно
Попробуй угадать кого умертвляет оружие в штатах чаще всего
>>728371 Навскидку - статистика по самоубийствам - 40-50к. Про нариков имею ввиду ломящихся в дома@магазины, а не про их личные перестрелки. Твои числа по охотникам устарели, их число выросло на 10% минимум за последний год (спасибо ковиду), и рекордные сезоны по добыче почти во всех штатах.
Ты, это, не бугурти что ты не самый умный тут, мы все чего нибудь да не знаем.
>>728049 (OP) Может быть потому, что ты крайне тупорыл, а потому сам придумал манямирок и сам в него проверил? В США оружия конечно много, но далеко не у каждого. В РФ оружия конечно меньше, но не 3,5 ствола на полторы калеки далеко.
Короче проверяй факты, прежде чем здесь пукать, не выставляй себя идиотом.
>>728944 Хуй знает. Даже на дваче уже таких мало осталось и их насмех поднимают. Наоборот виден рост уважения к силовым структуром и понимание их нелёгких трудов. Например многие из оружейного комьюнити выразили им свою поддержку. Так-же как и сейчас многие заступаются за омоновца, который выполнил свой долг оттолкнув бешенную бабку, за что на нём решил карьеру Хинштейн сделать. Я наоборот вижу как народ, вспоминая весь ужас в США, как и беспредел банд БЛМовцев, так и жестокость демократической гвардии при разгоне протестующих, начинают проникаться уважением к нашим силовикам с доблестью выполняющим свой долг
>>728411 >выросло на 10% в швитых овердохуя китайских иммигрантов в типа "охотники" записалось чтобы ствол купить т.к. реально опасались погромов после того как Ьоамп сказал что ковидлу спецом китайцы вывели коренных пиндосов геноцидить
>>729008 >белые тарятся пушками Все щвс таряться пушками. И белые и небелые. Ормаги пустые. Продаваны злые: покупанов жопой ешь, а продавать нечего, комиссия ноль.
Оружие то есть, но патронов нет. Вы тут в рашке рыдаете от цены >15руб/патрон.
По нарези - У нас тут говеное .223 уже перевалило за 90 рублей/патрон, мелкашка стоит по 30руб. 7,62х39 барнаульское непонятно какого года импорта 52+. 9 люгер по 70+. И это все если найдешь. А ты не найдешь Цены удвоились за последнии 6 месяцев.
По гладкостволу - Цены пока держатся стабильно вместе с инфляцией, такого наркоманства как с нарезью по большей части нету, но и доступности нихуя нет. 12 калибр - почти не купить, 16, 20, 28 попадается редко, 410 нет вообще, от слова совсем. Если нужны пули или что нибудь побольше мелкой дроби - лососни свежего хуйца.
По самокруту - Капсулей нет, гильзы и пули еще купить с напрягом можно, порохи почти полностью все. Стреляющие умные люди от безысходности потрошат последние запасы гильз и перекатываются на револьверы и дымак.
>>729274 Нахуй ты пендосские цены на патроны приводишь в рублях, ты ебанутый? Или у вас зарплаты тоже в рублях, когда 30 т.р./мес. - это ООО БЛЯ НЕБЛОХО!!!
>>729279 >Нахухй >Ты ебанутый >Зарплаты Стартовали из одной ценовой категории. А теперь все - pizdec prishel. А бензин в рашке дороже чем в США. Все еще. Лул.
>>729279 >Нахуй ты пендосские цены на патроны приводишь Хули тебя корежит? Пусть он приводит в чем угодно. Похуй. С таким оружейным пиздецом скоро придется в рашку на охоту летать.
>>729274 > но и доступности нихуя нет. 12 калибр - почти не купить, Почему? В США непопулярна 12ка из-за доступности нарези? Как у вас вообще относятся к дробовикам? Считают вайбл оружием в 21 веке?
>>729396 По всей стране так и довольно давно. Умные люди bought it cheap and stacked it deep. Инфантилы, которые думали, что лафа никогда не кончится страдают.
>>729025 у меня на югах всем допизды кто ты. Ты можешь купить оружие, если у тебя есть драйвер лайсенз штата. Как-бы по закону ты должен быть резидентом... Но получая права ты как-бы и он, даже если и нет.
А его, в свою очередь, дают даже туристам :₽ Так что идешь, сдаешь на права, показываешь говнопруф оф резиденс (допустим, стейтмент из веллс фарго банка, который легко дает открывать счета туристам) и сраное письмо от мобильного оператора, допустим... на адрес где ты живещь.
Получаешь права, идешь в магаз, покупаешь пушку. Тебя пробивают по базе, и если ты не в розыске:списках долбоебов, тебе ее отдают.
>>729709 ты еще посмотри сколько в 39 регионебенз стоит.
В ДС он стоит ~45. Пруф прилагаю.
>>729712 Америка большая. В TX я и по 1,8 заливался... Штат штату рознь >>729711 .В по бокс - нет, а в отель - очень даже да. Ты же в сшп не на улице спать приехал.
Ты утверждаешь, что банк или ютилити откроет счёт на адрес гостиницы? Сможешь пруфнуть такое? Я в штатах очень давно уже и такой нонсенс в первый раз слышу.
>>729719 Я утверждаю, что для получения driver license нам надо 1) иметь место проживания 2) пруфнуть его. Это Proof of residence.
Я когда приехал, Жил первое время у знакомой знакомой моей знакомой которая жила нелегалом 8лет (лол) и все тыкалась между адвокатами.
И пока у нее была норм тур виза, она спокойно прлучила флоридские права. и до 2020 года у нее был статус хуйпойми кого (типа, статус тёлки которая подала заяву /прошение, и все хуесосилась). Снимала она хату за наличку, без договора. Тачка у нек была, купленная за нал, и страховка от прогрессива тоже была.
Собственно, ютуб и гугл дадут легкий ответ на вопрос «кто во флориде может получить водительские права». Любой легальный (пока еще) хуесос. А с правами ты реально просто идешь т покупаешь себе ствол.
>>729722 >Снимала она хату за наличку, без договора
Тут-то как раз вопросов нет. Чтобы открыть счёт в банке и получать счета от ютилитиз, договор не нужен. Потом эти счета можно использовать для получения прав.
>а в отель - очень даже да
Вот тут, ты перегнул малёхо, кмк.
>А с правами ты реально просто идешь т покупаешь себе ствол.
>>729723 >Вот тут, ты перегнул малёхо, кмк. Неа. Я получал права с двумя пруф оф резидентс: конвертом из банка америки, который прислал мне карточки почтой (как раз в тот дом где живет та самая знакомая знакомой нелегалом) и конвертом от бомжовской симкарты, которую я заказал из интернета. просто сказал тетушке что ЭТО СЧЕТ ЗА ТЕЛЕФОН ТИПА, АГА.
Когда переезжал последний раз - вот буквально месяц назад, принес два пруф оф резидентс - опять-же письмо из BofA и внимание (!) пруф оф чейндж оф адрес от USPS, которое делается за 2 доллара в приложении :) и приходит в мэйлбокс.
в принципе, я еще раз просто скажу, что FL охуенна. вот в пандемию ебаную типа ввели запреты на замуты для «иногородних» - нерезидентов каунти. И разделили апоинтменты на категории: Для граждан США Для иммигрантов.
Запись для граждан доступна хоть в этот же день. Для имигрантов - очередь 2-3 недели.
Вот я не гражданин. И я решил охуеть, и сделал апоинтмент как гражданин. Пришел, и... все заебись. Флорида=всем похую. только деньги плати.
>>72972 >То есть два конверта на один реальный, не гостиничный адрес. Гостиничный адрес - реальный. У тебя есть рум намбер. Пишешь, образно, Anton Sychev, 1205 Collins Ave, Room 404, Muhosransk, Florida 33666. и тебе реально пришлют и симкарту предоплаченную, и usps конверт о смене адреса. Нереальный - это когда ты покупаешь п/я в «русская почта llc”
>>729718 >В ДС он стоит ~45. Пруф прилагаю. >>729718 >Америка большая. В TX я и по 1,8 заливался... Штат штату рознь
1. Ну понятно, за мкадом жизни нет, это уже не россия.
2. Ситуация по России и США сейчас такая, что топливо в россии стоит дороже, чем по США. Конечно, можно найти места с самым дешевым бензом в России и самым дорогим в США - тогда да, в россии дешевле. Но в среднем - всё совсем наоборот.
>>729718 >ты еще посмотри сколько в 39 регионебенз стоит. Если что, на дальнем востоке есть нефтепровод, в 100-150км, по памяти, есть НПЗ. Т.е. на логистику списать цены нельзя. ДВ - хабаровский, приморский края - это не крайний север. Владивосток вообще на крымской широте.
последние две фотки - что за трэш ты притащил? Тебя не смущает сильно низкие цены и, самое забавно, до копейки совпадающие цены по городам на все виды топлива? Это же гейтвей какой-то левый.
>>729850 >Если брать avg / среднюю по палате-то даже тут ты обосравси. (спасибо коммифорнийским ценам) Вообще-то нет, тут просто снова рубль обвалился, лел. И статистика по рашке у тебя очень кривая.
>>729877 Слушай, я просто хочу сказать, что ОБЫЧНО топливо в ДС дороже на копеечку, чем у соседей. Пару месяцев назад я гонял в тулу из москвы, в волгоград, в ярославль, в калкгу. и везде цены на топливо <= чем в ДС. Одно из немногих мест, где я был и бензак доррже московского, это калининград и мурманск. И то, не шибко дороже. Я понимаю, что ты опять закричишь про якутов, бурятов, дв, сахалин и прочие тикси... Но как и ты понял, скажу только что чем дальше от ДС, тем меньше это РФ и больше какое-то 404.
>>729878 Чем она кривая? я ни разу не заправлял свой дизельный пичихет в РФ >50р/литр соляры. В СШП я в 95% случаев плачу за дизель гораздо >2.6 за галлон. Причем, залиться солярой по 2.6 это ебать удача.
И тут ты хоть ори про падший рубль, хоть не ори... цены один хуй привязаны к $. А рубль привязан к нефти. по этому тут есть прямая зависимость.
>>729965 >И тут ты хоть ори про падший рубль, хоть не ори... цены один хуй привязаны к $. А рубль привязан к нефти. по этому тут есть прямая зависимость. Причём тут цены на нефть и стоимость бензина и солярки в РФ? Если что, то цены на топливо в РФ постоянно растут, даже когда цены на нефть падают, причина этому - потому что так увеличивается профит с продаж, а на остальное похуй.
>>729963 >лушай, я просто хочу сказать Я тебя понял, нужно забить на города, где дорогой бензин, потому что это портит статистику средней цены топлива. Конечно, если обсуждать средние цены и цены топлива в РФ - то нужно смотреть на города, где он самый дешевый.
>>730088 >Если что, то цены на топливо в РФ постоянно растут тоже неверно. Иногда они падают, указами верховного.
И да, соотношение рубля к доллару очень во многом зависит от стоимости нефти. По этому если ты пересчитываешь цену бенза на рубли в сша, то в россии она в подавляющем большинстве будет меньше. Я те говорю это как человек, который постоянно живет то в сша, то в рф. >>730089 >он самый дешевый. Ну ты опять выкручиваешь свои яйца и говоришь, что это пизда. Еще раз повторяю. в ДС далеко не самый дешевый бензин. В туле дешевле. В калуге дешевле... Но я живу в двух местах: в данный момент это МОСКВА и ОРЛАНДО. И, блядь, в орландо бензин дороже. До этого я жил в NJ/NY. И в NJ/NY был бензин дороже чем в ДС. Еще до этого я жил в Майами. И опять топливо было в москве дешевле.
Ты можешь и дальше сравнивать барнаул с техасом, цены азбуки вкуса с бесплатными обедами для негров из баптистской церкви, забывать прибавлять taxes’n’fees к ценам США... Можешь даже зайти на ebay, заскринить тачку с бидом 200$ и сказать что за столькл можно купить годовалую короллу в альбукерке... Или зайти на cars.com и скриншотить тачки, где указан даунпэймент как цена, и говорить, что «бля, мустанг почти новвй за 3к, а в барнауле 3кк! врети, что америка дорогая!»
>>730295 >тоже неверно. Иногда они падают, указами верховного. Как ты ловко меня уделал! Давай сюда указы верховного. Ссылки-номера-названия вот-эвер. А лучше разуй глаза и посмотри график.
>>729391 >Почему? Кризис, гроб, кладбище, пидор >В США непопулярна 12ка из-за доступности нарези? Наоборот, популярнеший патрон, и для охоты, и для спорта, и для самоололоны. >Как у вас вообще относятся к дробовикам? Хорошо. >Считают вайбл оружием в 21 веке? У нас и к револьверам нормально относятся. >вайбл Ебать ты дебил.
>>730426 нахуй мне на него смотреть, если я два года назад это видел своими глазами? Я могу тебе членом график нарисовать, и сто от этого? Сука, если в твоем барнауле цены только растут, то не значит, что в других городах это происходит так-же.
>>730426 алсо, протри свои желуди вместо глаз и посмотри стоимость бензина в рф в долларовом эквиваленте. Можешь с пересчетом на рубли по курсу на дату стоимости.
Еще раз повторяю: Топливо оценивается ДОЛЛАРАМИ. Рубль оценивается, в больишстве, стоимостью НЕФТИ. По этому чем дешевле нефть, тем хуевее рубль к доллару. Топливо продается и перерабатывается за доллары. По этому свой барнаульский рубль не забывай конвертировать на дату сделки при обсуждении геополитических хуесосин.
>>728175 > Ничего что количество пенсионеров с оружием здорово сократилось после введения обучения при переоформлении оружия и поднятия гос пошлин? О, я когда на обучении был, там пенс был, инструктор с него охуевал, потому что дед хуйню творил.
>>730793 Судя по полкам магазинов и комиссионок, народ резво скупает стволы с весны прошлого года. В Артемиде даже рпд-о кто-то купил, хотя он там лет пять лежал, никому не нужный. Какая-то группа анонов пришла и скупила все тоз 106. Хоть курковку, к которой присматривался, не уволокли.
>>728055 >Просто в сша еще не все население согнали в города как во времена ссср делал хрущь. Большинство городов в США выглядит вот так. По меркам рашки это не дотягивает даже до ПГТ.
>>730763 >>730793 Деды вообще хуйню творят, посмотрите, дед пришел в отдел нквд и сдал пистолет ТТ которым наградили его отца после войны, как рука поднимается отдать такую красоту, так ещё и отцовскую, неужели у него внуков нет кому можно передать это в наследство, теперь получит своих 10-15к, а пистолет уйдет жирному полковнику в коллекцию
>>731059 И это охуенные города. Я не фанат Варламова ибо он долбоёб и несёт хуйню в большинстве случаев, но то что одноэтажные домики с собственной территорией лучше человейников это факт. С удовольствием переехал бы в такой домик, если бы они у нас в городе были. Но у нас только человейники огромные строят. Приходиться довольствоваться дачей за сотку км.
>>742498 >Только вот этих середняков в средней россии было хорошо если 20% от общего количества крестьянства Как ты это посчитал? >>742481 Да собственно и в совке ружо по деньгам могли себе позволить все взрослые не пенсы, однако мало кто заебывался.
>>742523 >однако мало кто заебывался Ага. Потому что ружо по охотбилету и анальным отработ-очкам. А когда этой хуйни не было - так дохуя ружей и было. Вон, до сих пор те тулки нереганные по деревням лежат, хотя сколько уж лет-то прошло.
>>742523 1. Во первых по деньгам ты позволить конечно мог, а вот по факту, надо было ДОСТАВАТЬ, ибо в наличии было примерно нихуя. 2. Во вторых, с 1972 года что бы получить разрешение на оружие надо было подскакивать кабанчиком МИНИМУМ 2 года без оружия в охот обществе, и если правление милостливо разрешит, тогда уже можно купить, а если не разрешит то соси писос, некоторые и по 5 лет ходили прежде чем ружье удавалось купить.
>>728266 У меня дед ещё при совке жил в деревне и него прямо в сарае весели ружья и карабины, как и у всей деревни и никто никого не убивал, хотя и доступ к оружию был у кого угодно
Для человека убивать себе подобных - вполне естественно.
Илитки конечно наворотили всяких анальных ограничений типа пгм УК; оставив елинственный шанс обычному Васяну пойти нашинковать человеков -- это поучаствовать в войнах -- которые хаха опять же в интересах илиток.
А так-то, до расслоения общества на власть имеющих, и остальных червей, пойти набегом на соседнее племя, угандошить самцов и похитить овуляшек, было абсолютно в порядке вещей.
>>744858 Это совсем не так, мы можем наблюдать за всякими папуасами и прочими людоедами, войны среди этих дикарей в основном происходят только там где они ограничены в ресурсах, а там где можно свободно схватить ящерку на завтрак войн нет и дикари живут спокойно.
>>744903 Очень большое заблуждение, основанное на пирамиде Маслова. Типа, "если гою дать жратвы вдоволь, то он узбоится и будет мирным бюргером".
Нихуя это не так.
Жиды на это охуенно напоролись когда в сытой наконец-то накормленной Дерьмании (после всех голоданий ПМВ и Веймара), вдруг бюргеры им устроили тотальный локалхост.
>>744858 >Для человека убивать себе подобных - вполне естественно. Ага, именно по этому наше тело эволюционно нихуя не предназначено никого убивать, а заточено под иерархические поединки и уёбывание от опасности, да.
>>745058 >а заточено под иерархические поединки Ну и что же такого в теле заточено под иерархические поедники? Тело вообще осознает что эти мясные шизики еще и иерархию выдумали?
>>745058 >наше тело эволюционно нихуя не предназначено никого убивать Наше тело заточено чтобы делать все более совершенные орудия убийства, и пользоваться ими с макс ыффективностью.
>>745058 >нихуя не предназначено никого убивать Потому что адаптировано делать это инструментами. Еще в догоминидные времена. То есть сначала были инструменты, а потом уже биологические признаки вида, которые развились в том числе под воздействием их использования. А так, да, всего лишь самый эффективный стайный охотник настойчивостью на суше. Хуйня-то какая.
>>745076 Из всех форм боя, наше тело лучше всего заточено под борьбу, захваты и броски. Убить человека таким образом, конечно, можно, но основная функция этого всего - нелетальная. Если не веришь - посмотри внимательно на строение верхних конечностей человека, особенно кистей. >>745105 Тело к изготовлению оруждий и оружия не предрасположено никак, тут, скорее, когнитивные функции мозга и побочные результаты их работы. Оружие человек изобрёл, в первую очередь, чтобы выживать, а не чтобы валить себе подобных. То, что люди валят друг друга повсеместно и постоянно на протяжении всей известной истории, говорит о том, что общество человеческое - крайне агрессивная, высококонкурентная среда, но ни как не о том, что "убивать себе подобных - вполне естественно". Да, знаю, в картину мира уровня юноши бледного со взором горящим это вписывается с трудом, но тем не менее.
>>745113 Камень это утяжелённый кулак. Нож это улучшенеые коготь или клык. Топор это камень на палке - можно бить, не подходя слишком близко. Пика это нож на палке' тоже для боя на дистанции. Копье это пика, которую можно бросать в цель. Стрела это пика которой можно стрелять из лука дальше, чем кидаешь копьё. Пуля это наконечник стрелы который летит в сто раз быстрее. Снаряд это пуля с взрывчатой начинкой. Бомба это снаряд которую можно брасать с самолета.
Но ты дебил , и эта логическая цепочка выше твоего понимания. Поэтому пока ты там готовишься к "захватам и броскам", вероятно будет лучше тебя просто пристрелить.
>>745128 >Камень это утяжелённый кулак. Нож это улучшенеые коготь или клык. Топор это камень на палке - можно бить, не подходя слишком близко. Пика это нож на палке' тоже для боя на дистанции. Копье это пика, которую можно бросать в цель. Стрела это пика которой можно стрелять из лука дальше, чем кидаешь копьё. Пуля это наконечник стрелы который летит в сто раз быстрее. Снаряд это пуля с взрывчатой начинкой. Бомба это снаряд которую можно брасать с самолета. Что ж ты делаешь, содомит. Не, я понимаю, что ты из всего перечисленного в руках держал только хуй, и вообще, нельзя признать чужую правоту в интернте, в 21-то году, но как в твоей голове соотносится вот эта вот "логическая цепочка" и всё то, что я написал - это вопрос на миллион. Короче, для трудных: Ты говоришь, что для людей совершенно естественно убивать друг друга, поэтому они изобрели и и продолжают изобретать и производить технические средства для убийства, для эффективного применения которых надо специально учиться ими пользоваться и нарабатывать навык применения постоянными тренировками. Я говорю, что естественно - это то, что заложено в нас от природы, а навыков убивать друг друга у нас от природы нет, как и инструментария. Этому всему учиться надо, и всегда надо было, и то, что общество всю свою историю огромное количество вопросов решало именно конфликтами, это фишка именно общества, а не человека, как вида.
>>745137 Хуйню какую-то несешь, честное слово. "Навыки убивать друг друга" есть у кошки, собаки, обезьяны. Естественно, они есть и у человека. Думаешь, ребенок-маугли не разберется как отпиздить и придушить другого ребенка? Да и хуярить палками те же обезьяны научились.
>фишка именно общества Чувак, ранние люди друг друга только так жрали, когда никакого "общества" еще не было
>>745140 >Думаешь, ребенок-маугли не разберется как отпиздить и придушить другого ребенка? Я не думаю, я знаю, что если ребёнка-маугли не научить убивать, то убить он уметь не будет. Отпиздить - да, вполне.
>>745140 >ранние люди друг друга только так жрали, когда никакого "общества" еще не было Лол, да, конечно, ведь других проблем, кроме кого бы из соседей сожрать, у них не было. Чему вас там вообще учат теперь, в школе-то?
>>745154 У ребёнка маугли нет ни навыков ни мышечной массы для сильных и точных ударов. Даже если массу он, каким-то чудом, наел, бить он всё равно не умеет. Ты когда-нибудь видел дерущихся детей лет 3-4? Они кулак-то до конца нормально сжать не могут.
>>745140 >ребенок-маугли не разберется как отпиздить и придушить другого ребенка? Внезапно, может и не разобраться. Потому что человек - социальное животное, и обучение является важнейшей частью становления его как самостоятельного жизнеспособного индивида. Точно так же как и для обезьян, и вообще хуевой горы животных, даже не проявляющих зачатков самосознания. Алсо, нормальных примеров детей, воспитанных животными-то и нет особо. >>745137 >это фишка именно общества Интересным же образом у нас сформировалось общество, противоречащее физиологии человека. >Этому всему учиться надо А ты прямо точно-точно уверен, что детеныши остальных высших животных имеют все необходимые для выживания навыки без обучения?
>>745187 Кстати даже такой однозначно хищный зверь как волк НЕ УМЕЕТ убивать человека, первые несколько нападений он наносит множество не смертельных ранений, прежде чем таки добить жертву, а потренировавшись он убивает за 2-3 укуса.
Человек не умеет убивать эффективно без обучения, он может пытаться наносить травмы, и эти травмы даже могут убить, но назвать это умением убивать все равно что говорить о камне который сломал череп когда ты пзиданулся на него что он прирожденный убийца.
>>745211 >Кстати даже такой однозначно хищный зверь как волк НЕ УМЕЕТ убивать человека, первые несколько нападений он наносит множество не смертельных ранений, прежде чем таки добить жертву Не только человека.
>>745164 Ещё как дерутся. В основном толкаются и пытаются друг-друга уронить на землю. И сразу прекращают, как только оппонент начнёт реветь. Чистой воды иерархическое поведение.
>>745236 Так о чем и речь, что млекопитающим что бы научиться убивать, нужно ОБУЧЕНИЕ, даж узко специализированным хищным животным, а тут нам затирают про какое-то врожденное умение убивать у человека.
>>745277 >млекопитающим что бы научиться убивать, нужно ОБУЧЕНИЕ Именно поэтому, очевидно, даже совсем мелкие щенки, играясь, уже пытаются друг друга схватить зубами именно за шею.
>>745276 Так суть иерархического поединка как раз в том, чтобы не убивать, и не ранить соперника. А то иерархии бы не получалось. У других животных так же. В том числе у чистых хищников, вон, у волков тех же. И то, это даже не совсем настоящее установление иерархии, а игра в нее.
>>745382 У тебя проблемы с понимание окружающей реальности? Мелкие щенки начиная драться между собой ОБУЧАЮТСЯ, и если ты посмотришь на их первые драки ты увидишь что они кусают друг друга за рандомные места, постепенно ОБУЧАЯСЬ как и где лучше хватать что бы победить.