На втором видео заметно что у мента пистолет на затворную задержку встал. Я чёт сомневаюсь что он весь магазин выстрелял, хотя самой стрельбы на видео нет. Что думают местные эксперты? Случайно выстрелил?
>>770617 Расследование покажет что славик полностью невиновник. Вынесут строгий выговор за нарушение ТБ, да и все на этом. Хотя нервы потреплют конечно знатно.
>>770612 (OP) Такая хуйня случается когда-то мешает свободному откату затвора, вероятно это был случайный выстрел когда пистолет был зажат между телами пока они там боролись, вот и недооткатилось. Потому пистолет в тесном замесе чаще дает задержки при перезаряде чем револьверт.
Хорошо, если так. У нас порой, суд очень интересным образом работает, в отношении разных меньшинств. Могут посадить банально, чтобы "не накалять обстановку".
>>770619 >>770626 Вы шизики или просто фантазёры не имеющие представление о работе полиции? Охуенно обычного гаишника отмажут при наличии видеозаписи и всероссийской известности, Але у нас тут не США а Россия.
>>770769 6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
>>770773 Во-первых менты его одного задерживают, и оружия при нём нету Во вторых даже если всё что ты написал правда (предположим что да), то что ты высрал все равно не распространяется на эту парочку дпсников на них распространяется первый пункт 1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
>>770776 >Во-первых менты его одного задерживают Во первых происходит нападение на сотрудников полиции при исполнении со стороны группы лиц. >о что ты высрал все равно не распространяется на эту парочку дпсников Распространяется.
>>770783 >Во первых происходит нападение на сотрудников полиции при исполнении со стороны группы лиц. Нет, там 1 чел только в конце подходит и пытается спасти своего друга, пытаясь убрать руку мента. >Распространяется Да охуенно, дпсник это теперь здание помещение сооружение и иной объект гос/муниципальных органов или общественные объединение, организация и гражданЕ во множественном числе.
>>770612 (OP) А ещё странный момент - при выстреле с короткой дистанции должны остаться следы гари, пороха, и если выстрел в упор то штанцмарка. На видео ни того ни другого не видно.
>>770793 Ну так дело в том, что на самом деле это не бухая чуркогопота, а Нидерландские разведчики. Когда возникла угроза провала операции, задерживаемого устранили из винтовки с глушителем, филигранно подгадав момент, когда мент случайно выстрелил мимо, но сам того не понял
>>770787 >Нет, там 1 чел только в конце подходит и пытается спасти своего друга, пытаясь убрать руку мента Нет пидораш, это называется препятствие/сопротивление сотруднику полиции при исполнении
>>771181 >нападение Ну да крутое нападение, и травмы от бумажного стаканчика тоже реальны, медэкспертиза и российские суды не дадут соврать что был вывих левого плеча
>>771191 Применение физической силы к сотрудникам полиции со стороны группы лиц было? Было, а это и есть нападение. >медэкспертиза и российские суды не дадут соврать что был вывих левого плеча Так что ты с темы бумажного стаканчика перескочил на какой то вывих левого плеча? Понял что обосрался?
>>771226 >Так что ты с темы бумажного стаканчика перескочил на какой то вывих левого плеча? Понял что обосрался Т.е. перескочил? Кинул стаканчик это применение опасного для здоровья насилия к сотруднику Нацгвардии (часть 2 статьи 318 УК) в данном случае получился вывих плеча
>>771352 >Т.е. перескочил? Кинул стаканчик это применение опасного для здоровья насилия к сотруднику Нацгвардии (часть 2 статьи 318 УК) Пиздабол блядь: >Обвинение ч. 2 ст. 212 УК РФ. По версии следствия, 27 июля Сергей Абаничев бросил жестяную банку в полицейского. >УК РФ Статья 212. Массовые беспорядки
>>771405 Попытка обратить на себя внимание конечно, а эта расистская некомпетентная сволочь, из чувства личной неприязни к целой нации пошла в атаку сразу
>>770612 (OP) Инструктор стрельбища в треде. ПМ хоть и советский пистолет, но далеко не самый надежный. На видео пистолет стоит не на ЗЗ, а произошло утыкание по одной из двух причин: стреляная гильза не выбросилась и следующий патрон уперся в нее (например из-за скругления зуба выбрасывателя, что свойственно подизношенному оружию) либо патрон перекосился и уткнулся в основание патронника (что происходит из-за округлой формы пули 9х18, в отличии от конусной, например, в 9х19 люгер)
>>771901 >чурка пытался вырвать ствол Это очевидно. Но это слишком нетолерантно и не получится тогда сделать из очередной Рафика-не-уиноуата жертву расистской и нацистской системы РАSSийского государства.
>>771901 >Почему нигде нет самого момента выстрела? Видимо чурка пытался вырвать ствол. Потому что очевидно, что коп намеренно стрелял в безоружного человека
>>772032 >коп получает ровно то что заслужил, и даже маловато Когда вас пидорашек будут на сисингах пиздить и на бутылку сажать буду поддерживать полицию и омон. Подам идею объявить все правозащитные организации экстремистскими. Либерас-не человек
К сожалению, в законодательстве РФ есть куча пробелов, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье сотрудников не только МВД, но и других силовых структур. Вырабатывающееся при службе мнение "Выстрелил -- сел" бытует во всех структурах, и подразделениях, за исключением боевых (типа собр-ов, росн-ов и прочих, у кого сама задача это стрелять и захватывать). Что касательно этого случая, видно (слышно) , как во время потасовки сотрудник МВД досылает патрон в патронник, что по идее, есть действие, после которого неминуемо должен следовать выстрел. И после этого он идет с этим, ЗАРЯЖЕННЫМ пистолетом в рукопашку, не произведя на видео ни одного предупредительного выстрела, как и собственно, выстрела в человека, а только запись последствий оного. Согласно законам РФ, перед стрельбой на поражение лицо, которое планирует открыть огонь должно уведомить об этом окриком "Стой, стрелять буду", после чего произвести выстрел в даже Небо, даже Аллаха, и после этого законом он будет покрыт. Есть исключения. Это, например, ситуация, когда на лицо совершается нападение, угрожающее его жизни и здоровью, или позволяющее нападавшему получить доступ к служебному или личному оружию. В таком случае предупредительного выстрела может и не быть, как и предупреждения о применении оружия голосом. Желательно сделать, но при экстренной ситуации, это может стоить тебе жизни.
Однако, опираясь на практический опыт, скорее всего товарищу лейтенанту полиции, придется сейчас несладко. Во-первых, никакого "Незаконного применения оружия" нет. Сотрудник МВД России применил табельное оружие при оказании ему сопротивления при задержании лиц. Тем более, их больше. Другое дело, что по сути, товарищ лейтенант полиции, по моему мнению, балбес, который имея заряженный пистолет прет с ним драться, даже не поставив на предохранитель. Отсюда и самопроизвольный выстрел.
По поводу отката затвора, тут может быть несколько причин. 1. Выстрел произведен с прижатым пистолетом к телу/руке/ноге/земле/Джорджу Флойду, что не позволило беспрепятственно достать очередной патрон в патронник. 2. Зная то, как люди чистят свое служебное оружие, можно навсегда перестать смеяться над "камбуля" и прочим. Особенно хреново дела обстоят в МВД, ФСВНГ, прочих. Но однако, все зависит от начальника, который или насилует подчиненным мозги за оружие, или "Тебе думать еще рано, ты выполняй пока" и распиздяйского отношения самих сотрудников к оружию.
А по применению оружия, мое мнение, что если бы с лейтенантом проводились занятия по применению оружия, как и со всем личным составом подразделения, он бы знал, как ему поступить, чтобы 1. Избежать непроизвольного выстрела. 2. Если и применять оружие, то только согласно ситуационным задачам и инструкциям, которые есть на каждое подразделение силового ведомства. И там сказано, что ЖЕЛАТЕЛЬНО стрелять в область, попадание пули в которую не повлечет за собой тяжкие телесные повреждения или принятие ислама.
На видео не могу понять, вроде бы, патроны в магазине есть.
Всех благ читающим. Не попадайте в такие ситуации, а если и попали, то выходите победителем. Мент, к сожалению, сейчас висит на грани отправки в тюрьму, чего он не особо и заслужил. Уволить, запретить службу в органах -- да, Но никак не тюрьму.
>>770612 (OP) Мент герой !!! Жиробас ебаный сам на него напрыгнул и разве вам нравится просыпаться от того,что быдло на чепырке катаеца,одним уёбищем меньше . (+ они какого-то деда грабонули )