Перекатываемся потихоньку, выбираем арки, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, пруфаем безоружность, собираем высокоточную систему на 2000 метров из комплектующих с али и старой дедовой мосинки.
Предыдущий тред остывает здесь https://2ch.hk/w/res/739326.html
Спрашиваю в одном ормаге - спортсмены скупают коробками, поэтому только на заказ. Спрашиваю в охотпассиве - все патроны везут в мск и спб, там спростмены покупают. Ну охуеть теперь.
Как себя показывает ДТК с 74-ки на короткой сайге, вот как на первом ОП-пике? Я правильно понял, что компенсационные отверстия не будут работать, потому что они до дульного среза из-за писюна? А если их насверлить ближе к концу, как на ДТК от АК-12?
Хочу что-то не длиннее штатного свистка, но при этом немного работающее, вот раздумываю над этим вариантом.
>будет меньше фаербол
Эээ...я его и так вижу в закрытом тире раз в сто лет при стрельбе туламой. А дожигатель мне нинадо - у меня для этого банка есть, я хочу именно что-то короткое, чтоб стояло по дефолту на пушке, не увеличивало габарит (шоб в школьный рюкзак помещалось) и при этом работало лучше штатного, пусть и не намного.
Выбор стоит, собственно, между калашовским и Рейнджгировским. Первый мне нравится ценой и, вроде, говорят, что там щели диагональные есть, которые хлопок по ушам уменьшают.
Сравнивал с экспансивкой при +2.
вот еще замеры по 3.85 патрону
при -5 сайга 030
БПЗ фмж 3.85 грамма партия от 06.2017 скорость метров в секунду
773 780 760 758 770
при +18 сайга 030
БПЗ, ФМЖ 3.85 грамма. выпуск 2017-12 Н37-119
962 929 953 951 880 947 953 929 910 918 м/с
средняя 933.2 ошибка среднего 23.69
при -8 сайга 030
БПЗ ФМЖ 3.85 грамм выпуск 2017-12 Н37-119
811.7 818.8 812.8 802.9 811.2 794.8 м\с
средняя 808.2 ошибка среднего 8.63
Что-то разлет скоростей у тебя охуительный. В курсе про термозависимость порохов, но не на столько же.
Отстреливал разные партии при +20, с 415 ствола средняя скорость 860, с 590мм ствола РПК74 906м/с, довольно стабильный результат на разных партиях.
Хз откуда взялись 960мс, разве что с метрового балл.ствола на зааоде.
У меня при всех замерах никогда не было именно 860 м/с, пули или заметно медленней, или заметном быстрее. Причем партия Н37-119 была самой быстрой по теплу. И начальная скорость явно отличается по теплу и по холоду ибо стп располагается на разной высоте.
Китайский крон с али
вот этот выглядит точно так же как мой
https://aliexpress.ru/item/32271070011.html
крон - это кронтштейн
хрон - это хронограф для измерения скорости
> Ононисты, какой хрон взять? Раз пошла такая пьянка, что годное, что нет? Лабрадар не предлагать, пока жаба душит.
https://gunsbroker.ru/hunting/326485_tigr-762h54r.html
Складной да, тут я хз по начинке, там два датчика, питается от кроны. Цифры которые он выдает если запихать в бал калькулятор в целом совпадают с стп фактических отстрелов. Возможно он там врет на сколько-то, но с практической точки зрения это мне заметить не удалось. Подставляю значения в софт, стреляю выносом по сетке, все нормально прилетает как и показывает программа.
>магазин с окошками
Только на 5.45 такие идут.
>>761371
На тр3 шикарнейший диоптр с которого можно на 300м хуярить в гонги.
Хуй знает, может уже придумали какой не будь тюненх что бы крышку стабилизировать. Но в любом случае надо будет её трогать что бы карабин почистить, и перепристреливать постоянно. Ну крутаешь ты пару кликов, нихуя страшного. Ты же в конце концов обычный бабахер с настрелом 1000 патриков в год.
Хз, я не интересовался даже. Даже если так, ему то че с этого?
Знаешь, сколько таких приходят в ормаг раз в неделю за год до получения нарезного ебут мозги продавцам и вообще всем в округе, на ганзе. Срутся в основном за ресурс и прочую ебалу, ну и че? Приходит он с розовой за стволом, а через две недели берет два пачки патронов и пропадает на полгода. Оказывается, стрелять ему дорого и времени нет.
>Хуй знает, может уже придумали какой не будь тюненх что бы крышку стабилизировать.
Говорят, зенитка норм в этом плане.
>Ты же в конце концов обычный бабахер с настрелом 1000 патриков в год.
Мне до нарезняка ещё дожить надо. Спрашивал сугубо из интереса по АК-12, который суть TR-3. Там то у вояк и выбора нет, целик на крышке, а из оптики Валдай и магнифер, которые вместе весят не мало.
Ну это всё-таки автоматкарабин, а не марксманка. Вопрос то по большей части в настреле.
А как дела обстоят с гражданской версией двухсотой серии, кто-нибудь в курсе? Была у них в продаже такая
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/saiga-mk_762_isp105
Там крышка иначе закреплена.
В каких ебенях живешь, лол? Ты эту тигру еще в прошлом году пруфал - только сейчас РОХу забрал?
> тут наконец РОХу от Тигора забрал
Росгвардия ещё не открылась, они после длинных праздников только c 11 числа людей принимают.
>Ты эту тигру еще в прошлом году пруфал - только сейчас РОХу забрал?
Перед майскими. Живу в Московской области, стволы по месту постоянной регистрации учитываю. Для нарезных это город Владимир. Было лень ехать за ней :)
>>761536
>Росгвардия ещё не открылась, они после длинных праздников только c 11 числа людей принимают.
До двача добраться - тоже время надо. Перед майскими забрал.
>>761548
Весьма неплох, да. Брал в 2019 году за 13500, а вчера увидел его в 13 калибре за 25 тыщ.
Кстати, если кто самокрутит, в 13 калибре Муромский капсюль появился, весь ассортимент.
А я их покупаю по паре пачек, когда мимо ормага иду. Не вижу смысла держать большой аварийный комплект, а пара снаряженных магазинов для каждой пулялы вон лежит :)
>>763000
Меткон ОШ-6П
https://www.safes.ru/product/oruzhejnyj-shkaf-yunion-osh-6p/
Сайгу на 5,45 или на 7,62?
Мне чисто для фана, животных убивать не собираюсь
> Или это бред?
Тебе лет-то сколько?
>с 7.62 напряги есть в виде того что запасы Родины не безграничны и магазины под него уже стоят на порядок больше магазинов на 5.45
Дело в том, что ньюфаги с .366 раскупают бакелит и пилят и убеждаются, что даже после запила они не дают стабильной подачи на разных патронах
Чтобы охотнадзор не приезжал зазря мозги ебать. Серьезно, у нас джва стрельбища: от одного 500 метров до дороги, от второго 800. Без глушака выстрелы слышны по дороги, и на них целенаправленно едут. Сделать они, конечно, не сделают ничего скорее всего, но мозги поебут.
Через 20 лет на 1 виток может и подсядет :) А так нет, в армии годами в каркулке лежит боекомплект, переснаряжается раз в 2-3-4 месяца, и нет им ничего.
>>763900
Пятеры больше, семерка - это под специальные задачи, в основном ее любят за дозвуковой патрон. Тоже над себе пятерку взять, для коллекции.
>>763971
>Чтобы наушники не надевать?
Да, приятнее стрелять. Взамен чистить офигеешь :)
>>764015
Для фана пофигу, что брать. Патронов и тех и тех как говна. В случае БП твоя основная задача будет максимально быстро покинуть место возникновения БП. Без оружия. Т.к. одиночная цель с оружием сразу вызывает массу вопросов и желаний ее пристрелить к хуям.
>>764036
Да лан, плиты тоже продаются :) Я вроде уже пруфал даже броник свой 5 класса (хз зачем купил, не спрашивай).
Я б сказал наоборот: 2 - недоскрытник, защищающий от короткоствола, который в России пиздецки распространен, конечно. В продаже полторы раритетные модели для ЧОПовцев, все как один уебищны. 3 - защищает от гражданской промежутки. Это хорошо, но если в нем не СВМПЭ из Оникса, то весит он незначительно меньше полноценного, плюс, ИРЛ ты его носить все равно не будешь, а на БП не подойдет. 5 - защищает от всего, армейские броники в сборе стоят как говно и валяются на каждом углу, граниты тоже стоят как говно и лезут в любой современный плитник.
Кронштейн боковой с коллиматорным прицелом.
Чтобы глушитель работал - необходим патрон, который не превышает скорости звука. Иначе возникает хлопок при переходе звукового барьера, и вся работа глушителя идет на смарку.
Эти патроны от обычных отличаются уменьшенным количеством пороха и более тяжелой пулей, чтобы не сильно терять в убойной силе из-за снижения скорости.
Это углубление для крепления под кронштейн :) Ластохвост же выступает тоже над корпусом. С кронштейном уже не сложить.
>>764370
Ты можешь взять и то и то. Я вот 5.45 тоже брать буду. Сразу после помпы. Предоплатил себе Hatsan Escort AIN GUARD: https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_hatsan/9412/
>>764375
>гейхукер
Будь добр, поясни плиз слово? Что значит и этимологию?
ЗЫ: пиздец , 7.62 уже 14 рублей в охотактиве. В начале года по 11 брал.
При стрельбе на 300 метров люто заебывает бегать туда-сюда для проверки попадания, не говоря уже о сбитом дыхании.
Зрительные трубы свыше 300 метров стоят уже совершенно неприличных денег. Кто как решает эту проблему?
Нашел тут на Амазоне мишенные камеры за 550$, но это все еще весьма дорого. Возможно, кто-то видел у дедушки Али бюджетные решения? Или изобрел свое, а-ля запуск квадрокоптера после каждой серии выстрелов?
В чистом поле средней паршивости камеры с вай-фай ебашат на больше 1км. Можешь попробовать стимить видео со старого телефона возле мишени на свой телефон.
Киса, не тупи. Стримить - это посылать видео стрим с камеры на другой девайс.
Для вай-фай сети между двумя девайсами инторнот не нужон.
>Что-то
Киса, тебе дали простой рецепт.
Если ты думаешь, что анон будет усираться, давать тебе простые (т.е. для идиотов) инструкции и т.д. - ты ошибаешься.
Иди гугли, весь интернет этим завален.
>Киса, тебе дали простой рецепт.
Спусибо, мур :3 гугление показало, что лучшим способом будет гоупро + роутеры в режиме репитеров штуки 3 по длине направления. Однако по цене это приближается уже к специализированному решению, а-ля вот такое: https://www.amazon.com/Caldwell-Ballistic-Precision-Waterproof-Construction/dp/B01B7OYN1Y/ref=pd_lpo_468_t_0/145-7437480-9837741?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01B7OYN1Y&pd_rd_r=51f454b6-848c-4db5-8a4a-a1773febfe75&pd_rd_w=YTMt5&pd_rd_wg=IMjPq&pf_rd_p=a0d6e967-6561-454c-84f8-2ce2c92b79a6&pf_rd_r=D4R0NP0DZEZBTZ9ETSEZ&psc=1&refRID=D4R0NP0DZEZBTZ9ETSEZ
В России пока не могу найти, кто продает похожие изделия не за сотни нефти.
>>764620
>Если ты думаешь, что анон будет усираться, давать тебе простые (т.е. для идиотов) инструкции и т.д. - ты ошибаешься.
Разумеется нет, ЧиВо Ти ТаКаЯ бУкА ((((((((((, просто нарезебояре, возможно, давно решили для себя проблему беготни за 300 метров, и прям могут ткнуть ссылкой в то, чем они пользуются.
>>764620
>Иди гугли, весь интернет этим завален.
Погуглил, на километр не возьмет, надо рожать направленные антенны и думать как их подружить с камерами :(
>гугление показало, что лучшим способом будет гоупро + роутеры в режиме репитеров штуки 3 по длине направления.
А роутеры зачем? Тебе для 300м-500м их не надо, у тебя же прямая видимость и вдали от циливилации (читай - вдали от помех). Стандартной мощности хватит за глаза, если камера будет с дрыщевайфаем - то поставишь любую дешевую точку доступа с юсб питанием возле камеры + повербанк для питания.
У меня знакомые (правде это было больше 6-7 лет назад) тестировали какую-то экшн-камеру на берегу моря, там больше километра всё работало.
>Щито поделать, десу~
https://www.ebay.com/i/223730793109 (первая ссылка по запросу WiFi PTZ Camera)
В целом тебе Z не надо, как и PT. Любая WiFi IP camera пойдёт. Цена удовольствия где-то 10% от цены твоей трубы. :)
183мм/85кг/физуха плохо. На плече синяк остался. При стрельбе Тигр сантиметров на 10 отпрыгивает назад вместе со мной (положение сидя, стреляю расслабленно).
>>765368
Идеальные. Солнце, прохлада. Мишень грудная зеленая (четверка вродь). Марево небольшое было, но видимость прям вах, роскошно.
>>765386
Там другой анон был.
Хм, не могу сказать, как именно это было, "ощутимее" или "ебать лягается". Но синяк на плече небольшой остался, плюс к пытому магазину было уже больно стрелять.
>Но синяк на плече небольшой остался
В каком месте на плече? Ты, случаем, приклад в ключицу не упирал? Тебе нужно подать плечо вперёд, приклад должен лечь в ямку между плечевым суставом и грудной клеткой, и приклад нужно прижать к плечу.
По отдаче грубые прикдки тут: >>765457 →
>В каком месте на плече?
Чуть правее этой вот ямки.
>>765458
>Ты, случаем, приклад в ключицу не упирал?
Похоже на то. Но иначе в прицел не получалось толком смотреть. Надеюсь, пиздорукость лечится.
>>765458
>По отдаче грубые прикдки тут: >>765457 → →
Я в английском ниоч, пральна понимаю, что на картинке ошибки начинающего и следствие, в какую сторону пули уходят?
>>765458
>и приклад нужно прижать к плечу
Это естессно прижато, толку мало - откидывает и винтовку и меня с ней вместе :D
>>765458
>Тебе нужно подать плечо вперёд, приклад должен лечь в ямку между плечевым суставом и грудной клеткой
Можешь на фото с голым мужиком прям нарисовать место прикладки? Я тупь что-то, по гайдам тоже не сильно вкуриваю.
>Можешь на фото с голым мужиком прям нарисовать место прикладки? Я тупь что-то, по гайдам тоже не сильно вкуриваю.
Не занимайся хуйнёй, попроси кого-нибудь, вроде инструктора или более опытного товарища, показать тебе правильную вкладку. Стесняться не надо. Если тебе пришлось приклад упирать в ключицу, то стоило повернуть верхнюю часть туловища сильнее. Кроме упора приклада есть ещё положение головы и остальное. Не надо привыкать стрелять абы как.
Если есть 12к с нормальным стволом, то бегом на стэнд, заплати немного инструктору - у нас 50 тарелок + инструктор (который стоит рядом с тобой, командует-показывает-рассказывает етц) стоит около 2000-2500.
>Можешь
Подойди к зеркалку без футболки, если стреляешь с правого плеча, поверни тушку так, чтоб левое плечо было впереди, правое сзади. Дальше сутулься и подай правое плечо вперёд. У тебя между плечевым суставом и тушкой будет ямка, вот приблизительно туда и надо тыкать прикладом. Если приложишь ближе к середине тушки - то будет долбить по ключице, там мяса нет, будет синяк. Если будет неправильный угол наклона - ну т.е. почти прямо будешь стоят, то будет долбить носком приклада и будет синяк ниже ключицы.
Голова должна быть горизонтально, бери ружжо и не голову тяни к ружью, а ружьё к голове и играй положением торса-плеча-шеи.
Короче приклад должен более-менее плотно прилегать большей частью поверхности.
На словах муторно как-то, не знаю, понятно или нет. Лучше, конечно, адекватный инструктор.
Умники ебаные, опять своими вкладками заебываете?
Хуеплёты сраные!
Проверял вкладку, специально изучал мануалы. Оказалось, что вкладываюсь с 7 лет правильно.
А проблема была всегда от пострелух 12к с 32г навески. У алкокузьмичей нихуя никаких синяков.
А потом хуякс! И решилось все само.
Оказалось, что я всегда в футболке пострелушничал. А надо было всего лишь надеть старый советский... бушлат.
>Оказалось, что я всегда был дрыщём
ftfy
Пчел... Я всегда стреляю 36 и 42 г с 12 калибра в футболке, что-то у меня никаких синяков не было, пока я не решил отрабатывать темповую стрельбу с переменой плеча между выстрелами. Так вот, как в рекламе блендамеда про правое и левое яйцо, на правом плече не было никаких следов, а левое всё нахуй распухло, так как я правша и хуево вкладывался в левое плечо с непривычки. А вы говорите, вкладка не главное.
Надо бы, но так получается, что в итоге не получается :\
12к есть - Впо-205-01 570мм, длинная хуерга, тяжелая, надежная.
А в Алабино есть инструктора по тарелочкам, кто знает? До них хуй дозвонишься обычно.
>>765544
Спасибо! Попробую завтра. Такое чувство, что я правильно вкладывался и синяк именно в этом месте. Чуть левее уже кость ключицы, чуть правее - плечевой сустав. Может сидя просто не смог правильно вложиться... Но вкладка по стойке (ну, как я это понимаю) приходится как раз в синяк. На пике собстна вот синяк. Хм, а выглядит совсем и не страшно... Может, дело просто в долгом отсутствии практики...
>>765576
Кстати 7.62 сосойгой стреляю и даж не чувствую никакого дискомфорта. Прям девочка-няшечка, аж захотелось присрать к ней по 4х24 НПЗшный и пулять на сотку через оптику.
Аноны, я вам еще глупых вопросов принес. Как правильно чистить нарезное? В армии мы просто дрочили его до усрачки, на гражданке само собой - не вариант.
В чем проблема: чищу пластиковым ершом, далее войлочный ерш мажу щелочью, дрочу немношк (со стороны патронника, если важно), далее прогоняю нейтральным маслом. И сколько бы времени эта последовательность действий не повторялась - патч вылезает грязным. Как блять правильно и быстро очистить ствол? Я по часу убил на сосойгу и тигру, но патчи все равно выползали грязными, с различимыми следами нарезов. Гугл сказал столько разных способов и ритуалов, что я охуел и сюда пришел. Ах, да, масла классические: Беркут, щелочное и нейтральное.
>унь не страшна стволу? Не царапает там, и не все такое?
Ты рофлишь? Как латунь может поцарапать оружейную сталь или тем более хром.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/733515.html
Вот тут по химии можешь глянуть в оп-посте. Я сам чищу пеной неоэлеметс, а смазываю 5w40
Хотел арку? Ебись. Или стреляй мурриканскими патронами по 80-120 рублей за выстрел. Инб4 ты бы и в штатах покупал бы сурплас, который так же срет, как и барнаул.
В штатах он бы покупал ШОЛГаммо, лол. Или коричневого медведя.
Что до чистки, то stupid pendozis специальный пикрелейтед придумали, а я бы бормашиной латунной щеткой ебанул.
У меня вот так он выглядит после металлической щетки. Стрельба чисто барнаулом.
Статья 223 если спалят да.
Ну тут ты реши что тебе надо шашечки или ехать. Хочешь аутентичность и калаш как у дида бери 7.62, хочешь дешево стрелять с минимальной отдачей из дешевые почти не ржавые магазины, бери 5.45.
Как бы каждый из калибров имеет свои достоинства и недостатки. Если брать один карабин на всю жизнь конечно 7.62 тут более лучше, средний ресурс ствола как минимум в 2 раза выше, есть возможность стрелять дозвуком, но патрон дороже, что важно при больших настрелах, труднее попадать при быстрой стрельбе, труднее стрелять и попадать на дистанциях больше 150 метров, опять же возможен релоад на свинцовой пулей, если вдруг нужда заставит. 5.45 быстрее изнашивает ствол, но к нему есть старые советские магазины очень недорого, и работающие отлично, хоть и местами ржавые. 5.45 все еще самый дешевый патрон центрального боя в РФ, очень комфортная отдача, и очень просто стрелять и попадать до 300 метров.
Смысла в 5.45 куда больше, чем в 7.62
Патрон дешёвый, траектория лазерная, в случае бп есть везде, в каждой булочной и опорном. По двуногим целям работает эффективнее, бумагу дырявит задорнее, уже стал православным. Шутка ли, с 70-х годов на вооружении армии. Уже считай 50 лет.
Гейхукера в нарезном и не было, кстати. Спокойная гавань в океане безумия. В основном он был в гладкоствольном треде, из-за него, кстати сначала похерили нумерацию, потому что тредов №14 было штук десять, улетавших в бамплимит за день, а потом они вообще померли, утратив изначальное название.
Плюс еще в графоманском, который вообще вращался вокруг него и Швеи.
5.45 и 7.62 бпз одинаковые по цене. Только в гражданке 5.45 пропадает из магазов при крупных оборонзаказах. Щас вон тоже нет нигде 5.45.
А 7.62 это мощь и классика. ну и моя сосойга кушает из армейских магазов. Вообще этот холивар вечен, надо иметь оба калибра! :)
У меня тоже пятера питается с армейских магазов без допилов и прочего. Насчет мощи, есть понятие энергии. Масса х скорость. Сравни сам скорости и массу. Масса у 5.45 меньше, скорость выше. То что надо иметь оба калибра - согласен.
Ну а классика, что классика. Уже и 5.45 классика. Считай полвека в строю.
>В пределах своего региона до 20тыс.
Тоесть хранить можно до 20000 патронов?
Сайга-МК 30 написано.
>>766392
И тебе добра ^_^
>>766397
Ну я даж не знаю, чего про нее написать. Она стреляет :)
Для чего брал - оправдала ожидание. Фановая стрельба плюс все хочу вкатиться в ипсц, да чота как-то времени не того. Отдача у нее очень мягкая, прям нраицца-нраицца. На БПЗ стандартных иногда утыкание происходит, раз на 3-5 магазина. Не пойму закономерность, т.к. происходит и на штатном и на армейском.
Планирую обмазаться банкой и дозвуковым патроном, интересны ощущения от этого. Ну и опционально - РПКшный бубен, просто хотеть. А, еще, вероятно, буду со временем брать НПЗ ПО 4х24 к ней, вместо ВОМЗа.
>плюс все хочу вкатиться в ипсц
Ты со вкатом в ипсц с семерой опоздал на три года.
>На БПЗ стандартных иногда утыкание происходит, раз на 3-5 магазина. Не пойму закономерность, т.к. происходит и на штатном и на армейском
Это, кстати, странно. Раз в сто патронов утыкание - это пиздец часто. В какой момент утыкание, и куда патрон уходит? Тебе, вангую, сухарь пилить придется.
>На БПЗ стандартных иногда утыкание происходит, раз на 3-5 магазина. Не пойму закономерность, т.к. происходит и на штатном и на армейском.
У меня на вепре патрон при подаче с правого ряда иногда попадал точно носиком пули в острый край казённика. Легонько полировал острую кромку, и проблема ушла.
>Планирую обмазаться банкой и дозвуковым патроном, интересны ощущения от этого.
Если банка- т.н. "дтк закрытого типа", сможешь стрелять без наушников. Нагара в коробке становится больше.
У меня БПЗ дозвук хорошо полетел на 50м, а на 100 уже раскидало до 9 четвёртой мишени..
Почти все стрелки с АК кто более-менее регулярно стреляют, перекатились с 7.62 на 5.45, ибо для 99% упражнений 5.45 позволяет достигать более лучшего результата.Процесс переката начался с появление гражданского 5.45, и завершился почти полностью в 18-19 годах.
В худой котомк сложив ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
Я вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, надетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает свой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумага тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»
Вспыхает небо, разбужая ветер
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша.
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползнув на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой,
Большой орфографический словарь.
Ну в смысле я понимаю, что это удобно для перевозки, меньше места и т.д. Но как-то смотрится как то, что может легко сломаться
Вот я когда купил МР-133, он был весь в пластике, меня это выбесило, в итоге я всё поменял на дерево, не желаю
>Есть такое исполнение сайги как 105, там приклад не складной, а телескопический. На самом деле это выглядит в разы круче. Что скажете, аноны, есть ли минусы у этой модели? (есть ли там сухарь)
Я себе на обычную 5.45 сайгу ставил складную трубу с регулировкой по высоте. Может конечно он мломается если им стены ломать, но свои функции выполняет
Разные заводы, МолотАРМЗ это гаражная мастерская, Молот это нормальный завод, раньше у Молота был гораздо широкий выбор доноров стволов и можно было выбрать среди них получше, но теперь там такое https://gunhatemachine.livejournal.com/189920.html так что хз.
Тут смотря по каким годам ты угораешь.
ВПО-136 выглядит как настоящий АКМ, это максимально близкое к АКМ по внешке и свойствам что можно получить в РФ на гражданском рынке.
Если ты хочешь что было как ак-74м то бери сайгу 030, и меняй ей цевье на гладкое с тепловым экраном.
Если ты хочешь что бы был как рпг то тебе опять на молот, у них есть исполнения под рпк и под рпк-74.
Если тебе надо что бы стильно модно как АК-12 то тебе ТR-3 нужен. В общем тут уж сам решай, впо-136 вполне себе вариант для твоих запросов.
Довольно удобно, узел складывая приклада довольно надежный, ломается редко, он идентичен такому узлу на военных автоматах, создавался еще при советах, прошел военную приемку. Если честно я не разу не слыхал что бы сломался сам узел крепления или приклад, но карабин не пострадал. Блокиратор там вот сломать можно, это да.
Кока нашизил с названиями и тебя запутал. Исполнение КАК АК-105 (5,45 ствол обрезан по газблок) это исп. 033 сайги 5,45.
ИСПОЛНЕНИЕ 105 это КАК АК-203 (длинный ствол 7,62 откидная крышка, телескоп и прочее). Это исполнение появилось недавно, и никто его ИРЛ не видел.
И телескоп и крышку можно поставить на обычную сайгу. Минус в том, что телескоп не будет фиксироваться в сложенном состоянии, и не всякий будет вообще целиком складываться, потому что на обычной сайге там боковая планка торчит. С другой стороны, на обычную сайгу встают кронштейны вместо целика и на боковую планку, которые по жесткости намного лучше крышки.
>как настоящий АКМ
не скажу, что внешне именно по такому времени угораю, в ВПО-136 меня больше манит, что он именно по свойствам ближе к настоящему, а значит ТИПА КАЧЕСТВЕННЕЕ, ну и дерево же, как будто прочнее, а по внешке скорее наоборот, как будто устаревшая тема, типа только сидеть с таким на БТР в тельняшке и бандане
>рпк
точно нет
>ТR-3
реально круто, но дороговато
>ак-74м
получается, мне сюда? А без цевья с экраном, что? Горячо стрелять?
Специально для тебя даже шизотюнинг придумали, лол.
https://ак74м.рф/catalog/komplekt_priklad_rukoyatka_tseve_sayga_ak74_akm/komplekt_skladnoy_priklad_tseve_nakladka_gazovoy_kamery_rukoyatka_shpon_premium_sayga_mk/
Ну если ты хочешь похожий на ак-74м, без оверпрайса, то сайга-030 для тебя. Есть более аутентичные ко-74, но они и стоят в 2 раза больше.
Да тепловой экран позволяет без припекания стрелять 3-5 магазинов подряд, родное цевье без экрана, там после 2 магазина уже печот. Ну или можешь тупо купить экран за 500 р на ганзе и вставить в свое цевье. Тут сам смотри как тебе удобней.
Дерево не прочнее, это же не столетний дуб, а фанера. Требования по паданию и ударам для акм и ак-74 были одинаковые, и фурнитура что из дерева что из пластика их выдерживает одинакого.
>А без цевья с экраном, что? Горячо стрелять?
Вроде бы ничего, потому что экран нужен военным, чтобы стрелять очередями, хотя на новых цевьях даже на боевых его нет.
На самом деле, без экрана хуево вставляется шомпол (если тебе принципиально), и может люфтить цевье. В любом случае, он продается на ганзе рублей по триста и колхозится в цевье от сайги, или в комплекте с цевьем от боевого.
понимаю, что спрашиваю по сути одно и то же кругу, но вот складывание приклада вбок (в отличие от телескопического варианта исп 105, не говоря уже за обычный приклад ВПО-136) как будто не внушает само по себе доверия. Там еще какой-то механизм, как я понимаю, который не позволяет стрелять со сложенным прикладом, то есть при поломке там вероятно будут какие-то лютые траблы
успокой меня, анон
А складное дерево разве где-то было на серийном оружии? Даже на легионовках, помню, приклады рамочные шли. Тут только рукодельничать. В любом случае, заказать у мастера можно, я даже где-то находил тему мужика, который красивые деревяшки на калаши стругает - эт чисто для примера ссылка.
>>766673
Складной приклад там с калаша, и с ним воюют по всему миру уже лет пятьдесят, ничего с ним не может случиться. На 105 он точно так же складывается, помимо телескопирования, если что, только там еще пластиковый фиксатор добавлен (к которому как раз есть вопросы по надежности, но, опять же, такой же стоит на боевых).
Поломать блокиратор, складывая и раскладывая приклад нереально. Если ты его поломаешь, попытавшись нахуя-то вытащить, то он продается и меняется при помощи отвертки.
Так что завязывай шизить, а то станешь новым Семеном, и подкинет тебе карма сайгу с треснувшим стволом, лол.
Так удобнее или что?
Только в позиции лёжа. В остальных случаях за такое Полковник Ветер по рукам нахуярил бы. Это неправильный хват, который родился из бездны не-армейского сознания и поразил армейскую среду как болезнь
>РРЯЯЯЯ ПАМАГИТЕ ПОСОНЫ
>МНЕ НОДЕЖНОСТЬ, ЧТО Б ПАНАДЕЖНЕЙ
>РИСУСР!!!!11
>А ЧТО ЛУЧШЕ ТО?!1
>РИСУСР!!!!!!2111111
Прочитал советы
@
Определился и купил пушку
@
Получил РОХа
@
В магазине купил две пачки патронов, половину в тире на 50 метров отстрелял
@
Больше его не видели ни где
Самолёт с пик 1 на борту без проблем стримит до километра. Картинку выводить можно на ондроед пиком 2.
>В остальных случаях за такое Полковник Ветер по рукам нахуярил бы
В какой из фаз своей биполярки? В той же, где М4 пизже, и полностью взаимозаменяема с М16 по деталям?
За магазин хватались еще до того как тактикул изобрели. В том числе в НСД. А разгадка проста: чем ближе рука к туловищу, тем меньше она устает. Поэтому это как раз максимально НЕ тактикульный хват для заебаного стрелка.
>Но лень гуглить, решил спросить у анона
Вот ты педар, конечно.
А вообще, с 15-го по 18-ый год болгары что ли протолкнули решение, что во всех странах бывшего Варшавского договора мажорный фактор мощности снижался с 320 до 280, как раз так, чтобы 7,62х39 считался по мажорному фактору, а не по минорному (если тебе и это лень гуглить, то считай, что за попадание с семеры давали в два раза больше очков, чем за с пятеры). Это было суперкруто, потому что ты стрелял с промежутки, пусть и мощной, а результат считали как за какой-нибудь .308. Поэтому у нас в одно время 136-е в стандартном классе очень неплохо себя показывали, даже на ЧР с ними бегали.
Ну, кстати, не хотел рассказывать, но я как-то был на одном мероприятии, где присутствовал инструктор и он показывал актерам как держать калаши. Мужик под полтинник лет, без пальца, похоже, что бывший военный. Так вот он тогда показал им, что автомат лучше всего держать за магазин, типа там центр тяжести (он продемонстрировал это тем, что он спокойно держался у него на одной левой руке), и вроде как так круче
Но лично я ничего не утверждаю, просто пересказываю его рассказ
А так, лично мне внешне приятнее видеть тактическую рукоятку
На самом деле я так делал ради интереса. Разные вкладки удобней для разных задач.
При пульсе больше 150 ударов в минуту, ты начинаешь стрелять примерно в 4 раза хуже чем в покое.
Если стрелять без упора, с рук, то при удержании за цевье максимальная то достигается максимальная кучность, но ты значительно быстрее утомляешься. Удерживая же за магазин ты устаешь меньше, но хуже кучность.
Вот и получается что если надо сделать 2-5 выстрелов под нагрузкой, то результат будет лучше если держать за цевье. Если же нужно выстрелить весь магазин, или стрелять в течении некоторого времени без отдыха сериями по 2-5 выстрелов с переносом огня, то средний результат получается лучше если удерживать за магазин.
А при стрельбе лежа за магазин держать реально удобней.
>>766682
>>766689
https://www.youtube.com/watch?v=seUCAd07W2Y&t=892s
Упор лёжа приняли, духандосы. Крольчачьи лапки поубирали нахуй.
>такое Полковник Ветер по рукам нахуярил бы. Это неправильный хват, который родился из бездны не-армейского сознания и поразил армейскую среду как болезнь
Кстати мне не нравится НСД-правильное положение правого локтя оттопыренное. Логичнее держать его прижатым к телу, например для перезарядки левой рукой с удержанием на весу правой рукой (хз зачем в армии это может понадобиться, лол, из видео Сутаева заметил это), или для уменьшения габарита своего тела.
Да и изгиб запястья при оттопыренном хвате какой-то совсем неприятный.
>>766765
>А при стрельбе лежа за магазин держать реально удобней.
Главное, мизинец не засунуть в окно экстракции :)
Тебя настолько задело, когда сказали, что у тебя патронов мало?
Карочи забрал я эту трубу со штативом. Чо могу сказать: охуительно!
Докупи вот эту хрень для приделывания телефона к трубе и у тебя будет + 30 кратный цифровой зум на моем ХУЙАВЕЙ именно так
Ну бля, для оптики за 19к, ящитаю, оч збс. Ее задача - на минеши показать попадания, она норм это сделает. Да и фоткать дрожащими руками на уебищный телефон за 10к... Хз в общем, ирл оно получше выглядит.
>>768201
У меня есть, но ее пока выставишь - заебешься. Плюс у трубы маленький выходной зрачок и очень близкий, поэтому телефоном сложно прицелиться. Фоткал в итоге с рук.
>>768203
Беее
Теперь и я передернул
>>768201
>на моем ХУЙАВЕЙ именно так
УУ меня щас P40 Lite без гугоро сервисов, говно говном )
Карочи на, на айфон тянки перефоткал, попробовал штатив пожесче выставить и менее дрожащими руками. Как шмог, в общем.
х6
х25
~х50
х100
Продаются ли какие-нибудь очки, закрывающие один из глаз светопропускаемым материалом? А то смотреть в зрительную трубу с закрытым глазом пиздец неудобно, а с двумя открытыми фантомное изображение раздражает
Не удержался, пофоткал луну. Годнота.
>а с двумя открытыми фантомное изображение раздражает
Не еби мозг, просто возми вилку и выколи один глаз. И смотреть удобно, и ещё пенсию по инвалидности дадут!
>Там совершенно случайно у чела увидел Юкон 100х100. Посмотрел в него - роскошно! 300 метров прям вот четко-четко, 100 метров вообще как вплотную.
>>768295
>Долбаеб хуйню купил, на 300 метров будешь пешком ходить и разглядывать дырки.
Мылота и хромота у тебя на месте луны, фоткай луну более лучше как я. Видишь цветные ореолы по краю луны, точно так же они будут по краю дырок в мишени, и будут замыливать места попадания.
>фоткай луну более лучше как я
Сплошное мыло, контрастности нет, цветопередача полное говно.
Сильно намного более лучше, ога-ога.
А почему я других одноглазых не вижу?
>>768295
Но в прохладный ясный день все видно. Завтра буду в Алабино, пруфов завезу с моей трубой.
>>768305
Ну, наверное да. Это ж утилитарный предмет, дыры анальные разглядывать, а не красивые фоточки луны делать.
>>768310
Ну вообще мишень фоткать не планирую, главное чтобы глозами разглядеть можно было. Чем, кстати, сфоткано?
В теплую погоду боль всегда от миража, теплый воздух от поля поднимается и искажает картинку, тут нихуя не поделать.
Хромата часто мешает видеть края близко расположенных отверстий, цветные контуры их размазывают в одно пятно, и не понятно сколько пробоин. Потому и более лучше смотреть с камеры возле мишени, и передавать сигнал, так нет проблем со всем этим.
>Хромата часто мешает видеть края близко расположенных отверстий, цветные контуры их размазывают в одно пятно, и не понятно сколько пробоин.
99.9% стволов у двачеров тут - это игрушки. Зрительная труба - аналогичная игрушка, да, у неё чем больше зум, тем хуже по части аббераций. Если она понравилась владельцу - то почему бы, собственно, и нет? Не будет работать, как дожно, можно купить беспроводные камеры.
Смысла изливать желчь и поносить выбор других нет. Вводные дали, дальше человек сделал выводы и купил то, что посчитал нужным. Результатом покупки поделился, выводы можно делать по картинками. Как будет стрельбище - думаю, что владелец поюзает пофотает и запилит, так сказать, репорт владельца. За что ему будет респект.
Расстояние по прямой 360м (линейка на яндекс картах), зум х100. Размер буковок хуй знает, но вижу дырочки креплений.
1 фото - вид с балкона из окна, зум х6 на телефоне
2 фото - вид в окуляр, х100
>>768864
>>768599
>>768306
В общем это анон с юконом. Что-то я оптимистично про 300 метров тут написал...
Фоток нету, простите, вообще забыл. Да и написано, что фоткать нельзя.
В общем на 100м - идеально, роскошно, шикарно.
На 300м - нууу, я не попал... Но в трубу саму мишень, в принципе, видно. Не сказать, что хорошо, но, думаю, любителю вроде меня с этим работать можно. Что странно - мишень видно лучше на зуме х80-90, нежели на х100.
По миражу - погода была хорошая, его не было. Не могу прокомментировать.
Я тут стал подумывать о том, что сайговый спуск длинноват и жестковат, и нехило бы запустить в него руки-крюки. Погуглив немного, нашел три варианта:
1. Некоторые советуют допиливать штатный УСМ самостоятельно, а то, что не пилится, фиксить пластиной от Фрезера, Архипова и дохуя еще кого.
2. Есть читорный по цене УСМ от Райва, который, вроде как хвалят, да и на арки он делает спуск, и ремонтирует всякие топовые Гейзели одной левой
3. Прост купить УСМ типа Спайка или Кастомганза.
Я помню, тут был анон с запиленной под шпорт сайгой, и он даже что-то советовал по этому поводу, помню только, что там все винты на красный фиксатор сажать нужно.
> тут был анон с запиленной под шпорт сайгой, и он даже что-то советовал по этому поводу, помню только, что там все винты на красный фиксатор сажать нужно.
Это я. С того времени получилось перепробовать нахуй все и несколько усм у арок.
Сам использую спайк, и так нахуй погнали по списку.
Новый усм от кастомганс, тестил с настройкой какой то ебучей, оставили пустой ход чуть-чуть. По ощущениям полное говно, невнятный срыв курка. Он похож чем то на допиленный усм от редалерта или ривы. Даже если таким образом настроить усм спайк он один хуй будет пиздатым.
Усм от редалерта и ривы - полная хуета, лучше со стоком чем их усм причем у некоторых вепрей попадаются стоковые усм ахуительные, да он длинный - но на удивление приятный и предсказуемый. Причем два от ривы и два редалерта тестил.
Допиленные лично еще не встречал, но думаю что говно.
Пластина фрезера идет нахуй, еще хуже чем сток получается, она после 1.5к настрела лопается.
Самый топ это спайк, причем если его правильно настроить... и под него как оказывается не каждая сайга подходит это для супер ахуительно спуска, тут как повезет с сайгой есть свои особенности о которых можно долго писать и не каждый поймет и скажут что я шиз и таблетки не пью.
Имею в виду первой генерации, что там со вторым неизвестно и в руки еще не попадался. Мне кажется что правильно настроенный спайк по ощущениям лучше чем самый топовый усм для арки а такой я тестил
Мне больше всего нравится предсказуемость и полное ощущение контроля срыва, усилие которое надо приводить для нажатия. И форма спускового крючка.
Касаемо на что сажать винты. Мнение поменялось после того как увидел лично винты на нитях и ахуительный настрел. Ничего не открутилось вообще. Нити самый простой вариант, а герметик это для ахуеть каких прямых рук. Используй лавсановую нить 1мм толщиной. Винты будут очень туго закручиваться и для этого нужен качественный ключ что бы без люфта сидел, 6-гранники срывает на ура.
Если прямые руки и есть силы все переделать потом герметик удаляется нагревом и тут понадобиться турбозажигалка то сажай лучше на красный герметик.
Технология простая, тебе надо на ходу настраивать прямо в ствольной коробке. Винт который работает на усилие тот что поджимает пружину заднего шептала можно посадить на фиксатор предварительно, а остальные три придется на ходу крутить. И для этого тебе еще потребуется Теккер-к https://vk.com/rtm_teh пиши на почту для покупки что бы при настройке быстро фиксировать оси.
Нехуя ты простыню накатал, спасибо.
>Усм от редалерта и ривы - полная хуета, лучше со стоком чем их усм
А что там? Каждый раз разное усилие? Песочек? Мне прост не с чем сравнить стоковый УСМ, разве что с ружейными, лол.
>увидел лично винты на нитях и ахуительный настрел
Нити - это типа как сантехническую нить наматывают?
>Имею в виду первой генерации
Я сейчас буду гуглить - ты знаешь чем вообще отличается первая генерация от второй, хотя бы по заявлению производителя? И какие у них проблемы есть? На сайте у них нет. Первый спайк прост попадается на вторичке иногда, вот недавно видел буквально за 4к.
https://youtu.be/5V66tfMUmx4
Вот видос от "практика" Сергея Орлова по УСМ и его настройке. Там же разбирается вопрос с нитями для фиксации винтов.
мимо проходил
>А что там?
Если объяснить просто то ситуация похожа на мем про зумера и овсяную кашу с малиной, лол. Овсяная каша с малиной это сток усм, а малиновый поридж это усм рива и редалерт.
>чем вообще отличается первая генерация от второй
Расположением винтов регулировки, два винта переехали на новое место слева, а были справа. Ничего существенного по сути, но надо тестить.
Лучше бери новый, спайк второй генерации и пока есть в наличии, раскупят опять и ждать потом будешь целый год.
(Я хз, 5000-10000 выстрелов в месяц настрел хотя бы) на пистолетах и карабинах?
Так посчитаешь, аренда короткоствола дохуя выходит, с карабином даже своим все равно пиздец цены, плюс у меня в городе только за аренду полосы на стрельбище вечером берут 3500р.
Пиздешь.
4-е место в своем регионе-кун.
За год в районе 8к настрелял(PCC), но еще есть одна тренировка в неделю на страйкбольном, там хз сколько, не считал по понятным причинам. Все занятия с личным тренером, само собой.
По деньгам 10 тысяч в месяц на все вкруг выходит.
Одна тренировка в тире на нарезном и одна на страйкбольном + холожение дома каждый день. Хотя большую часть года стрелял в неделю две тренировке с огнестрела в тире, но цены на патроны заставили ограничить настрелы.
Жесть, конечно. Когда увидел - прихуел малость. Надеюсь, отзовут это говно с рынка.
https://www.youtube.com/watch?v=1449kJKxlMQ
Ща Сайгу забанят.
Легкая кочерга, для охоты по мелочи самое то, особенно зимой вполне годно. Ну и в ебеня брать на всякие сплавы и прочее, с нарезным и гладкими стволами. ИЖ-18 конечно дешевле, но к нему легально 22 калибр не прикрутить, а вкладных стволиков у нас нет, честное слово товарищь майор.
Блядь, стреляющий тактикульный костыль!
https://vk.com/armsline?w=wall-47431480_11690
>Готовим к продаже следующие модели нарезного оружия Chiappa: CBR-9R 9X19, MFOUR 22LR, M FOUR PRO 22LR, M6 20/22LR, M6 12/22LR, Little Badger.
Анон, на рыночке такого как бы уже дохуя и больше и за куда более доступные деньги.
>ВПО136 был.
Ой вей. А в новостях про Тайгу говорили.
мимо с ВПО-136
Использовать планирую только нижнюю половинку. Немного смущает квадратная форма, но магпул, например, тоже квадратный, и небольшой бугорок снизу.
Мойдодыр, принимай пополнение (с)
Кстати на днях пикрил вынес решение что этот закон пидарский.
И калифорнийский барен роняя кал побежал в апеляционый суд.
А то плебеи пластмассовые плавнички поснимают, негоже!
Подъехало. Цевье норм, ствола и оковки не касается – бумажкой проверил. Угловатость не мешает, по ощущениям где-то как магпуловские. В перчатках не скользит, но, думаю, упорчик на млок все-таки закажу попробовать.
Верхнюю накладку ставил – эт пиздец. Если мехсольвер ее под себя делал, то он эти цевья, небось, пальцами гнет в цехе, чтоб ее обхватить, лапища нужна как у Валуева.
Потом заколхожу себе низкую накладочку вдовесок к штатной, по типу как у Гексагона, или забью хуй.
было три экземпляра, два условно из последней партии, у них была целая затворная рама и шептало автоогня, сходу я даже не понял в чём огражданивание, ось автоогня целая не приваренная, но у одного была приварена каплей сварки ось спускового крючках (его и взял так как в целом автомат был самый живой), дома увидел что деактив новый это спиливание пенька на спусковом крючке с которым селектор взаимодействует на автоогне, третий экземпляр был стандартный, спилен зуб рамы и нет шептала, ось приварена, нет замедлителя огня, отсюда вопрос давно новое огражданивание? что за дичь такая, получается на том экземпляре без сварки можно было бы просто спуск перекинуть и стрелять очередями? Или там сварка внутри была бы?
это планочка - пиздец какой-то, честное слово
как вообще с ней ствол держать? теряется же весь кайф, наверное?
прочитал, что можно выбрать вариант с несъемным магазином, тогда пистолетную ручку можно оставить, так не лучше ли?
Хз, думал сайгу брать но что то на уровне симпатий ушло всё в вепрь-км (ДУША), а так если ещё нарезь буду брать то возьму короткую сайгу под 5,45, вообще мне просто патроны жечь, в IPSC вкатываться не планирую, на охоту ходить тоже, в теории акм можно до ума довести, перед MK он будет только по длине ствола проигрывать с точки зрения компактности, денежные затраты не особо проблема, мне проще свой вау импульс подавлять допиливая уже купленное чем покупать каждый раз новое
>>777074
да вроде всё стандартно, что за подозрения?
>Ну так "на войну" что то, что другое пофиксить до нормального состояния за минуту можно, не?
да, можно.
Но дрочить странные манипуляции для съема "несъемного" магазина раздражающе каждый раз. Нет ощущения надежности, которое хотелось бы получать от оружия.
Перезарядку не потренируешь тоже
непомню точно как называется деталь но у неё функция перехватывателя курка при одиночном огне, пока спуск выжат эта деталь держит курок, после отпускает и курок встаёт на шептало одиночного огня
>>777136
да ну, там делов много из 925 обратно переделывать
вообще вкладыш всё же не стандартный, цевья от ижевского на него не встают, пространство между ствольной коробкой и вкладышем радикально другое
Хочется няшечку-мелкашечку, чтобы делать "чпок" бумажным листам на 50-100 метров. Чтобы прям метко.
Насколько я понимаю, между 455 и 457 отличий очень мало - другой угол поворота затвора, схема разборки чуть отличается, и модельный ряд переработан. Чё брать, ананасы?
Да не, мне всё равно на скрытые возможности, просто по мануалу ланграфта отбирал из 3х экземпляров и удивился увиденному, и мне тяжело выбрать было между:
- задроченному, ремонтному, с ржавчиной во многих местах, без замедлителя но с планкой, весь на номере и за 31к
- моим с лучшим калибром, тульским, без раковин и визуально в лучшем состоянии, с полным УСМ но с непонятной сваркой на оси спуска не на номере и за 36к
- с раковинами, без непонятных сварок, но с худшим калибром, не на номере и за 37
>>777151
я не в курсе мне скорее интересно как приклад на кастомный поменять да планку сделать
Судя по вкладышу от Вепря на 3 клёпках - это переделка из ВПО-925.
Сравни расположение заклёпок вкладыша со старыми ВПО-136.
Сфоткай ещё затвор и дульный срез, постараюсь ответить точнее.
Всё сходится.
этот вепрь сделан 10.2020
>>777240
а смысл, и так всё ясно, на ганзе там разжёванно
>>777288
да видимо действительно
>Хуйню купил.
у меня всегда всё через жопу (всё российское оружие что купил оно всё ебаное), факи и мануалы прочитал, а остальные 1,5+ страниц обсуждения на ганзе нет
>да видимо действительно
Забей хуй. Это действительно важно, если ты дрочер на АКМ, клепочки, года выпуска, и прочий КРАСНЫЙ ЗИП. Купил дешевое стреляло - стреляй. Стрелять он вряд ли будет хуже, чем оригинал, а то, может, и лучше. Единственно что, с цевьями вопрос, но есть дохуя цевий, которые вообще не заходят в коробку.
Алсо, можешь посмотреть: у тебя есть кримметка?
>Стрелять он вряд ли будет хуже
насчёт кучности и точности скорее всего он будет неплох
тут проблема в другом, на ганзе озвучены опасения что сварка вкладыша и ствольной коробки не приемлема и могут появиться трещины на коробке в месте сварки, ну и термическое воздействие сварки на затвор в теории тоже могут иметь последствия, а так да будем стрелять посмотрим, просто обидно что записали в бетатестеры без моего согласия, я не думал что на молоте будут подделывать клейма на вкладыше
>Алсо, можешь посмотреть: у тебя есть кримметка?
я тупенький, но на затворе я не увидел ничего что могло бы оставить метку на гильзе, а в стволе видно только отверстие газоотводной камеры больше вроде ничего не нарушает геометрию
Есть предположение что просто варить отверстие слишком геморно и проще после установки вкладыша варить уже с вкладышем используя его как базу для новой сварки. Как на самом деле не известно, только то что вкладыш от какого то охотничьего карабина под 308 калибр и ствол от рпк, технология заварки места заклёпки не известна.
>термическое воздействие сварки на затвор
А на затвор-то откуда термическое воздействие? Его тоже из 925-го восстанавливали что ли?
>а в стволе видно только отверстие газоотводной камеры
Короч, берешь бороскоп ватную палочку, засовываешь в ствол, и светишь на нее так, чтобы отражение на стенках ствола было видно. Где-то в районе дульного среза до колодки мушки может быть забоина от керна. Кримметки затвора и патронника скорее всего вообще нет.
>>777689
>и ствол от рпк
Ствол от РПК толще, тогда и камера, и мушка от РПК или вепрей должны быть. Чекни толщину ствола.
>Какое же стремное цевье, пиздос
На вид стремное, согласен. Зато нидораха и функции свои выполняет. Из вариантов на укорот только Армакон, который на сто (СТО, блять) граммов тяжелее при той же длине, да еще дороже в два раза.
Пошатал его, кстати, если изо всех сил давить, миллиметра на два-три ходит, что вполне себе заебись.