>>779713 >Бздюля, ты? Я без тралингану почти. Думаю что выбрать и в какие деньги, чтобы было весело, задорно и мощноне ну ачо в прошлом топике шизики же собирались самообороняться с арбалетом, арбалеты вроде интересны, но ценник и вес. А что до точности, не думаю что всерьёз буду куда-то стрелять дальше 30 метров.
>>779718 >самообороняться с арбалетом Не очень такая затея. Разве что если больше нечем.
>но ценник и вес. Алексей Фомин, для тебя есть Мамба, которую даже дети малые поднимают и взводят. Ах да - ценник... Ну тогда арбалет-пистолет, они дешёвые.
>Думаю что выбрать и в какие деньги, чтобы было весело, задорно и мощно Поделил на ноль. Мощно - дорого, тут другого пути нет.
Вот блин, не хотел влезать в эту тему, по всё же вкачу свои 5 копеек. Самообороняться с арбалетом можно только в цитадели, если противник вооружён хоть чем-то кроме колюще-режущего. Вот нападать, напротив, хорошо, опять же из засады, по малым группам, которые можно небольшим коллективом погасить 1 залпом. Вес современных арбалетов - 2-6 кг. Кому это много - тот гейхукер и идёт нахуй. К тому же вес пустого и оснащённого лебёдкой, кивером и т.д. резко отличается, даже прицел пожет весить полкило и больше. Займитесь уже спортом, а не ищите на 100 граммов легче. Точность арбалета зависит от цены. За 12к ХуйСуньВынь с алиэкспресса будет стрелять хз куда. Мишн Саб 1 - субминутный. Но дорого. Хочешь точности - плати. Хотя уровень "попади в пробку от бутылки на 30м" доступен даже из скорпиона за 7-8к, как тут анон показывал. Хочешь далеко и точно - готовь своё бабло. Арбалет, дальномер, прицел, стрелы - всё должно быть идеальным, тогда можешь попробовать высокоточку. Ещё балкалькуляторов в метрических величинах для арбов вроде бы нет. Придётся учить коэффициенты, привыкать к футам и моа.
>>779705 >Тогда получается арбалет при его скорострельности и весе говно без задач?
скилл для арбалета практически не нужен в отличии от лука, арбалет и придумали чтобы купцам да крестьянам раздавать на всякий случай. так что задачи у него вполне есть - нубью с арбом легче. а так то тебе все прально сказали - ход тетивы. ради интереса привяжи к толстенной арматурине прочную тетиву (типа такой лук нихуйовы), согнешь от силы на пару см - в итоге стрела у тебя через метр упадет, хотя фунтов от сгибания арматурины там будет овердохуя.
>>779766 >нубью с арбом легче Как там в XV веке? А у нас тут пендосы лет шысят назад изобрели блочный лук и релиз. Там выше видево, глянь, раз в интернет сумел выйти.
>>779766 >скилл для арбалета практически не нужен Двачую. Умеешь стрелять из ружа - сможешь и из арба. А лук требует дрочева в плане вкладки и всего вот этого вот. У нюфань каждый выстрел неповторим, чего с арбалетом не будет в принципе. Ну только если нюфаня не накупит разные стрелы, каждой по одной. Мы ржали всем коллективом над купившим Кракена и 11 разных стрел, от 20 до 22 дюймов и все разного веса. В том и дело, что арбалет шлёт одинаковые стрелы одинаково, от тебя требуется просто не быть косорукой ебанашкой. С луком так не прокатит.
>>780885 У меня стрела пробила видавший виды изолон и стукнула по стене. Инсерт вылез, и обратно его было никак не задвинуть, пока на газе всё это не нагрел. Воняло почему-то жжёным сахаром.
>>780907 Аналогичная ситуация была, только у меня вылез когда из изолона доставал (несколько штук там и осталось). На малом газу прогрел и вставил обратно (лишнее тряпкой снял). По ощущениям - стал плотнее сидеть.
Подскажите по арбалету Черный питон да я тот говноед что хотел взять хекс400 но всрал бабло на другие дела и купил б/у шлангена
Какие болты использует? Как мне переделать тетиву чтобы участок, который елозит по направляющей был не стальным и откалывал куски алюминия оставляя зазубрины а взаимозаменяемым как на каймане? Что проще, купить и укоротить чтобы подошёл или резать штатную и припаивать клемы? Хочу ебануть его немного буллпап, благо конструкция чугуниевая и переделывается легко.
Алсу, какая то ганзопидирашка где то достала усиленные плечи и стандартный замок все выдержал. Где мне такие плечи достать?
>>780148 Ебанина ебанутая для ебнутых пориджей. Я такой же монтаж могу забубенить, при этом держал лук на резинке последний раз в пятилетнем возрасте. Тут залог успеха - широкоформатка, которая в правильном ракурсе создает эффект ебических расстояний. 2 метра кажутся как 5. И, конечно же, дубли, дубли, дубли. Снимаешь всё. Удачное, неудачное. Затем собираешь самое красивое и ты звезда тиктока. а еще тот анон прав. С таким пидором, не умеющим в сжатие, нет смысла говорить о дешевых спецэффектах
Насколько велика прицельная дальность рогатки? Смогу ли я попасть в быстро движущуюся мишень (автомобиль) с 90+ метров и какая для этого нужна рогатка, какой вес и размер снаряда? 8мм дробь подойдет? По 3,7-3,8 г получается. У меня под домом дорогу починили и из-за этого по ней разьездилась ночью парочка гонщиков нелегальных, райан гослинг и найткроулер блядь. Хочу вот послать им лучи любви. Рогатку хочу сам сделать, фанера, электролобзик, все дела, а резинку купить. Что посоветуете? И выполнимо ли это в целом, учитывая скорость и расстояние? По сути нужно только пристреляться к определенному участку трассы и вовремя выстрелить, на ход, когда машина будет подходить. Ах да, 90+ метров - это не по прямой: стрелять буду по прямой на 80 метров и с высоты 36-40.
>>782618 Тебе тут не рогатка, а баллиста нужна. Ну или арбалет под шары (хз как назвать правильно, гуглить лень). С обычной ручной вряд ли получится произвести успешный выстрел с повреждениями, лучше уж с мелкашки.
>>782618 1. Даж мощная рогатка среляет весьма не далеко, это дистанции порядка 30-50 метров.
2. На 90 метров тебе придется закидывать шар навесом, и даж если он долетит, то сила удара будет примерно как от падания этого шара с 2-3 метров.
3. Шар быстро теряет энергию при движении через воздух, и стреляя по движущейся машине, навесом, на дистанции 90+ метров, вероятность попадания будет весьма низкой.
Если ты будешь стрелять сверху с высоты 36-40 метров, то энергия шара будет примерно как у шара который ты с этой высоты уронил, но упреждение придется брать весьма большое.
Посоветуйте самый простой лук для начальных тренировок. Чтоб понять нужно дальше стрелять, или забить. Планируется стрельба тренировочными стрелами в мягкую мишень.
>>783123 Был я как-то в парке аттракционов, попробовал с местных луков пострелять - полки нет, натяжение меньше 20 фунтов по ощущениям (детский вариант как будто, хотя дюймов 50 плечи). Стрелы переклеены сто раз уже, летят каждая по-своему. Вес у них тоже гуляет.
>>783144 Йопть, ты меня с вопросником путаешь, Я не до такой степени начинающий, года три уж как с девайсом. Свой выбор сделал, тащемта, не грущу. Но про эльфийку заинтересовал, где её найти?
Спросил в тематике, какой лук для первичного вката и пострелух выбрать, так послали в какой-то тир, где только попробовать стоит как дешевый лук, развернули тему сисек и поехали по косплею. Вангую, что еще и обидетесь, нахуй пошлёте. Ибо негоже опытных невротебаццо спицов загружать холопскими вопросами.
>>783246 >развернули тему сисек А ты не из этих, которые не эти? Даю подсказку: у Шалыгина эта тема раскрыта так, что прям наизнанку вывернута. Гугли на ютубе "андрей шалыгин нэшнал эксплорер" и будет тебе счастье. P.S: тут полтора лучника, так-то. И два с половиной арбалетчика.
>>783246 Ну, если ты не стрелял, то лучше бы и правда сначала в тир - может тебе не зайдет вообще.
А дальше надо знать, что ты хочешь. Выбора грубо говоря, три:
Блочник. Стреляет далеко и точно, потому как достаточно совершенен технически. Но из-за этого же не очень интересно, кмк. Лично я понял что в мухосрани мне негде и не скем из него стрелять, продал.
Традиция. Прицела нет, полочки нет, центрального выреза в рукояти нет. Стрелять сложно, но интересно. Дополнительный бонус: при натяжении меньше 14 кг можно взять стрелы с гуманизаторами и устроить перестрелки с друзьями - попадание весьма чувствительно, но довольно безопасно, если в глаза не попадать - но тут, либо широкий гуманизатор, либо страйкбольные очки.
Олимпик. Находится по середине по сложности и соответственно по фану. Стрелять проще чем с традиции, но от тебя зависит боьлше, чем при стрельбе из блочника.
Не, нахуй мы не шлём. Просто нас тут мало, вот и рады потрепаться как повод есть.
>>783246 Даю дельный совет (надеюсь что). Любой полукитай в диапазоне 5-10к и с плечами 55+ дюймов для старта сгодится. Но лучше бери чуток подороже, но под стандартные плечи, чтобы подняться на новые вершины, в случае чего. Мне в своё время встало тысяч в 15 всё добро (стрелы, мишени, полка - всё в кучу).
>>783268 Спасибо, анон. Мишень сделаю, стрелы куплю, затем посмотрю что как и попробую из мусора на станке древесно-токарном наделать. Лук, думаю, взять традиционный. А вот как натяжение для себя выбрать? Может есть тест какой-то, чтоб заранее знать какое усилие брать?
>>783335 На мишень купи лист (метр на метр) изолона сотки, складывай в два слоя. Стрелы бери карбон с натуральным пером (если для традиции, иначе с резиновым), карбон дольше прослужит. Как прошаришь за стрельбу, поищи бамбуковые стрелы. Деревяшки - дрянь, забудь про них, они только под помтрелушки с гуманизаторами норм. Про выбор натяжения я хз. У меня традиция - рекурв на 14 кг, собирал из китайского комплекта (полоса однонаправленного стеклопластика, рога, рукоять, два тюбика полиэфирной эпоксидки, рашпиль), обтянул плечи кожей, тетива - дакрон. Лонги это треш. Натяжение такое для ларп игр, да и начинать с таким норм.
>>783335 >из мусора на станке древесно-токарном наделать Попытка выьачивать стрелы из говна и отходов кончается всегда одинаково. Их ведёт, и попасть во что-нибудь становится архитрудно. Через это проходили сотни людей и все с одинаковым результатом. Я не буду читать лекции о волокнах древесины, сушке, породах и сучках, просто посоветую не заниматься хуйнёй.
>>784181 У блочника видна нелинейная нагрузка. Он после натягивания может долго стоять кайф ловить. В традиционном луке это не так же. Там и целиться нужно быстрее, иначе охуеешь долго держать тетиву.
>>784242 Маленькие сиськи могут быть красивыми, но у швеи же обрюзгшие прыщи достаточно неприятной формы, достаточно распространенный тип. Дважды не повезло, увы.
>>784319 Жопа нормальная. Но где сиськи? Я не верю, что такой конченый куколд, запавший на швею, не хранит бережно все фоточки рассортированные в том порядке, в котором он на них дрочит. Чего не постишь тогда? Сам понимаешь, что сиськи там такие же мерзотные?
>>784337 >конченый куколд >запавший на швею Бздюля, а ты точно не пьёшь женские гормоны? Просто ты совсем как баба. Сама придумала и сама обиделась. >>784337 >Но где сиськи? Не схоронил. Фотка выше - это всё что осталось. А тебе к психиатру надо, бздюля. И чем скорее - тем лучше, а то ты совсем с ума сойдёшь, станешь чем-то типа раннего шарикова.
>>784340 Если честно, то про гормоны ты зря. Очень похоже, что их как раз пьешь ты, сиськи уже не меньше, чем у швеи. Даже со скидкой на ожирение они у тебя больше на женские похожи.
>>784405 >на самом деле швеи не существует И двача не существует. И бздюли. И даже пукнутого не существует. Это всё сон, бздюлечка, ты спишь в палате под нейролептиками.
Бздюля стоял у окна и вглядывался в своё отражение за крупной и толстой сеткой. - Ты слышишь? Ответь! Нам с тобой надо снова зайти одновременно на двач, и писать, как будто нас двое, помогать друг другу! А я ещё от её имени про медведей напишу! Отражение шевелило губами, но вслух ничего не произносило. - Ты хотя бы пальцем напиши, вот так - бздюля попытался дыхнуть на стекло и написать что-то, но палец не доставал через сетку до запотевшей глади. Он хотел взять катану и разрубить мешающую ему сетку, но стулья здесь были железными и привинчены к полу, как и столы. И даже его кровать была зафиксирована, чтобы бьющийся больной не скрежетал её ножками по полу. - Там, понимаешь... Нам надо действовать вместе, а если нас обзовут семёнами - мы будем над ними смеяться. Нас же двое, правда? Никакие мы не семёны. Бздюля смотрел в неясное отражение, и тут ему показалось, что оно кивнуло. Он радостно зашептал что-то, и начал невысоко подпрыгивать. За всем этим в глазок наблюдал нестарый ещё врач и толстый санитар с лицом Бармалея, только без бороды. - И что, никаких улучшений? Так и болтает с отражением всё время, пока бодрствует? Санитар молча кивнул и почесал пузо. - Да, тяжёлый случай. А кого он под кроватью искал? Врач опять посмотрел в глазок. - Да швею какую-то с арбалетом, говорит что она на медведей там охотится. - Несчастный юноша. Сколько работаю, но всё ещё не привык к страданиям лишившихся рассудка. - Это пройдёт, я сначала их сам жалел, потом привык. Санитар опять почесал пузо и тихо добавил: - Ещё он пытался стул оторвать, да куда ему... Дохлый как кощей. - Стул отрывал? Может зафиксировать его для порядка? - Не, не оторвёт, он и сам-то еле ходит, а на наших харчах и вовсе присмиреет.
Серёжа злился, и втолковывал отражению элементарное, но до того никак не доходило. - Да ты что, тупой? Я от её имени пишу, а ты обсираешь, потом я обсираю, и мы победили! Ну? Понял? Тут отражение скорчило рожу и принялось превращаться в русую чертовку с зелёной кожей и длинным тонким хвостом. Бздюля от испуга упал на пол и завопил. В коридоре слышались шаги - медперсонал уже шёл к недавно поступившему буйному со шприцем, наполненным снотворным и ремнями для фиксации. Но бздюля не слышал этого, он отмахивался от наседающего на него суккуба и громко кричал: "Моча, моча!" В моче и прочем ему придётся пролежать ещё как минимум сутки - персонал почти весь поувольнялся, и оптимизированная психушка не могла обеспечить пациентам элементарный уход. Но Серёжу пугало не это. Вокруг него вился зелёный суккуб и норовил хлестнуть его длинным зелёным хвостом.
В дурдоме наступила ночь. Толстый санитар, похожий на Бармалея, напевал себе под нос весёлую песенку: - Голубая луна всему виной... Все в округе говорили... - Салам Алейкум Рахматулло, Коля-Джан! - поприветствовал его кривоногий таджик Акбар, который вместе с бригадой земляков делал ремонт в психиатрической больнице. - Салам, бродяга, - усмехнулся Коля. - Как всегда, по двести рублей с постояльца! - Сайвали, Мамали, Сафарали, Кумджон, Джамшут - захадыте! - просиял Акбар, протягивая санитару стопку соток.
...До утра Бздюля сражался с зелёным суккубом, мясистое щупальце которого больно трахало его прямо в жопу. Раз, другой, третий, четвёртый... - Швея! Так гомофорсер из оружача - ты? Что ты за мразь! Гори ты в Аду! - выл Бздюля, пытаясь вилять окровавленной задницей.
Занималась утренняя заря. Санитары несли хлеб, уколы и баланду. Один из санитаров, подойдя к кровати с бредившим и совершенно обессилевшим Бздюлей, увидел на полу светлый цилиндр, наклонился и поднял его. - Помада что ли гигиеническая? На тюбике было синим по белому написано Rail lube - wax your string and rail every 5-7 shots. - А это ещё откуда? Бздюля не отвечал, он тихо подвывал, дрожал и слабо дёргал ногами, привязанными к кровати, и лишь после дюжины пощёчин сфокусировал взгляд и прошептал "ты швейхукер". - Что там, Денис? Врач, неспешно ходивший по коридору, заглянул в палату и остановился в дверях. - Да бред бессвязный, как обычно. И вот что я у кровати нашёл. - Помада? Ах нет, это же смазка для тетивы. Откуда она тут взялась? - Не знаю, пациент привязан, посторонних нет. Может кто из наших уронил? Она тут уже почти кончилась. - Из наших? Спрошу тогда, кто у нас лучник. А то работаем бок о бок, а о таком замечательном хобби не знаем... Санитар с врачом ушли, дверь закрылась, а Бздюля тихо прошептал - Тебя обнаружат, швейхукер, только появись ещё раз...
Около моего дома стали часто собираться подростки на лавочке в 2-3 часа ночи. Сейчас стоит жара и окна открыты, их слышно. Появилась идея купить рогатку и попробовать пострелять в них с окна/балкона шариками из говна. С этим вопрос, на какую дальность можно примерно вести прицельный огонь? Этаж одинадцатый, от дома до скамеек метров 30. Итого получается 50 метров реального полета снаряда но это с высоты. Насколько реально будет попадать в них если потрениться?
>>784420 Если это будут копролиты, то вполне можно. Заранее поставь там картонную коробку на лавочку и постреляй в неё. Днём, чтобы видеть траекторию и запомнить её. Жидким говном стрелять не получится совсем, разве что брызгаться на 2-4 метра.
>>784420 Значит, смари. Поправки по высоте делай такие же, как если бы стрелял по прямой от основания дома до точки цели. Т.е. ты метаешь говно не на 50 метров по прямой, а на 30, угол цели имеет значение. Второе. Подморозь какахены. В идеале - если бы у тебя был сухой лед или углекислотный огнетушитель, чтобы снаружи образовался более твердый слой с мягоньким говнецом внутри. Можешь приморозить говно, порезать кусками, а затем обмазать желатином и дать застыть, получатся такие снаряды для говняного пейнтбола. Обспечь одинакоую навеску и обязательно прстреляйся заранее, чтобы понимать, какой вынос точки прицеливения делать по вертикали.
>>787987 1. Транспортировать в теории можно, но егерю ничего не мешает составить админ протокол и объявлить твой арбалет орудием добычи дичи, и конфисковать его влепив тебе штраф. Потом заебешься апеляции подавать и авокаду платить.
2. Нет нельзя, ибо это СПОРТИВНЫЙ снаряд, конструктивно схожий с оружием, стрелять можно только в лицензированном тире.
>>787988 > 2. Нет нельзя, ибо это СПОРТИВНЫЙ снаряд, конструктивно схожий с оружием, стрелять можно только в лицензированном тире. Ебобо, ты траллишь? Сто раз уже обсосано в тредах. Стрелять можно где угодно при условии, что на расстоянии 300м нет зданий и не наблюдается людей. Т.е. практически везде за городом.
>>788008 >Ебобо, ты траллишь? Видимо да, не слушай его. >>787987 >с арбом на 43кг можешь делать что угодно - он не оружие. Можешь чесать им спину, разгонять комаров или облизывать ему приклад. Всем пофиг. Стрелять лучше по мягким специальным мишеням, чтобы не портить стрелы.
На севере Москвы задержана женщина, которая с арбалетом залезла на дерево в знак протеста против реновации. Как сообщалось ранее, полицейские пригрозили ей уголовным делом и применением огнестрельного оружия, была задействована спецтехника.
Фото: instagram.com/nashababka/ Ваши Новости
Полицейские задержали москвичку, которая привязала себя к дереву на 20-метровой высоте в Бабушкинском парке и грозила оттуда арбалетом. Как пишет «Фонтанка.ру», ей оказалась Ольга Кузьмина. Задержанная пояснила, что выступает против строительства рядом с Бабушкинским парком на Шушенской улице дома по программе реновации.
В материале издания уточняется, что девушка провела на дереве около 10 часов. В конце концов по пожарной лестнице её снимали полицейские в бронежилетах и шлемах, также они на всякий случай вооружились щитами.
Что если скрестить магазинный арбалет типа https://youtu.be/wSuumbTj1lE с синтетическими мышцами https://science.sciencemag.org/content/343/6173/868 ? Для тех кто TL;DR: яйцеголовые с 2014 года придумали искусственные мышцы из скрученного [любого] волокна, в частности ниток и лески, сильнее человеческих мышц в десятки раз, с миллионами рабочих циклов, актуируемые температурой (80-200 градусов в зависимости от материала). То есть скрученная в пружинки леска, зафиксированная в пучок с двух концов и погружаемая попеременно в горячую и холодную воду внутри гидравлического шланга, будет сокращаться как эти ваши мышцы ищ Ghost In The Shell https://www.youtube.com/watch?v=KJhpxYc_Uds С достаточным питанием для насоса и кипятильника, такая установка будет натягивать хоть рессору газели
>>790472 Ты лолируешь? Зачем нужная самозарядность и магазин на 5-10 стрел? С таким подходом огнестрел дальше берданки не нужен. Помимо возможности быстро взводить веса, обычно доступные только с лебедкой, а то и недоступные даже с ней.
Вы кстати в курсе, что по новому закону об оружии за переделку ваших игрушек в оружие путем установки усиленных плеч будут давать до двух лет реальной тюрьмы? Теперь уже штрафом и конфискацией не отделаешься, уголовка прилетит без вариантов, вопрос только удасться договориться на условное или таки проехать на парашу.
>>790479 Если ты читал закон об оружии, то труба турника к которой ты приделал ручку технически может отправить тебя на парашу за изготовление холодного дробящего т.к. она "приспособлена". Было бы желание.
>>790484 Труба могла и совершенно логично, если какой-то долбоеб действительно пытался сделать из нее оружие, что аж специально рукоятью заморочился. Арбалет с усиленными плечами не мог. Теперь сможет.
>>790489 > надел на отрезок трубы то есть на турник, турник это отрезок трубы и ты его "приспособил для поражения живой или иной цели" надев на него грипсу для удобного хвата >и с ним на улицу вышел а с арбалетом после установки плеч 43+кг что, нужно обязательно на улицу выйти чтобы присесть? если дома у тебя найдут пулемет Люти, типа не считается, ОН В ДОМИКЕ?
Очнись: законы пишутся чтобы насадить можно было при желании кого угодно, разницы между турником с грипсой и арбалетом 150кг нет, ты ничем не удивил и не расстроил тут никого, можешь уходить грифать в другое место куда-нибудь.
>>790492 Не понимаю, что тебя не устраивает? То, что действительно изготовив дома ради смеха дробящее оружие из турника можно не смешно присесть? Или ты тут всерьез хочешь рассказать, что надев грипсу на домашний турник ты ее превратил в оружие? Так любая экспертиза покажет, что грипса рукоятью и частью конструкции не является, так как на трубе не зафиксирована. Вот когда ты ее приклеишь в положении для хвата, позволяющего наносить удары - тогда и будут вопросы, зачем и не оружие ли это. Есть список признаков оружия для любой его категории, никто тебя за кухонный нож и турник не посадит, пока ты их сам не используешь как оружие. За турничок с грипсой дома их посадят, фантазеры, лол.
>>790492 > разницы между турником с грипсой и арбалетом 150кг нет Вот это шизофрения, мое почтение. Т.е. если у меня дома турничок с грипсой, то я могу смело с самодельным огнестрелом рассекать и постреливать в ближайшем парке? Это же одно и то же в твоём сознании. А по факту турничок висит у всех, а на бутылку на двушечку за переделку спортинвентаря в оружие поедешь только ты. Так что не неси хуйню и не давай вредительские советы. Все умные информацию к сведению приняли и усиленные плечи сняли. Дураки пусть садятся.
>>790499 >Или ты тут всерьез хочешь рассказать, что надев грипсу на домашний турник ты ее превратил в оружие? обратное ты будешь доказывать следователю, не мне, в случае если он тобой заинтересуется как едой на погоны >>790500 >Это же одно и то же в твоём сознании причем здесь мое сознание? дело в пространных формулировках наших законов в целом и закона об оружии в частности
>>790501 Как ты думаешь, следователь будет задавать вопросы тому, у кого дома турник который ещё надо найти при обыске с понятыми в рамках уголовного дела, или тебе, который с арбалетом переделанным в оружие попадется в поле зрения ППС на улице. Касательно оружия все законы сформулированы вполне корректно, просто они тебе не нравятся, поэтому ты выдумываешь натужные и нелепые примеры с какими-то турниками и грипсами.
>>790477 >Помимо возможности быстро взводить веса, обычно доступные только с лебедкой, а то и недоступные даже с ней. Ага, аннумулятор и паяльник в арбалете, нагревающий воду для синтетической мышцы. Охуительная идея, лол. И таскать ты всё это будешь с напарником, да? А скорострельность с циклами нагрева/охлаждения? Тебе лет-то сколько?
>>790477 >самовзводные (пневматические) арбалеты Сразу вижу косяк - тетива просто провисает, так что о центровке речь не идёт. Вердикт: игрушка для очумелых ручек.
>>790504 Кем заинтересуется - тому и будет вопросы задавать а по-поводу чего - найдет, не найдет арбалета - приебется к турнику, а турника не найдет - в кармане гранату найдут. Чего ты как маленький-то? >Касательно оружия все законы сформулированы вполне корректно Ну ты значит нихуя их не читал, потому что натянуть за оружие можно все что угодно что было "приспособлено для поражения цели", где степень "приспособления" будет определять комиссия из теток 55 лет с 99.9% обвинительных. >>790515 >мы >>790510 >Ага, аннумулятор и паяльник в арбалете, нагревающий воду для синтетической мышцы. Батарея у тебя уже в коллиматоре есть, а вместо паяльника и воды можно нагревательную нить. >Охуительная идея Согласен, самому нравится. >А скорострельность с циклами нагрева/охлаждения? Эти мышцы планировали приспосабливать для вращения роторов (попеременным сокращением), так что довольно быстро должно получиться. >И таскать ты всё это будешь с напарником Ну я не знаю, сколько весит аккумулятор который сможет накалить несколько нагревательных нитей до 150 градусов 10 раз? Тяжелее чем современная андроид лопата в кармане у каждого? >>790513 Ну, может они дальше чонить придумали против этого? v2
>>790539 Лол, либерашка и вечный вой про кровавый режим и неверных ментов. Я так понимаю, ты 10 лет из своих 15 в лагерях провел, ведь каждый день тебе гранату подкидывали.
>>790549 Зря смешься. У меня племяннику соседки мамкиной одноклассницы менты на улице турник с грипсой подкинули в карман и посадили. А мимо долбебик >>790539 с арбалетом 150 кг проходил, ему ничего не подкинули, карманы зашил заранее. Прошаренный, сука.
>>790549 Ну, ты хотел насолить арбалетчикам и пришел в тред грифать >ХАХА СНИМАЙТЕ ПЛЕЧИ СО СВОИХ ИГРУШЕК я тебя спрашиваю: ты грипсы от турника отклеил? Потому что по Российским законам ты изготовил оружие. Цимес в том, что с паспортом на арбалет и другими дугами, даже на улице, ничего скорее всего тебе не будет при проверке праздношатающимся ППС. Нарпимер, во многие модели арбалетов можно просто прихуярить 2-3 дуги одновременно, в зависимости от конструкции. Что мешает носить с собой "запасные"?
А если тобой заинтересуются целенаправленно, у тебя найдут за что набутылить.
>>790553 Ты слабоумный? Какие грипсы, какой турник? При чем тут они к тому, что по новому закону плечи более 43кг = уголовка до 2 лет тюрьмы? Да, можешь не сомневаться, что как только новый закон заработает, палки по нему будут приветствоваться и поощряться, так что ППС свозь пальцы смотреть больше не будет. Ты же сам говоришь, что злая система готова гранаты подкидывать в карманы, а тут такой повод совершенно легально отловить уголовника и получить лычку.
>>790556 >Ты слабоумный? Нет, меня мамка проверяла. >Какие грипсы, какой турник? Ты не способен экстраполировать пример более широко и спрашиваешь, слабоумный ли я? Ходи с пустыми руками, иначе технически, любой модифицированный тобой рабочий инструмент (отвертка с изолентой на ручке чтобы не натирала) попадает под определение изготовления оружия. >что как только новый закон заработает, палки по нему будут приветствоваться и поощряться, так что ППС свозь пальцы смотреть больше не будет. В России очень много законов по которым осудили от 1.5 до нихуя человек вообще за всю историю их существования. Потому что как я указал выше, законы пишутся для расширения возможностей потенциального набутыливания кого угодно, в случае необходимости.
Ты собираешься государству создавать такую необходимость для себя лично? Я бы тогда не волновался насчет плечей, но все же носил их отдельно или рассмотрел установку несколких дуг на арбалет.
>>790553 > Ну, ты хотел насолить арбалетчикам Нет, то, что ты ощущаешь во рту солененькое - это персонально тебе, травмированная обиженка. Нормальные люди предупреждение воспримают адекватно и принимают к сведению не абъюзясь.
Был десятипатронный, стал сорокатрёхкилограмовый. Но мощные плечи на мощные блочники ставить вне охоты не нужно. Болт 380-400 грейн будет пробивать мишени и рвать перья. Всякие там крякены-140 жнецы-хексы и так пуляют среднетяжёлым болтом примерно 80 м/с, куда ещё-то? Больше нужно только на реальной охоте, но там уже или лицензия, или браконьерство.
Идёт сорокатрёхкилограмовый по улице, несёт турник в руке, в кармане у него грипсы. Навстречу наряд. - Э ты слыш, стоять, подлейтенант Пупыркин, чо у тя в руках? - Мяяя... Мя... Турник... Шпротиньвеньтарь... Прастити... - Э карманы вывернул! Чо это? Хватай его, посоны! - Мяяяя, эта ниаружые, мяяяя!!11!адын - Турник скока кэгэ? Я вот чую что не сорок три. Васян! Погни его малясь. Чо? Точно не сорок три? Пошукай бутылку в кустах, ща мы на месте штраф оформим.
Десятипатронный сидел в кустах, не решаясь встать с бутылки, и глядел вслед удаляющемуся наряду. Его одежда пропиталась мочой, карманы были пусты, под глазом набухал синяк. - Надо предупредить всех, всех! А то с ними такео случится... Хорошо что меня на месте оштрафовали, а то бы СИЗО, срок, гроб,гроб, кладбище, пидор... - Что ты там бубнишь? Подошедший сзади бомж пихнул его грязным сапогом в обьоссаную спину. - Ах ты падла! Ты же мне всю бутылку жопой офоршмачил! Как я её сдавать понесу? А ну облизывай!
>>790595 Это от страха. Как ребенок пытается уйти от травмирующей реальности в собственные фантазии, обычное дело для инфантила. Да, это неприятно, что каждый раз привинчивая незаконные плечи к арбу становишься уголовником и ставишь свое очко на кон. Умный подумает, надо ли ему это вообще, дурачок будет дальше улюлюкать, визжать про турники и всячески переводить мысли в другое русло, будто его это не касается.
>>790600 Если весь этот поток пафосного поноса означает, что законы об оружии слишком строги и надо всем все разрешить, то увы. Ничего никому никогда не разрешат, а тех, кому было разрешено, активно разоружают во всем мире. Обратного хода у этой тенденции не будет. Sad but true.
Такое ощущение, что сюда из оружейного треда /po народ переехал. Поэтому, дабы разбавить метание говна метанием снарядов, спрошу: кто-нибудь брал с али броадхеды? На какой мишени лучше проверять кучу с ними, изолон как их держит?
>Десятипатронный Магазинный арбалет, кстати, в факью >>790597 Страх от дуг 43+ такой же как от водопроводной трубы из сантехнического магазина, у тебя в рюкзаке. Захотят пришить что-то - пришьют.
>>790608 >Обратного хода у этой тенденции не будет. Sad but true. Если взять аналогию с сексуальной революцией и торадиционными ценностями, то это цикличный процесс. Люди не знают меры и всегда продолжают давить по-инерции в привычную сторону несмотря на то, что крышечка на скороварке уже посвистывает.
>>790639 Уймись ты уже со своей демагогией. Никто не приклеивает на водопроводные трубы грипсы в качестве рукояти и не носит их в рюкзаке. С усиленными плечами гораздо проще попасться. Но предупрежден - значит вооружен. Будьте осторожнее, анончики.
Посоны, капчую из СИЗО. Пошёл я в Ортмен покупать арбалет, зашёл в магазин, а там продавец испуганный и какие-то типы луки разглядывают. Ну я ему говорю - дайте мне вон тот Тенпоинт и к нему ещё Блюстриков 30 штук пожалуйста. Только я расплатился, мне заворачивают руки, надевают наручники, и один из тех, что на луки пялился, берёт безмен и натягивает им тетиву. оказалось 43,5 кг. Ну мне прям там пизды дали и в СИЗО увезли, ремень отобрали, шнурки, хорошо что я мобилу успел в анусе спрятать, она у меня небольшея, всего 6,5 люймов диагональ. В общем прав был десятипатронный, нам всем пизда. Реальная история, я не тролль.
>>779656 (OP) На 3ьей Пикче интерлопер мангуст? Взял на прошлой неделе такой же, охуенная штука и взводить можно голыми руками, в отличии от реликтового Барнет панцер.
Сап, пострелач, уже вроде задавал ответ - кто пробовал броадхеды для лучных стрел от Великий Вождь Партия Кси? Сколько настрела выдержат по изолону? Развесовка сильно меняется относительно стандартных? //Лук - обычный рекурсив
>>796306 >нужно брать типа такого Да, 2 конечно же лучше, к тому же у него полноценный замок и стрелы тоже полноценные. Еести? А не из Таллина ли? Не с Кярбери?
>>796309 У Аллигатора, как и у всех похожих пистолетов за исключением Рэдбека тетива уходит в паз и оттуда выталкивается. Это сокращает её жизнь. У Манкунга настоящий замок, как у взрослых арбов, и это хорошо.
>>797684 С 1 скорпа на 30-35м нормально стрелять с 79 кг плечами, с 43 уже плохо, сильное падение стрелы и убойная сила мала. С плеч 79 кг стрелы приходят кучнее, настильность лучше, и даже иногда пробивают мишень. Так что с мощных плеч по уте вполне возможно, только шокеры приобрети, вроде вот таких: https://forest-home.ru/product/nabor-nakonechnikov-topoint-tp234-6-100grn-6sht/
>>797732 У Кости Мазилы погляди ролики, он там со скорпа и на 50м стреляет. Но мне на 50 сложновато, в саму мишень попаду, но точность уже для охоты неприемлемая.
>>797763 У него лёгкие стрелы, небольшая их скорость, скорее всего ты прицу просто ранишь. Но если у тебя есть скорпион, зачем стрелять из пистолетообразного? К тому же на пистолетные болты нет шокеров.
>>797764 >Но если у тебя есть скорпион, зачем стрелять из пистолетообразного? Ну как минимум он тупо компактнее, и например на охоту было бы круто взять скорпиона и редбак прозапас.
>>797765 У красноспины нет приклада, он не для охоты. Точный выстрел из него - сложная задача. И лично я сомневаюсь, что вот эти фитюльки - https://sarbaletom.ru/images/stories/virtuemart/product/alumm.jpg - убойны для ути или гуси. Всё-таки Скорпион позволяет нормальную вкладку и точно упокоит утю. Я раз в назойливую ворону с 43 кг плеч стрельнул спортивным наконечником, так стрела улетела в чащу сквозь неё и потерялась где-то. По птице нужен соответствующий наконечник, уже писал, какой.
>>797768 Бля, очень жаль, продавать редбак теперь чтоли. Хотелось бы просто иметь более менее убойный второй арбалет, пусть попроще чем скорпион, хотя куда уж проще конечно.
>>797777 >продавать редбак теперь чтоли. Из него можно стрелять дома, через всю комнату, ради забавы, можно распугать бродячих собак или просто дать его тне, поса сам стреляешь из чего-то получше. Я одного не понимаю - чем тебе не нравится скорпион? Он всем хорош и даже не очень большой. Отличный арбуль, стоит гроши, расходники есть везде, точный весьма от стрелка многое зависит, весит почти нихрена.
Достал с чердака кракен на осенние пострелушки. Есть у кого опыт в поведении своего пуляла до взрослого усилия? Какие значимые эффекты, кроме невозможности (а может и возможности) взведения голыми руками? Дальность сильно увеличивается на практике?
>>802051 Голыми можно, но неприятно. Очень. Дальность и настильность улучшаются значительно. Китайские говнострелы с ноком из говна могут трескаться. Справедливо для всех мощных арбалетов вообще.
Сап, леголасач. Собираюсь сделать мишени из мешков для стрельбы из 43кг арбалета. Думаю что поместить внутрь. Реквестирую совет купить нормальную мишень из изолона не предлагайте также реквестирую рекомендации по выбору стрелы для швайноскорпиона и советы по настройке стокового целика
>>802848 Я взял старый Бабкин матрас, порезал пополам, свернул в 4 раза. Полученный рулон обмотал пищевой плёнкой слоёв на 10-15. Присобачил ручку из веревки для переноски. Как плёнка лохматится, обматываю ещё поверх. 2 года, полёт нормальный. 43кг кракен вдалбливает 22" болт на 3/4 - 2/3. Болты только проебываются в лесу при промахе, а при попадании ничего им не происходит, только броадхеды раскручивюется.
Имеется арбалетик mk 80 36 кг натяжения, хочу усилить. Усиленных плечей в продаже не нашел. Вижу два пути: 1) Купить плечи от большого арбалета и колхозить их на маленький, хз, придется еще тетиву покупать и не понятно будет ли нормальный натяг на более коротком арбалете. Мейби придется обрезать. 2) Купить еще одни заводские плечи и вставить 2 штуки. Где не обосраться? Кто-то вообще занимался этим?
>>804256 Все таки куплю себе плечи от скорпиона за 1к на 80кг обрежу их и вставлю вторыми. Тетива у меня уже усилена так как стиралась, если что-то еще сломается то не страшно.
А штатные композитные плечи большой ресурс имеют у блочников? Мороз сильно влияет? А то хз, когда их менять. Очкую, что после большого настрела если микротрещины по плечу пойдёт, то есть вероятность разорванного еблета.
>>805640 >А штатные композитные плечи большой ресурс имеют у блочников? Мороз сильно влияет? У всяких тенпоинтов и барнеттов - огромный, у манкунгов да поелэнгов - очень большой, у всяких суйхуйвчай - рандомный, сам видел треснувший рекурсив от безвестного китайского дядюшки (надписи только иероглифы, хз кто произвёл), зимой плечи более упруги, в мороз они замерзают (внезапно), но трескаться не должны, по крайней мере в -20 ничего ни у кого не трещит. искать в снегу стрелы крайне тяжело, лучше вернуться весной и поискать ещё раз, лол
>>805661 Однажды девочке дал выстрелить. Рассказал, показал, она взяла Скорпа, прицелилась в мишень... и со всей дури рванула спуск. Стрела взлетела над забором и ула в лесопосадку. К счастью там никто не гулял.
>>805684 Йопть. Я из лука-то с опаской давал, сам пару стрел докинул куда не нужно (без последствий и жертв, ессно, задник пустой). Но аж проняло, там-то не мои 28 фунтов.
>>805732 Бздюля, иди нахуй. >>805784 >Он же у тебя не в толщину трехметровый. В высоту. Доска обрезная без щелей. Никак не думал, что мишень на земле у забора может позволить стрельнуть через него. Так-то за мишенью ещё 2 листа пеноплекса на всякий случай, но здесь они не помогли.
>>805969 Тормозят, но не останавливают. Доску она потом не пробьёт. Вообще пеноплекс не лучшее решение, если стрела попадает в старые дырки, но пробивает даже ламинат. Это просто временное решение, пеноплекс я набрал со стройки, резаный, ломаный или чуток гнутый, мне всё равно во что стрелять. Вот куплю блочник помощнее, и тогда разорюсь на легендарную Зомби.
В лесодоме цены указаны "в комплектации" и "без комплектации", но без никогда в наличии нет. Это маркетинг или всё же бывает без комплекта? Дело даже не в деньгах, просто я бы купил тушку арбалета, а вместо говноприцелов и говноремней купил бы хороший прицел, кивер на 6 стрел и т.д. Продадут ли арб без комплекта? https://forest-home.ru/product/arbalet-mk-xb62-blochnyy-do-120m-s/
ФАК в шапку, пора его обновить.
Аноним01/10/21 Птн 18:13:39№806041291
Аноны, я тут решил обновить фак, а то он несколько устарел. Критикуйте, предлагайте, может я что-то упустил или не дописал.
- Хочу арбалет, не знаю какой. - Начни с Интерлопер Скорпион или EK Jag2
- Я хочу арбалет, но чтобы было просто взводить. - ЕК Кобры в 3 модификациях, скоро и блочная.
- Мне тяжело взводить тетиву. - Пользуйся устройствами взведения.
- Купить блочник или рекурсив? - Ньюфагу лучше начать с рекурсива, и они дешевле.
- За какую минимальную цену арбалет будет нормальным? - 1 Скорпионы от 7к, дешёвые блочники - плохие блочники.
- Имеет смысл брать старые модели? - Только популярные, чтобы можно было купить запчасти.
- Какие арбалеты легальны в России? - С усилием натяжения 43 кг и меньше. Больше - бутылка.
- Можно зарегистировать мощный арбалет в ЛРО и охотиться? - Только в теории, пока ещё не разработан регламент.
- Какие стрелы нужны для арбалета? - Карбоновые. Алюминиевые или стеклопластик недолговечны.
- Чем стрелы отличаются от болтов? - Ничем, болт - это стрела для арбалета.
- Какие недорогие стрелы годные? - Интерлопер Вектор уже много лет подряд.
- Стоит накупить побольше разных стрел? - Нет, разные имеют разную баллистику, покупай одинаковые.
- Арбалет стреляет лучными стрелами? - Нет, у арбалета свои, толще, короче и хвостовик другой.
- Какие у них бывают хвостовики? - Мун нок (вогнутый) и флэт нок (прямой), реже свой, оригинальный.
- Зачем нужны острые наконечники с лезвиями? - Только для охоты, больше ни для чего.
- Стоит ставить на арбалет хороший дорогой прицел? - Достаточно середнячка, потому что у арбалета нет отдачи.
- Какие арбалеты лучше и где их купить? - Купить в магазине, лучше Равин и Мишн, например.
- ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО ? - Хорошее стоит дорого, так везде.
- Хочу хороший, но подешевле, что брать? - Ек Арчери, Манкунг, Интерлопер, Майнхантер.
- Что нужно докупить к арбалету? - Прицел, натяжитель, кивер, чехол, воск, мишень. И стрелы.
- Можно купить мощные плечи к арбалету? - Купить можно, устанавливать нельзя. Хранить их тоже можно.
- Из чего сделать мишень? - Из старого матраса, ватника, купить изолоновую или EVA.
>>806043 В луках я не силён, была у меня тня-блочница, но мы уже много лет не общаемся. Так что сами давайте. С арбалетами всё куда проще, можно написать кратко, и без упоминания бздюль и гейхукеров, чем грешит Алёна.
>>806108 У подобься швее и в форме диалога распиши вопросы ньюфажин и вменяемые ответы. Это понятно даже не очень умным, в отличие от классической инструкции.
>>806143 Просто так как я не ньюфажина, то не могу сформулировать все необходимые вопросы. Многие вещи кажутся настолько очевидным, что забываешь о них
>>806215 >Многие вещи кажутся настолько очевидным, что забываешь о них Да, я вот про воск всё время забываю. У меня всегда в чехле один и запас дома, минимум ещё пара, но ньюфагам советовать впрок запастись воском я забываю.
Сап ананасы, что думаете насчёт пикрила? Это обладает пистолетной рукоятью и композитными плечами с заявленным натягом в 15кг. При этом умеет стрелять маленькими стрелами и шариками диаметром 6мм, коих в магазине сверху помещается 15 штук. Реальная энергия выстрела порядка 3дж.
>>806251 Думаю что это шнеппер, и если он способен на 10м уложиться в спичечный коробок, то годнота. Можно стрелять прямо дома, никуда не ходя. Замутить что-то вроде пневмотира с фигурками на осях и развлекаться.
>>806252 В коробок явно не укладывается, с направляющей беды, в сигаретную пачку мб уложится. Но пострелять им интересно, дома уже вся дверь покоцана. Ну и алкашей можно шугать
>>806041 Добавить пункт, что арбалет для самообороны не лучший выбор? Пневманы похожее предупреждение запилили, но там категорически прям нет, а в нашем случае - да, но не в любой ситуации.
Так, эльфы лесные, поясните мне, диванному теоретику, почему нельзя стрелять из арбалета стрелами для лука?
Ну то есть как нельзя. Можно, наверное, кто запретит-то? Но вот в чём именно подводные? Как стрела для лука поведёт себя в арбалете? Кто-нибудь лично пробовал такое делать?
>>805971 Ради интереса попробую набрать пеноплекса слоёв 15 и стрельнуть. Но мне кажется, что стрела навылет пройдет. Палю годноту, как сделать лучший уловитель. Берешь старый ватный матрас, на котором умерла твоя бабка, скручиваешь в тугой рулон, связываешь полипропиленовым шпагатом и засовываешь в мешок. По мере износа топчешь его ногами и засовываешь в новый мешок. У меня такая херня прожила с весны, стреляю с лучка блочного, 38 кг по безмену. Почти каждый день, от 50 до 100 выстрелов.
>>806622 Всё бы ничего, но такая конструкция боится воды. Я сам стрелял в старую рабочую куртку, пока однажды не оставил под дождём и она потом стухла.
Слушайте, я опять с тупым вопросом. Ну вот, как бы я теоретик, но тема арбалетов заинтересовала.
Очень понравился Man Kung Alligator. Понравился из за своего дико тактикульного приклада, который одновременно механизм взведения. Но, блин, это "пистолетный" арбалет с крохотными плечами.
Встаёт вопрос. Есть ли что-то подобное, с таким же крутым прикладом, но при этом в "большом" варианте с большими плечами?
Ну и вообще, может у кого есть опыт владения Аллигатором. Как он вообще? Совсем бесполезная игрушка или на что сгодится? Ну, типа, в голодный год зайца подстрелить? Хотя уверен, затея тупая. В реально голодный год зайцы достанутся людям с НАСТОЯЩИМ оружием, а не таким лохам как я.
во времена царя гороха, условного арбалетные болты были тупо короче и толще для большей жесткости, и меньшего изгибания-колебания, и тому подобному, ибо, условно говоря в болт отдается гораздо больше силы (плечи сильнее) за гораздо меньшую единицу времени (ход тетивы короче), чем в лучную стрелу.
при условии современных материалов - вполне возможно скрестить ежа с ужом, загубив какой нить хороший лучный EASTON FMJ, обрезав его по немогу, и приделав колхозный хвостовик, а направляющую арбалета доработать чтобы в нем не болталась тонкая лучная стрела как хуй в стакане. но нахера оно надо? есть арбалетные болты (тот же кстати EASTON FMJ, только арбалетный болт), есть лучные стрелы.
считай в современно мире - это не более чем разные типоразмеры. типа как разные калибры, или размер колес для авто. можно скрестить одно с другим, но заебешься.
>>806671 >В реально голодный год зайцы достанутся людям с НАСТОЯЩИМ оружием, а не таким лохам как я. На самом деле если ты купишь не игрушку, а нормальный арбалет, то из засады можешь добыть того, кто несёт огнестрел. Как говорится "ушёл на охоту с луком. вернулся с карабином". Чем плох Аллигатор: у него не замок, а паз для фиксации тетивы и слишком слабые плечи. Если разоришься хотя бы на 1 Скорпион, там уже будет всё полноценное, из него можно и зайцев геноцидить, и ещё кого-нибудь.
>>806671 >Понравился из за своего дико тактикульного приклада, который одновременно механизм взведения. Так, я слоупок. Забыл о новинке, кобре с блочными плечами.
>>806687 >>806699 Вот, блин, не то. Складывающийся приклад выглядел так лаконично, так вписывался идеально. А вот огромная клюка снизу уже нет. Уже слишком массивная и нелепая конструкция получается.
А теперь немного по теме - с 50-ки рекурсива тяжеловато стрелять с китайской перчатки. Есть ощущение что она тонковата. Есть варианты на али с кожей потолще?
>>808714 ну если в новостях времечко или сегоднячко покажут что-то плохое с этими наконечниками или как пример выловят рыбы дохренища что аж все прихуеют,то да,закон писать можно какой хочешь
>>809148 Shot со ссылкой на полученные при допросе признания подозреваемых передает версию событий со стороны Владислава. По его словам, он решил провести оккультный ритуал, который, по его представлениям, должен был наладить его отношения с бывшей женой. По имеющимся данным, вместе со своей новой подругой – мастером спорта по ачери-биатлону – он выкрал пасынка, воспользовавшись отсутствием матери дома. Далее парочка планировала "вырубить" свою жертву, чтобы на его теле нацарапать некий "магический" символ, который должен был "приворожить" его мать.
>>809371 Потому что для того что бы массово убивать людей из лука, ты должен быть тем еще Леголасом. Способным за 4 секунды выстрелить прицельно в сердце или голову 2 людям. Те лучники, которые даже чисто теоретически такое умеют, не будут заниматься массшутами. У них соревнования на носу.
>>809381 Погугли. Но в толпу, которая не может быстро рассеяться, из арбалета можно пострелять, если ты им недоступен, типа в окно, с крыши и т.д. Только зачем?
>>809371 1. Арбалет делает 1 выстрел, а потом перезаряжается, и за это время людишки покидают дистанцию прицельного выстрела из арбалета, или запихивают арбалет в жопу стрелку.
2. Лучник требует не ебаться скила для того что бы быстро и точно стрелять, и те кто это умеют делать, как правило вполне успешно выступают соревнования, и зарабатывают денежку своим этим умением, им не до всяких глупостей.
3. Летальность стрел и болтов очень низкая в современных условиях. Они конечно причиняют своим попаданием автоматом тяжкий вред здоровью, но при этом если раненый в течении нескольких часов попадает в больницу, то почти наверняка он выживет после ранения. Выстрелом из лука, или из арбалета быстро и надежно убить очень сильно труднее чем из огнестрела. Это в 13 веке зарядил из арбалета в пузо, и считаю успех достигнут, перед тобой пока еще живой, но неизбежный через 2-3 дня трупак, которого прикончит перитонит. А сейчас стрелу вынули, кишки подшили, брюхо промыли, антибиотиков ебнули, и через месяц он хохоча бегает вокруг корпуса сиги стреляет, домой требует выписать.
>>809403 Прицельная дальность хорошего арбалета-меьров этак 80. Но стоят такие экземпляры ебанись сколько, тот же Мишн саб 1 не икс-эр 250к. А стстема хатсан- от 25к. Выбор очевиден.
>>809403 Тебе кажется. Умирают за считанные минуты от перочинного ножа, воткутого в ляжку, если артерию зацепило. И от поврежденной брыжейки при ранении ножом в живот. Ранение в область сердца тоже обычно летально. В голову и так понятно. Просто кому-то везёт получить пять огнестрельных в череп без травмы мозга, а кто-то пукнув обмякает после пореза предплечья, не сумев кровь остановить и не дождавшись скорую.
>>809424 Влезу в дискас. Бродхед убиаает мнгновненно лишь при попадании по месту, сьрелять по бегущим, к примеру, чтобы попадать в мозг, сердце, позвоночник и т.д. средний татарин-скулшутер не сможет, он будет целиться в силуэт. В таком режиме картечь куда как лучше. Хотя и броды с широкими лезвиями или раскрывашки будут довольно эыфективны, мнгновенная потеря крови - не шутка.
>>809424 Летальность от ранения холодным оружием, во много раз ниже чем при огнестрельных ранениях, а арбалет это по механизму хранения это холодное оружие. В травму нам неоднократно по дежурству привозили ЖИВЫХ раненых ножом в СЕРДЦЕ, с рассечеными предсердиями и перекардом.
Пока нож в ране, он вполне успевает доехать к нам на скорой, и дожить до операции. Пострадавших от арбалетчиков не было, но принципиально механизм раны ничем не отличается от ранения ножом, пока поражающий элемент в ране, умирает ранены весьма не быстро, даже при поражении крупных сосудов. Причем ослабевает от от кровопотери через МИНУТЫ, а то и ДЕСЯТКИ минут после ранения. То есть он успеет за это время у стрелка отобрать арбалет разобрать и по частям ему в жопу запихать, и только потом отрубится.
>>809556 >, а арбалет это по механизму хранения это холодное оружие. В травму нам неоднократно по дежурству привозили ЖИВЫХ раненых ножом в СЕРДЦЕ А сколько с бродхедами привозили, дебилушко? >перекардом Ты экзамены в своем медучиле за бутылку сдавал, потому и в травмопункт попал?
>>809556 БРОДХЭДЫ. Спортивным наконечником конечно летальность будет ещё меньше, чем от ножа, оставленного в ране. А ещё помню бобер одним укусом в ногу местного рыбака угандошил, который пофоткаться полез, присутствующие остановить кровь не успели. Жизнь она забавная, многие и при пулевом в голову выживают. >>809550 Ну конечно никто не спорит, что огестрел лучше. И в общем-то согласен, что массшутер с луком/арбалетом сможет подстрелить максимум двоих. Ну если очень повезёт троих. Просто летальность стрелы с правильным наконечником я бы не недооценивал, это немного о другом.
>>809569 >И в общем-то согласен, что массшутер с луком/арбалетом сможет подстрелить максимум двоих. Есть замечательный принцип "разделяй и властвуй", благодоря которому можно десятками ложить людей на протяжении десятков лет пользуясь хоть простым советским молотком. Но не, надо как эйнхерий ебаный выйти сразу на толпу...
>>809556 Хуйню ты пишешь. Посмотри, какие раневые каналы оставлят бродхэд. С расхуяренным натрое сердцем нткакой супергерой не сможет ничего нткому никуда запихать. С порезанным 3-4 лезвиями ливером ты даже орать громко не сможешь. Вот попробуй, воткни в себя стрелу с монтеком или швакером. Даже в ногу. И продемонстрируй, как ты будешь воевать с плохишами, фантазёр.
Добавлю-ляпнуть, что бродхед тампонирует рану, может только совсем уж мудак. Брод оставляет порезы и разрывы тканей, осколки костей, а ширина реза может быть до 10 см. Ох уж эти мамкины травматолухи.
>>809556 Ну не знаю, каких там Рэмбо ты видел, я один раз видел, а вернее участвовал в конфликте, во время которого одному дерзко-резкому боксеру в бедро тыкнули обычным перочинным ножом разрешенных 10 см в длину. Так он никуда не бегал и никому ничего не засовывал, а орал матом, сидя на жопе в луже крови до приезда скорой, хотя, как потом выяснилось, никаких артерий задето не было.
>>809579 У меня на память о бурной юности на бедре шрам. Лезаие ножа проткнуло мышцу и остановилось об кость. Так до приезда ментов я сначала залил кровью изрядную площадь, а потом едва смог убежать. Это голливуд вредно влияет на порриджей, и они думают, что ранение - это чепуха и можно дальше спасать мир. А нет, нихуя.
>>809576 Лично знаю человека который получив более 30 ножевых, из них 14 в живот, сломал ножевику лицо подручным кирпичом, погнался за вторым, и уже только в процессе погони обмяк. Вырезали 5 метров кишок, кусок легкого и почку, как бухал так и продолжает бухать, уже больше 15 лет прошло с момента операции, все так же орет и дерется временами, продолжает жить в моем подъезде.
>>809579 Проблема поринджей что они почему то ставят знак равенства между объективными и субъективными факторами пресекающими нападение. Если тебе перебили позвоночник, сломали ноги, пробили кору головного мозга, то ты уже никуда не бегаешь, не важно насколько ты там крутой или угашеный. А вот всякие другие повреждения, которые могут быть и весьма болезненными останавливают очень слабо предсказуемо. Там где один от пореза пальца побледнеет и обмякнет, другой имея десятки ножевых ломает лицо нападавшему, и только потом слабеет от потери крови. И может очень неловко получиться, когда ты рассчитываешь раненый должен лежат и вопит, а он в жопу тебе арбалет пихает.
>>809556 > Пострадавших от арбалетчиков не было, но принципиально механизм раны ничем не отличается от ранения ножом То-то кабасы с одного выстрела падают, а хомо сапиенс дальше побежит.
>>809601 Бухим он был, тут сомнений нет, ибо дело было вечером и он поперся за догоном. В том и проблема СУБЪЕКТИВНЫХ факторов, они зависят от СУБЪЕКТА, кто-то бухой, кто-то отбитый, кто-то под веществами, а арбалет в итоге жопе у тебя. Потому не нужно делать знак равенства между субъективными факторами поражения, которые могут работать, а могут и нет, и объективными которые работают ВСЕГДА. Для поражения цели нужно полагаться именно н объективные факторы, особенно если у тебя нет как минимум одного копейщика что бы тебя на перезарядке прикрывать.
>>809627 Сам же понимаешь что нужно ПОПАДАТЬ по месту, что сразу сложить, и оверохулиард случаев когда свиньи вопя с полтами в теле убегают в лес, и ты их потомт вам ДЖВА дня ищешь по кустам где он таки сдох.
>>809773 Ну вот в том и проблема что даж с бродхедом из арба за 200 к рублей, что бы свалить цель рядом с местом ранения нужно уметь стрелять, и сделать это заметно сложнее чем из почти не ржавой двудулы за 5 к рублей.
>>809730 А я считаю, что широким бродхэдом в бедро это объективно. Невозможно передвигаться иначе как ползком, когда у тебя бедренная мышца наполовину относительно кости разрезана, совершенно похуй, под чем ты там.
>>809820 Если перерублено сухожилие, то тогда да, если рассечена часть мышцы, то скорость движения падает, и сила сокращения снижается, но ходить и стоять на этой ноге можно, хоть и весьма больно. Такая рана это субъективный останавливающий фактор с высокой вероятностью срабатывания, а их часто путают с объективными, которые работают всегда.
Я первый извращенец, который будет ебать труб этого поделия и пытаться выжать из него максимум. Даже ни одна нищая ганзопидарашка такой хуйней не занимается при тяге к кузмичеванию.
Из задач - облегчить, сделать эргономичнее, довести до ума узел плечи-замок (спокойно товарищ мейор, плечи остаются штатные, никаких усилений). Поставить оптику, пулять шариками с говном или говнострелами с алика по взлетающему с базы МЧС вертолёту (шутка, хотя очень заебал, сучара, я в гробу видел пидарасов которые строят площадки вертолетные в 100 метрах от жилых домов). Долгое приключение начинается. Пилить буду по выходным, если буду трезвым.
Алсу, если есть такие же долбоебы-вледельцы этого говна то расскажу как да что.
Аноны как определить lbs\кг под себя? Телосложение: худое двачерское с тонкими длинными пальчиками Тип: блочный Какого усилия взять чтобы было комфортно но чтобы двачеры-арчери не засмеяли Бюджет:10к а то и меньше б\у Реально вкатиться в тему или брать обычный лучок рекурсив? Есть ли занедорого варики?
для начала, ты врятли найдешь блочник меньше 40 фунтов. во вторых практически все луки имеют возможность уронить усилие регулировкой плеч (штатная опция). у меня 60фунтовый блочник опускается по мощи до 42 фунтов. соответсвенно 40фунтовый можно вообще в детскую игрушку обронить. плюс есть такой параметр как let-off - то есть усилие сброса после срабатывания блоков, обычно от 65 до 85%, что тоже добавляет комфорта. смотри вообщем конкретный лук, и кидай сюда ссылы, а там разберемся. хотя анон выше прально сказал, чирик маловато будет.
bowmania.ru лучше смотри. там проскакивает годнота иногда. ну и на ганзе в барахолке "арбалетно-лучная ярмарка" на гансброкере металки проскакивают тоже. вообщем, более-менее специализированные площадки смотри. на авите помоему такое вообще продавать нельзя или проскакивает в основном убитое барахло от мимокрокодилов, ну и зачастую какая нить китайская параша, типа купил сыну, а это ебанина какая то, он сломал, вот продаю. впрочем, я тебе уже сказал - кидай ссылы, позырим армией анонов.
Проблема бэушек в том, что скрытые дефекты себя могут проявлять не сразу, а геометрию сложно проверить без стенда и уровня. Покупать как булку метательное не стоит, тут смотреть и разбираться надо.
>>809403 >Летальность стрел и болтов очень низкая в современных условиях. Да и раньше. Ранка от стрелы за пару месяцев заживет, а вот после пулевого редко возвращались в строй. ---- В 1650-м осенью во время похода на Анадырь в стычке "с анаулами" "Пашка Кокоулина на том приступе топором и кольем изранили в голову и в руку, и он, Пашко, немочен был всю зиму..." В 1652 г. во время похода на р.Шилки "он, Пашка, застрелен из лука, пониже уха пробиты щеки на обе стороны" В 1655 г. "... А как имали анаулские юрты, и на той драке Пашка Кокоулина, служивого, ранили в голову и в руку; а он, Пашко, откасом мужика сколол. .... А в прошлом во 162 году на море с корги на коряцких людей ходили, и на той драке яз, Семейка, убил из пищали мужика, да на той же драке Пашка Кокоулина ранили из лука в бок; а он, Пашко, убил из пищали мужика.". В другом бою Пашке снова не повезло - "...тогож Пашка ранили из лука, а он убил мужика из пищали в висок". В походе против местного князька Мекерки в том же 1655 г. "служивого человека Пашка Кокоулина в плечо и в стегно из лука..."
>>812996 >Ранка от стрелы за пару месяцев заживет Бродхедов дикари не использовали. Вот в чём дело. >>812998 >Ни разу не видел А что ты вообще видел, кроме школы?
Аноны, решил попробовать пострелять из лука, для фана, а не для обороны и охоты на медведя. Присмотрел лучок ragim matrix - made in Italy и стоит недороха, в наличии в нескольких магазинах размер 68, мне при росте 190 будет норм? И про стрелы вопрос какую длину и жёсткость надо брать? Хочу учиться стрелять с шерстяной полочки, соответсвенно с натуральным оперением выбираю, есть смысл переплачивать и брать брендовый easton или для полного нуба хватит и руссокитайского центршота? Ещё можете ценных советов по выбору надавать, буду премного благодарен советам опытных анонов
как начальный лук пойдет. 68 при такой ростовке норм. про стрелы - стрелы подбираются под фунтаж (много кстати не бери, с непривычки охуеешь), и на стрелах не экономь. иначе при отсутвии навыков долго будешь себе мозги ебать - это ты косой мудила или стрелы убогие. лучше по крайней мере фактор оборудования исключить. хотя если будешь быстро расти - из рагима быстро вырастешь. но для баловства его всегда не жалко оставить, у меня у самого подобное уебище до сих пор есть - SF Optimo+. про стрелы - еще раз говорю, не экономь. бери сразу дорогие, они тебе потом еще долго сгодятся и на других луках тоже.
>>813795 >про стрелы - еще раз говорю, не экономь Двачую. Херовые стрелы с али дёшевы, но результата с ними не будет. Сколько людей пыталось сэкономить, в итоге все переходят на интерлопер/центершот, кто победнее, или карбон экспресс/истон, кто побогаче. Про алюминиевые сразу забудь,только карбон. Скорпион-кун.
наконечники похуй, практически всегда в любой момент купишь каких угодно пучок за пятачок, особо не парься. стрелы - отличный выбор, одобряю. только имхо, спайн 400 - жестковат будет для таких усилий. поищи помягче.
36 фунтов - хз что тебе сказать, считатется что совсем начинающим лучше начинать с чего то до 30 фунтов, потом переходить. я сразу начал с 34 фунтов и охуел, так что с мнением согласен. но в итоге справился. если есть возможность - возьми сразу пару разных плеч.
>>806251 Снова я выхожу на связь, мудила. И так, пострелял я ещё с этого говна и решил что надо бы его хоть как то усилить, уж больно немощен. Вопрос- как это сделать? Даст ли выворот плечей "наизнанку" какой то результат? Может тетиву заменить на плетёную, а не стальную? Посоветуйте чего
>>814027 >>813886 Ну а вообще подумываю наметить себе лук, они мне в целом больше по душе. особенно после того как пострелял из пары бюджетных у знакомых Мб вообще сам сделаю, но в моих краях хуй найдешь экзотическую древесину вроде клена. Пойдет ли берёза в таком случае, если я ее армирую стеклотканью?
>>813844 У самого вариация этого пиздюка в шкафу валяется, с интересом понаблюдаю на твой допил, если делать будешь. Из идей - плетёеная тетива на нормальном, маленьком арбалетном эксцентрике, металическая пластинка для усиления плечей ну и плечи вперед немного отовинуть. Тут главное не переборщить, хуй знает на какой вес замок расчитан
>>814031 Купи китайский комплект из полосы стеклотекстолита (однонаправленный, для луков, разной толщины для разных усилий), рогов, накладки для рукояти и эпоксидки. Тебе понадобятся наждачный круг, шурик, респиратор, струбцины и помещение, которое ты засрёшь стеклянной пылью. А, ещё нужна кожа, обтянуть полосу и обмоточная нить на примыкания рогов и рукояти. Ну и дакрон на тетиву.
>>814046 Эксцентрики хорошая идея. Покупать пока не буду, а вот скрафтить из говна и палок это по мне. Надо будет попробовать. Плечи двинуть не получится, они держатся на силе трения и 2х подкладках из стеклотекстолита. А вот пластинка может проканать
>>814171 Сейчас снял плечи, попробовал перевернуть, стало сильно жёстче но менее упруго. Это же не очень? Ещё появилась идея подкладку переделать, поставить наоборот к примеру, что бы уменьшить длину и следовательно увеличить натяг
>>815369 >Безопасно ли стрелять из рогатки зимой 1. В зимнеей одежде тяжелее убегать (но и преследователь скорее всего в тех же условиях, так что нещитово) 2. Когда тебя поймают, одежда помешает затолкать рогатку в анус, так что с этой точки зрения - довольно безопасно
Сап, стрелометач! Вопросы таковы: 1. Сколько слоёв изолона (листовой утеплитель) нужно для комфортной стрельбы с 43 кг арбалетом? (хотя бы примерно) 2. Как делать собственные стрелы? Есть ли четкие условия при соблюдении которых самодельная стрела не приведёт к холостому выстрелу? 3. Где купить стрелы подешевле? Имеет ли смысл заказывать по частям с алика? 4. Где искать эльфийскую писечку ролевиков?
>>817170 >Сколько слоёв изолона (листовой утеплитель) нужно для комфортной стрельбы с 43 кг арбалетом? (хотя бы примерно) 30 cм >>817170 >Как делать собственные стрелы? Бессмысленно. >>817170 >Где купить стрелы подешевле? Имеет ли смысл заказывать по частям с алика? Тоже бессмысленно. >>817170 >Где искать эльфийскую писечку Ривенделл (Раздол, Имладрис) - город эльфов под управлением Элронда, находится в Туманных Горах на реке Бруинен. Серебристая Гавань (Митлонд) - порт на западном побережье Средиземья, населенный эльфами. Находится под владычеством Кирдана Корабела.
>>817177 Спасибо. Появился еще один вопрос. Есть ли какой нибудь усредненный спортивный норматив по точности стрельбы по конкретной мишени? Чьобы было от чего отталкиваться
Анонче, а подскажи, пожалуйста. Как я понимаю, метательное оружие с плечами больше 43кг приобретается по РОХа на любое охотничье оружие и дальше просто регистрируется в ЛРО, без получения разрешений и тд.
Если я хочу изъебнуться и купить что-то больше чем на 43кг, что покупать? Есть что-нибудь +- бюджетное? Это вообще того стоит или не стоит выебываться и взять те арбалеты, что классифицируются как спортивный снаряд(особой разницы в точности и тд нет)?
>>818470 >метательное оружие с плечами больше 43кг приобретается по РОХа В Россию приезжает с плечами (планками) 43 кг, мощные докупаешь. >>818470 >Если я хочу изъебнуться и купить что-то больше чем на 43кг, что покупать? Что угодно, родные плечи арбалетов мощнее, 43 кг - это чисто российская дурь. >>818470 >приобретается по РОХа на любое охотничье оружие и дальше просто регистрируется в ЛРО Регламента ещё нет. Совсем. >>818470 >Есть что-нибудь +- бюджетное? 1 и 2 Скорпионы. >>818470 >особой разницы в точности и тд нет Точные очень дорогие, субминутный Мишн около 250к.
>>818531 >Мощные плечи просто добавляют энергии стреле или как-то влияют на точность Это связано напрямую. Мощнее плечи - лучше настильность. У арбалетов с этим примерно как у миномёта. Вот с 43 кг плеч со своего Скорпиона мне на 30м надо пристреливаться, с 79 кило уже нет. Со слабых плеч получается большой разброс по вертикали и ветер влияет на траекторию сильнее.
>>818543 Про настильность понял, спасибо. А что насчёт разброса по горизонтали? С скорпиона 43 кг с 12 шагов разброс 5-10 сантиметров по горизонтали, причём в обе стороны. Стрелы алюминий и карбон средней ушатанности, прицел стоковая пласмасска. Стрелы то я куплю новые, но можно ли ещё что-то предпринять? бтв, манкунговские красные алюминиевые 12'' летят нормально? Леголасом становиться не собираюсь, но мой результат это пиздец просто целик с мушкой совмещать умею, с воздушки получалось нормально попадать мб лазерной указкой попробовать пристрелять? Искренне прошу прощения за стену текста, но в последнее время затянула эта тема
>>818554 Арб в тиски и мишень неподвижную, чтобы исключить человеческий - дальше стрелы раскидать по схожести (люм/карб) и смотреть кучу по группам. Кривые - фтопку.
>>818554 >С скорпиона 43 кг с 12 шагов разброс 5-10 сантиметров по горизонтали, ЛОООООЛ >>818554 >Стрелы алюминий >прицел стоковая пласмасска С этого и начни. С покупки прицела и стрел (Интерлопер Вектор наше всё, см. пик) и с подгонки направляющей. Шлифани её так, чтобы стрела лежала плотно по всей длине. Да, стрелу бери идеальную для проверки.
>>818562 >А есть вариант проверить стрелы при покупке? Да, есть станки с роликами в хороших магазинах.
Вот допустим, я купил плечи мощнее, чем 43кг. Как я понимаю, арбалет стал охотничьим оружием, а не спортивным снарядом? Мои действия после установки плечей? В ЛРО регистрировать? Хранить в сейфе?
>>818566 >Мои действия после установки плечей? Никому не говори. Есть сертификат на 43 кг? И очень хорошо. Фунтаж на них написан? Нет. Стреляй на здоровье. Помни, что момент правонарушения наступает, когда ты установил плечи. Хранить их и носить с собой можно.
>>818570 Про момент правонарушения я понял, спасибо, но хотелось бы совсем без риска взятия за жопу со стороны росгвардии и тд, тем более, что для этого, судя по информации в Гугле, не нужно ни дополнительных справок, ничего такого.
>>818564 Меня пока интересует только стрельба с открытого прицела. такие есть на арбалеты? Пластмасска тугая и настраивается не очень удобно Но вообще есть прицел типа такого, шел в комплекте. Как-то пострелял с него, не понравилось и забил. Стоит попробовать еще раз?
>>818576 >Можно ли вообще зарегистрировать арбалет с усиленными плечами? >>818474 >Регламента ещё нет. Совсем. >>818578 >Меня пока интересует только стрельба с открытого прицела. такие есть на арбалеты? У бульбакуна был Скорпион с длинной планкой Пиночета над всей направляющей. И пара целик-мушка. Много чего есть, но открытые не позволяют стрелять далеко, помни про миномётную траекторию. Лучше оптика или коллиматор с несколькими точками по вертикали. http://arbaleta.net/detail/7577/
>>819610 Значит так. Она с мужем дважды летала в африку, где он работал дрессировщиком мартых в кенийской армии, и получал заоблачные для бийских жителей суммы. Но потом что-то пошло не так и его захотели набутылить по 359 уголовного кодекса, типа он там боевик, а не тренер. В итоге они снова летят в африку, потому что тут ему хорошего ничего не светит. С ней всё в порядке, достроили ои дом в деревне, машину и мотоцикл купили, но жить слонопотаму в этом доме не светит, лол. В общем-то они хотят вид на жительство в Кении, тогда мы швею вообще больше не увидим.
>>819621 > а у Никитишны со второго этажа внука вон посадили, сказали наркоман, что твориться то, бабоньки... Ну и нахуя ты сюда тащишь какие-то мутные высеры про какую-то тупую пизду? Внимания не хватает? Заведи себе Твиттер или ВКонтактик.
>>820059 >тупую пизду Позволь тебя отхуесосить, бздюля. Тня, умеющая как в технику так и в философию, на ходу сочиняющая стихи и разбирающаяся в советской фантастике, судящая здраво, почти как мужик, и работавшая админом - тупая пизда? Нет, бздюлька. Тупая пизда рядом с ней - это ты.
>>820065 Лол, жирное уебище с женскими сиськами, это ты тут в остроумии упражняешься? Нет, серьезно, насколько конченным надо быть, чтобы так выкляньчивать хоть каплю внимания у анона.
>>820068 Бздюля, рядом с тобой я практически бог. Внимание твоё я на хую вертел, если что. И мягкий знак в "выкляньчивать" - это позор. Ты даже русский язык не осилил, а уже пытаешься вешать на других ярлыки. Уёбище здесь ты, бздюлька.
>>820069 О, свиноподобный, точно ты. А сейчас ты будешь рваться и высирать бесконечный поток словесного поноса, только чтобы последняя реплика осталась за тобой.