35 Глок.
Какой был бы по карману для начала.
ВальтерКу5, пл15, чз75(или новый с пластиковой рамкой).
В зааисимости от ситуации. Если тратить дохуя не хочется, то очевидный Макаров. В российских реалиях топ за свои деньги, особенно если пользоваться им будет среднестатистический уличный самооборонец.
Если же денег не жалко, то что-нибудь из нормальных современных страйкеров калибра 9х19 полноразмерных. Тут уже выбор огромен, можно Смит Вессон МП посмотреть, Вальтер, ХК. Ну в самом деле, не брать же за такие бабки ссаный Глок! Что-то поприличнее нашел бы.
Ну а если для души, то револьвер, конечно. В идеале Смит Вессон .357 калибра, двойного действия, но не слишком длинный. Да и запасным стволом можно коротконосый Смит еще взять, тоже охуенная тема.
Макаров, дешево и сердито, очевидный выбор.
ТТ югославский. Заставу 9х19.
Какой-нибудь субкомпакт в 45 ACP, а если не выебываться, то ижа-71 в 9х17
>субкомпакт в 45 ACP
Sig Sauer 238
Штурмовать военные базы я бы с ним не пошёл, но для каждодневного ношения и тренировок в тире - идеально.
https://www.youtube.com/watch?v=vddWFm7ud0A
стрельба на капсюльном замке это не стрельба унитарным патроном. Ты можешь хоть каждую камору забить разной навеской и вставить разную по весу и форме пулю. Это реально фан которого нет в унитарном патроне, хочешь ебануть двойной навесочкой? Хочешь попробовать сверхтяжелую пулю или наоборот легкую но быструю, чтобы прямо ух! Милости просим, при этом снаряжаешь оружие прямо не отходя от кассы, т.е. непосредственно перед стрельбой.
В общем, когда у меня есть время в выходные и желание по фану стрелять, то я достаю свой револьвер как у муриканских дидов и делаю 20-30 выстрелов. Потом чищу его, смазываю маслом и отправляю обратно в сейф. Брат жив, зависимость есть.
Ну и на счет оптимального соотношения в фабричном, оно там нихуя не оптимальное. Если подобрать навеску и пулю под ствол, то стрельба на таком самокруте будет не только точнее но и комфортнее
> Какой короткоствол ты бы выбрал, если бы разрешили?
Дешевый.
1911 для души
Cols Single Action, ну или наган.
Зачем жрать говно, когда есть нормальные пушки?
2к21 - покупать револьвер в 9х19 и обмазываться мунклипсами
Никакой.Дома мне хватит и ружья,а по улице ходить с пистолем-найти себе проблем.
В начале хотя бы ПМ стандартный 9 х 18,он дешевый как и патроны к нему и пуля не сильно опасная поэтому с ними и ходят те же менты.
Ну брал бы российские потому что по ним документации много и запчасти тоже достать легче.
Проблема в том что даже за 1500 000 рублей сейчас я не могу легально носить дома боевой пистолет,и даже если зарегистрирую ЧОП/ЧОО или получу документы телохранителя то оружие будет лежать у росгвардейцев и получать его от туда буду на время работы бля.
ТТ ибо классика. А классика вечна и всегда к месту! А ещё сделать на нём гравировку: с одной стороны профиль Сталина и надпись "Слава великому Сталину!", а с другой герб НКВД и надпись "Смерть врагам народа!".
ПМ или какой-нибудь компактный револьвер. Потому что компактно и надежно
Глок 17, если денег не жалко или ПМ, если скромный бюджет.
если таскать с собой, то глок 19 лучше канешн
Для самообороны какой-нибудь субкомпакт 9-мм, кел тек или рюгер.
Беретту 92 или 96. А может обе.
Двуствольный пистоль типа пикрил, один ствол стреляет AP 5.7x28,а второй .357 НР , с задержкой на сотню миллисекунд. Первая пуля проламывает бронежилет. Вторая заходит в образовавшуюся дыру
и месит всё внутри. В пистоле есть лазерный дальномер и микросервопривод, который изменяет угол между стволами так, чтобы они смотрели в одну точку на дальности цели.
https://www.youtube.com/watch?v=EbatA70O-mM
45ацп
Двухрядный магазин на 10+1
Ультракомпакт
Классика
Аргументы против?
Для души - самый классический 1911 без всяких этих хипстрско-пидорских скелтных курков, затворов со 100500 начечками и планками пикачухи везде где только можно и перфорированых спусковых крючков.
Еще для души - Беретту 84-ю, которая Шайтан. Если спросишь почему - иди нахуй, вот почему. Влюбился в нее с первого раза, как взял в руки.
Для ЕДЦ и сэлф-дефенса Зигулю 229 в исполнении Легион. Скорее всего в сороковом Смит-Вессоне.
HK USP Compact под .45 АСР.
Quadratisch. Praktisch. Gut.
>В англоязычном информационном пространстве есть такой шуточный стереотип, мол чиж - хипстерский пистолет. Основан он на том, что чижы стали супер популярны в последние лет десять. До этого на них никто особо не дрочил.
это потому что они сделали реально охуенный Shadow 1 и потом допилили вторую версию учтя дохуя моментов. У меня Shadow 2 SA версия, которая не подходит под IPSC Prod, но я стреляю просто в тире и это лучший пистолет за свои бабки из коробки. Эргономика, удобство обслуживания и хорошая точность. Всеядный, на нем с одной руки можно выбивать самым дешманским S&B 91-94 из 100 на 10 выстрелов с 25м. При этом на специализированном спортивном пневмате с электронным усм и ценой в два CZ Shadow 2 я выбиваю на максималках 98/100
на пикче у тебя какой-то тюнинг. В стоке он выглядит куда более прозаично
Для самозащиты - максимально нетребовательный к хранению. Макар и тут выигрывает.
Для тира - повыбирал бы из предлагаемых на рынке ливальвертов в пользу какого-нибдь хромированного чудища, чтобы пафосно и красиво.
Вот эти ребята. Ствол на выбор, калибр тоже вариативен, нижняя камора, люминь где можно, надёжность при ношении, фальшкурок для устрашающего взвода пружины. Чисто для какой-то мифической самообороны, а если уж брать клинящуюю залупу, так лучше сразу пистолеты-пулемёты рассматривать и заградогнём из них... а хуй знает что ими делать в мирное время если ты не силовик-штурмовик или не в Мексике с Африкой живёшь.
этот макаров на пикриле так сексуально выглядит
Удваиваю.
Ну ввезите хоть 800мм кочергу под дедвятку. Ну что, разве я много прошу?
Которого нет. Очередной опытный образец, который дядя из СБ забракует нахуй, ведь слишком легко переделывается и при его свободной продаже не через ЦКИБ, а через обычные оружейные магазины, уже через пару лет весь криминал будет ходить с пилеными версиями под 9мм патрон.
Дедам-то похуй, они свою задачу выполнили и отчётность сдали, вот вам прекрасный образец товара который захотят реально купить на российском оружейном рынке, а СБ'шник имеет другие инструкции и не пропустит это в продажу примерно никогда, будет такая же хуйня как с Рысью, которая вроде как есть, а вроде как нет и никакого развития не получила, хотя доработок там хуеву тьму нужно вкорячить, но компактная, пусть даже помпа, это непозволительно.
У нас и ствол должен быть 500мм, хуета хует получится.
Блин какой же он ахуенный, отыскал свой потрепанный 371 и решил обвешать красным зипом и бакелитом - вышло дороже самого 371 ((( пиздос
>уже через пару лет весь криминал будет ходить с пилеными версиями под 9мм патрон.
Я бы посмотрел как такую пиленную мандулу кто-то будет носить с собой не в барсетке.
>и не пропустит это в продажу примерно никогда, будет такая же хуйня как с Рысью, которая вроде как есть, а вроде как нет и никакого развития не получила, хотя доработок там хуеву тьму нужно вкорячить, но компактная, пусть даже помпа, это непозволительно.
Слушай, а ты в курсе что вот тоз-106 есть и вполне доступен хую с горы. Что ранние сайги-410ки легко стреляют с сложенным прикладом...
https://m.youtube.com/watch?v=QUSyK9Yb4zg
Глок от норнико, зиг 226, восток 1 тож вроде годно сделан, гранд повер. Видимо производители решили снять все сливки, тк не понятно что будет в след году с рынком после обяз. Регистрации.
>восток 1 тож вроде годно сделан
О, еще один ютуб-эксперт-безоруженка.
>тоз-106 есть и вполне доступен хую с горы
Ну охуеть ты сравнил, 20 пукалку и 12 бошкосшибатель. Менты они же не о школьцах в универе пекутся в первую очередь, а о себе, и пережить подкалиберную 12 в обычном бронике, а чаще без него — тот ещё квест. И это я уже не говорю о том, что дрочить помпу всё же легче, чем дрочить продольно скользящий.
>Я бы посмотрел как такую пиленную мандулу кто-то будет носить с собой не в барсетке.
А что не в дамской сумочке? В любом случае это просто ещё один вариант к доступности, не более того, а такого органы ой как не любят.
>ранние сайги-410ки легко стреляют с сложенным прикладом...
А знаешь почему только ранние, дружок-пирожок, сможешь догадаться?
У меня макаров служебный, хотелось бы глок или берету как у американсев. Боезапас оставляет желать лучшего, даже со вторым магазином. Случись что, хуй отстреляюсь, да и стрелять придется очень точно. Американские коллеги на видео застилают по три обоймы, для нас это роскошь. Говорят через пару лет, как производство в стране наладится, ярыгины раздадут, посмотрим что да как.
Вальтер 38 или Беретту 1951. Угараю по итальянским фильмам про бандитов, и так у всех такое вот.
AR """pistol""" с """брейсом"""
>Боезапас оставляет желать лучшего, даже со вторым магазином.
Так купи (или напечатай) пятки + 1 + 2 +4 +8 или бубен +30 нахуй Поставь рукоятку PM Grip Kit с кнопкой сброса ну и попроси руководство пусть дудку с резьбой тебе поставят - по идее там ствол длиннее и стрелять должен точнее и мощьнее
Ты ебаклак что ли?
К 2009 году Five-seveN использовался в более чем 300 правоохранительных учреждениях Соединённых Штатов. Национальная стрелковая ассоциация (The National Rifle Association) добавила Five-seveN в стандарты тактических полицейских соревнований (англ. NRA Tactical Police Competition standards) в 2009 году.
Популярен среди гражданских с момента выхода. В 2013 году была представлена новая модель Five-seveN MK2
Овчинка выделки не стоит...
>В целом по своим характеристикам патрон приближается к современным пистолетным боеприпасам 5,7х28 и 4,6х30 мм: он также обладает хорошей (для пистолетного патрона) кучностью и бронебойностью, но относительно слабым останавливающим действием.
Короче как ТТ югославский, только этим можно и кинуть в ебальник в крайнем случае
Исламский массшутер этой овчинкой 14 фрагов понаделал на военной базе Fort Hood в 2009 - то есть не хрупких пориджей стрелял, а относительно здоровых взрослых людей, там не меньше четырёх жертв пытались на него врукопашную накинуться. Победил в перестрелке с полицейской, стрелявшей из беретты M9. Большая часть поражённых в грудь отъехала, в статье Вики очень подробный расклад по ранениям.
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Fort_Hood_shooting
Ты этот патрон и этот пистолет только в каэске видел как и я впрочем, щас бы о боевых характеристиках по педивикии судить, да ещё и русской, лол. Оружие под этот патрон до сих пор делают, так что видимо не совсем мертвая тема и надо кому-то.
>ТТ, Наган, ПМ и АПС
Для души
>Грач или Глок
Для практики
>боевых характеристиках
Настоящий полицайский 5.7х28 ведёт себя, так же как православный 5.56/.223: дефрагментируется после встречи с препятствием. Очень хорошо заментно если поставить картонку примерно на 10см позади фанерного щита с мишенью. В мишени - обычная дырка как от .22. В картонке - круг диаметром -3 см, в виде решета от мелкой дроби или картечи.
Для гражданских продают строго нефрагментирующий 5.7х28 без стального сердечника
Five-seveN
Или Maxim 9 вы его вообще видели, он выглядит ахуенно, еще и с интегрированным глушителем и нормальной линией отдачи
Легкий. Компактный. Скрытый курок, нечему цепляться. Норм отдача. В патроны суй что угодно. Хуй что ему будет, рама общая под .357. Норм самовзвод. Никакой хуйни с предохранителями и досыланием. Любая осечка устраняется повторным нажатием, которое ты сделаешь до того, как подумать успеешь. Можно стрелять прямо из кармана, можно стрелять из упора вплотную, можно стрелять если сумели схватить.
Но только чтобы у меня одного, и судебная практика в мою пользу, и ЦЭЦЭВЭ с правом ношения всех блестящих предметов на обеих грудях, а при применении дарили аккумуляторы от камаза и величали Царем-Кренделем.
>Но только чтобы у меня одного, и судебная практика в мою пользу, и ЦЭЦЭВЭ с правом ношения всех блестящих предметов на обеих грудях, а при применении дарили аккумуляторы от камаза и величали Царем-Кренделем.
Как пиздато завуалировано желание получить пизды и быть выебанным в жопу.
>После отбоя царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что продал все аккумуляторы, пидарас пассивный.
>верхняя камора с барабаном на 5
Ты ебанутый?
Webley рocket рistol под патрон .38 S&W
откуда им их попробовать? Дроч - круто жы револьвер! На деле, один револьвер уродливее и бесполезнее другого. 9х19 с мунклипсой и стволом короче хуя среднего двачера. Т.е. хуй попадешь даже с типичной дистанции ололобороны в 7 ярдов. Второй в .357 магнуме, который вспышкой слепить будет на еще более коротком стволе. После первой попытки с него пострелять мимокрок будет бояться его вообще в руки брать из-за отдачи и звука выстрела.
Но тут весь тред потешный, средний двачер в руках не держал никогда короткоствола и не пробовал с него стрелять, хотя бы в тире по бумаге. Каждый раз проигрываю когда в тир приходят пострелять мимокроки с короткоствола, начинают со стандартных 25м, все мимо мишени иногда задевая 2-4 габариты. Проходят на 10м рубеж, хорошо если начинают всеми выстрелами попадать в белое, попутно борясь со страхом ожидания выстрела, потом таки сдаются и переходят на 5м рубеж. Обычно это заканчивается ликованием в стиле: кок пок, посмотри бро я попал в черное аж 3 из 5 пуль!
> Т.е. хуй попадешь даже с типичной дистанции ололобороны в 7 ярдов.
Манятеорийки-манятеории.
>После первой попытки с него пострелять мимокрок будет бояться его вообще в руки брать из-за отдачи и звука выстрела.
Очевидно, именно поэтому снубнозы в 357 выпускаются и продаются уже дохуя лет, да.
>тут весь тред потешный, средний двачер в руках не держал никогда короткоствола и не пробовал с него стрелять
Ну хоть самокритику не забыл и на том спасибо.
И взять гандонострельный револьвер? Вверять свою жизнь шести жвачкам такое себе, а сомнительный плюс в сохранении гильз реализуется только в пердях и если ты там не единственный долбаеб с травматом в этом калибре. А то свалишь с места стрельбы заземлив гопника без свидетелей и оставленных следов, образцов биоматериалов и т.д., а потом менты все равно к тебе придут потому что таких усиканов как ты 3.5 на деревню. А в ДС почти готов цифровой концлагерь, гильзы лишь один из способов подтвердить что стрелял именно ты. Ну хотя если ты невъебаться хитман, то да бери револьвер, ограничивай себя 6 выстрелами и все ради того чтобы не собирать гильзы.
>>809874
1. Где минусы?
>Отсутствие необходимости взводить затвор
Взводится о штаны в полдвижения, быстрее чем ты скажешь "мама"
>Отсутствие предохранителя
Глок
>Большая надёжность
Любой современный пистолет с современным боезапасом
>Гильзы остаются в цилиндре
Мамкин аутло, спок
>Можно стрелять из кармана куртки
Почему из пистолета нельзя?
>С оптикой легко бьют на 100м в приемлимой точностью
Проиграл
>Убойный б/к до которых пестикам сосать и сосать
Компенсируется х3 большим боезапасом. То есть буквально 3 пука на твой 1
Это троллинг тупостью?
> Взводится о штаны в полдвижения, быстрее чем ты скажешь "мама"
Каким образом необходимость взводить затвор на пистолете стала минусом револьвера?
> Любой современный пистолет с современным боезапасом
Всё равно менее надёжен, чем современный револьвер с современным боезапасом.
> Мамкин аутло, спок
Таблетки прими.
> Почему из пистолета нельзя?
Лол. Тебе можно.
> Проиграл
Ну тут соглы, хотя примеры охотничьих револьверов с ебейшим стволом и оптикой таки есть и на 100 метров они таки бьют.
> Компенсируется х3 большим боезапасом. То есть буквально 3 пука на твой 1
А зачем не диванному рембе большой боезапас для самоололоны? В подавляющем большинстве стокновений один черт до 3 выстрелов.
Дебич, это значит что возможность стрельбы самовзводом у револьвера не дает ОГРОМНОГО преимущества перед пистолетом
Если в твоем револьвере пизданет гильза и заклинит барабан, то это конец
А нахуя тебе снайперский револьвер, даун? Ты же все равно своими ручками трясучками все испоганишь
Откуда статистика, клоун? Боевиков насмотрелся? В реальной перестрелке может случится все что угодно, нападающих может быть несколько, точность в стрессовой ситуации может внезапно упасть ниже плинтуса и времени тебе дрочить барабан и мунклипсы никто не даст. Или ты, ебанашка, планируешь шестью пулями шесть хедшотов поставить? Ганслингер мамкин
>> Взводится о штаны в полдвижения, быстрее чем ты скажешь "мама"
>Каким образом необходимость взводить затвор на пистолете стала минусом револьвера?
Где минусы, алло. Я поделил на ноль мнимые плюсы.
>> Любой современный пистолет с современным боезапасом
>Всё равно менее надёжен, чем современный револьвер с современным боезапасом.
Пчёл, на мои жалкие 4-5 тыс выстрелов из глока не было ни одной осечки. Вангую, что на следующие 4-5 тыс их так же не будет (если будет, отпишусь). Даже если будет, это вероятность отказа 1/10000. Можешь к нулю приравнять.
>> Почему из пистолета нельзя?
>Лол. Тебе можно.
Пукнуть гринтекстом не забудь. Слив защитан.
>А зачем не диванному рембе большой боезапас для самоололоны?
Чтобы компенсировать двоечками твой "убойный б/к", которым ты всё равно промажешь от страха.
>Большая надёжность
это у тебя просто барабан никогда не клинил. Покажу как-то пару клубных револьверов от S&W после клинов барабана и что произошло с рамой когда их пытались пофиксить в тире.
Надежность револьвера сильно преувеличена. Единственный тру плюс револьвера - это возможность стрелять любым говном, хоть литой на коленке свинцовой пулей и самопальном дымаре. Но это было актуально во времена покорения дикого запада.
Ебать, дебил. Давай разбирать по слогам тобою написанное.
> Дебич, это значит что возможность стрельбы самовзводом у револьвера не дает ОГРОМНОГО преимущества перед пистолетом
ОГРРМНЫЙ только хуй у тебя во рту. Не маняврируй, разговор был за преимущества револьверов, а не за РАЗМЕР эих преимуществ.
> Если в твоем револьвере пизданет гильза и заклинит барабан, то это конец
А если в твоём пистолетике пизденёт гильза?
> А нахуя тебе снайперский револьвер, даун? Ты же все равно своими ручками трясучками все испоганишь
Не проецируй, клоун. Хотя лично мне снаперский револьвер действительо не нужен.
> Откуда статистика, клоун?
От ФБР из самой асашай. Но ты можешь дальше мриит о многочасовых перестрелках с миллионом выстрелов, рембо хуев.
>>810181
> Где минусы, алло. Я поделил на ноль мнимые плюсы.
Пистолет надо взводить, револьвер не надо взводить. И ты можешь хоть усраться, рассказывая как бытро передёргивать научился, но это лишнее действие всё равно никуда не денется и револьвер будет готов к бою быстрее.
> Пчёл, на мои жалкие 4-5 тыс выстрелов из глока не было ни одной осечки. Вангую, что на следующие 4-5 тыс их так же не будет (если будет, отпишусь). Даже если будет, это вероятность отказа 1/10000. Можешь к нулю приравнять.
Ну так это хорошо же, надеюсь и не будет. Но коль скоро мы рассуждаем за сферические надёжности в вакууме, револьвер всё равно надёжнее, тупо из-за меньшего количества подвижных элементов конструкции.
> Пукнуть гринтекстом не забудь. Слив защитан.
Это троллинг тупостью или ты правда не понимаешь, бачок сливной?
> Чтобы компенсировать двоечками твой "убойный б/к", которым ты всё равно промажешь от страха.
Ну-ну. По статистике у тебя три выстрела на всё столкновение, много накомпенсируешь?
>Пистолет надо взводить, револьвер не надо взводить. И ты можешь хоть усраться, рассказывая как бытро передёргивать научился, но это лишнее действие всё равно никуда не денется и револьвер будет готов к бою быстрее.
Какой же ты тупой. Если я лезу в залупу, где реально может потребоваться пистолет - поверь, родной, он будет у меня взведен и с патроном в патроннике.
>> Пукнуть гринтекстом не забудь. Слив защитан.
>Это троллинг тупостью или ты правда не понимаешь, бачок сливной?
Попробуй нам тут рассказать о невозможности выстрела из пистолета из кармана. Только рот сразу не закрывай, туда пара тугих струй сразу прилетит.
>Ну-ну. По статистике у тебя три выстрела на всё столкновение, много накомпенсируешь?
Хз, в тире надрочился двойками стрелять, одиночными не умею уже. Твои 3, это мои 6, значит. На этом полномочия револьвера всё, а пистолет может повторить. Дважды.
> Какой же ты тупой. Если я лезу в залупу, где реально может потребоваться пистолет - поверь, родной, он будет у меня взведен и с патроном в патроннике.
Да похуй мне на ремб комнатных, клоун. Хоть взведённым носи, но факт остаётся фактом: пистолет дёрнуть надо, а револьвер - нет.
> Попробуй нам тут рассказать о невозможности выстрела из пистолета из кармана. Только рот сразу не закрывай, туда пара тугих струй сразу прилетит.
Ебать, значит действительно тупой. Ну допустим даже у тебя патрон в патроннике и взведённый курок. Вот стреляешь ты из кармана, хорошо, один выстрел сделан. Куда затвор у тебя в кармане откатываться будет, энурезник? Особенно смешно это выглядит на фоне охуительных историй про стрельбу двойками.
> в тире
Впрочем, всё понятно. Усики сбрей, клоун.
> Куда затвор у тебя в кармане откатываться будет, энурезник?
Ммм понял, у тебя карман для девочек и детского пистика. Всё ясно. Или ты стрелять из узких джинс себе в ногу будешь? Кокушки береги.
Давай я тебе сниму видос с 3 выстрелами из глока в кармане куртки, а ты мне суп с флажком в жопе?
>Какой короткоствол ты бы выбрал, если бы разрешили?
>так, все быстро пруфанули наличием
все так, револьверы мертвы с момента появления компактных полуавтоматических пистолетов. Им нет места в современном мире: армия - ПА, полиция - ПА, спецслужбы - ПА, спорт - ПА, гражданское оружие - ПА. Единственное где я вижу спрос на револьверы - это охотники которые покупают 4" револьверы в .44магнум калибре. Чтобы в случае чего остановить злого кабана. Да и то, 10мм auto постепенно занимает и эту нишу, потому что при прочих равных глок G29 в 10мм имеет магазин на 10шт, против 6шт в .44 револьвере, а убойность 10мм auto не хуже .44 магнум
Ну допустим.
>>810372
Это и имел ввиду.
https://pnevmat24.ru/oholoshchenny-shp-pistolet-lebedeva-kompaktny-sh-plk-10x31/
Сматри какой макет, какая детализация. Ух!
я бы выбрал тебя
конечно же colt m1911
Глок, 19 или 26 еще подумаю.
>Что теперь, болгаркой не пользоваться?
У болгарки есть инструкция, тб, кожух, перчи итд. А про револьвер тут уровень знаний "нуэто там патронив патроннике и при осечке второй раз пук. Ещё из кормана можно".
Да и болгарку в руках тут держал наверное почти каждый, а сколько - револьвер? неудобный вопрос, сори