======================================
Предыдущий тред >>714946 (OP) https://arhivac.top/?tags=13840
------------------------------------------
схожие тематические треды
- NAI-тред (аниме) >>719192 (OP)
- технотред >>639060 (OP)
========================
Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях.
Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
Альтернативный онлайн-генератор №1: https://dezgo.com/txt2img
Альтернативный онлайн-генератор №2: https://civitai.com/ (create после регистрации)
Альтернативный онлайн-генератор №3: https://tensor.art/ (Workspace)
⚠️ Стандартные модели stable diffusion от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. civitai ниже).
🔞 Без цензуры и полный функци_анал: только ПК-версия
===========================================
🖥УСТАНОВКА НА ПК
WebUI от Automatic1111
https://teletype.in/@stablediffusion/PC_install_SD
------------------------------------------
👉 Для новичков - простой в работе WebUI Fooocus
https://github.com/lllyasviel/Fooocus?tab=readme-ov-file#download
------------------------------------------
Портативная версия альтернативного WebUI от Comfy (запуск с одного из run.bat файлов)
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
Примерные workflow для ComfyUI (можно загружать напрямую из картинок)
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
------------------------------------------
Для тех, у кого видеокарта не тянет - ускоренная генерация на ЦПУ
https://github.com/rupeshs/fastsdcpu
===========================================
📚 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ (И МНОГОЕ ДРУГОЕ) 👇
https://civitai.com/
------------------------------------------
📊 ПАРАМЕТРЫ И НАСТРОЙКИ ГЕНЕРАЦИИ 👇
https://teletype.in/@stablediffusion/samplers_steps
===========================================
🎨 ГАЙД ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЗАПРОСА, СТИЛИ
https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts
Пример запроса (Промпт): a tiger, wildlife photography, high quality, wildlife, soft focus, 8k, national geographic, photograph by nick nichols
------------------------------------------
♾️РАЗЛИЧНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СТИЛИ (С ПРИМЕРАМИ) 👇
https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/
https://www.artvy.ai/styles
------------------------------------------
💻ЧТО ТАКОЕ CONTROLNET И КАК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
https://www.itshneg.com/controlnt-upravlyaj-pozami-v-stable-diffusion/
==========================================
🧠 ОБУЧЕНИЕ ПО СВОИМ КАРТИНКАМ 👇
https://dtf.ru/howto/1660668-obuchenie-modeli-s-pomoshchyu-lora
https://civitai.com/models/train
Я вот так. Конкретно у тебя как будто лорка не применяется. Нойзмод два режима разные результы дает кста, как у автоматика берет с карты, цпу дефолт комфи берет с цпу.
Я вот и понять не могу почему. Уже даже комфи сносил. Толку 0.
у меня тоже были проблемы с применением лоры.
В итоге тупо скачал Hyper версию Джаггера и пользуюсь.
У этих лор баг в описании, не указано что это сдхл лора, и в каломатике поэтому надо ей мануально выбрать сдхл. Возможно в комфи тож чет такое, но у меня скачанная лора на 4 шага без каких либо изменений запустилась и работает.
Консоль смотрел? Может там ошибками насрано. Алсо, попробуй обычный KSampler вместо Inspire.
тестани дефолтный воркфлоу >>719701 →
>Что-нибудь сложнее, чем "баба в центре кадра" умеет?
Всё, и прон в любых позах, там анатомия топовая.
Сделай фотку баба стоит на коленях, вид сверху, типа из глаз
>>720630
Попробуй запустить отдельную инстанцию "чистой" последней портабл версии Комфи.
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
Возьми официальный форкфлоу для Hyper отсюда (которая для N-step)
https://huggingface.co/ByteDance/Hyper-SD/tree/main/comfyui
Soft inpainting попробуй если ты на Автоматике сидишь
Или вот это, если на Комфи
https://github.com/Acly/comfyui-inpaint-nodes
Пещера. Баба в пещере находится в кубической клетке в эротическом бикини, а снизу стоят кыштымские инопланетные карлики потирающие лапки и расчехляя свои инопланетные пинусы, всё это снимает Питер Гриффин на большую видеокамеру. Вот если так сможет, то это будет вин, а иначе нахуй не упало.
Инпент модели и не нужны, уже имеются инпейнт контрол нет. Повторюсь поней можно инпейнтить даже на фото через фукус, там своя инпейнт модель, но первых проход факапит качество, приходится проходится повторно с денойзом 0.5 и отрубленным инпейнт движком и получается вери гуд.
>>720717
Спасибо! Правда вроде как софт инпейнт лишь помогает избавится от швов между оригиналом и инпейнтом и не позволяет понимать, что творится в кадре. Похоже пора перекатываться в комфи, уж больно много фишек.
1. Тред назван Stable Diffusion.
2. Flexy это просто кастомка SDXL.
3. Грузины лучше чем армяне.
4. Вопросы?
Чем армяне.
>>720629
Сорян, можешь не переустанавливать Комфи. Я сам только закончил пересобирать у себя все тут >>720711 и понял что это из-за режима fp8 все, без него HyperSD работает. Какой же фейл.
>это просто кастомка SDXL
Обученная с нуля одним человеком.
Почему он смог а дали, стабилити и миджорни не смогли?
Гений.
Ты гений. Не судьба получается потестить. Так как без фп8 на моих 6гб видеопамяти пони не заработает.
И этот прикол от нвидии дерьмо редкостное кстати. Он в дефолтных позах работает, но если заставить порнуху любую генерить или сложные позы на разных моделях, превращает всё в кашу.
2.1 была жирная и неповоротливая. Хл долго разгонялся, пока выходили кнеты и нормальные тюны моделей. Сейчас там много думать не надо, открываешь топ по сивит и качаешь. Можешь установить fooocus, он всю базу тебе сам выдаст.
Там же матан чистый. Какое ему дело до порнухи? Скорее твоя модель не подходит.
Есть Пони для всего что связано с людьми. Она лучшая и в реализме и в почти любых стилях. Но нужно лору на стиль подключать всегда. Все её модификации убирают гибкость, поэтому советую юзать оригинальную. При этом единственная её проблема в бэкграундах, она в них не умеет.
Есть все остальные модели, которые со времён 1.5 никак не продвинулись. Поэтому для всего остального, бери любую, каких-то выделяющихся нет.
Не знаю что там не так. Но у меня она просто картинки ломала, если что-то более сложное задать чем 1girl, posing.
ну, fooocus пока не буду пока что ставить, у меня пока из тулзов автоматик и комфи (для случаев когда воркфлов чуть менее линеен чем сгенерить просто картинку)
>>720802
понял, пони как минимум стоит посмотреть в оригинале
остался не закрытым только вопрос по чекпоинтам под XL - (под 1.5 насклько я понимаю особо нового ничего не выкатилось, достаточно апдейтов на популярные скчать, типа того же реалистик вижена) под ХЛ видел в топе вроде Джагер - насколько я понимаю это под реализм, может что лучше есть из реалистичного ну и под арты из более менее универсального что есть хотелось бы узнать, чтобы весь Цивит не перекапывать, тем более модельки то тяжелее стали, и так не размахаешся уже как с 1.5
>Которая указывается для модели в civitai?
Ну если у тебя никаких своих предпочтений нет, то очевидно, что да.
Для хл моделей – забей. Одна и та же вшита в каждую модель, и она норм
а XL бейзд модели все прожорливые такие, что на 8гб карте нет смысла в них соваться? 7сек на итерацию эт вообще не смешно как-то....
Я не знаю сколько там видеопамяти нужно. Я все в фп8 кручу. Если не нравится скорость, всегда можно пожертвовать качеством, заюзав Hyper-SD/Lightning/AYS scheduler
а с этого момента поподробней:
это в параметрах задавать надо или модельку конвертить?
скорость проседает потому что в шаред мемори вываливается при чем даже на базовой модели, не говоря уже про загрузку контролнетов и анимейт дифьюженов....
открой список моделей
поставь в фильтрах пони, лоры, срок месяц и отсортирую по популярности
там будет две: "виксон" и "пони стаилы (ноу артистс)" - обе это большие наборы разных стилей
На восьми летало прекрасно. И а автоматике, и в особенности в фордж или фукусе
Именно стили художников.
Была лора большая на 1 гиг которая поддерживала теги художников
Список у меня остался а лору проебал.
https://pixeldrain.com/l/M81RuJK6#item=0
тогда что я делаю не так, что у меня сама моделька в память не влазит даже?
>уже имеются инпейнт контрол нет
ну с понями хуй пойми что работает, а целенаправленные модели для пони видел тренили только кани и депф
А в чем проблема инпейнтинга безо всей этой ебли с контролнетами и особыми моделями? Я в автоматике просто инпейнчу Пони обычным образом, оно работает, я особых проблем не вижу. Может я че-то не догоняю, конечно, хз.
У фокуса есть особый инпеинт, и он на самом деле очень хорош. Только с пони ебёт мозги
>провести краткий ликбез по актуальным моделям, а то я застрял во временной петле, где 1.5 топчик за свои деньги, кста, что случилось с 2.1, она мертворожденная чтоль была? а то вроде и была, а кастом чекпоинтов не было практически, а сейчас смотрю - какие-то пони, ХЛы, как и с чем это хавать не понятно немного, - короче хотелось бы краткую инфу по отличиям современных баз, ипримеров хорошых чекпоинтов под реализм, стилизацию и анимеху
кароче 2 и 2.1 мертворожденные по параметрам, считай их полторашкой но с другим датасетом
sdxl 0.9 нинужна
sdxl 1.0 - база, может в большие размеры из коробки и имеет большее количество параметров, вследствие чего гибче, но нет трансформера концептов, как и со всеми предыдущими
sdxl LCM - версия прекол для быстрого LCM семплера (который не особо умеет в детали по дефолту) шоб генерить картинки в меньше шагов, но LCM существует в виде лоры, так что можно любую модель превратить в LCM
sdxl turbo - файнтюн сдхл чтобы генерить быстрее и генерить на турбо семплерах, опять же есть отдельная лора превращающая любой сдхл в турбо
sdxl lightning - очередной файнтюн чтобы генерить быстро, от одного шага и повыше, есть лоры
каскад - уменьшенное в 2 раза количество параметров чем у сдхл, но зато работает на архитектуре Würstchen и работает быстро и не требует много ресов, умеет в текст, по факту состоит из трех моделей которые надо соединять вместе
плейграунд - модель натренная с нуля под continuous edm планировщик от разрабов сервиса плейгарунд аи, релизнули веса в паблик чтобы микрочелики могли играться с настоящей моделью конкурентом миджорнея и дали, есть стандартная лимитированность по части трансформинга концептов из-за архитектуры сдхл, в общем это сдхл здорового человека если бы стабилити не клали хуищи на датасет базовой модели
пони - модель натренненая с нуля простым фурриёбом со стаком карт A100 на собственном гигантском датасете, ультра нсфв без каких либо ограничений, вследствие чего стада стандартом порно картинок, не реалистик, там максиум 2.5д, челик уже заявил что будет тренить для сд3
сд3 - первая модель с концепт трансформером чтобы миксить концепты наканецта от стабилити индусов, есть онлайн на ранних чекпоинтах можно потрогать, веса еще не релизнулись
Да чёт х.з., попытался им глаза пофиксть, только больше всирает.
Два чая этому господину
а ликбез такой в шапку неплохо бы прикрутить, поскольку думаю я не первый кто такое спрашивал
Титьки прикройте на 3 и 4, на рабочий стол поставлю, а так мамка заругает.
То есть можешь взять условно фото, нарисовать маску, выставить денойз выше 0.75 и он у тебя всё в тему заинпейнтит? Чет попахивает наебаловом, если ты понявые картинки инпейнтишь то я бы наверное понял, но сторонние это прямо очень сомнительно
В таком случае вполне реально, но я именно в фотках пытался делать инпейнт, фукус так может со своим движком, но первая итерация получается как набросок, но сохраняет все пропорции и вписывает пропорционально (сиси, попы итд), потом ещё раз с отключенным движком проходишься на денойзе той же поней 0.5 денойза и получается гуд ваще
Когда это порядок лор в комфи начал влиять на результат? Покажи разницу.
Чета, у меня такие результаты получились.
448х640 20 steps + 1.5 Hires 8 steps 34 sec
448х640 20 steps + 1.5 AYSS Hires 10 steps 30 sec
448х640 AYSS 10 steps+ 1.5 Hires 8 steps 25 sec
448х640 AYSS 10 steps+ AYSS Hires 10 steps 22 sec
Align Your Steps Scheduler с 10 шагами, по моим тестам, генерирует быстрее чем 8 шагов на старых Scheduler. Проверьте пж, у кого как.
>Покажи разницу
Речь про неполновесное применение лор.
>Я на 8Гб генерю 1200х1800 полностью в видеопамяти.
Ты че ахуел там? Оно в таком разрешении даже на комфи пикает под 10-11, а уж в каломатиках и подавно.
ну вот у тя есть два концепта, которые знает сд, в сд текущего поколения концепты не смешиваются и инферируют последовательно, в сд3 концепты складываются создавая новый концепт на основе двух известных, то есть да, сд3 может не знать концепта "отражение в зеркале", но может соединить "отражение + зеркало" и получить искомый результат
пичалька у меня на 1070 вылетает ошибка если не поставить --force-fp16
Query/Key/Value should either all have the same dtype, or (in the quantized case) Key/Value should have dtype torch.int32
query.dtype: torch.float16
key.dtype : torch.float32
value.dtype: torch.float32
тут не помешает пример из сд3 с гослингом, ковыряющимся в носу, смотрясь в зеркало
>И что это даст?
Надеюсь в этом треде станет меньше пиков ебло бабы на бэкграунде, баба стоит на бэкграунде
так это больше от творческого потенциала и умения писать промты зависит... а трешняка нагенерируют независимо от того что из инструментов в наличии
>умения писать промты
"умение писать промты" это как вера в божественное для текущих сд
я бы еще понял если бы ты скозал умение работать с промтингом через регионы
> была всего одна попытка
Жаль. Можно было бы нароллить, чтоб еще и затылок видно было, но без хуйни типа магической рубахи.
Тогда как он щас создает человека-помидора? У него есть этот концепт?
Конечно, это же синьор помидор
ну так-то понятное дело это не обходит проблему ограничений, но будем честны, тянка на фоне - тут какой запрос такой и ответ
Брутфорсит может.
>>721129
Это не объясняет сеньориту ананас.
>Это не объясняет сеньориту ананас.
тут через костюм ананаса
Но в промпте нет ничего про костюм. Ты хочешь сказать, что CLIP сам добавляет одежду, чтобы сделать мадам ананаса? Тогда чем штуковина в сд3 принципиально лучше?
>Тогда чем штуковина в сд3 принципиально лучше?
тебе не понять
>>721169
>баба стоит по бедра на бекграунде
>креатура сидит на бекграунде
Ебани-ка в этом говне раяна гослинга ковыряющегося в носу и смотрящего в зеркало.
СГЕНЕРЬТЕ ИЗУМРУДНОГО БОБРИКА!
https://github.com/JettHu/ComfyUI_TGate тигейт
>на бекграунде
>на бекграунде
пониеб от наличия бэкграунда?
>Это не объясняет сеньориту ананас.
Овoщедaун не надоело тебе?
длиннопост астралайта автор пыни про пыню в7
Почитал каменты. Оказывается, что у чела, который бесплатно создал для всех одну из лучших моделей, есть буйные хейтерки. Ебанутым нет покоя. Но зато узнал от них, что в Поне на самом деле ЕСТЬ тэги для художников, только аффтор их зашифровал, чтобы нельзя было копировать стиль, просто введя имя художника. Не знаю, нахуя, может каких-то исков боялся, учитывая, что модель очень популярная и заметная. В любом случае, прикольно. Там же нашел ссылку на таблицу с шифрами и их описанием:
https://lite.framacalc.org/4ttgzvd0rx-a6jf
Реально работает, рисует как у художников.
>имя художника
типа:
spring2013
zheng
doxy
tekuho
frumples
ayanakitori
shobo
roadi3
Я то думал, что это настоящие художники) За исключением текухи, это мусорный 2D-кал. Рисователи плоских ёбл с глазами тарелками НЕ художники.
Очевидно, что речь про r34 художников, а не про Ван Гога.
>Оказывается, что у чела, который бесплатно создал для всех одну из лучших моделей, есть буйные хейтерки.
Ну да, шизы угарающие по этичности и всякие борцуны с нсфв жестко горят от пони. В посте от цивитая про "а теперь мы будем фильтровать калтент чтобы никто не пострадал ментально" предлагали сносить пони и всё нефильтрованное онеме типа cuteyuki.
Помогите пожалуйста инфой/советом.
Раньше, еще в 2023 году - я очень любил генерировать пикчи, но так уж вышло что из-за депрессухи, бытовухи, заебов по работе и просто лени я все это дело дропнул. Последний раз генерировал еще во времена 1.5, прямо вот когда sdxl только выходил и были первые его чекпоинты.
Сейчас хочу снова вкатиться, но всё так изменилось, что я немного теряюсь. Можете пожалуйста кратенько ввести в курс дела, можно просто ссылки на какие-нибудь актуальные статьи скинуть - англюсик тоже норм.
1. Генерация в SDXL и прочих новых моделях как-то принципиально отличается от того, что было во времена 1.5?
Тогда я помню всё было довольно просто - подрубил adetailer и, опционально, контролнет, хайрезфикс - на сколько видеопамять позволяет - и потом еще при желании сверху каким-нибудь апскейлером прошелся.
Сейчас все примерно так же, или есть какие-то серьезные отличия?
Вот в SDXL вроде есть какой-то Refiner, но он вроде как опциональный? Нужно его использовать? Не нужно? Какие-то еще подводные камни?
2. Можете подкинуть названия / ссылки топовых NSFW чекпоинтов? 2.5d, 2d и/или реалистик - мне всё нравится. Хотя больше всего 2.5d пожалуй.
3. Расширения...
Раньше я помню мастхевом был adetailer, controlnet, и что-нибудь для апскейла типо multidiffusion-upscaler или ultimate-upscale. Это всё еще актуально? Есть какие-то новые расширения, которые прямо очень нужно и вообще мастхев?
И да, я понимаю что всю эту инфу я и сам наверное могу найти гуглом и методом проб и ошибок, но всё же буду благодарен если вы меня направите и подскажите, я себя чувствую потерянным после примерно 8 месяцев вне этой темы и не уверен даже с чего начать.
>1. Генерация в SDXL и прочих новых моделях как-то принципиально отличается от того, что было во времена 1.5?
Ничем. ХЛ лучше понимает описательные промты, и иногда с их помощью можно добиться лучшего результата, чем с тэгами через запятую ,но в целом можно и так и так, можно смешивать, как хочешь.
>подрубил adetailer и, опционально, контролнет, хайрезфикс
Все по-прежнему актуально, только контролнету нужны отдельные ХЛ-модели на каждую функцию, увы.
>2. Можете подкинуть названия / ссылки топовых NSFW чекпоинтов? 2.5d, 2d и/или реалистик - мне всё нравится. Хотя больше всего 2.5d пожалуй.
Топовый НСФВ чекпоинт у нас один - это Pony Diffusion, а так же сотни мерджей с ним на любой вкус и цвет, на цивитае даже специальный тег ввели наравне с SD 1.5 и SDXL, он так и называется - Pony. Посмотри модели с этим тэгом, выбери, че больше нравится.
> Генерация в SDXL и прочих новых моделях как-то принципиально отличается от того, что было во времена 1.5?
Фактически нет. Есть свои нюансы для натрененных с нуля моделях типа пг2.5 и пони. Ну еще есть модели типа каскада или пиксарта прикольные, но тебе они нинужны. По моделям кратенько вот есть псто >>720932
>подрубил adetailer и, опционально, контролнет, хайрезфикс
>Сейчас все примерно так же, или есть какие-то серьезные отличия?
Ну в принципе да, насчет лиц как юзался адетайлер так и юзается. Контролнетов официальных нет, поэтому там тонна кала натренированного сообществом и нужно искать работающие нормально. Хайрезфикс есть на месте, если ты любишь сидеть в вебуях, для комфи есть отдельная нода.
>Вот в SDXL вроде есть какой-то Refiner, но он вроде как опциональный? Нужно его использовать?
Рефинер опционален, в качестве рефайнера можно использовать любую модель. Просто две модели будут последовательно работать, первая модель генерирует из латент спейса, вторая модель берет промт и промежуточное изображение от первой модели и типа делает его лутше.
>Какие-то еще подводные камни?
Ну шедулеры разные есть, мокрописьки всякие убыстряющие генерацию.
>Можете подкинуть названия / ссылки топовых NSFW чекпоинтов? 2.5d, 2d и/или реалистик - мне всё нравится. Хотя больше всего 2.5d пожалуй.
Топ по нсфв это PonyXL и его ретрейны. 2.5д и околореал все мерджи что базированы на PonyXL, ну типа https://civitai.com/models/365041/real-pony и какойнибудь эверклир ретрейн. На пони трудно тренить фул реал, единственную бета модель которая была тренена реалистичными фотками которую я знаю только понипанг.
>3. Расширения...
Смотря какой интерфейс юзаешь. Я полностью перекатился в комфи из-за пг2.5 и шедулеров новых, там вообще ебанешься с нодами и неограниченным функционалом. Есть типа оптимизнутый вебуй под названием forge, у него все нужное искаропки есть с интеграцией, но не работают некоторые кастомные расширения типа супермерджера по части плюсования лор к модели, или там тушот чтобы сегмент промптингом заниматься не работает.
>Раньше я помню мастхевом был adetailer, controlnet, и что-нибудь для апскейла типо multidiffusion-upscaler или ultimate-upscale. Это всё еще актуально?
Ну да. Ну вот у меня в обычном 1111 стоит пик1, в форже нихуя не стоит, в комфи пик2 паки нод
>Есть какие-то новые расширения, которые прямо очень нужно и вообще мастхев?
Мастхевом я бы назвал только кастомные щедулеры на данный момент - AYS, TCD, EDM, SGM. Но в вебуях на которые ты очевидно пойдешь есть только SGM. Моделей для апскейлинга тоже много, большинство юзает NMKD, контролнетовские апскейлеры и допустим SUPIR для комфи. Еще мастхев это хупер лора https://huggingface.co/ByteDance/Hyper-SD , возможно DPO лоры тоже мастхев для использования. Возможно если юзер хайрезфикса, то можно еще накатить аддон для хайрезфикса который типа фикс для хайрезфикса лол, не помню как он называется, есть в табе с экстеншенами.
>я себя чувствую потерянным после примерно 8 месяцев вне этой темы и не уверен даже с чего начать
Ниче особо не поменялось, сдхл просто может генерить большие картинки. Вот ждем сд3, там ривалюция будет.
Спасибо за подробный ответ!
> Есть свои нюансы для натрененных с нуля моделях типа пг2.5 и пони.
Какие например для пони? Или кратко не описать?
> Контролнетов официальных нет, поэтому там тонна кала натренированного сообществом и нужно искать работающие нормально.
А если они работают нормально - то они будут работаь нормально под любой ХЛ моделью или тут как в лорами - с какими-то моделями норм, с какими-то говно?
И еще - для пони и для ХЛ используются одни и те-же или разные модели контролнет?
>Рефинер опционален, в качестве рефайнера можно использовать любую модель. Просто две модели будут последовательно работать, первая модель генерирует из латент спейса, вторая модель берет промт и промежуточное изображение от первой модели и типа делает его лутше.
Понял! Ну тогда сначала наверное попробую без рефайнера, а там уж посмотрим.
> Смотря какой интерфейс юзаешь.
Всегда сидел на A1111. Комфи для меня слишком СЛОЖНА, мне плохо от одного взгляда на местные спагетти. Но попробовать другой вебуй я не против.
>Есть типа оптимизнутый вебуй под названием forge
Оптимизнутый в каком плане? Быстрее работает? Меньше видеопамяти / оперативки жрёт?
> или там тушот чтобы сегмент промптингом заниматься не работает.
Сегмент промптинг звучит очень интересно. Вроде что-то такое было еще когда я генерил. Но как-то в свое время руки не дошли...
>Какие например для пони? Или кратко не описать?
Пони натренен на буровских тэгах, поэтому для лучшего понимания нужно именно их использовать.
>И еще - для пони и для ХЛ используются одни и те-же или разные модели контролнет?
Одни и те же, это ведь ХЛ модель в своей основе.
> Какие например для пони? Или кратко не описать?
По-моему лучше в начале ванильной поней, а потом уже при апскейпе использовать модель по вкусу или обмазывать лорами. У меня рандомные наркоманские промпты только чистая пони пытается изобразить. Остальные модели на них гонят одно и тоже хоть и результат может быть красивее. На SDXL есть AnythingXL которая вообще буквально мои промпты изображала но вместо реализма рисовала как в пейнте так что даже для набросков не подходит.
>мастхев это хупер лора https://huggingface.co/ByteDance/Hyper-SD
В помойку, всё пережаривает уже на 0.4 На 0.5 одни головешки, хуита.
Ужас какой. Даже страшно представить, что на 0.66 будет.
>Какие например для пони? Или кратко не описать?
Качественный скоринг, который аналог мастерпись. Можно без скоринга и более консистентная генерация будет (в смысле выдача желаемого), но качество так скажем рисовку будет оставлять желатель лучшего, т.к. датасет ну очень вариативный был, там буквально рисунки из пеинта в наличии. Можно скоринги пихать в конец или через ембединг юзать, чуть получше консист будет. Плюс у пони протегировано по типу score_9, score_8_up, score_7_up, score_6_up, score_5_up, score_4_up, just describe what you want, tag1, tag2, то есть пони не особо любит сложносочиненные промты потому что не настроена на это, это скорее генератор конкретных фетишей, а благодаря тому что в архитектуре сд нет трансформера концептов все твои попытки расширить запрос будут приводить к непредсказумым результат добавления концептов к инференсу и может возникать ситуация когда ты делал бабу первыми токенами, а в конце получается условно футанари, и чтобы фиксануть это надо снова бахать в конце токен с вуман, то же самое с комплекциями тел.
>А если они работают нормально - то они будут работаь нормально под любой ХЛ моделью или тут как в лорами - с какими-то моделями норм, с какими-то говно?
Ну конкретно под пони все контролнеты сосут жопу, есть гдето на хаге перетрененные под пони канни и глубина, но я не чекал результат. По факту контролнет на пони не работает, зато работает базированный скетчинг и имг2имг, то есть ты можешь нарисовать палочкочеловечков и получить идеальный результат практически, потому что хороший датасет был использован в котором позволялось ненатуральность объектов относительно друг друга. Кароче если юзать модели натрененные на базовом сдхл то там контролнеты работают, если сделаныне модели с нуля то там готовые контролнеты под сдхл не работают.
>Комфи для меня слишком СЛОЖНА, мне плохо от одного взгляда на местные спагетти.
Ну и зря на самом деле, оно еще и ресов жрет порядочно меньше. Там ниче сложного, все что надо куда подключать подсвечивается и есть готовые воркфлоу на любой пук чтобы загрузил и работаешь.
>Оптимизнутый в каком плане? Быстрее работает? Меньше видеопамяти / оперативки жрёт?
Да, и быстрее работает, и код переписан, и меньше пикает чем 1111, тут кароч почитай https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge
>Сегмент промптинг звучит очень интересно. Вроде что-то такое было еще когда я генерил. Но как-то в свое время руки не дошли...
Ну вот хуйня как на пике это сегмент промптинг.
Очевидный проеб по цфг, шедулеру и семплеру. Я юзаю на полном весе и всё тип топ.
Sampler:dpmpp_2m_sde_gpu
Scheduler: karras
Cfg: 7
Мои карасы не карасы, а дипиэмы не дипиэмы, угадал?
Пробовал на Euler и на: dpmpp_sde_gpu
результат однохуйственный, макс вес, без пепелища: 0.2 это не работа)
LCMUpscale заценил уже?
>Мои карасы не карасы
Так да, ты далабеб на карасе. Одна из проблем.
> а дипиэмы не дипиэмы
Тоже да.
А еще у тебя далбаеб цфг 7.
Учу: шедулер AYS/TCD/Uniform, семплеры DPM но без мультистепов 2M и 3M. Цфг не выше 5, потому что вопервых пони само по себе не любит 5, а во вторых хупер не работает на высоких цфг, там другую лору под высокие цфг делают жди ее если надо. Ну и можно все комбинировать по разному и сигмы еще смешивать.
>далабеб на карасе
ну кстати карась не виноват, его тоже можно юзать, но с чуть другими настройками и без мультистепов конечно
Так это что-то типа LCM сэмплера + Kohya Deep Shrink в одном флаконе. Апскейлит во время генерации. Для всякой художественно мазни норм подходит, для фото - не оче.
А нет никакого гайда, 11 часов назад коммит появился. Может и есть не я не искал. Вроде пик1 работает.
>>722412
Обычный img2img.
Я честно говоря даже не в курсе что такое скоринг. Я не очень шарю в технических аспектах.
Собственно говоря, потому мне и Комфи не очень подходит - я все равно не разберусь в этом достаточно, чтобы сделать свой собственный воркфлоу или даже суметь самостоятельно понять какой из готовых воркфлоу хорош, а какой нет (разве что по результатам, но результаты - это дело такое - они ведь от огромного множества факторов зависят).
А вот Forge звучит очень интересно, надо попробовать!
>Ну конкретно под пони все контролнеты сосут жопу
Даже на позу? Это ведь, по сути, тоже просто набор палочек и контрольных точек в итоге?
Ласточка моя, в фокусе ЭТО не работает, я не могу понижать гайденс, только для того, чтобы твоя драгоценная лора работала на полную шкалу, у меня из-за этого сдуются другие Лоры, и полетит в пизду вся композиция, поменяется сид. Для того что-бы травка была зеленее а облачкаьпопушистей мне всего-то нужно поднять гайденс на 1 еденицу, и никаких имба-лор для этого не требуется.
>Я честно говоря даже не в курсе что такое скоринг.
Это вот эти score_9, score_8_up, score_7_up, score_6_up, score_5_up, score_4_up, автор так протегировал качество в датасете. Без них будет ну скажем пикр - пик1 голая пони без скоринга, пик2 голая пони без скоринга но с хупером, пик3 скоринг включен, пик4 скоринг, хупер, лора стиля. То есть пони лучше юзать как минимум под лорами стиля, чтобы сильно не трахаться с базовомой моделью по части расписывания качества.
>мне и Комфи не очень подходит - я все равно не разберусь в этом достаточно, чтобы сделать свой собственный воркфлоу или
Я тоже так думал, а потом как передумал. Он простой, единственное что надо запоминать ноды что конкретно делают и в какой пайплайн их сувать.
>даже суметь самостоятельно понять какой из готовых воркфлоу хорош
Дело наживное.
>Даже на позу? Это ведь, по сути, тоже просто набор палочек и контрольных точек в итоге?
Даже на позу. Пони это совершенно отличная по внутренностям от сдхл базовая модель, поэтому не работает.
>>722400
А я вообще не апскейлю, в этом нет необходимости, меня вполне устраивает та деталировка что есть. Я на своем 27' ничего нетрастягиваю в 300% что-бы типа рассмотреть, мне выёбываться не перед кем)
>А я вообще не апскейлю, в этом нет необходимости, меня вполне устраивает та деталировка что есть.
Ну такто да, базовичковая позиция.
>мыльно
Зато кашерно, любители разноцветных проводов наверняка одобрят)
Не, там цфг 5, это из-за шедулера, лень переключать, и так принцип видно.
> суметь самостоятельно понять какой из готовых воркфлоу хорош
Лучший тот, в котором ты точно знаешь, что там происходит. Соответственно, делать нужно самому. Начни с дефолта. Потом можешь начать куски тырить из чужих, но лучше сперва разобраться, что эти куски делают.
И соответственно сравнивать воркфлоу по результату тоже нет особого смысла, т.к. результат зависит от сида в первую очередь.
>>722428
Ок. Никто не заставляет же.
>score_9, score_8_up, score_7_up, score_6_up, score_5_up, score_4_up
А есть где-нибудь описание что это за хуйня? До пони нигде не видел.
что за _up? А если оценка 10? Где оценивалось? Шиза какая-то
Up означает "...и выше". Оценивалось особым комитетом по оценке картинок ,не доебывайся.
>что за _up?
от 4 до 5, от 5 до 6 и так далее, астралайт писал что уже на полпути тренировки понял что можно было скоринг получше сделаоть чтобы не городить скор тегов подряд постоянно, но было уже поздно
>А если оценка 10?
нету
>Где оценивалось?
автором
> пик
https://github.com/chrisgoringe/cg-use-everywhere
> в конце нет output?
Ты о чем? Save image же есть в обоих, и оба выдают одинаковый пик, но один из них на 300кб больше другого из-за большого воркфлоу.
Ну теперь хоть стало понятно. Лучшая опенсорсная сеть, которую мы заслужили.
А есть возможность генерировать одного и того же человека в одной и той же одежде? Только тренировкой лоры? Нет желания весь технотред перелопачивать, а потом пердолится с лорой
>от 4 до 5, от 5 до 6
алсо есть эмбединг, который все скоры в один токен пихает
>А есть возможность генерировать одного и того же человека в одной и той же одежде?
Ну мне сразу на ум пришел зеро шот трейнинг на лету, но это в комфи ток https://www.youtube.com/watch?v=4OHzY_dayeU
Фукусер — ты обосрался с фукусом и теперь выёбываешься в треде,
Но ты ничего не понимаешь в стабильной диффузии —
Ты делаешь какую-то хуйню на премейд настроечках для школьников из миджорни,
А мы настоящие мастера генерации.
Вали нахуй из сд треда —
Здесь одни комфиюзеры, тебе здесь не место,
Тебе надо во FLEXY, там одни еуропеан вумен — ведь ты еуропеан вумен!
>А мы настоящие мастера генерации.
Вы настоящие мастера пиздаболии.
Как не заёдешь в тред, один пиздёж, 0 контента.
Так это тред пиздежа, а не генераций. Если тебе нужны генерации, для этого есть отдельный загон.
>А еще у тебя далбаеб цфг 7.
>>722428
А ещё долбаёб считает, что кто-то еще сидит на полторахе обмотавшись разноцветными проводами. Ты понимаешь, каким ты себя идиотом вставляешь? Все твои советы ты можешь себе же в жопу и засунуть, это больше никому не нужно. Ты безнадежно устарел, вместе со своей технологией удаления гланд через жопу)
> CFG-Preserved
Не презервится нихуя. Кое-как на 3.5 пошло с рескейлом.
Третья реализация LCM? У людей уже совсем-совсем идеи кончились?
Кажется CFG 5-8 это не опция, а требование.
>>722750
Да, но в этот раз без потери качества (или так говорят)
лцм пососная, там детали спиздили, а тут у нас сорт оф дпо к тому же
> У людей уже совсем-совсем идеи кончились?
А че ты хочешь? Качество уже и так есть, закономерно что теперь будут ебаться с возможностью генерить йобу на лоу степах. И это хорошо, 4090 юзеры должны терпеть.
> не опция, а требование
У меня жуткий пиздец без рескейла с 5.0 CFG. Смена сэмплера/планировщика нихуя не делает. AYSS нету, его проверить не могу.
ток что проверил на цфг 7 с TCD - все отлично, на AYS тоже скорее всего
картинка отъебнула, кароч для тцд ета нойз повыше надо ставить еще, я на 1 ебанул и четенько
Проверь на dpmpp_2m_sde smg_uniform, если не влом. Может они эту лору к железу нвидии как-то привязали, или к торчу 2.0 и выше, или еще какую хуйню перемудрили.
>для тцд ета нойз повыше надо ставить еще
а нет, не всегда, от токенпула зависит, тоже надо учитывать
>dpmpp_2m
Я проверю конечно, но мультистеп жарят и не подходят для убыстрялок инференса, сразу заранее скажу.
Что за Eta noise?
Аноны, как в комфи сделать батч процесс, чтобы апскейлить из папки с пиучами? Я нашел load_Image_batch, но там надо менять картинки в батчеиндекс руками
Так у меня euler и ddim такую же хуйню творят. На самом деле хуже.
Что мешает запустить AYSS на АМД? Это же просто изменение шагов семплинга.
>>722814
судя по первым отзывам у кого-то работает а у кого-то нет.
У меня только с AYSS работает, хотя другие пишут что у них с дефолтным воркфлоу запускается.
Хз как они умудрились сделать зависимой лору от хуй знает чего.
>>722787
>>722784
Кароче пик1 2м сде + юниформ 7цфг, терпимо, но чучуть жарить начинает. Пик2 2м сде + айс - убивает зажаром. Перекатывайся на семплеры без мультистепа кароч.
>Так у меня euler и ddim такую же хуйню творят.
Эйлер + айс пик3, эйлер + юниформ пик 4. Ддим юниформ тож ок.
Пиздец вы конченные выблядки.
> Что мешает запустить AYSS на АМД?
Хуй знает. Я пробовал, у меня получались недоделки типа пик2.
>>722824
> у кого-то работает а у кого-то нет
>>722828
Видимо какая-то магия, потому что у меня явно жарит безбожно.
C TCD такая же хуйня, кстати. С рескейлом не жарит, но выглядит так, будто шагов не хватает.
>Что за Eta noise?
A stochastic parameter used to control the stochasticity in every step. When eta = 0, it represents deterministic sampling, whereas eta = 1 indicates full stochastic sampling.
>Видимо какая-то магия, потому что у меня явно жарит безбожно.
Может проблема в модели, мне лень кочять хелловорлд этот. Вижу у тя стайлеры подключены, попробуй все лишнее повырубать.
>мне лень кочять хелловорлд этот
Ладно, интересно, щас скочяю поебуся.
Другая модель, только основной промпт, однохуйственно - явный избыток CFG, хотя реалвиз без проблем и 7 тянет.
>>722846
ну я кароч скочял леосам этот, видимо он жестко надрочен к шедулерам, семплерам и количеству шагов, в примерах там вообще рестарт ебучий суют, хупер неюзабелен, только на мелком весе иногда, ощущение как после дефолтного использования пироснсфв лол
>реалвистурбо
Ну тут у тебя и так турба (хотя реалвис же это лайтнинг), зачем тут хупер
> хупер неюзабелен
4step хупер юзабелен с 1 cfg и до 2.5 с рескейлом.
> и так турба
Автор обосрался, когда имена им давал. Это обычная, а у турбы дважды туробо в файлнейме.
>хупер неюзабелен
подрочил без AYS на классических шедулерах, ну видно что хупер пытается, но ему что-то мешает в четкость, как будто на последних степах инференс по пизде идет
бля вы щас оборжетесь, фуловый хупер, ойлер, в качестве шедулера угадайте что AYS SD1
и я не шучу
бля это прикол какойто
Че, леосам получается сд1 модель по внутрячку пацаны, нвидии я больше верю.
дпмы под ays sd1 тоже сразу заработали
>>722901
>>722902
Так и в AYSS для SDXL и SD1.5 так и так разницы почти нет, просто таймстепы чуть по другому расположены и все.
Это как если бы ты удивлялся тому, что karras работает как в SDXL так и в SD1.5.
1. Deliberate v2 + ELLA
2. Deliberate v2
3. SDXL
долго роллил?
ELLA на sd 1.5 выдает правильный результат почти каждую генерацию (1 раз в 4 генерации проебывается)
Ты не понил. Хупер типа сдхл лора, с поней она ок работает что на тцд, что на ays. Но не работает с сдхл трейнами (ну конкретно допустим этот леосам) на полном весе с цфг 5-8 как обозначено под AYS SDXL и любыми другими стандартными семплерами и планировщиками. Да и голый планировщик AYS SDXL не работает с леосамом нормально. Но стоит переключить планировщик на AYS SD1 как оно всё начинает работать. Вывод? Почему-то для леосама через планировщик AYS подходят уровни шума и индексы шума подобранные челиками кожанки под SD1.
>давайте сравним трансформир и не трансформир
Это как сравнивать теплое с мягким...
Хорошо. пока лучшее в треде.
Тупo ебало кoмфидалбаёба oбазанного мылoм.
1. дефолт без еллы.
2. стандартная элла
3. элла комбинированием кондишина - продублирвоана последняя nsfw строчка из промпта
Промпт ебанутый, но иначе я бы вообще этим не занимался:
rating_explicit, very detailed, masterpiece, high resolution, ultra detailed, 8K, 16K, beautiful, very aestheti,
__bo/scenes/random-city__, BREAK,
({full body shot|front view|side view|back view|from above|from below|from behind}:1.5),
(attractive beautiful skinny young girl:1.3), (asian:0.7), long legs, __haircolor__ __hairstyles__,
({flat breasts|small breasts|medium breasts|big breasts}:1.4),
__emotional__, (__emotional__:0.7),
__allposes__, __person/regular/face-shape__ ,
__bo/clothings/random-fullbody__,
(public indecency, revealing clothes:1.4), (pussy:1.3), nipples
реальный промпт
rating_explicit, very detailed, masterpiece, high resolution, ultra detailed, 8K, 16K, beautiful, very aestheti,
mythical landscapes parapet, BREAK,
(front view:1.5),
(attractive beautiful skinny young girl:1.3), (asian:0.7), long legs, cosmic coral quad tails,
(small breasts:1.4),
resentful, (delighted:0.7),
Jumping with arms forming a 'Y' shape, diamond face shape with angular cheeks ,
snug full body clothing, boat neck, cybernetic material, flutter sleeves, mini length, drop waist, pencil skirt, lace-up back, sheer panels, tie closure,,
(public indecency, revealing clothes:1.4), (pussy:1.3), nipples
Не сама ELLA а скорее языковая модель FLAN-T5 от Гугла, которую они используют.
Имена знаменитостей не воспринимает, но можно скомбинировать ELLA и CLIP через специальную ноду, чтобы то, что не знает T5 могло компенсироваться промптом для CLIP.
>>723174
>>723177
В обоих случаях, у тебя неправильный промпт.
ELLA умеет работать только с естественным языком, а ты ставишь везде запятые (они для CLIP, который не умеет в контекст).
Никак, по крайней мере не должна.
Для негатива можно верхнюю строчку оставить пустой, а нижнюю (CLIP) прописать как для обычного SD.
Аутизм обычную версию используешь? Не ДПО, лайтнинг?
Может они генерят на Авто1111. Чтобы выдавало как и на нем, можно поставить эту ноду https://github.com/shiimizu/ComfyUI_smZNodes
После ее установки можно будет картинки сделанные на Автоматике1111 сразу закидывать в Комфи и он построит воркфлоу для воспроизведения такой же картинки.
Потому что чистый пони без лор - нестабильный кусок кала.
В основном прям в Пони, мне его около-реалистичный картинный стиль (который там обычно по дефолту выходит) больше всего нравится. Его ещё и лорами можно усилить, а на других моделях, куда уже свой стиль впаян, лоры работают гораздо хуже.
Ещё иногда использую MFCG PDXL для стабильного мультяшного стиля без лишнего промтинга. И everclear для 3д-реализма.
Ищи любой для xl моделей.
Но с ними в целом всё очень плохо. Работают через жопу.
По крайней мере те, что я находил.
>Для тех, у кого видеокарта не тянет - ускоренная генерация на ЦПУ
>https://github.com/rupeshs/fastsdcpu
Только вкатываюсь.
Чтобы начать генерировать, достаточно только по этой ссылке скачать? Или надо еще что-то ставить предварительно?
Без токсичности. Просто совет, цп это еще хуже чем 1060 на 3 гигабайта, там хотя бы можно по 30 сек пикчу в 512x768 генерить на сд 1.5, а при особых ухищрениях даже на сдхл. А на цп только вечность смотреть на рендеринг длинною в 20 минут на пикчу.
Если видекарта не тянет - то да.
Но с видеокартой будут доступны разрешения повыше.
>>723427
только один шиз, но тут чуть ли не половину постов пишет.
>>723442
Core i7-12700 генерит 512x512 картинку за 1 секунду (с оптимизациями конечно).
>рендеринг длинною в 20 минут на пикчу.
А почему в описании написано, что рендирит за 0,8 секунд?
Есть 1050, она рендирит по 60 сек. Можно конечно так работать. Но я думал цп то посильнее будет.
>>723450
>Core i7-12700 генерит 512x512 картинку за 1 секунду
Ну вот, круто же.
То, что скачал из репозитория весит всего 1.6 Мб. Вот и спрашиваю.
>>723364
А бля, я ссылку не открыл. Не ну если конкретно это говно на 1степ лцм и всяких 1 степ хуперах, то в принципе да, можно и на других веб мордах тоже самое сделать, не обязательно эту мокропиську именно по ссылке кочят. Ток 1степ это костыль максимальный, слишком мало шагов для генерации адекватных результатов, но за неимением видевокарты почему бы и нет.
>>723450
>Core i7-12700 генерит 512x512 мыльное говно на рандоме перескакивая инференс за счет латентной привязки степов к сиду за 1 секунду
фикс
Надо установить Python версии 3.10.
Уметь клонировать репозиторий
Запустить установку
Скачать правильную [!] модель
Понять куда ее поставить (тут никто не сидит на ЦПУ и соответственно на этом UI, поэтому не подскажут)
Научиться пользоваться интерфейсом (опять при условии, что этим костылем никто тут не пользуется).
>>723458
спасибо за уточнение
Генерит говно, да, но быстро, а самое главное генерит.
>А почему в описании написано, что рендирит за 0,8 секунд?
Потому что ванстеп.
>Есть 1050, она рендирит по 60 сек. Можно конечно так работать. Но я думал цп то посильнее будет.
Цп не предназначен для работы с вычислениями нейронок.
>Ну вот, круто же.
Ну итт щас дрочат на хупер, там тоже есть 1степ. Под лцм нужен лцм семплер, а он каловый и в детали не может нихуя. Опенвино я даже не ебу что это, какая-то хуйня для цп которая никому нинужна.
>Есть 1050, она рендирит по 60 сек. Можно конечно так работать.
Чел ало, ты на 1050 с тем же хупером/лцм/лайтингом/хуяйтингом с теми же ван-фор-эйт степами будешь генерить еще быстрее и в большем размере при этом. Брось это дело с цп пытаться чето.
>Надо установить Python версии 3.10.
>Уметь клонировать репозиторий
>Запустить установку
Какой тогда из степ сделать, чтобы какую-нибудь байду себе на комп поставить, чтобы автаномно генерить?
Автоматик, Фокус? Непонятно.
Или к ним потом еще стили надо качать? В комплекте не идет?
И проще через Шедеврум на яндексе хуярить.
>Автоматик
Я как в прошлом пользователь трехгигового говна на каломатике могу сказать что твоя 1050 если она 4 кека вытянет каломатик спокойно. Но можно сразу идти на фордж. А лучше сразу в комфи, он вообще ресурсов сверхмеры не жрет и можно будет дышать почти полной грудью.
>Фокус
Даже не думай.
>Или к ним потом еще стили надо качать? В комплекте не идет?
Их миллиарды. Ты можешь скачать любую лору стиля и приебашить ее к модели прям в вебморде.
>И проще через Шедеврум на яндексе хуярить.
Ну там есть трансформер концептов, больше плюсов в шедевруме нет.
Генерация по тегам + контрульнет + лора + sdxl на бейсд модели пони xl
Разрешение 512х768 + апскейл 1.5 - 2.
Я сам особо не шарю какие нужны спеки для сдшки, у меня просто 4080 так шо работает и так как надо.
Насколько я понял желательно чтобы было видимопамяти и куда ядер побольше.
Бюджет 20к, только вторичка или алик, сейчас присматриваюсь к 3050 на 8гб.
8 гигов такое себе, 3060 12 гигов бери, платина, можно найти на лохито по 17-20к, конкретно видел анус феникс одновентильный вентиль заебись, но так как он один то карта орет, но зато не греется
>ты на 1050 с тем же хупером/лцм/лайтингом/хуяйтингом с теми же ван-фор-эйт степами будешь генерить еще быстрее и в большем размере при этом.
Ну эт ты прям по низу загнул 17-20к, у меня в дс3 большинство за 23-25к, хотя попробую подождать помониторить.
Какое убожество, ёб вашу мать!
Сука, и эти люди мне что-то там говорили за фокус!
https://github.com/Koishi-Star/Euler-Smea-Dyn-Sampler
для комфибогов которые не поняли как ставить гуид https://github.com/Koishi-Star/Euler-Smea-Dyn-Sampler/discussions/14
>У кого есть проблемы с AlignYourSteps + HyperSD
У меня нет проблем с лоуцфг версией, есть только с 5-8 цфг. Щас буду ебаца.
Да и StableSR тоже бы пригодился, он есть на хаггинфэйсе и репликейте, но там боль его использовать.
Так то можно запустить и обычный a1111 webui в режиме CPU, и навернуть лсм-like лор. И все фичи будут. На сколько я знаю, в этом фаст сд цпу поддерживается режим опен вино, для использования встройки интел. Но и это можно на автоматик навернуть, по тем же гайдам, что и для Intel arc. В общем не вижу смысл использовать этот фастсдцпу
ВОПРОС
СД может стерео картинки запилить? или для 3д очков или чтоб движением глаз 2 картинки в одну сходились?
гугл хуйню несет
Я как самый гениальный нейронщик, требую от тебя извинений.
Используй официальную кастомную ноду от самих разработчиков из Tencent.
Все остальное это от непонятных васянов.
Фокус скачай и нормальную модель реалпони там или опендалле, а то говно какое-то на твоих пиках. Впрочем, от красноглазого пердолика ничего иного и не ожидаешь. Много часов рассуждений про пердолинг чтоб на выходе был пук.
Ну тебя же с твоими каловыми высерами не даванули. Хотя тред про картинки, а не про обсуждения пердолей, которые высирают в своем гомфи качество уровня 1,5 даже из иксел моделей.
>>723948
>В генерациях сделанных в Пони 6 в кожа очень пластиковая
Потому что там "реалистик" это 3Д рендеры. Там неоткуда натуральной коже взятся без мерджей.
> тред про картинки
Не забудь уточнить, что тред сугубо про твои картинки, иначе ты бы не поливал говном всё остальное.
>Ну тебя же
Ты меня с кем-то путаешь, шизло.
>Хотя тред про картинки, а не про обсуждения пердолей
Поэтому ты тут ньюфагам в уши ссышь о том какой чпокус ахуенный? хотя любой более менее в теме чел буквально за 5 минут поймет что чпокус скатывает сд до уровня кандинского, если не ниже.
Рендеры давно умеют в sss, да и художники тоже любят его просто этим тегом ничего не помечено.
>Хотя тред про картинки
Тред про сд, далбаеб.
>которые высирают в своем гомфи качество уровня 1,5 даже из иксел моделей.
Сачала хотел обиснить, что выставлять слово "качество" как меру превосходства фукуса это мягко говоря тупо и профанация, но потом понял что общаюсь с брейнлесс фукусером, поэтому вот:
ПИК 1 ЛОРЕС 8 ШАГОВ БЕЗ АПСКЕЙЛОВ, ПИК 2 ЛОРЕС 20 ШАГОВ БЕЗ АПСКЕЙЛА
@
ХУЙНЯ ГОВНО КАЧЕСТВО 1.5 МАМА СКОЖИ ИМ
@
ПИК 2 МИЛЛИАРД ЛЕТ ОЖИДАНИЯ КВОЛИТИ ОБМАЗАННОГО СТИЛЯМИ
@
ОМ НОМ НОМ КАКОЙ ЖЕ КАЙФ 40 МИНУТ РЕНДЕРА 60 СТЕПОВ С КВАЛИТИ ПРЕСЕТОМ НА ПОДКАПОТНОМ ГАВНЕ ДЛЯ ХЛЕБУШКОВ ИЗ МИЖОРНЕЙ И НЕКОНТРОЛИРУМЫМИ 180 СТИЛЯМИ ЧТОБЫ МЕНЬШЕ ДУМОТЬ ОЙ ЗАБЫЛ ЕЩЕ НАДА АПСКЕЙЛ НА ДЖВА ЧАСА ВКЛЮЧИТЬ ФАКАСС ТОП
У фукуса безусловно есть плюс - инпаинт модель, которую можно спиздить в человеческий воркфлоу, больше плюсов у фукуса нет.
а еще в факассе на спид моде стоит лцм лорка, какой дебил это придумал неясно, наверно чтобы у факасеров отложилось что картинки в качестве это тормозной семплер и 100500 шагов онли мижорни экспириенс
Приколько выглядит! Нравится и поза и композиция. Что за модель?
Смущает только, что ушей две пары.
newrealityxlAllInOne_newreality40
> ушей две пары
Это рогуши.
Даже не знаю, откуда у тебя такие ассоциации и где ты вообще подобное видел, чтобы схожесть найти...
Такого уровня кожу там можно на пони сделать, я делал в фокусе. Просто пару тегов конкретно на кожу споры и так далее. Но я на инпейнте, как при генерации с нуля не знаю.
Анончи, не заходил хз сколько много, облачную генерацию сделали обратно или продолжать копить на 5090? Мне нужно в основном что-то где в чем бы я смог генерить имж2имж с дополнительными апскейлом
Бля, а разве нет какого-то онлайн редактора, который в один клик из обычной картинки, стерео делает?
искаробки-не может, мож есть лоры какие-нибудь или модели в контролнете по это заточенные, хотя вряд-ли
Ну тогда пичаль. Стереопикчи так то нахуй никому не нужны, кроме совковых школьников. А 3д хз, может и есть. Поищи на цивитай лоры.
Миллиард сайтов где я могу перерисовать картинку в фотореал изображение разрешением 2к?
Моча решила окончательно утвердить этот тред, как тред пиздабольства и перекидывания какахами, где запрещен сгенерированный контент? Или это она и строчит всю эту хуйню?
Неужто из-за каких-то слухов?
Чисто из интереса.
>комфи
>сложен
Для факасеров безусловно. Для icq выше 20 не сложен.
Скорее всего, кому ещё нехуй делать, как целый день тут проводить?
В комфи уже 5-ый месяц как сломаны новые лоры? Наше ебало комфи-боги???
Пример https://civitai.com/models/411394/e-girl-thot-pony
>>724402
Есть лошки которые привязываются к софту и конкурирующий софт начинают обсирать. По сложности я бы сказал что даже проще так как есть возможность повторить воркфлоу 1 в 1 что в начальных этапах с разрешением и настройками cfg бывает затруднительно. Ну я уже не говорю про лишнюю возню с совместимостями, full-precision и прочее техническое дерьмо. в forge и А1111 так и не хочет у меня ставится xformer уже год прошел, а они так и не исправили.
> Пример
Пиздишь же. Я даже проверил твой пример - пиздишь.
>>724423
Сложный - для обывателя, имеется в виду, которому нужна, в идеале, лишь кнопка "GENERATE".
>>724405
Под слухами, скорее, имелась в виду всякая чухня по типу того, что то ли на разрабе - транс, то ли ещё что.
>>724445
Каждому своё, как говорится. Я, конечно, привык к A111, но Comfy попробовать, думаю, тоже было бы интересно.
>В комфи уже 5-ый месяц как сломаны новые лоры?
Нихуя не сломаны.
>>724453
В консоль загляните. Во вторых ишью в гитхабе все еще открыто. В-третьих у меня 2 версии комфи одна старая, другая новая обе голубые выдают одну и ту же ошибку.
УМВР. Ты напрямую подключаешь дефолтными нодами или кастомами? Твои логи похожа на хуйню, которая вылезает на импакт свиче с select_on_execution, например.
>>724449
Слухов много, но конкретно сложность комфи - это самый распространенный слух.
Понивские скоры в какую дыру sdxl промтов пихать G или L?
Зачем размеры два раза? Везде где видел или они ли точно такие же или 4х.
У меня такая же херня сыпет c лорами на детали в ksampler(inspire), хотя лоры все равно работают. В обычном ксемплере всё ровно.
> Везде где видел или они ли точно такие же или 4х
Ставь в обе хуйни размеры равные латенту. Если эти target_width и прочее что-то и делали на базе, то на кастомах они в большинстве случаев ухудшают результат, если туда пихать значения отличающиеся от латента. Впрочем и саму эту ноду нет необходимости использовать, т.к. большинство кастомов всё равно предпочитают одинаковый промпт в g и l, тем более пони с её тегами.
>УМВР
Не знаю что такое.
Две версии комфи новая нулевая без кастомных, другая с костомными обе выдают.
Может дело чекпоинте? Я использую ssd-1b версию пони.
https://civitai.com/models/309011/
Была, вроде бы, такая же фигня после обновления комфи или нодов. Тогда я погуглил и кажется обновил какие-то "site-packages" в глубине директории комфи.
Попробуй "pip install diffusers" прописать в "..\ComfyUI\venv\Lib\site-packages" в cmd. Перед этим удали там две папки diffusers если версия меньше 0.27.2. (Возможно удалять не обязательно, я не ебу как эти pipы работают)
Отчет делавшим мне картинки:
По хоррору - 4 главы набросал 20 000 знаков. Планирую сделать 100 000 и выложить.
По мехам soviet style пока только общий план сюжет решаю концепцию. Может по итогам разобью вообще на 2 смежных цикла.
Короче анончики сорян я работаю, но слежу за вашими трудами.
Какой текущий положняк треда? Что с СД3?
>Что с СД3
Есть мнение что ее не выпустят и возможно ее вообще не существует
то есть вывод: нужна рефайнирующая модель поверх хупера или какой-то легкий дополнительный гайдлайнер
мнение чем можно заменить контролнет/апскулер?
venv diffusers
Нет таких папок вообще в ComfyUI.
Зашел (\ComfyUI\python_embeded\Lib\site-packages)
Прописал в ней "pip install diffusers" говорит все удовлетворено дефузеры в моей папке лежат (\Program Files\Python3.10.9\Lib\site-packages) удалил оттуда две папки, прописал команду "pip install diffusers" установилась новая версия 0.27.
Ошибки так и остались.
Понятно. Если что, я через Stability Matrix ставил комфи и обновляю через него комфи. Ещё с помощью ComfyUI-Manager устанавливаю ноды и обновляю их.
Раньше я тоже был за демократию. Тоже не хотел с а1111 уходить, но на комфи прикольные штуки выходят, а в а1111 они не работают, или работают но не сразу, или работают но криво. Короче вынудили.
Если заниматься аутотреннигом, то можно заметить лучше прорисованные детальки. Но они не стабильны. То они есть, то их нет.
Хуйня получится, сложные маленькие объекты всрато выходят. Проще всего, наверно набросок сделать от руки, чтобы модель поняла где и что распологается, и подобрать подходящий деноиз в имг2имг. После этого или вместо этого можно поебаться с инпеентами или аутпеентами. Или сегмент промтинг как анон сверху написал, я его не юзал, но там вроде выделяешь области и даёшь им разный промпт, по сути инпеент.
>Чет разница минимальна на 50 шагах и cfg 4 .
Ого, так я не тестил. А может поэтому под AYS хуперцфг плывет? Ну типа шедулер высчитывает оптимальный путь независимо от цфг.
А нахуя нужны эти бесконечные просто слегка меняющие сид фичи
Хуй знает, может зависимость какая-то. Но мне нравится экскрементировать.
Сид?
Если не нужны то не используешь. Отсутствие утечки памяти уже киллерфича.
>в а1111 они не работают, или работают но не сразу, или работают но криво
Например?
Утечка памяти во первых фиксится за секунду, во вторых, чтобы ее заметить, нужно генерировать сидеть беспрерывно часа 3.
>Например?
Всякие семплеры новые, в основном. Заебался ждать и спрашивать как какую-то фишку из комфи в а1111 использовать. Плюс блогер Olivio Sarikas по комфи только гайды делает. Хач ваще с ума сошёл, от него тем более гайдов с новыми фишками на а1111 не дождёшься. Короче я бы и рад не соединять эти ёбаные квадратики, но...
>Всякие семплеры новые, в основном.
А в них какой-то смысл есть, кроме чисто технического любопытства посмотреть, че там новенького? Пока никаких прорывных технологий в этом плане не видно. Чтоб прям страдать без них.
В этом ты прав. В основном хочется попробовать просто что-то немного обновлённое. Какие-нибудь AYS или ipadaper v2.
Но может что-то ахуенно новое и крутое есть, просто я не знаю.
>А в них какой-то смысл есть, кроме чисто технического любопытства посмотреть, че там новенького?
Бля, вопрос уровня "а зачем мне хавать белок, если я хожу делать силовые?". Ты без едм шедулера вообще пг2.5 не запустишь например.
> Пока никаких прорывных технологий в этом плане не видно. Чтоб прям страдать без них.
Конечно не видно, ты ж ни AYS, ни TCD, ни EDM не трогал, сидишь там со своими дпм++2м с каррасом и говоришь что нинужно. Только не говори, что ты на фукусе.
>Например?
Поддержку Playground завезли? Очень надо. Я считаю это лучшая модель.
https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge/commits/dev2
Вопрос:
Кто-нибудь видел нечто похожее?
хуль она в шахте такая чистая? петрович на фоне реалистичнее
Пиздец че этот А1111 долбаеб курит раз SDXL Distilled не помещается 32 гб рам? И скорость у sd1.5 даже с xformers хуже чем в комфи.
normalvram/medvram 512x512
комфи 2.09it/s (промпт)
А1111 1.72it/s (пустой промпт)
Двачую. Нереалестично. Просто ТП решила сделать фоточку для инсты.
Запрещенная в РФ социальная сеть.
> ТП решила сделать фоточку для инсты
Так и есть.
>>724972
Но на фоне нихуя не петрович и она про него еще не знает, т.к. без вспышки не видно нихуя.
Да. Поликарп Осипович Михалыч - пропал без вести за неделю до закрытия шахты в конце 19-го века. Мутная история короче, не стоит вскрывать. Но всякие тп теперь ходят фоткаться.
Скажите про аткой момент по промтам - я заметил, что картина меняется, если слова переставлять местами, и вроде как ВАЖНО что в начале учитывается, и что в конце. То есть мне не показалось программа как художник рисует вначале общий скетч - позу, ракурс и композицию, затем лайн четче и черты всякие, потом ерндеры допиливает и т.п.
Т.е. я правильно понял сперва надо прописывать позу, ракурс и действие (если это персонаж), затем черты персонажа, его одежду, а уж в конце стилистику, всякие теги гримдакр стиль, хай рез, кволити и т.п.?
Но если так, то как в паре с этим программа обрабатывает негативные промты? Там тоже надо порядок учитывать? И куда лучше прописывать лору - в начале или в конце?
А ещё я заметил, что если тег удаляшь, например зелёные глаза, и даже если их не было на пикче в рендерах, то пикча после этого изменится и надо писать чтоли на место удалённого тега какую-то пустую заглушку чтоб всё кардинально не менялось? Можно так?
>Так как без фп8 на моих 6гб видеопамяти пони не заработает.
В последней версии HyperSDXL (которая поддерживает высокие CFG) этот баг исправили и теперь можно на fp8 генерить.
Только я что-то не понимаю, оно вообще дает что-то, так как и без него можно генерить на 10 шагах + апскейл, кажется выдает почти такой же результат.
В общем хз, это плацебо или нет.
>>725028
>программа как художник рисует вначале общий скетч - позу, ракурс и композицию, затем лайн четче и черты всякие, потом ерндеры допиливает и т.п.
нет
>>725028
>сперва надо прописывать позу, ракурс и действие (если это персонаж), затем черты персонажа, его одежду, а уж в конце стилистику, всякие теги гримдакр стиль, хай рез, кволити и т.п.
не обязательно, но порядок слов влияет на их вес в промпте + каждое последующее слово влияет на предыдущие слова
>>725028
>Там тоже надо порядок учитывать?
нет
Что нет? Погоди ты же пишешь, что порядок слов влияет на последующие. Значит влияет всё-таки?
А если какая-то модели выработанная у комунити что сперва значит надо писать?
Я просто из-за этого думаю что всякие всратости происходят типо кривых пальцев и когда например лицо детализированное, а губы будто в пеинте нарисовали. Это так?
В начале есть латентный шум из сида. С каждым шагом сетка пытается в шуме увидеть хоть чего-нибудь. CFG направляет это что-нибудь в сторону токенов (слов) в промпте. Все токены применяются одновременно. При этом у токенов разный вес - в начале промпта вес больше, в конце - меньше. Как-то так.
>А может поэтому под AYS хуперцфг плывет?
Скорее всего просто не укладывается математика в такие узкие рамки хупера.
>Ну типа шедулер высчитывает оптимальный путь независимо от цфг.
Нвидивцы так и пишут, что согласованность деталей на картинке должна быть лучше. И это вроде как даже работает. Но эффект прям совсем точечный, что надо присматриваться. Надо протестить с апскейлом.
>Значит влияет всё-таки?
У каждого слова есть свой вес и каждое слово влияет на результат.
Также, слова влияют друг на друга, к примеру beautiful sky в конце промпта влияет на a young woman в начале промпта. При этом, все слова по умолчанию влияют на генерацию (но это не означает, что то, что ты описываешь ими будет сгенерировано).
>Я просто из-за этого думаю что всякие всратости происходят типо кривых пальцев и когда например лицо детализированное, а губы будто в пеинте нарисовали. Это так?
То, чего небыло в датасете картинок для SD при его тренировке (или чего было недостаточно), не будет нормально генерироваться.
Лица детализируются по количеству пискелей на одно лицо (в принципе все остальное тоже) и еще это зависит от дотренировки каждой кастомной модели (на что их тренировали вообще - реализм, аниме и т.д.)
Самый простой способ увеличить качество лица - либо генерить на более высоком разрешении (затратно по времени), либо делать инпейнтинг only masked зоны лица на более высоком разрешении (быстро).
Генерит 8 секунд 512х512, 15 секунд 512х768 (хайресфикс х2 вылетает с ошибкой под самый конец)
Чета сделал не так, или 8гб амд недостаточно для 1024х1536?
В целом разница ощутима, стало значительно быстрее по сравнению с тем что было раньше без этих злуда
Мейби тут есть радеон господа у которых успешный успех и все получилось? В целом меня уже все устраивает, но хочется максимум из максимума возможностей. Дайте гайд где нажать одну кнопку и стало КРУТО
Бтв в гайде сказали ниче не прописывать в батнике, но без --use-zluda отказывалось генерить
и не надо мне говорить про нвидиа
А кстати, про затрату времени - я заметил моя видюха при генерации вообще не шумит как в йоба играх, что как бы мне кажется всё генерируется либо на проце, либо не в полную силу как мне кажется и поэтому долго. Как это проверить генерируется видюхой в полную силу или нет?
Примеры твоей скорости генерации очень туманны. Ты не указываешь, какой сэмплер используешь, от него зависит скорость. Сколько шагов генерации и какой у тебя cfg, соответственно, чем больше, тем медленее генерация.
rx6700xt с 12 гигами на борту.
Лично у меня на sdxl моделе в разрешении 832x1216, при cfg=7, на DPM++ SDE Karras, при 25 шагах, примерно 1 минута 20 сек. Хайрез могу на 1.7 сделать, а дальше ловлю ошибку с нехваткой памяти.
Пробовал automatic1111, но с ним были постоянные ошибки с недостатком памяти, если генерировать в разрешений sdxl. Потом перешел на forge. С ним генерация стала стабильной.
Конечно скорость проигрвыает, если сравнивать с картами от зеленых. Но если нет других вариантов, то и так нормально. Для развлечения и теста промтов я использую lightning модели или лоры, если у необходимой модели нет лайтниг версии. Тогда можно уменьщить cfg и количество шагов. У меня получается выжать с приемлемым результатом на том же разрешении - 15-20 сек.
Для апскейла я использую скриптовый апскейил, который тайлит изображение. Там вообще можно скейлить до бесконечности, но со своими тонкостями.
>32 гб рам
На самом деле 24гб рам + 8гб подкачки. Но даже так в комфи я могу спокойно смотреть ютуб в браузере и генерировать пикчи на SSD-1B модели.
Можно через DAAM:
https://github.com/toriato/stable-diffusion-webui-daam
Но пользы от этого никакой.
Хуй знает, если умеешь питон читать, можешь репы автоматика посмотреть, может там где-то алгоритм написан (в sd_hijack_clip.py что-то про веса есть, но возможно это только те, что вручную выставляешь), или может в оригинальных репах Stability AI или CompVis есть. Разница не то, чтобы гигантская, перемещение hairty pussy меняет немного, а вот перемещение woman меняет дохуя. И это даже с нихуя CFG. И с увеличением CFG и длины промпта разница растет.
П.с. Кто апскейлил instantID/reactor/faceswap и прочее. Как это делать чтобы пропорции лица не менялись, а детали добавлялись?
JuggernautXL_v9
Steps: 70, Sampler: DPM++ 3M SDE Exponential, CFG scale: 6, Refiner: sd_xl_refiner_1.0_0.9vae, Refiner switch at: 0.75
Чем отличаются sd 1.5 и sdxl? По генерации тяночек примерно одно и тоже выходит, причем sd 1.5 даже лучше, но это можно списать что я больше к полторашке успел придрочиться
И ещё что за пони такая что ей дали отдельный тег и чем она от предыдущих двух отличается?
В чём будет различие между 0.6, 1.1 и 1.5?
>Чем отличаются sd 1.5 и sdxl?
количеством параметров и возможностью генерить картинки выше разрешением
>И ещё что за пони такая что ей дали отдельный тег и чем она от предыдущих двух отличается?
натренированная с нуля нсфв иллюстративная модель на архитектуре сдхл без нсфв фильтров и широким набором фетишей
>>725359
увеличивает/уменьшает вес токена
Алсо нашел багулю с ним, если выставить в некоторых лоадерах -1 на клипскипе (а иногда там дефолт -1) то потом генерит шумы, и изменение клипа не помогает, так что осторожнее. Фиксится построением нового пайплайна или вроде релоадом модели на другую.
768x768, cfg=7, на Euler A, 20 шагов, примерно 15-17 секунд, без злуды там генерило бы 30-40 сек, + сильно ограничивали в разрешении, даже меньше чем сейчас
Делаю 512х768, а потом либо хайрез 1.3 / скразу скрипт два раза
Для апскейла тоже юзаю ультимейт сд апскейл, но так и не понял зачем там в контрлнет подрубать tile, просто делаю по гайду
SDXL модели можно в автоматике юзать? Чем они координально отличаются? Тупа лучше и старые нет смысла уже юзать? Я один раз попробовал, но там вылетало и аж комп зависал. Мб вопрос странный, я просто из пещеры вылез
>Что с СД3?
8B модели не будет.
Когда-нибудь возможно они выкатят бета-версию с небольшим числом параметров в паблик, ну то есть кусок кривого огрызка.
И вообще: Продолжайте пользоваться SDXL, она заебись © Комфидаун
А то большие картинки долго импейнтятся...
В тексттуимг есть кнопочка "криэйт апскейлед юзед хайресфикс параметрс"
Можно потом в имг2имг апскейл сделать. Я не знаю, отличается ли он как-то принципиально от хайрезфикса, я отличий разительных не наблюдал.
По ощущением отличается, в хайрезфиксе денойз 0.7 стоит и он почти не меняет картинку, а в имг2имг с таким денойзом сделает вообще другое, а с маленьким будет не так круто как хайрезфикс делает
Ну или я чета не так тыкаю где то, мб есть какой то аналог хайрезфикса отдельным экстеншеном
Помогите...
Я так делаю. Генерю кучу заготовок с сохранеными в них промптами, а потом понравившиеся итеративно апскейлю. В комфи конечно же.
Все я понял, можно ставить размер импейт области, ставлю там 512х512 на глаза всякие (шоб цвет поменять допустим)
Так быстро делает, ура!
В комфикале есть нода для такого - генеришь батчем лоурезы и выбираешь понравившийся пик для запуска остального воркфлоу.
Бамп.
Подправлю чутка:
448х640 20 steps + x1.5 Hiresfix 8 steps 34 sec
448х640 20 steps + x1.5 Hiresfix AYSS 10 steps 30 sec (больше шагов и быстрее)
448х640 AYSS 10 steps + x1.5 Hiresfix 8 steps 25 sec
448х640 AYSS 10 steps + x1.5 Hiresfix AYSS 10 steps 22 sec
Качество одинаковое.
Это потому что у тебя апскейлеры разные в хацрезе и имг2имг. В настройки зайди, поройся, там вроде менять это можно. Хотя я хз как он у тебя на 0.7 денойза картинку не меняет "почти", это огромный денойз нах.
Генерирую 512х768, выбираю понравившуюся, потом жму хайрезфикс с х1, денойзом 0.3 и таким промпом "best quality, HDR, ultra detailed, detailed background", получаю на выходе пик 2, ну вроде лучше стало? Лицо потом в фш лучшее выбрать (без адетейлера делал)
Потом несу в имг2имг и апскейлю скриптом два раза х2
мб я шизик и всего этого не нужно делать
Выбираю один и тот же апскейлер и там и там, завтра скину примеры, если интересно
Делает, конечно. Он тебе картинку зашумливает, а потом из шума по новой рисует, что-то немного меняя в процессе. К качеству это отношения не имеет, ты себе какое-то плацебо выдумываешь.
Ладно, через имг2имг с такими же параметрами делает буквально тоже самое что и хайрезфикс с апскелйлом 1
Если не важны расширения кроме контролнета, то в расширении replacer есть hires fix и возможность рисовать свою маску вместо детекции
Нихуя, нужен еще upscaler for img2img в extra options добавить, и с ним все гонять
>SDXL модели можно в автоматике юзать?
Да.
>Чем они координально отличаются?
От полторашек? Ну, очевидно, разрешением картинок на которых их тренировали. Если друг от друга, то каждый чекпоинт тренируют для разных вещей: есть универсальные, Джаггернаут например, он генерит много разных стилей и аниме, и фотореализм, и иллюстрации, в сайфай сеттинге, в фэнтези, в киберпанк, в средневековом сеттинге и т.д., а есть чекпоинты заточеные подо что-то конкретное, например под генерацию реалистичных сэлфи, или под аниметяночек с большими сиськами и письками.
Мимо
через сд апскейл одним тайлом ставил апскейл когда тестил, вроде сработало
Да ноль разницы
>>725505
Понял, пасиба. Тада не буду пробовать, я амуде
>СД может стерео картинки запилить?
Может
>детали прорисовываются даже с мелким денойзом
Я невероятно рад, что до тебя это дошло наконец...)
похуй ваше...
это нигде не работает
шагом больше, шагом меньше и у тебя уже другой сид,
хуита.
Может я что-то не то делаю? Или не ту модель использую?
>какая моделька будет способна генерить в широкоформатном, чтобы в ней был один человек?
Широкоформатном, это сколько?
SDXL должна уметь с таким разрешением работать.
SD 1.5 может работать нормально с разрешением до 768x768, дальше начинается дублирование объектов или мутации. Можно правда подключить hires от Kohya, чтобы во время семплинга происходил апскейл латента или просто генерить сначала на маленьком разрешении и апскейлить результат.
Любая SDXL спокойно одного человека генерит. Ты небось в 1.5 пытаешься, для которого такие размеры вообще перегиб.
full body, solo, outdoor, blonde girl 18 yo, detailed pretty face, windy, sunny
>а вот перемещение woman меняет дохуя
То что в начале промта имеет большую значимость. Ты запросил в первую очередь шерстяную киску, а в последнюю вуман - тебе и выдало шерстяную киску, в чём трабла?
> То что в начале промта имеет большую значимость
> в чём трабла?
Без понятия, я так и написал изначально.
> в начале промпта вес больше, в конце - меньше
>Чета сделал не так, или 8гб амд недостаточно для 1024х1536?
Выше по треду чел на карте с 8гб генерит в комфе 1200х1800 типа полностью в видеопамяти говорит.
>Понял, пасиба. Тада не буду пробовать, я амуде
Есть форк каломатика с директмлом уже, но ты можешь и комфи поднять под виндой на радевоне по тому же принципу что каломатик, комфи в любом случае не потребляет столько ресурсов и не настолько выебистый как каломатик.
>Чем они координально отличаются? Тупа лучше и старые нет смысла уже юзать?
Больше параметров внутри архитектуры помещается -> больше разнообразие и точность, больше размер картиночек можно делать, оно и так полторахе дает пососать, но еще есть с нуля натрененные серьезные модели, которые еще больше дают пососать.
>на Euler A, 20 шагов
Можно значительно уменьшить количество шагов и скорость увеличить, надо просто хупер/лцм/турбо/лайтнинг/дпо и кастомные семплеры с шедулерами юзать, я вот на 8 шагах все делаю теперь, генерация примерно 4-6 секунд на зеленой карте.
А вообще я бы на твоем месте перекатился под линукс (даже в виртуалку с пробросом карты просто можно попробовать), там амдшный rocm в полную силу нативно работает практически.
>свинью с квадратной головой
надо, трансформер концептов)))
>проведя тебе под носом)
Скорее, себе. Впрочем, как обычно.
>генерация примерно 4-6 секунд на зеленой карте.
У меня и с 20 шагами столько. 4070ти.
Tempest. Она тренирована на 2048х1024 и рекомендовано именно такое разрешение.
ну можешь вообще моментально сделать как будто на 4090 сидишь
>Впрочем, как обычно.
В этом ты прав, шиза на секунду-другую высунулась и пизданула что-то нечленораздельное, а затем съебалась обратно в шкаф с проводами)
>а вот перемещение woman меняет дохуя
Токены woman/girl/man и так далее имеют огромный вес в модели, поэтому они влияют всегда в любом положении в промте.
>Скажите про аткой момент по промтам - я заметил, что картина меняется, если слова переставлять местами, и вроде как ВАЖНО что в начале учитывается, и что в конце.
У текущих сд нет концептуального трансформера и сд не понимает хуман лагвидж, поэтому сборка картинки из латента происходит только итеративным путем, где ты перечисляешь концепты через запятую и в зависимости от веса токена получается какая-то картинка собранная по пути сида шедулером. Есть всякие приколы конкретно в поломатике типа [token1:token2:step] которые имитируют концепт трансформинг, и теоретически при луне в седьмом доме можно получить из [pig:woman:0, где ноль рестарт концепта на каждом шаге] свиноженщину натуральную, но это такое себе, такую хуйню больше используют в качестве гайда на похожие концепты чтобы сд не теряла консистентность типа [woman:mature fat body:step]. Еще есть такой оператор как AND, который две генерации в одну соединять пытается при одном инференсе. Ну и оператор промт матрикс через | который типа тоже чето комбинирует.
Кароче по дефолту сд берет все концепты которые ты перечислил в порядке слева-направо и ищет по латенту кал который удовлетворит весам токенов, и положение токена действительно влияет на его силу при инференсе, если конечно это супер базовый токен типа woman. Отсюда же проистекает прикол с пони, где в базе без скор тегов пони очень хорошо понимает концепты, но если добавлять скор теги в начале, то они имеют большую силу и позволяют игнорировать последующие теги, генерируя больше качество, чем то, что прописано после скор тегов; но если поставить наоборот скор теги в конец, то будет генерировать лучше то, что тебе требуется и пытаться отполировать скор тегами качества.
>в шкаф с проводами)
Бля братан, провода уже давно только у тебя в жопе, вон есть https://github.com/chrisgoringe/cg-use-everywhere и https://github.com/yolain/Comfyui-Easy-Use
Если тебе конкретно нодовая структура не нравится, то вообще-то ноды это база. Нет ансрил енжина или нюки в реализации для дебилов фукусеров, весь проф софт имеет ноды на борту или плогены добавляющие ноды, потому что ноды это удобно и быстро.
там бурятский вроде ток в паре нод проскакивает на инпут аутпут
Вообще не глупая идея, по сути это тоже самое, что прогонять детали в img2img только без необходимости перетаскивать в img2img, даже если разрешения остается прежним ты можешь улучшать детали, считай рефайнер. Особенно интересно, если в настройках хайреза поставить галку где ты можешь выбрать другую модель и семплер для хайреза, то по сути можно из аниму моделей генерить аниму картинку прогонять реалистик моделью и получать 2.5D с хорошим качеством.
>Насколько глупая идея юзать хайрезфикс без апскейла (значение 1)?
Не глупая. Это тоже самое что апскейл в тот же размер, давняя фишка, еще для инпеинта юзается чтобы убрать границы инпеинта.
> приходится доделывать эпикреализмом
Доделывай 4шаговой хупер лорой.
>все детали, которые ты тщательно прорисовывал и доводил инпеинтом до совершенствование, перегенерились и снова всратые
Вопрос не в скорости, а в том что без лоры модель разносит перса.
Мне приходится делать 2 варианта - для пони и просто SDXL
>Для пони есть фотореалистичные модели?
Пони ретрейн на фото? Это сложно и никто не хочет заниматься, есть тестовый понипанг2 как показ возможностей пони и там на азиатках натренино. Есть еверклир, и еще пара типа ретрейнов. И есть еще мерджи с реалистиками (с тем же понипангом тоже) достаточно успешные я даже фоточки натуральные вытаскивал при цфг 0 и хупере оттуда, но оно так не контролируемо вообще. Все на цивитае лежит, кроме понипанга.
Откуда они возьмутся, если модель чуть более чем полностью натренирована на рисунках?
Окей, посмотрю;3
>>725729
Ну например файнтюн, нет? Откуда появилась наи, хотя sd1.5 не знал аниме?
НАИ это платная хуйня, в которую бабла немеряно вложили? Не, ну за бабло-то можно много чего сделать, были бы желающие его вбухать.
Так я и не про скорость. У хупера/лайтнинга больше резкости по сравнению с базой ХЛ, в том числе пони. И хупер похоже тренировался в основном фотками, т.к. добавляет искомого тобой фотореализма в ponyrealism.
>>725731
>понипанг2
Просто чтобы вы понимали что можно сделать с поней если захотеть.
советую попробовать модель damn! ручной файнтюн от выходца с наших родных двачей, текстуры у него получилось сделать впечатляют
https://civitai.com/models/428826/damn-ponyxl-realistic-model
Ебала всратые немножк вижу, дикой ебли в растянутые анусы не вижу.
>НАИ это платная хуйня, в которую бабла немеряно вложили
Причём, которую ещё и слили незаконно.
Кстати, как я понимаю, всякие миксы с ней (типа Anything, OrangeMix и т.д.) также являются незаконными?
Хмм, ну это может помочь частично, но фотореалистичная модель все равно нужна
>>725742
Жаль только азиаты
>>725746
Там уровень пониреальзма и 500 пикч для файнтюна это не серьезно
>>725747
Нормально сгенерировано, другой вопрос что тебе они не нравятся..
Насчёт хеша - ладно, но если другими способами кто докажет?
Особенно, если тот, кто выкладывал модель, прямо описал, что с чем мешал.
>Особенно, если тот, кто выкладывал модель, прямо описал, что с чем мешал.
У новелаи есть тос, там только про их сервис. Тос на модель не было и нет, потому что модели в свободном доступе "не существует", следовательно состава преступления нету. Очевидно наи похуй, они уже с того момента триста раз ее перетренили и улучшили, а холопы пусть дальше ебутся с ранним чекпоинтом.
А и кстати еще один момент. Наи базед на собственности стабилити, а у стабилити есть тос на базовую модель, и они по факту опенсурс если не получаешь с них дохода. Так что все схвачено.
>ноды это база
Попизди тут щенок. Ноды это "визуальное программирование" для даунов, кто не может в настоящее программирование.
где ты его взял, он не гуглится даже
>>725771
зачем нужно погромирование когда можно без него?
>где ты его взял, он не гуглится даже
https://huggingface.co/deadman44/SDXL_Photoreal_Merged_Models
пик
>supported sizes: | 2048x1024 | 1920x1088 |
Также не забывай steps: 60 to 80
https://huggingface.co/dataautogpt3/TempestV0.1
Причем тут программирование? Речь про граф/видео/композинг/3д софт, потому что сд это софт для графики по факту, везде ноды ебать, кроме исключительных моментов типа афтерэффекта, но где есть экстеншоны на ноды популярные.
>>725767
О, как. Ну, okay.
Кстати, ещё вопрос: как относятся к дополнительным моделям (Lora и иже с ними), натренированных на датасетах, полученных не совсем честным путём (к примеру, на картинках, нагло слизанных из поисковой выдачи Google)?
>500 пикч для файнтюна это не серьезно
анон выше по-делу написал:
>>725727
>Это сложно и никто не хочет заниматься
куда важнее качество пикч, чем количество. лучше 500 отобранных и отредактированных вручную пикч, чем 5000 хуйни с фотостоков и автоматическими кэпшенами
>Причем тут
Слово "база" там было не уместно. Потому что база это скрипты и плагины во всём софте, что ты перечислил.
>Кстати, ещё вопрос: как относятся к дополнительным моделям (Lora и иже с ними), натренированных на датасетах, полученных не совсем честным путём (к примеру, на картинках, нагло слизанных из поисковой выдачи Google)?
Терпимо в целом. Это можно же преподнести как научно-исследовательскую деятельность не направленную на получение выгоды.
Если брать конкретно кейс пиздинга, то автор картинки если сможет доказать что спиздили его картинку и использовали в датасете для обучения, то креатор модели типа должен в досудебное урегулирование лайоном или любой другой мокрописькой вычистить концепт. Судебной практики по такой хуйне кот наплакал, хуйдожникам по большей части похуй и лень ебаться с таким, но стабилити перестраховываются и обещают только легаси художников/фотографов юзать, который давно в гробах лежат.
Если использовались вообще незаконные изображения (ну ты понял какие например, какие в ранних чекпоинтах сд стабилити типа случайно юзали, типа процессоры в выдаче гугла лежат правда правда), то это обычно палится случайно (через ватермарки фоток и лого допустим помню был прецедент), ну и тогда модели/лоры удаляют оттуда где они лежат админы сервиса. Но опять же само по себе наличие концепта в латент спейсе лоры/модели это не наличие самих картинок, ножом тоже можно преступления совершать, но ножи не запрещают.
Нюк это база композитинга для топ продакшенов, там только ноды. Все уместно.
Я не спорю, но в некоторые лоры столько кладут. Для файнтюна 500 хороших фото это имхо мало