>>2166781 (OP) если бабки не нужны в ближайшие 10 лет. в долгосрок почему бы и нет. тока лучше покупать не коллекционное, а банковское золотишко, ликвиднее имхо.
>>2168762 Ну таки он прав. Желающих коллекционировать старые золотые денежки в мире овер дохуя, центробанки всех стран штампуют золотые монеты для таких коллекционеров килограммами.
Сравни цену на золото и доллары за 100 лет, сильно удивишься, доллар подешевел на сотни процентов за это время. А монеты золотые в цене растут быстрее, чем золото в слитках и обезличенной форме.
>>2166781 (OP) >Мнение? Ну все правильно говорит. Бумажные деньги = кредитные деньги, это долговая расписка банка, что они когда-нибудь, может быть обменяют эту расписку на настоящие деньги. Металлические деньги, монеты, деньги с реальной себестоимостью. Но конечно никто обменивать не собирается, но обыватели настолько привыкли к бумажкам что им в принципе норм.
В целом можно пользоваться бумажными деньгами - долговыми расписками, на них вполне можно купить то или сё, но вот проблема - их покупательная способность зависит от состояния должника. Если должник скорее мертв чем жив, или в ближайшей перспективе склеит ласты и отправится в мир иной (тут все кинули подозрительный взгляд на Банк России) - то ценность его долговых расписок стремится к нулю.
>>2173310 Расскажи это инвесторам в российские акции в 1913 году. А вот кто влошился в золотые червонцы и успел их закопать, даже после комми-пиздеца могли осчастливить своих наследников, передав им в завещании координаты клада. Так что в течение нескольких тысяч лет золотые изделия, имеющие культурную и историческую ценность, во все щели ебут фантик ФРС США, "надежные, как скала, акции американских компаний" (вообще вся фонда это галимый лохотрон уровня МММ) и прочие индексы.
так это и есть накопление с целью сохранения капитала
тут зависит от позиции: 1) веришь что будет смена конституционного строя с падением государственного режима и крахом всех институтов - накапливай (т.е. покупай монеты), либо вали из страны 2) веришь в статус-кво или развитие - инвестируй (то есть заливай излишки капитала в пифы)
третьего особо то не дано, только если отдельный бизнес где индивидуальный расклад
монеты уже давно не деньги, а де-факто товар для спекуляций во время кризисов обеспеченные (золотой запас) в статусе валюты проиграли конкуренцию фидуциарным деньгам еще во второй половине 20 века. причем изначально в США, а там в бизнес умели в те годы
но нет, до сих пор находятся граждане, которые верят в функцию полезности метала как валюты, и это в цифровом мире где уже блокчейн наступает
>>2174220 Обеспеченные в золоте валюты проиграли фантикам, так как фантиков можно наштамповать неограниченное число и раздуть ВВП на 100000% - как это сделали США.
Если поднять графики отношения золота к бумажкам, то накопления лучше инвестиций. А инвестиции на длинной дистанции - это вообще говно, Кодак не даст соврать.
> фантиков можно наштамповать неограниченное число и раздуть ВВП на 100000%
о, вот и теории заговора подъехали
а то что мировой потребительский рынок и экономика в 20 веке выросли настолько, что в мире тупо не хватило бы золота для обеспечения всех транзакций не смущает? и то что для обеспечения функции обмена "бумажек" на метал пришлось бы дробить его до наночастиц?
это проблема сша, что они раздули свой ввп. а проблема других стран, что они вместо создания конкурирующих институтов вкладывались в трежарис без опций взыскания. в условиях отсутствия международных органов власти и судов. ну и полицай контроль и военка не на последнем месте конечно
> накопления лучше инвестиций
лол. ну копи, чего. удачи в борьбе с инфляцией, проиграешь рынку несколько процентов, спасибо за то что ты есть.
> Кодак не даст соврать
разобрался бы сначала как etf и пиф функционируют прежде чем выставлять невежество. их функции - диверсификация. перекос в одну акцию - просто ошибка дилетанта
>>2174243 >раздуть ВВП на 100000% - как это сделали США. >
Все новые технологии стабильно последние 150 лет идут из США.
Если разделить долг США, 30 трл. долл. на 500 млн. чел, - это будет что каждый американец с долгом 80 тыс. долл, но сравнить с их вкладом в мировой прогресс - то этот долг перекрывается общим вкладом Америки в мировой прогресс (индустриализация 1870-1970, цифровизация 1980-..., нейросети и роботы 2000-...).
Даже вот чисто русские изобретатели смотрим по истории, например Лодыгина, - без Америки сами ничего почти не создали.
Ну и пример на лампе как делаются сложные изобретения - да, все страны участвовали, постепенно каждый что-то делал своё и общими усилиями сделали последовательно эту лампу. И это нормально, так и должно быть.
А теперь что сделает сама рф без Америки и Европы? - Ничего абсолютно. Кроме разжигания войн, разве что.
Все новые технологии основаны на таблице Менделеева, разработанной в России.
Российские изобретения: 1. Первый электромобиль на этой планете построен 1899 И.В.Романовым в СПб 2. Гальванопластика, кабель для передачи электричества, печатающий телеграф (Б.С.Якоби) 3. Цветная фотография (Прокудин-Горский) 4. электромагнитный телеграф (П.Л,Шиллинг) 5. Радио (А.С.Попов) 6. Телевидение (Б.Л,Розинг) 7. Парашют (Г.Е,Котельников) 8. Вентилятор для систем вентиляции и кондиционирования 9. Автомат (В.Г.Федоров, 1913) 10. Лазер (Басов, Прохоров). 11. Наркоз (Н.И.Пирогов) 12. Аэродинамика (Жуковский) - основа всей космонавтики, самолетостроения и воздухоплавания. 13. Циолковский (ракетные движители) - основа всей космонавтики и не только. 14. Термоядерная бомба 15. АЭС - в этой сфере Россия до сих пор ебет в хвост и гриву Японию, США и прочие Гондурасы типа ЕЭС. 16. Центральное отопление и ГВС - Россия - одна из немногих стран в мире, где существуют такие системы. 17. Электродуговая сварка 18. Многомоторные самолеты 19. Органическая химия (А.М.Бутлеров) - это все пластики, лекарства, пищевая химия, конструкционные материалы.
В общем, чтобы тебя не сильно грузить, тк у тебя явно мозг слабенький, простой пример: до революции именно российские ученые консультировали американских инженеров и в вопросах строительства всех известных американских мостов и небоскребов.
Малолетняя чмонька поумничать решила, это так трогательно. Сопромат со строймехом только почитать на досуге не забудь, там русские фамилии через русскую фамилию идут.
До комми-пидорской революции Россия была одной из самых развитых в научном плане стран мира, опережая США на десятилетия.
"В этой связи следует отметить, что в США, по данным статистики, с 1878−го по 1887 год, то есть более чем через тридцать лет после работ Журавского, произошло свыше 250 аварий мостов — американские инженеры строили мосты, по-прежнему полагаясь на интуицию, а не на расчеты." http://www.sibai.ru/myi-inzheneryi.html
>>2174874 >то есть более чем через тридцать лет после работ Журавского, произошло свыше 250 аварий мостов
Маня, я 100 дет назад написанную книгу читал про то что срать в дырку в полу негигеинично, мол давайте уже нормальными туаетами пользоваться, как ты можешь знать - 100 лет прошло и до сих пор в этой стране туалеты-говняные ямы весьма распространены. Так что то что кто то там что-то придумал - ещё не значит что все побежали воплощать новинку в жизнь - твой пример не показатель короче.
1. Вызов скорой помощи в США стоит 1500-5000 долларов США. 2. Сложная операция может не покрываться страховкой 3. Отсутствие работы и медстраховки по любой причине делает тебе пиздец.
держи пикчу типичного перекрестка в Ню-Ёрике. У меня в деревне пизже в тыщу раз.
Только почему-то изобретатель Лодыгин уехал из России в США и там построил завод. Также как и Сикорский и другие. Он ещё и сбежать успел вовремя.
////////////////// 18 февраля 1918 года Сикорский через свободный от большевиков Архангельск (по другой версии — Мурманск) выехал из России сначала в Лондон (по другой версии — Ливерпуль), а потом в Париж. //////////////////
Самый лучший актив, это вот такие учёные-изобретатели, ненужные своей стране и бегущие от озверелой вооружённой гопоты. Таких нужно искать, давать им убежище и обеспечивать им спокойную работу. А потом от их труда брать себе прибыль от выстреливших изобретений до 5% или 10%, не больше.
Хахаха, кому ты лепишь маня? В Раше буквально почти каждая дача имеет сральник типа нужник (и их точно больше 14-ти миллионов на 140 лямов населения по стране) + домики в деревни с аналогичными ватерклозетами. 5,8% ах-ха-ха, щас.
Я лять когда из города на деревню к бабушке в детстве приехал охерел от того что сральник - вонючая дырка в сарае на деревенской улице, целую неделю срать не ходил, терпел пока домой в город не вернулся.
Китайцы давно освоили чеканку коллекционнах монет, целыми альбомами. На счет золотых не знаю, но тоже проблем не вижу, скорее проблема перекинуть через границу, но тоже решаемо, вопрос цены. Потенциально дохлая тема, к тому же продать её крайне сложно, не то что купить.