У нас бесплатный чай, тёплый и сладкий. Что-что? Закурить? Конечно можно! Сейчас Вам принесут огоньку. Рассмотрите пельмени с водочкой, уж больно вкусные получились!
Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.
Посещать кафе воспрещается:
- С животными и самим животным.
- Шариковым, Жариковым, жареным, пареным.
- При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка.
- Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.
Добро пожаловать!
ПРОШЛОЕ ОБСУЖДЕНИЕ АВТОРА - >>774263 (OP)
Самое время налить кофейку и насладиться классическими видео с Евгением Викторовичем этим прекрасным сентябрьским днём:
https://www.youtube.com/watch?v=Ymj3Z1PGqMU
https://www.youtube.com/watch?v=k300wnA8AHQ
https://www.youtube.com/watch?v=NEDQgXNhWHM
Уютный мой Быкач! Такой тёплый, такой родной! И сытый, и довольный! И мягкий мой Быкач! А помните, как мы «Квартал» читали? И все три тома «О»-трилогии? Как спрашивали безответно о Галковском в «Одине»? Как форсили «метамодерн» во всём рунете? Быкач! О! Были дни!!! И покувсней, чем щас, едали мы тогда! Живёт Быкач, покуда живы мы! Покуда есть нам , что поесть, потуда жить мы будем!!!!!!!!!
Ну здравствуй, толстожопач свинья, еще живая. Что, не отравил тебя Путин?
А, причем хотел сказать что это был не тот видос с книжным челом, а вроде что-то на ютуб-канале венедиктова
>я еще и книги пишу, но вы же их не читали
Нет. А схуяли мне их читать? Быков известен тем, что его отравили. Всё. Чем он ещё известен? Протестными кукареками времён расцвета навальнизма 2010-12 годов? Но то было 10 лет назад. Ещё чем? Хорошими (относительно) лекциями по литературе? Ну... они хороши, пока не начнёшь изучать аналоги. Моя школьная училка интереснее рассказывала про ПиН чем Быков о преступлении и наказании.
https://www.youtube.com/watch?v=kxwcA9NAEcY
Быков пытается влезть в голову автору, вместо того, чтобы, блядь, просто заняться анализом. Потому что быкову не интересно быть учителем, ему хочется быть писателем. Всюду у него догадки и полная воображулек хуйня.
Если взять лекцию быкова по Улиссу (https://youtu.be/pLVMt6H4zC8), а потом навернуть Аствацатурова (https://www.youtube.com/watch?v=9OoCqgwcX6w), то можно понять, кто изучал Джойса, а кто просто любитель попиздеть полтора часа ниочём. И дело даже не в том, что Аствацатуров больше времени провёл, изучая Джойса, а в том, что его лекция намного суше, она лишена тупорылых домыслов, выдумок, зато наполнена биографическими отсылками. Так что быков опять соснул.
Быков - просто трепач жадный до денег. С книг ему их столько рубить не получается, поэтому вот лекции.. лекции... выступления... Хороший стэнд-ап комик. Плохой писатель. Я говорю, что он плохой писатель, хотя не прочитал у него ни одной книги. Но тот факт, что я у него не прочитал ни одной книги как раз говорит о многом. Даже в тредах на дваче посредственные книги Быкова никто не обсуждает, а все в основном смеются с его полноты или ржут с очередного его неординарного высказывания в лекциях или соцсетях.
Я пытался пару раз читать некоторые его книги, это просто пиздец какой-то, просто невозможно, можно наверное с запором, только в литературной форме сравнить
Ну, он вроде пытается делать что-то в духе Трифонова и типа развивая концепции Стругацких, но на выходит какой-то bullshit.
Табаки, когда уже Чмаринов выпнет тебя забезнадобности... Фу прям.
>>799731
>>799865
Говно зарплатное забулькало. Еще и все теги пропихнуло, Эксмостатурова, неписатель и прочее. Нету тезиса никакого в этом высере. Всё сводится к мне не нравится, а че он!
Чё ты там вякаешь? Не нравится что-то: защити писателя и его книги. А то, судя по местным фанатам, тут только его эфиры слушают. И правильно, читать-то не досуг.
Дура блять, не переводи тему. Ты нихуя кроме мне не нрав не высираешь, обосновывай если претензии есть, а не вкусовщина, но их нет, поэтому ебальник на ноль и марш шутки про вес выдумывать.
Вот ты и расписался в своём незнании творчества Быкова. Тебе тут не рады.
Вот это кайфовый дедок. Жаль, что так рано пришёл на ютуб.
Случайный таймкод. Образованные люди это люди с будущим, необразованные без будущего. Вот и всё.
Какой-то дед-новиоп с армянскими корнями о чём-то монотонно и басисто бормочет, чтобы у юношей восстановить оборванную связь с старыми мужчинами. Лучше бы занялись теми, кто хоть помоложе.
Удивлён, как его не посадили. Так говорить о президенте не осмеливался ни один массмедийный либераст https://youtu.be/Fcoj9zz4HCg?t=4950
>чтобы у юношей восстановить оборванную связь с старыми мужчинами.
Это...Как-то странно звучит
Раньше Дмитрий Пучков занимался этим со своими камрадами, теперь вот люди постарше. Хорошая тема, античная.
Ну да, Быкова никто не читает. А вы бы стали читать человека, похожего на кучу говна? Сомневаюсь. Это куча слоновьего говна, в говне сапоги и кудряшки торчат. Не очень то привлекает. Не каждый дерзнёт, так сказать, приобщиться к творению кучи навоза в кудряшках, разве только послушать говорящее говно на ютубе, это даже любопытно. Но читать... Вы серьёзно? Пишущее говно? Нет уж, увольте. Вот Сорокин: хоть и пишет про говно, но благородный человек, сразу видно, а Быков... Ну, вы сами понимаете - говно, и недосуг это читать. Лучше эфирчик послушать, это я как полуночник говорю. Дмитрий Львович, записывайте эфиры, а книг не пишите, мы читать вас стопроцентно не будем, лучше чаю попьём под ламповокаловые эфиры Ваши - чай с калом. Приятно бодрит.
мимо быковосос, полуночник двадцать первого уровня, игрок в RAID со стажем, калохлёб
Описание по меньшей мере гениальное! Захотелось надеть свои любимые крепкие, кожаные сапоги, налить чашечку тёплого чая и плюхнуться в кресло.
>куча слоновьего говна, в говне
>говно, и недосуг это читать
>чай с калом.
Гоблю разворотило походу. А вообще, полное ощущение, что какой-то фанат Быкова ёбнулся, и выдал это письмо Мартину.
Серьезную литературу он не тянет, фактура не та. Но вот рассказать интересную историю про приключения он бы мог. Жаль только, что это никому не нужно.
Что он вам насолил?
Разве без него было бы лучше?
Или банальная зависть?
>жанр классической приключенческой литературы. Думаю, Дмиль смог бы сделать имя на этом. Он ведь вылитый Дюма!
Книга про Тамам Шуд у него готовится. Годнота потенциально. Триллер, думаю приключенческий. Имхо Быков это русский Эко, Орфография это Маятник Фуко. Чисто те же исторические справки, отсылки в отсылках, сухость описаний.
>Серьезную литературу он не тянет, фактура не та.
Это какую? Типа Сенчина?
Скажи-ка, братец, ведь недаром
Быкач отдали галковскоманам....
>банальная зависть?
Это 99%, я не понимаю иначе хуле так пердаки рвутся. Либо это, либо эксмо проплачивает ботов, чтоб они срали Дмиля/СРКНа, направляя аудиторию к Олегычу. У Быкова охуеть большой трафик в инете, он в принципе самый влиятельный спикер на тему литературы, об этом не говорят почему-то. Перенос книги Пелевина это ехидное па в сторону Быкова, я просто уверен на 10000%.
Не стыдно?
>>800011
>>Перенос книги Пелевина это ехидное па в сторону Быкова, я просто уверен на 10000%.
Это как и зачем?
Твой аргумент я к быкову и применил. Его лекции это "РРЯ МНЕ НРАВИТСЯ НЕ НРАВИТСЯ", а лекции Аствацатурова - факты и аналитика. Говно на зарплате тут разве что защищает жирную мразоту под статусом иностранный агент. Вообще все эти треда пора запретить. Толстых людей пиздуйте обсуждать в FAG, а здесь раздел о книгах. Если вы ни одной книги за все треды так и не обсудили, а дрочите на политвысказывания и мемы с жиробасом, то вас действительно пора прогнать в fag.
>Твой аргумент я к быкову и применил. Его лекции это "РРЯ МНЕ НРАВИТСЯ НЕ НРАВИТСЯ", а лекции Аствацатурова - факты и аналитика.
Ты тупой какой-то, я как раз написал что аргументов у хейтеров нет, а есть вкусовщина, которую ты подтвердил, поэтому их мнение это 0,
Поскольку твоё мнение 0, я вытираю твоим ебальничком полы в нашей уютной кафешке и выбрасываю шавку за дверь.
Ну Аствац хорош по Джойсу и американским модернистам.
Быков же многостаночник со своей трикстерно-метасюжетной оптикой.
>многостаночник
Я заметил такую вещь, что он именно берёт роман про трикстера и 20% лекции посвящает роману, а 80% концепции трикстера. Это как анекдот, где студент все билеты подводит под ответ на один билет, который знает.
Да, я уважаю Дмитрия Львовича. Да, я понимаю, что он дохуя знает про литературу. Но мне обидно, что вы ИТТ так мало внимания уделяете его книгам, а так много тупым мемам и шуткам. Я Он всё-таки писатель в первую очередь, а не шут! Чёрт вас возьми!
О, наконец-таки кто-то итт его читает, а не только льстиво толстит. Анонче, поведай о чем там примерно его графомания, сделай развернутую рецензию пожалуйста.
Ещё раз подсемень себе, уёбище, это ни капли ни убого выглядит.
Я на сосач раз в неделю захожу почекать тематику, шиз. Мне просто правда интересно, почему никто итт не постит свои развернутые рецензии на Быкова.
Судя по обсуждениям в этом треде Быкова не как писателя, а как спикера о литературе, его только слушают, к сожалению. Я думал купить хотя бы одну его книгу, но ознакомившись с первыми страницами его романов в интернете так ничего и не выбрал - не интересно, разве что ЖД можно было б прочесть, но жалко отдавать 1000р., или сколько там она сейчас стоит.
>Судя по обсуждениям в этом треде Быкова не как писателя, а как спикера о литературе
Это можно на любой тред перефорсить, включая Пелевинский, в периоды без новой книги.
>ознакомившись с первыми страницами его романов в интернете
>1000 р
Мне лень гуглить щас, но я ЖД именно в инете начинал читать пару лет назад, даже без флибусты где-то лежал.
Не, Пелеву и Сороку в букаче все читают и почти каждый пост наполнен отсылками и ситуациями из их книг.
А вот у галковского и итт такого нет.
>Это можно на любой тред перефорсить, включая Пелевинский
Нельзя. Пелевин не медийная фигура и известен только своим творчеством, которое и обсуждается в его треде. Быков же ангажированный персонаж, и его творчество где-то на заднем плане, увы. Хотя, Сорокин вот тоже ангажированный, но совсем не медийный, и в его треде тоже обсуждают исключительно его творчество. Такие дела.
Почему? В галковскотреде через слово его цитаты и мемы (новиопы и т.д.). В быкаче тоже, не ровен час, поминают трикстеров, гарри поттеров и протча.
Имеется в виду что одни ссылаются на книги авторов, а в других тредах ссылаются на медиа-высказывания авторов. Один хуй это как писателя Быка не принижает.
>Быков запретил выпускать книгу в этом году
К Дим Львовичу ПВО обязан прислушиваться хоть иногда. Более, чем уверен, что новый роман - полная чухня.
Быков сказал, что если выпустит, книга будет злой, иначе никак, иначе Олегыч - не хочу писать кто.
>>800036
>Это как и зачем?
Книжный мир узок, как анальное отверстие Полины Парс, так вот гаденько поддеть Быкова это 1000% осознанный ход, все его мнение знали. Тем более что маркетологи это как раз цех, который любит подобный стеб, как и любые организаторы процессов, если могут где-то хуйнуть подъебку, то обязательно сделают.
Обрати внимание на декор в форме хуев на свадьбе или на световые узоры в форме петушиных гребней на каком-нибудь концерте по центральным каналам, это все юмористы из внутрянки делают, сценаристы, авторы ТЗ. Фо фан. Так и тут начальница рекламного отдела ЗАО ОПГ ЭКСМО АСТ решила ущипнуть мэтра.
>Перенос книги Пелевина это ехидное па в сторону Быкова, я просто уверен на 10000%.
Весь постсоветский лит.нарратив это ехидные па в сторону Быкова
А вот это, братцы, чрезвычайно точно! Никита Елисеев, вы?
>>800532
Ну привет, тролльская свинья, еще тупая. Дмитрий Львович тебя еще не приложил?
Скорее Навальный, Быкоа не стал бы книгу про Поттера писать мне кажется.
Блин, я тут ваще ноль в теме на самом деле, надо чтобы быковед поттерист с тобой это обсудил, ты видимо читал поттериану.
>>801204
Схожесть с Басилашвили это одно из достоинств т.н Мэтра из секты жариковистов неоэксмоников.
Что тут обсуждать? Быков большой любитель натягивания совы на глобус. Возможно, он делает это для того, чтоб привлечь аудиторию, возможно, просто получает удовольствие от интеллектуальной мастурбации.
Волдеморт - архетипичный злодей, с которым можно ассоциировать любого диктатора, хоть Пыню, хоть Гитлу, хоть злого начальника отдела. Гарри - тысячеликий герой, проходящий через инициацию. Остальное - домыслы или вольные трактовки.
>Так кто Гарри Поттер- Навальный или Зеленский?
Навальный. Дружбан Немцова, которого позже убили. С детства в мародёрах оппозиции. По подложному обвинению сел в азкабан тюрьму. Потом вышел оттуда через двадцать лет, выпал из повестки, был отменён и скрывался хуй пойми где.
То есть мы уже поняли, что Навальный - Сириус Блэк. И будет сидеть в тюрьме весь срок, а выйдя оттуда просто умрёт. Немцов - Джеймс Поттер.
Зеленский. Весёлый паренёк, пользуется успехом. Все пуффендуйцы украинцы его любят. Быдло боится, тёлки текут, родители довольны. Кубок огня народ выбирает его чемпионом пуффендуя президентом. В конце понял, что это не просто турнир президенство, а смертельная опасность, но было слишком поздно, поэтому убит. Лучше бы он не трогал портал
, не лез на выборы.
>Гарри - тысячеликий герой
>Остальное - домыслы или вольные трактовки.
Фантазии Кэмпбелла и Быкова равнозначны, но у Дмиля они интереснее.
...мурлычаший и полусонный ведущий, мирные темы, человейники и братцы, Стругацкие, "новые" книги Пелевина, вопросы от читателей про бУкач...
Эх.
Мда.
Есть ли еще что-то похожее и ламповое онгоинг?
Есть идеи?
Как считаете, какое имя подошло бы ребятёнку больше, учитывая бэкграунд?
Двачая, жаль не знаю ничего подобного. С другой стороны, тут дело не в формате, а в самом Дмиле, он и есть формат, как шоу ПрожекторПерисХилтон. Надо ждать когда в медиа появится ламповый спикер с багажом знаний. А пока иду в 10 раз переслушивать ситишоу с Глуховским
Дитятку подошло бы какое-нибудь эстонское имя, хз почему, чисто ощущения.
Сорт оф Ульрих или Вальдемар.
Братцы ,от нас требуется сидеть тихо, по человейникам. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как советским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких украин. Просто переждать и всё будет хорошо, читайте Стругацких, ждите нового Пелевина, там все схвачено.
Чем более оптимистичны прогнозы дмиля, тем более мне не по себе, ведь футуролог из него еще хуже чем писатель.
Самый прозорливый литератор современности, как и писали ранее. И один из самых кликбейтных и плодовитых.
Его друг и коллега по цеху всё сказал - твёрдо и чётко.
Как называется, когда человек говорит правду, но неправдой является он сам?
Но это же не отменяет того факта, что сам он является продажным пидорасом как и дим львович
Известно, что существует определëнный круг тем, которые Быня не может не затронуть в своих выступлениях. Это, в частности, Бог, Евангелие, трикстеры и т.д.
В настоящий момент, составлено ли в треде Быня-бинго, которым можно развлечься на его лекциях?
>Как считаете, какое имя подошло бы ребятёнку больше, учитывая бэкграунд?
Шейлок
Бинго не видел, но идея прикольная. Надо еще Стругацких и Кушнера добавить.
Гарри Поттер, Пелевин, Кремль
Общеизвестно, что Дмибыков окормляется с помощью мейнстримовых тем, которые можно масштабировать, интерпретировать и ретранслировать. Выпускать эдакие лекции-фанфики.
Кстати, у него очень болезненное эго и Дмитрий не упускает возможности пнуть обидчиков, походя.
За всё вышеописанное и люблю.
"Страшную вещь скажу..."
"Человечество разделится на две неравные части..."
"Марьвасильна Розанова"
"Посредственный роман развивается... а гениальный - на четырех"
Лампово. Это еще из времен Быкова, с его Был ли Горький...
Про четыре плана особенно.
А ты, молодец юдофильский, со своим прекрасным рассуждением, выдаешь его, экспертно, потому что посмотрел все лекции и эфиры, иначе бы ты обвинял Быкова в том, что никто его не читает, слушать ты умеешь, поэтому выдал нам свои интеллектуальные труды и утепляешь атмосферу, оставайся тут.
Кто его видел в реале?
Это действительно так?
Вроде натуральный щёголь в сапогах и бонвиан.
Ирл выглядит круто, плюс он здоровый пздц, кажется что метра два ростом, близко не подходил, запах не знаю.
Про запах не знаю, но он же жирный на дожде всегда в расстегнутой на пузе рубашке снимался и заросший.
Поход к парикмахеру и покупка одежды своего размера должны все исправить.
Он просто концентрат мещанина, поэтому и производит впечатление вонючей потной свиньи, даже когда ему моют голову, причёсывают и прилично одевают.
Пруфы
https://youtu.be/eU60YVJnNRw
https://youtu.be/eU60YVJnNRw
>>804082
>>804255
185см, сука, я думал, что он ниже и немного жиже.
Теперь уж не придется ему руку жать на лекции и на презентации книги вглядываться в его светлое лицо...
А я бы сам вызвался и пожал. Крепко, страстно и заискивающе.
А что, Дмиль завëл себе холопов, обжимающих августейшую ручку вокруг лапы просителя.
>пожал. Крепко, страстно и заискивающе.
Сейм.
>>804695
Есть разные направления.
Книга Авиат Истребитель - Дмитрий Львович закрыл Советский Проект.
Книга Орфография - триллер детективный в одном бокале с интеллектуальной прозой.
Июнь - высокая драма о молодежи перед ВОВ.
Протянул бы ему вместо руки хуй. То-то бы Дмиль удивился!
>>804723
Вот тут чле сделал вид, что читал его книги, процитировав аннотации и рекламные слоганы, но и он, видимо, нихуя не читал.
Хуя подрыв эксмодебильного шубиношвайна. Не надо истерик, воняешь, падло.
>дикстер
А ты, SLAVE антисемтиская, со своим идиотским FAT COCK, RIP THE SKIN его скотина, потому что не читал ни одной моей DEEP DARK FANTASYS, иначе бы ты CUM, что я DO ANAL в таком-то или таком-то GYM, читать не умеешь, вывалил свои ASS и SUCK SOME DICK, BOY NEXT DOOR.
Ты не профессор, а ХУЕССОР!
Быков выглядит смешно. Комичность во всём, в каждом моргании этих ленивых глаз, будто поддетых пост-инсультным параличём, в сапогах этих недоделанных, в усах, в манере речи, в пузе и сальной седине. Толстый, агрессивный и агрессивно-прогрессивный, выточенной интеллегентной еврейской мамой революционер с манерой речи комика, пародирующего выпускника филфака под кокаиновым кайфом.
Сложно отрицать Димину начитанность и уж тем паче умение вертеть языком на камеру либо с деланным безразличием на инсультном лице, либо с подлинной, но уморительной злостью. Да вумный ты, пухляш, вумный. Никто не спорит. А может, даже и нальёт, если в правильной компании да на правильную тему пустишь своя язычок в ход.
Только вот в ума-палату не поставили зеркало, простой такой, но очень важный элементик.
Быков в рефлексию если и умеет, то сугубо в ограниченном масштабе. И явно не в курсах, что людей достаточно сообразительных всё ж процент имеется, и эти сообразительные, в отличие от домохозяек да бальзаковщиц, из которых состоит быковская ЦА, видят в нем того самого мудреца, на которого довольно простоты.
Стареющий, отталкивающий от себя накопившимся за годы плохоскрываемым презрением ко всем, кто, по его мнению, не дотягивает до условной планки образованного человека, Быков превритился в живой фарс, карикатуру, симулякр либерала. Но однако, его предназначение представляется ему снисхождением до презираемой быдлоты с горящим сердцем просвещения, жертва, которая, как ему опять же кажется, позволяет ему быть надменным хамлом, но превращает именно в клоуна.
Грубо. И образы недостаточно яркие. Хотя, про сальные седины и недоделанные сапоги - хорошо.
Братец, ты чего такой злой и тявкаешь?
>Быков превритился в живой фарс, карикатуру,
Харизма, уникальность - знакомы слова? Это как на той картинке с красивым и некрасивым парнем, одни и те же черты выглядят по-разному в зависимости от точки зрения.
>не в курсах
Так курсани ебать, пусти маляву бродягам, глядишь и Быка в известность поставят.
>симулякр либерала
На уровне Кагарлицкого, ога.
Делаю вывод, что вот тебя они отравили, ты отравлен.
Харизма у Быкова так и прёт, поэтому он наслаждается толпами женщин, поклонников, твоя фотка ни о чем не говорит нам, голубчик.
Ещё как говорит, хоть вы и отрицаете очевидное.
Ну, толпы поклонниц быкова чаще всего можно найти в очереди в аптеке или в пятёрочке на расспродаже, дома же их можно застать в дни, когда разносят пенсию.
Ну не верю я, что Быков такой ловелас и взял себе в жёны орка.
Вот смотрю я на лица девушек Ремарка и понимаю, что кто-то красивый, богатый и талантливый, а кто-то орк с претензией на Талант, жирной жопой и парой никому ненужных книжек.
>Ещё как говорит, хоть вы и отрицаете очевидное.
Определяешь харизму по фото и размер груди по запаху?
>толпы поклонниц быкова чаще всего можно найти в очереди в аптеке или в пятёрочке на расспродаже, дома же их можно застать в дни, когда разносят пенсию.
То-то у него жена младше тебя.
>не верю я, что Быков такой ловелас и взял себе в жёны орка.
Быков это ходячий мем, ты думаешь с ним кто попало уживётся? Даже если с него красотка пылинки будет сдувать, он её дропнет, если она скажет что ей в ВиМ Наполеон нравится.
>смотрю я на лица девушек Ремарка и понимаю, что кто-то красивый, богатый и талантливый
а кто-то Киану Ривз, да?
>Определяешь харизму по фото и размер груди по запаху?
Даже на фото видно, у кого сталь во взгляде, а у кого пузо из-за которого свою письку не видно.
>То-то у него жена младше тебя.
Так можно и годовалых свиней начать ебать. А шо, они же младше меня...
>ты думаешь с ним кто попало уживётся?
Я думаю, нет причин выяснять ответ на этот вопрос.
>а кто-то Киану Ривз, да?
Кто-то Ди Каприо, который не ебёт девок старше 25 лет. А Киану - давно ебанулся умом. У него жена ребёнка потеряла, а потом сама умерла. После этого он, видимо, поехал умом. Что касается Киану и всех мемов, где его сравнивают с Иисусом, я действительно верю, что он до сих пор любит свою мертвую жену и просто нашёл себе друга по жизни, который скрасит его одиночество. Такое же, как и быков, несчастный человек.
Но быков выбрал путь дьявола через раздувание своего эго до размеров вселенной, а Киану просто ест бургеры на скамейках и залипает в метро.
>можно и годовалых свиней начать ебать
Ору, это туррет или как? Спокойно, братец, тебя никто ни в чем не обвиняет.
>Я думаю, нет причин выяснять ответ на этот вопрос
Ты смотри колбаса деловая, ничего что этот вопрос прямо связан с твоим высером про орка? Я это просто вижу как ойфсе с твоей стороны.
>Кто-то Ди Каприо, который не ебёт девок старше 25 лет.
У Дмиля нахватался.
>просто нашёл себе друга по жизни, который скрасит его одиночество. Такое же, как и быков, несчастный человек.
Так если ты все понял, причем тут орки. Это как легенда про гермафродита, если ты человека встретишь, который тебе подходит ваще пахую какая внешность.
>быков выбрал путь дьявола через раздувание своего эго до размеров вселенной, а Киану просто ест бургеры на скамейках и залипает в метро.
У писателя эго это рабочий инструмент, о чем мы говорим вообще
Извините за вопрос, но сколько было лет тем совестким бумерам когда они читали Стругацких?
Аналаг Стругацким это Симмоса Восход Эндимиона это Волшебники Гроссмана это Каждый день Левитана. Только если советские евреи агрились на коммнистов западные агрятся на христиан. А так теже самые охренительные истории.
Роулинг при всех ее недостатках такими вещами в Гарри Поттере не занималась.
> присоединился к травителям
Кого он травит, интересно. Бедную-нищясную Россиюшку, всеми плюнутую в трусиках?
почему тред о политическом комментаторе весит в /bo/?
Тебе уже везде политика мерещится. Это известный ютубер по книжной тематике, просто из треда книжных блогеров вытек, потому что уже не мог в нем помещаться.
Кстати, недавно вышла книжка с транскриптом его видосов, так что его вполне можно считать автором книг.
Шапку хоть прочитай, что-то начни читать в принципе, цепеш
Предлагаю альтернативу:
Гарри Поттер - Дмитрий Быков
Дамблдор - Венедиктов
Волдеморт - Прилепин
Олливандер - Пелевин
Рон Уизли - Елизаров
Слизнорт - Сорокин
Вакантны места Снейпа и Гермионы Грейнджер.
>Волдеморт - Прилепин
Одно из точнейших определений. Братец, молодец
Марья Васильевна Розанова, Новелла Николаевна Матвеева, Александр Семенович Кушнер.
Объективное существование этих людей не доказано. Скорее всего они являются альтер-эго множественноличностного гендерно небинарного Д.Л.
Сап быкач. Зашёл поинтересоваться у вас - зачем этот Быков такой упитанный?
>альтер-эго множественноличностного гендерно небинарного Д.Л.
Ору. Быков все время критикует так называемый мультпл персоналити, теперь понятно почему именно...
Внимание, обнаружен секретный канал Дмитрия Львовича со стримами для подружек-полуночниц!
Может да, может нет, но оно не отвечает на мой вопрос - зачем?
Это типо чел, который гнусавым голосом в 90-е все фильмы озвучивал? Про Радиоактивных Людей смешно было, внимательно слушаю, что он имеет сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=LveAYuD9jDc
Он сценарии клюквенные писал, пописял бы ему на голову с удовольствием
Быков писал новеллизацию фильма "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" под псевдонимом Мэтью Булл. Живите с этим.
Всё правильно, Быков зарабатывает на гоях и повестке, как писатель же он никакой. Поэтому его творчество здесь не обсуждают, только персону.
Это не правда.
Ну это же постирония, ну что вы, ну как у Илюхи Мэдисона...
спасибо за вебм
Ну и в чем он не прав? Из РЕЙДШЭДОУЛЕДЖЕНДС замена литературы и впрямь такая себе.
Что за эпизод?
И вообще, тред полон завистников и подлецов.
В том что размазывает говно по пейсам, всем своим видом говоря: "Ну как же мерзко, как противно". Но продолжает размазывать и денюжку не забывает за это взять немалую.
Согласен. Играю ворожеей. Отличный герой. Спасибо Дим Львовичу за подгон.
Это "Дмитрий Быков о школе и подростках". Где он давал советы как кричать на учеников, чтобы их усмирить.
https://youtu.be/xdDrGsndXzY
Месит пудовыми кулаками напомаженные ебальники, применяет удущающий и впечатывает пориджа в асфальт всей своей массой, заламывает пориджа, непроизвольно заставляя того занюхнуть прелый аромат своих подмых.
Ору.
А ты думал про сапог в ебало это все метафоры? Неееет
Да что ж вы его который тред ЖариКовым. ЖариНов же, ну! Жариков - это группа ДК.
Это еврейская диаспора пытается зафорсить уничижительное погоняло альфачу, рок-звезде в области литературоведения и главному протыку димочки быкова, но безуспешно.
Жариков, потому что по сути своей Шариков. А лучше сказать мещанин во дворянстве (itt).
>>815862
>альфачу, рок-звезде в области литературоведения
Гриша, поспокойнее, экран слюнями забрызгаешь.
>главному протыку димочки быкова, но безуспешно.
Ахах, миллион попыток задеть Быкова, тряска кулачками и топот от бессилия это протыкание теперь?
>Быков толстый и пукает!
Это тезис Жарикова, постыдись его дефать итт.
Сквозь вихрь и град, и снег, и непогоду.
Ты должен сохранить мне дни и годы.
Вперёд, вперёд, куда глаза глядят!
Вперёд, вперёд, плешивые стада,
Дети полка и внуки саркофага!
Сплотимся гордо вкруг родного флага,
И пусть кипит утёкшая вода!
Предыдущий анон, пытавшийся читать ЖД ИТТ, пропал. А разгадка одна - в этот тред не пускают тех, кто читал хотя бы одну книгу Дмиля.
Ну вообще-то я здесь, и отзыв про книгу писал.
Мой вердикт: Не то чтобы совсем бездарно, но читать совершенно необязательно.
Партизанство дегунинских мужиков сводилось к стойкому уклонению от армии. Каждый отряд освободителей, прокатывавшихся через деревню, норовил мобилизовать местное население, но бабы всем говорили, что мужики давно мобилизованы. Если иных интересовало, отчего молодайки брюхаты, — молодайки стеснительно объясняли, что освободителей много, есть среди них антиресные, не всякому и откажешь. Вербовщики плевали и махали рукой.
Быков просто недостаточно мемасно пишет, не как Сорокин, поэтому его цитируют меньше и реже, хотя предсказал он куда больше.
>Гриша
Тоже, кстати, прилично так проткнул димочку, но это понял только сам димочка, а еврейская диаспора ниче не поняла и перекрывает одними лишь гринтекстовыми РЯЯЯЯЯЯ.
Двачая, это 150%. Его после 24 февраля спрашивали сразу, как вы так прочувствовали скорую войну в книгах и т.д.
Просто не хотелось до конца поверить в свои же прогнозы, это бывает, когда прогноз очень хуёвый.
Успокаивал народ, ты не понимаешь что такое ответственность вот и срешь этим.
Так войны и нет, он всё верно предсказал. Не понял к чему твое хамство.
Прочитал Июнь Быкова, очень понравилось, особенно первая история.
У него все книги такие годные, или только эта?
Книги разные, я читал ЖД она шизофреническая и Орфографию, она сюжетная и интересная.
>хочет подтянуть за востребованность
>311 просмотров
Бляяяя почему хейтеры Дмиля это такой испанский стыд? То лекция Антибыков, то истерики Красовского, теперь этот пук, скучно, братцы.
Ну ясно автор типичная антисемитская блядь, которая не прочитала ни одной книги Дмитрия Львовича Быкова.
На превью оказалось, что он двумя руками связку сосисок держит.
Вроде как всецело обгаживает походя всех и вся, а сам с картинно изогнувшимися тинейджерами женского полу позирует. Параллельно может ввернуть про определенные стили музыки:"в старших классах интересоваться разрешается". А это-то - не одно ли и то же? Или, что, определенным сортам людей разрешается, да? "Гад ты, Костя Филимонов!" (с)
> с картинно изогнувшимися тинейджерами женского полу позирует
Так это эховские "ангелы Веника". Вон его рука там торчит.
Двачая.
>>819971
На всех интервью с тян они от Быкова в восторге, он знает как покорить девушку/женщину, учись у него, братец. Только Шихман исключение, с ней Дмиль специально машнил, она хайпожорка.
Вот вы все ерничаете, а Димльвович все это время одиноко сидит и ждет всех нас в РЕЙДЕ
Кукожем является сам Быков, а про фашизм, в том смысле, который он использует, он по большому счету прав. Фактически он перефразирует старую пасту про двач, где "террористы захватили школу, а мы смеемся", за это ДЛ заслуживает значок почетного олдфага.
>Новый год, я убежден, мы будем встречать на студии в Москве.
Это самое ламповое и вселяющее надежду ободрение эва... Все соберутся, Аня Русс, Никита Елисеев, а обезьяна Залупин будет локти кусать
>Новый год, я убежден, мы будем встречать на студии в Москве.
Новый год мы будем встречать в РРРЕЙДЕ
>В слюни
Как мне мерзко стало от этого. Сразу представилась фотка мужика, похожего на ДЛ с малафьей на усах.
Двачую. Недавно пересматривал одну из его школьных лекций, такая-то годнота была эх(
>>821093
Думаю, вы просто выросли из этого наивно-идеалистического дерьма и вечного натягивания Гарри Поттера на глобус.
Мне кажется, что тут дело не только в том, что Быков тебе приелся. Конкретно в последнее время он действительно стал противнее. Мбыть долгое пребывание в Штатах вдали от родных березок на него так влияет
Ну это понятно, стресс из-за политоты, плюс покровители выставили счет немалый и теперь рекламой ррррейда не отделаться, надо заниматься пропагандой и торговать жопой уже прямо, а не косвенно.
Но анон и раньше жаловался, что толстяк неторт. Возможно, дело в рождении сына. Все великовозрастные отцы едут крышей, становятся буквально овуляшками с форумов.
Не знаю, но после секса непременно говорит: "Ай да Быков, ай да сукин сын!"
Все знают, что Жариков Старший ебёт только Жарикова Младшего.
https://youtu.be/MU2v9G9wnv4?t=2271
>Помните, как в Принце Персии, в самой первой редакции игры надо бежать и дорога выстроится под тобой. Вот когда ты побежишь -- она выстроится...
Нихуя себе, так может он и в Рейд на самом деле играет
Это очень точно, и тонко, итт людены уже каждое сравнение могут предсказать и фразу Быкова, а тут раз и нежданчик. Скоро будет как помните в четвертом резике, доспехи у Эшли открываются только после прохождения на харде, просто так неуязвимость не получить.
>Жариков Старший ебёт только Жарикова Младшего.
К сожалению да.
Чел, но ты получается такой же трепач. Не читал, но осуждаю!
Не знаком с предметом но даю ему критическую оценку и выношу вердикт.
Сам я Быкова тоже не читал.
Про Галину.
Не знаю как вы, а я с кайфом бы оставил на попе Юзи пару укусов, обнял бы и не отпускал. Женщина мечта...
В смысле, что хвалит кого попало? Женщина, тем более такая статная, должна хвалить только любимого мужа или сына, а всяким Александрам Пелевиным не давать даже понюхать.
Или какие мемасы?
Он же, вроде как, в передачах про бУкач вспоминал пару раз.
Вот. Удивительно проницательная и меткая вещь. Вообще для людей той поры была характерна, Шпенглер это еще называл "Обдристалище", но мне больше нравится интерпретация этого термина от Стругацких "Обосрамсобытность". Вы наверняка часто меня слушаете, и нет ничего плохого находится под моим влиянием, точнее не совсем моим, а Быкова-педагога. Я это говорю с полной уверенностью, потому что я не такой уж и толстый и могу увидеть Ваш рот на моем писюнце. Это лишь говорит о том, что вы хоть и школьники, но школьники гениальные! Очень рад что удалось застать это, то есть, Ваше поколение. Это значит, что я работаю и сижу тут сейчас один все таки не зря. Спасибо.
Извините, братец, но не пошло у вас что-то со стилизацией, нет, если угодно, изюминки.
Ладно батя у него чад, но этот прыщ куда лезет? Почему не может найти кого-то своего уровня, вроде Пелевина Александра или Великого Американкого романиста Поляринова?
Тоже кста в момент выхода Июнь не понравился, зато недавно с большим удовольствием прочитал
Спасибо, за упоминание. Знать бы кто скрывается за номером поста. Надо сказать: в ГУЛАГе отношения между людьми были откровенее и честнее. Было видно хотя бы лицо. Вот это ваша плутовская, с позволения, трикстерская наглость.
"Обосрамсобытность". Речь, конечно, о люденах. В их книге "Навозник в пеале" есть трогательный момент на эту тему, когда молодой коммунар Буль Пит преодолевает вот эту грань, кожную прослойку между телом типичного советянина и внешним миром. Будто бы образ нарисованный плохими чернилами сходит с живого холста. Тогда, в 88-ом, я сидел на бутылке в нашей части и смеялся до слез, но сейчас я понимаю - страшная вещь.
Это я к чему? Скромно замечу, что вы так метко пытались обосрать меня любимого, но обосрались то мы вместе. Вещь, на первый взгляд, банальная, но а вообще страшная, братцы. Страшнее маскарадной маски и заячьих ушей.
>или Великого Американкого романиста Поляринова?
Мне интересно, почему никто публично не попускает Подяринова. Там же просто чел все делает и кричит: унизьте меня полностью
тусовочка-с
Просто на Поляринова всем максимально похуй. а жаль, лулзовый чел, конечно
Между строк у вас вопль обиженной и одинокой души, братец.
Потому же почему все в России знают Азимова но никто не слышал об Alexei Panshin.Потому что вот так вот.
>Быков строит из себя начитанного человек
>Ян Вошков, иди нахуй я не читал нейромант, мой ролик по философии киберпанка не предполагает обсуждения.
Какая смешная обезьянка.
>Мяяяям, ну почему он не хочет читать низкопробную графоманию для прыщавых задротов, ну мяяяям
Будет, конечно же. Просто он на стримах говорит, что надо сидеть тихо и не расшатывать лодку. Всё идёт по плану и к новому году будет готово.
Я уже устал ловить его на пиздеже. Справедливости ради, он стал аккуратней в своих высказываниях, и всегда оставляет место для маневра или переобувания, с Новым годом на Эхе что-то такое уже было, мол - я не буквально в Москве буду, братцы, это скорее метафора...
Вы это понимаете?
Так это база.
но когда начинают нарочито сами авторы в эту античность читателя тыкать это уже пошлятина
Хз, если бы мне подарили вечную жизнь, то я бы в охотку все время слушал передачи Быкова, но и тогда мне бы показалось мало.
Ну не хватает ему собеседников, он с людьми как добрый экзаменатор себя ведёт, тащит клещами из их скудного багажа хоть какие-то интересности, а они все сопротивляются
«Я 20-го декабря, как всегда в день рождения, должен был в Риге давать поэтический вечер. Но я не буду его там давать. И это не знак солидарности с Дождем, хотя с Дождем я солидарен. Это чистая прагматика. Я не хочу встречать День Рождения в стране, где у независимых СМИ отбирают лицензии. Не хочу отмечать свой День Рождения там, потому что как встретишь, так и проведешь».
А Понасенков тут причем? Или это такая шутка тонкая как и все в этом треде
Да я хотел ради шутки добавить надпись про Иннагентов. Взял первую попавшуюся и не прочитал.
>я не буквально на ЭХЕ буду, братцы, это скорее куцый ютуб-канал Веника...
ОХТЫЖНИХУЯСЕБЕ!
А у Лучшей Части Аудитории ему не зашкварно выступать? Там Дождь сто лет в обед как запрещен.
Или там ЧИСТАЯ ПРАГМАТИКА в другую сторону работает?
"Я почтальон Бiков, принес вам творческий вечер, только я вам его не проведу, потому что у вас свободы слова нет"
>Или это такая шутка тонкая как и все в этом треде
кроме Быкова
<...> Я продолжу тему насчёт войны. Понимаете, вовсе не так, что гибнут первыми лучшие. И вообще этот культ смерти мне не очень понятен. Но причины войны, механизм войны… Война, конечно, нужна живым, выжившим, чтобы они научились что-то понимать. Война нужна стране, которая забывает о приличиях. Ужасно это звучит, но если нет другого способа об этом напомнить, Бог устраивает вот такую встряску.
Интересные пролегомены к этой теме, интересные подступы к ней содержатся в романе Марины и Серёжи Дяченко (моих двух, по-моему, выдающихся друзей) «Армагед-дом». Это спорный роман, очень полемический. Я знаю разные отношения к нему, и я знаю людей, которые считают эту книгу крайне вредной и опасной. Ну, она неоднозначная, она непростая, она вообще довольно жестокая. Но я считаю, что в числе великих романов Дяченко, в числе тех романов, которые останутся в истории в любом случае, помимо «Vita Nostra», помимо… Сейчас, я забыл, как он называется-то, господи. Про то, как человек притягивает людей, как невозможно без него обходиться [«Долина Совести»]. Я вспомню сейчас. В общем, у них там, по-моему, неудачное название. Но вот «Армагед-дом» — это из тех романов, которые дают очень точный ответ о причинах русского цикла, о причинах цикличности российской истории и о причинах войн тоже. Так что я вам очень рекомендую эту книгу. По-моему, она выдающаяся. Мне очень жалко, что Дяченко сейчас реже публикуют прозу, а больше занимаются кинематографом.
<…>
[Дмитрий Быков:]
— Вот у меня вопрос: как по-твоему, почему Дяченко перестали писать? И что ты любишь у Дяченко больше всего? (Пауза.) Долгая пауза.
[Андрей Лазарчук:]
— Нет, я просто не могу выделить. У них, во-первых, как-то очень ровно.
[Дмитрий Быков:]
— Ровно, но они хорошие вещи пишут.
[Андрей Лазарчук:]
— Выдирается из всего, на мой взгляд, неудачный роман «Армагед-дом»…
[Дмитрий Быков:]
— А мой любимый.
[Андрей Лазарчук:]
— Который в то же время мне нравится.
[Дмитрий Быков:]
— Самый точный, да.
[Андрей Лазарчук:]
— Всё остальное…
[Дмитрий Быков:]
— «Пандем» — неплохая вещь, по-моему.
[Андрей Лазарчук:]
— Нет, «Пандем» — по-моему, как раз плохая вещь. Это уже искусственно всё.
[Дмитрий Быков:]
— Андрюха, ну ты строг невероятно!
[Андрей Лазарчук:]
— Да, я строг невероятно. Редкая сволочь…
[Дмитрий Быков:]
— Долетит до середины Днепра. (Смех.)
Мне нравится как он кокетничает с Нино Росебашвили, такая милота. Больше в голову ничего не приходит.
Эт ты где взял, братец? Я думал, стенограммы Одина потеряны вместе с сайтом Эха.
Ничего не потеряно, братец, даже новые Одины выкладываются: http://www.limonow.de/myfavorites/DB_ODIN.html
Осторожно, там 55 мегабайт теста.
>>827697
Мощно он конечно Жарикова проткнул. Особенно про Пелевина в точку, действительно величайший прозаик современности.
Всем поклонникам Дмитрия Львовича - прошу по чашечке.
разговор офицера еврейской оккупационной армии с русским интеллигентом в ЖД
Лол так он в своих книжках просто свои фантазии рефлексирует и все то, за что бы его посадили ИРЛ.
Это надо голосом Быкова читать.
Из какой это главы?
он вроде насчитывал ЖД, надо найти эпизод
Ну то есть он не понял, что Жаринов сказал про "литературу, порожденную протестантизмом", а не "литературу временного периода от зарождения протестантизма".
Типикал Быков, перевирает текст на свой вкус и начинает его анализировать. Помнится, проникся его лекцией про Тэффи, пошел читать - там быквально все, что цитирует Быков, написано не так, причем с существенными смысловыми отличиями. Пиздец просто.
Эк Дмиль любил русскоязычную еврейскую общественность травить за неприятие себя любимого и тот факт, что из дидов-бабок у него 3/4 евреи, кроме собственно той бабки, которая решает за еврейство.
А теперь уж сам стал младшим офицером "еврейской оккупационной армии". Вон как жизнь повернулась?
>Это надо голосом Быкова читать
Ну, в принципе, этот отрывок можно довольно близко пересобрать из классических тредовских вебмок про "Мразь антисемитскую" и "Встала и пошла вон отсюда, тварь". Я прямо вижу тут ту же мелодию и композицию, Быков в книжках и в жизни орет на один лад.
Есть ли тут аноны реально читавшие книги Быкова? Я вот читал у него только Июнь, который мне очень понравился и биографию Пастернака, которую прочитал в один присест, так он интересно пишет. Думаю продолжить свое знакомство с его библиографией, но я прям не знаю с чего начать, он очень много написал и все сразу хочется прочитать.
>Думаю продолжить свое знакомство с его библиографией, но я прям не знаю с чего начать, он очень много написал и все сразу хочется прочитать.
Так и читай все сразу, братец
Брался и за одно, и за другое, и за третье. Больше ста страниц не одолевал. Но "Один" слушаю регулярно с 2015 года.
Читал в семь лет (а сейчас мне 43), поэтому плохо помню. Но тогда прочел с удовольствием. Надо перечитать.
Об этом писатель рассказал бывшему ведущему «Эха Москвы» Александру Плющеву.
«Как сообщил мне сам Дмитрий Львович, он уже 4 часа находится на погранпункте в Батуми, куда он прибыл из Стамбула. Его документы забрали пограничники и ничего не говорят», — написал он в своём Telegram-канале.
Обновления:Поэт с супругой и сыном провели на пограничном пункте в Батуми более 4 часов, но их всё-таки попустили
Блять.
Я вот Быкова путал с Армянином из пограмы "До 16 и старше", его пыталс уважать, потому что они рассказывали в прямом типа эфире про ролевиков, рокерок и прочих ебанутых. Када оказалось что там был другой чувак - уважение нет, пусть сосет себе и дальше, грефомантовская хуятень.
> Я вот Быкова путал с Армянином из пограмы "До 16 и старше"
Мда, похоже "до 16" - это про твой айсикью.
https://t.me/dmibykov/284
Какая там сейчас риторика и темы?
Как он поживает?
Охуенно, там Дмиль сам отвечает! Гриши, антисемитские мрази и прочие друзья-полуношники присутствуют. Скоро вопросы на Одина будут ИТТ приниматься.
>Я вот Быкова путал с Армянином из пограмы "До 16 и старше"
Я его путал с жирным с Времечка.
Чет орнул, так вообще-то итт от Йеху мало чем отличается с точки зрения форума, тут анонимно просто срут, а на Йеху Гриши Антисемитские из-под ников писали.
Обычная новиопская мимикрия, был Израителем стал Иваненко по матери, вписался в русские советские
Родился Димкой Зильбельтруделем, а потом подселили Быкова.
Теперь нам вещает Дмитрий Львович Быков.
думайте
Ну давай разъебу тебя по полной, мразь антисемитская.
Во-первых, где пруфы, что он именно "стесняется" фамилии Зильбертруд? Если в течение 24 часов не будет пруфцов - то готовь попчанский.
Во-вторых, очевидно, что если человек вырос с матерью, а отец ушел от него в детстве, в результате чего с отцом возник конфликт длиной на всю жизнь, то этот человек скорее всего будет носить фамилию матери, а не отца, на что он имеет полное право.
Изучи немного важность писательского псевдонима, именно писательского, насколько это важно или сакрально. Скорее вопрос к авторам типа Жарикова, которые свою фамилию на обложку хуярят, они не понимают что такое литература в принципе.
>носить фамилию матери
Всё правильно. Быкошлькетруд только по матере! Так сказано в законе
мимо
Прости, не разобрал твоих слов за своим пердежом, можешь повторить?
Ты, кажется, взволнован. Дыши глубже и постарайся успокоиться.
Так Дмиль и не стестяется. Он просто любит мать и не любит отца, который их бросил.
Писательство это шаманизм, об этом говорят все, хоть Келтуяла, хоть Сорокин или Рой. Автор всегда перепрыгивает себя, он выходит на связь с духами, так называемой музой, а иногда вообще претендует на место Бога, создавая новый мир, почему Стерлигов и зовет писателей сатанистами.
В любом случае он это уже не он, можно посмотреть даже на авторскую речь в тексте, которая ведется с позиции немого наблюдателя и редко выражает мнение автора, это еще одна оптика, он не пишет что сам думает. Это как музыкант играющий чужими руками или актер, исполняющий все роли, но не имеющий своей личности, то есть это просто невозможная конструкция для других направлений творчества.
Кроме того литература затратное дело требующее много ресурсов мозга, и для оптимизации работы, мозг выключает высприятие внешнего мира, самовосприятие. Человек становится инструментом.
Так писали наши предки, они называли свое творчество литературный труд, как а был ли Горький. Я профессиональный читатель и когда вижу автора, пишущего под своим именем, меня это настораживает, а когда на обложке имя и фамилия указаны по паспорту, это вообще значит, что автор не понимает, что делает или издатель считает что псевдоним не принесет лавэху.
Быкову пора заводить онлифанс, представляете какой шок контент там можно было бы увидеть, братцы. Интересно, как Катя справляется с поисками хуйца великого писателя?
>Женщина за хороший секс отдаст все: родину, детей…
Быков держит планку. Как всегда куколд.
Да, это хорошо, но что по этому поводу думают учёные-филологи Великолепный Евгений Викторович Жариков и его сын менее великолепный и просто дурашка Николай Евгеньевич Жариков?
Действительно не спасло от жизни в загнивающем забугорье с кучей деняг.
>Женщина за хороший секс отдаст все: родину, детей…» Она добавляет «и плохой секс».
Охуеть! Куколдит на людях, а Быков только утирается.
Неможлыво, зильбермен завжды був проты путинскых москалив
Как бы вы оценили уровень владения английским языком у Быкова?
Немного не дотягивает до носителя (но если продолжит тусить в США дотянет). По сути в совершенстве языком владеет.
У него же память отменная, не должно быть проблем с языком
Есть акцент, но по грамматике и словарному запасу хороший уровень.
В России, конечно же, всё лучше.
Зильбертруду в детстве не сказали, что двурушников нигде не любят?
Напиши ему и сам спроси, мне лень.
Странный этот Биков. Прилетал в Украину, чтобы обхаркали...
Нечего через пару годиков он будет там богом. Рано прилетел.
Ага, а его богиней будет та пизда с первого канала, которую потом хохлы кансельнули за недостаточное вылизывание из очка
Так хохлатым нужны только челики, которые вылизывают им очко, но разве Биков будет вылизывать очко?
Конечно нет, ну щито вы.
За неполный год превратиться из неплохого критика в анального клована, это надо уметь
Можно подумать, что у Быка есть выбор. Тут, как писал ПВО, либо клоун у пидарасов, либо пидарас у клоунов.
Я же не Бык Дмитриев - политическая проститутка. А ты у нас хохопитек, вестимо?
Либерализм и копротивление власти закончились.
Человеку был реально необходим сапог, просто не этот.
А почему у него выбора-то не должно быть? Человек известный, лавехи много, необязательно клоуничать на сторонах, особенно, если эти стороны не сильно лучше.
Не понимаю твоей тряски. Ты же сам писал:
> Тут, как писал ПВО, либо клоун у пидарасов, либо пидарас у клоунов.
Быков выбрал первый пункт, тебе очевидно остался второй.
> А почему у него выбора-то не должно быть?
Потому что ситуация так сложилась. Либо ты гавкаешь в правильную сторону, либо остаёшься без косточки и идёшь на хуй в Бременские музыканты.
> Человек известный
Сегодня известный - через пару лет нет. То, что глория мунди имеет свойство transit, ещё древние латиняне подметили.
> лавехи много
Я тоже по малолетству думал, что "много лавехи"=пожизненный кайф, но это далеко не так. Высокое социальное положение практически всегда означает высокие сопряжённые расходы. Это если не брать во внимание расхожую истину о том, что денег никогда много не бывает.
> необязательно клоуничать на сторонах, особенно, если эти стороны не сильно лучше.
Так если не обязательно, зачем Бык клоунничает? Вопрос риторический.
Более того, ты исходишь из предпосылки, что Бык - человек искусства, свободный художник, как выражаются его нынешние хозяева "митець". А он на самом деле - говорящая голова, инфлюенсер, транслирующий то, что выгодно заказчику. Бык уже выбрал сторону и сейчас молится, чтобы его сторона выиграла. Как и все политошлюхи во все времена.
Быков человек корпоративной культуры, а если проще еврейский фашист.
На его уровне допуска о выходе из корпорации он даже и не думает.
ПУТИН - ПРЕЗИДЕНТ МИРА! СИЛА В ПРАВДЕ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!!
Норм хрюкнул?
Что за глупости, обычная либеральная паства. Всё хорошее - хорошо, всё плохое - плохо.
Плохо хрюкнул, неубедительно. У Быка поучись, он глаже стелет.
Прежде чем назвать, это глупостями вспомни сколько лет Быков ночами у Веника энергетики глотал.
Госконтора за мои деньги накачивала Веника, потому что идеология для среднего класса была необходимым элементом вхождения в ранг с европейцами.
После цветного холокоста в Украине всё изменилось, нахлебников содержать надобность отпала.
Но, с другой стороны, идеология хатаскрайничества из-за якобы загнанности приобретёт налёт притягательной запрещёнки.
Опять же основной либеральный ньюс-мейкер Мизулина на месте, и добавили новых, значит держат на сухом пайке, но полностью избавляться не собираются.
Захоу значит в офис "Эхо Москвы",чтобы отпраздновать новый год, а там армяне в нарды играют, а под тем самым столиком, на которомо играют в нарды, лежит в разкаряку Венедиктов и отсасывает, а тем временем ему отсасывает Дмітро Львівич Биков и проговаривает - Ні, я не читав нейроманта і моя лекція з кіберпанку не передбачає обговорень. Встала геть пішла, антисемицька мерзота.
Охуев от увиденого я пошёл в соседний кабинет, а там Гениальнейший Евгениальнейший Евгений Викторович Жариков рассказывает-- Я тогда лежал в больнице и болел аристократейшей болезнью - сифилисом, и читал роман Томаса Манна „Горбатая Гора" про двух братьев умирающих братьев от сифилиса. И там есть момент, когда они крадут книгу „ Das Siebeltrud“ у богатенького мещанина и сжигают её -- вот что я называю исскуство! Вот оно! А Быков это так, баловство напыщеной и мещанской массы--
Мл.Жариков: Вот знаешь, отец, когда я лежал с туберкулёзом подхваченым от стамбульской жрицы, там в библиотеке была книга „ЖД“, я люблю читать Стивена Кинга и Толстого, но Толстого я дочитал, а Стивена не оказалось, поэтому я решил взять„ЖД“, но не смог осилить больше 10 страниц, столь низкокачественого описания и плоских описаний, я нигде не видел. Просто безвкусица.
Евгениальный Евгений Жариков: Тотоже!
Тихонько заговорил Mostrider: Я свами отчасти согласен. Когда я тэйкал у него интервью, он мне вери нонфрендли отвечал и вообще крайне газлайтично. Мне не очень было комфорти.
Бля, чё за хуйня? - Подумал я и пошёл к выходу. На улице я посмотрел на большие буквы "ГаZпром - Zа zадаѵшего праѵильный путь!".
Москвачка как москвичка. Вон Кудрин призидентом приватизированного государством Яндекса стал и там до сих пор показывают что Крым украинский. Есть такой город.
украинский
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F&source=tabbar
а здесь уже страшно
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D1%80%D1%84
Какая она москвичка? Она из Одессы. Ты хоть погуглил бы, прежде чем отвечать.
Так яндекс вообще границы убрал. А международная версия в Израиле сидит.
Тебе сложно кликнуть ссылки и посмотреть что там? Там границы 2013г. что на политических картах Средиземного моря, что Черного. И даже на картах РФ Херсонская область, Запарожская, Донецкая и Луганская это все еще Украина.
>>835944
На Марсе жила и работала.
Чел, ты шиз? Ты к картинкам в интернете доебался. Если кто-то и смотрит на карты, то на кнопке КАРТЫ, а на них нет нихуя ГРАНИЦ НЕТУ
> На Марсе жила и работала.
Да хоть на Сникерсе, мне поебать. Сути не меняет. Я не пойму только, что ты мне хотел доказать? К чему ты ведёшь? Выражайся по-человечески, если хочешь диалога.
У человека запущенная шизофрения, его нужно в ПНД на пару недель.
Я ни до чего не даебывался. Попробуй найти с Гугле хоть одну картинку с картой РФ где есть Крым. Там их нету и никогда не будет. И в "российском" поисковике яндексе во главе которого теперь аж Кудрин почти таже ситуация.
Очевидно что позиций в Москве много и все непросто. Даже на фоне военной операции
Чел, ты буквально доёбываешься к рандомным картинкам в яндексе.
Бык не быкуй, на в рот тебе хуй, не быкуй бык
Эй бык не быкуй, не быкуй
Бык не быкуй, на в рот тебе хуй, не быкуй бык
Эй бык не быкуй, не быкуй
Ээ баран четкий, травку жуй
Мой тебе совет, на ровном месте не быкуй нах
>Хейтеры будут попущены!
Правда.
>Накрываю стол в студии Эха Москвы
Чувствую синфул плэжа в твоих словах, полуношник.
Галковский
Жариновский
Галкоинов
Жа
Га
Ж
Г
Это ты решил скрестить самых мощных протыков Быкова в одного суперпротыка?
Выперли твое рыло быдлячье из общажного сортира, когда ты с поносом на очке засиделся, люмпен
Дим Львович, ну зачем вы так, ну мы же интеллигентные люди...
Интеллигент это слово антоним тролля/лахтобляди/быдла, которое тут беснуются. Их аррря не читают быкава гыы и не писатель, толи дело писательнейм это натуральные фекалии мозга, и такую хуйню человекоподобную гнать надо
Дмитрий Зильбертрудович, идите-ка вы отсюда подобру-поздорову. Там у хохлопитеков очко ещё не до блеска вылизано, а вы тут отвлекаетесь от основного вашего занятия. Нехорошо-с, некультурно-с. Филоните, батенька.
>аррря не читают быкава
Но ведь не читают, и не писатель. Зачем популярный видеоблогер строит из себя того, кем не является? Это имеет свойство плохо заканчиваться: вон один неплохой историк считал себя Наполеоном, и что в итоге? Девица тоже юная была, кстати - я бы начал беспокоиться на месте.
>Но ведь не читают, и не писатель.
Livelib, быдло.
>вон один неплохой историк считал себя Наполеоном, и что в итоге?
Ещё Быкова по телеку показывали и у него жопа большая, получается его можно сравнить с Ким Кардашьян.
Но прикол даже не в этом, а в том что Соколов не Кузьма это типикал хейтер Дмиля не только типажно, но и по составу своей тусовки - мелкопоместной недоинтеллигенции, не говоря уже о Опербыдле типа Пучка и Сраныча
Дмитрий Зильбершмукович, я не буду открывать мп4, а то вдруг там ваша гнусная образина обретается.
Не желаю проблеваться себе в кофий, знаете ли.
Там нету места, всё жирдяй Быков занял. Развалился блядь хряк ебучий.
Теперь понятно, почему он у свинявых подсосом сделался. К своим потянуло.
https://t.me/dmibykov/323
Не смог прочитать и съел. Держите его там подальше от Канта и Гегеля. От этих заворот кишок может быть.
Про Эриха и Марию Ремарк будет там?
Наес эксмолахта с первых слов про журналиста себя выдала. Бык, го самыздат...
https://www.youtube.com/watch?v=RVCOC_JJezg
>Чьего
>>799865
>Она добавляет «и плохой секс». В эту секунду я понял. Что эта женщина всегда будет впереди, ее всегда хочется догнать», - поделился Быков.
Британская империя с культом достойного житья среднего класса это другое видимо.
Дмитрий Львович хорошую книгу написал про Маяковского, стоит ли читать?
В Свободном университете запись на курс Быкова, если кому интересно.
Интеллигент - это слово-антоним интеллектуала и подразумевает дебила без мозгов. В Европе никто интеллигентами себя не обзывает, дураков нет
Политика, и как следствие власть, портят людей. Не все выдерживают медные трубы. Ваш Кэп.
> Бычок-соломенный бочонок
> власть
Пощади, человек-анекдот.
Хочешь сказать, огромная масса людей не смотрит с восторгом в рот ДмитЛьвовичу?
Человек влез в политику, и выдаёт интерпретации происходящего в рамках имеющегося жизненного опыта, что здесь не понятно-то.
>Человек влез в политику
Можно даже сказал вляпался. Эх, читал бы лекции по советской литературе эпохи межвоенья, попивал бы водочку, присматривал бы очередную жёнушку, так нет ведь...
Блэтнэвэльному тоже в рот смотрели, а и где оно теперь?
> что здесь не понятно-то.
Не понятно, почему ты считаешь властью умение складно пиздеть на аудиторию, говоря ей то, что она хочет услышать.
Власть - это когда твою интерпретацию полностью принимают на веру. Буквально проповедник и паства.
Собственно почему до начала утилизации чувств верующих в рамках национальных государств церкви были государствообразующим институтом, по нынешним временам этим занимаются спецслужбы.
Хочу сказать, что огромной массе ДмитДьвовича с восторгом влезет в рот любая интерпретация происходящего, после чего тот выдаст результат своего жизненного опыта в рамках имеющегося у него клозета.
Массы неувиновни, это вопрос что собой представляет наследованная система советского образования.
> Власть - это когда твою интерпретацию полностью принимают на веру. Буквально проповедник и паства.
Это хуйня собачья, а не власть. Власть предполагает наличие действенных рычагов принуждения. Какие у ютюбной пиздлявой головы органы принуждения? Ты угораешь там, что ли? Тебя послушать, так у всяких Ваномасов-Мэддисонов и прочих есть власть. Панки в конце 70х выдвинули интерпретацию, и что? Ну походил молодняк некоторое время с ирокезами и в рванье, и на этом пиздец.
> Собственно почему до начала утилизации чувств верующих в рамках национальных государств церкви были государствообразующим институтом, по нынешним временам этим занимаются спецслужбы.
Ты хуй с пальцем сравниваешь. У церкви вполне себе была инквизиция, которую ссало даже дворянство, а о простолюдинах и говорить нечего.
Т.е. Христос это ещё не власть, а вот Папа Римский - уже да.
Так что не надо жирдяя возвеличивать, он может максимум на роль царского шута претендовать, да и то с оговорками. Вон выше >>835531 его даже его теперешняя ЦА в хуй отправляет.
Чтобы плюнуть говном - нужно набрать его в рот. Тебя читаешь, а впечатление будто смотришь азиатское трэш-видео, где девка ест блевотину и всё лезет обратно.
Почему Быков такой довольный?
«Но этого не происходит, происходит последняя судорожная попытка архаики уцепиться за жизнь. "В крови до пят, мы бьемся с мертвецами, воскресшими для новых похорон" – эта тютчевская формула исчерпывающе описывает то, что сейчас происходит».
Встречаемся в Париже, ребята!
https://youtu.be/qHtu_zkBuz0