>>960468 Хобби у меня такое. Раньше после тяжёлого трудового дня с удовольствием погружался в поход десяти тысяч или испытывал печаль от гибели тысячелетнего государства. Сейчас я перекинулся в основном на художку. В данный момент мучаюсь Салманом Рушди Боже, какой же он душнила. Раньше индусы делали литературу на века. Шукасаптати, например, где одна история замечательнее другой просто, а эротическое описание местных гурий попахивает ритуальным каннибализмом но в пределах разумного, естественно. Или жизнь Викрамы, от чтения рассказов всех столпов престола испытываешь чудное смешение палитры чувств кринджа, близкого к сардоническому смеха и недоумения. Даже глубоко вторичный Сад и весна Амана своим языком на несколько голов выше Детей полуночи. То, что европейцы присудили ему аж три Букера, демонстрирует нам то, что мы и знали ранее - бесноватую пляску на кладбище литературы.
>>960475 Мда, местный залетный скот даже не знает античника. Это ее все его полки, фотке той года 4. Там большой шкаф и еще фигрука Геракла со львом. Он не читает эти книги и сам про это писал неоднократно, он собирает просто коллекции.
Я против него ничего не имею. Но он давно не забегал в покупка треды. Так как я его довел, на самом деле в шутку, но он серьезно воспринял. Сначала у него не было фигурок и я его довел семеня что типа что за шкаф без фигурок как так можно. И он их купил. Потом я еще до этого его засирал а где же аристотель в советском издании и он его купил. Он долго делал все это а потом ушел, видимо понял что я его тралю. Но парень был хороший.
>>960499 >>960498 говно зумерское, ты же скуфанулся от говне от пыни что ты называешь "едой" скуфарик скуфанись нахуй отсюда пока я тебе лещей не надавал скорлупа ебаная
>>960493 >Если ты старше 25, то ты скуф по определению, додик старый даун? я получше тебя буду выглядеть ебанько ахпахпах мимо 27лвл ебу зумершу 17 летнюю
>>960498 >>960499 подорвались соевые пидорасочки, которые оскуфели после 20 и ходят с животиком своим и баб нет. один казак пизданутый. второй или подпездыш или семен казак.
изучают они там блять свои родословные генона, девочку за ручку не держали.
Иди сто раз отожмись на турничке - потом пукай в книготреде. И да ты же нищий, даже 300к на родословную нет. Смех один. Работа то есть хотя бы или пенсия по шизе?
>>960485 Ты меня с другим античником спутал. У меня нет фигурки Геракла со львом зато есть другие. Кстати, у того анона Аристофан от Ладомира, сам бы хотел взять.
И я регулярно пощу в последних покупок я его и перекатываю уже длительное время, выбирая самых кринжовых миловидных пуэлл на оппики
Кстати, собрание Аристотеля я на днях получил бесплатно, вот так совпадение.
>>960514 Не у тебя большой шкаф такой? И не ты берешь романы новогреческие?
Просто у тебя две книги малого тиража от университета пожарского. А они были у того типа с гераклом. одна со статьями по полисам, где разные авторы и предисловие Сурикова и вторая чисто лекции Сурикова.
Такой себе персонаж и такое себе издание, хотя по полисам неплохая статья есть по полису в Персии от Кошеленко. Остальное - ну такое...
Я про эти книги. У меня они есть, кстати планирую выкинуть наверное. Советую взять кстати если по теме учебник Радцига по истории античной литературы, у меня букинистика и оксфордский компаньон по классическим цивилизациям.
>>960517 Да, с этим был отдельный прикол, когда ты выложил фотографию с книгами Сурикова и оловянным Лениным.
По древнегреческой литературе у меня есть один из томов Соболевского, в будущем планирую докупить два. Ещё, конечно же, нужно брать работы Зелинского по теме.
>>960520 Гатри уже взял, жду новый том. Интересно, будет он стоить >5к по аналогии? У Лосева у меня новое издание Диалектики мифа, Очерки античного символизма и мифологии и Эстетика Возрождения от Мысль. Остальные буду брать при встрече или переиздании, благо сейчас АП его издаёт. Радцига возьму на заметку.
Вообще я бы очень хотел взять Фасты Овидия в оксфордской серии. Адекватно Овидия на русский так и не перевели, а о мистериальных смыслах Фастов и вовсе не знают. Или не хотят делиться с плебсом.
Аноны, как лучше расположить книги на полке и в книжном шкафу? По какому критерию расставить книги? Сейчас они в довольно хаотичном виде — просто по высоте и толщине (от большего к меньшему).
>>961170 Как душа ляжет. Если считаешь, что какую-то книгу можно поставить рядом с такой-то книгой, то ставь, вот и всё. По размеру или по цвету расставлять как-то тупо, но можешь и так.
>>961171 >>961175 >>961176 >>961195 Спасибо всем за советы. У меня сейчас две квартиры и единого места для всех книг, к сожалению, нет. Художественная литература лежит в шкафу под стеклом, а нехудожественная лежит на полке над столом (места не очень много, поэтому приходится их накладывать друг на друга). Тогда сфотографирую вам, как разложу все нормально.
>>961409 Это кстати не все книги. Там вторым рядом еще на всех полках, сейчас лень разбирать. Про Химанена ничего не скажу — так и не прочитал до сих пор.
>>961433 Это книжный шкаф в моей комнате в родительском доме. В моей квартире одна полка только пока, не получается все книги перевести. А что плохого? Фигурки тебе не понравились? А по-моему, они очень забавно сочетаются с Кингом)
>>961434 Если ты их читал, когда тебе было 10 лет, то вопросов нет. Но свои детские полки было бы странно сюда постить. Если ты щас это читаешь - ты очередная дегенеративная промытка современного инфантильного мира. Издания как всегда самые бомжатские за 100р/книга
>>961435 Запостил, потому, что у них в гостях до понедельника. Многие книги не были прочитаны в свое время. Ну, и как писал выше — много чего скрыто вторым рядом. Завтра аккуратно разберу и сфоткаю.
>>961435 >Если ты щас это читаешь - ты очередная дегенеративная промытка современного инфантильного мира. Просветленный альфагигачэд на моих двачах? No way!
>>961400 Годно. Задние ряды тоже как-нибудь запости, любопытно. Заметил только "Краткую историю семи убийств" и книгу "Кафка. Жизнь после смерти". Фигурки тоже зачёт, Луиджи у меня такой же, плюс ещё есть Марио в зелёной трубе.
>>961508 Один экземпляр покупал сам, второй подарили. Я открою тайну — на заднем ряду еще один экземпляр. Но, как понимаешь, они все в разных переводах.
>>961486 Ну, я не оправдываюсь, я просто спокойно ответил ему. В чем проблема? Или мне нужно было бросаться на него и пытаться доказать агрессией, что это он "омежка и говно"?
>>961502 Спасибо. Насколько я помню из пиздючества, героев Марио раздавали в маке. То ли в хэппи миле они были, то ли еще где. Вообще, у меня в корзине на разных маркетплейсах очень много разных фигурок и т.п. Только вот денег не хватает все их скупить. А так, я очень люблю такой декор.
>>961515 Да вы стоите друг друга, он бы насрал посреди комнаты, начал обмазываться говном, затем начал обмазывать им тебя, а ты бы спокойно помогал ему.
>>961523 А, эстет в треде. Мне книга понравилась. Да, концовка не совсем впечатлила меня и книга заезженная сильно. Я начинал антиутопии с "Мы" Замятина, так что ни 1984, ни ДНМ меня не поразили так же сильно (хотя ДНМ даже больше понравилось)
>>961526 Свои фантазии и домыслы лучше держать при себе. Сравнивать анонимную имиджборду в интернете с реальной жизнью — полный абсурд. Ты меня в реальности совершенно не знаешь, поэтому твои предположения пустые от и до.
>>961530 Это не так работает, ты написал достаточно постов, чтобы сложить о себе психологический портрет, так что оставь свои оправдания для своего поводыря.
>>961544 >>961547 Если быть честным, самые обыкновенные полки. Никаких редких или ценных книг нет. Покупал я книги хаотично и далеко не все прочитал. Почти всю нехудожественную литературу я вывез на свою квартиру в другом городе (на следующей неделе покажу, если не забуду). Поэтому не вижу причин сильно хейтить или хвалить, хотя у всех свои представления. Я просто решил поделиться с вами тем, что накопил за свою пока короткую жизнь. Конечно же, с возрастом моя библиотека будет сильно менятся, может и я сам сильно поменяюсь. Пока книги не покупаю, т.к. финансы просели сильно. Всем добра.
>>961549 >>961551 Да. Причем получилось очень забавно. Я начал читать Кафку в классическом переводе (у меня фиолетовое издание). Прочитал где-то 1/3. Как увидел новость, что какой-то круток переволчик молодой закончил работу над новым переводом и альпина издаёт. Само издание хорошее — бумага, глясе, какие-то изображения даже есть. Но самое смешное то, что когда я купил новое издание, я забросил старое. И в итоге не прочитал ни старое, ни новое.
>>961550 За перевод ничего не скажу — еще не дошли руки до Голема. Про серию скажу однозначно — годнота. Брал на озоне года 2 назад, еще по довольно приемлемой цене. Брал именно из-за серии.
>>961541 Ну хоть кто-то собирает художку, а не нонфикшн дрисню в стиле "Нераскрытый секрет Гитлера". Давай докупай там Потрет Дориана Грея, Повелителя мух, Диккенса и т.д.
>>961564 Очевидно, что форсы местных шизов. Типа anteechque. Забавно, что эстетствующий букачер не находит разницы междц "понтануться перед собой" и "понтануться в букаче".
>>961690 Ты заебал, никто кроме тебя не держит на полках только прочитанные книги, у всех есть запас и книги которые может быть когда-нибудь прочтутся, а может быть и нет, у всех, не еби людям мозги своим окр
>>961697 Форсы на то и форсы, что когда человек вкатывается в чтение, надо с чего-то начинать. Вот если на полках сплошной Кинг, странно, да.
Намного лучше детектит быдло и нпс отсутствие на полке базовых для культуры книг. Что может понимать в литературе человек, не читавший книги, определившие вехи развития литератур? Условие необходимое, но не достаточное.
Понятно, что нельзя составить единственный список обязательных книг. Не пройти мимо Библии и Гомера, но уже в античке разные варинты: этого читаем, того пропускаем. На всё времени не хватит, так что детектором послужит не отсутствие конкретных книг, а ненаблюдение попытки ухватить развитие литературы.
И неважно, либерал ты, коммуняка, рунат или традиционалист.
>>961710 >Намного лучше детектит быдло и нпс отсутствие на полке базовых для культуры книг. Что может понимать в литературе человек, не читавший книги, определившие вехи развития литератур? Условие необходимое, но не достаточное. Так я и не спорю. Но все, что я перечислил, не имеет литературной ценности. Это не базовые и не классические книги, а модненький гойслоп для современных нпс.
>>961698 У всех еще ру-издание одно уебанское, где СЕЛИН жирными буквами на корешке. Нормис зайдет в гости, подумает ты какую-то хуету руснявую читаешь.
>>961765 Общался как-то с тян, она спросила что я читаю, сказал, что Селина и ЭКО. Она спросила что очень странно, что мне интересна тема ЭКО. И что не знала, что в России есть такой писатель Селин, только про актера слышала.
>>961760 Оказало большое влияние на мир. Образцовые произведения известные широкой публике. Классика. Местные же говнофорсы этому не удовлетворяют. Фамилии Сорокин, Пелевин, Масодов я ни разу не слышал за пределами этого треда. Взрослые люди с нормальным вкусом никогда эту хуйню не обсуждают и не знают. Я ни у кого ирл не видел это говно на полках. Это зафоршенный проходняк для школоты.
>>961784 Я не про одноклассников твоих, а про взрослых серьезных людей, которые читают настоящую литературу, а не постмодерновое модненькое говнецо для зумерья.
Сорокин и Масодов пишут кромешную чернуху, которые без тазика читать осилят лишь двачеры с Б/
Пелевин всю жизнь пишет одну книгу, и после "Поколения-П" у него и читать нечего, ну может "Книгу оборотня ..." Все эти "Ампиры Г" - вторично переваренный кал самого писателя.
>>961783 Книги Владимира Сорокина переведены на английский, французский, немецкий, голландский, финский, шведский, итальянский, польский, японский и корейский языки. На Западе его романы публиковались в таких крупных издательствах, как Gallimard, Fischer, DuMont, BV Berlin, Haffman, Verlag Der Autoren. В сентябре 2001 года Владимир Сорокин был удостоен премии «Народный букер», а двумя месяцами позже — премии Андрея Белого «За особые заслуги перед российской литературой». Также награжден премией министерства культуры Германии, премией Liberty (2005).
В 2013 году Владимир Сорокин был номинирован на британскую Международную Букеровскую премию (Man Booker International Prize 2013) в числе девяти литераторов из восьми стран.
Сорокин, конечно, говнодел для дегенератов, но он всемирно известный говнодел для дегенератов.
>>961712 >не базовые и не классические книги Конечно, но у кого на полках стоят только базовые/классические? Мимо Кафок с Ремарками и Селинами не пройдёшь, если вообще интересно чтиво 20 века. Что в русскоязычной среде? Сорокин подмазался к концептуалистам, метод его беден и неинтересен. Может, при союзе первые книги выглядели свежо, но сейчас унылы. Но опять же, анону на сосаке не поверишь, надо проверять самому. Пелевин для контекста современной российской литературы говно с грибами, тут придётся прочитать одну-две книжечку из девяностых, конечно. Масодов это порнофанфик на тему СССР. Знают про него разве что нитакусики, но это тоже нормальный этап взросления. Как и прочие попытки в эпатаж, оранжевая серия и т.д. Несколько книг на полке это нормально, хоть беллетристики. Тем паче что если книга стоит на полке, не значит, что она нравится владельцу. Если ты лет пятнадцать назад что-то читал, зачем выкидывать.
>>961810 >вторично переваренный кал самого писателя Ты только что литературу.
>>961830 >не лихо, требования? Мы ищем небыдло и не-нпс. Для этого критерий подходящий. Английский сейчас по умолчанию. Ещё пару европейских языков для желающих курсы имеются и по древнегреческому, и по латыни выучить реально, если уделять регулярно немного времени. Так как мы говорим про литературу, смотрим на навык чтения.
>>961835 >Нормальные переводы Дидов 19 века или советской школы маняфантазий и обкарнываний текстов? Помним и внутренний срач разных поколений советских переводчиков. Современных переводов классики почти не выходит. >дословно )
>>961846 Пока что только учу второй иностранный на А1. Из книжек у меня интересного особо нет, полочка одна. По паре изданий vintage/oxford/пингвинов разных серий и самых червепидорских изданий wordsworth. Моих полок в треде не было, луркаю только. Так и я нормис.
>>961915 >>961940 У меня очень большие сомнения, что это реальные полки анонов. Эти фотки гуляют из треда в тред уже несколько лет. Я бы уже давно ввёл правило супа, когда полки выглядят очень сомнительно для обычного обывателя.
Я выкладывал свои полки, но не полностью. Там еще такая проблема, что книги стоят в три ряда, друг за дургом - очень много тупо книжек из разных периодов жизни - допустим в лет 17 наверно, я купил "7-навыков высокоэффективных людей" - тогда как сейчас хер бы начал такое читать. Есть парочка детских книжек, всякие единичные экземпляры доставшиеся от родителей.
>>962000 >Есть парочка детских книжек, всякие единичные экземпляры доставшиеся от родителей. И что? Ты думаешь, что без этих книг тебя не обоссут? Тебя обоссут.
>>962334 разве хейтят? Тут вроде только поклонение им происходит. Если эксклюзивная классика это дно ебанное, то для полкотреда пингвинятина это буквально божье творение.
>>962334 Хейтят не пингвин, а пингвинодауна, считающего, что пингвины это не аналог АСТ-эксклюзивной классики (нищая мелкая книга в мягкой обложке для бомжей)
>>962261 Нет "традиционной европейской культуры". Европейцы когда-то отказались от язычества, став христианами, потом устроили Реформацию и пол Европы отошло от прежних традиций, но остались христианами.
К сожалению, Генон мало знал о православии, надо было ему ехать на Афон, а не в Египет.
>>962276 Аль-Масих (Машиах) это и означает Христос (Помазанник). Мусульмане считают, что Христос есть Помазанник на Царство. Если смотреть арабский текст Корана, то там сказано даже больше.
Встречал интересное объяснение Троицы для мусульман:
"Okay ill try to answer the question. As an exmuslim heres how i can show you the Trinity applied islamically. First you have Allah, we have God the Father. Next we have the Word of God. Now in Islam the Quran is the word of Allah, if Allah is eternal his words are eternal. There isnt a moment Allah "existed" that his word also hasnt existed. This is also why some muslims believe the Quran is eternal. Now Allah's word came down as a book. This book has a body figuratively in the paper's pages. In Christianity Jesus is the Word of God. He has always existed as long as the Father existed. (Now real quick i may be implying that God had a beginning, I don't believe that but im trying to explain it to the best I can. Mormons this is for you. God has always existed as God, not as man or whatever your book claims.) So Jesus has always existed alongside the Father. Now the Holy Spirit, In Islam Allah blew his Spirit into Mary to conceive Jesus. Muslims wanna run around this and say its Gabriel but as an arab. This verse in Surah At Tahrim verse 12: وَمَرْيَمَ ٱبْنَتَ عِمْرَٰنَ ٱلَّتِىٓ أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَـٰتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِۦ وَكَانَتْ مِنَ ٱلْقَـٰنِتِينَ The Word, Rohunna, or Spirit: رُّوحِنَا This word means Spirit so lets not try to change Allah's words and say it was Gabriel. Anyways Allah clearly blew his Spirit here into Mary. This Spirit is from Allah and more importantly is Allah's Spirit. As long as Allah existed, his Spirit has existed."
>>962369 У меня мама тоже читала, и ей понравилось. Метель. Потом я дал ей почитать Опричника со словами, что поаккуратнее, там есть жесть, помня про гусеницу опричную. Примерно через неделю она вернула мне книгу ничего не сказав, а я чего-то постремался спрашивать как ей.
>>962416 Инцелы не в курсе, но кислотная среда пизды смертельна для сперматозоидов. Забеременеть можно только от тех, которыми пульнули как можно глубже, в район шейки матки.
>>962499 Ты с таким видом это написал, будто не вычитал этот факт из энциклопедии по женской физиологии, как любой инцел может сделать, а подтверждал его экспериментально.
>>960453 (OP) Аноны, если у кого-нибудь из вас есть книга Даниила Андреева "Роза Мира" с диаграммой мира на развороте книги, или вообще в иллюстрациях, то можете, пожалуйста, написать, какое издание и год? Помнится, держал в руках такую, но обложку не запомнил, и сейчас не могу найти в интернет-магазинах.
>>960466 Эталонный псевдоинтеллектуал, позёр и просто античкодрочер. Бро, ты никогда не ощутишь женскую теплоту. >>960473 Дед, ты как до компа добрался? >>960533 От деда унаследовал? >>960683 Просто подборка вообще всего. Что люди с такими полками пытаются донести до нас? Что у них каша в голове? Где личность, что стоит за этими полками? >>960706 Бывший подписчик Егора, в настоящем времени читает в телеге его подсосов с пафосными названиями в духе ЭСХАТОЛОГИЧЕСКАЯ РУССКОСТЬ. >>961135 Забавный нефор. На фоне этого треда даже хорош. >>961400 С игрушек проиграл, так что нормально. >>961541 Да, нормально, сойдёт. >>961697 Если бы тупые базовички не занимали половину треда, то промолчал бы, но... Оруэлл и Ремарк - это, конечно, не Джойс, однако всё равно прекрасны. Любить этих авторов следует хотя бы за то, что зигомётская шваль горит от их книжек. Реально, эффект такой, будто чертям крест показал. >>961698 Селин - это просто очень плохая литература, "Зелёный слоник" своего времени. Он, конечно, подавал надежды, но лавочник есть лавочник. >>961915 Стильно, мне нравится. Платонов немного портит всё. >>961940 То, о чём я говорил. Где личность? >>962529 Какой-то энтрилевел. >>962690 Этого шиза не комментирую.
>>962334 Пингвина не хейтят, это просто пингвин, ему похуй. А вот дрочащих на эту мягкообложечную макулатуру уровня Азбуки-Классики хейтят. Но что поделать, кому-то пидорахнутые родители внушили, что зарубежное это "Всегда топ, никогда ниже!".
>>961783 Взрослые люди с нормальным вкусом читают либо Донцову, либо что-нибудь из серии "Слепой против опущенного". Нормальный вкус - это не отличающийся от среднего по палате, просто из определения. Нормальные люди не сидят на харкаче, нормальные люди не обсуждают литературу.
И вообще. Люди с нормальным вкусом - это сорокинская отсылка на совковых говноедов.
>>962862 >Донцову дети с плохим вкусом >Слепой против опущенного Взрослые люди с плохим вкусом >Нормальный вкус - это не отличающийся от среднего по палате, просто из определения Нет, проблема в том, что в современном мире у большинства людей плохой вкус.
Э-э-э, Донцова, не нормальный писатель - это именно кумир узкого круга домохозяек и куколдов, примерно от 50 до 70 лет, что ездят на электричках и живут в ПГТ "Залупка" - т.е. 1 может 2 процента населения, в абсолютных цифрах это ~1 млн человек или 10 млн. рублей в месяц, если хоть чуть больше 100 рублей в год они потратят на любимого автора для чтива в лектричке.
Впрочем, спроси любого "нормального" он тебе и одного произведения Донцовой не назовёт, если фамилию вспомнит.
Нормальным - будет Пушкин, Лермонтов, Толстой, чуть меньше Чехов с Достоевским, Островским.
Ты чисто по обложкам книжки набирал, чтобы шкафы заставить? Какой-то несуразный набор, чисто на кусок говна стошнило винегретом, и парочка какбы целых кусочком из кучи говна выглядыввают - но и их уже читать нехочется
>>962868 >узкого круга домохозяек и куколдов При том, что Донцова один из топ-10 по тиражам писателей много лет кряду, смотри отчеты российской книжной палаты. В 2020, ЕМНИП, вообще в первую строчку вышла с нечеловечьим отрывом от Марининой, которая детективы пишет в стиле "Слепой против опущенного". Узкий круг домохозяек и куколдов, да.
На правах бампа. Собрал абстрактной литературы малость. Китайский кирпич и Бронепароходы еще не читал. Последних только сегодня забрал. Их внезапно все пёзды с ютубчика форсили да, пожру говна наверное. Алешковский порадовал, хотя порой в гоп-диалект поздних советов вчитываться трудно. Гламорама. Если придрочиться пропускать названия всех брендов/людей, то вполне себе читабельно. Чехов - ну такой прото-гонзо. Ожидал больше его мыслей, но чёт у него не срослось, больше описаний. Закрытые. Херь. Прохладные про педиков, подбитые под даты генсеков. Торжество тьмы купил за обложку лол. В свое время угорал по По, Кроуфорду и вот этим ребятам. такие наивные кулстори. Саламбо - классика, написано занятно для шкилы. сейчас такое читать как-то грустно. Куланова тут как-то не особо котировали. написано сумбурно, но чет полезное есть. Убик все читали. Это база. лот 49 благо не Немцов переводил, но как-то одноразов. Бунин душноват. Черти не зашли, хотя с одного момента люто проиграл если детей хавают, то какой в ёбле стыд Фолкнер - жрешь стекло, а тебе и норм. Льоса тоже про ёблю. Норм, но на один раз. Траектория уголовного дела просто полезно. советую inb4 ошибся трэдом и хуйни написал
>>961915 Что-то зело позёрски и самолюбовательски. Впрочем, чего еще ждать от приобретателя изданий Хаоссс Пресс? Там сам "хозяин" лавчонки - нарцисс в терминальной стадии.
>>963315 Да я о другом. Что это ты за ларь-раёк такой себе замастырил? Ты студент-первокурсник и надо на девочек с претензией на высокое впечатление произвести?
>>963414 Лол..Но происхождение и социальный круг нельзя книжками и знаниями, перепрыгнуть словно барьер при беге с препятствиями. Нет то есть конечно это возможно, но это исключения из правил.
>>963415 Можно, было бы желание. Происхождение можно забыть, от любого социального круга избавиться вырвав с корнями. Опять же, было бы желание. Тут как с курением - бросить может кто угодно, но как правило, сводится всё к "не курите молодые, а я буду".
>>963453 >>963488 Сектор газа — Шинный, ТЭЦ, ВОГРЭС, СК! Сектор газа — здесь не дожить до сорока! Сектор газа — скорей одень противогаз! Сектор газа — спасайтесь по лесам, атас! Атас!
Прочитал я книжку. В основном это перепечатки воспоминаний и фантазий анально огороженного форума туПичоК групп ВК Автора. В целом забавно, хотя чувствуется доля фальши
Почему раньше делали такие прекрасные обложки, а сейчас повально делают ебаный кал? И самое интересное например вот пикрил стоит вообще копейки, хоть и антиквар, но всем похуй. Почему книголюбы такие говноеды?
Убеждаюсь что коллекционирование книг — самое тупое занятие. Любую коллекцию в случае чего можно быстро продать, книги же можно годами пытаться впарить, а некоторые издания продать тупо НЕВОЗМОЖНО хоть ты 10 лет с ней бегай, особенно всякий бульварный мусор.
Еще особенность в том что со временем книга не дорожает. То есть буквально книге может быть 150 лет и стоить она будет по хуйне, ну пару тысяч. Чекайте антикварные книжные лавки, там мало чего прямо-таки дорогого даже для рф.
Про советские издания вообще молчу. Книги 1950 года продавать некому, даже если они в идеальном состоянии, они тупо никому не нужны. То есть со временем они не только не подорожали, они многократно упали в цене.
>>963613 Потому что человечество на другой ступени развития, и его отношение к потреблению информации при такой доступности текстов как сейчас совершенно иное. Есть, конечно, любители, которым шашечки также важны как и ехать, но это очень нишевая история. Всё же гонятся за внешними атрибутами довольно примитивные люди, которые книг не читают, и уж тем более не собирают библиотек.
>>963659 ну ты конечно пиздец тупорылую хуйню несешь - малотиражные издания значимой литературы дорожают пздц, на глазах, в разы. Для примера - какие-нибудь семинары Лакана после полугода с момента выхода могут уже стоить икс три. Да и дохуя всего другого. Ник Ланд какой-нибудь до недавного переиздания. Негарестани и т.д. - Из-за того, что годные книги выходят маленькими тиражами, их разгребают оч быстро. Вообще после ковида и СВО книги сами по себе начали стоить дороже, уже 700-1000 в среднем. - дореволюционные книги (говорю за них, ибо их собираю) банально за последние 7 лет подорожали очень неслабо, раза в 1,5-2. За последние 20-30 - просто пиздануться как, инфляция точно не угонится.
>>963613 Пикча на обложке и даже избыточный орнамент смотрятся нелепо. Твой пикрил стократ лучше, чем рандом пикчи, стоковые фото, тем паче нейроговно. Но проигрывает нейтрально оформленной книге.
>>963630 Джентльмен с усиками ожидаемо доставил. Собственно книжных полок мало. Чего толстой в плёночке?
>>963659 Если под коллекционированием ты имеешь в виду постепенное накопление книг, которые остаются после прочтения, то согласен. Малая часть будет дорожать. Но это не коллекционирование.
>>963672 >малотиражные издания значимой литературы Дваждую. Посему практикую сорокинг: пару раз обжёгся, теперь что-то редковыходящее предпочитаю покупать сразу.
>>963674 Ну, большинство куплено за 500-700 рублей и стали стоить 2000-10000. Так что вопрос больше во вкусе и знании рынка. Вообще антиквариат и рынок искусства в целом, даже на ульра-нищеебском уровне (то бишь моем) - традиционная форма инвестиции. В Европе это знают и понимают, у них совков не было и сохранилась эта форма капитала как органичная, в РФ не очень.
>>963677 Мне вообще страшно себя обременять чем-то живя в РФ в текущий отрезок времени. Насобирал ты себе охуевшую библиотеку а завтра надо срочно подорваться и валить.
>>962191 Интегральные традиционалисты исходили из ложных псевдонаучных предпосылок, соответственно можно остальные их охуительные выводы даже не читать.
>>963696 Какая же БАЗА. Но не совсем. Читать Илиаду или Фауста с Киндла это преступление против эстетики. Да и бывают издания, не существующие в оцифрованном виде.
А вот что бы я на месте обитателей треда постеснялся показывать, так это продукцию издательств АСТ и Азбука-классика.
>>963659 Пост дегенерата, у которого все на купле-продаже завязано. Я НЕ СОБИРАЮСЬ НИЧЕГО ПРОДАВАТЬ. Мне похуй сколько стоят мои книги. У меня книги прадеда лежат которым по 100 лет, а мои текущие книги через 100 лет будут у правнуков стоять на полках. Это мое сокровище, мое хозяйство в родовом гнезде, таким как ты не понять.
>>964479 Что за свалка туалетной бумаги? Где Penguin Classics? Вроде взрослый человек, а "библиотека" уровня провинциального школьника. Где античка? Где издания до 1957 года? Пиздец, с кем на одной борде сижу.
>>963659 У меня мать в библиотеке работает, говорит им туда эту макулатуру тележками привозят, никому не нужно. Кое что она привозит мне, когда в гости приезжает. Некоторые совковые книги в идеальном состоянии, на хорошей бумаге белой, с хорошими обложками твёрдыми (а не как параша от азбуки). Сейчас люди по большей части, от книг избавляются.
Экскурсия по библиотеке Рене Генона «(L’Égypte nouvelle, 9 октября 1953)
Библиотека Рене Генона насчитывала около 3000 книг. Все книги были скрупулёзно учтены. В собрании много книг по метафизике, современной и древней философии, грамматике большинства восточных и дальневосточных языков и их диалектов, их словарей, включая грамматику санскрита, составленную на латыни, опубликованную в 1832 году в Берлине, англо-санскритский словарь, напечатанный в Бомбее в 1912, и небольшой маратхи-английский словарь (Бомбей 1888).
– Около пятидесяти работ на темы ислама, среди самых старых – лейпцигское издание Chrœstomatia Qorani Arabica авторства Карло Ноллино 1893 года, и арабская грамматика Савари, Париж, 1813. – Около пятидесяти книг о Китае, включая некоторые оригинальные издания на рисовой бумаге. – Также около полусотни книг о иудаизме, некоторые из них на иврите. Стоит упомянуть и латинский перевод Зогар и Сефер Йецира, небольшая книга 1552 года, единственная в мире копия которой хранилась в Национальной библиотеке Франции. – Около двух сотен бук посвящены масонству, включая Хронологию истории масонства (Chronologie de l’Histoire de la F.M.) в 2 томах, опубликованную в Париже в 1815 и «Essay on Freemasonry» авторства J.L. Laurens, Париж 1805. – Около четырёхсот работ об Индии, Тибете, Индуизме и т.д. – Собрания работ о спиритизме, мартинизме, герметизме, теософии, розенкрейцерстве, катарах, алхимии, астрологии, науке о цифрах (четырёхтомник Les Nombres парижского издания 1644), магии (например – Инфернальный словарь Коллена де Планси, Париж 1863).
– Don Quixote de la Manca, 4 тома, Мадрид, 1782. – «Характеры» Жана де Лабрюйера, Париж, 1790. – Правила и секретные уставы тамплиеров (Règles et statuts secrets des Templiers), 1840. – Новый Завет на сирийском и латыни, Париж, 1863; – латинский текст Phytogmonica Джамбаттисты делла Порта, Франкфурт, 1591. – «История Оракулов» Бернара Фонтенеля, Париж, 1707. – «Беседы Фокиона» Аббата Мабли, Амстердам, 1767. – «Словарь мифов герметизма» Антуана-Жозефа Пернети, Париж, 1758. – «Амфитеатр вечной мудрости» Генриха Кунрата, 1690. – Халдейский манускрипт – сборник молитв 18-го века. – Манускрипт из отдельных листов, вероятно тибетский. – Библиотека содержит и различные журналы, как «The Blue Lotus», начиная с начала его издания в 1894 году, «The Initiation» c 1889, «Psyche» c 1917, полное собрание «Veil of Isis» и «Traditional studies».
В этих журналах широко представлены работы Матжиои, Станисласа де Гуайта, Мартинес де Паскуалли, Поля Седира, Папюса, Эжена Бюрнуфа, Элифаса Леви, Сент-Ива д’Альвейдра и других известных эзотериков. Многие более поздние книги посвящены Рене Генону.
>>964666 ― У меня мать старуха в Одессе, дочь убитого поручика и жена бездомного капитана, моего покойного отца. [Г. П. Данилевский. Беглые в Новороссии (1862)]
У меня мать и сестра в ― й губернии… [Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание (1866)]
У меня мать не въ порядкѣ и хвораетъ. [Н. А. Лейкин. На заработках (1891)]
У меня мать была любительница, но послѣ я собиралъ еще и самъ. [Н. П. Анненкова-Бернар. Бабушкина внучка // Вестник Европы, 1902]
У меня мать две стрелы с гвоздем сломала да потом крысу из клетки выкинула. [А. П. Гайдар. Школа (1929)]
>>964545 Дык почти все советские библиотеки наших бабушек - из низкосортного кала 1960-1980-х годов издания; делали по ляму экземпляров какого-нибудь Пикуля или собрания сочинений Пришвина; тулионы тон копролитов на плохой бумаге, и печатали в основном авторов, которые щас нахер никому не всрались. Единственные исключения из этой эпохи книгоиздания, которые я знаю - это БАЛ, БВЛ и Лит. Памятники - вот они вполне норм серийки. В остальном кромешный пиздец. в 1950-е делали еще вполне приятно, эдакий неоклассицизм, видимо сталинские печатники были еще живы. Но это последняя более менее приличная эпоха, как и в архитектуре. Я это все к чему пишу - Хорошие книги вполне нужны и востребованы (и совсем необязательно, чтобы они были редкими или супер дорогими; просто годные авторы в годных изданиях; на такое есть спрос и оно волей-неволей дорожает с годами). А то, что идет в утиль - идёт в утиль справедливо, ибо советская система в рынок не могла и штамповала незаслуживающее жизни дерьмо в ебических масштабах.
>>964684 >тулионы тон копролитов на плохой бумаге >штамповала незаслуживающее жизни дерьмо
А что изменилось? Книжки типа "7 навыков высокоэффективных блядей"; "Богатый папа, папа членодевка"; "Тонкое искусство быть соевиком" - эти тонны говна, оно хоть немножко стоило того чтобы его переводить? Зато бумага хорошая - лол.
>>964709 изменилось то, что книжный рынок стал свободным в рф, и параллельно выпуску килотонн говна и мочи выходят годные, годно сделанные книги, которые заслуженно ценятся.
>у меня Раньше в наших краях - юг Сибири - так не говорили. Это недавнее относительно; "впервые услышал лет 15 тому"; в живой речи. Сам пару раз едва не сказал так.
>>964757 Ну что за дремучее невежество пейзанское! >дебил "у меня жена ох ревнивая" - это общая песня. А в наших краях "мой муж обожает рыбалку", "а мой сын, увы, двачер двоешник". Кстати о птичках: у меня хуй до колена и шесть пальцев на правой ноге.
>>960706 На первом пике книги с RR, что за издательство? И почему старая группа этого говна помечена как экстремистское сообщество, а новую админят какие-то левые шизы?
>>965026 >На первом пике книги с RR, что за издательство? Сам как думаешь? >И почему старая группа этого говна помечена как экстремистское сообщество Потому что ВК среагировала на Марш национализма Юнгера как только приняли закон. Резервный паблик стал основным. >новую админят какие-то левые шизы? Always has been Админят те же люди.
Внезапно понял, что зря собирал полки. Пристраиваю часть книг. Дс2. Где художку выгоднее всего продать? Территориально васька, сами понимаете, ехать на уделку желания -.
>>965153 >То есть левачье издает Юнгера, Муссолини и Мосли? Имплаин Юнгер, Муссолини и Мосли с Дрекслером это не левачьё. >один дурачок там вообще змагар и анимешник Типичная картина для мамкиных зигамётов.
>>965157 Содержание этой книги оказывается неожиданно актуальным сегодня — во время новых потрясений для Европы и всего мира. При этом оценки, даваемые соавторами главным событиям мировой истории и их участникам, порой настолько разнятся с общепринятыми, что способны вызвать настоящий шок. А их нравственный приговор обществу (прежде всего западному) поистине сокрушителен.
>>965103 Насколько глубоко ты погружен в эти вк баталии? Я правильно понимаю, что РР это детище отколовшихся штрассероебов из тоталиса?
>>965153 >То есть левачье издает Юнгера, Муссолини и Мосли? Обитатели вкудахта могут с аватаркой Кодряну славить дидов и сралина, что тебя удивляет? Эта секта порождена частично Погромом, частично Дугиным. А братья Юнгеры у них вообще чуть ли не советские товарищи из интернационала.
>>960706 А у меня вот такой артефакт из нулевых есть. Олсо книга легальна в рф, 8 лет назад открыто продавалась в одном из крупнейших российских книжных.
>>965252 Не интересовала внутренняя кухня этих групп, тем более никогда не интересовался движением нацболов. Эту группу я рассматриваю исключительно как средство получения определённых книг, которые более никто не издаёт. >>965253 Благодарю. >>965255 Смотря что ты подразумеваешь под легальностью. Распространять ты её не можешь законно.
>>965257 >Смотря что ты подразумеваешь под легальностью. Распространять ты её не можешь законно. Ее нет в списках экстремистских материалов, ее открыто читайгород продавал не сказать что сильно давно.
>>965273 Сейчас нахождение в списке и не требуется, читай 20.29 коап РФ. Нацизм и фашизм это плохо, кстати, нельзя этим заниматься, а тем более пропагандировать и распространять.
>>965284 Нацизм это же внемарксистская, анти капиталистическая, социалистическая идеология, брат близнец социализма с чуть более правым уклоном внутри левых движений. Если национал социализм это очень плохо, то и социализм коммунизм это очень плохо и должно быть запрещено.
Когда-то угорал по лимоновц и насобирал себе полные полки говна вроде Гумилёва и совковых долбоебов-историков. Есть шансы хоть кому-то это толкнуть? Вот у правых например есть паблик библиотека штурмстор, там околозигуны книжками торгуют, мб есть похожие ресурсы где много стекломойных дугинистов?
>>965485 >правых >околозигуны >дугинистов Пиздец. Национал социалисты правые. Дугин топящий за мультикультурализм и каждой нации свою собственную культуру без навязывания ценностей и государство правый. Кто ещё у нас правый? Анкапы, топящие за анархизм с рыночком правые? Либерализм наверное у тебя тоже правый? Акселлерационисты которые хотят преодалеть капитализм техно-сингулярностью построив коммунизм тоже правые?
>>965505 Ты что, не в тренде? Дугин, со своей четвёртой теорией, предлагал общую идеологию для угро-финно-татаро-монголов. Которая бы их ОБЪЕДИНЯЛА, а объединяет только фашизм. У соевых и коммунизм=фашизм ровно по этой же причине.
Национал-социалисты правые, да. А если я скажу, что твои "классические" либералы это леваки, то ты от бугурта вообще на марс улетишь? Или из какой ты там секты? Сейчас еще расскажешь про эгалитаризм в христианстве, великого Ницшу и неодилдычество?
Что ты вкладываешь в понятие "правый" и "левый"? Если мы определим эти категории через отношение к частной собственности, то НС - левые как сторонники гос. приватизации. Т.е. в этом смысле НС - левые.
Даже если мы определим эти категории через отношение к социальным классам, то увидим, что НС - леваки, так как выступают за разрушение классовой системы среди людей, но а кто такие "люди" и "нелюди" уже другой вопрос.
>>965519 >Если мы определим эти категории через отношение к частной собственности Это буквально на ровном месте высранная Лениным дихотомия, которую потом подхватили либертарианцы, а через них обитатели пабликов вконтакте. Я тебе таких критериев могу тебе хоть сто придумать, только к политологии это отношения иметь не будет.
>выступают за разрушение классовой системы среди людей >сторонники гос.приватизации Охуительные познания, продолжай.
>Что ты вкладываешь в понятие "правый" и "левый"? Ебать, тебя еще и просвещать бесплатно после таких наглых наездов? Так не пойдёт. Сколько готов мне заплатить за лекцию по истории Великой Французской революции и генеалогию идущих от нее идей до XXI века?
Выступающие за разрушение классовой системы могут видеть промежуточный этап в социалистическом режиме. В чём ошибка моего рассуждения? Что не так с моими познаниями?
>>965852 Соевый перефорс. Комнатное дитачко из семейки буквальных газонюхов, где папаша и мамаша читали друг другу улиса, высралось на 1500 страниц. А потом Роскомнадзорнулось. Видишь на полке бесконечную шутку - перед тобой полки соевого дегенерата. Причем он эту хуйню даже не читал. Максимум открыл и через 50 страниц закрыл.
>>964796 Ну я философией занимаюсь; в совтеские годы была только одна норм серийка по философской классике - "философское наследие". Батай, Хайдеггер, Делёз, Фуко и т.д. Владимир Даль, Ладомир, Наука, Институт Гайдара, Дело, НЛО - выпускают качественно, годные тексты. Мб ад маргинем и колонна в начале нулевых; сейчас все очень дёшево конечно стали делать, увы. Из художки выделил бы серии "Миллениум" и "Экслибрис", тоже начала нулевых. Если смотреть по верхам то как-то так, что первое пришло на ум. Вообще расцвет относительно "независимого" книгоиздания в РФ пришелся на 1995-2010 условно. Последние 15 лет цена растет, качество падает, интересных проектов становится всё меньше, даже стоящие вещи не могут переиздать.