Однако здравствуйте. Решил собрать Селина, очень понравилась его «Путешествие на край ночи». Основную трилогию уже взял, но планирую читать по хронологии. Уэльбека я начал читать наоборот, с его «Уничтожить». Впечатляющая книга, но, как говорят, в предыдущих работах Мишель был куда злее. Да и здесь мне показалось, что Уэльбек устал, ибо в книге его Европа не просто мертва, это уже полуразложившийся труп. Теда не мог не взять, влиятельный для нашего времени персонаж. А недавно Опустошитель и новую книгу выпустил. Возьму вскоре.
>>973375 Я это почти о каждой книге Уэльбека читаю. Кто-то после «Серотонина» чуть ли ни хочет ркн, кто-то после Острова чувствует безысходность, а кто-то с «Расширения пространства борьбы» тоскует. Я прочитал только «Уничтожить» и увидел лишь лёгкую грусть автора. Под впечатлениями от отзывов на другие книги как раз и хочу полностью познать творчество Уэльбека.
>>973360 >Да и здесь мне показалось, что Уэльбек устал, ибо в книге его Европа не просто мертва, это уже полуразложившийся труп. Буквально в каждой книге, а ГГ опарыш трупный
>>973464 А что сложного в том, чтобы пиншиза пародировать? Просто отвечай на свой последний пост спустя 2-5 минут "не отвечай этому шизу", употребляй инцельский лексикон вроде "попустил, маня, нормисы", пиши с маленькой буквы, ищи по всей доске хейтеров набокина, форси что переводы лучше оригиналов, пиши кучу гринтекста, употребляй как можно больше тухлых шуток про гуманитариев и вуаля — вы почетный казачковый пиншиз, пятерочный сомелье и хранитель родословных горшков.
>>973464 Мне по чем знать что он француз? Я его не читал.
Читать все равно в пингвине надо на английском.
А если на французском, то Flammarion - самая говянная серия, фолио классикс от галимарда пизже в разы и самая лучшая, на втором месте ле ливр дю порш. Хотя все они ебучие покетбуки, а не папербеки. И еще у французов такой же корешок как у русских книг,где текст наоборот снизу вверх написан, а не как у людей среди почти всех остальных языков.
В правильных изданиях правильных лет, с перепахиванием всех каталогов и мольбами в букинистических?
Язвительные комментарии вспомнились:
https://t.me/vsesvobodny/1757 > Есть три автора, кроме которых больше никого не нужно. Издатели могут смело бросить всех остальных и печатать только этих (это уже почти происходит, осталось немного поднажать переводчикам): > - Карл Густав Юнг > - Луи-Фердинанд Селин > - Барон Юлиус Эвола > Можно открыть отдельный магазин (так его и назвать — КЛБ) и с лёгкостью заполнить изданиями этой триады. Причём книги повторяться не будут.
https://t.me/s/vsesvobodny/1056 > За без малого восемь лет работы нашего магазина я заметил вот что. Из всех писателей чаще всего спрашивают и сильнее всех ждут допечатку кого? Правильно, Луи-Фердинанда Селина. Чем объяснить интерес к французскому декаденту в России? Может, любовь автора к многоточиям - многозначительным или сбивчивым паузам речи - находит отклик в метущейся русской душе... А что более вероятно - репутация Селина как ярого антисемита (которого по какой-то причине не запретили). Это я к тому, что вышло очередное переиздание "Смерти в кредит". И у меня вопрос. Автор этой слишком очень великолепной аннотации, он по какому принципу выделил слова жирным шрифтом? Что здесь должно лучше всего характеризовать прозу Л-Ф? А почему не выделены другие слова? Спрашиваю себя снова и снова и не нахожу ответа. Короче, что это вообще за очередной бред из недр АСТ? И ещё вопрос, если вы начали опять издавать Селина серийно, то почему макет верстки разный? ( Какого хрена настолько плохая бумага, уж и не спрашиваю)
>>973723 >В правильных изданиях правильных лет, с перепахиванием всех каталогов и мольбами в букинистических? А какие издания «правильные»? Смерть в кредит и поздняя трилогия в серии Persona non grata, Путешествие от издательства Пламень с приложениями. Остальные до Опустошителя никто не издавал.
Третьего дня, по совету проверенных trinkfreunde, приобрёл новый superbuch — громадную иллюстрированную «Panzerkampfwagen Tiger Ausf.B. Конструкция и производство». Сразу же, задыхаясь от жадности, забрал у продавщицы читай города своими цепкими лапами и принялся читать. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp. Даже моя, привыкшая к суровым армейским калибрам, резьба, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Александром Волным усилиями закатали проблему. Ощущения — ФАНТАСТИШ. С Panzerkampfwagen V Panther не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, перископ приятно засвечивает цель. Был на марше весь день. Решительно готов к немецким компромиссам в важнейших узлах.
Многие пингвинята увидят что книга не издана в серии прингвин классик. Тупым пингвинятам невдомёк, что пингвин классик и нормальная книга — это разные вещи.
Книга отличная, всем рекомендую к приобретению. Всё это, как водится, машина.
Нашел тут издание стихотворений Катулла в русском переводе от издательства Рипол-классик. Здесь современный перевод, комментарии почти на каждой странице, есть даже предисловие переводчика.
>>974051 >в русском переводе > нашёлся достойный ответ пингвину? Во-первых уже смешно, во-вторых уже на третьем пике опечатка. В-третьих как заметили, да это какая- то перепечатка совкового поделия, не известно еще полностью ли напечатанная или опять обрезанная.
>>974063 Смешно читать этот бред, когда есть серьезные исследования в Оксфорде и Кембридже, не говоря уже про Гарвард, где целый институт советоведения, куда столько денег вложили, сколько больше бюджета твоей области мухосранской.
>>974071 >>974072 >>974073 У тебя нет книг ни оксфорда, ни кембриджа, ни гарварда. Ты малолетний петушок- подсос шиза. Фото с интернета приложил и справился
Ради правды, книги Оксфорда и Кембриджа можно легко скачать. Но я бы не стал утверждать, что они лучше, чем книги других стран. Все таки там пишут для своих читателей, которые мало искушены в вопросах русской культуры и истории.
>>974085 Мне про гулаг не интересно особо. Я в свое время начитался.
>>974086 Оксфорд и Кембридж старейшие университеты мира и в лидерах рейтингов образования более тысячи лет. Объемы финансирования soviet studies там равны финансированию всего образования в СССР и России.
>>974088 >Мне про гулаг не интересно особо. Я в свое время начитался. У тебя и не про гулаг нет ни одной такой книги. И в какое "свое время", если тебе 16 лет?
>Объемы финансирования soviet studies там равны финансированию всего образования в СССР и России. Промытый дебил меряет все по финансам, лол. Да люди на чистом энтузиазме делали работы, непосильные ни одному университету. Не говоря уже о том, что оксфорды за три пизды находятся и не погружены в контекст нашей страны
>>974090 Ничего ты своего не постил. Ты стащил фотку из интернета. Когда тебе несколько человек на это указали и потребовали суп, ты начал вилять и приложил другую левую фотку, которая даже с другим освещением сделана. У тебя нет ни одной книги. Ты просто шиз, полагающий, что смищно тралишь букач. Нет, ты просто больной клоун, на которого смотрят с недоумением. Стоит тебе исчезнуть, про тебя тут же все забудут.
>>974091 >Не говоря уже о том, что оксфорды за три пизды находятся и не погружены в контекст нашей страны Ничего, что архив Сталина того же в Стэнфорде и так далее? Какие люди, какой энтузиазм?
>>974094 Я приложил несколько фотографий с перестановками вокруг книги которой якобы у меня нет. Ты очень завистливый и хуевый человек на самом деле. И очень узкомыслящий, т.к. не читаешь литературу на разных языках.
Кстати на первом фото там виднеется тот самый полуметровый бюст Апполона, про который я говорил. Более того на второй фото - фото книги Масодова на русском, а на 4 фото книга из соцлагеря чешская и издание на французском московское советское, где я их стащил, ты так и не ответил. Ты и изданий не знаешь никаких, просто балабол.
>>974100 Что там за архивы? Если там обнаружилось несколько томов, это не значит что там есть какой-то архив. Где опись их фондов? Откуда у них было бы такое количество документов, достаточное для именования себя архивом?
>>974103 Мои фото. Скачал с прошлого треда свои фото. Ты же про эти фото и говорил выше: >>974094 >Ничего ты своего не постил. Ты стащил фотку из интернета. Когда тебе несколько человек на это указали и потребовали суп, ты начал вилять и приложил другую левую фотку, которая даже с другим освещением сделана.
Вот эти фото - >>974098 Одна вообще к покупке была. Три к Упанишаде, которой якобы у меня нет. Где там разное освещение не ясно. Ясно, что тебе завидно и тебя попустили на весь букач в ответ на твой шизофренический затык "у тебя нет этой книги шиз". Теперь завистливый шиз - это ты, официально. Я буду постить эту историю еще лет пять в каждом треде.
>>974098 >>974098 Это одни и те же чужие фотографии, которые ты постишь годами. Ты можешь и дальше истерить, но такую, например, фотографию ты не можешь выложить. Потому что ты дешёвка, которую неоднократно ловили за руку. Не только я, но и другие аноны.
>>974104 3 книжки - это не архив, долбоеб. Ты ни разу не был ни в одном архиве и понятия не имеешь, что такое архивы, как они устроены и какой масштаб нужен для того, чтобы называться архивом.
>>974106 >которые ты постишь годами Какими же годами я их пощу? Покажи до этого где я их постил. Я запостил их к посту о том что у меня есть книга Упанишад, которой якобы у меня нет. Она там есть.
>>974108 >ты указываешь дату Что и требовалось доказать. Я специально записал дату римскими цифрами, так как знаю, что ты просто больное существо, которое способно только на щитпостинг. Ты не читал античных книг, не знаком с базовой культурой и римские цифры для тебя это иероглифы. Дешёвка в очередной раз поймана за руку.
>>974111 И ты не указал доску. И тут вообще постят и принято без сапа. Ты просто больное завистливое существо с парочкой книгулек самых дешевых и тоненьких что тебе удалось урвать. Взял он Гесиода, там же страниц сто, самая дешевая.
>>974113 >парочкой книгулек самых дешевых >там же страниц сто, самая дешевая. Тебя даже прикладывать не треба, ты сам с этим прекрасно справляешься. Люди покупают книги чтобы читать, и так уж получилось, что бумажного Гесиода проще купить в английском переводе, чем в русском. Как и собрание поэм Байрона. Но ты ничего об этом не знаешь, ты ведь не покупаешь книги. Ты просто тащишь фотки из интернета и бегло гуглишь о книгах. Это многократно подтверждалось ранее и сейчас наглядно продемонстрировано.
>>974116 Ты не покупаешь книги, чтобы читать, это мы выяснили еще пару лет назад, когда мы посчитали твои покупки и ты и сам признался, что не читаешь их. Ты эти купил лишь бы быть похожим на меня и не отставать от того мейнстрима, что задаю я в нашем комьюнити. Да это так. И тебе пришлось взять самые дешевые. Ты можешь дурить кого угодно, но не меня. У меня даже закладки из фирменных американских магазинов культовых оригиналы.
>>974118 Эти мы, это все те кто тебя тут попускает каждый день, как ты выражаешься. Я взял смелость высказать общее мнение о тебе. Кроме того считал и попускал тогда даже не я, но те треды помню.
>>974119 В какой привычной для тебя формы, дегенерат? Ознакомься для начала с: 1. Всеми типами календарей в римской культуре (их было несколько и несколько реформ) 2. Как писали и указывали даты римляне в разные эпохи 3. Какое летоисчисление брали римляне за основу в разных эпохах и случаях.
Потом посмотри на свой выпердыш и пойми, что ты поплыл окончательно, культурный ты наш. Взял блять и написал дату на русском римскими буквами, даже не на английском, где месяц первый. А на русском блять. Книгу с попаданцами чтоли перечитал? Единственное чтиво, что тебе под силу.
>>974109 Бегло глянул, и где там что-то про сталина? Найди мне этот фонд с документами. И как ты себе представляешь появление там засекреченных партийных документов? Они все у нас лежат
>>974123 Браво! Какая грация и какая эрудиция! Казачок снова попущен Маэстро! В прошлый раз по поводу происхождения слова сноб, а в этот раз казачка уели простым календарем!
>>974142 Ну так, хуй знает, в целом я уже наверное все книги перечитал, где прям ебаца экшон на каждой странице, и толи уже нет таких, тоже с возрастом, начинаешь кайфовать от бесконечных диалогов. Главное то суть развитие сюжета. Ну типо вот рассуждения Наташи в "Униженные и оскорбленные" ФМ о том, какой подонок князь, не может нахлебнице устроить нормальную квартиру с подобабщим комфортом. Диалог говно, и наверное многие Наташку будут жалеть, а по факту инфантильная дура, которая права только в том что князь собственно садист, а в должентсовании.
>>974196 У меня есть такой Мэн-цзы. Ещё есть Феоктистов философские и общественные взгляды Сюнь-цзы - купил его потому что там что страниц избранных трактатов Сюнь-цзы (не путать с Сунь-цзы). Вот он вообще крутой третий великий конфуцианец. Рекомендую.
>>974149 Не-не, Стругацкий не выкупил тон произведения - что это не серьезный военный эпос, а шутки-хуютки, поэтому надо мысленно при чтении сбавлять уровень пафоса.
>>974248 Вполне. Один его "Ловец на хлебном поле" чего стоит. Ну правильно, не "кетчер" же, у нас такое не поймут. Но прикол даже не в названии, сам текст перевода - просто квинтэссенция немцовщины, горячо рекомендую. "Кровь электрическая" отдыхает в плане вырвиглазности:
Если по-честному охота слушать, для начала вам, наверно, подавай, где я родился и что за погань у меня творилась в детстве, чего предки делали и всяко-разно, пока не заимели меня, да прочую Дэвид-Копперфилдову херню, только не в жилу мне про все это трындеть, сказать вам правду. Во-первых, достало, во-вторых, предков бы по две кондрашки хватило, если б я стал про них чего-нибудь личное излагать. Они насчет такого чувствительные, особенно штрик. Не, они нормальные всяко-разно, я ничего не хочу сказать, но чувствительные, как не знаю что. А кроме того, так я вам и выложил всю автобиографию, ага. Я вам только про безумное расскажу, что со мной случилось на прошлое Рождество, перед тем как меня шарахнуло и пришлось отвалить сюда расслабляться. То есть это я и Д.Б. рассказывал, а он мне брательник всяко-разно. Живет в Голливуде. От этих своясей недалеко – считай, каждые выходные в гости ко мне приезжает. И домой меня отвезет, когда я, наверно, туда через месяц поеду. Он только что «ягуар» себе прикупил. Английская хрень такая, двести миль в час выжимает. Выкатил за него аж четыре штуки. У него теперь гро́шей много. А раньше вот не было. Раньше он обычный писатель был, когда жил дома. Сочинил уматную книжку рассказов – «Тайная золотая рыбка» называется, если не слыхали про него. Лучший рассказ там – эта «Золотая рыбка» и есть. Про пацана, который никому свою золотую рыбку не показывал, потому что он ее на свои деньги купил. Я чуть не сдох. А теперь он в Голливуде, Д.Б. то есть, – собой торгует. Кино это я просто ненавижу – как мало что. Про кино вы мне лучше и не заикайтесь.
>>974254 > погань Почему наши говнопереводчики так любят это слово и втыкают его даже туда, где в оригинале стоит просто "что-то" или "нечто"? Оригинал Сапковского: "coś, co nie zostawilo sladów" - перевод Вайсброта: "погань, что не оставила следов", оригинал Толкина: "there is something moving over the plain" - перевод Муравьева: "уж не наша ли это погань там бежит". У Селинджера хотя бы "what my lousy childhood was like", что в общем-то тоже никак не "что за погань у меня творилась в детстве".
>>974357 Я вижу, школота совсем деградировала, раньше она хотя бы кекала над всякими там охуэлос пердидос, а сейчас ей palec wskazujący покажи - уссытся.
>>974359 Я другой анон, читал все романы Уэльбека. Если хорошо относишься к фантастике, начинай с книги, что на фото (да и в целом можешь с неё начать, многими считается лучшим романом у него). Если не против прикоснуться к Black Pill базе - его первый роман «Расширения пространства борьбы» к твоим услугам. Если нравится атмосфера отчуждённости в духе «Постороннего» Камю - «Серотонин» твой выбор. Но лично я начал с «Элементарных частиц», приобрёл по дешёвке в своё время и ничего особенного от книги не ожидал, но охуел по итогу (на мой взгляд она же самая ровная книга у него, но «Возможность острова» мощней, хоть там и есть проседающие моменты). Короче, я бы посоветовал начинать знакомство либо с «Частиц», либо с «Возможности», но можешь и с первого романа читать, или вообще со стихов или с эссе о Лавкрафте, смотря что тебе ближе.
>>974427 Что еще за писатели, после которых тебе хочется помыться? Что ты за девочка-целочка такая, если у тебя возникает такое желание от букв? Или ты ОКРщик? Или, может, человек с этого замечательного видео? Помыться он хочет, ну пиздец. Читай тогда Незнайку, что могу сказать. Доктора Айболита ещё, Дядю Стёпу и т.д., брезгливый ты наш.
>>974427 Мне кажется, ты несправедлив к Мише. Он все-таки не чернушник, который хуярит грязь ради грязи. Это скорее такой постнатурализм, где вскрываются довольно важные проблемы современного общества, по большей части западного, но не только, причем он может это делать не без определенного эстетства.
Не удивлюсь, когда какие-нибудь блевачки или порвачки будущего начнут ставить ему памятники на каждой площади.
Как человек, он, скорее всего гандон, но душевный и не бессовестный. Я бы с ним выпил.
>>974391 >Переводы Буковски у него довольно душевные и не вырвиглазные Потому что это переписанные для продажи в другие издательства ранние переводы Буковского - от Клеблеева, Медведько и прочих. Самого Немцова в этих работах - чуть, он в лучшем случае редактор.
>>974749 Ну так там ГТО, про учителя, ещё ничего, приемлемо. В Бунго Стрей Догс главные герои писатели-классики, не то што вот эти вот что на витрине. А дальше второго ряда будем считать, что ни он ни я не разглядели (мне лень придумывать оправдания).
Вообще Суфизм, это такой "исламский" вариант "дзен-буддизма", только с глубокими корнями в античке например. Я считаю "дзен-буддизм" более утонченным. Хотя хорошие цитаты есть.
Отец не знает наперёд — сын будет глуп или умён. Не лучше ль самого себя воспитывать Для совершенства? Потомству женщины вверять надежды все — зачем? Ты собственный свой дух считай своим потомством, И главенствуй!
>>974839 > Вообще Суфизм, это такой "исламский" вариант "дзен-буддизма", Суфизм (тасаввуф, вообще-то) это условно исламский мистицизм, как каббала это мистицизм иудейский. К дзену всё это имеет примерно никакое отношение. Методы могут быть очень похожими (медитация в дзене, муракаба в суфизме итд), как и результаты, но во-первых, все это трактуется в контексте соответствующих традиций (ислам это единобожие, дзен-буддизм вообще не религия, поэтому одно через другое интерпретировать невозможно), во-вторых, нельзя сказать, что одно произошло от другого, слишком разные контексты и история. Подобная литературка >>974834 точно не стоит внимания, если уж интересует современный научный взгляд на такие вопросы, можно для начала читнуть статью S. Hayes, "making sense of spirituality".
>>974839 Буддизм это про людей, которые становятся либо младшими богами, либо возвращаются к Верховному Богу. Буддизм, если судить не по преданиям, а по философии, выделился довольно рано из арийской религии, можно сказать, он разделился с другими течениями во времена анимизма, когда героев почитали как богов. В индуизме всякие герои не становятся богами, они аватары уже существующих богов. В зороастризме пантеон уже определен - есть Ахура-Мазда и Анхра-Манью, у Ахура-Мазды 7 багов (архангелов), герои только становятся его приближенными. Ислам, как вся "авраамическая" Триада, вышел из зороастризма, это совершенно другой уровень.
И буддизм, и суфизм придуманы одинаково скучающими дураками в 19м веке, замороченными гегелями-кантами и пытающимися выйти на какую-то экзистенцию через фальсификацию сказок народов мира.
>>974088 Британцы сейчас проводят гендерные и чернокожие исследования, чисто политическая конъюнктура, чтобы задобрить своих извращенцев, массово опускаемых в частных школах, и чтобы задобрить жителей колоний. Еще смешно читать, как они обеляют свою историю. Вы думаете что это у нас был хайп про грязноштанную Европу? Его запустили конкретно англичане (не все британцы, потому что шотландцы любят французов, Старый Союз, а у ввалийцев и корнуольцев родня в Бретани), и там цимес был, что после Великой Чумы этот ихний Папа Римский запретил публичные бани. Французы и итальянцы до сих не любят мыться, и, извините, но амбрэ - это французское слово. https://www.dailystar.co.uk/real-life/french-smell-france-europe-17362255 https://www.dailymail.co.uk/news/article-2219163/One-29-French-people-dont-shower-WEEK--13-wash-hands-using-toilet.html А потом французы ударили по англичанам! Дескать да, мы по статистике меньше всех расходуем мыла, но бы больше всех пользуемся духами, а воняет от англичан, это вы чуханы! И в разгар этого высокоинтеллектуального спора англичане выкатывают исследование, что в Лондоне времен Шекспира даже существовали публичные сортиры. Это очень важно, потому что "ночные горшки, которые выливали на улице из окон" тоже пиарили англичане применительно к Франции.
>>974873 >амбрэ - это французское слово Потому что французы догадались, что из блевотины китов можно делать парфюм. К немытым телам и запахам от них это отношения не имеет. >но бы больше всех пользуемся духами, а воняет от англичан, это вы чуханы! Что за бред? Ты можешь хоть весь напарфюмиться, но вонь кислого пота от немытых тел не перебьёшь. И уж не английским чуханам, которые только к 19 веку научились мыться (и то в раковине), что-то говорить о немытой Европе. Они и не таких охуительных историй расскажут.
>>974883 Я добавлю - недостаточно мыться даже в речке. Когда вы моетесь под горячим душем или откисаете в ванной - с тела можно рукой свести катышки жира и грязюки. В холодной воде такое невозможно, сколько не купайся - даже если идешь в бассейн - изволь принять горячий душ. В бане это охуенно все сходит, сначала с потом, а затем еблей веником. Умники из наших девочек, которые не могут поверить, что Дартаньян и Де Бюсси воняли и были грязные как черти, эти девочки пишут, что они купались в ванне или под проточной водой. Это нихуя не смоет всю парашу, она останется на теле, а уж как сидели в ванне в рубашка - это блядь вообще нахуя тогда? Чукчи тоже иногда купались, растирались снегом. Дед рассказывал - пришел такой чукча в баню в первый раз - он вроде коричневый, а это блядь цвет грязи на нем, она от пара как начала ошметками отслаиваться, хотя тоже у них гигиена своеобразная была, но ей грязь с тела не вымоешь! Даже вот, мы, культурные люди. А после трудового дня подмышки поскреби или ноги - грязь катышками скатывается, и то!
>>975174 потому что донбасята постарались и вместили всю масодовскую библиографию в две книги в нормальном оформлении и на нормальной бумаге, лол. вариант брать колонновские издания хуже буквально нахуй во всём
>>975203 хз, я пока прочитал трилогию в их издании - опечатки есть, но не настока критично много, чтобы это раздражало или как-то ломало погружение, благо сладость губ твоих нежных уже такое говнище что его никакими опечатками не испортить
Забрал новую книгу лучшего русиста Великобритании, потомка российских аристократов Доминика Ливена. Будет прекрасным дополнением к уже имеющейся книге.
>>975204 Хохлы уже испортили тебе всего Масодова своим говняным дешёвым репринтом с опечатками и говняным исполнением. Брать хохлятский репринт когда есть охуительнейший оригинал, который продаётся в сетевых магазах без барыгонаценок это клиника нахуй.
>>975266 Ну если кроме шуток, бумага норм, офсет, шрифты нормальные подобраны, даже книжки в мягкой шитые. Неоф переводы могут выпускать нейронные (типа Яйца Джиры, не проверял) и опечатки на масодове реально дохуя где встречаются, что для меня парадокс - хз с чего они макеты делают, в онлайне весь масодов давно двести раз облизан, там ошибок распознавания быть вообще не должно.
>>975279 Бумага с хохлятским репринтом не сравнится с колонновской бумагой. По-сути колонна одно из единственных издательств в рф, которые делают реально качественные издания европейского образца.
>>975299 Ты в руках-то колонновскую книгу ни разу не держал, потому что ебаный нищий казак. Такую бумагу как у них почти ни одно издательство не использует, потому что дорого и скот типа тебя жрет дубовый офсет или копрогазетку.
>>975263 читал по учёбе вторую книжку. сначала не обратил внимание на авторство, но после нескольких страниц проверил и удостоверился что это иностранец, потому что российский историк даже если постарался не смог бы написать такую квасную хуйню
>>975301 >Ты в руках-то колонновскую книгу ни разу не держал Очередные охуительные истории от пиншиза. >ебаный нищий По себе людей не судят. Для тебя с пенсией по шизофрении 400 рублей за книгу это уже дорого, для других нормально.
>>974872 > И буддизм, и суфизм придуманы одинаково скучающими дураками в 19м веке, замороченными гегелями-кантами и пытающимися выйти на какую-то экзистенцию через фальсификацию сказок народов мира. Подобные посты - 100% детектор дебила, чаще всего тупой пизды. Разумеется, ни одно такое чучело никогда не ответит, из чего именно у гейгеля можно вывести хоть одну суфийскую практику, не то что весь суфизм.
>>975301 > Ты в руках-то колонновскую книгу ни разу не держал, потому что ебаный нищий казак. Такую бумагу как у них почти ни одно издательство не использует Давай включи ещё петушиную шарманку про то, что "только калонна 2000года это оригинальный текст, а в остальных переизданиях и репринтах левый". Тут несколько лет назад какой-то даун это усиленно форсил, чтобы продавать промытым эту макулатурку по 7к. Это случайно не ты ли был?
>>975353 Чел, речь про издания, Волчек хуярил книги не для чтения, вот и всё. Их банально неудобно держать в руках, я уж не говорю про переплёт, который рассчитан только на пролистывание. Так что лучше читать по слогам, чем, как ты, по диагонали
>>975400 Колонновские книги одни из лучших на российском рынке, просто пример отличных книг в мягкой обложке, я даже представить не могу что для тебя качество, если тебе неудобно их читать.
>>975402 Колоновские книжки это худшее, что есть на российском рынке. Даже хуже Азбуки классики, потому что АК хотя бы не претендует на элитарность. Колоновские блоки переплетены на самом дешёвом клее, который усыхает уже в термоплёнке и, в лучших традициях советских бумажнопереплётных, в скором времени рискует терять страницы. Колоновские книги нельзя полностью раскрыть без риска развала в ближайшем будущем книги.
Лучшие издательства в этой категории - Ад Маргинем, Носорог, Гилея и Циолковский. Они делают качественные книги для людей. Первые два так вообще переплетают тетрадками, что делает книгу максимально удобными для чтения.
Твоя жирнота может подействовать только на таких как ты - на тех, у кого ни одной книги не было, нет и не будет.
>>975413 В том-то и дело, что там используется хороший клей и книги отлично раскрываются, я лично проверял, ты просто ссыкуха травмированная азбуковскими говнокнигами, либо сам жирнич, ибо на жирниче шапка горит.
>>975413 >Даже хуже Азбуки классики Хуже азбуки-классики быть не может. Рядом с феноменологией духа лежал псалтырь, так она эктоплазмой потекла. Теперь вызывать охотников за привидениями чтобы поймали азбукошного-швайнообложечного-копрошрифтового-призрака, который видимо теперь обитает на моих полках.
>>975447 > Рядом с феноменологией духа лежал псалтырь, так она эктоплазмой потекла. Это демоны побежали. Побольше Псалтыри читай и сам очистишься от сатанинской заразы.
Гайз, а это жиза, купить книгу у пидораса перекупа за 2к, и на следующий день увидеть анонс свежего тиража от издательства со скидкой 50% на предзаказ?
>>975645 >>975713 Урвал в мягком из читай города, как раз когда этот роман пропал с интернет срынка. >а это жиза Это глупость. Когда какая то книженция пропадает с полок в сети, нужно сразу проверять розничные забегаловки в своем селе и в зоне досягаемости. В книжных не покупают практически, там всегда может заваляться дефицитное для урвальщика.
>>975814 >нужно сразу проверять розничные забегаловки в своем селе и в зоне досягаемости Угу, сразу лезу чекать всё куда если что ногами можно. К сожалению в ДС1 пустота. В другой же момент урвал на лохито Ёсикава 10 меченосцев за 400 руб, в зеленой обложке.
>>975814 Это работает только в настоящем селе, в котором у магазинов нет онлайн-каталогов. Иначе всё уже раскупят другие охотники за редкостями, и ближайший экземпляр будет лежать в филиале в областном райцентре, куда два часа надо ехать на электричке. А ещё это часто может быть ошибка учёта или давно спёртый из магазина экземпляр, который продавцы закономерно не вносят в систему как можно дольше, так что проверка обязательна.
>>975645 Если и то, и другое — типичная распечатка на туалетке, то облом. Ну и зачем вообще такое брать? Если это нормальный тираж нормальной книги, а переиздадут какое-то говно с цензурой, будешь ржать над теми, кому придётся брать.
>>975944 >Это работает только в настоящем селе Ну более-менее работает и в Читай Городе, в ДС1. Я так парочку вещей взял, типо Отверженных Гюго Азбуки БЧК, и еще Гаррисона Стальная Крысы в серии фантастика делюкс. Взял за дефолт цену с оффлайн надбавкой, когда в унтернетах они по 6 тыщ уже лежали. Но в основном глухо пиздец с такими вариантами.
>>975824 Космоопера, да. Главное - её нужно было вовремя закончить. Не тянуть кота за хвост. С третьей книги уже не очень интересно, дальше вообще проходняк, несмотря на раскрытие тайны тлейлаксу и прочее. Ну а что сын начал писать - подавно неинтересно.
>>973014 (OP) Придёт в следующем месяце Библия (Синодальный перевод). А то у меня только затертая деревенская дедова около 90-х годов, которая уже скорее чисто памятная вещь чем книга.
>>976049 >>976094 Нет смысла в синодальном переводе, если они убрали сноски на септуагинту. А они их убрали, в этом я уверен. Издание протестантское обрезанное, без сносок и 13 книг Ветхого Завета. Сходил бы в ближайший православный храм и купил в лавке Библию, чем брать плохой перевод у каких-то протестантов.
>>976094 Хотя беру свои слова назад насчет сносок, пригляделся щас к твоим картинкам и они там есть. Тогда пойдет, просто неканонические книги потом с интернета почитаешь
>>976095 Закажу и себе пожалуй, в детстве был дома синодальный но напечатан на папиросной бумаге, малого формата и шрифт соответствующий. Полгода листал издания и варианты переводов, ни к какому мнению не пришел честно говоря. В юности читал, был такой период.
>>976111 >Сходил бы в ближайший православный храм и купил в лавке Библию Ближайший не такой уж и ближайший. Рядом только протестанты какие-то, напротив детского садика.
>Закажу и себе пожалуй Вот так и работает форс на букаче!
>Полгода листал издания и варианты переводов, ни к какому мнению не пришел честно говоря. В моём представлении (беззубого крестьянина), на данный момент было достигнуто такое качество переводов, что пробравшиеся разночтения для обывателя не имеют какой-то значимой роли. Так как в любом случае при слушании лекций, чтении комментариев и другой дополнительной литературы, всегда идут ссылки на оригинальный источник с прояснением языковых особенностей и задаётся более точный контекст прочтения и осознаются условности перевода. Ну а если кто-то просто читает Библию без доп-инфы, то там в любом случае будет недопонимание каким бы прекрасным не был перевод.
Хотя, это конечно бесконечная тема для срачей, которую можно мусолить с абсолютно разных сторон. Но энивей, лучше вместо изучения преимуществ и недостатков переводов изучать конкретно сам текст с внешними источниками.
>>976138 > Ближайший не такой уж и ближайший. Рядом только протестанты какие-то, напротив детского садика. Ты с Прибалтики? Дальше не мой пост цитируешь, но я бы советовал каждому русскоязычному человеку читать Библию на церковно-славянском. Это самый доступный для нас способ изучать наиболее близкий к оригиналу перевод Священного Писания >>976121
>>976165 >самим Богом Чел, Библия написана людьми. Потом церковь ещё решала, что какие тексты каноничны, а какие апокрифы, и скомпилировали их так, как было им угодно.
Купил себе ключевую работу Сёрена Кьеркегарда в издании Пингвин классикс в лучшем переводе и научным коммен… Так, стоп, что это за говно? Почему я плачу деньги за качественную книгу и получаю галимый репринт книги из 60х на переработанной бумаге, которая ещё и просвечивает? И, что самое поганое, репринт настолько низкокачественный, что даже буквы бледноваты и слегка распадаются.
>>973014 (OP) Ютубчик выдал на День Победы "В августе 44-го" - хороший в общем-то фильм за некоторыми моментами. Внутренние монологи и т.д. - в целом, не характерно для этого жанра. Послушал Быкова - купил книгу. Был разочарован, т.к. думал, что книга интереснее. Не тут-то было - нужно продираться через текст, я пропускал целые абзацы. Персонажи не яркие - я их все время путал, нет индивидуальности вообще. Ясен пень - Богомолов не писатель, но Дима, как всегда, советует всякую хуйню - я сколько раз его советы слушал, начинал читать - какое-то говно, если чнстно. Тот случай, когда экранизация лучше книги https://youtu.be/C8I3Dvrlbig?feature=shared
>>976195 Быков очень часто рассказывает о книге интереснее, чем эта книга есть на самом деле. Я ему реально очень благодарен за лекцию про "Будденброков" и что он мне сэкономил время на чтение этой 900 страничной хуиты.
>>976195 Во-первых, посмотри историю создания и публикации. Богомолов явно имел и доступ к архивам, и возможность спорить с самыми разными начальниками, но тем не менее…
Во-вторых, эта книга — огроменная фига в кармане для всей этой системы, но если ты читаешь её как детективчик и даже позволяешь себе пропускать, ты точно не заметишь, в чём дело.
>>976275 История очень классная - тут не поспоришь, но на мой субъективный взгляд написано не очень. Из песни слов не выкинешь, как говорится - глупо ожидать, что все будет прям идеально, но бывает, что текст прям сам заходит, и персонажи, как живые - не знаю с чем сравнить, с Чеховым, может быть. А когда, как бы, через силу прям читается - возникают вопросы по писательскому мастерству автора. Идея классная, форма классная - те же внутренние диалоги и т.д., а реализовано в тесксте не очень. Если честно - я дропнул.
>>976284 Именно потому что автор знал систему изнутри - я ожидал прям вау чего-то такого, тем более, что обычно экранизация уступает первоисточнику. Но "вау" не случилось - поэтому присутствует некоторое разочарования. Возможно, если сначала прочитать книгу, а только после этого посмотреть фильм - эффект получится другой. Фильм, как бы, сгладил все углы - уже не надо прикладывать усилий, наверно, в этом дело. К фильму тоже, конечно, вопросы есть - местами напоминает рекламный ролик из 90-х по эстетике. Но Миронов, конечно, очень органичен в роли. Чего не скажешь, например, о молодых, что у СМЕРШ-евцев, что в диверсионной группе - какие-то ребята из гей клуба. Непонятно, конечно, почему в понимании режиссера молодые, неопытные должны быть какими-то пидорковатыми - странный подход. Более того, они вообще на людей той эпохи не похожи.
Достопочтенные и глубокоуважаемые господа эксперты-библиофилы, может быть кто-то из вас подскажет, где можно скачать пикрил книгу John Hersey "The Wall"? Обычно я таскаю книги отсюда: "archive_org", но там она, в данный момент, недоступна.
>>976480 Ну ты вроде понимаешь, что это не полное толкование, а только сборник двух книг (полное толкование кждой книги состоит из 11 томов вроде), а именно руководств к Заветам. Думаю главных подвох у СЗКЭО - это отсутствие нормального редактора. Так что привыкай к отсутствию или к лишним запятым и опечаткам. У самого Мифы от Куна этого издательства и за 20 стр их было много (то Гекуба, то Гекаба), а кроме того еще и повторяются моменты (два раза изложена легенда о Гиацинте). Было желание выписать каждую ошибку отдельно со страницей и отправить им в издательство, но их опять же довольно много и у них есть редактор на зп. А второй момент экономии - выбор перевода. Но это про иностранных авторов. И новые тиражи некоторых произведений уже идут не с мелоновой бумагой, а с другой. Или могут рисунки уже отпечатать в ч/б. Если в чем-то ошибаюсь, то поправьте.
>>976688 Редко что-то покупал у них. Ценник там невыгодный.
Кстати, поясните плиз, почему у лабиринта проблемы с выплатами издательствам? Купил, например, я книгу за условные 100 рублей. 10 лабиринт допустим оставляет себе, как площадка-магазин. 90 взял и перевел издателю. Почему долги образуются?
>>976752 > так вот почему они всё сильнее и сильнее с ума сходили последний год с ебанистическими повышениями стоимости доставки >>976775 > Кассовый разрыв закрыть пытались. Ресторан "лабиринт": - этот античкодебил-сорока уплатит за все!
Во-первых, книги магазины (если они не являются той же компанией, что их делает, как всеми любимы монополист у нас) в массе берут на реализацию. Это более гибко, позволяет магазину не оплачивать сразу целый грузовик макулатуры, а издательству — не держать склад под все тиражи целиком, а направлять их в магазины. Если что, партии можно возвращать, перераспределять, как-то договариваться о том, кто оплачивает перевозки туда-сюда, и так далее. Минус в том, что денег ни магазин, ни поставщик не получает, пока книгу не купят через несколько месяцев или лет. Следовательно, постоянно ищется какой-то баланс между давно полученными книгами, которые были проданы в этот месяц, и новыми поставками, которые когда-нибудь в будущем продадутся, а цена книги зависит вовсе не от того, когда и за сколько её напечатали, а от прогнозируемых в будущем расходов, которые надо окупать.
Во-вторых, ничего «бесплатного» не бывает. Бизнесы, подгребающие под себя какую-то нишу, совершенно стандартно занимаются демпингом. Инвесторы вкладывают миллионы и миллиарды в компании в том числе ради того, чтобы они могли их прожигать на «удобстве для пользователя», то есть какой-то халяве, рассчитывая, что после выжмут из согнанного стада всё с профитом. История соцсеточек — наглядный пример. Ну и своими размерами площадки пользуются ради того, чтобы не только своими деньгами халяву оплачивать, но и чужими. Не секрет, что рыночные площадки в интернете от популярных поставщиков с большим оборотом требуют устраивать добровольно-принудительные распродажи, без которых те как бы по всем правилам окажутся на 555 странице поиска. Если издатели высоколобых книг могут плюнуть, потому что их ищут целенаправленно, то продавец носков или условного Дюма знает, что покупатель всегда возьмёт то, что на десять рублей дешевле, и на остальное даже не посмотрит.
«Лабиринт» уже пытался претендовать на какое-то эксклюзивное положение некоторое время назад, рассорившись с издательствами. Вероятно, есть какие-то материалы, описывающие, в чём было дело.
>>976775 >Честно говоря не понимаю радости некоторых о том что у них проблемы. Они заслужили, в принципе Озон тоже, но так то он уже давным давно не на книгах делает деньги, а вот Лабиринт не шмогли подстроиться под рыночек и охуевали по отношению к книгоиздателям.
Прочитав недавно первый пик испытал максимум неудовольствия, во первых неприкрытая шизополитическая ангажированность автора, он прям высказывался о системе власти 4тысечелетней давности как о деспотии имея ввиду что это нечто плохое нехорошее, а еще там абсолютно отсутствовали изображения того о чем писалось что заставляло отвлекаться и гуглить их. Подумав решил скачать что нибудь почитать но в результате поиска в сети интернет обнаружил что недавно вышел перевод оксфордской истории Египта с отдельным томом иллюстраций.
>>976921 Ну интересно. Давно хотел почитать Босха, но все что раньше было в серии БК - какие журнальные статейки в основном, а тут чисто рассказы. Как он в целом, на что похож?
>>976286 >И учебник по сценарному мастерству на авите выцепил, за такой сейчас просят 2500 и то если сумеешь найти в продаже. Шикарная книга, в своё время приобрёл её за 550руб новую в книжном.
Сейчас есть в 2 магазинах ЧГ в ДС за 1299руб если интересно.