И у меня первый вопрос:
Некоторые ламмели паркета в коридоре здорово шатаются, а другие к тому же вдавились на полсантиметра. Как его отремонтировать, если перестилать целиком я не готов? Правильно ли я понимаю, что достаточно извлечь проблемные дощечки, зачистить их шкуркой и посадить на жилкие гвозди, а по периметру нанести герметик и под конец покрыть всё лаком? Что сделать с просевшими досками? что нанести под них?
Паркет капризный, его надо регулярно обслуживать. Насколько регулярно - зависит от износа, в спальне под ковром он и 30 лет может пролежать как новый, в коридоре - износиться до необходимости циклевки за 10 лет. Если лак давно сошел, а значительная часть планочек шатается, стала серой на большую глубину или потеряла прямоугольную форму - такому паркету уже пзда, дешевле делать заново.
>а другие к тому же вдавились на полсантиметра
Плохой знак. Просто так доски не проседают - скорее всего, проблемы в изначальной укладке.
>достаточно извлечь проблемные дощечки
У них есть пазы, из середины пола по идее не извлечь.
Вообще фотки бы.
>Почему линолеум - зашквар?
Потому же почему и натяжной потолок зашквар - тупое каргокультное быдло пукнуло так.
У самого плитка по всему дома тк теплый пол, но если не плитка, то хороший линолуем лучше. Всякие паркеты прикольные только пока новые, водичку прольешь и будешь плакать когда пол за 300к перестилать придется, а если одним контуром по всему дому, то сразу вешаться
Не спорю, просто интересно, цена ламината стартует от 500-600р за метр кв, куда 300к? Да, подложка укладка тоже денег стоит, но что мешает переложить частично или вообще заменить пару полос?
Я про паркет, инженерную доску и тд.
Парашный ламинат нахуй не нужен, он выглядит и ощущается еще хуже линолеума
>но что мешает переложить частично или вообще заменить пару полос?
То что он в замок защелкивается?
Никогда не был зашкваром, базовое дефолтное покрытие, доставляет меньше всего проблем.
>Почему линолеум - зашквар?
Кто тебе сказал ну кто тебе сказал, кто придумал что линолеум - это зашквар?
>Хороший толстый линолеум по цене выходит не дешевле ламината или кварцвинила.
Все так.
>Знакомый копротивлялся и на свой кривой пол постелил ламинат
Вот тут стоп - ламинат еще худо-бедно ляжет на кривой пол и будет более-менее скрывать хуевую заливку, но вот на линолеуме оно видно будет все невооруженным глазом.
>И главное - ради чего? Внешний вид? Долговечность? Комфорт? Кто внушил пидорахам что ламинат и кварцвинил это топ, а линолеум зашквар?
Итак, начнем:
1. Линолеум менее износостойкий, чем практически любой ламинат. Это же и кварцвинила касается, сколько не делай защитных слоев, они у него сравнительно с ламинатом мягкие, поэтому если у тебя по дому носится пиздюк с шайбой или выводок собак с нестрижеными когтями (Или мебель царапающая пол, которая будет передвигаться постоянно, короче, ты понял).
2. Линолеум практически невозможно положить единым покрытием без соединительных элементов. Если у тебя пунктик на то, чтобы сделать квартиру вообще без порожков и соединительных планок - с линолеумом у тебя это не получится, так как материал рулонный с ограниченной шириной (Ну и попробуй его занеси в квартиру, широкий такой). Кварцвинил же спокойно укладывается по всему контуру квартиры, включая ванные, кухни и прихожие - на воду ему сугубо похуй, если уложен он по технологии. Да, даже замковому.
3. У линолеума предельно низкая ремонтопригодность. Если ты зашкварил в каком-то месте линолеум, то тебе либо ставить корявую заплатку, либо перестилать его. Кварцвинил же в большинстве случаев, при наличии прямых рук, позволяет разобрать пол только вдоль проблемной плашки, поменять её и собрать обратно. Конечно, есть гадские замки, которые ломаются при таких операциях, но это скорее редкость.
4. И линолеум и кварцвинил (Кроме, разве что, SPC) не дружат с шумоизоляционным слоем под финишное покрытие. Но это полуминус, так как сам по себе и линолеум и кварцвинил сильно лучше гасят шумы, чем любой ламинат, паркет или инженерка.
5. Найти хороший линолеум - это головняк. Им торгует реально полтора представителя, когда остальные материалы - хоть в сетевых магазинах, хоть в местных.
6. Бытует поверие, что кварцвинил и линолеум херово дружит с теплым полом. Да, это по ТТХ вроде бы так, но у меня уже три года кварцвинил на водяном теплом полу - и оно работает идеально. Да, нагревается пол дольше, чем та же плитка, но в остальном разительных отличий я не заметил. В деньгах, если считать на м2, ну процентов на 15-20 я больше плачу, чем было в квартире с плиткой по всему контуру.
Сам крайне доволен кварцвинилом - диваны я каждый день не таскаю, а вот 100% влагостойкость и возможность положить его одним контуром - прямо таки греет душу.
Из покрытия-гноя, покрытия-пидора, я бы выделил инженерку - совершенно убогая хуйня, которая по факту является экономией на себе же + не люблю клеевые напольные материалы. Лучше уж паркет. Хотя оба они - нежные, как хуй подснежные.
>натяжной потолок зашквар
Ну это тоже не совсем правда. Более того, работал с местным хорошим дизайнером, который в 90% случаев отговаривает людей от установки гипсокартона в качестве альтернативы. В гипсе вижу единственный вариант для существования - когда надо заложить потолочную шумоизоляцию (Которая в большинстве случаев - мертвому припарка), в остальном только минусы - монтаж дорогой, муторный, потолка сожрет гораздо больше, обладает всеми минусами натяжных потолков (надо делать закладные, не держит практически никакой нагрузки, повредить его так же легко), но при этом абсолютно не защищает от того же залития сверху.
Топ - разумеется, окрашивание, но это совершенно другие деньги.
Посмотрел таркет, вроде нормально, но отзывы сомнительные в интернете. Смотрю в ценовой категории до 2к.
Вообще пиздец какая проблема оказывается найти материал, который бы не царапался, не вздулся от нагрева пола и чтоб доски не расходились.
Даже уже линолеум думаем, но что-то как-то пахнет хуетой
Понатягивают своих глянцевых потолков в хрущевках и ходят потом довольные, в отражение свое любуются и рукой до него достают.
Ты бы больше вводных дал, что ли, хоть сказал, где класть собираешься - комната, кухня, прихожая. Если в общем говорить, то все варианты из перечисленных норм, дальше смотришь по симпатии, ну и если это комната, то кафель, наверное, не очень уместен там будет. Лично я предпочитаю кварцвинил, у тестя вся квартира в нем, смотрится хорошо. Линолеум современный тоже хорош, это совсем не то говно, к которому мы привыкли в совковых панельках и школках. Ламинат уж больно заебал, но в целом тоже ничего.
Проблема в том, что сейчас негде по сути найти качественный материал для пола. Если что, то в одном зеленом гипермаркете торгуют отбраковкой и некондицией и "ухудшенными" версиями продуктов. Т.е. название совпадает, а артикулы - нет. Условный производитель из Испании может гнать керамогранит в зеленый магазин под одним артикулом, а в офф. представительство - другой. Хотя плитка будет называться одинаково
Нет денег, копи. Советский пол на лагах только выносить вперёд ногами. Дальше лить стяжку во всей квартире. Это лучший вариант.
Другие варианты тоже грязные. 1 - Прокручивать саморезами весь старый пол, поверх стелить осб/фанеру, чтоб в один уровень вывести. Ну и финишное покрытие. Только вот уровень пола сразу +2-3 см, придётся двери подпиливать. 2 - поднимается доска, лаги остаются. На лаги кладётся quickdeck, где-то подкладываются клинья, чтоб квикдек лёг. Поверх квикдека любое покрытие. Хотя можно полгода пожить и без финишного
https://youtu.be/TbX3CBNt14g?t=239
Хочу супер-красивый и долговеный полл(250+ лет) в свой дом. Какие варики? Массив дуба, красить и обрабатывать каждый 5 лет?