1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
9. https://www.duolingo.com/ - бесплатное приложение/веб-версия для "изучения" языка. Кому-то может понравиться.
Теперь на полном серьёзе, что вы должен делать для изучения языка на основе многолетнего опыта и (даже) исследований (вполне себе легитимных). Если коротко, то:
Зубрите, выучиваете, первые самые частые 2000 тысячи слов языка, не обязательно все значения, просто грубое представление о том, что слово означает. Делается это с помощью Анки, например (spaced repetition system). Далее берёте гуглите "free graded readers" - типа того. Качаете все книги, которые показались вам интересными. Язык в этих книгах, упрощён, чтобы вам было легко читать их с минимальным словарным запасом. Что не понимаете — забиваете в переводчик (или сразу устанавливаете QTranslate, чтобы облегчить себе жизнь). Таким образом, через чтение больших объёмов литературы, вы усваиваете все необходимые слова, всю необходимую структуру предложения и грамматику. Школьные методы изучения давно устарели и не работают. Вас заставляют нанимать репетиторов и покупать учебники просто потому, что это хороший бизнес. В наш век, когда литература и аудиоматериалы есть в лёгком доступе в интернете, грех этим пренебрегать.
Кроме чтения ещё очень важно слушать язык в любой форме. Не как основная активность, а как вспомогательная, чтобы постепенно привыкать к звучанию. Как только вы чувствуете себя комфортно в чтении, можете включать аудиокнигу себе в уши и одновременно с прослушиванием книги следить глазами по тексту. Это очень мощная практика языка (но только когда вы уже можете понимать большинство из прочитанного без перевода). Далее можете отходить от чтения и переходить на чистое прослушивание аудиокниг, подкастов и видеороликов на YouTube, сразу как только вы можете комфортно понимать хотя бы половину сказанного. Тогда мозг начнёт постепенно складывать "пазл" языка, это не происходит за день, месяц, это может занять год-два в зависимости от вашей "преданности" языку.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия языком. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>600043 (OP)
Потом смотришь на плашки кажется что это основное значение, а потом смотришь примеры и кажется что так только один промпт говорит.
Это ты еще не видел говно гугл-переводчик, который при переводе с английского на испанский подсовывает мне слова из португальского (которых нет в испанском).
I come from England или I came from England
Т.е. в презенте будет или в пасте?
Потому что человеку руками не перелопатить хороший и плохой перевод. Как-никак, контексо условно-бесплатен, жричёдали
Так можно было бы дать возможность отсечь все эти интернет магазины и оставить одни переводы субтитров.
Их же херня это нейросетка и нейросетка обучаться должна на нормальных переводах сделанных людьми. Нахера ей обучаться на переводе более низшей машины.
Ну и 2 причина почему это вредно. Я как как раз реверсо использую чтобы смотреть какое слово чаще употребляется из синонимов и эта хуйня ломает всю статистику.
I was begotten into this woeful existence within the landscapes of England.
да, она говорила не про Москву, а про милионник поблизости
Да. Наиболее грамотные носители языка сидят на сайте "Одноклассники".
Двачую этого. В Китае, вроде как, стандартная ситуация, когда человек не знает своей письменности, а говорить умеет
Ну русские нейтивы тоже не знают все эти полупредикативные отглагольные составные сказуемые из переподвыверта. Нейтив просто говорит, для него это естественно.
Им это не важно пока ты нейтив и интутивно все правила соблюдаешь еще точнее чем в учебнике. А как только иностранец откроет рот он нигер и чурка.
Если меня начал расспрашивать иностранец про полупредикативные клаузные обороты, я бы сказал "спок, не душни"
Что смотреть?
Устал прыгать по всему инету в поисках сносной инфы
Добавлю, в экзаменам не готовлюсь, учу разговорный, чтобы мог общаться с людьми.
так не бывает наверное, надо много разного контента попробовать чтоб мозг запомнил и начал понимать. я бы не канал искал, а первый, лично тебе подходящий источник контента, чтобы пройти до конца и заложить правильную основу в голову.
>>601854
>>601824
Да идите вы нахуй уже, с такими долбоебскими вопросами вы никогда ничего не выучите, просто забудьте эту идею как страшный сон.
Сходи лучше бы нахуй, со своими долбоебскими предсказаниями и никому не интересным мнением.
>неосилятору неприятно
Ты чего взорвался?
В чём он не прав? Всё по факту сказал.
Пример:
A: Did you go out last night?
B: No, I stayed at home.
A: What did you do? - я тут написал What were you doing? Вроде должно подходить, нет? И what have you been doing тоже вроде подходит.
И так во многих моментах - я не могу понять почему такой вариант правильный.
Курс полиглот с петровым хорош, там хоть с Епифанцева лолировать можно, это для новичков
Оба варианта правильны. Но тебя спрашивали Did you
а ты отвечаешь I were
Да, потому что тебя спрашивали не "что ты именно ты делал", а "когда"
Ищу тян пообщаться войсом на английском.
О себе: омежка с владением между А2/В1.
Если ты изучаешь английский, ищешь возможность разговорной практики (в идеале - по часу каждый день) - буду рад тебе.
Телеграм: @st41b
Ну так спрашивается, что ты делал прошлой ночью, т.е. what did you do [last night]? По школьному правилу знаем, что с такими словами-маркерами идет паст симпл. Другие варианты не подходят.
Если тебя не затруднит - дай пожалуйста линк на подобные правила? Я сейчас читаю красный мёрфи, и там до сих пор не рассматривались такие вопросы.
мимо знаю английский идеально
Имхо учебник нужен только что бы преодолеть психологический барьер и начать хоть что то делать. Если у тебя такого барьера нет и ты готов сам проявлять инициативу, находить материалы, находить для себя занятие по изучению языка то учебник не нужен.
Ну еще как справочник их можно использовать, тут они незаменимы.
Тексты вообще не нужны, чтобы выучить язык для разговора
а если хочешь читать - то учебники не нужны, можно просто брать и читать. Мозг все равно рано или поздно расшифрует все сам.
ХЗ, в 30-50 немецкий был очень нужен. Думаю спад на лингвистов и переводчиков будет не больше чем в остальных сферах или даже меньше. Возрастет спрос на Украинский Если победим
Тебе было бы больше веры, напиши ты это на английском.
А так похоже, что ты и русский плохо знаешь. Иначе бы писал без ошибок.
Не нужно, твёрдо и чётко.
Я бы вообще отменил в школах все вариации английского языка.
>Тебе было бы больше веры, напиши ты это на английском.
>А так похоже, что ты и русский плохо знаешь. Иначе бы писал без ошибок.
Тебе было бы больше веры - неверная конструкция.
Правильно - К тебе было бы больше веры.
Инверсия во второй части предложения тоже неверная.
Во втором предложении похоже должно выделяться двумя запятыми, как вводное слово.
Третье предложение лучше соединить со вторым, а бы желательно вставлять после писал, чтобы не было стилистической ошибки, которая по факту есть.
иди отбекай, говно.
А как же ты тогда узнаешь, какую букву ставить .... а сука... думай что говориш..
Единственный спорный момент - запятая перед похоже, в остальном пустые доебы.
Забыл как писать с сажей, давно не двачевал.
мимо
Ты чо даун аахха
Ето пресент симпле, нахуй тут этот твой to be с глаголом не нужон
Точно не нужно ни в коем случае.
Is был бы нужен если бы это был present continuous - your house is looking good. Но, насколько мне известно, это время не особо употребляется с глаголом look. Is looks точно нет, это каша какая то.
>пресент симпле, нахуй тут этот твой to be с глаголом не нужон
Your house is looked so good
Чё с ебалом, а1-даун? Какое это время, м?
херой майдана спок
большинству не всрался английский, учат по желанию, тк русского вполне хватает, ето не окраинская мова
oh oh oh oh oh oh
Вообще-то я ноль украинец. Если уже на то пошло, тогда бульбарус который по белорусски не умеет разговаривать хотя и немного трасянки есть, родившийся в Германии и жил там всю жизнь
Я просто сравниваю, у нас тут со второго класса учат английский, вплоть до последнего (12.)
У нас тоже, но как второй язык уже. Поэтому можно было или французский или испанский знать
>Много кто знает английский?
Ээээ да? Где-то 50% людей 40+ и >90% до 30
Мне 18. Никто из сверстников за редким исключением английский не знает (попадается один интермидиет на 20 человек, остальные по нулям, нет даже а2 после 11 лет школы). Я не знаю, кто тебе платит за такой бред, бульболахта ли, лахта ли, но иди-ка ты нахуй, я не знаю, кого ты пытаешься наебать.
Понял. А при чем тут школа? У нас инглиш тоже со второго класса.
А где ещё по твоему английский учат? Школа + нетфликс с 15-16 лет и игры
Уровень intermediate
Да кому там будет интересно слушать мою замедленную и бедную речь
Индусы-то подрячком ребята. Как начнут тараторить, так ты сразу же врубаешь все свои чувства и напрягаешь мозг, чтобы не просто понимать, что они говорят, но и еще и поспевать за их супер быстрой речью. После такого любой самый упоротый амер или британский ушатанный вхлам фермер покажется цветочками.
Посоветуйте мне какое-нибудь приложение на телефон для изучения английского с 0, пожалуйста. Книги не советуйте, все попытки учить англ. так закончились нулевым успехом.
Busuu очень зашло, но я не английским там учил
На сине-голубом сайте есть
С индусами еще проблема в том, что не дают вставить слово или подумают. Если они бегло говорят, то не оставлят пространства в комнате и ты просто выходишь дальше
Каком сайте?
Если что, можно приложени и на пк. Я не против.
Видел такие книжные серии в фикспрайсе, ты точно был в книжном?
>Книги не советуйте,
Колись, по каким ты учился? Будем знать
Ты когда-нибудь останавливался, чтобы подумать, что ты не будешь счастлив занимаясь чем-то другим?
"Ты хоть раз переставал считать, что ты не будеш счастлив занимаясь чем-нибудь другим?", если дословно
Посоветуйте материалы для подготовки к IELTS, в частности writing и speaking.
Теперь понял, это по мнению Шина значит он ничем лучше заниматься не сможет и поэтому спрашивает "ты когда-нибудь стопал себя чтобы осознать что нихуя кроме этого делать не способен?"
>>602148
Вот и я так перевёл, но получается хуета конченная, ибо нигер пришёл к нему увольняться, а тот такой типа "давай браток, ещё одна миссия". Как же им запятых порой не хватает, эта пиздарики
В задании предложение, где нужно проставить am/is/are. Собственно, само предложение в виде диалога (?) с ответом, который предложен в конце учебника: "a: Are those birds from South America? b: The red one is, but the blue isn't."
Я не совсем могу понять, как правильно переводится это предложение. Но еще хуже с пониманием того, почему в начале здесь "are", а в конце фраз "is/isn't".
https://ankiweb.net/shared/info/1186003198
Например: "Have you ever been to Sweden?" – тут важно, что спрашивается конкретно к настоящему моменту при задавании вопроса?
"those" - эти (2?) - подразумевает несколько птиц, поэтому "are".
"red one" - (та (одна?), что) красная - одна конкретная из "этих", следовательно "is".
"the blue" видимо подразумевает (опускает) еще одну, тоже is(n't).
Понял, спасибо. У меня когнитивный диссонанс случился именно из-за этих is/isn't в конце фразы.
Учись пользоваться поисковиками.
https://obrazovaka.ru/english/past-simple-slova-ukazateli-markery-i-podskazki.html#:~:text=I%20visited%20my%20relatives%20last,a%20bear%20five%20days%20ago.
Нет. Обязательно менять глагол в прошлое время
Как и другие времена НЕ идут с "указателями времемени." Более того, на высоких уровнях там и have опускается и многие другие приколы с упрощением конструкций языка
>Why does he has so huge head?
does he have
Тебе не нужно глагол have превращать в 3е лицо, ты уже does превратил
Анончик, дело не в книгах, дело в людях. Слишком мне сложно садиться за книгу, когда ждут другие по учебе.
Он же вроде как супер-архаичный. Там куча слов, которые уже давным-давно вышли из обихода даже в литературе, не говоря уже про повседневные ситуации. Я бы начинал с чего-то попроще, вроде Гарри Поттера или Автостопом по Галактике - у авторов тут несложный стиль письма. Дальше уже можно переходить на что-то более продвинутое, вроде ВК. Я даже при чтении Лавкрафта на русском замечал не очень удобоваримые обороты, как там в ориге - даже не знаю.
Лавкрафт очень тяжело читается, потому что автор шизофреник
Я из опыта представляю, что правильная книга хорошо подходит для изучения грамматики. Такая книга должна быть без воды, все по делу, с правильным набором упражнений для закрепления.
По каналу Ютуба удобно несистемно углублятся в какие-то темы.
А вот программы не пробовал.
>нет времени учиться
Так и не учись, зачем тебе английский? ЕГЭ сдать?
Потому что английский язык самый простой на свете с самой понятной фонетикой и транскрипцией! Просто, как 2+2!
Я уже не школьник. Мне английский нужен для общего развития, я хочу потом уехать в магу заграницу.
Думаю, ты прав. Если наталкивался на такую для полных лошков, типа меня, то смело делись!
Я так и делаю. Читаю, вижу незнакомое слово - смотрю его значение по наводке курсора в словаре ABBYY Lingvo, иде дальше. Если слово мне кажется интересным, полезным и нужным, то я его в один клик в том же Лингво сохраняю. Изначально дохуя незнакомых слов было, теперь за 10-15 страниц может ни одного не вылезти. Но я читаю в основном только историческую и техническую литературу. В художественной там будут косоёбить выкрутасами и наверняка я через каждую страницу буду встречать непонятные мне слова.
> через каждую страницу буду встречать непонятные мне слова
Ну да, что-то вроде "100 синонимов к слову идти". Сначала добавлял их в словарик, но быстро понял, что нахер не нужно. Смысл понятен из контекста, а заучивать их смысла нет.
Типа почему не fæther и не trɑp?
Смотрю сериал, который уже смотрел на русском, но теперь – на инглише с англ.субтитрами. Каждое непонятное слово забиваю в переводчик. Также смотрю ютуб с субтитрами. Через несколько часов смотрю историю переводов и повторяю новые слова – эта функция неудобна в Гугл переводчике.
Конечно. Есть правила чтения и есть исключения.
Поэтому, когда учишь слова - необходимо учить транскрипцию наизусть. Исключений настолько много, что нет смысла учить правила чтения
>нет смысла учить правила чтения
Вот именно они мне и нужны.
http://en.enlizza.com/rules-of-reading-english-vowels/
Так и ищи. Но опять же, учи ВСЕ слова с фонетикой
>>602222
Я считаю, что учебники это прошлый век. Проще и эффективнее учиться по интернетам, через контент и по справочникам грамматики типа Мёрфи. Да даже тупые таблицы лучше учебников.
Впрочем я это говорю с оглядкой назад, после получения опыта. Когда был нубасом, тоже не знал, с чего начать, за что браться - глаза разбегались. Второй иностранный язык и правда учить в миллион раз проще первого.
>после получения опыта
А я с оглядкой назад скажу, что первым делом учится разговорная речь, с которой то и проблемы у всех
Формально они есть, но такое говно на палочке с тысячами исключений, что их применение на практике скорее всего приведёт к неправильному чтению.
да это все понятно, хочется услышать человека который проходил его курс, читал его книги.
А потом не удивляйся, почему ты обосрался в nature и mature
Ее надо учить как минимум для ударений. А то не будешь отличать desert существительное от desert глагол и будешь произносить их одинаково.
Ну чтоб это поэтичнее звучало, а не как космические инженеры.
>Ну чтоб это поэтичнее звучало, а не как космические инженеры.
>>602238
Гораздо проще и действеннее прослушать звучание в том же переводчике, в каком-нибудь видео услышать и запомнить, ещё где-нибудь. К тому же лично для меня нет принципа гнаться за "правильностью", мол здесь буква "a" тянется больше, а там меньше... Есть ведь куча акцентов разных и всё такое.
Как ты собираешь слушать, если у тебя ухо русское?
>для меня нет принципа гнаться за "правильностью"
Тогда и не претендуй на правильность своей точки зрения.
Ладно, пропустил пост того анона, кому это важно было. К тому же я писал, что это лично моя позиция.
> Как ты собираешься слушать, если у тебя ухо русское
Субтитры например, даже автоматически созданные, довольно точные в определении слов. Помогает, когда слышишь и не можешь различить незнакомое слово.
Что значит "ухо русское"? Русское ухо не слышит специальные частоты типа воя китов?
Английская речь в быстром темпе - неуловимо, как вой китов. Разве не так?
Ну типа ты не можешь отличать cap, cop и cup, man men, can can't
>что учебники это прошлый век
Возможно, ты просто не нашел хорошего учебника, вовремя. Хороший учебник, это максимально короткий путь к знанию. Что может быть проще короткой теории, ясно и последовательно сформулированной, и нескольких упражнений для отработки?.. (риторич.)
>2
я эту фоту три года назад подстилки
как ты её вообще откопал
Что это за сервис/приложение? Если там только в одном значении слова и без примеров, то эффективность сомнительна.
Ухо скорее всего слышит, не разделяет мозг.
На ютубе советовала преподаватель, больше расслабляться когда не можешь расслышать, в смысле не концентрироватся на звуке, а наоборот слушать в состоянии расслабления.
Мозг не различает, потому что в русском языке звуки не различаются по "силе" открытия ебала
Пройди и результаты сюда кидай. https://englex.ru/your-level/
Ваш уровень — Intermediate! 32 из 40. По ощущениям надо словарный запас в первую очередь подтянуть, на грамматику в принципе насрать пока.
30/40. Справедливо посредственный результат. Последний раздел с грамматикой - боль.
Вот внезапно, в тесте словарный запас зарешал
Я много слов каких не знал, хотя давно уже общаюсь устной речью
Ладно, ребята, а если без шуток, то делать мне что? Я же имбецил, ебаный насос.
Я уже месяц полирую анки и учебник скачал - мёрфи синий , но пока только две главы прошёл(.
Что и как долго мне еще учить, чтобы из личинки человека эволюционировать?
Синего Мёрфи от корки до корки прорешивай.
Словарный запас качай, произношение
Про то что в таких случаях всегда нужна инверсия это проверенная инфа?
Я сразу подумал что инверсия подойдет только для:
Should this door be locked you'd be hanged!
> 7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
Для андроида есть такое? А то все эти интегрированные словари слишком неудобны, в процессе чтения нужно тыкать много кнопок.
Какое же бесполезное говно эти c2 тесты. Ты хоть "рама которую мыла мама" с ходу скажешь?
Не, это анки месяц, а по учебнику всего раз занимался. Ща вот 4 прошёл и ещё 2 сверху наверну
The frame that my mum was washing.
I'm speaking from my heart.
>"рама которую мыла мама"
the frame that was (being) washed by my mom.
the frame (that) my mom washed/was washing.
Нет конечно. Как грамматика в плане построения предложений с заучиванием слов связана? Учить слова нужно безусловно, но базовая грамматика идет отдельно.
И как же тогда быть? Параллельно мерфи брать и чередовать с заучиванием слов?
Эххх, надеялся на диванный гайд для лентяев-подпивасов. Ну ладно, придется поработать.
Мне нужно к этому всему добавить грамматику, и тогда, я думаю, это будет полный набор того, что можно делать для изучения языка. Но как лучше ее изучать?
Я скачал красный Мёрфи и думаю смотреть в Ютубе видео по его разбору, которые нашел в гайде из шапки старых тредов. Это хороший вариант для изучения грамматики, или есть лучше? Может, советы какие есть?
У меня на данный момент непонятки с артиклями, какие когда использовать. Вроде начал с опытом догонять, но все равно часто сомневаюсь во всяких to, by, at, of, on. С временами, кстати, удачно разобрался, не изучая грамматику отдельно. По крайней мере, на базовом уровне. Если разберусь с грамматикой лучше, с теми же артиклями – буду очень близок к тому, чтобы заговорить. Словарный запас пополняю быстро
Потому что в паст симпл было бы you supposed. Наверно.
>эта моча для а0-даунов
Инцел в здании. Даже гугол блять в примерах всё как надо выдаёт
Можешь почитать этот сайт - https://usefulenglish.ru/grammar/
Там даже немножко упражнений есть.
С артиклями и предлогами после определенных слов даже у продвинутых челов бывают проблемы, все это набивается с опытом, потом открывается "чуйка" и уже становится проще.
Синий Мёрфи, сайты-справочники грамматики, таблицы и т.д.
есть какая-нибудь тренировка, чтобы использовать только лет и гет из глаголов?
Оказалось Coursera добавляет русских сабов уже для множества курсов. Раньше для понимания речи и крутости смотрел курсы с сабами на инглише. Но теперь, интересней выискивать непонятные слова в речи, видеть перевод в русских сабах, тут же записывать себе на листочек, слушая место как это слово применяет носитель.
>слушая место как это слово применяет носитель.
https://youglish.com/pronounce/shit/english?
/æ/ Читаем как э-а
/ɑ/ Читаем как а
/ɔ/ Читаем как о
/ə/ Читаем как ы-э
/oʊ/ Читаем как о-у
>/ɛ/
bet
>/æ/
fat
>/ɑ/
stop. Это больше пиндосский звук, англичане произносят /ɒ/.
>/ɔ/
lost
>/ə/
about
>/oʊ/
older
Все читаю как русскую э, смотрят как на пидорахена, мне норм.
> sold separately
Ля, бесило это в детстве, когда искал игрушки черепашек-ниндзя и мышей рокеров. Мышь-рокер без байка блять!
>Мышь-рокер без байка блять!
У меня был Винни с охуенным байком
У меня тоже был Винни, но он продавался без байка. У друга Модо - тоже без байка.
Потому что здесь очевидный passive voice от present simple, который имеет конструкцию be + v3. The merchant sells the figures and the vehicle separately - the figures and the vehicle are sold separately (by the merchant).
Здесь опущен не только вспомогательный глагол, но и артикли. Потому что это короткая заметка в рекламе. То же самое с газетными заголовками и прочей шнягой.
Спасибо! А в устной речи не проблема пропускать вспомогательные глаголы и артикли?
В натуре попробуй разные учебники из шапки, займись с тем с которого зайдет.
Чел, ты тупейшее животное. У тебя нет ни зачатков мозговой активности. Либо ты в шары долбишься.
Дохуя тявканья и ноль разъёба по фактам, ну как всегда. Хули ещё ожидать от шавок?
А, да, еще даннинг-крюгер. Ну, такому говну и мордой в его обсер тыкать западло, пусть тявкает, не жалко.
Я уже несколько лет читаю книги и смотрю фильмы, но видимо слова и уж тем более выражения не запоминаются.
Надо выписывать и учить?
>не может по достоинству оценить вклад других сотрудников и считает их на 100% некомпетентными, то вероятно перед вами человек с эффектом Даннинга-Крюгера
Шавка, так ты же себя щас и описала. Как там в штанах веса добавилось заебись?
А также почему "Rice" без определенного или неопределенного артикля?
Хочу начать читать новости на ангельском.
Сейчас я, в основном, читаю триаду DTF, TJ, VC. Это что-то среднее между агрегатором и изданием.
Хотелось бы найти что-то подобное, где большая часть важных новостей будет в одном месте, без сильных перекосов политики в ту или другую сторону.
Надеюсь на годные советы, спасибо.
В чём разница?
my - притяжательное
of mine - как описание друг?
подскажите пжлст что она сказала
being a pussy have a че то там anyway, я только это смог расслышать
But в данном случае переводится как "всего лишь".
Молния вечна, мир - всего лишь тень.
Сравни - Christmas comes but once a year. - Рождество бывает лишь раз в году.
https://vocaroo.com/1jpuy36GSvMR
The actress Samantha said thanks daddy when she was spanked throughout the gangbang.
Достаточно по-американски сказал?
Это называется phrasal verbs. Ты берешь некий глагол, присоединяешь к нему предлог или наречие и у тебя получается новый глагол с другим значением.
https://www.gingersoftware.com/content/grammar-rules/verbs/list-of-phrasal-verbs/
>>602453
>А также почему "Rice" без определенного или неопределенного артикля?
Rice в данном случае как культура не требует артикля. Он неисчисляем + никак не определен, поэтому нулевой артикль.
ХЗ оно само. Вроде и у нетивов пролетает прям с первого видео на юглише.
https://youtu.be/JW8dqT90BLs?t=82
..thrrough quantum physics...
Причём 2 раза подряд в этом слове и в других словах он R не ролит.
It grows forests in Russia.
Нормально же?
Леса растут в России. (Не в Африке например).
Меняется же смысловой акцент (хз как это правильно называется), разве нет?
Но грамматически возможна только такая конструкция. Две выше некорректны.
Точнее первая корректна, но не подходит по смыслу. It grows forests in Russia означает, что нечто выращивает в России леса. Но их никто не выращивает, они сами растут, точнее просто водятся в России.
А можешь расписать в чём некорректность? Рост лесов тоже вроде явление природы ведь? Коряво будет звучать для англичанина или искажён смысл? Или просто нельзя потому что нельзя?
Никак въехать не могу. It rains нормально же сказать? Никакое «нечто» делающее дождь не просвечивает.
Да, интересно оказывается, художественнно осень, спасибо.
Если признавать за растущими лесами некую субъектности, то почему не: The forests is (они ж вроде неисчислимы?) growing in Russia.
> Forests grow in Russia.
And those forests belong to China!
То есть для акцента на лесах остаётся контекст на письме и интонация при беседе?
Forests grow in Russia. В России растут леса.
In Russia, forests grow. В России — растут леса.
It's in Russia that forests grow. Леса растут в России!
>>602513
>>602522
No. Never suggest your translations anymore.
1) Правильнее писать слово + определение на английском или слово + перевод на русский?
2) Почему на ведроиде кнопка для проигрывания звука не подхватывает стили?
3) Дефолтные настройки в анки для кол-ва карточек за один раз и временных интервалов ок?
Короче я всё равно не понял как считать леса. Это же не деревья. Забей)
Леса, множественное число. Они САМИ выполняют действие - растут. -s к глаголам добавляется только в 3 лице единственного числа: he, she, it, когда это лицо само что-то делает. It - часто используется в безличных предложениях, когда нет четкого деятеля: Холодает = It's getting colder; Тут слишком шумно = It's too noisy in here, и т.д. Forest, как и миллиард других существительных в английском, является variable noun, т.е. может быть как исчислимым, так и неисчислимым в зависимости от контекста.
Да, леса не деревья, но сами то они во множественном. Спасибо!
>полупредикативные отглагольные составные сказуемые
Времена это базовая вещь, вроде падежей, которые знают все. А ты какую-то хуйню заумную пизданул, которая уже вглубь изучения языка уходит и нахуй никому не нужна, кроме специалистов.
Иван родил девчонку, велел тащить пеленку.
Все, теперь ты никогда их не забудешь.
ебало представили?
Развиваю англ через чтение и столкнулся с проблемой - почти неоткуда скачать книги.
У англосаксов есть какой-то аналог нашей flibusta? Или за все книги нужно платить Амазону? В том числе и за классику умерших 3 века назад.
Сам же отвечу на свой скромный вопрос
Нашел сайтец - libgen.lc
There are forests in Russia.
И так понятно, что они растут, пихать grow в перевод не обязательно.
>>602567
Тут контекст не указан. Россия вымерла и зарастает лесами, но передать нужно вот этими словами, ничего не добавляя, чтобы стилистически не выбивалось.
С уважением. Lena Stogova.
Что это значит? Так держать? Или вы это заслужили?
> I have your back
Я прикрою твою спину. Можно переврать, типо, я поимею твой зад?
I was in St. Petersburg last August. There are/were a lot of historic buildings in the center of the city.
С одной стороны эти здания там и сейчас есть, с другой - видел я их в прошлом.
You belong можно перевести как - вы тоже часть общества, вы тоже нужны, вы тоже важны, и прочие сантименты.
>belonging means that you feel accepted, included, or a part of something else. People can feel like they belong to a school, a friendship, a sporting group, or even a classroom
I have your back - можете на меня положиться, я за вас горой.
В прошедшем надо, потому что основная канва повествования построена в прошедшем.
Божечки, уже по тому как ты формулируешь вопрос видно, что тебя накачали типичным школьным дерьмом про "времена" и в голове у тебя типичная каша. Более того сам процесс формирования мысли на другом языке у тебя все еще построен по принципу перевода и припоминании грамматики.
Уже блять жду не дождусь, когда эту ебаную совковую систему преподавания выбросят нахуй в окно, и начнут преподавать по-человечески объясняя просто и на пальцах знакомые твоему мозгу концепции совершенности\несовершенности, продолжительности и активности действия, с тем чтобы ты сам строил из этих простых в понимании кирпичиков нужное "время" в голове, вернее тебе бы даже строить ничего не приходилось уже ровно в тот момент, когда ты понял смысл, оно бы просто вылетало само.
Это пиздец, каким же ебаным бредом ты засрал себе головушку, так и вижу как ты сидишь и пытаешься пропустить через этот фильтр говна копеечную ситуацию над которой даже не надо задумываться, подогнать под какой-то номенклатурный перепечнь якобы времен, чтобы нигде не обосраться.
Поверь, все, кто говорит свободно на языке (включая меня), никогда в своей голове не пользуются ничем из того, чем хочешь воспользоваться ты, я готов очко поставить, что большинство уже и не вспомнит всех этих хитровыебанных паст перфект континиусов и как они там строятся, потому что просто поняли семантику, и вся эта муть остается для лингвистов. Также как знание приставок, суффиксов, членов предложения и частей речи с уроков русского тебе никак не нужны для того, чтоб говорить по-русски, вот ткже и весь этот школьный бред с английского никак не поможет тебе заговорить. И все это справедливо абсолютно для любого языка.
Теперь что касается твоего конкретного глупого вопроса. Ответь сам себе на другой вопрос. Если бы ты писал эссе на русском о том же самом, то для тебя бы что звучало менее криво:
1.Я был в Питере прошлым летом. Там было много исторических зданий.
2.Я был в Питере прошлым летом. Там есть много исторических зданий.
И если ты вдруг решил, что первый вариант звучит менее криво, поздравляю, ты полный дегенерат. Потому что что в русском, что в английском, что в любом блядь индо-европейском подобная семантическая конструкция звучит уебищно. И сказать что одна правильная, а другая нет, нельзя. Не бывает правильного и неправильного. Бывает косноязычно и неграммотно, и если ты задаешься вопросом правильно ли это звучит, значит скорее всего ты занимаешься переводом знакомых русских калек на английский, вместо того чтобы учиться разговаривать как человек.
1.Я был в Питере прошлым летом. Там было много исторических зданий.
2.Я был в Питере прошлым летом. Там есть много исторических зданий.
Тожерусский, спок. Любой нормальный человек скажет
"Я был в Питере прошлым летом. Там много исторических зданий."
А свои "есть" и "было" можешь себе в зад засунуть.
Ну, я бы выразился так
>1.Я был в Питере прошлым летом. Там было много исторических зданий.
>>602585
was in st peresburg last summer
a lot of historical buildings there
так можно говорить?
>концепции совершенности\несовершенности
я понимаю их в тексте, но не умею сам использовать
например, здесь нужен перфект?
i've heard you guys love bebris here so i brought more
вроде бы да
вторая вещь, в которой я не разбираюсь это перенос времени на маленький глагол
типа i thought или i did think
>i've heard you guys love bebris here so i brought more
Нет, естественнее будет симпле паст.
В крайнем случае I'd heard
That's a casual way of speaking. Like "sure man, was in peter last sumuh, lots of old buildings and shite, got drunk at once".
Ни разу не естественно. Обоснуй почему здесь не может быть през перф (спойлер - именно он и должен здесь быть)
>>602611
Переводится:»ну так я ещё принёс « или « вы тут любите бебрис»?
я слышал вы тут любите бебриса поэтому принес еще
>>602614
>>602615
то есть там перфект только потому, что я принес бебриса, а если просто слышал, то обычный паст?
то есть вторая часть синтаксически обязательна для перфекта, или она может только подразумеваться?
>would have had to have been to have gotten there
Awkward. I'd say instead
would have had to be for the particle to get there
make you faster to see how заflyтуха учит доктора наук изьясняться на его же языке
И вот это-то хитрое ебало говорит "каким момент должен был побывать, чтобы очучится там". Не, ну наверное в этом глубокий квантовомеханический смысл.
Двачую.
>>602611
>концепции совершенности\несовершенности
>я понимаю их в тексте, но не умею сам использовать
Не путайте хуйню из русского и хуйню из английского. Это 2 разных хуйни. Всё кроме континусов это совершенное.
applause -> applaud
Вспоминаю о каких-то словах только когда их употребляет в речи кто-то другой. Сам бы в жизни не вспомнил об их существовании
>пассивный словарный запас превратить в активный
В твоем вопросе уже заложен ответ.
Почему? Я видел таких людей, загуглил советуют ли вообще такое. Вот например https://preply.com/en/blog/learn-english-fast-and-easy/
Чел, мое дело предостеречь тебя от глупых поступков, ты уж как знаешь
И чем тебе это поможет? Часто ты на телефоне читаешь какие-то тексты в менюшках, а не просто на автомате нажимаешь на иконки?
How she is looking at you with her glittered eyes full of lust and playful smile while approaching you to hug you and then start kissing your lips and your neck, telling how she wants you so bad right now. To throw you on the bed and get on top of you, keep caressing your body and then shoves her hand into your pants to grip your hard cock....
the way she looks at you with her playful smile and with her eyes full of lust, while she approaches to hug you, to then, start kissing your lips and neck, telling how much she wants you right there. The way she wants to throw you over the bed and get on top of you, while caressing your body; to shove her hand into your pants to grip your hard cock....
Норм тема?
Или лучше дальше нюхать бебру?
Охуенно а-1 господин добавил ошибок в изначально правильно написанный текст. Там только артикля перед playful smile не хватало.
Похоже можно так: начать думать на английском. Первый шаг, простого называть просебя то что видишь вокруг, и т.п.
https://youtu.be/SJOnhWiJArM
у них можно писать вообще как угодно
>Came a man's laugh
>Miss Burch jerked
хы
не понравилось, что много ошибок наделал???)))
вот выучу китайский
поеду к работать на товарища си
много денег у меня будет
аноны, когда вы слушаете, вы мысленно переводите, как это вообще у вас происходит?
Грамматика кстати попроще будет чем в английском. Обратное только обиженные китаисты будут утверждать.
Хз. Если честно в буусу вообще ниэуя непонятно именно в китайском. Но английский все равно мне кажется останется международным за счет своей простоты.
Китайский стоит учить если он тебе интересен именно как объект изучения или ты хочешь посвятить жизнь изучению китая, какое-то практическое применение ему сложно найти в России, даже с РАЗВОРОТОМ НА ВОСТОК. Английский же это БАЗА современного мира, на нем огромное количество контента, который никогда не будет переведен на русский например, плюс всю годноту что появляется на иных языках с большей вероятностью переведут на английский. Ну и английский даст сильный бонус при изучении других важных языков, таких как испанский и французкий.
В настоящем понятно что английский главный язык. Но хз как мир поменяется. Китайский все таки на будущее очень ориентирован. А так для контента я бы хотел знать японский. Бывают игры для внутреннего рынка которые даже на английский не переводяти та же манга. Я бы вообще хотел 3 этих языка знать. Изучать одновременно наверное хреновая идея. Но хотя бы последовательно. Конечно хз сколько времени у меня займет изучение одного английского на уровне чтобы мог читать.
Не будет у китая нихуя, на западе не долбоебы сидят и видят че к чему. У них уже рождаемость в минус ушла и страна по факту старперами столетними населена, которые по уровню ебнутости похлеще любых совков. Помимо этого они внезапно нацики и хуй тебе за щеку дадут вместо работы. Ну и быть европейцем и учить пиздоглазый даже ради бабок это чистейший куколдизм. А так в целом ты ни один язык нихуя не выучишь, ибо когда ты думаешь что уже знаешь язык на уровне заебись, начинают в медиа поле всплывать слова про которые никогда не слышал. И если ты их не знаешь, то и языка ты само собой тоже не знаешь нихуя. Все полиглоты это миф ебучий, у них уровень знаний как у первоклассника носителя. Соответственно пидорить ещё другие иностранные языки не находясь в среде это просто конченный долбоебизм
Даже если все будет именно так, то учить китайский есть смысл разве что твоим внукам. Так что задрачивай инглиш и немного японского, чтобы хентай смотреть без субтитров.
>Two hundred-two fifty words
Можно и так, если не хочешь показаться бабушкой из пятидесятых
> похлеще любых совков
> нацики
> пиздоглазый
> куколдизм
какой образованный революционер...
>одного английского на уровне чтобы мог читать.
Максимум пол года ежедневного потребления контента час - полтора. Я уже после 4х месяцев читаю художку пусть и со словарем, и некоторые конструкции пока сложны для осмысления, но всегда можно воспользоваться справочником по грамматике. Тут главное затерпеть первый месяц когда каждое второе слово переводить надо. Благо сейчас есть все эти крутые переводчики типа дипл и прочих, берешь страницу текста, запихиваешь в него, читаешь английский текст, в сложном месте смотришь как перевел переводчик, пытаешься понять почему так, отдельные слова смотришь в англо английском словаре, пытаешься все это осознать и запомнить. И так методично каждый день минимум час.
Че я не так сказал? Давай съебай дяде ляо сосать кем-то иным кроме тичера, я посмотрю как у тебя это выйдет
"одной старой шутки"
Ты то еще не знаешь этой шутки, поэтому она рассказывается дальше, поэтому an.
https://studbooks.net/836400/literatura/neopredelennyy_artikl
https://studbooks.net/836399/literatura/osobennosti_perevoda_angliyskogo_artiklya_russkiy_yazyk
Всего примерно 850
Тебя в Ютубе чтоль забанили?
Хотя возможно ((
поищи "numbers in english"
>По кд сохраняю
Что такое "кд"?
зачем сохраняешь если они редко встречаются то может быть и хуй на них...
>Что такое "кд"?
Ок бумер
>зачем сохраняешь если они редко встречаются то может быть и хуй на них...
Мне интересно + жопа горит от того что этого не знаю, значит и общаться нормально не могу
я сохранял, но потом понял, что никогда их не перечитываю, потому что это неудобно
>отдельные слова смотришь в англо английском словаре
Каким пользуешься? Кинь ссылку.
>Оцените насколько я даун?
Полный даун. Пользуешься экселем вместо анки.
Почему? Учу английский по нём уже три месяца с абсолютно нулевого уровня, пока прогресс есть. Правда, я ещё параллельно учебник Бонк штудирую. Без него КПД был бы намного ниже.
Я уже получил определённый результат. Это для меня важнее, чем мнение горящего ноунейма.
Научился выбирать 1 глагол среди 3х существительных? Поздравляю от всей души анон
Можно переводить предложения, не глядя на подсказки.
>>602748
Давай свой метод.
>>602752
Дуо я планирую на каком-то этапе бросить. Учебник доведу до конца. Пока что прошёл половину первой книги из двух. Параллельно думаю подключить адаптированные книги/учебные тексты или каналы на ютубе.
С чего ты взял что я европеец? У нас многонациональная страна. Я вообще из якутии такой же пиздоглазый. Может за саоего примут. Да и мы ближе к ним чем к европе.
Ну хз. Не знаю целесообразно ли выбирать язык той страны которая дружественна к нам.
Я начинал с Бонк + Полиглот Петрова за полгода до ЕГЭ. Сдал ЕГЭ по англу на 90 баллов в итоге. Читать мангу и смотреть кинцо начал уже где-то месяца через три.
Представь себе человека, который учил русский сидя в /b
Хочешь быть таким же?
>общаться нормально не могу
Твои слова по кд пиздец как не связаны одной темой. Часть из них очень редки в применении, другие ты и так запомнишь, если будешь использовать.
>С чего ты взял что я европеец? У нас многонациональная страна. Я вообще из якутии такой же пиздоглазый.
А ну это другое тогда (нет)
>Может за саоего примут. Да и мы ближе к ним чем к европе.
Паспорт тоже свой не забудь подготовить, потому что за российский тебя тут же упрячут в обезьянник
У меня в ноябре 150 было, а тут чето подросло из-за серича и пола джозефа уотсона
А надо именно связывать? Я думал язык так и учится, где то чето подхватил и заебись. Да и все они разговорные более менее
>Why does he has so huge head?
Why does he have such a huge head?
Вроде ты еще с so проебался, там нужен such. Мимо из 30.2 урока оранжевой Бебры
Вот тебе в самом гугле кнопка экспортировать в таблицы, хули ты от меня хочешь тут блять?
> хули ты от меня хочешь тут блять?
Чтобы ты поставил анки и не ебал мозги. Можешь туда свою таблицу импортировать кстати.
http://radio.garden/listen/bbc-radio-5-live/k7kC0WPu
Базированная бри-тиш станция
Я написал:
Kate tole me [everything] about her now job
[Everything] she said was that she was going away
В ответах, оказывается, в обоих случаях ставится ALL
Но я много раз слышал именно про "everything"...
Почитал правило, всё равно не понимаю почему нельзя ставить everythin
Продолжай путать ударение в словах и гласные, тебя всё равно поймут
Нахуя есть суп ложкой? Ну это специальная программа чтобы менеджить списки слов, она тебе будет показывать нужные слова каждый день.
> Анон, объясни в каких случаях there употребляется как «там», а в каких как «здесь». Каковы отличия во втором случае от here?
Бамп вопросу
Да никто тут не знает, тут блять читать без словаря не могут, а ты такие тонкости спрашиваешь
Если есть прогресс, то ок, это всяко лучше, чем ничего не делать.
Ты учишь слова, которые есть в книге или просто рандомные? Вообще расскажи, каким образом ты учишь слова. Зубрёжка?
делай как я:
https://www.browserling.com/tools/word-frequency
засовываешь главу
сортируешь
заранее переводишь незнакомые слова, хотя бы те, которые повторяются по два раза
>В чем подводные камни такого способа изучения языка?
Ну хуй его знает, русский человек от рождения знает все 100% слов!
Слова из книги
Например
Прогоняю предложение через переводчик
Прослушиваю как звучит в целом
Выписываю слово которое не могу перевести
Прослушал слово
Посмотрел перевод. Посмотрел еще 2-3 варианта как его можно перевести. Запоминаю
В конце перевожу предложение самостоятельно
Когда перевел более 10 предложений, перевожу их снова, но уже без переводчика
>>602860
Спасибо. Потом гляну
Если уже знаешь грамматику, то, имо, чтение это самый быстрый путь для прокачки вокаба. Можно пойти по более медленному и менее напряжному пути просмотра кинца и прохождения игр, только вот они никогда не сравнятся с книгами. Главное не выгореть.
А если читать текст и слушать аудиокнигу параллельно, то совсем хорошо получается. Но не всегда есть аудиоверсия с хорошим чтецом, увы.
>менее напряжному пути просмотра кинца
>t. не посмотрел ни одного фильма
Просто в свете последних событий мне кажеися что актуальность английского для рашки пропадает.
Двачую этого мудреца.
Английский это как математика - бесполезный предмент ради сдачи экзамена
Если ты считаешь, что знание какого-то другого языка будет для тебя полезнее - учи другой.
Да вообще нет. Все таки много полезной мне информации на инглише
Большая часть списка уже пересмотрена на англе. Новые фильмы смотрятся только на англе с 2016 года. Фильмы это невероятно примитивная лужица по разнообразию лексики, т.к. в основном это простые ежедневные диалоги с упрощенным разговорным английским. Книги в сравнении с этой лужей - необъятный океан.
https://vocaroo.com/1gdPYRQZIJuQ
В текст переведешь упрощённый ежедневный диалог?
И с хуев ты решил что упрощённый проще?
... see there it's right there on the desk ... so where's she headed? augh she's snowbound /не ебу что за слово/.
Садись два.
Ответ:
- There it is, right there on the desk. (посылка на столе)
- Where's she headed? (куда она отправляется)
- She's snowbound, Ramon. (в снежные края)
Там ничего сложного, просто ебаный фоновый шум может слегка помешать. Последнее слово не могу разобрать, как что-то французское "рамуа" или чо, не ебу короче.
Ты родился в Америке?
Я давно уже смотрю фильмы/сериалы без субтитров. Но я нихуя не разобрал, как так?
У меня сабы есть, но че такое she's snowbound я и с сабами нихуя не понимаю. Это тот самый упрощенный английский. Перевод это то что в русской версии перевели.
Да не слышно там ничего, слышно только on the desk ну и всё, что дальше. Даже с текстом я не могу разобрать предложение перед
Так это абсолютный дефолт для любого фильма. Полностью indisctint murmur. А там какой-то клоун 900 фильмов посмотрел и не запарился (послушать что актёры говорят)
Да ну не знаю, недавно смотрел Leaving las Vegas и всё на изичах слышно
>Книги в сравнении с этой лужей - необъятный океан
Красиво сказал
>В чем подводные камни такого способа изучения языка?
регулярность дает плоды, но будешь хорошим читателем, а говорить не сможешь.
Разделял бы может быть равномерно: день книга, день переписка, день разговор дискорд
просто искать свой учебник, ибо не по своему хуй выучишь, завязнешь
>скажите
Мало того, что не знает родной язык, так ещё учит англиш по дебильным приложениям, бинго. Завязывал бы ты с этим, единственный способ чему-то научиться - это практика, а все ваши анки, карточки, курсы - хитрый план по разводу гоев на деньги, так было всегда и будет, потому что отговорришь одного - на его место придут десять других лохов, сэд лайф.
НУ да, анки или самодельные карточки - это конечно же развод на деньги и конечно же ни в коем случае не практика языка. У тебя в башке холодец вместо мозгов.
Твои карточки не дают реального употребления слов, да и мозг устроен так, что зубрежка не работает на дальней дистанции. Выучи 10 раз слово в анки - один хуй его забудешь. Услышь его 1-2 раза в реале - отложится навсегда.
>Мало того, что не знает родной язык,
Ты тоже не знаешь, раз лепишь такие огромные нечитабельные предложения.
Ну у меня проблемы даже с временами и употреблением неправильных глаголов, я пару тестов проходил показывало В1 лол, хотят я не знаю что такое презент пефект и паст симпл. Как минимум с грамматики начать надо
мне уже пошел 4 десяток и знаете что, несмотря на то что я в около айти и постоянно смотрю и читаю документацию доклады выступления, так и не научился составлять нормальные предложения понимаю что и на русском слабо, но просто мало пишу и читаю русского иногда даже забываю слова.
Вот например то что я написал выше, это яркий пример, как я могу кое как составлять предложения на русском, а на английсокм
I like eat and sleep. You are a teacher and they are your students.
То есть просто какой-то ступор в составлении предложений, хотелось бы заиметь скил выражать мысли на английском так же как и на русском +- с ошибками но хотябы не будет этого бесконечного I do smth They do that It should be that
Посоветуйте что почитать или посмотреть для понимания составления предложений?
Говорить я пробовал, но всегда скатывался к одному стилю указанному выше и дальше не развивался, хз как перейти на новый уровень
Я пытался писать на английском, но это очень болезненно и вообще не понимаю как перевести с русского что хотел выразить, получается бесконечное айканье. Алсо глаголы связки получаются какими-то притянутыми, и выглядит не натурально
Почему русский такой богатый язык а английский такой логичный и строгий неестественный
>Я скачал Мёрфи
Нахуя вы качаете, вы что, совсем нищеброды? Те, кто "скачал" - никогда до конца не доучиваеет/не дорешивает.
Взял, купил, карандашом решаешь. Книга лежит на столе - уже не отвертишься от ежедневных занятий
потому что иди нахуй
Куда ты там съебаться собрался? Все страны первого мира теперь закрыты. Скоро чебурнет въебут и вообще можно сказать английскому гудбай.
Ну если так будет просто перееду дикарём в снг, в чём проблема
>Hello, what are some of the reasons you guys want to learn english?
some of the reasons - некоторые из причин
some reasons - Какие-либо причины, some можно опустить
>Выучи 10 раз слово в анки - один хуй его забудешь. Услышь его 1-2 раза в реале - отложится навсегда.
Слова лучше всего добавлять из контента, вместе с примером предложения на обороте карточки.
Ебало транскрипция-фоба представили?
Я проходил с 1 по 4, на каждой написано на какой уровень рассчитано. Если не изменяет память 3 часть это pre intermediate
>Упражнения туда засунули только чтобы раздуть размер книжонки.
Кстати, именно поэтому это плохой справочник. Для учебника мало упражнения, для справочника много ненужного текста. Как дополнительный материал при изучении языка вполне хорош.
Он уже старенький. Можешь просто сидеть на берегу реки и ждать.
>Упражнения туда засунули только чтобы раздуть размер книжонки.
Кстати, именно поэтому это плохой справочник. Для учебника мало упражнения, для справочника много ненужного текста. Как дополнительный материал при изучении языка вполне хорош.
В смысле старенький, ему всего 69, Байдыне вон уже 79 и нормально. В нашем мире геронтократия это норма.
do make the thread
thread shall be maketh
какой сложный язык
особенно артикли
ничего не понимаю
Учебник для скуфа это газета с закусями, максимум что способен выучить скуф
Потому что одно из значений существительного shit = nonsense (хотя bullshit используется чаще)
Поэтому дословно получается - ты полон бреда.
>>602996
Не "ты несёшь бред", а "ты такой пиздабол". Хуета про бред гораздо более абстрактна. Господи простейшую фразу перевести не можете, надмозги ебаные
Characterized by speaking NONSENSE OR falsehoods
Говна въебал, чушок?
Почему в первом предложении simple?
>would have had to have been to have gotten there.
Would be to get there. Не благодари.
К егэ ты, конечно, не готовился? Говорить по егэшному шаблону не учился? Эссе написать - хуйня вопрос?
Там много исторических зданий что? Хуй сосут на пару с твоей мамкой? Там ЕСТЬ много исторических зданий, корявая ты амеба.
Так ЕСТЬ или БЫЛО? Ты, кстати, из какого ближнего зарубежья понаехал?
Because we don't use the verb "understand" in the present continues. It's a state verb as "feel", "love" and etc
Best wishes, your mister a2
>Школа
2 или 3 урока английского в неделю, где просто слова отвечали у доски на память.
>нетфликс
Не смотрел в 15-16 лет. Особо не интересовался сериалами или кино, а если только и смотрел, то с субтитрами, иначе не понимал ничего.
>игры
До 2014 года была старая пека, на которой играл в синглы. После 2014 года комплектующие подорожали в 2.5 раза без учета майнинга и я вообще перестал играть с 2015 года примерно.
>>603020
Пидораш, тебе бы учебник по логике прочитать, а то до старости глубокой будешь тупые вопросы задвать
Чел, научись излагать свои мысли, а то так и проживешь жизнь как собака, вроде все понимаешь, а сказать не можешь
Спасибо за поддержку! Не посоветуешь где взять упражнения на перевод с русского на английский, желательно по курсу Мёрфи, но и любой другой сойдёт? Грамматика она и есть грамматика, как мне кажется. То есть русский текст и параллельно английский для самопроверки. Мне нужно именно активное владение, а не книжки читать.
>>603033
>Не посоветуешь где взять упражнения на перевод с русского на английский,
Только хз зачем тебе эти упражнения на перевод, переводчиком собрался стать?
>Because we don't use the verb "understand" in the present continues.
Зеленый мёрфи с тобой несогласен.
Спасибо.
Нет, почему переводчиком. Просто в связи с известными событиями пришлось покинуть дорогое отечество, и тут внезапно оказалось что нужен английский язык. Читать-то несложные тексты я могу, а когда пытаюсь общаться на английском получается безобразие.
Куда свали?
Лучше скачай хога ну или пимслера на худой конец, для развития разговорной речи.
Что-то вроде I work two on two off shifts.
X через Y точно переводится как X on Y off.
Пока в Грузию, сейчас ищу куда дальше, сюда тоже скоро праздник придёт. Хога с Пимслером тоже скачаю, но грамматика хотя бы на уровне elementary нужна, хочется нормально разговаривать, а то пока вспоминаешь как это правильно сказать, собеседник уйдёт уже.
В английском со временем, сменами, режимам и прочим вечно какие-то ебанутые идиомы, которые и не гуглятся нихуя, постоянно сталкиваешься. Я бы тупо дословно перевёл "РАБОТА 2 ДНЯ, 2 ДНЯ ВЫХОДНОЙ", и уточнил, что не знаю как иначе сказать, а хули.
Это правильно составленное предложение? Разве тут present perfect? Или че вообще, я нипанимаю
У меня нет проблем с дисциплиной и мне не надо изъебываться, чтобы регулярно заниматься.
Здесь през. перф. вообще не может быть, потому что вся следующая конструкция when she talks about her friend дает нам привязку ко времени. Тут либо так:
Did you see Anna's face when she talked about her friend?
Либо:
Do you see Anna's face when she talks about her friend?
Второй вариант несколько дурацкий с точки зрения смысла.
Если будешь записывать своё произношение, сверять с эталонным и корректировать, то будет.
That could be a sort of oral drill besides whatever use reading is of. Depends on how well you have learned the pronunciation, though.
У меня теплые отношения с учебниками Azar (с аудио заданиями) из шапки этого поста и справочником Swan
>справочником Swan
Вот эту годноту двочую.
Grammarway-господин
Vocal fry, если ты о трении голосовых связок. И не только у пиндосок эта мода.
>>603079 (OP)
>>603079 (OP)
>>603079 (OP)
Вот так делали англотреды в старину, не то что щас. Карточкодауны могут идти нахуй, в треде об изучении инглиша им не место.
That could be, sort of, an oral exercise besides reading itself. But it depends though, on how well you know the pronunciation.
Задумался о том, что если прокрастинировать дальше – то так и останусь говном, а жизнь не бесконечная, надо успеть...
Это лишь рационализация действительной причины, которая лежит, скорее всего, в области биохимии.
Я вот задумался об этом же и в итоге целыми днями ебланю, ведь какая разница, если впереди всё равно смерть.
Ronald McDonald just loves to be fondled, with a Big Mac he'll fuck it like a Chicken McNugget
>учебниками Azar (с аудио заданиями) из шапки этого поста
Чи я слепой, но не нашёл его там. Поделитесь у кого есть.
херня идея, прорешал, а толку ноль туда же и голицинский, максимум научусь решать еге или что там школьники решают тоефл какой
понял кароч, тут никто не знает английский наверное
алсо считаю дрочь тестов какой-то безграничной тупостью, не один еще школьник не научился ничему хорошему спомощью тестов, проверить знания еще мб.
мб это какойто тротлинг в треде?
алсо на пикриле последователи синего смерфи
Почему еще не было?
Сделайте вебм, АТО я не могу скачать
кстати, да, шапка чуть покоцалась..
>учебники Azar (с аудио заданиями)
как и Swan
счас не знаю, но
1. были в торрентах на rutracker.org
2. без аудио, только учебники были в Файлах в ВКонтакте
Вот какой-то сборник ссылок:
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
> спомощью
> какойто
> не один
> дрочь
Школьник, русский ты тоже по тестам (не) учил?
>если впереди всё равно смерть.
впереди старость, бро
представь тебе 55, 60, 65 лет... Где ты живешь, чем занимаешься, как зарабатываешь?... Вот тут пиздец экзистенция, и стает актуальным весь капитал что накопил за жизнь
Слава богу, что всегда есть стоп-кран. То, что весь этот поезд — наебалово, я осознал ещё в детстве.
> ведь какая разница, если впереди всё равно смерть.
Смысл не в результате, а в процессе.
Охуеть, конечно, изи-мод родиться в нормальной стране. За какие грехи я должен задрачивать эту хуйню...
ооо нееет, 4 слова из языка, которые ещё и никогда в реальной жизни не используются рядом, в мире где давно отпала необходимость читать рукописные тексты, неееет, только не это, вот это картинка
Oh no! 4 words which are never really used side by side in real life. In a world where no one's had the need to read cursive since long ago. Nooo, not again, stupid picture!
начни с теории, потом упражнения хули велосипед изобретать
Я тоже недавно его начинал, потом блять прыгнул на герундий, потом на ability. И то, и то надо в работе. Как же заебывает это самообразование, когда инфы много и нет возможности идти по порядку. При таком движении, хуй когда закончишь главы учебника, всё опять по верхам
>есть стоп-кран
дерганье крана уебёт по родным, если они есть и рядом. Не хочется навсегда остаться эгоистичной падлой
Никак, либо учишь либо нет. Скорее всего у тебя нет субъективно ВАЖНЫХ причин его учить.
если не нищеброд, репетитор в Зуме за полгода подсадит на язык
Автоматом все срабатывает, так же при чтении книг, НО в начале было что переводишь в башке фразы или слово. Как только будет много практики и использования языка, эта фишка сработает в твоей башке. Я кстати даже не заметил как этот переход произошел..
Не учить, а переводить слова с гугл переводчиком, все которые не знаешь из медиа которое нравится. Всё. Правила-хуявила, времена-хуйна - хуета для проституток-педагогичек
не, анонче, не слушай анона
слова бесполезно, учи сначала правила. Пусть будет в активе мало слов, но будет зато понимание как их правильно употреБЛЯТь. А иначе слов много, но понимание смысла и общение на уровне детсадовца
Понимание как употреблять будет, а самих слов нет. Заебись логика
Я, собсна, из-за этого и начал английский язык учить. Заепало то, что находя нужную мне инфу, не могу ее прочесть, а с переводчиком там так или иначе выходит почти всегда "100% натуральный пластик ходить столб".
Просто я ленивый пидор и вообще все всегда дропаю, меня даже на неделю не хватает.
не обижай пидоров голосом BigRussianBoss
Напиши как учишь? Как это бросить можно, это ж удовольствие мозгу и самооценке? Охуенно, каждый день узнавать что-то новое о языке!! Пара десятков минут в день, всего-то.
Как фрикции, главное не останавливаться.
> мозгу удовольствие
Может у меня с головой проблемы? Я вообще все дропаю, хоть и получается и нравится. Версия с мотивацией имеет место быть, но в целом какая мотивация может быть к саморазвитию? Хуй знает, раньше такого не было.
Я смотрю уроки на Ютубе по мерфи, дрочу анки.
https://youtube.com/c/Ok-englishRu вот этот канал
плачу..
Точно также как ты учился по Мерфи и этому каналу Вогнистой (кстати, она норм тетка, нравится) и бросал пару лет.
не бзди, счас поможем
Ты похоже как и я тогда дрочишь only один визуально-логический канал. Мозг говорит - иди нах, я так не работаю для изучения речи. Я умею обезъянничать, повторять за живыми другими людьми.
Поэтому, попробуй взять репетитора онлайн. Любого, даже на ёбаном Авито, которого потянешь, но чтоб он хоть что-то новенькое давал, был бодр и говорил с тобой пол-часа. По самой детской программе, например SuperMinds. Раз в неделю будет достаточно, и чтоб домашки простые были.
Бро, через полгода ты возмёшь живую основу языка, и просто начнешь спокойно на нее накручивать новые знания дальше.
И завязывай с Мерфи, это крутой справочник-отработчик отдельных нужных глав, до кучи. Но начинать учиться надо по Azar, она учит так, как учат детишек в школе: мягко, ясно, без лишнего знания. Вроде по верхам, но картина языка - рааззз и вырисовывается в твоей башке. Посмотри верстку её учебников, сколько там пространства. Всё чтоб мозг уловил главное. И посмотри Мерфи, все плотно напихано, для тех - кто уже знает что ему надо. Магия, бро, везде магия... профессионалов педагогики.
Короче, найди жалких полторы тыщи в месяц и go на новый уровень.
Ты походу учишь Мерфи последовательно сначала, в синем там ебаные времена. Зачем ананоу вначале столько времен?
Azar в начальном учебнике даёт только простое настоящее, прошедшее и будущее! Чтоб анон мог сразу смочь говорить миру о себе, что он делал в своей ебано-аскетической жизни: Вчера я играл в доту. Сегодня утром поел каши. В прошлом году у меня был секс! Обычно я читаю борду Двач. Эта телочка красива. Та не красива. Я собираюсь проабгрейдить мой компутер. и тп...
В первом учебнике Azar, никаких ебаных perfect, perfect continuous, и лишних обсуждений выбора времен present perfect vs past simple и тп...
в синем
в красном
>Как это бросить можно, это ж удовольствие мозгу и самооценке? Охуенно, каждый день узнавать что-то новое о языке!!
Чтобы всерьёз так думать надо иметь букет психических отклонений, без шуток
>>603427
Вот этого долбоеба с 90 iq не слушай. Всё там в мерфи проходится. Лично у меня трудностей с временами не возникает
а2 господин
Меня зовут Ирина, преподаю английский более 10 лет и знаю, КАК учить язык ЭФФЕКТИВНО и С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Как вкатиться, собственно? Тупа дрочить грамматику и смотреть ролики через силу?
Не учи больше нужного. Если есть база уровня "я знаю, что в предложении слова идут в строгом порядке" и "я понимаю что слово имеет несколько значений, но только в определенном контексте", то тупо втыкаешь в видео и смотришь слова словариком.
https://youtu.be/me2VDXVVqXg
Грамматику надо не "дрочить", а искренне любить и неспешно тщательно культивировать, в базовом уровне там все просто.
Скорее твоя настоящая проблема в скудном словаре. Ибо включить субтитры и переводить синхронно видео по ним на порядок легче чем на слух.
Словарь стоит учить надо по тематике. Например, выучи english kitchen vocabulary, потом еще какую-то близкую тему.
Без репетитора, это все хуйня. Нужна инициация человеком, а не текстом.
> "я знаю, что в предложении слова идут в строгом порядке"..
Без базы артиклей, времен, неправильных и фразовых глаголов хуйню будешь смотреть, а не ролик
>Давно уже хотел вкатиться в англоязычный ютуб,
Вкатывайся не с YouTube, а с Coursera, там у многих курсов по различным темам есть русские субтитры. Несколько раз за курс услышав и прочтя слово в транскрипции и его перевод в субтитрах, за продолжительное время оно запомнится естественным путем.
> Грамматику надо не "дрочить", а искренне любить и неспешно тщательно культивировать
Вот все вы так говорите, в том числе и про программирование. Всё это, разумеется, стратегически верно, только абсолютно бесполезно. «Надо любить», ну заебись, конечно. Если бы я мог любить то, что не люблю, уже бы наверное жил в раю.
Да полюби ты ее полгода, заебал! Любовь происходит не от табличек с теорией, а от узнавания мозгом, понимания, осознания логики языка.
А до этого видимо надо столкнуться с суровым непониманием,тогда смотри Ютуб со словарем до усери, как рекомендовал анон выше. Чтоб через год крикнуть, да заебало уже, вроде не дурак, но ниччего ж нормально не понимаю. Дайте мне уже эту суку грамматику, я хочу её.
Либо экспериментально найми на пару-тройку месяцев репетитора на Авито, молодую бабу. Чтоб она тебе возбудила и поддержала интерес. Стимулировала твой мозг.
Ты прав про программирование, похожая хуйня. Там ещё есть выгорание, когда любовь проходит. Лютая вещь.
Хорошая идея. Но как ты пиздишь на Twich, ведь там же нет голосового чата? Получается качаешь навык переписки.
Я пиздел немного в игрушке с встроенным голосовым чатом, например шутере Unterned. Очень удобно, просто жмакаешь Alt и пиздишь с Латиносами.
*
Нексюша "НаТвиче" https://youtu.be/PCOXZqw3ST0
Ты на Твиче хоть раз был?
Зритель пишет в чат, а стример ему отвечает голосом.
https://www.youtube.com/watch?v=gTIsrtNekFQ
И еще: "ВСЕГДА СТАВИТЬ РАЗУМНЫЕ ЦЕЛИ", а не запиздеть через три месяца.
Скинула прикольную книжку Гуннемарка "Искусство изучать языки", с первым минимумом слов: https://vk.com/doc10728147_132069078
Отчасти ты прав, но говорить - это сначала понимать на слух другого. А во вторую очередь уже что-то пиздеть самому. Говорящего зачастую поймут, даже при хуевой речи.
> И еще: "ВСЕГДА СТАВИТЬ РАЗУМНЫЕ ЦЕЛИ", а не запиздеть через три месяца.
А есть пример разумных целей? Я троль, просто интересно понять что имеется в виду.
Первые цели это выдрочить полиглот петрова и топ 300 слов.
Дальше аудио книги по уровню с голосом и без
и дроч симпл инглишь на 1.5к слов
Для себя главная цель начать пиздеть уверено, по этому хочу задрачивать простые диалоги, фразы и т.д.
Если ты свободно говоришь то и на слух свободно понимаешь. У меня нет проблемы с лисенингом, да и спикинг кое-какой есть. Просто я люблю в синглы играть, решил совмещать приятное с полезным, играю во всякие стори-рич дрочильни, где много всяких записок, которые заодно читаю вслух ну и иногда пизжу с чатом если кто-то заглядывает.
>лисенингом
походу есть у тебя проблемы
транскрипцию видел этого слова?
you talk like an inbred bastard
Какие тебе примеры то нужно? Бери таблицы из полиглота петрова и прогоняй по топ 10 глаголов, существительных и т.д.
Как это перевести? Гнев и ярость идет крестоносец?