>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>670540 (OP)
Folding Ideas (In Search Of A Flat Earth ваще кайфовый видос)
Lex Fridman (главное всерьез не воспринимать)
очевидный JRE очевиден
Jordan B Peterson
Hot Ones (First We Feast) (это пожалуй самое легкое для восприятия + короткий формат)
hbomberguy
Mauler (пятичасовые разборы кейпщита это очень специфический контект, конечно, но вот Star Wars cannot grow up забавное видео + лучший голос ютуба как бонус)
penguinz0
Отдельно могу рекомендовать YMS - Kimba the White Lion, один из моих любимых видосов на ютубе.
>I've lost my keys предполагает, что у тебя в данный момент нет твоих ключей.
Not necessarily. It's just that you have had experience losing them. "I've lost my keys and I surely do know the pain of it, that's why I always make sure they're with me."
>повествование ведется в past simple
Yeah, sure. You don't really narrate using perfect tenses, they're not made for that. Even when you try to: "I've seen people do strange things. They've come to me and explained why I was wrong. I've learned that the strange things were simply things that I couldn't understand.", you can't avoid them.
>I saw a movie (the other day) акцент делается на том, что ты ходил в кино/смотрел кино у себя дома.
Uhm... That's basically what it says?
>есть миллион правил
That's not a rule. No one came and said we should speak like that. It's what this tense really is. Past simple - action but when? in the past; present perfect - action but when? up to the present.
Просто попробуй выключить субтитры и ты поймёшь что сильно переоценивает свое понимание речи из южного парка
https://t.me/phrasalverbs_memora
Every day, by choice or by fate, each human being takes the role of a hunter or a gatherer.
In the same study, the results showed that women assumed the role of hunter, however, they killed a lower diversity of species and achieved a lower hunting income when compared to men
Вообще можно и с артиклем писать
I guess it might be whatever you want and wish cuz both 'a' and 'the' use to point out and to stand out the noun from other parts of speech.
I mean its all about your flavour and prefernces. Nobody care which articles you chose from. The important you point out the noun and their features of the noun as a abstarct or not, plural or not and so on and so on.
Какое же пиздопроблядское изобретение эти их артикли.
цитаты и пикрелейтеда из прошлого треда, ничего не нагуглил по ним.
А, окей, для того поста нашел источники, а что за игра на пике?
There are-Зе ра
Is there -Из вээ
Это так звучит?
That phrase was featured by Guinness World Records as the most difficult tongue twister in English
Ну чё, жидкие, кому не слабо записать скороговорку?
Сомневаюсь. Приведи примеры. Р будет более ощутима в коннектед спич, особенно в is there a ... В я вообще не представляю, где там можно услышать.
Я понял. Будет здорово, если ты скинешь примеры, где ты такое слышал. Я ниче не говорю, может, есть какое-то особое наречие, мне интересно.
UK/eər/
US/er/
мда уж
>>671993
Забавно, ну это действительно какое-то реднеково наречье, зачем такое перенимать, хаха.
...на которой...
Ну например
Земля,на которой живут люди
Просто тут есть варианты
A long time ago, so the legends say, the sky collapsed, smothering the previous earth and squashing it down into the underworld. The earth that people live on today is what remains of the previous sky, which is why the Yanomami people call the forest the 'old sky'.
>сердце лондона
Я чем больше слушаю, тем больше прихожу к выводу, что британцы это, как ни странно, селюки от английского языка. Американский намного приятнее и изящнее звучит, по большей части.
Почему? Самый лёгкий звук в английском из тех, что нет в русском
Это как, по уровням от маленького до большого имеешь ввиду? Если да, то просто грамотно нужно выбирать контент по сложности
Если не с нуля, то просто полистай книжки для разных уровней. Там где будешь понимать практически все, а непонятное из контекста, то твой уровень. На него ориентируешься. Проблема только найти интересный контент по своему уровню, никакой науки тут особо больше нет
grab some crusty old Soviet grammar manuals, you know, the ones that reek of Lenin's mothballed corpse. Read 'em cover to cover, even if you don't understand a shit. Then, crack open that Golycinskiy textbook and cram every fucking tense into your noggin. Embrace the madness, let it seep into your soul. After that, tune into the BBC, and mimic those posh accents like you're a parrot on crack. If you can pull this off, you'll be speaking English so well, even the driest of British broads will be dripping wet at the sound of your voice
>We use this zero article when we're talking about the performance of social roles.
>She loves playing mother to her younger sisters.
>He will be crowned king.
>You can be leader.
Это что касается "In the same study, the results showed that women assumed the role of hunter, however, they killed a lower diversity of species and achieved a lower hunting income when compared to men" в >>671942
То есть там именно нельзя использовать артикль, потому что четко подразумевается социальная роль, а не занятие/профессия.
По поводу "Every day, by choice or by fate, each human being takes the role of a hunter or a gatherer." в том же посте, несколько нейтивов сошлись во мнении, что артикли перед "hunter" и "gatherer" можно (и логично) опустить. Бтв, автор этого предложения, судя по всему, не нейтив спикер, а итальянец, хотя я не уверен.
>Those articles can definitely be omitted. In fact I prefer the passage without the articles. The indefinite articles were probably included because of the preceding word "each".
>I'm not sure what the writer really means to say. It could be that the articles there work for idea of that each person is just one hunter or just one gatherer out of many. Or it could be that he or she's thinking of 'hunter' more as a job than a social role.
И, наконец, по тому скрину из игры мало контекста, но если мы предполагаем, что там тоже hunter используется в самом общем смысле, то так же артикль не нужен. На вопрос, можно ли использовать там the мне ответили, что это поменяет смысл на "какой-либо конкретный охотник (именно как род деятельности)", но да, можно.
Если кстати загуглить ту фразу со скрина, то выдает
"I am impressed you escaped my trap. In fairness, it was not designed for one such as you but someone more...substantial. Having spent so many years as a hunter, it is unusual to find myself as prey! Let us share a drink at the tavern, where we can converse as men instead of tracking each other's footprints like beasts."
Ну, у нас есть скриншот из игры, который важнее, чем транскрипция с вики. Интересно, что в полной цитате там "In front of you stands a grizzled, veteran hunter, adorned with many trophies from his kills. He moves with calm assurance but his gaze pierces into you like a dagger. 'I am impressed you escaped my trap...'". То есть, подразумевается все-таки именно охотник в традиционном конкретном смысле, так что логично что "a" нужно.
Какая же ебатория, и правда, эти артикли. Помню, как я думал "A cat was running across the street" и "Here's the cat I was telling you about" исчерпывающе покрывают эту тему, лол.
Тут артикль А нужен, так?
A 3D FPS game.
А тут где его ставить? Перед not? Или вообще не нужен, но почему?
Not so good 3D FPS game.
The game is releasing
Суть одна, но через разное:
первый вариант через пассив
второй вариант континус с непереходным глаголом to releasing
Всё я правильно объяснил да?
> У меня мозг окаменел при попытке написать на английском, почему?
My brain gets petrified whenever I try to write in English, why
Well, it is probably caused due to you being a highly uneducated champ, there is not much you can do about it other than to dirty with the English language
Лол, как раз после субтитров я отлично стал слышать и слушать. При любом аудировании представляю перед глазами произносимые слова, как воображаемые сабы. Ну ок, я могу не понимать 5% от того, что они говорят, но это нормально, я не могу знать всю существующую лексику. Короче, для меня это оказалась самая рабочая схема
>При любом аудировании представляю перед глазами произносимые слова
Что за читы
>Все ещё не посмотрел ни одной серии без сабов и продолжает копротивляться
I stumbled upon at this word 'sorely' and just googled it and google said me it a synonym to the word 'very' and this is why I had donne my post that I am confused by this. And frequently saw how students tried to avoid such a words in order to show off their posh knowledge.
Можно сказать very big, а можно сказать huge. Для связок наречие+глагол, прилагательное+существительное есть отдельные слова
You trying to put in this stuff the psychological element nonetheless the adverbs are the episemological stuff and have a purpose to describe anything by answering at question how you did this or those or how it looks loke excactly. Some people want to know how exactly you did something.
I dont argue with you S. King told the same shit. Keep going to avoid adverbs as much as possible he said.
>I am really confused. Natives constantly often use 'very' when talking about they want to express a big amount of something whilst our 'петухи' say that using it sounds a little bit non-native' stuff is indicative of non-native speakers.
>I stumbled upon at this word 'sorely' and just googled it and google said mesays it's a synonym to the word 'very'. and This is why I wrote my post that I am confused by thiswhat confuses me. And frequently saw howI often see students try to avoid such a words in order to show off their posh knowledge.
как же мне нехуй делать
Твои исправления говно, ты ничего не понимаешь в исправлениях.
>talking about they want to express
Исправил верное.
>our 'петухи'
Пропустил явный рунглиш исправление которого было бы интересно посмотреть. Как сказать "наши" по английский?
Any native did same sorry if I dissapointed you but yeh sad but true, every native use simple lang in order to be understood.
>все говорят надо говорить - говори
Get fluent. Then speak.
Умение говорить к тебе придет само, как только ты начнешь уверенно чувствовать себя в языке. Нужно не говорить, а очень много слушать и понимать, что слушаешь. Когда язык на определенном уровне будет бессознательно усвоен, и ты пытаешься начать говорить, это начинает получаться автоматически, не думая. Как на родном языке
Это правильно. Если ты подготовлен к тому, что может быть, тебе будет намного легче. Только не надо ничего заучивать. Просто выбери одну тему, и погружайся глубоко в нее. Пока у тебя не появится уверенность в ней настолько, что ты сам сможешь об этом говорить
А че советуешь нерабочее тогда?
Я притворяюсь, будто что-то знаю, и раздаю советы. Это двач, здесь все так делают
В переводе - твоя неделя начнется лучше под звуки хороших...
Почему здесь используется to а не with?
Или никак?
Какую прогу тогда искать?
Что блять? Эту хуйню с сабами я проворачивал в 2020, сейчас я хоть южный парк, хоть 90% видео на ютубе, хоть любую речь в дискорде могу понять(ладно, я редко захожу в войсы, наверное поэтому "любую").
>>672079
Самый рофл, это когда я иду по улице и слушаю видео на английском, и как бы смотря вперед на улицу представляю перед глазами сабы автогенерирующиеся. Но я так делаю только когда реально тяжело уловить говор, обычно без этого конечно, это много энергии занимает
нахуя я так развернуто отвечаю ваще
> oxfordlearnersdictionaries
> wake
> wake to
Потому что это английский, а не русский, и устойчивый предлог к этому глаголу to, а не with.
I just abuse 'really' as much as 'very'. Its not a "non-native thing", it is in fact an indicator of a poor speech and nothing more. I often witness a lot of natives who constantly use this 'very' and it doesnt make them less natives. They just dont give a shit basically. Ofc it is a chatting thing, you wouldnt use this primitive vocab to express your thoughts and feelings in case of formal conversation
Что забавно, в русском-то мы тоже скажем "Я проснулся под звуки...", а не "Я проснулся со звуками...". Второе бы предполагало, что звуки издает просыпающийся. Интересно, есть ли такая ассоциация в английском "I woke with the sound...".
Нет, твой план хуйня, вот пиздатый план:
1. Слушаешь до пиздищи подкастов. Я год дрочил подкасты от 2 до 4, реже 6 часов в день. Сначала слушал аутизм типа 6 Minute English и VOA Learning, потом перешел на подкасты посложнее, теперь слушаю подкасты для нативов.
2. Зарабатываешь деняк.
3. На заработанные деньги нанимаешь репетитора. Идеально, если он(а) не даун и понимает, что тебе надо научиться говорить. Самый пиздатый мужик, с которым я говорил, в три коротких предложения давал тему, говорил что-то о своем опыте и предлагал тебе начать пиздеть на тему.
4. Говоришь. Сначала будет медленно и косо-криво, будешь слова забывать, тупить. Это вообще похуй, главное начать. Опять же, репетитор должен быть не дауном и не лезть поправлять тебя на каждый твой затык и ошибку, этим только будет создавать тебе блок на говорение. Репетитор должен быть как любящий родитель для пиздюка-нейтива, пиздюки тоже несут всякую хуйню, но мамка пиздюка будет только поддакивать и говорить, какой он красивый и молодец.
5. Через сколько-то месяцев все, ты на коне, пиздишь легко и приятно. Никакой хуйни с пиривотом русека из головы, просто открываешь рот и начинаешь тарабанить на английском. И да, любую сложную тему можно обсудить, укладываясь в 2-3к слов.
И да, буквально моя история. Международных экзаменов, которые могли бы подтвердить мои выебоны, я не сдавал (пока) (может и не сдам), но легко пизжу со своим репетитором, с рандомами на фритолке, с рандомами ирл в спикинг клабах.
Нанимал кто репетиторов - нейтивов? Где искать такого покемона и не обосраться на бенджамины?
Man, I just hooked up with some British girls when I was sent abroad as part of my exchange program. I easily enticed them with my brutal Russian charisma and turned one to become my wife
https://soundcloud.com/dna_x/silent-soul
Шиз, нажми lyrics. А коль хочешь усложнить задачу, открой гугл переводчик и нажми аудиоперевод.
Well, I reckon you're one of those guys who mastered the art of talking bullshit with their tiny vocabulary, while you may impress some flakes with your fluency only an utter fool wouldn't notice how shallow your speech actually is.
what's the point of using vocab like this? all of the sophisticated words you used have their normal analogues (counterparts!), no one talks like this unless they want to pretend to be a redditor or something
Go.
Go ahead.
Go on.
Get started.
Begin.
Start.
Commence.
Все ли варианты подходят?
Есть ли ещё какие-нибудь варианты?
Какие из них будут звучать более грубо, а какие менее?
Go ahead единственный из списка, который звучит более-менее естественно. Предполагая, что он спрашивает что-то в духе Would you like to hear me play instrument? Нормальным ответом будет что-то вроде Sure, go ahead/ I do/ Yeah, I would.
Go on по большей части звучит как разрешение продолжить что-то, реже начать, но все равно имеет слегка снисходительный и покровительствующий тон.
Все остальные твои варианты будут звучать, словно ты робот, перенесший лоботомию.
He's my friend
В чем разница чуваки? И можно ли употреблять для других лиц типа he's a friend of theirs/hers...
> И можно ли употреблять
I wonder by whom you afraid to be got banned or unpermitted?
> He's a friend of mine
Он один из моих друзей
> He's my friend
Он мой друг [а не враг]
> можно
Да
importunate
paternalism
loiter
upend
spangle
sprinkle
oyster
nugget
lump
abhorrent
fast-track
And as a usual it is the most unimportant and unuseful words which migtht be met.
Because you come across as blunt and boring, that's why, would you like to listen to uzbek who learnt 200 Russian words and can perfectly juggle with them
I have a very good example by the way, it is not an advertising/Here is the channel I stumbled upon:
https://www.youtube.com/watch?v=E2TcPZCLQSk
The guy seems to be fluent in English, but it's like he knows the first 100 words of English and nothing more
> would you like to listen to uzbek who learnt 200
The most important thing how this dude will be use this words I mean will be he use such a concept like a grammatical category or not so if dude can use the graamatical category rightfully I will be listen hiim carefully why not.
>words you learnt
Здесь не лучше использовать have learnt? Слова же как бы учатся в прошлом, и их знание остается в настоящем
Champ, that's because your A2 words aren't of my interest
derogatory
savoring
jubilant
nausea
precipice
demenear
adolescence
amalgamation
hectic
tantalizing
perilous
incentives
dilapidated
writhing
I got it, your interest at the point where nobody use those words at all and you want was understood for all people you could meet in your fancy galaxy where you may live. Thats all right.
Share your words, I will laught at it and piss on your head
I have a one question why you dont replace each words by using for each words synonyms in order to look as smareter as possible.
btw, here some words bein taught by me just for fun.
discursive
teapot
referential
unorthodox
tortoise
decentralization
wrapper
beleaguered
metaphase
lark
But I really understand that I maybee have ever never will be use this words and have evere never will be to show off that Ive learnt it or Ive known it.
Да все предложение кривое, он лучше бы грамматику учил, у вас реально вся суть треда в челах, которые пытаются витиевато выебываться друг на друга, но при этом пишут как B1-ебики.
Буквально, лол, ни одного полностью английского поста за тред, где не было бы какой-то неграмотной чепухи.
Хотя ладно, вру, второй пост грамотный, но что-то мне подсказывает, чел больше не постил.
пчел, там буквально 6 строчек текста
напиши свою версию, я подскажу, что неправильно/не разбираешь
Wish I could go home and turn myself Into who I was
Heard someone creeping through the door
They found the key to my mind hidden on the floor
I tried to scream but my voice was gone
And they stole every part of me I used to own
блин, я это to my mind так и не смог разобрать
what's my name what's my dream this is my face is this even real еще потом одну строчку в середине она повторяет.
>>672397
Благодарю!
>>672396
>They found the key to my mind hidden on the floor
может быть
They found the key to my mind hidden under floor
?
это было бы логичнее, и я сначала так и подумал, но это неграмотно (без артикля). однако я сейчас загуглил и, оказывается, underfloor это существующее слово (означающее under the floor лол), так что там 100% оно
Поясните пожалуйста.
We haven't even the protection
We haven't got even the protection
We haven't even got the protection
We don't have even the protection
We don't even have the protection
Правильно, но говорить так в современной речи не стоит. Там бы подошло don't even have, да.
The way we Brits are permitted to speak.
Have you a few bob? No, I haven't.
У нас нет даже защиты
Как объяснить разницу между ними
We don't even have the protection — куда мы пойдем, у нас даже нет защиты
Вроде разница есть. А как ее проговорить вне ситуации даже хз
Is it real to talk with the chat gpt by using python language or something look like this?
>>672388
How ironic is that you lash out at people for their quaint style and write in Russian
I got naught let alone the armour
We haven't obtained a good cuirass as of yet
How do I tell the difference betwixt the two
'In this moment, I am euphoric. Not because of any phony god's blessings. But because, I am enlightened by my intelligence.'
there's a reason behind using every individual 'complicated' word, and in normal circumstances you'll do fine with just a thousand words or so. you can't just substitute every word with its 'smort' analogue and pretend you're speaking 'interestingly' or eloquently or sm. you're simply speaking unnaturally
Посмотрите первые 15 секунд.
Почему он говорит "goes to the gym".
Речь же не идет про какой-то конкретный тренажерный зал. Речь про абстрактного качка, который ходит в какой-то там зал, не важно какой. Почему "the", а не "a"?
I only know 'sprinkle', 'oyster', 'nugget' (lol), 'lump'. 'Abhorrent' is probably close to 'horrible' (it is).
Mine are:
prudent (never knew the real meaning of it, although I'd seen it a lot of times)
earnest (couldn't figure out the meaning, although I'd seen the phrase 'in all earnestness')
assertive (same shit, seen it a lot but failed to remember)
gregarious
qualm
suck up to someone
phony
hijack
conciliatory
mercenary
mutiny
oust
retaliation
covenant
Half of these words are still unclear to me and honestly I've no intention to learn them.
>>672382
not sure about jubilant, tantalizing, don't know amalgamation, incentives, dilapidated
>>672386
don't know beleaguered
C1
The - фокуса/акцента на существительном нет (подразумевающееся), a - есть.
I didn't watch the video but it probably goes like this: "a certain guy wakes up and goes to the gym". The gym - it's implied that of all gyms out there on the planet he obviously has to have a gym of his own, that is, his gym; it's basically like saying 'the gym he goes to' or 'his gym'.
Для меня это даже звучит не как место, а как определенная активность, которой этот абстрактный качок конкретно занимается. Представляется человек, который ходит постоянно в один и тот же зал. Артикль "a" наоборот ставит gym на уровень помещения, и с ним вся эта целеустремленность тут же уходит
The article seems superfluous there. We go to school; so in due course of time we must go to gym.
хороший тест навыков прослушивания для б2
Попробуй пересказы. Слушай аудио рассказы короткие для своего уровня, на ютубе куча таких. Только не читай текст, а именно слушай. Чем больше слушаешь, тем быстрее речь подтянется, говорение и аудирование идут вместе всегда. Послушал - перескажи самому себе как сможешь. Главное суть передать. Записывай себя на диктофон, чтобы потом услышать ошибки. Лучше бы конечно отправлять кому-то кто шарит в англ больше тебя, чтоб ошибки исправили. Анонче ниже правильно сказал, что надо с репетитором заниматься, который будет грамотно работу над твоими ошибками проделывать. Если нужно научиться говорить бы тро и качественно, уроки с репетитором единственный правильный выход.
Около 4 лет назад я решительно взялся за изучение английского. Занимаясь в среднем по 1-2 часа в день, за 2 года я ознакомился почти со всей грамматикой, выучил около 2к новых слов, научился читать и слушать тексты небольшой сложности. Затем, в течение 2 следующих лет назад я перешёл исключительно на практику - каждый день я тратил примерно по 1-2 часа на чтение и прослушивание различного контента, подкастов, благодаря чему я ознакомился с кучей идиом и слов.
Но прикол в том, что после 4 лет упорного изучения, я все равно не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь. Я не могу свободно говорить. Каждый день мне приходится по нескольку раз заглядывать в словарь, чтоб вспомнить или узнать значение нового или уже забытого слова, идиомы.
И получается, что практики в 1 час в день не достаточно, чтоб даже просто поддерживать словарный запас в 10 тысяч слов. Чтоб продолжать прогрессировать, нужно начинать тратить на практику хотя бы по 3 часа в день.
Таким образом, изучение языка до нормально уровня - это тысячи часов труда.
Но меня больше интересует следующий феномен - я знаю кучу молодых российских блогеров, которые ведут свои каналы на английском языке. Мне интересно, как они к своим 16-18 годам имеют уровень английского b2 или даже c1. Я имею ввиду спикинг и лисенинг в том числе. Как они учили язык? Может есть какая-то секретная техника? Ну не верится мне, что они тратили столько усилий и времени, сколько и я на потребление контента, на зубрёжку многих тысяч слов, идиом, конструкций.
У кого какие мысли на этот счёт?
>не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь
Это обычная ситуация даже для нейтивов
>У кого какие мысли на этот счёт?
Ты какой-то херней занимаешься
>Я только сегодня осознал насколько английский тяжёлый язык (как и все остальные).
Недавно читал тред на джойреакторе, там чувак реально инвестировал 6 лет жизни в изучение японского языка, занимаясь по часу/полтора в день и грит сейчас может писать аж на уровне 8ми летнего школьника - вспоминается почему-то, когда слышу про сложность английского языка.
> 4 года упорного изучения
> я все равно не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь
Если мы не говорим о каких-нибудь локальных британских кинчах и произношения уровня "гласные в уме, а согласные под нос", то тут явно что-то нет так.
>каждый день я тратил примерно по 1-2 часа на чтение и прослушивание различного контента
Просто переходи от зубрения теории к практике. Ты сейчас на земле пытаешься заучить все нужные движения руками и ногами, выпахивая песок, когда нужно просто нырять в озеро и смотреть уже на месте, где там, чем дрыгаться.
У меня релевантный опыт с аниме был (отмечу лишь, что к тому моменту у меня была какая-никакая база слов, в тех же английских интерфейсах windows/android свободно ориентировался ) - лет 6 назад сложилась ситуация, что в российском онлайн сегменте все сайты были парашей то с хуевым качеством видео, то с хуевым качество перевода, то с хуевым выбором. И одновременно наткнулся на 9anime.to в котором всё было идеально. Кроме одного офк - субтитры только на английском (оно и очевидно).
И я посидев, подумав, плюнул и пошел смотреть как есть, морально готовясь к тому, что буду смотреть серию на 24 минуты, а 40 с букварем под рукой. И что интересно - так оно и получилось. Но только первый месяц по-большому счету. Потом в голове что-то щелкнуло и вместо того, чтобы улавливать смысл каждого отдельного слова и выстраивать из них смысл предложения, я начал сразу улавливать смысл целого предложения и потом извлекать смысл непонятных слов из контекста. Не без подглядывания смысла новых слов в словарях периодически, но стало намного легче.
Потом такое же поведение перекинулось на фильмы.
Потом на игры
(последние два были мотивированы, что, мол, смотреть нужно все в оригинале).
Сейчас же, когда мне нужно было искать информацию по тренировкам и психологии, я уже просто открыл английский сегмент ютюба и смотрел там, потому что инфа там намного свежее и актуальнее
При этом писать или говорить до сих пор не могу, даже на уровне того же упомянутого 8ми классника. Как в скайриме, короче - чем пользуешься, то и качается. Не пользуешься - не качается.
That you have been listened to podcasts for 4 years can't secure you proficiency in English, they dedicated themselves to conscious studying, that's why they fuck British chicks while you struggling to write in English in the English learning thread
if you think adding flair to your text is just about mindlessly searching for synonyms in a thesaurus, you've got a brick for a brain
Поздравляю, ты открыл единственный реальный способ выучить язык. Но у нас тут такое не в почёте - в этом треде принято учить слова. Если ты не знаешь какого-то слова из произвольно составленного списка, твоя масть автоматически понижается аноном (см >>672537). Поэтому проследуй-ка ты под парашу, чушпан.
Try retelling. Listen to short audio stories appropriate for your level, there are plenty of them in youtube. Don't read it just listen. The more you listen the better your speech will be, speaking and listenting are tied together. Listened - retell yourself how you could. Record you on the recorder to hear errors after. It'd be better to send to someone who embrace English larger than you to correct errors. Anon beneath properly said that it ought to be tought with repeatitor which will grammarly execute work upon your stumbles. If needed to learn speaking rappidly and well-crafted the lessons with repertoire is the only proper exit
ну дава, я разрешаю, надеюсь не last warning about car insuranse
And so what? What's so special about this word? The Cambridge Dictionary marks it as C2, but you know better, don't you? By the way, what's your opinion on Anki?
>Anon beneath properly said that it ought to be tought with repeatitor which will grammarly execute work upon your stumbles.
Каждый день мне приходится гуглить значение около 10-30 слов. Если эти слова помещать в условный anki, то на создание карточек уйдет час-полтора. Стоит ли говорить, что только этот момент отбивает всю мотивацию записывать слова свой словарь?
Тем более, что за неделю набирается около 100-150 слов - получается, что под конец первой недели с anki, у тебя 1 час будет уходить на зубрёжку слов и ещё 1 час на создание карточек для новых слов.
Тратить 2 часа в день на слова для меня перебор. Поэтому я не учу никак х слов, а каждый раз смотрю значение в переводчиках, словарях, поисковиках и т.д.
Но сейчас я задумался об эффективности, не эффективнее ли будет все таки зубрить слова, т.к. замечаю, что постоянно забываю значение многих слов, из-за чего приходится гуглить их значение по нескольку раз в месяц или даже по нескольку раз в неделю (что бывает довольно редко).
Эффективнее перечитать/пересмотреть то, где ты новые слова встретил. И загуглить их и перечитать/пересмотреть в разном контексте
Никогда не понимал пересматривания одного и того же. С точки зрения изучения это может и эффективно, но я не представляю, как можно долбить одно и то же по сто раз, у меня просто-напросто концентрация падает, и я начинаю думать о посторонних вещах. При этом синдромом зумера с дефицитом внимания я не страдаю, новый контент заходит на ура, такая реакция именно на монотонное и с моей точки зрения тупое повторение.
Один и тот же кусок контента с каждым разом раскрывается все больше. В первый раз мимо проходит около половины содержания, если не больше. Из одного 10 минутного разговорного видео можно извлечь очень много всего, что по-началу даже не видишь
покажи какие слова из списка знаешь (нет)
Да, используй Анки. Если ты не готов 2 часа в день тратить на создание карточек, значит не нужен тебе английский.
Нет, анки не нужен, и нет, специально слова учить не нужно.
cat
casual
isolated
scattered
overturn
Don't be surprised if you find yourself bragging about how you have been learning for 4 years and still suck a lot
> на создание карточек уйдет час-полтора
Пересмотри формат карточек или способ создания. Создание карточек должно занимать считанные секунды. Массовое создание по списку может сделать импортом из экселя (в формат csv).
Надо смотреть словарь. Я долго думал о том как автоматизировать создание карточек, надо это с помощью AI делать или руками. Ты сам можешь засунуть в карточку нужное или это может сделать искусственный интеллект.
Простого алгоритма не существует, чтобы вот даешь машине список слов и она тебе спиок хороших карточек. Это будут говенные карточки.
Делаешь 3 поля: слово, транскрипция, перевод. Заполняешь из словаря как есть. И всё блять, не надо ни о чем думать. И слова выбирать не надо - встретилось, значит, учить.
Ты во всём не прав. Если со словом есть поговорка, надо добавлять поговорку. Если я встречу поговорку, я её просто пойму. Ты обосрешься и обоссышься, а потом пойдешь повесишься, ведь ты потратил овер 9000 часов на анки и не выучил нихуя.
Если у слова несколько значений, надо их как-то скомбинировать и добавить примеры с разными значениями слова.
Обратную карточку надо придумывать.
Дохуя всего и подводных камней дохуя. Слово-перевод это говнокарточки с которыми ты ничего не выучишь.
> встретилось, значит, учить.
Надобавляешь себе личей ненужных. Такой подход только когда уже оксфордский список выучил.
И вот каждый из пунктов который я расписал нужен опыт, который нарабатывается созданием карточек.
Вот например хорошая карточка со всеми принципами создания хороших карточек. Совсем не лич.
> обосрешься и обоссышься, а потом пойдешь повесишься, ведь ты потратил овер 9000 часов на анки и не выучил нихуя.
Ага, конечно.
Пиздец тут у вас. Правильно пишут, что у учащих первый язык дополнительная сложность в том, что они не знают как учить языки и часто страдают хуйнёй. Ну составляй карточки по джва часа если делать нехуй.
>Ага, конечно.
Именно так это и происходит. Если ты этого не замечал, значит ты очередной шиз который не отличает когда он понимает и не понимает. Вангую ты еще и не отличаешь когда помнишь и не помнишь, судя по скрину.
>Ну составляй карточки по джва часа если делать нехуй.
Именно так я и продолжу делать. Слово-перевод это личи которые никак не помогают.
1. Личей надо отключать вообще.
2. Тратя столько времени на создание карточек, ты тратишь намного больше времени, чем потратил бы на большое количество ревью и переучиваний, даже если у тебя память дырявая.
Ну в впрочем люди годами просирают время во всяких дуолинго думая что всё делают правильно, так что у тебя не самый плохой вариант ещё. Удачи.
Если ты отключил личи это не значит что они исчезли, шизло. Это как раз магическое мышление шизла. Я отключил личи значит всё запомнил.
Отключить личей это значит что переучиваешь столько сколько понадобится, а не фаталистично принимаешь что раз ушло в личи - значит всё, не судьба с этой карточкой.
> шизло
> мышление шизла
Какой-то ты буйный. Вот что делает с людьми создание карточек по джва часа.
Ну я просто не верю что ты знаешь хоть один иностранный язык. Будь у меня столько карточек как у тебя в анки, я бы вторую нобелевку получал. А твой уровень только распространение глупых заблуждений в fl. Лауреатов мало, а шизов много. Просто мир так работает.
Holy shit, you're making English learning sound like a Soviet-era construction project. 'Just throw words at the wall and see what sticks' isn't exactly the most efficient way to learn
>>672578
Hahaha, you think you're hot stuff because you've got a few proverbs up your sleeve? Get a grip
>>672590
Oh, look at Mr. Dictionary over here, trying to teach us English with his 'line-up' card. How about you line up with the other noobs and wait your turn to get schooled?
>>672584
you're one of those 'proverbial' experts, eh? Always spouting off wisdom from the ages like you're some kind of sage. Well, let me drop some knowledge on you: not everyone has the time to sit around and ponder the meanings of every word that comes their way. We're not all on a leisurely stroll through the Oxford Dictionary. Some of us have to make due with quick, dirty, and effective methods.
>Будь у меня столько карточек как у тебя в анки, я бы вторую нобелевку получал.
Если карточки атомарные, создающиеся быстро и повторяемые тоже быстро, то можно выучить очень много с не очень большими усилиями. Первые 10к у меня вообще из готовой колоды.
>не верю что ты знаешь хоть один иностранный язык
Английский ~С1-С2 (айлтс в 2015 на 7.0, больше не сдавал – субъективно сейчас намного лучше чем было тогда, но не могу утверждать что это С2, а не более сильный С1). Карточки японские, и учу их через английский – изредка, но бывает, что слово и на английском не знаю, итого заодно и его подтягиваю. В школе ещё 2 языка учил (французский и казахский), когда-то знал неплохо, но за ненадобностью половину забыл.
>>672612
>Holy shit, you're making English learning sound like a Soviet-era construction project. 'Just throw words at the wall and see what sticks' isn't exactly the most efficient way to learn
I think you might find this article interesting:
https://www.supermemo.com/en/blog/twenty-rules-of-formulating-knowledge
It is written by Piotr Wozniak, the creator of Anki's SuperMemo2 algorithm.
Of particular relevance is rule 4:
>4 Stick to the minimum information principle
>The material you learn must be formulated in as simple way as it is
For a more in-depth explanation, you can refer to the article.
У меня есть "атомарная" скачанная колода, я с неё слова достаю иногда и делаю нормальные карточки, тогда они изучаются, а так хуй.
Просто я не шиз. Зачем я в этой психотронной тюрьме с шизами сижу.
Это мне для того чтобы понять в каких темах плаваю и уже изучать досконально. Только не мёрфи, это другое.
Поясните, что не так с этим предложением?
Думаю "to" лишнее перед lose.
Может еще will вместо would надо, но это неточно.
> Am I the only one who is so used to see English memes so that Russian ones evoke a sense of make me cringe, it happened today when I went to Pikabu for the first time in ages and that's was a totally disgusting experience, I was going to puke
why did you swap my witty language with your dull and unflavoured words
Короче, насколько эффективно слушать зачитанные диктором короткие тексты и транскрибировать их дословно? Нашёл около 50 таких аудио, сегодня сделал парочку, но как улучшить процесс? Мне приходилось переслушивать по много раз какие-то отрывки, вероятно это не очень улучшает эффект от занятия
Накидайте советов, как развить скилл? Ведь постоянно слушая английскую речь, можно обогатить вокабуляр и усвоить много важного
Какой калтент тогда посоветуешь для начала? В формате разговорной речи
Стопэ, но текст тот озвучен диктором BBC, то бишь носителем. Так что предъява не засчитана
What are your criteria for having level C1? And what was wrong with the guy you replied to?
та он просто считает что IELTS хуи с горы
вот в треде на дваче доказать - другое дело
Ты же понимаешь что 8 лет это большой срок, за который уровень сладения языком мог сильно измениться? Сам айлтс не просто так действителен в течение всего 2 лет.
Да, поэтому когда говорят что владение стало лучше, надо понимать что все скатилась в говнище.
Б1 небось ща.
Убейся об стену - kill yourself against a wall?
You should ask the question in order to get it what expression to choose. For example, if you advice to somebody to kill yourself and want to add how exactly the person should do that you could ask something like this how exactly you should do that? you should kill yourself how? by killing yourelf against the wall or something you want to.
Well I'm aware of this fact. But English isn't so quickly to transit whatever whole another level, by the way don't count here slang words, all the way it would better to make apprehension of work
> Ты же понимаешь что 8 лет это большой срок, за который уровень сладения языком мог сильно измениться? Сам айлтс не просто так действителен в течение всего 2 лет.
You understand that 8 years is a big term behind which the level of sweeting language could have drastically changed? Itself IELTS not simply is valid in the flow of 2 years
Когда я слушаю, или читаю - понимаю большую часть сказанного.
Но если нужно говорить самому - половину слов не помню, где-то пытаюсь подобрать синонимы (Не всегда уместные), ужасно туплю. При чём, анализируя разговор уже после - я понимаю, что нужные слова я знаю, но не помню
В итоге получается полный пиздец, абсолютно бессвязная речь, как будто меня только выпустили из школы для умственно-отсталых.
Как (Кроме языковой практики и погружения в языковую среду) можно подтянуть этот аспект языка? Лучше всего именно в формате каких-то курсов, если такое вообще существует.
Садись, А1. Просто перевёл каждое слово в словаре и заменил чтоли?
Притворись нейтивом
>>672866
A class president, also known as a class representative, is usually the leader of a student body class, and presides over its class cabinet or organization within a student council. In a grade school, class presidents are generally elected by the class, a constituency composed of all students in a grade level.
>если нужно говорить самому - половину слов не помню
Wat? How is that possible? If you know the word you do know it.
Там нет объяснения никак он интервал определяет в зависимости от оценки, как теперь лёгкость работает и прочее прочее.
Я блять только разобрался как старый алгоритм работает, а новый вообще хуй пойми как.
> Когда я слушаю, или читаю — понимаю большую часть сказанного
> половину слов не помню
А что слушаешь и читаешь? Чтоб выдавать что-то, надо воспринимать намного больше — хуи простые тоже понимают бо́льшую часть Льва Толстого.
Если вкратце, FSRS полноценно прогнозирует по истории предыдущих ревью тот день, в который ты в следующий раз вспомнишь карточку с требуемым ретеншеном. Старый алгоритм "тупой" и ничего не прогнозирует, просто есть множители из настроек и дальше как пойдёт.
https://www.reddit.com/r/Anki/comments/18jvyun/some_posts_and_articles_about_fsrs/
Если всё равно непонятно, то забей.
Насколько я понял это никак не связано с обратными карточками, значит это полная хуйня ненужная.
Главный минус интервалов сейчас что если ты вчера видел прямую, карточку, а сегодня обратную, то тебе сегодня слишком легко отвечать. То есть если у тебя интервал год на прямой и обратной карточке, надо чтобы их показывали с интервалом в полгода, а не в день как сейчас. Сейчас обратную просто закопают на завтра.
По идее они должны считаться за раздельные карточки.
Но вообще, обратные карточки это плохая идея, потому что они приучают переводить в голове, а не понимать язык напрямую. Ну и просто что мог бы без них вдвое больше слов выучить.
>По идее они должны считаться за раздельные карточки.
По идее они НЕ должны считаться за разные карточки, о чем я и прошу.
>Но вообще, обратные карточки это плохая идея, потому что они приучают переводить в голове, а не понимать язык напрямую. Ну и просто что мог бы без них вдвое больше слов выучить.
Это чушь.
> По идее они НЕ должны считаться за разные карточки, о чем я и прошу.
На них разная информация, схуяли их считать за одно.
> Это чушь.
Ну, ты имеешь полное право учить неэффективно.
>На них разная информация, схуяли их считать за одно.
Потому что она не разная, это одно слово.
>Ну, ты имеешь полное право учить неэффективно.
Пошел нахуй пидор.
> Потому что она не разная, это одно слово.
Какой-то ты тупой для анок. Скачай дуолинго, для таких ка ты сделан.
Это не я. Пруф на пике, но я с дашчана, поэтому может и не поверишь.
Я вообще хер знает как он умудрился связать тип записи (обратные карточки) и интервалы повторения.
Меня не беспокоит тема того, что б карточки одной записи имели общие интервалы.
Меня беспокоит тема того, как эти интервалы вообще рассчитываются в зависимости от нажатой кнопки.
Если с лёгкостью все понятно, то в FSRS лежат такие переменные как сложность, стабильность и извлекаемость и каким образом они настраиваются с помощью Желаемого удержания, или как там правильно, и ещё какой-то строчкой с ебаными циферками.
Я позже напишу, возможно вечером, возможно ещё более гораздо позже. Тема то не лёгкая про FSRS к тому же новая и не знакомая широким массам людей.
Настоящий >>672892 кун
>>672927
Блять, даже моя звездочка какого-то хуя не заскриншотилась.
Короче про обратные карточки не я спрашивал.
Мне похуй на твои проблемы, я не пытался тобой притворяться. Че за тупые хуесосы на бордах сейчас сидят.
Долбоеб, я и не сказал что ты притворялся, я сказал что бы он не путал.
И да, блять, то, что карточки имеют разные интервалы, это вообще никаким образом не относится к обсуждаемой теме. Твою хуйню одной галочкой можно реализовать, а тут обсуждается вопрос о формуле интервалов и параметрах, которые можно крутить.
Кто ещё тут тупой.
Этой галочкой штоле? Я написал предельно ясно почему эта опция хуйня в этом посте >>672902 где я не пытался никем притворяться.
Я сказал МОЖНО реализовать. Не говорил что уже такая функция реализована.
С одной стороны твоя идея действительно может быть полезна, по крайней мере она имеет право на существование для проверки её эффективности на практике. С другой стороны ты токсик йобаный блять опять сейчас меня нахуй пошлёшь из-за того, что ты все не правильно понял.
Нет такой функции.
Не могу сейчас посмотреть, но есть там какие-то функции что бы откладывать на заранее определенный срок связанные карточки, но это не совсем то, поскольку интервалы все равно будут общими, ты просто в разный день их посмотришь.
>Меня беспокоит тема того, как эти интервалы вообще рассчитываются в зависимости от нажатой кнопки.
По очень сложным формулам типа пикрила.
https://github.com/open-spaced-repetition/fsrs4anki/wiki/The-Algorithm
В формуле участвуют параметры FSRS, которые высчитываются из твоей истории ревью, и сложность конкретной карточки. Формула позволяет определить с какой вероятностью ты вспомнишь карточку на конкретный день. Желаемый ретеншн в настройках таким образом тоже участвует в формуле, которая определяет на какой день тебе назвачить карточку с ледующий раз.
Весь этот матан, кстати, не совсем их новое изобретение, а по словам самих авторов – во многом попытка реверс-инжиниринга SuperMemo 17 от того же Возняка, что сделал оригинальный SuperMemo 2, немного измененная версия которого сейчас дефолтна в анках.
Я это уже нашёл, и читал ёбаную статью от китайца о dhp. Ну точнее ещё пока буду читать.
Проблема в том, что вся эта ебала наверняка может быть объяснена на пальцах, и какие значения присваиваются какой конкретно кнопкой.
Вот в см2 кнопка хорошо не меняет легкость, а просто увеличивает интервал. Кнопка легко увеличивает и лёгкость на 15% и интервал.
Что происходит при нажатии кнопок в FSRS нихуя не понятно и как на это влияет желаемое удержание и прочие параметры.
Ты просто скидываешь мне формулы которые я сам нагуглил на гитхабе без тебя и пытаешься сделать вид что якобы ты что-то объясняешь, хотя и сам по факту нихуя не понимаешь.
СЕЙЧАС никто не понимает как работает FSRS и просто рандомно жмут кнопки и говорят УУУ ЕСТЬ ЭФФЕКТ, хотя по факту люди не контроллируют процесс определения интервалов.
Так вот вопрос, нахуя ты мне скидываешь и так то, что я нашёл в гугле?
>Что происходит при нажатии кнопок в FSRS
Изменяется difficulty конкретной карточки, и это ревью при следующей оптимизации общих параметров будет учтено. На то какой следующий будет интервал у карточки влияют: (1) параметры на основнии истории всех ревью, (2) сложность конкретной карточки, (3) желаемый ретеншн. Остальное это производные сущности.
>Так вот вопрос, нахуя ты мне скидываешь и так то, что я нашёл в гугле?
Чтобы ты прочитал и разобрался. Судя по всему не смог и надеешься что другие объяснят лучше. Да, старый алгоритм может быть объяснён на пальцах, а новый нет. Либо вникай в формулы, либо живи с этим.
>СЕЙЧАС никто не понимает
Не суди по себе. Я программист и по образованию математик, формулы читать умею. Разжёвывать каждый параметр у меня желания нет: с большой вероятностью меня не поймут и это будет уже совсем оффтоп.
Большая часть тех кто говорит что её не учили, на самом деле выучили её более-менее в школе, и просто принижают роль школы и завышают свою – типа какой я молодец, это не они, это я всё сам.
Нужно. Можно поспорить нужна ли продвинутая, но хотя бы до среднего уровня нужна.
Как с книжками в пиздючестве у меня не прокатит? Я очень много читал, и просто помню как какое слово пишется, например. А правил не знаю вовсе.
Ну вот наслушаться языка много, начитаться и просто интуитивно понимать чего где.
Дети учат первый язык начистую, а у тебя уже десятилетиями протоптанные связи нейронов, которые надо переучивать. Некорректно сравнивать себя с детьма, потому что контекст разные. Ты не дети, так что учить надо как не дети.
> Вся эта хуйня по-моему интуитивно должна пониматься, а не формализованно
Ну да. Учить грамматику в английском скорее вредно для освоения языка. Это больше занятие для лингвистов
>у тебя уже десятилетиями протоптанные связи нейронов, которые надо переучивать
Нейробиологи в треде
Тем что уже выучил другой язык, а не собираешься учить первый.
И чем грамматический метод лучше тогда? Нейроны хуйроны это пососня все от в говне моченых, не буду ж я над каждым предложением сидеть и задумываться А ТАК ТУТ ИЛИ НЕ ТАК, вспоминать какие-то правила, какую-то хуйню, малафью.
Тем что он рассчитан на тех, кто учит язык, имею в качество родного другой.
Родной язык первый и учится иначе, чем новые в зрелом возрасте. То как ты учил родной вообще никак не определяет то, как надо учить новые в зрелом возрасте.
Ты вправе доказать всем на своём примере, что можно не учить грамматику и достичь хотя бы В2 в адекватные сроки.
Да эти буквы хуйня условная все. Вон папич ты думаешь книги зубрил? Он сериалы смотрел и выучил язык.
spanking
lash, whip
rotting
bondage
gag
decaying
scrawny
throat
eye socket
maggot
couch
shovel
Suspects will face court for possession of drugs and an unlicensed firearm
Police arrested a 40-year-old man for possession of suspected stolen property and an unlicensed firearm following a truck hijacking incident on the N2 near Qunu yesterday
Two suspects were allegedly arrested with drugs, money, and an unlicensed firearm in their possession during Operation Vuthu Hawe in Prieska, and are expected in court soon.
Без артикля вижу что в заголовках такое есть
Man arraigned for attempted murder and unlicensed firearm possession
А на самом деле автору просто похуй на все эти артикли и просто писал как пишет.
>по факту люди не контроллируют процесс определения интервалов.
А тебе надо контролировать?
> Не суди по себе. Я программист и по образованию математик, формулы читать умею. Разжёвывать каждый параметр у меня желания нет: с большой вероятностью меня не поймут и это будет уже совсем оффтоп.
Ладно, похуй, верю.
Но это не отменяет того факта, что остальное большинство по факту не понимает как это работает и просто тыкает на более комфортный интервал.
Сам как скажешь, если я не способен в текущий момент контролировать этот процесс, то как лучше? Осознанно сидеть на supermemo2 или довериться FSRS и тыкать в нем?
Просто в см2 я примерно знаю как происходит назнчание интервала при забывании карточки и его там можно настроить, а в FSRS не знаю.
С другой стороны пишут что FSRS САМ решает проблему с Ease hell.
Ну в sm2 нужно контролировать что бы не попасть в Easy hell.
Я сомневаюсь что такая проблема существует. Думаю её просто анкиебы надумали.
Ну у меня есть легкие карточки которые меня бесят. Раз в два дня такая попадается. Но
1. их вообще не должно было быть, потому что это скачанная, а не нафармленная колода, и я начал их решать "для закрепления".
2. я жму легко на такую карточку и увижу её только через 2 года и она меня больше не бесит.
В том и разница, что SM2 – "тупой" и понятный, а FSRS призван путём сложных расчётов и учета привычек пользователя выдать максимально оптимальный результат.
>С другой стороны пишут что FSRS САМ решает проблему с Ease hell.
Оптимизация просто учитывает какие кнопки приводят к какому фактическому результату. Если алгоритм видит что ты всё время жмёшь hard, но помнишь карточки нормально, то будет и интервалы давать нормальные, а не как SM2 втупую продолжать пихать их каждые несколько дней.
>если я не способен в текущий момент контролировать этот процесс
Ты способен влиять на процесс выбирая одну из 4-х кнопок ответа. Разница лишь в том, что эффект не фиксированный, а рассчитанный по сложной формуле.
>то как лучше?
Хз, я думаю рано судить, алгоритм слишком новый. На реддите временами всплывают проблемы у людей. Мне кажется это всё ещё бета-версия, и будут новые допиленные версии.
Нужно обязательно изучить самые банальные основы (past/present/future simple), это элементарно, а вот дальше можно качаться только погружением. Просто нужно понимать, что "изучение погружением" предполагает адекватный результат минимум года через 3, а скорее через 5, при необходимости поглощать контент часами ежедневно. Это рабочий способ, но он не для всех.
>>672954
Нет, здесь упоминается не само оружие, а название статьи за которую его привлекали.
Who you are
Тут все понятно.
А как быть с
Who's around you
Тут оба варианта одинаковые?
> Ну у меня есть легкие карточки которые меня бесят. Раз в два дня такая попадается. Но
> 1. их вообще не должно было быть, потому что это скачанная, а не нафармленная колода, и я начал их решать "для закрепления".
> 2. я жму легко на такую карточку и увижу её только через 2 года и она меня больше не бесит.
Well I have easy cards that bug me very much. Twice a day I get them. But 1 there should not be such cards at all, because it is a downloaded deck and I started solving it just to perfect. 2 I press the card and it bugs me no longer
> Родной язык первый и учится иначе, чем новые в зрелом возрасте. То как ты учил родной вообще никак не определяет то, как надо учить новые в зрелом возрасте.
The mother tongue is learnt the other way than those you study as an adult. It says nothing about how you should learn languages when you are a grown-ass manchild
> Ты способен влиять на процесс выбирая одну из 4-х кнопок ответа. Разница лишь в том, что эффект не фиксированный, а рассчитанный по сложной формуле.
Короче говоря ты имеешь ввиду положиться на интуицию и выбирать примерный интервал из предложенных?
> Хз, я думаю рано судить, алгоритм слишком новый. На реддите временами всплывают проблемы у людей. Мне кажется это всё ещё бета-версия, и будут новые допиленные версии.
А сам ты какой алгоритм используешь? Тестируешь FSRS?
>>672899
> Если всё равно непонятно, то забей.
Забить - это типа юзать SM-2 или юзать FSRS без понимания?
___________________________
Короче говоря мне что-то подсказывает внутри, что пока я не погромист и не математик + пока нет каких-то отзывов, проверенных временем, то лучше мне не парится и ХОТЯ БЫ со старым алгоритмом учиться.
Раньше же люди дрочили анки с SM-2, вот и я буду по старинке. Да, он может эффективнее будет на процентов 10%, но не могу я слепо доверится алгоритму, который не знаю как работает. Рано или поздно найдется тот, кто разжует эту систему. Лучше делать хоть как, чем ни как.
>выбирать примерный интервал из предложенных?
По задумке ты должен не интервал выбирать, а легко, хорошо, трудно или снова. Я встречал даже совсет скрыть интервалы полностью.
>А сам ты какой алгоритм используешь? Тестируешь FSRS?
Так как я делаю все ревью на анкидроиде, я немного поигрался и решил подождать пока запилят FSRS в его стабильную версию (будет в 2.17, скоро выйдет).
https://github.com/ankidroid/Anki-Android/milestone/51
Там например был баг, из-за которого неправильно рассчитывались интервалы, и исправили только в 9-й альфе – то есть в самом ядре FSRS. Принял решение не спешить.
>или юзать FSRS без понимания?
Это. Мне пикрил кажется убедительным. Это из:
https://www.reddit.com/r/Anki/comments/18csuer/fsrs_is_now_the_most_accurate_spaced_repetition/
>лучше мне не парится и ХОТЯ БЫ со старым алгоритмом учиться
>аньше же люди дрочили анки с SM-2, вот и я буду по старинке.
Вообще да. Главное делать. Возможно в будущем FSRS, правда, сделают дефолтной опцией, но даже тогда можно будет просто сидеть на старой версии.
В чем разница между fast, quick, swift, rapid?
В чем разница между agile, deft, nimble, dexterous?
В чем разница между accurate и precise?
В чем разница между convince и persuade?
>accurate и precise
Accurate - типа "более или менее" подходит ровно настолько, что сходится. Может и не на 100%, но хотя бы на 80%~ типа сходится до такой степени, что есть смысл к этому прислушаться. Ну так это слово сейчас употребляется
Precise - гораздо более "точное" слово чем экьюрат, чуть более высокий и околонаучный оттенок. Типа аж до последней цифры всё сходится. Аж на 100%.
>convince и persuade
Convince - тут именно что получилось кого то убедить поменять свое мнение, хотя бы даже и на словах. Или и не получилось, но аргументы были представлены такие веские, что собеседнику всё же пришлось задуматься, а "прав ли я". "Очень убедительно убеждать".
Persuade - вообще убеждать кого то, далеко не факт что собеседник согласился, обычно как раз именно подразумевается, что собсеседник и не согласился с твоей точкой зрения или в сомнительном раздумье после твоих persuasions. "Попытаться кого то более или менее, настойчиво заваливать потоком аргументов, но не особо удачно обычно".
>considerable - настолько веско, что есть смысл to consider it (поразмышлять над этим)
substantial - имеет под собой вес в виде накопленного результата (материального или нематериального, главное это должна быть именно какая то масса веса/роста/прогресса/что то что реально ощутимо на ощупь, или почти что как ощутимо на ощупь если это про книгу или фильм, substance то есть. Может и иносказательно быть.
significant - значимый с точки зрения каких то отдельных конкретных достигнутых отличительных особенностей (обычно про околокультурную фигню, которая имеет типа реальную ценность).
Fast быстро, именно про скорость движение
Quick быстро и недолго, про скорость какого то процесса типа стояние в очереди или заправка бензобака
Swift - быстро продвигается и уклоняется промеж колючего кустарника или иносказательных препятствий типа такого ИМХО
Rapid - очень быстро набирает скорость и очень резко
Agile - проворно орудует инструментом если это про профмастерство, или руками-ногами если это про гимнастику
Deft - хорошо обращается со всякой сложноватой техникой
Nimble - хз словарь говорит, что это именно тут фокус больше на скорости конкретно мыслей. Но тут я хз, пусть кто нибудь лучше разъяснит
Dexterous - именно хорошая моторика пальцев и типа такого, если смотреть этимологически, быстрое краткосрочное планирование рабочих процессов
it is a philosophical question, all about the discourse and the flavour. You may choose any word you want to from those lists in order to convey your own meaning and to give any connotation you want to. I see no difference between those words, but I guess your choice will be affected by your mood, emotions and so on and so on and also it is will be affected by enviroment and context.
>I see no difference between those words
поэтому ты и долбоеб
>Anniversary
>Professor Vladimir Golubovsky Celebrates his 60th Birthday
Отчества не принято переводить, если это не легал документ. Восклицательные знаки избыточны.
Don't listen to all these deluded fucks above who think their interpretation is not just a biased production of what they think words ought to be
> Who are you
> Who you are
> Тут все понятно.
> А как быть с
> Who's around you
> Тут оба варианта одинаковые?
Бамп
Привык говорить первое потому что второе иногда тяжело выговорить и мне кажется что звучу как еблан когда нет противопоставлений.
Смотря какая ситуация. "I thought" может подразумевать сравнение с тем, как ты думал раньше, и как думаешь сейчас. Или внезапно появившуюся идею. "I was thinking" может указывать на продолжительность размышлений. Это также используется перед тем, как что-то предложить. Наверное есть ситуации, где они взаимозаменяемы. Контекст и ощущения короче
NTA но там не нужен артикль.
>>673109
Что ты хочешь, что тебе "все понятно"? В чем вопрос вообще, ты бы лучше чем бампать нормально сформулировал его.
>>673110
Во временах. Так же I was thinking можно использовать как "как тебе такая идея/я вот о чем подумал" - I was thinking we should grab a few drinks after work, what do you say? Не уверен, о каких противопоставлениях ты говоришь, но думаю, что в большинстве контекстов лучше подойдет I thought.
>>673016
В чем разница между "быстрый", "скорый" и "резвый". Часто об этом думаешь?
> что ты хочешь
Уже отвечал тебе. Че не видишь о чем речь? Ты а1?
>>672994
> Who are you
> Who you are
> Тут все понятно.
>>673001
> Подумай, кто вокруг тебя.
> Кто вокруг тебя?
> А как быть с
> Who's around you
> Тут оба варианта одинаковые?
>В чем разница между "быстрый", "скорый" и "резвый". Часто об этом думаешь?
ну правильно, быстрый поезд, скорый поезд, резвый поезд, никакой разницы, главное то, что автор пытался вложить.
Как один анон за изюминку выдает кусок кала в своей голове.
Резвый это про физические, животные качества. Быстрый это характеристика движения. Скорый больше про время прибытия
Тут либо контент жрать либо англоинтернет ковырять, если к английскому вернуться.
Словари могут быть неэффективны.
rapid fire резкий огонь? нарастающий огонь?
Это дохлая тема, которую самому надо учить.
обяснять долго нудно сложно
Вот так мы и живем. Учить не брошу, но я потерял всякую надежду обучиться хотя бы на твердое Б2
Просто надо использовать анки (нормально с обратными карточками и отвечая по минуте на карточку). И не верить в существование изи хелов.
Подумать только, анки это просто повторяла где ты можешь повторять что угодно по своим правилам, но там образовалась секта долбоебов шизов которые во все это верят, в алгоритм верят ололо.
Я использую анки бро. Все слова которые +- часто повторяются я запоминаю. Но суть в том, что я сейчас встречаю незнакомые слова, а потом больше их не вижу нигде. Так и получается, что английский превратился в бесконечное записывание слов, которых ты уже не видишь на практике. Ну возможно это подводные камни среднего уровня
>нормально
>с обратными карточками и отвечая по минуте на карточку
Зачем ты его троллишь? Щас ведь реально пойдет просирать силы и время.
Дальше читаешь, дрочишь, дрочишь и еще раз дрочишь грамматику. Каждый через это проходил.
Вот например тяжёлая карточка у меня есть. Как она отправляет меня в ад? Сектанты считают что она адская. Я жму на тяжело, и увижу её через 3 месяца. У меня настроено так что "тяжело" вообще не увеличивает интервал. Т.е. глядя на скрин, мы можем сказать что я последний раз видел карточку 3 месяца назад. И я могу постоянно держать карточку на одном и том же интервале.
В чём ад-то?
The poor man living in a block like a nigger doing his scientist work with 33 cats will be awarded by the greatest imperator all of the times V.iP.utin.
>Читаешь каждый день по часу?
Час перед сном да
>Всё равно в каждом предложении будешь встречать незнакомое слово, от чего смысл сказанного до тебя не дойдет
Такая литература сильно дизморалит и действует на нервы. Нужна книга которую ты будешь читать, забывая о том, что она на другом языке. Она должна быть не только по уровню, но и интересная для тебя настолько, что ты в нее легко погрузишься. Незнакомые слова в идеале понимаются из контекста. Такую книгу может быть супер сложно найти
>Слушаешь интенсивно и экстенсивно каждый день ютубчик? ПОХУЙ, без субтитров ты через 3 секунды запутаешься и перестанешь понимать что он там балакает
Тут также, как и со сложной литературой, если не повезло найти что-то лучше. Сначала придется разбораться, что там говорят. А потом переслушивать до тех пор это видео, пока у тебя не появится полная уверенность в понимании. Пока для этого куска контента ты не станешь нейтивом
> во все это верят, в алгоритм верят ололо.
> верят в алгоритм
Этимологический словарь позволяет прояснить разницу:
Humilis is Latin for humble. Humble is Old French humble < humle < humile < humilis.
Humility is from Latin humilitas “humbleness”, which comes from humilis.
Humiliate is to make someone feel like crap: you’re humbling them, you’re making them feel low (which is actually what humilis originally means: lowly). Humiliate is a back formation from humiliation, humiliatio in Latin, which is derived from the verb humiliare “to make humble”, which comes from humilis.
Т.е оба слова происходят из латинского слова humilis, которое означает низость/скромность, соответственно Humility это скромность сама по себе, а Humiliate буквально как "делать низким/смирять"/"опускать петуха под шконку".
Довольно неуклюже, как бы не перепутать это всё.
Не совсем правильно написал про Humility. Humility это скорее смирение, нежели чем скромность - более глубокое чувство; скорее даже не чувство, а черта характера.
В этом же тексте встречается слово modesty, которое в свою очередь означает скромность/сдержанность, и для обиходного подразумевания скромности лучше использовать его, а Humility оставить для смирения.
Вкатывайся в fanfiction.net
Чтобы нормально воспринимать английски, нужно, представляешь себе, и уметь выдавать на нём текста. Там все пигут на английском.
Подсмотришь там и сям фанфики по всяким хайповым анимешкам, прикинешь, сам попытаешься там писать, появится языковая интуиция.
А воспринимать информацию в одни ворота можно бесконечно, но чтобы был прогресс заметный, языковой поток должен как маятник идти туда-сюда.
Послушал ютуб, пописал, подрочил какой нибудь Grammar учебник пописал и так далее.
>Чтобы нормально воспринимать английски, нужно, представляешь себе, и уметь выдавать на нём текста
Письмо это результат инпута, как и речь
Нахуя ты в качестве пруфа ссылаешься на собственный пост, Семён?
>>672599
Кстати, а как можно отключит личей? Я пока видел только настройку что бы их просто помечали, а не исключали.
Ребята у меня проблема, как удалить анки? Не могу понять.
>Нахуя ты в качестве пруфа ссылаешься на собственный пост, Семён?
А вот и нет.
This bill can't be correct. It's much too high.
Это норм? Переводится как он слишком большой?
Я бы сказал way too high.
She must have ...
Как вы запоминаете где has не has, а have?
Why dont you would say it if you want? English language has a abillity to perephrase some words and phrases too.
Ну это я понял, просто никогда раньше такого не слышал чтобы так говорили.
She must have
She could have been
She will have
She has — между ними нет ничего
Much too high это прямо жесткая британщина
Way too high это уже скорее более американизированная фраза
>"California prices are way too high," he said.
Для меня это way too high так странно звучит.
>/pol на форчане
Фу блять, фу нахуй, одна из худших помоек с что я видел с филиалом параши из фабрики троллей в лице чуг.
в /pol eslы не нужны.
Если на фоче тематики своей не нашел, то лучше забить на инглюш
Мне хотелось сначала написать про модальные глаголы. Но я подумал, что это слишком душно и сложно
>Кстати, а как можно отключит личей? Я пока видел только настройку что бы их просто помечали, а не исключали.
Вот тут в настройках колоды. До 9999 думаю не дойдёт.
>Нахуя ты в качестве пруфа ссылаешься на собственный пост, Семён?
Тот пост кстати мой.
> иногда
В сочетаниях согласных как у тебя они всегда опускаются
> как от ночи вообще отличить
Также как в русском слово компания от слова кампания
Какую когда ставят? Нихуя это словосочитание не гуглится, одна хуита вылазет.
Финал, это типа в конце слова ее только, а в остальных случаях ту которая как ф без черточки выглядит?
Для ютуба я просто ютуб с субтитрами английскими смотрел и споставлял сказанное с написаным
Перед эти конечно про фонетику посмотрел, чтоб знать чего ожидать от разных диалектов
>насколько эффективно слушать зачитанные диктором короткие тексты и транскрибировать их дословно
Типа диктант? Нахер это надо. Выбери контент где понимаешь процентов 90 и заслушивай их много раз, как это делают дети. Те же детские книги на ютубе читают
It is not the same to read Pushkin for the russian natives.
Потому что место под is вылетало в центик при печати.
>>673220
Определенно, Роулинг нашпиговала его артиклями в нативном исполнении и другими тонкими плюшками судя по первым двум страницам.
He was an American.
Поясните я встречал оба варианта, а в чем разница? Я всегда думал 2 прааввильный, но сейчас в учебнике увидел 1 вариант.
Не понял, а в чем разница? Типа второе Американец, а первое из Америки?
Скосыси?
И еще небольшой подвопрос, i обычно произносится как ай, даже в букваре так, но как угадать что в некоторых словах оно просто как и? Например имя Dina.
>как по англмийски сказать Scorsese?
https://youtu.be/yNnAbtIyfd8?si=ZjGfaKESeHaLfM6H&t=52
>но как угадать что в некоторых словах оно просто как и
Зачем угадывать. Зайди в интернет и послушай как это произносят другие
Yes, I am... I am... He/she is... They are...
Мне варианты без yes больше нравятся.
- Is anyone hungry?
- John is hungry.
Well kids, time for quiz. Why the fuck did they say he fit?
Давайте учите меня английскому
I appreciate you input. Yet I would argue that construct is correct.
я запретил себе контент не на английском на 2 года, и уже через полгода понимал процентов 80 фильмов на слух без субтитров и словарей. ты просто какой-то хуйнёй 4 года занимался.
>Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
Я СОЖРАЛ ВАШ ЯЗЫК
А есть ANKI для windows 7?
Я читаю это как русский язык конструирует. Что конструирует?
Можешь использовать в браузере веб-версию. Или просто найди и установи последнюю полдерживаемую версию.
Ешь вкусно, пей вкусно, папапапапапа... Жри вкусно, сри вкусно, папапапапаааа!
>>673382
Спасибо, нашел. Как думаешь, лучше в тупую записывать слово-перевод (и синонимы) или записывать что именно оно означает? Типа:
Face:
approach
Front:
1. come near or nearer to (someone or something) in distance or time.
proceed towards, come/go towards, advance towards, go near/nearer
2. speak to (someone) for the first time about a proposal or request.
speak to, talk to, make conversation with
3. a way of dealing with a situation or problem.
attitude, slant, perspective, point of view, viewpoint
4. an initial proposal or request made to someone.
proposal, proposition, submission, motion, offer
Но заебешься наверное.
У меня есть 2 карточки для approach.
хз, я если одно определение запомню, то все остальные тоже как то вспоминаются
Is 2 pm suitable time for you?
Время и опущено, это для дегенератов оно добавлено в подсказку. Не в курсе как спойлер работает?
>Спасибо, нашел. Как думаешь, лучше в тупую записывать слово-перевод (и синонимы) или записывать что именно оно означает?
Перевод лучше подходит для карточек, чем моноязычные определения. Карточкам следует быть минимального объёма, чтобы их было лучше запоминать и чтобы их было быстрее читать во время повторений. Моноязычные определения, по сути являющиеся толковым словарём, как правило более объёмные. И со всякими названиями растений и животных часто, например, "лотос" куда понятнее, чем "растение на воде блабла". И в моноязычных определениях нет гарантий, что не будет незнакомых слов в определениях.
Рекомендую просто слово спереди, и сзади его же + транскрипцию + все значения перевода из словаря как есть. Обратные карточки не нужны.
>Обратные карточки не нужны.
Прибежите потом "ряя не могу слова вспоминать, че делать((((".
С русского на английский вспоминать не надо. Фактически это прокачивает навык перевода с русского на английский. Если ты учишь для себя, то тебе не нужно переводить с русского – тебе нужно стремиться к аутпуту сразу на английском без посредника в виде родного языка. Перевод это отдельный навык в себе. Если ты собираешься быть именно переводчиком, то ладно, но я думаю тут таких либо нет вообще, либо единицы.
Это без разницы вспомниать с русского на английский или с английского на английский. Главное вспоминать английские слова.
Стоит что-то делать, пытаться подтянуть разговор или похуй само потом на месте подтянится?