> не реклама)
А то!
Репорт.
А интеграция с разными соц. сетями возможна? Все это дело можно будет подключить к базе данных и насколько это безопасно в плане что можно будет взломать/подделать запросы?
Соре за тупые вопросы, я просто ни разу не вебщик
>реклама
>Подписчики 1 298 364
>/gd/ Постов в час: 21; Уникальных IP: 113
Ну да, паблику-миллионеру нужны наши 100 мёртвых душ.
>>790560
>просто ни разу не вебщик
Не лезь в это, не лезь, оно тебя сожрёт, будешь дед внутри.
>>790492 (OP)
>создать на CMS для интернет магазинов
Да хоть на голом HTML/CSS/JS пиши, дело твои проблемы.
Алсо не забывай, что заработать ты на ней не сможешь с гарантией 99%. Ты ориентируешься на выживший проект, а ты хотя бы считал, сколько проектов сдохло в безвестности? Не ты один такой умник, который увидел популярный проект и решил запилить свой, с блекджеком и обязательно шлюхами, чтобы срубить "лёгкого" бабла. А потом будешь дед внутри с мертворождённым проектиком.
Вопщем, земля тебе пухом, ньюфаг, удачи на той стороне.
>Ну да, паблику-миллионеру нужны наши 100 мёртвых душ.
Соре аноны, не заметил что кинул ссылку на группу, а не игру, я просто через неё переходил в игру в последний раз.
>Ты ориентируешься на выживший проект, а ты хотя бы считал, сколько проектов сдохло в безвестности? Не ты один такой умник, который увидел популярный проект и решил запилить свой, с блекджеком и обязательно шлюхами, чтобы срубить "лёгкого" бабла. А потом будешь дед внутри с мертворождённым проектиком
Спасибо за беспокойство, просто я исхожу из мысли, что делать свою игру приемлимого качества на юнити/godot/phaser с механиками и гейплеем явно сложнее, а шанс что проект сразу сдохнет все те же 99%. Запилить же недосайт как игру по идее проще чем полноценную игру, а значит смогу набить руку
И тем не менее, неужели веб настолько страшен. На другом форуме мне тоже сказали что это дерьмо меня сожрёт и я сгорю, выгорю и перегорю. Но ведь классический геймдев сложнее веба, разве нет?
Ну раз зашёл такой дискасс. Выскажу своё личное скромное ИМХО. Пытаться подняться на вторичности, на копировании чьего-то успешного проекта - рискованно. Я смотрю на это с точки зрения пользователя успешного проекта. Возьмём для примера Ворд и его клоны. У меня есть Ворд и я в нём успешно печатаю всяческую хуйню. И мои контрагенты не испытывают проблем с открытием присланных мной документов. Зачем мне всякие там опенофисы? Если и так всё работает. То же самое с играми, особенно с бесконечными онлайновыми игросервисами. Фанаты сидят там и аутируют годами. Зачем им клон?
Тем не менее есть контрпримеры. Блендер изрядно обошел по качеству макс и майю, и за счёт своей бесплатности продолжает их ебать со свистом. Моделеры-ньюфаги вкатываются сразу в блендер.
В общем. Клепать клоны рисковано. Но успех возможен. Я бы порекомендовал делать что-то новое. Впрочем, ничего нового придумать нельзя, обязательно выкатится манчкин, который с пруфами докажет, что твоя игра не новая, а ты спиздил её с игры Ocuedos Putas, 1983 года на Атари. Спрайт в спрайт, механика в механику.
Да я не собираюсь копировать. У меня другая идея. Просто эта игра оч хорошо подходит для пояснения какие требования должны выполняться. Из общего у моей задумки и этой игры это простота механики, социальная составляющая и кликбейтность
Заодно ориентация на готовые проекты позволяет учесть ошибки. Так первая версия рабства сдохла через неделю или раньше так как игру наводнили боты которые делали операции быстрее людей и свели на ноль игровой процесс. Кнш разрабы выкатили 2.0 но хайп ушел
Просто делай. Даже если не взлетит - получишь бесценный опыт.