Хисторач, я хочу собрать комбо самых ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю.
Аноним
22/02/23 Срд 16:37:07
№
1
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
РАСЧЕТ ЗАРПЛАТЫ КРЕСТЬЯНИНА
ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДРЕВНИМИ МОНГОЛАМИ
В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте.
Можно также еще хуиты про то что предки были кончеными дебилами (ведь не могли почитать что и как в интернете) по типу:
РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
НИКТО НЕ УМЕЛ ОБРАБАТЫВАТЬ КАМЕНЬ, ИЗБУШКУ СТРОИЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ
ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ ВЕДЬ НЕ БЫЛО СМИ
О СТОЛЕТНЕЙ ВОЙНЕ ЗНАЛА ТОЛЬКО АРИСТОКРАТИЯ
В НАЧАЛЕ ДВАДЦАТОГО ВЕКА НОВОСТИ ШЛИ МЕСЯЦАМИ, В ДЕВЯТНАДЦАТОМ - ГОДАМИ
В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЛИ ЧТО ДЕТИ РОЖДАЮТСЯ ПОСЛЕ СЕКСА, НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ СВЯЗЬ, ДУМАЛИ ДЕТЕЙ ПРОСТО БОГ ПОСЫЛАЕТ
>ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
Воу-воу, тут тут смеешься над если не официальной, то около того точкой зрения германского (прусского) национализма 19 века.
ИНДЕЙЦЫ БЫЛИ БЛАГОРОДНЫМИ ДИКАРЯМИ
Не уверен, что по теме треда, но почему-то раньше гулял стереотип будто в средневековье все были карланы.
Совки, которые в детстве пережили голод, поголовно карланы.
Почему у европейцев должно быть лучше?
Потому что до середины 13 века европейцы питались лучше чем совки 20-ых и 30-ых годов 20 века?
> ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ ВЕДЬ НЕ БЫЛО СМИ
так это правда. они знали конечно, но с опозданием, и чем больше было расстаяние между людьми в x местности и событием которое произошло в y местности тем дольше было опаздывание
Ничего подобного. Ситуация, когда в 18 веке новости в Москве становились известны уже на третий день после Петербурга (при известной надобности), не означала, что эти самые новости становились известны в условных Боровичах через три дня, неделю или даже больше, хотя Боровичи и находились куда ближе к Петербургу (если, конечно, речь шла не о каком-то важном указе/манифесте).
ну ты усложняешь, а я в максимально упрощенном виде обьяснил. тут можно и доебаться что новости в рамках одной страны или даже культуры могут быстрее дойти, чем другой страны. русские из смоленска могли в 18 веке узнать что россия завоевала дальний восток, но не узнать какой там шах был свергнут и ослеплен в персии, хотя персия и ближе чем дальний восток.
А сколько людей убили аборты, шиз?
>>878224
Это обычный пинг, причем тут незнание? Сейчас стало еще хуже, новости доходят в искаженном виде, за счет манипуляций в СМИ.
>>878225
Известия распространялись во все стороны со скоростью средней лошади или речной лодки.
>У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
>
>КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
Смех смехом, а отношение к жизни и смерти тогда действительно другое было.
Оно и в России с Украиной за год войны поменялось очень быстро. До войны каждый скуллшутинг трагедия которую обсуждали месяцами, в 2022 после очередной стрельбы о ней забыли уже на следующий день. Что такое 10 трупов в школе, если на фронте по 100 каждый день?
А сейчас кокое отношение к смерти? Ну вот померло 50к++ человек в Турции и Сирии, а всем вообще пахую даже дверь открыта.
>Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте.
Наши предки были умнее. Крестьянин не мог просто пойти в маркет и купить себе все необходимое для хозяйство. Приходилось уметь и делать все самому, начиная от спичек, заканчивая избой и баней.
>БЫЛИ БЛАГОРОДНЫМИ ДИКАРЯМИ
Це оксюморон
Древние греки шарили что земля круглая и все знали про звезды и про солнечную систему
Но это правда. Они еще читать не умели, приходилось библию запоминать наизусть, поэтому память была отличная с детства, не то что у зумерков нынешних, которые стих выучить не могут.
Но миф устойчивый. Что дикари индейцы были белые и пушистые, а цивилизованные европейцы алчные звери.
> До войны каждый скуллшутинг трагедия которую обсуждали месяцами
ничего не поменялось
>в 2022 после очередной стрельбы
на двачах до сих пор помнят
> если на фронте по 100 каждый день?
вот это как раз приелось и фоном проходит
мимо пережил две чеченские
Ну так-то да, не прогнулись, сражались за свой дом
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
>КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
Это байт?
>ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
Ну, технически это было возможно. Полилактид (полимолочная кислота, ПЛА, PLA) открыли в 1966 году. Этот пластик действительно можно есть, не получая вреда от поедания.
Осталось только выяснить, делали ли из него пенопласт когда-нибудь.
Вероятность крайне мала. Многие виды старых полимеров из растительного сырья, а так же способные к биоразложению, были не востребованы из-за недостаточной рентабельности и неустойчивости к внешней среде. Промка дрочила на совсем другие свойства.
"ПЛАСТИКЭТОИНЕРТНЫЙМАТЕРИАЛ!!!!1111"
Почему этот бабуин не наступает на Угледар? Ему наплевать на жизнь своего сына?
>когда тиндердейт пошел слишком хорошо, но ты уже бахнул лишние пару бокалов
Он до последней копейки грантов ап защищает манямир российского скуфечества.
> дикари индейцы были белые и пушистые
Ну нет, но они относительно норм относились к колонистам, которые приперлись на их земли и стали жить, заключали с ними союзы и договора, вместе воевали с англичанами против французов, а с французами против англичан. А потом англосаксы расправились даже с союзной Конфедерацией ирокезов
В это и сейчас пор верят в некоторых странах/регионах. Ну в каком то смысле - связь секса с деторождением понимают, но не зная как это нработает, думают что мол если муж и жена живут вместе и трахаются то Аллах даёт им детей рано или поздно. От этого там и так много баб которые залетают не понимая как это связанно со случайным перепихоном, ведь вместе не жили, в одной постели не спали, не женаты были.
> У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Чек, если про Крестовые Походы.
> КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
Тут "любые" дети, городские в т.ч.
> ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
Верно. Зря они потом под себя подмяли Рим, что ли.
> ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
Латы - это дорого, в одиночку не осилишь эквип собрать.
> В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
А что, не было, что ли? Не так выражено, как в Греции, но все равно.
> КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
Формально - да. Куда ты денешься из колхоза?
> ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
Нет, это капитализм.
> РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
Не в доспехи, а в поддоспешник.
> ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
Смотря в какой стране.
> ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
Складно писать умели не только лишь все, а пару букв мог и двачер тех лет черкануть.
> ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
Как диды, с божьей помощью.
Вообще-то нет, о бардаке рассказывает, приглашает оппозиционеров не коллоборантов а именно оппозиционеров.
Кто и где? Это риторический вопрос, очевидно что ты кукарека-долбоеб.
В турецком курдистане. Я там 2 года работал. Если из своей деревни не вылезал то не кукарекай.
В турецком курдистане. Я там 2 года работал. Если из своей деревни не вылезал то не кукарекай.
Русские не моют, даже если это преподаватели в вузе.
еврей-кун
Это их скрепа
>Куда ты денешься из колхоза?
>урбанизация и индустриализация сами насрались..
Мне один старый совок рассказывал, что коммунисты не давали прописку в городе деревенским, а направляли работать на низко квалифицированном труде.
Рабство в чистом виде.
Деревенским никто не обязан, должны ехать в город учиться, как при рыночке.
Я не твоя мамаша, сори. Но теперь понятно кто твой батя раз тебя так рвёт что твои соплеменники не знают азы биологии.
>>879882
Да с гигиеной в исламском мире всё +/- нормально, там есть "туалетный ритуал" так сказать.
>>879978
Гугли что такое лимита - это оно и есть. С другой стороны если ты действительно был талантлив, то в совке тебе не дали бы прогнить, и ты неизлюзорно мог из лютой деревни попасть в лучшии вузы страны, что сейчас невозможно.
С введением ЕГЭ как раз возможно. Для действительно талантливого сдать ЕГЭ на 100 баллов не проблема даже из деревни.
>а направляли работать на низко квалифицированном труде.
Маструбек, а куда по твоему крестьян из деревни должны были направить? Инженерами и главными технологами?
>не давали прописку в городе деревенским
А работали потом десятилетиями на этих заводах и на пенсию выходили они тоже без прописки,да?
>С введением ЕГЭ как раз возможно
хуй на рыло.
Чтобы быть на уровне поступления в МГУ Марь Ивановны из сельской школы недостаточно.
Ой не трясись ты так. Лучшее расскажи, ты сплевывал или глотал сперму?
>>879987
Что значит "даже с деревни"? У меня дед плотник, купил себе новенькую Ниву, которую могли позволить себе 0,1% населения совка. Вот и думай, если есть чем ( в чем я сомневаюсь).
>>880014
У меня мать из деревни, стала инженегром-технологом. Проблемы, олух? Госпаде почему же зумеры такие туповатые и стереотипные овощи..
>>880015
Схуяли? ЕГЭ это хуета для задров. Зумеры как всегда бьют все рекорды тупости.
Что уж говорить, то, что ты из деревни, даже по твоим постам заметно ок
Что именно заметно, петушок? То что я не стереотипное быдло вроде тебя? То что я по всем пунктам умнее и начитаннее любого местного петуха? Ну да, тогда я из деревни, хотя всю жизнь прожил в городе))
Нет, ты такое же быдло как местные, просто грубое и агрессивное.
>У меня мать из деревни, стала
Придурок, ты жопой читаешь? Стала она не из деревни - сначала приехала, потом училась, а потом уже стала.
Похоже, что ты не понял, что он интеллектуал, который слишком плотно занят чтением книг - посты на сосаче приходится читать краем жопы.
Ой блять обиженка нашлась) Ладно не реви малыш. Может я и быдло, зато умнее любого местного чухана, который живет в своей маня-реальности из мемасов и стереотипов.
>>880136
Иии к чему ты это высрал идиотина? Мамкиным илитариям так припекло от правды, что они уже высирают какую то профанацию..
>>880139
Очередной шаблон.. Книги как раз таки для тупого быдла вроде тебя. Выйди на улицу и пообщайся с людьми, узнаешь гораздо больше интересного о жизни, чем в книжках для быдла.
>так припекло от правды, что они уже высирают какую то профанацию..
да не рвись ты так
А че мне рваться, это же ты трясешься и несешь какую то чепуху, пытаясь сохранить лицо.
>ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
Так ведь до появления книгопечатанья и развития протестантизма примерно так и было. Может не один на тысячу, но один на пятьдесят где-то, да.
Смотря где. В городах Фландрии, свободных и имперских городах Германии грамотность была высокой уже к 16 веку. Очевидно, активная коммерческая деятельность споособствовала.
Ну очевидно же что бы если я твоей мамаше кончал в рот то тебя бы на свете не было. Всё вам быдлу колхозному обьяснять надо.
>В городах Фландрии,
>городах
Процент урбанизации в те времена представляешь?
Как минимум во Фландрии (и вообще в нижних землях) он традиционно был очень высок.
В граммах? Насколько высок? Ну то есть не процент городского населения амстредама в амстердаме. А в целом по стране?
Не понимаю твоих копротивлений.
Ты сам писал:
>до появления книгопечатанья и развития протестантизма
Что ты хотел сказать? Что после появления ккнигопечатанья и протестантизма негородское население внезапно начало читать и писать? Негородское население Западной Европы должно было не протестантизм благодарить за грамотность, а развитие соответсвующих государственных институтов - заметный скачок в грамотности в Европе случился не в 16 веке, а в 18.
Вместо этого прибежали малообразованные дегенераты и начали дефать самые тупые мифы из оп-поста. Мол "да! срали себе в штаны, читать умел 1 на 10000! Рабство в колхозах! Новости от Москвы до питера 5 лет шли" и прочий бред. А потом с другими такими же даунами устроили перепук.
Мда, уровень хисторача понятен.
Единственный реально качественный анон - >>878203
Спасибо что в треде отметился.
Любой русский даже представить себе не может насколько его медвежья Пахомия отставала от локомотивов европейского прогресса.
>В городах Фландрии, свободных и имперских городах Германии грамотность была высокой уже к 16 веку
Высокая грамотность была и в городах Руси 14 века, раз там столько писем найдено, включая женские и детские.
Полагаю, что грамотность была высокой во ВСЕХ городах Европы
>>880519
Ну да, только Москва почему-то крупнейший город Восточной и Северной Европы начала 16 века, а остальные рядом с ней деревни по численности население. А ведь урбанизация - это не только каменные мостики, но и плотность городского населения
>Высокая грамотность была и в городах Руси 14 века, раз там столько писем найдено, включая женские и детские.
Нашли 1154 грамоты в Новгороде за 400 лет писания на бересте в этом городе. Это какой процент грамотности населения? А сколько берестяных грамот нашли во всех других городах Руси за, скажем, 400 лет писания на бересте с 11 века по 15 век?
>Москва почему-то крупнейший город Восточной и Северной Европы начала 16 века
Это вообще не город. Это большая деревня с деревянными крестьянскими избами а 1-2 этажа, грязными немощенными улицами и нерегулярной хаотичной застройкой на территории всего "города", с огородами на дворах "горожан", где они выращивали редьку и огурцы для прокорма семьи. Кстати, почему в Российской Империи горожан именовали исключительно польским словом "мещане", а не своим старинным русским словом "горожане"? А потому что не было на Руси городов в европейском смысле слова, как и европейских бюргеров/мещан.
Напоминаю как выглядела вся Россия за исключением большой деревни Москвы, единственно которой испокон веков так привык гордиться русский человек. Сравните с Европой у себя в уме.
Очень интересный документ - "Роспись русских городов" от 1678 года.
Читаем внимательно перечень замосковных городов, самой населённой по тем временам территории Московии:
ВОЛОДИМЕР. Деревянный рубленый, 14 башень. 1 каменная церковь, кровля на церкви вся обвалилась. Людей 1228 человек.
СУЗДАЛЬ. Деревянный рубленый, 12 башень, 1 колодезь. 1245 человек.
МУРОМ. Деревянный рубленый, 15 башень, 1 колодезь. 1245 человек.
ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ. Города (в смысле огороженной крепости) нет. 323 человека.
ШУЯ. Города нет. 289 человек.
ЛУХ. Город развалился. 400 человек.
ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ. Рубленный деревянный, 12 башень, 900 человек.
РОСТОВ. Города, острога и никаких запасов нет. 732 человека.
ЯРОСЛАВЛЬ. Два города – каменный и деревянный. 3728 человек, 778 пищалей и 1918 копей.
КОСТРОМА. Два города рубленых – новый и старый. 1300 человек.
ГАЛИЧ. Гнилой деревянный. 1000 человек. 46 пищалей, 252 копья, 14 рогатин, 2 сабли.
РОМАНОВ. Город деревянный, стены и башни сгнили. Запасов нет. 72 человека.
ДМИТРОВ. Города и людей нет.
ПОШЕХОНЬЕ. Города и посада нет.
КАШИН. Город земляной, крыт тесом. 782 человека.
УГЛИЧ. Рубленый, 7 башень, 3 колодца, кровли и трубы сгнили и обвалились, воды черпать нечем. 2650 человек. 43 пистолей, 17 карабинов, 261 пищаль, 15 мушкетов, 87 сабель, 5 саадаков, 393 бердыша, 454 копья, 164 рогатины, 269 топоров.
(Один из самых населенных городов России (!!!). Основное оружие стрельцов – копья, рогатины и топоры. Ведра, чтобы зачерпнуть воды, нет).
БЕЖЕЦКИЙ ВЕРХ. Рубленый и недоделанный. 424 человека.
ВОЛОГДА. Каменный, 12 башень. 2650 человек.
БЕЛООЗЕРО. Ребленые клетки – 8 башень. 1049 человек, из них нищих – 189 человек.
МОЖАЙСК. Город каменный. 7 башень. 300 человек.
БОРИСОВ. Каменный, 6 башень. 205 человек.
ЗВЕНИГОРОД. Города нет – осыпь. 22 человека.
ВЕРЕЯ. Земляная осыпь. 215 человек.
РУЗА. Города нет – развалился. 46 человек.
ВОЛОК-ЛАМСКИЙ. Деревянный рубленый, 9 башень. 138 человек.
БОРОВСК. Город сгорел. 222 человека.
ЯРОСЛАВЕЦ МАЛЫЙ. Города нет. 274 человека.
КЛИН. Города нет. Земляной вал. 88 человек.
ВЯЗЬМА. Рубленый. 684 человека.
Как мы видим, всего 4 каменных города.Еще каменные города России – НОВГОРОД, ПСКОВ, ТУЛА, СЕРПУХОВ, КОЛОМНА, ЗАРАЙСК. Ну и МОСКВА. Итого: 11 городов.
Отдельно указана была ТВЕРЬ. 894 человека.
Только в 3-х городах - Москва, Новгород и Псков - есть часы. Но Роспись говорит, что в Новгороде и Пскове часы ржавые, в Пскове часового мастера нет, в Новгороде - один.
Опять эту хуйню с "росписью" принесли. Ничего, что они только мужчин считали за человеков. Вот, к примеру, по Костроме.
мимокродил
Фридрих Энгельс писал о Флориане Гайере в своей работе «Крестьянская война в Германии» как об одном из первых борцов за интересы пролетариата.
Ага. Разумеется, ни Казань, ни Астрахань в "каменных городах" не упомянуты - и правда, это ж нероссия. И Смоленск, который по-любому каменный и уже десять лет как снова русский. И ссылки на источник так никто никогда и не принес, чтобы оценить его. Но hasid пятнадцать лет назад хуйню левой пяткой написал - и все с тех пор откапывают стюардессу поебаться.
>КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
Ну так-то да. Не на 100%, но в целом верно - деревенские жители склонны к садизму и цинизму. В отличие от городских рафинированных интеллигентов.
В родился и рос в деревне (80-е и 90-е), обычными были ситуации, когда пьяный буйный папаша гонялся с топором за женой и детьми, а они прятались у соседей. Во время пьяных драк могли кого-нибудь убить с легкостью. Поджечь дом в качестве мести соседу норма. И т.д. И это все в спокойное советское время с пропагандой гуманизма в школах. Представьте, какой трэш и угар тогда творился до революции.
Кстати, в отношении животных как раз бессмысленного садизма не было. Но лишних котят или старого слепого пса (который не мог охранять дом) убивали без рефлексии, просто потому что "надо было".
>Кстати, в отношении животных как раз бессмысленного садизма не было
Двачую сего знатока. Сам половину детства провёл в деревне в общении с животными, но быстро привык к тому, что половину этих животных потом будешь есть зимой. И психопатом не стал. Наоборот, полон эмпатии и сострадания. Да, зарезать годовалого телкá, которого выкармливал год, рука бы не поднялась, да и не только у меня, но на то всегда есть сосед, которому твой бычок по барабану (а ещё и на угощение останется) или просто какой-нибудь местный дикий мужик.
Деревню испортил алкоголь во многом. Все эти тенденции были заложены чисто исторически, но пока бухло было не настолько доступно, как это стало в советские годы, жёсткой поножовщины ещё не было.
Алсо колхозы и ликвидация церкви пустили по пизде всю систему моральных авторитетов, деревня окончательно превратилась в совершенно аморфную массу дегенератов. Норм в России держатся только традиционно мусульманские деревни.
>Разумеется, ни Казань, ни Астрахань в "каменных городах" не упомянуты - и правда, это ж нероссия. И Смоленск, который по-любому каменный и уже десять лет как снова русский.
В Росписи всех этих городов нет, насколько я помню. Поэтому они и не посчитаны. Роспись ищи в дополнениях к актам историческим, том 9.
>>880620
На 1 двор в московитском городе приходилось максимум 3 человека, иногда чуть больше одного. Вы забываете, что московитские "города" это вообще не города в европейском смысле слова. Это государственные крепости с военными людьми царя, их немногочисленной обслугой и крестьянами, которые занимаются сельским хозяйством и промыслами неподалеку от города и живут на посаде около стен (если стены вообще есть). Вот вы охуеете, когда своими глазами увидите эту роспись и как дотошно так посчитано вообще всё население типичного московитского "города" со всеми детьми и женами этих "горожан". А особенно охуеете с социального состава "города".
А я тут причем мудень? Больше общайся с людьми старше 12 лет, много нового узнаешь о жизни.
Хуйню несешь. Никакого треша в деревнях не было и психопатами никто не становился. Это в городах люди дуреют и становятся ебанутыми садистами с минимальной эмпатией.
>Во время пьяных драк могли кого-нибудь убить с легкостью
Это все происходило в основном в городах.
>Представьте, какой трэш и угар тогда творился до революции.
Наоборот, было намного спокойнее.
>Это все происходило в основном в городах.
В родной деревне отца таких историй две за последние 10 лет. И это село 150 жителей, в относительно благополучной западной РБ.
По соотношеню к количеству жителей такие истории в городах намного реже.
Другой анон
В деревне моего деда таких случаев за 10 лет вообще не было. А вот в городе, буквально пару месяцев назад выхожу из дома, а у подъезда лежит жмурик. Причем люди идут на работу/по своим делам не обращая на это никакого внимания.
В городах большая часть убийств на криминальной почве. В деревнях - обьебались херовым самогоном, поссорились, заебал собутыльника табуоеткой, увы ещё случается достаточно часто. Отчасти от того что значительная часть адекватого деревенского населения уже переехала в город.
У нас помимо бабок с детьми дошкольного возраста, и приезжых егерей которые 2-3 года работают, немногочисленые мужики (тоже обычно пред или пенсионного возраста) та ещё алкашня.
Ну и вот банально сухая статистика - правда 2018ого года, лень было гуглить
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/06/21/773385-gorod-bezopasnee-derevni
>На сельскую местность приходится четверть населения, но более трети всех убийств! Иначе говоря, в городе на 100 000 человек приходится около 10 убийств в год, тогда как на селе – 15.
Добавь к этому что в городах менты хоть как то свою работают пытаются делать, а в деревнях их просто нет. У нас на три села один участковый, который далеко не Шерлок Холмс.
В соседней деревне пропал как то чел, участковый приехал, почесал репу, позвонил в райцентр, приехал какой то мент, они вместе почесали репу и записали что млол наверное в лес ушёл за грибами и не заблудился, тело не нашли.
Пойди пойми сколько таких потеряшек тоже были кем то забиты (а тот чел алкашом был знатым, может действительно пошёл бухим в лес и каком нибудь овраге шею свернул, а может его собутильники хлопнули)
Деревня в России всегда была бедной, тк русские не умеют работать на рыночные отношения ради прибыли, только воровать могут.
>Раньше в России в деревне не было бедности
Как же я люблю /hi/
Нет, я ровно обратное писал.
В деревнях криминала как такого нет - чем там заниматся? Украдёшь телевизор/мопед/корову соседа и завтра баба Зина это заметит и через час все в курсе. Да и было бы что воровать, в основном все одинакого нищие. Наркоты в деревнях нет, гостей с юга тоже. организованому криминалу там вообще делать нечего.
Почти все убийства в деревнях это банальная бытовуха, приумноженая на алкоголизацию.
Это и есть криминал, мань. У нас был случай как пара нариков из города приехали в деревню и залезли в дом. Там зарубили бабку и деда, а пенсию спиздили.
Если деревня недалеко от города. то да она сочетает худьшее двух миров. Но до большинства деревень нарики заебутся добиратся что бы спиздить 1500 рублей у рандомоного деда.
The first known use of imperator was in 1590
Шах и мат, псевдоисторики
Наоборот, многие старики в деревнях весьма зажиточны. У них там заначки на черный день и похороны 100-200к наличкой + всякого хабара который можно толкнуть барыгам на 50-100к. Нарики слишком прошаренные чтобы идти на мокруху ради копеек. Просто ты не знаком с такими людьми, а живешь в отдельном манямирке.
Ну потому что русские шли со стороны Волги и для них река была Волгой. А до измерения длины>>881326
>Нарики слишком прошаренные чтобы идти на мокруху ради копеек.
Нарколог в треде, все под капельницу.
Лол, с нариками я действительно не знаком, а с деревней не слабо. У тебя какие то свои деревни где у каждой бабки золотые слитки лежат в погребе.
Заначки на чёрный день, да там у народа есть. Но это даже близко не 100к, дай бог 5-10к будет, а всё остальное это маринованые овощи, самогон и варенья в подвале.
Хабар который можно продать дорого типа всяких антикварных самоваров и прочего осталось мизерное количество - в 90ых перекупы грузовиками ездили по деревням и скупали самовары, иконы, крестики, старые книги, и всё что можно как антиквариат толкнуть. Может и где то немного осталось но хуй ты инайдёшь именну ту деревню и тот двор где это есть.
Елси твои нарики без наводки грабанут деревенский дом на 300к они самые везучие нарики на свете. В доме моей родни в деревне ты максимум на 50к наваришся, и то они считаются богачами за счёт того что мы им кучу техники отдали и накупили.
НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ БЫЛИ ТВОРЧЕСКИМИ ВЕГАНАМИ, ЦЕНИВШИМИ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО И РАВНОПРАВИЕ ЖЕНЩИН
@
ИХ УНИЧТОЖИЛИ ДИКИЕ СТАЙНЫЕ ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ КРОМАНЬОНЦЫ
ЕСЛИ БЫ НЕ ТАТАРО-МОНГОЛЫ, ТО РУСЬ БЫЛА БЫ НЕ ХУЖЕ ИТАЛИИ И ФРАНЦИИ ПО РАЗВИТИЮ
>КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
Есть такой старый актёр из Австрии - Арнольд Шварцнеггер. Он родился уже после ВМВ в крестьянской семье. Чтобы получить паспорт и свалить из деревни он поступил в армию танкистом (по знакомству).
ТИМУР-ТАМЕРЛАН ВОЗГЛАВИЛ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МОНГОЛЬСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
КОММУНИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ ЭТО ОДНО И ТОЖЕ , ПАОЛО КОЭЛЬО СКАЗАЛ
НСДАП - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
БОЛЬШЕВИКИ СВЕРГЛИ ЦАРЯ
БЕСПЛАТНЫЕ (В СМЫСЛЕ АБСОЛЮТНО, ПО ПЕРВОМУ ЖЕЛАНИЮ) КВАРТИРЫ В СССР
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО БЫЛО ТОЛЬКО В РОССИИ
МИРНАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СИБИРИ
ВЕЩИЙ ОЛЕГ - МИРНЫЙ СОБИРАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬ КИЕВСКОЙ РУСИ
КИЕВСКАЯ РУСЬ - УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО
ЕСЛИ БЫ НЕ КОЛОНИЗАТОРЫ, ТО ИНДЕЙЦЫ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ РАЗВИЛИСЬ БЫ НЕ ХУЖЕ АЦТЕКОВ И МАЙЯ
АРАБЫ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА СВОЁМ ПУТИ, ЗАСТАВЛЯЯ ВСЕХ ЖИТЬ КАК ОНИ, В ШАТРАХ
ПРЕДКИ РУССКИХ/УКРАИНЦЕВ/ЧЕЧЕНЦЕВ/НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ ЖИЛИ ЗДЕСЬ С САМОГО НАЧАЛА, КАК ПОЯВИЛИСЬ ЛЮДИ
> КРЕПОСТНОЕ ПРАВО БЫЛО ТОЛЬКО В РОССИИ
Да не может быть таких людей
Дабл хуйни не скажет.
Но я общался с парочкой любителей Ютуб-истории (не Жукоеды).
Там было похожие высказывания в стиле "люди в России всегда были расходным материалом" а где они не были?, "крепостное право у нас было самым жестоким" для 18-19 века возможно?
А моя родная мама сейчас, после обработки Ютубом (какой-то новый РАЕН), говорит, что крепостное право было только на Юге РИ, короче у хохлов.
Наоборот же. "Хохлы" жили хуторами. А в центрально части было крепостное право и огромные крестьянские общины.
>ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОЮЕШЬ С РИМОМ, ПЕРЕНИМАЛИ ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ
@
СТАНОВИШЬСЯ ФЕДЕРАТОМ
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ ПЕРХВАТЫВАЕШЬ ВЛАСТЬ НАД ОСТКОЛКАМИ ГНИЮЩЕЙ ИМПЕРИИ
@
В СИНТЕЗЕ ОСТАТКОВ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ И ГЕРМАНСКОГО ДУХА ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ПОДЧИНИВШАЯ СОБОЙ К 19 ВЕКУ ВЕСЬ МИР! HURRA! HURRA!
@
УНИЧТОЖАЕТ САМА СЕБЯ В 20 ВЕКЕ, ТРУП ГНИЁТ В 21-М, И УЖЕ НОВЫЕ ВАРВАРЫ ВЛИВАЮТ СВЕЖУЮ КРОВЬ И ГОТОВЯТСЯ РАСЦВЕСТИ НА КОМПОСТЕ ИЗ ПРОЩЛОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Я примерно ей так и пояснил, мол ЮГ тогда это всё, что южнее Москвы и в нашей области крепостных было полно.
Но ей, видимо, так удобней, неприятно быть правучкой крепостных.
СПОРЫ ОБ ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ РЮРИКА
ОПРИЧНИНА - ПОРОЖДЕНИЕ БЕЗУМИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО
КНЯЗЬЯ/ПРАВИТЕЛИ РУСИ/РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ БЫЛИ ЭТНИЧЕСКИЕ СЛАВЯНЕ
>ОПРИЧНИНА - ПОРОЖДЕНИЕ БЕЗУМИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО
Пётр I это Иван Грозный, который смог?
Если только в том, что вышел на Балтику и стал получать ништяки от торговли вместо шведов и немцев.
А с боярской вольницей Грозный успешно боролся, в том числе и силами опрочников, которые затем влились в Государев Двор.
Потом, в Смуту и после неё, бояре вновь стали мутить-крутить, но дед и отец Петра их вновь уконтропупили.
Но в целлм грозный был психически болен, был садистои и маниаком, это же факт исторический, его по этому не канонизировали, он же людей пытал с улыбкой на лице, выродок а не царь, про снохачество, скотоложество и содомский грех, я и вовсе молчу
Интересных личностей хвататло. Тот же Пётр 1. Но при Петре, хоть простое население и очень снизилось, элиту не очень беспокоили. А при Джоне Террибле элита кровью частенько умывалась. Вот и бомбят от него, ведь как так, не Ванек, а уважаемых людей под нож пускал!
А конкретно с опричниной была цель - абсолютная власть. Мировая практика в то время. А в царстве было 500 княжеских родов, все Рюриковичи и Гедеминовичи. Нужно было избавляться от возможных соперников на трон и сильных боярских кланов. Ну и отомстить малёха за детские страхи и отравленную родню. Получилось? Да. Цена? Приемлемая.
>мерять мораль и принципы политики 16 века по лекалам 21-го
Гитлерач 2023, хех мда.
>Генетический раб оправдывает людоеда
Николло Макиавелли со своим "Государем" видимо ультра-комбо-мега генетический раб.
Надо быть хохлом, чтобы верит в ген отвечающий за рабство
It was found that Rurik was of Varangian origin (a sub-branch in the N1c1 genetic haplogroup)
https://www.familytreedna.com/groups/rurikid/about/results
Откуда ты это вычитал вообще? Боярские роды при Иване Грозном никогда не претендоввли на царский престол, у них не было даже намека на легитимность. Дворянские массы готовы были присягать даже дегенерату-микроцефалу из-за того, что он был сыном царя, даже рандомным хуям, которые делали вид, что они сыновья Грозного от незаконного брака.
>Боярские роды при Иване Грозном никогда не претендоввли на царский престол
Ну да, только вот уже сподвижника Грозного боярина Бориса Годунова выбрали на царство, у он бы всех устраивал, если бы от независящих от него обстоятельств (вулкан в Перу, пепел в небе, три года неурожая, это всё) не начался лютый голод. И то уже отгреб его сын. А потом боярина Василия Шуйского тоже избрали царем. И Скопин-Шуйский тоже имел все шансы на трон, если бы его не траванули. А еще Годунов почти успешно расправился с династией Романовых, одного сгноил в яме в Ныробе, второго постриг в монахи.
И вся это веселуха началась уже после того, как Ваня Грозный понерфил реально знатных и успешных людей, вроде князей Воротынских, потомков святого Михаила Черниговского, у которых пришлось забирать удельное владение, фактически последнее княжество внутри России. Иначе бы Иван Воротынский не в большую политику играл, то в ссылке, то у престола, а просто привел бы в Москву личную армию
>Боярские роды при Иване Грозном
Разве это не были всякие вчерашние удельные князья, переделанные в московских вассалов?
>вчерашние удельные князья
Не все, последних лишил уделов как раз Грозный, и они (ну кто выжил) стали самыми знатными боярами.
Но было много бояр, которые служили великим князьям веками, имели свои боярские вотчины, но сами никогда князьями не были, например, бояре Романовы.
@
ПОПУЛЯРЫ - ЛЕВЫЕ ТИПА ДЕМОКРАТОВ В АМЕРИКЕ
@
РИМ РУХНУЛ, ПОТОМУ ЧТО ПЛЕБЕИ СТАЛИ ЛЕНИВЫМИ И ЖИРНЫМИ, КАК НЫНЕШНИЕ АМЕРИКАНЦЫ
@
В ФЕРМОПИЛАХ И ПЛАТЕЯХ ГРЕКИ ЗАЩИТИЛИ ЕВРОПЕЙСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ ОТ АЗИАТСКОЙ ТИРАНИИ
Если Карфаген победил в Пунических войнах, капитализм бы наступил на 20 веков раньше.
Настоящий левый радикал - плебеефлюидный кроссдрессео-дегенерат.
Как можно выделить гаплогруппу у мифического персонажа? Из чернил и пергамент?
>Цена? Приемлемая.
Угу, нещадно полоть национальную элиту и так чахлую от ордынских практик. А потом - откуда у нас кухаркины дети, что за сто лет страну в допетровские времена откатили, гордятся торговлей пенькой и лесом нефтью и лесом, да окно в Европу заколотили?
>
>Как можно выделить гаплогруппу у мифического персонажа?
Собрали потомков прямых и секвенировали. И у Рюрика N1a — родственник чукчам, нанайцам и якутам.
>родственник чукчам, нанайцам и якутам
От прямого предка там мало что осталось, по аутосомам это родственник скандинавам, европейцам, а не азиатам. По внешности могут быть какие-то элементы, типа формы ушей, как следы азиатов.
Рюрик был якут. Призвали на княженье якутов, и не русь их звали, а саха, русь это уже безграмотные славяне буквы перепутали.
Так R1 - такой же азиатский субклад, близкородственный Q, доминирующей гаплогруппе у кетов, например, селькупов. Он пришел в Европу из восточноазиатских сибирских популяций.
>У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
С одной стороны, в античной литературе и письменных источниках есть 0 (ноль) упоминаний о ПТСР. Хотя там вполне открыто пишут о негативных эмоциях и ужасах войны.
С другой - ПТСР это реальный феномен, в конечном счете это нарушение работы мозга из-за дистресса.
Так что хуй знает.
>КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
Хуй знает. Почему нет?
>ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
Почему бы германцам не чувствовать этнического рессентимента к чужакам?
>ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
Буквально да, правящий класс против underclass в прямой вооруженной борьбе лмао.
>ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
Парадный доспех этот как роллс-ройс или винтажная машина, типа того, да.
>ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
Да.
>КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
Нет, они были гос. рабами. Гос. крепостными было остальное население СССР.
>В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Они не "боролись" (т.е. это подразумевает публичную политику и массовое общество), а выполняли "мужскую работу", как и в любом сложном, не "племенном" обществе. Потому что единственная мужская работа это охота лол. Ну и война, ладно.
>С одной стороны, в античной литературе и письменных источниках есть 0 (ноль) упоминаний о ПТСР.
В средневековье лекарством от всех болезней считалось кровопускание. Все, что вы хотели знать о медицине того времени.
>С другой - ПТСР это реальный феномен, в конечном счете это нарушение работы мозга из-за дистресса.
Тут всё-таки надо понимать, что интенсивность и характер боевых действий вообще другие были. Сражения дольше одного светового дня были редкостью, т.е. никакого напряжённого сидения в окопах 24/7, артиллерии не было, постоянной стрельбы и разрывов снарядов не было, больших одновременных потерь тоже. До 19 века в армии от поноса больше умирало, чем от боя.
Т.е. тогдашняя война была гораздо меньшим испытанием для нервной системы, и ПТСР если и возникало, то в единичных ситуациях. Сколько-нибудь массовым явлением это расстройство в период ПМВ стало только.
>лекарством от всех болезней считалось кровопускание
Можно еще ртути дать.
>>905373
Добавь к этому приличную смертность от чего попало, заметную религиозность и получишь людей, которые смерть воспринимают гораздо похуистичнее чем сейчас.
>В средневековье лекарством от всех болезней считалось кровопускание
Это был единственный доступный медицинский метод, поэтому его и использовали во всех случаях. Кому-то поможет, кому-то нет, ибо терапевтический эффект от кровотворения имеется. Короче как снотворные в психиатрии до появления нейролептиков.
Про, ИМХО, самый пиздецкий, но устойчивый пиздёж уже было?
РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ (!) РАЗРУШИЛИ (!!) ДИКИЕ ВАРВАРЫ(!!!)
Так Рюриковичи в своё время перетрахались с представителями аристократии всех народов Европы. Плюс бастарды и измены жён с конюхами. Там трудно что-то выделить.
Выражение "Мы ребята от сохи" следует читать "Мы ребята от сахи", т.е. "соль земли", основа, база этой страны. Народная память помнит основателей государственности из Якутии.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕОПОЛИТИКИ РАЗРУШЕНИЕ ХАЗАРИИ СВЯТОСЛАВЛМ БЫЛО ОШИБКОЙ
ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ
ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО
Он обоснован устройством неконтактных народов.
Кто тебе такую хуйню сказал? В средневековье практиковалось протезирование, лечение катаракты и еще много чего. Из медицинских средств были тысячи всяких настоек, присыпок, добавок и мазей и т.д.
>>905358
У тебя знания на уровне моего кота, ебанат. Первая же ссылка в гугле ссыт тебе на ебало:
https://www.nature.com/articles/s41598-020-69273-8
>>905373
У тебя каша в башке, долбоеб. Наоборот, были огромные потери, намного выше чем в современных войнах. Интенсивность БД проходила куда как активнее чем сейчас. Сидели в окопах годами, осаждая какой нибудь город, собственно 90% городов представляли из себя крепости. И в 20 веке от поноса большинство умирало, и что с того? ПТРС это следствие того что тупые зумерки попали в стрессовую ситуацию и у них снесло крышу. Но в средние века люди были гораздо устойчивее к стрессу.
>>905374
Можно тебе на лицо нассать
Алсо, при близком контакте стресса намного выше, чем сидя где нибудь в окопе под обстрелом. Просто в средние века войной занимались в основном профи (разве что в случае осады все население могилизовалось на защиту), посему к мясорубке они были привычны. Ну а всякие меланхолики и хандратики отмирали естественным путем
>90% городов представляли из себя крепости.
Жанна Дарк прославилась во время осады Орлеана и обосралась во время осады Парижа. Собственно последняя битва Столетки тоже была осадой.
Строить сплошные линии Мажино в то время слишком дорого и требовало миллионы солдат, а население маленькое, а профессиональные армии еще меньше. Так что было выгоднее возводить укрепления непосредственно на центровых экономических узлах.
На 1 двор в московитском городе приходилось максимум 3 человека, "иногда чуть больше одного"
двачер-социофобушек и семьи матери-одиночки не представляет, что многопоколенная сложная семья сменилась нуклеарной (пара+ дети) только в развитой индустриализации. Кто б тебе тот двор под одного двачера строил? Чай не выморочная бабкина квартира.Двор - это большак-прадед, реже дед, со всеми своими пятью-семью сыновьями, невестками,их детьми и внуками + незамужние родственницы на выданье и старые девки, приживалки, работники, воспитанники-сироты и прочая прочая, на что этой коммунне зерна, репы и квашенной капусты вырашенной собственным православным колхозом хватит.
Что не так? Гуманизм в современном понимании тогда примерно и появился в эпоху просвещения и ко. До этого был гуманизм ренессанса, но он о другом.
Смотря кого-чего убивать-воровать. Вон, в цивилизованном Риме Цезарь говорил, что молодежи позволено воровать за пределами трибы, так как это развивает ловкость и ум.
Ну да, я тоже про это. Возмущает другое, что понимают это слишком примитивно, хотя, как заметил анон ниже, >>905890, всегда есть оговорки.
>подразумевая, что до этого было норм воровать-убивать.
У "чужих" да, вполне. У "своих" конечно всегда зашкваром считалось. Просвещение просто расширило принцип "не воруй" до универсального правила морали, не ограниченного семейными, родовыми, клановыми, конфессиональными, сословными и т.д. границами как было до этого.
А был ли гуманизм? По-моему жестили как и прежде, а идеи за всё хорошее и до этого были.
Ну в 18-19 веках старались избегать войны в городах и потерь среди мирняка. А в 20 веке вернулись в обратно средневековье
Так это же стайный образ жизни, при чём здесь марксистская формация?
>Откуда вы это взяли?
Ну он, наверное, прав. Вспомни Наполеоновские войны, там хоть кто-то крепости осаждал? Бои в городе утраивал?
Я просто вспоминаю описания того, как русские брали Берлин в 1813 году. Для местных жителей это было шоу, а не несчастье (ну ладно, все немцы к тому времени болели за императора Александра, а французы воспринимались как оккупанты). Но и Париж взяли как-то лайтово, выиграли полевое сражение ака Битву народов, и стали сидеть по парижским кабакам и поить коней в фонтанах, позирую парижским художникам.
Москву в 1812 году никто тоже ведь специально не жег, просто население свалило из города
Судя по тому, что Наполеон пытался взорвать Кремль перед уходом (не говоря о повальных грабежах), ничего хорошего Москву не ждало в любом случае.
Ну и Смоленск во все поля.
>Смоленск во все поля
Да, про Смоленск что-то забыл
>Наполеон пытался взорвать Кремль
А вот это вообще была нездоровая дичь с его стороны
>не говоря о повальных грабежах
Ну, давайте скажем прямо, пограбить брошенные дома и лавки соблазнились не только французские солдаты:
"Мы вступили в Москву вечером 11-го числа. Город был отдан на расхищение крестьянам, которых стеклось великое множество, и все пьяные; казаки и их старшины довершали разгром. Войдя в город с гусарами и лейб-казаками, я счел долгом немедленно принять на себя начальство над полицейскими частями несчастной столицы: люди убивали друг друга на улицах, поджигали дома. Наконец все утихло, и огонь потушен. Мне пришлось выдержать несколько настоящих сражений".
Александр Христофорович Бенкендорф, командир авангарда русской армии, вступившего в Москву после того, как оттуда ушли французы.
>, там хоть кто-то крепости осаждал?
Да, например, французы Сарагосу (два раза).
>КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
А может кто-нибудь это опровергнуть?
Чтобы что?
Давай ты попробуешь опровергнуть тезис о сосании тобою хуев по утрам например или еще какой нибудь про мамку? Бремя утверждения знаешь ли.
Кто-то в любом случае уезжал, потому что темпы урбанизации берутся не на пустом месте.
Крепости это чисто военные объекты, а не гражданские. Никто тогда Мариуполи не устраивал
>>906040
1812 вообще выбивается из общей картины. Тогда и русские применяли тактику выжженной земли, партизанщину и другие грязные приемчики, которые в то время считались зашкваром. А сейчас это норма.
>>906041
Ну да, больше нигде такого не было. По Парижу дали пару залпов из гаубиц и французы вышли с белым флагом. На следующий день уже отмечали победу в театре вместе с бывшими врагами
>1812 вообще выбивается из общей картины
Испанцы тоже тактику и тоже земли.
КИЕВСКАЯ РУСЬ-УКРАИНА — ПЕРВОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО УКРАИНЦЕВ
Это, кстати, реверс темы треда. Люди, говорящие так, проецируют реалии Античности и Средневековья, т.е., патриархального рабства, когда раб был членом домохозяйства, на эпоху после зарождения капитализма. Вот уже тогда, века с XVIII, рабство было самой жесткой из всех форм эксплуатации пролетариев, рабовладельцы тогда были на передовом крае прогресса техники, применяя эти достижения для того, чтобы тратить на раба как можно меньше денег и получать как можно больше продукта труда.
Средний древнеримский раб был просто на курорте по сравнению с неграми, выращивавшими сахар на Сан-Доминго.
А разве в том же Риме было сплошь патриархальное рабство, а все рассказы про истязания рабов – парфянская пропаганда?
Ну как минимум было два гигантских восстания. Что некоторые историки интерпретируют, что хардкорное рабство было только на Сицилии и в окрестностях города Рим.
Просто мамкины корзиноиды не представляют как устроен реальный бизнес. Средняя стоимость крепостного 500к рублей + 100к рублей на содержание. Эти деньги он отобьет за 1 год, дальше чистая прибыль 500к в год. А вот наемному рабочему придется отдавать 500к в год, то есть навар кабанчика составит всего 100к.
Грубо говоря два варианта:
- домашний раб
- раб на шахте.
Если ты на шахте, это приговор. Просто поставляй норму козырного продукта, серебра, сахарного тросника, пока не здохнешь. Не будешь выполнить норму сдохнешь сразу.
Восставали шахтные рабы, которые не имеют перспектив.
В городской черте мегаполисов шахт и плантаций не было.
Домашние рабы живая бытовая техника, которую не пытались сжечь за полгода.
>В турецком курдистане
Знаю дохуя курдов. Все они знают и понимают.
ты же понимаешь что твоя усраина в годы Толстого была этой самой Россией?
Усраинец, спокуха
Давай расскажи как в Хрюеве дела обстояли
АЛЕКСАНДРИЧЕСКАЯ БИБЛИОЕТКА уничтоженная РЕЛИГИОЗНЫМИ ФАНАТИКАМИ
МИЛЛИАРДЫ ТЕРАБАЙТ ЗНАНИЙ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТБРОШЕНО НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД В ДРЕВЕ ТЕХНОЛОГИЙ
КАМПАНИЯ СЛИТА НЕ СМОГЛИ ЗАСЕЙВИТСЯ
ПРОКЛЯТЫЕ ПОПЫ ХАЧИ ЦЕЗАРЬ
Раб, молчи. На юге с крепостным правом было все намного легче.
Кек, юг это Крым где из хохлов было 3,5 потомков изнасилованных рабынь?
>>901251
>>907835
ИДЁШЬ В ОБЛАСТНОЙ АРХИВ СМОТРЕТЬ РЕВИЗИЮ ДЕРЕВНИ, ИЗ КОТОРОЙ ТВОЙ РОД СЫЧЕВЫХ
@
НАЗВАНИЕ АРХИВНОГО ДЕЛА УЖЕ КАК БЫ НАМЕКАЕТ: "РЕВИЗСКАЯ СКАЗКА О ДЕРЕВНЕ СЫЧЕВОЙ НАСЛЕДНИКОВ ГРАФА И. ЕРОХИНА"
мимо потомок по бате - крепостных, а по матери - государственных крестьян Пермской губернии
Курск, Воронеж, Ростов, Краснодар, Ставрополь заселены украинцами, если ты не знал.
>У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Так оно и было. И проявлялось похожим образом: учасники особо кровавых войнушек поголовно спивались и уходили в криминал
>ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
Вполне справедливое сравнение, если брать первую половину 16 века, когда они были на пике употребления. А глубоко кастомная йоба какого-нибудь графа была как майбах, если бы в те времена были инстаграмы, его фаворитка могла бы стучать ногтями по забралу и похотливо шептать "аугсбург". А пикрил был чем-то на уровне лады калины твоего бати.
>ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
Тоже справедливо. Это было закрытое сообщество людишек из разных стран, реализующих свои интересы. Чем не тнк?
>>878201
>ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ ВЕДЬ НЕ БЫЛО СМИ
Зависит от масштаба. В среднем, мимокрестьянина мало волновало, что происходило уже в соседнем селе, если это не касалось непосредственно его интересов
>О СТОЛЕТНЕЙ ВОЙНЕ ЗНАЛА ТОЛЬКО АРИСТОКРАТИЯ
О столетней войне никто не знал, потому что ее не было. Была серия конфликтов, разделенных десятилетиями. Через 600 лет точно так же будут рассматривать временной отрезок между 1914 и 1991 годами ставлю анус. Отдельные конфликты, в частности, грабительские набеги англичан, задевали все население Франции, большинство — нет
>В НАЧАЛЕ ДВАДЦАТОГО ВЕКА НОВОСТИ ШЛИ МЕСЯЦАМИ, В ДЕВЯТНАДЦАТОМ - ГОДАМИ
Смотря какие новости. Если это был очередной голод или эпидемия, то о них узнавали довольно быстро. Какие-то курьезы в виде слухов могли путешествовать по миру десятилетиями
>Ну да, только Москва почему-то крупнейший город Восточной и Северной Европы начала 16 века, а остальные рядом с ней деревни по численности население. А ведь урбанизация - это не только каменные мостики, но и плотность городского населения
Город в Средние Века — это, в первую очередь, правовой режим. В России настоящие города, с самоуправлением, гильдиями, судами и прочей сранью, появились только в 18 веке.
Ну, справедливости ради, у польско-литовских городов в составе России (Смоленщина и Гетманщина) было Магдебургское право. При Екатерине оно и положило основу правового статуса городов бывшей Московии.
Гетманщина до 1780-каких-то существовала на правах отдельного государства под общим управлением, даже таможня была до второй Малороссийской коллегии. И то, там Магдебургское право действовало очень странным образом, вплоть до того, что были частные города. В белорусских городах, если мне не изменяет память, в 17 веке его обычно упраздяли
Вот ещё тяжелее и жирнее:
ГЕРОН ИЗОБРЁЛ ПАРОВУЮ МАШИНУ
@
НО ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РИМЕ НЕ СВЕРШИЛОСЬ, ПОТОМУ ЧТО РАБЫ БЫЛИ ДЕШЕВЛЕ
Что не так? Паровую машину изобретали много раз во многих странах, но взлетела она только в Англии где стоимость рабочей силы была самой большой в европе. Совпадение? Не думаю.
Потому что у Рима не было нормальных инженеров, которые бы делали паровые машины в больших количествах и под разные ситуации.
А нормальные инженеры появляются в Европе вместе с распространением идей о массовом образование для всех слоев населения.
Бред. Для работы парового движка нужна целая куча других технологий, которые накопились только к 18 веку.
С таким же успехом можно сделоть лазерную пушку, только это будет полная хуета, потому что тупо нет таких технологий
Пока инженер по лазерным технологиям получает меньше 1000 баксов...то никто в здравом уме не пойдет развивать лазерные технологии.
Где бабки - там прогресс.
>Где бабки - там прогресс
Американцы потратили миллиарды долларов на морской корабль сначала с лазерным оружием, а потом с рейлганом. Получилось попильное говно. Бабки сами по себе не работают, иначе какая-нибудь Саудовская Аравия была бы центром наук и технологий.
>иначе какая-нибудь Саудовская Аравия была бы центром наук и технологий
У меня для тебя плохие (или хорошие) новости
Бред, уже кучу бабла вложили в эту отрасль, а воз и ныне там. Я еще помню себя мелким школотроном, когда по ящику рассказывали про всякие лазерганы. Прошло 30 лет и че изменилось? Нихуя
Что, саудиты родили что-то кроме красивых картинок в презентациях?
>>908052
1. Созданный Героном эолипил работал на совершенно других принципах, чем машина Уатта и её предшественники, он имел КПД размером с инфузорию и сломался бы от нагрузок, требуемых для выполнения реальной работы. Попытка использовать его для прикладных целей была бы такой дорогой и геморройной, что дешевле было бы свободных римлян нанимать и платить им пурпурными тканями.
2. Для того, чтобы построить и массово производить паровую машину, нужно производство стали, разработанной в Новом Времени, нужна добыча переработка каменного угля, а для них нужна химия, а для химии нужна атомистическая теория и разработки алхимиков. Нужен сопромат, а для него нужна ньютоновская механика, а для неё нужны научный метод и матанализ, а для них нужны картина мира как познаваемого и понятие бесконечно малых. Всего этого у римлян не было.
> где стоимость рабочей силы была самой большой в европе. Совпадение? Не думаю.
Паровая машина во время её создания и первоначального внедрения не заменяла труд рабочих, она использовалась для тех работ, которые раньше выполняли ломовые лошади\ветер\водяные колёса, но этого стало недостаточно.
БОЛЬШЕВИКИ-ПОРАЖЕНЦЫ (риторика циммервальдской левой согласуется с оборонческой "за мир без аннексий и контрибуций", топить за "хороших русских" в те времена дебилов не было)
ГАРДАРИКИ - страна городов.
Причём подразумевается страна как государственное формирование, а города повсеместно как пик 1.
Хотя правильнее "территория огородов (городищ)", как пик 2
>нужно производство стали, разработанной в Новом Времени, нужна добыча переработка каменного угля, а для них нужна химия, а для химии нужна атомистическая теория и разработки алхимиков.
Я примерно также объяснял братюне эволюцию пушек. Мы были во дворе музея артилерии в Паребрик-сити. Для школоло 16 лет это было откровение. Он считал, что это инопланетяне таки технологии привезли, вместе с Исакиевским собором. Тогда, в нулевых было модно считать Питер осколком иеопланетной цивилизации, хз почему.
Это разве не просто вариант Hólmgarðaríki, т.е. Новгородской земли?
>
>А вот это вообще была нездоровая дичь с его стороны
Неаполеон обиделся что Александр проигнорил его предложение мира и уходя из москвы решил взорвать кремль типо как месть (поступок обиженого карлика омежки)
Характерная хуйня для наглосаксов. Они любят преукрашать своих побежденных противников. Логика, видимо, в том, что если уж твой противник был таким крутым, то ты, победивший его, совсем уж альфач
>>878943
>>878940
>>878204
Вы долбоёбы из поговорки "слышал звон, да не знает где он". Когда европейцы писали про "благородных дикарей", они не имели в виду то, что индейцы - это живущие в гармонии с природой хиппи. Они имели в виду, что в обществе индейцев относительный эгалитаризм, выборные вожди, уважаемые соплеменниками вместо наследных королей, у них 95% населения не являются бесправными крестьянами и городской голытьбой, вместо запутанной и жестокой системы законов, которая направлена на угнетение простонародья и обогащение элиты у них прямое и честное "правосудие фронтира", а их религия не сочетает проповедь мира и альтруизма с жадностью и воинственностью, в отличие от христианства европейцев.
>>908365
> Характерная хуйня для наглосаксов.
У тебя Монтень, Руссо и Макиавелли являются англосаксами?
> Они любят преукрашать своих побежденных противников.
Ещё раз, восхищение честностью и справедливостью обществ индейцев и других аборигенов появилось за столетия до того, как индейцев истребили.
>>878943
> Что дикари индейцы были белые и пушистые, а цивилизованные европейцы алчные звери.
На фоне европейцев, 400 лет превращавших весь остальной мир в Ад, даже тираниды из Вахи кажутся симпатичными.
>появилось за столетия до того, как индейцев истребили.
За тысячелетия, если того же Тацита брать.
Дмитрий Донской был сепаром
>ЗАРАЙСК
О, моя мухосрань. Понемногу захватывают новоордынцы из са.
>Це оксюморон
Это всратое проецирование, но не на историю, а на проекции. Благородный дикарь это не общее представление о дикарях среднестатистическим жителем цивилизации, а некий литературный образ, как "Инженю" Вольтера.
Черный рыцарь - это как раз не хохма.
При дворе короля Артура был рыцарь Паламидес (выдумка Томы Мэлори), который становится другом Тристана. Сам Тристан послан старым развратным королем Арморики (Бретонского полуострова) Кономором (Синей Бородой), чтобы добыть для него Изольду.
Средний возраст с учётом высокой младенческой и женской смертности. При обычном раскладе человек мог дожить до тех же 70+ лет даже в каменном веке.
ДО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ/ НОВОГО ВРЕМЕНИ / 20 ВЕКА СТРАНЫ ПОЧТИ НЕ КОНТАКТИРОВАЛИ ДРУГ С ДРУГОМ
Торговые пути из Индии в Египет существовали ещё 1500 - 2000 лет до н.э.
В АФРИКЕ ДО ПРИХОДА ЕВРОПЕЙЦЕВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО НИКАКИХ РАЗВИТЫХ КУЛЬТУР И ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Первыми колонизировать Африку начали арабы, поэтому ещё до прихода европейцев там сложились достаточно развитые мусульманские империи (то же Мали, например). Кроме того, нельзя забывать об Эфиопии и целой куче государств в Западной Африке.
Может и ислам сами африканцы придумали? Цивилизацию неграм завезли арабы.
Нубийцы, бенинцы, эфиопы смотрят на тебя с презрением. Равно как и представители цивилизации Нок, жители побережья Суахили и королевств Великих Озёр.
Вспомнил одно заявление "историка" депутата Петра Толстого. Этим летом он в эфире Первого Канала заявил.
ДО ПРИХОДА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НАРОДЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ НЕ ЗНАЛИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Твёрдо и чётко. И никто из ведущих и гостей ему не возразил.
>НАРОДЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ НЕ ЗНАЛИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Надо читать контекст, вряд ли кочевники Казахстана и Киргизии имели что-то, что можно назвать полноценным государством. С другой стороны Бухарское ханство как-то уж опустили, к нему и Российская империя отнеслась как к государству (а потом как к протекторату). А ведь там были всякие Хорезмы и Тимуры.
Передача, на сколько я помню, была про привлечение мигрантов в Россию. Возможно Толстой просто толсто набросил для патриотов про государственность, типа "мы культуртрегеры-миссионеры, будем вновь, как диды, приучать мигрантов к цивилизации".
>СРЕДНЕЙ АЗИИ
@
>>910342
>кочевники Казахстана и Киргизии
Узбеков с государством Хорезмшахов ты проигнорил, пушо неудобно?
>Узбеков с государством Хорезмшахов ты проигнорил, пушо неудобно?
>Бухарское ханство как-то уж опустили, к нему и Российская империя отнеслась как к государству (а потом как к протекторату). А ведь там были всякие Хорезмы и Тимуры
Просто ты читать не умеешь
>>910356
А вот каганаты в Южной Сибири идут нахер. Речь шла про кочевников Киргизии, а не про их ооочень отдаленных предков, которые жили в другом месте. К моменту повеления Русской императорской армии в Средней Азии, отдельного государства киргизов не существовало.
>Почти все убийства в деревнях это банальная бытовуха, приумноженая на алкоголизацию.
Блять, а в городах бытовухи и алкашки нет? Сам два раза чуть в поножовщине не оказался, это на хрущевке в городе миллионнике.
>3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
Многие уебки верят что люди умирали в 30 лет от старости.
>Зависит от масштаба. В среднем, мимокрестьянина мало волновало, что происходило уже в соседнем селе, если это не касалось непосредственно его интересов
Мало волновало это не значит что не знали. О тех или иных событиях в стране и даже в соседней стране люди были осведомлены. Тут уже писали про Русское завоевание Дальнего Востока и Персию. Если брать например русских века 17-18-го, то они знали что на Руси, что в Польше-Литве, но что там в Персии или у индейцев могли не знать.
>Столетняя война. Через 600 лет точно так же будут рассматривать временной отрезок между 1914 и 1991 годами
База. Ни убавить, ни прибавить.
>О тех или иных событиях в стране и даже в соседней стране
Потому что они их непосредственно касались.
С другой стороны, какая-то откровенная жесть путешествовала очень далеко и долго. Например, одним из источников вдохновения для легенды про Китеж-град могут служить слухи про разорения городов в Тридцатилетнюю войну, смешавшиеся с фольклором и религиозной традицией святости.
Что, в принципе, не мешало некоторым крестьянам даже в 19 веке недопонимать, что там творится вокруг царя в Петербурге.
>Например, одним из источников вдохновения для легенды про Китеж-град могут служить слухи про разорения городов в Тридцатилетнюю войну
Старообрядцы не знали про смуту, что им пришлось у европейцев вдохновения черпать?
>>910486
Так сейчас тоже самое. Никто не знает что там на Донбассе происходило ВОСИМЬ лет, а потом удивляются войне. Впрочем и про войну далеко не все знают, для них это просто какая то пограничная разборка. Хотя на деле это самая крупная война за последние 70 лет. Я уж не говорю о том что происходит где то в мире. Спроси любого про жертвы землетрясения в Турции, да никто и знать не знает про это. А ведь там за один день погибло более 60 тысяч человек. И это было не 100 лет назад, а буквально пару месяцев назад.
Так что здесь ничего не изменилось, даже стало хуже, ибо информационный шум гасит любую важную информацию происходящую в мире
Старообрядцы не могли не знать про Смуту. Они могли ее игнорировать по разным причинам, это да. А северные селюки услышать из рук каких-то купцов или норвежских рыбаков, что где-то там уничтожили город как есть, и переосмыслить — вполне себе могли. Где именно располагалось это где-то там — вопрос пятидесятый. У скандинавов, например, Асгард на Волге был, потому что для них — это пиздец какой край географии.
>Через 600 лет точно так же будут рассматривать временной отрезок между 1914 и 1991 годами
Наполеоновские войны вроде никто пока не объединил в Наполеоновскую войну 1799-1815. Ну а то, что некоторые великие спортсмены путают Северную войну с Семилетней, а Бурю в пустыне путают с Иракской войной даже "специалисты" в /wатном mартыхаче - это их интимные проблемы, дураки вечны.
>Наполеоновские войны вроде никто пока не объединил
Ты сам себе противоречишь
То, что разрушалось в Смуту на глазах ближайших предков старообрядцев, не очень тянуло на китеж-град. Города в Московии, помимотсамой Москвы, изтсебя не абы что представляли.
>Наполеоновскую войну 1799-1815.
Разве? Это же одна война на разных театрах военных действий. Более того, она входит в Революционные войны, которая началась с Войны Первой Коалиции, а закончилось Войной Седьмой Коалиции (больше известна, как 100 дней).
А то так можно и Столетнюю войну делить на Эдварианскую, Каролингскую и Ланкастерские войны
Уж Наполеоновские войны то стоит объединить, ибо весь конфликт начиная с ВФР тянется неразрывной чередой войн. Почти за четверть века не наберется и пары лет мира. По сути это третья мировая война, ибо все основные страны и империи задействованы в боевых действиях. Только континентальная Азия отсиживалась в сторонке, но они тогда были фактически изолированы от мира
Не противоречит.
> Наполеоновские войны вроде никто пока не объединил в Наполеоновскую войну
Какая разница, как называть период, если он уже получил зонтичное название?
>а Бурю в пустыне путают с Иракской войной даже "специалисты"
Ну, зато когда всякие Каспаровы путают эти понятия, определяя, что Ирак в 2003 "наказывали" за вторжение в Кувейт (!), это хорошо.
>"Да, срали себе в штаны потому что тупые были!"
>"Не в штаны, а в поддоспешник, нихуя ты не знаешь! А т.к. доспех это как Мерседес, то когда без доспеха ходили, то друг другу в рот приходилось срать! А потом кровопусканием лечились! "
Благо было несколько хороших, годных анонов, вроде этого.
>>909757
Которые поняли тему треда и вкинули по все верно.
В одном поправлю: и до капиталистической эпохи положение рабов могло быть омерзительным. Раб как часть патриархального хозяйства это не единственная форма рабства античности/средневековья и далее. К тому же Европой мир не ограничивается.
Советую почитать про рабство в Тибете, тогда там был околофеодализм. Сохранилось много информации, т.к. в практически неизменном виде оно просуществовало там с 16 века до 20-го.
Что не так? У сторон было четкое разделение - рабы против рабовьадельцев.
Ну да КЛАСС рабов против КЛАССА рабовладельцев
А восстание в немецком концлагере - это тоже классовая борьба? Там ведь КЛАСС охранников против КЛАССА заключенных.
Рабы в то время были в основном военнопленными (Спартак был фракийцем, к примеру, его соратники Эномай и Крикс - галлы), их враги - римлянами, так что такое себе натягивание совы на глобус.
>А восстание в немецком концлагере - это тоже классовая борьба? Там ведь КЛАСС охранников против КЛАССА заключенных.
Ахахах жаба с гадюкой
> ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
По факту, так и было. До чего-то уровня пикрилейтед додумались лишь в XVI веке.
Миллиарды сохранившихся мерных приспособлений строителей мы игнорируем, ведь они проще тригонометрической линейки, ога.
Вот про таких даунов как ты я и говорил.
> Миллиарды сохранившихся мерных приспособлений строителей мы игнорируем
Какие? Циркуль, отвес и угольник? Даже до теодолита додумались лишь в XVIII веке.
Не-не, никакие, ниче не было, Питер откопали, пирамиды от инопланетян, вот это все, нахуй иди.
Коротко о строительстве до появления современных технологий:
Так тут нарушили даже древние технологии. Этих башен в Италии сотни. У них была спецолимпиада застроить все башнями.
А теперь сравните с пикрилейтед, где сваи на десятки метров в глубину, и металлический каркас, позволяющий зданию немного гнуться, но не ломаться.