В каком переводе и форме читать, чтобы получить наиболее достоверное и полное понимание?
Вересаева норм.
Гнедича. Гомер и Троянская война даже для древних греков были очень древними, поэтому витеиватый перед Гнедича с его изъёбствами аутентичнее. Ну и красивее, имхо.
Чего там бороться? Гнедич для более художественного литературного перевода, чтобы Гомера как Пушкина или любого другого классика мировой литературы читать. Вересаев более академический подход с комментированием, справочным аппаратом и всеми атрибутами в первую очередь научного перевода древнего памятника, но в ущерб литературности. Одно другому не мешает, зависит от того, что конкретно анон ищет в переводе, лёгкость и приятность его чтения или готов, так сказать, погрузиться в дебри академической дискуссии, читая параллельно миллион сносок.
Только в оригинале