Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Какое витиеватое признание обосрамса. Раз какую-то альтернативную статистику по гипертреду в играх ты не озвучил - это по факту признание обосрамса.
Признание принимаю.
Впредь меня слушай, тупой дед с дефицитом внимания.
По гипертреду тут написал: >>6963681
>i5 760 - на этом в ведьмака было просто не поиграть
Главное, что жта 5 40 фпс тащит))
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/
После того, как интел сайт для россии заблочили - видимо тут.
И вот тут можно глянуть:
https://www.cpu-world.com
>>6963980
да-да
>>6963983
Залазий под шконарь, чмонька. Мамкой будешь командовать и слушать тебя приказывать. А написал ты хуйню - сравнение всех 4х-ядерных поколений i5 и i7 тому в подтверждение. А теперь поди пробздись.
>ребята посоветуйте сайт где смотреть характеристики процессоров Интел
Тут можешь посмотреть: https://www.cpubenchmark.net/
Есть от процов 20 летней давности до современных.
>>6963987
>чмонька
>шконарь
>Мамкой
>пробздись.
Дед трухлявый, ты размазываешь по себе.
Раз: https://www.youtube.com/watch?v=I8DJITHWdaA
Два: https://www.youtube.com/watch?v=VkLrVUslDS0
Как же приятно ебошить чьмоню которая только может что арярякать. А ты её фактами: нна по ебалу.
>i7 870 2007го
>4х-ядерных
Принёс он, блять, пропёрженный кал прошлого, посмотрите на него. Таблетосы, дед.
Хули ты опять уходишь в крайность? Для пынеядер гипертрединг только вредит, ЭТО БЛЯТЬ ФАКТ.
> При этом тесты геркона и других блогеров показывают, что 2066 сосёт в ларке
Как скажешь.
Какую крайность? Какие пыня-ядра? Где в цепочке сообщений выше ты увидел что-то про ГИПЕРТРЕДИНГ У ПЫНЕЯДЕР?
Решил доебаться до меня? Так я сам до тебя доебусь сейчас.
>>6964016
А полему в этом тесте у 9900k фреймрейт ниже чем у 8700k??Сомнительный тестик у тебя. Ну вот тебе пик 3. Дальше что?
На самом деле мне поебать - даже если 2066 и стрелял в ларке - это всё-равно общепринятый обсёр. И то, что он стрелял в ларке - крайне сомнительно, учитывая, что ларка крайне отзывчива к скоростям межъядерного взаимодействия и взаимодействия ядер с памятью - а у 2066 с меш проблемы по этой части.
И ещё раз - мне поебать, 2066 - общепризнанный обсёр - более ничего доказывать и искать на эту тему не буду, т.к. время 2066 давно прошло.
> Вот тебе пример - i7 870 2007го года без проблем справлялся с Witcher 3, i5 760 - на этом в ведьмака было просто не поиграть, фактически
https://www.youtube.com/watch?v=HkAzPXSvyoY
Зачем пиздеть, если это гуглится за минуту?
Зачем мне тестик на 4 ггц?
> ларка крайне отзывчива к скоростям межъядерного взаимодействия и взаимодействия ядер с памятью - а у 2066 с меш проблемы по этой части
В руках дебильноватых герконов с 2000 мешем и 2133 памятью так и есть, а у хардов 3300 меш и 4000 память, так что скаленка разве то на горе могла фпс набивать в кеше, как это делает х3д, но это другое, кек.
>Зачем пиздеть, если это гуглится за минуту?
Ну и что ты нагуглил? Что тут не так?
>>6964026
Ну ок-ок, хорошо. так а почему у твоих дебилохардов у 9900k фреймрейт ниже чем у 8700k, или это ты черрипикингом занимаешься?
На своей скаленка кольцо на 2000 поставь и память дропни до 2000, рузультаты заноси, обсудим, какое скаленк говно ебанное и обсёр интела.
https://www.youtube.com/watch?v=pwHkjV9jblM&t=963s
Ну вот тебе тестик - 4.7 и меш 3100. Всё так же скайлейк-х соссирует у скайлейка обыкновенного, пушто обсёр. /thread.
>>6964030
И зачем мне это делать? я же не додстер, который 12900k до 2.5ггц ужимает.
Ну что есть. Ну так там рядом 8600k/9600k, который чувствует себя лучше, а 6/12 8700k им всем на рота надавал бы, пушто 2066 - обсёр.
> 8600k/9600k
В каком месте он себя лучше почувствовал? В сегуне? Или от зрады все глаза выплакал? У него 3л кеша меньше, чем у 2600к и очевидно, что в малопоточных фаркраях он сольёт, но это же ты выше утверждаешь, что малопоточные игры для додстеров и потому хт необходим? Штаны будем надевать, крестик снимать не прошу, ты тот её верун, судя по постам.
Блять, в ларке. Заёб ты, доёбываешься ради доебаться. Отъебись уже, весь мир признал 2066 обсёром, он не взлетел.
+20% по 0.1 и 300мц ниже часота при разнице по среднему в погрешность 1.5%, хуй знает что ты высираешь.
Обсёром была термопаста под крышкой, так что добавив сюда 8700/8600 результаты были бы с разгоном 4700 не такие как у рефреша на припое.
> 300мц ниже часота
Это разные архитектуры, они не сравниваются в лоб по частоте. И не в частоте проблема 2066.
>по среднему в погрешность 1.5%
Это 8600k/9600k - 8700k угрел бы это недоразумение на 2066 с крайне сильным отрывом.
>>6964049
Нет, обсёром была уёбищная производительность при высокой цене: 2066 сосировал с проглотом у 1151в2 и даже у 2011-3.
Такое ощущение, что местным копрофилам лишь бы поспорить с белочкой, и ради этого готовы любой кал откопать и начать защищать.
Разные, опять же не в пользу твоего говнокала 4 рефреша, ведь 10 серию, о которой речь начиналась ты не принёс, всё перемогаешь 7.
> 8700k угрел бы
Ну раз ты в это веришь.
Я тебе факты привёл, в остальном у нас пока ещё свобода вероисповедания.
> 8700k угрел бы это недоразумение на 2066 с крайне сильным отрывом
https://youtu.be/-LLT64YVXD4?t=557
Он даже 8600к угреть не смог в ларке.
> 2066 сосировал с проглотом у 1151в2
Архитектурно, цена за фпс несравнима, потреблял дохуя, стоил дохуя, требовал ебли, но всё ещё не был на голову проёбом по производительности.
Навсегда чтоль? Ждем возвращения во время выхода новой линейки.
да куда навсегда? вы же любите меня тут, как я вас брошу одних?
Да и голос здравого смысла в треде звучать должен жи ес, а то так всем интелтредом будете отрицательно пердолить камни до 2.5 кекогерц.
Вообще похуй, нормальные пацаны уже давно на линупсах сидят.
как же хочется стрелочку или метеорочкудесктопную,
а не обрубленную ноутбучную
ради такого и ларкотред возрожу
Пынеядра ток в 11 шинде фурычат. Так что купишь пынеядра вин11 мастхев
У меня была 10-ка на пынеядрах и все норм работало, на 11 даже в бенчмарке хуже.
Ведь 11 это кал с интерфейсом на js+css который жрет процессорного времени больше чем дают пынеядра, лол.
Потешный APO от штеуда для топ процов только под вин 11 работает
У меня в демке не робит а770, поэтому твой ларкотред нинужон.
Ещё раз закрепляем, тупо пруфы в ебало деду шизобелычу.
Гипертрединг в играх не нужен, раз: https://www.youtube.com/watch?v=I8DJITHWdaA
Гипертрединг в играх не нужен, раз: https://www.youtube.com/watch?v=VkLrVUslDS0
Похуй на эти движущиеся картинки для быдла.
>вы же любите меня тут
Конечно любим, тебя унижать приятно.
Только за последние дни: копротивлялся против слабости ядер 9 гена, а теперь копротивляешься против современных тестов гипертреда.
Как же блять это фаново. Дед с 25-летним стажем собирания компов застрял трухлявой головёнкой в 7\8\9 поколениях интуля. И на тесты гипертреда на современных процах - кряхтит и трясёт лоурезными картинками с 7геном. Не удивлюсь если они с отсканенных журналов типа чипа или компьютерры.
Продолжай, ты великолепен.
Нет, ты не понял. Актуальная версия робит, а древняя релизная демка - нет.
Они и в задачах не нужен, ибо он так повышает задержку пынеядер.
В твоих словах ощущаются нотки НИНУЖНО.
Ты, наверное, и про все съебавшиеся компании с 22 года того же мнения
> Ведь 11 это кал с интерфейсом на js+css
Что несет, охуеть
Клоун, ты если не разбираешься, то хуйню то хоть не неси. Во первых проводник как был написан на чистом winapi так и до сих пор на нем написан, во вторых весь новый интерфейс реализован на winui3, фреймворке, написанном на c++.
Ты из какого интерната для умственноотсталых капчуешь и такие вопросы задаешь?
Реальные, все нюансы во взаимодействии кластера с рингом. Смотри, у Р-ядер отдельный порт к л2 от ринга, 1 ядро - 1 порт. У ешек кластер сразу на 4 ядра, т.е. 1 порт на общий для 4ех Е-ядер л2 к рингу, но при этом л2 жирный, что в некотором виде компенсирует кешпромахи (у рапторов вообще 4мб л2 на кластер отсыпали, у алдеров - 2мб). Второе различие - потребление, сильно меньше Р-ядер, прям очень, включаешь-выключаешь кластер и там даже не уровень одного Р-ядра разницы. Третье - есть все sse, есть авх, но нет авх2. Четвертое - частоты ниже (ближе к оптимуму потребления-производительности данного техпроцесса). Пятое - нет гиперпоточности (в нем нет нужды, исполнительных блоков меньше, дозагружать второй очередью нечего).
>Если допустим игра нагружает 8 ядер
Винда с треддиректором определят фоновые в ешки, по сути нейронка тд должна определить самые щадящие игровые и пробросить их размазав по кластерам.
Ну вот если 6 ядер будут работать на 5.1 ггц, а остальные на 2.6 ггц будет ли эффект типа рассинхрона?
Гой5 выглядит лучше, уже человеческое количество ядер и чуть больше каши, но он стоит 9к вместо 5к за гой3. К тому же скоро выходит новый сокет и боюсь сильно влошиться в устаревшую платформу. Понятно что изначально там будут камни-мамки по цене почки, но всё же.
В целом меня интересует, много ли проблем у гой3 в играх? Где-то читал что он просаживает 1% и 0.1%, так ли это?
Чел, один хуй 4к разницы ты к итоговой сборке добавляешь, а не камень отдельно покупаешь и через него со всемирным эфиром общаешься. Сколько там, тыщ 25 vs 30 у тебя выбор, хуйня по сути за х1.5 к мультипотоку и за бОльший кеш.
вспомни, сколько на рынке мобил уже биг.литл компановка, там сейчас буквально 3 вида ядер, сопроцессоры, всё с разной частотой, да еще умудряются в игори игорять с пекарями в одном замесе
Вот тебе мультики от интела поясняющие https://www.youtube.com/watch?v=WUvceKhoLY8
>амдшиз
Клоун, на смартфонах всё идеально работает в отличие от интела.
>амдшиз
мимо
>в отличие от интела
то есть, когда 1 и 0.1 от включения ешек только лучше в игори, это у тебя в минусы записано? челик думает (откуда он это взял?), что от гетерогенных вычислений у него пинг по кольцевухе вырастает
> то есть, когда 1 и 0.1 от включения ешек только лучше в игори, это у тебя в минусы записано
> расшивать микростаттеры от нехватки кэша или кривого префетча пынеядрами которые вдвое медленее основных, у части из которых все равно низкая загрузка
Ну окей, ты скорее всего нищий. Значит новые сокеты-процы тебе явно не светят.
Поэтому 12400 бери т.к ты будешь сидеть очень долго.
@
>Maxsun's product page lists the iCraft B760M Cross as "sold out."
@
А никому
>А никому
Ну я бы может и купил, но:
1. В наших сетевых магазах не продают, а с али брать - ну его нахуй;
2. Переплата наверняка раза в полтора.
В кибербаге на 12100f по 1% и 0.1% дропает до 30-40 без рейтрейсинга. В чём проблема?
Так а че ты хотел за 4 ядра? Тут остается только через длсс делать игру визуально плавнее.
У меня лок на 60, длсс же не поможет, если цп боттлнечит. Но вообще это и правда норма после 2.0, видимо.
>гейгпу
ихихихи. Тащи ссылку на репак, тред пили и го тестировать.
Передайте хуесосам гейгпу, что графики должны от нуля начинаться, а не рисоваться полосочкой как сумма минималки с авг.
я верил их стате просто из-за двача и что их часто постили, недавно зашел на сайте, а там оказывается все графики высчитываются просто за счет каких-то алгоритмов.
А то что на 4090 + топ проц они играют в лоу разрешении, это тебе нормально?
А то что интеловский "к" проц работает как проц без "к", это не задевает тебя?
А то что не указана память и тайминги, ведь на интуле она заводится обычно на более быстрых частотах?
Вот так куётся победа амд. Как же будет ржачно если после этого фэйка какой-нить аутист возьмёт себе 5800хуец3д вместо проца. Как же он тут будет бегать потом и ныть.
Вангую 5600 сл40, потому что хмр это типа разгон, а они номиналоблядки.
Вот например чудище с пика, сказано, что ТДП там 125 ватт, но это же не значит, что ему пойдёт башня на, скажем, 130. Это не более чем маркетинг, который показывает минимальные/средние значения в стоке, без разгона и нагрузки, так?
280 нет, 250 да. Это Пента и D15 прочие аналоги. 13700k это потолок и то с андервольтом.
Пару лет не следил за камнями. У меня сейчас 12400. Какими вышли 13 и 14 поколения? Стоит сейчас собирать пекарню на 14900?
>Стоит сейчас собирать пекарню на 14900?
Никогда не стоило и не будет стоить.
Как же 5800х3д ебет, просто разрывает все, чисто новый сенди бридж
Сейчас? Нет. Впринципе немалый шанс что после выхода новой линейки кабанчики спустят свои 13600К на лохито.
Там память в стенде для 13/14 серии.
>32 GB DDR5 7200@7600 CL36 Kingston FURY Renegade
На самом деле там все очень странно с их движком вышло. Вот пример игровых настроек, где нет замесов кораблей. Бутылочное горлышко у при котором ни процессор, ни видеокарты не догружены.
Просто берешь и в настройках пробрасываешь рендер на нужный те гпу, всё давно уже как в ноутах.
~40, я уже настраивал ASPM в биосе, но с последней прошивкой мамки (или в дровах интела) что-то сломалось и предыдущие настройки не работают и не скидывают потребление, плюнул на это дело.
>>6965881
Вам 60 фепесов мало в медленной чил-игре, или что, я не понимаю.
Какие-то 170 в лоурезе сравнивают, ебанутые.
Вышла на рутрекере-то? Если да, могу прогнать бенч, покажу как на самом деле а не у рисовальщиков линий без реальных тестов.
https://www.youtube.com/watch?v=heJFBCKk7hA
Cудя по тестам по идее все норм без многопоточности(правда на лоу все, а значит цпу настройки тоже) Но с пыневедрами. Т.е теоритически проблем не будет.
Но что будет, если игре начнет не хватать 6\6 и нагрузка на мелочь пойдет? Т.е тогда начнется пососец или как? Мелкие ядра же слабее, а значит ниже производительность. Или как будет? игра хавает 12 потоков, грузит их, но на процессорах амд будет фпс больше, потому что там полноценные потоки, а у интела будут мелкие ядра обрабатывать частично нагрузку из-за чего фпс в теории ниже будет чем у амд. Но как оно все в реале будет хз.
Я все еще не понял, как в теории это будет вообще смотреться.
>15 ген обсер будет или норм?
В целом норм.
Для рабочих задач будет чуть хуже 12 гена.
Для игр будет чуть лучше 12 гена.
Можешь сегодня взять 12900к, и считай что у тебя 15600к\15700к, разницы не будет. (название правда другое будет, но разберёшься)
Для рабочих задач 15 ген спецом кастрируют, тут ничего не поделать. Чтоб продавать свои же ксеоны, не кастрированные.
13, 14 поколения говно? Задумался поменять свой 12400 на 14900.
У меня типо последний камень без мелких ядер. Их допили? Раньше писали про их "сырость".
> Но что будет, если игре начнет не хватать 6\6 и нагрузка на мелочь пойдет?
Она и так туда идет
Нет не вышла. Разрабы за помощь, на кикстартере, всем фанатам хуем поводили по жопе и денуву зашили.
В диспетчере задач просто выбираешь основные ядра для приложения каждый раз и в голову себе не берешь проблемы с энергоядрами.
>В диспетчере задач просто выбираешь основные ядра для приложения каждый раз и в голову себе не берешь проблемы с энергоядрами.
А нахуя вообще нужны энергодефективные ядра в десктопе? Честных 16 ядер сейчас хватает на всё, нахуя надо 8+12 и прочие извращения?
Для бенчмарков и чтобы ось и фоновые во время игры переходили на энергоэффективные ядра, оставляя основные ядра свободными.
Потому что интел не может увеличивать ядра как в десктопе.
Во первых потому что кольцевая шина не резиновая. Во вторых у них нет архитектуры которая как у амд масштабируемая в плане ядер.
У интел была меш архитектура. Которая провалилась. Не сильно хуевая но хуже.
Поэтому они начали в десктопе высирать мелкоядра тк тягаться с амд у интел больше нечем.
>выбираешь
>каждый раз
>в голову себе не берешь проблемы с энергоядрами.
>Диспетчер не сохраняет настроки))0
Инцел 55 лет развития.
т.е 8 нормальных ядер на ближайшие 5 лет это потолок как 4 ядра хватит всем? Пусть тогда выпускают скорее МЕГАААядра.
Амд может и 32 выпустит на ам5, мелкобольших, они обычные зен4, только упакованы плотно и не держат частоты выше 4.5-5
Если брать их маркировку то все шансы на 32 есть
Почему это? Проперженный 12400 с ддр5 по факту чуть хуже чем 7600х. Но у него цена ебанутая. А с 7500ф который вышел еще позже они будут аналогами друг друга
По 13600кф или 14600кф я ваще молчу. Это уже по факту аналог 7800х3д в синглплеер играх.
У амд банально нечего противопоставить по цене ему и его производительности 14700к уже в синглплеерных играх мощней чем 7800х3д.
Так что ящитаю это амудке нечем конкурировать с интелом а не наоборот.
Смотрю на:
MB - Asus Pro WS W680-ACE IPMI
CPU - i5-14500 c даунвольтом до уровня 14500Т (так как его не найду)
RAM 4 KSM48R40BD4TMM-64HMR (464ГБ)
Охлаждение - Noctua NH-L9x65
Остальное менее важно и будет всё это дело стоять в серверном шкафу в кабинете.
Собственно подскажите пожалуйста:
1. действительно ли можно снизить теплопакет через даунвольт?
2. официально проц поддерживает 192ГБ памяти, но недавно был анонс про поддержку 256ГБ после обновления bios https://press.asus.com/news/bios-update-memory-capacity-increase/ Какие могут быть подводные камни?
3. умещаюсь в цпу кулер по теплу чтобы не шумел? охуеваю что так много стали использовать водянки, аж сомнения закрались с современными процами
(пикча рандом)
>13, 14 поколения говно? Задумался поменять свой 12400 на 14900.
Все три поколения примерно одинаковы. Если говорить про качества вычислительного ядра. И если не брать в рассчёт всякие тонкие особенности типа отрезали блоки авх512 и вместо них положили кэш.
>Задумался поменять свой 12400 на 14900.
Если тебе для рабочих задач - то да, отрыв конечно будет знатный так как писькоядер сильно больше.
Для игр - тебе даже не стоило тратить сил чтобы твой пост набить. Различий не увидишь.
>Asus Pro WS W680-ACE IPMI
>(464ГБ)
Там макс 64x4 = 256, тебе нужны серверные проц+мать:
https://www.newegg.com/p/N82E16813119638
https://www.newegg.com/intel-xeon-w5-2455x-lga-4677/p/N82E16819118460
Там было написано как раз 4*64, движок (вакаба или что тут) съел разметку. Просто думаю пролечу ли я с процом и 256 памятью, на 64 выше заявленной интелом. Было бы обидно потратить 120к рублей на плашки памяти, которые будут лишь отчасти применимы. Хоть и не критично.
У меня в NAS стоит 32 памяти вместо 16 которые проц "максимально поддерживают". Вот и думаю пройдет ли и тут такой финт, чтобы проц вместе с мамкой заработали на памяти выше декларируемого.
Ну я же написал в первом сообщении даже её модель) KSM48R40BD4TMM-64HMR
На озоне ищется легко.
Значит за последний месяц выпустили))) я где-то месяц назад читал
Как твоя мамаша, принимает любые хуи. Если что-то не нравится, решается 0.5 литра беленькой.
С другой стороны, а что плохого?
Я раньше бухтел мол вот интел суки, нет прогресса со второго по седьмое поколение. Но с другой стороны, в каком-то смысле это хорошо. Твое железо дольше живет. Кто купил i5-2500k в 2011 буквально 6 лет сидел до 2017 года на актуальном железе.
Это было не 'ой мне хватает, еще поживет'. Это был буквально актуальный проц.
По сути как сейчас сидеть на 8600k из 2018 и он в играх был бы слабей 14600k процентов на 20-30. А не как сейчас.
Заебись же, не? Яб не против был купить сейчас 14600k и чтоб он был норм все следующие 6 лет. Но сейчас вообще ниче не ясно че будет дальше.
Забей, местные шизики либо игнорят, либо в отрицалово уходят, либо приносят на захист гейнексуса, который после 2017 стал амбасадором амд под угрозой смерти, от амд фанатиков. При чём все защитнички амд сами сидят на интуле, что конечно же лютый рофл.
А так, у амуды только 3 достойных процика, это 5600(х), 7500ф и 7800х3д. Первые два и то на лохито советую брать, они там от 8к до 13к примерно.
Да вся основная пятая линейка процов достойная кроме 5800х, 5600, 5700х, 5700х3д если поиграть, 5900, 5950 если поработать
Ахах сейчас все ясно, посмотри планы тсмц. Удвоения перформанса на ватт - а значит и на рубль - при твоей жизни больше уже ни одного не будет. 14600 будет актуален лет 20 как минимум
>При чём все защитнички амд сами сидят на интуле, что конечно же лютый рофл.
Да ето так
Это худшая игра с графоном как у Empire At War 2008 года.
>Удвоения перформанса на ватт
>больше уже ни одного не будет.
Это как ты такое посчитал? И где в планах тсмц указано количество ядер у процов?
мимо другой анон
В общем-то вот все конкретные планы тсмц - в первой пикче. Дальше планов нет. +15% перформанса (причем кэш ЦП вообще уже не скейлится) - и всё. Найдешь еще какие-то планы - неси.
Не все ЦП еще перешли на техпроцесс N3E, там еще 15% перформанса будет. 1,15х1,15 = 1,32% - окей, 32% прироста еще есть возможность достичь. И всё.
Чип денсити 1,15 - это значит больше ядер ты тоже не запихнешь.
(Есть еще возможность делать многослойные чипы с микрокапиллярами с водой внутри для охлаждения (но это не удвоение перформанса на ватт и на рубль будет) и есть архитектурные оптимизации незадействованные, но насколько их хватит?)
А разработка асмл - EUV lithography - тоже достигла длины волны предельно возможной, дальше уже лучи будут радиацией, которая насквозь все предметы будет проходить, ее невозможно использовать
Многослойные чипы с 8ю слоями - супермегаоптимистичный вариант, что этого вообще удастся достичь, и жрать только ЦП будет киловатт с лишним - это если что 3 удвоения перформанса (каждое удвоение раньше раз в 2 года происходило, то есть еще 6 лет прогресса максимум)
Ясно. Но это про одноядерное.
Есть такая зависимость, что 64 ядра на частоте 2.5 ггц, будут однозначно холоднее + быстрее чем 8 ядер на частоте 10 ггц. Правда, для этого требуется чтоб программисты оторвали жопу и начали распараллеливать свой код.
Развитие скорректировать надо: не наращивать одноядерную мощь, а наращивать количественно ядра. В тупике только одноядерный перформанс.
>больше ядер ты тоже не запихнешь
Запихнёшь до какого-то предела. Прямо сегодня существуют 96-ядерные тредрипперы. И думаю даже это не предел. Их надо делать дешевле, вот тут задача для тсмц.
А бабла в 8 раз большая требуемая на производство одного такого ЦП площадь waver будет соответственно в 8 раз больше требовать, а система охлаждения вообще будет с трубкой на улицу как у кондеев, где должна быть русская зима -30 градусов.
>64 ядра
Ну вот это будущий двухслойный чип, ну или 1,15 денсити поможет плюс большая площадь кристалла как у тредрипперов, и супер система охлаждения
>не наращивать одноядерную мощь, а наращивать количественно ядра
Так и придется делать в основном
Сейчас вовсю идут эксперименты с уменьшением токов утечек изолятора (считай, потребление и тепловыделение), вот недавно пару лет назад был йоба-чип прототип с потреблением 6 ватт и ахуенным арифметическим перфомансом, размер кремния там был примерно с десктопный камень. Прототип прототипом (для примера, у нас, в рф, тоже есть университетские прототипы литографии низких нанометров, но в лабораторных условиях и штучных экземплярах), а в экономически выгодном векторе производство выстроить - это уже другая задача, не очень быстрая, проще пока пытаться поднастроиться под жесткий ультрафиолет на станках десятилетней давности.
Заметьте, что впервые в истории в 2023 году не вышло новых топовых видях, например. Вот вам первая ласточка НАЧАЛА КОНЦА МЫ ВСЕ УМРЕМ
> Их надо делать дешевле, вот тут задача для тсмц
Тсмц производит чипы 8/16 по цене песка в пустыне, нахлобучивает на площадку и устанавливает ценник глобалшломо и он не будет её снижать, пока не появятся решения в разы лучше(дешевле не говорю потому что себестоимость стоимость подрипков и так ничтожна и её уменьшить сильно не получится, т.к. работают за чашку риса и обслуживание инфраструктуры в китае одно из самых дешевых, если будут на фабрике тсмц/интел(тсмц козлит строить фабрику из-за этого, интел уже подкатывает яйца к лизке с просьбами производить у них в сшп) в пиндосии в калифорнии Джоны работать, то ценник ебейше увеличится )
Для игродебилов. Для неигродебилов выпускали новые ии-решения. Интересно, когда и у нас будет физически-достоверный ии-рендер в компутирах.
> чтоб программисты оторвали жопу и начали распараллеливать свой код
Девять пезд за месяц не выносят пузожителя, как не тужся.
>интел не может увеличивать ядра как в десктопе.
>Во первых потому что кольцевая шина не резиновая.
Всё они могут и шина резиновая.
Вот тебе пикча, 64 ядра раптор ков, это те самые жирноядра 13\14 поколений. Только их не 8, а 64. Всё могут, хули бы нет.
>а в экономически выгодном векторе производство выстроить - это уже другая задача
ИМЕННО. Ручную работу может и не получится автоматизировать. И сколько там прирост перформанса был конкретно?
Последние одноядерные процы когда там были, напомни? 2004 год, пни4?
Выносят конечно, давно весь мир на многоядерных решениях, с пробуждением.
Не помню, где именно статью вычитывал. Скорее всего, там просто какой-нибудь риск-в был в связке с универсальными блоками, чисто чтобы проверить числодробилку в соотношение гфлопс на ватт и протестить сами материалы.
Аргументов нет, ясно. И кто тут дебил?
Не желаешь ли блеснуть знаниями и назвать актуальные алгоритмы, которые слабо распараллеливаются? Ой, а ты не сможешь. Знаешь почему или подсказать?
Ну вот когда достигнут потолка, что новое никто не будет покупать, потому что и старое еще заебись, то обрушится возможность ИНВЕСТИРОВАТЬ В НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ. И тогда даже на новый техпроцесс не получится перейти больше ни разу. Будут как глобал фаундрис 12 нм вечно штамповать и всё.
А повторюсь, это уже на носу, уже прямо сейчас это может быть конечная остановка. Обрушение инвестиций в исследования в самое ближайшее время может произойти, как мне думается.
Причем каждый следующий die shrink - все больших усилий требует, все более безумного бабла на R&D. Так что конец близок
Представляешь, можно надрочить нейронку на ассетах, а железке будут поступать не дров коллы, а в описательном виде дельта-разница между кадрами. Пять лет назад мы об ии только из фантастики слышали, а сейчас - качаешь БЯМ-ку, плагины, и опля - твоя вайфу уже танцует на рабочем столе и пытается рассказать тебе анекдот.
Я неон, но имей ввиду, что у любой программы есть последовательные ее фрагменты https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BC%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Завалить тысячами ядер проблему не получится, тем более что для такого пека личная электростанция понадобится
Эта вся хуйня как была кринжом для развлечений, так ею и осталась. Сфера применения в виде хуево танцующей вайфы эт блядь прям технологии завтрашнего дня, как люди 60 лет без них жили.
>а железке будут поступать не дров коллы, а в описательном виде дельта-разница между кадрами
Ты сейчас описал DLSS 3, который уже реализован. К точной физике это не имеет отношения. Формулы просчета физики просты как пробка, но просчитывать их через нейропроцессор? Мсье днает толк в извращениях.
>как люди 60 лет без них жили
Какой конец, лол, вон единая технология производства цпу, апу и гпу из множества чипов.
Тут либо 8 чипов гпу на 4 чипах 256мб кэша, либо 6 гпу + 3 цпу, либо 12 цпу блоков. Тупо 100 больших ядер на гиге общего кэша и теперь без задержек в 400% между ними, еще и подключенные к 100-200 гигам нвм памяти напрямую.
Soc на этой картинке это кэш + 2 гпу чипа, либо 3 чипа с 8 ядрами на нем.
https://arxiv.org/abs/1910.04255
И РАСПАЙКА ОПЕРАТИВЫ НА ОДЖЕЙ ПОДЛОЖКЕ ВМЕСТЕ С ПРОЦЕССОРОМ КАК У ЭПЛА
Но не всех покупателей можно наебать маркетингом. Некоторые таки читают обзоры. Особенно бизнесу с бухгалтерскими программами и точными инженерными расчетами эти нейроускорители побоку, и их не наебешь маркетингом, так как сисадмины-то прошаренные.
Не существует кремниевого потолка чел, точнее процессоры в будущем возможно и будут лимитированы какой то конкретной характеристикой, но по производительности все равно будут развиваться.
Все еще жду, чтобы ии сопроцессор рулил противниками и давал мне пиздюлей еще быстрее.
Сначала секс-андройдов пусть сделают самообслуживаемых, там много аи не надо, попиздетьми, дурнями, на двощике могу.
Никогда приличная видяха на одном чипе с ЦП не была и никогда не будет. ГовноАПУ никогда не потянет киберпук на максималках
Хочу сразу на сапфировых, чтобы потом можно было переработать в украшение с интересным рисунком.
Ну да, в этом деле аи и правда мог бы пригодится, но чет разъёбывать будет пиздец, ты один, а там электронный спецназ тебя захуяривает тактикульно. После таких игр сам сможешь застроечки штурмовать.
Что-то на уровне подпиваса в ксочке против виртус про или кто там щас топ.
Чел, первый фир давал иногда просраться, но разрабы не душили выставляя кд на реакцию. Представь, что теперь в соевых агуша-высерах будет уровень сложности как в фире.
Фир даже не рядом с тем, что уже текущие нейронки на карте будут творить, тупа на респе прострелом на нуле хуярить и все.
По сравнению с использующимися сегодня органическими, стеклянные подложки обладают превосходными механическими, физическими и оптическими свойствами, которые позволяют объединять больше транзисторов в корпусе, обеспечивая лучшее масштабирование и сборку более крупных комплексов микросхем (так называемых «систем в корпусе», system-in-package). При использовании стеклянных подложек разработчики микросхем получат возможность объединять больше чиплетов в составе упаковки микросхем, уменьшить размер последних и при этом обеспечить их одновременный прирост производительности, повысить энергоэффективность и сократить затраты на производство.
Они не на одном, лол, там где апу 8 чипов памяти, 4 чипа кэша, 6 чипов гпу и 3 чипа с цпу ядрами, это не 1 чип, а двадцать с хуем
Ну это во первых. а во вторых всю дорогу шлепают консоли в которых нормальный встроенный гпу
Samsung планирует начать массовое производство продукции с использованием технологии стеклянных подложек в 2026 году, опередив Intel, который ориентируется на 2030 год.
Этот материал обеспечивает лучшую теплопроводность, меньшую толщину и потенциал для увеличения плотности транзисторов на кристалле. Это, в свою очередь, позволяет создавать более мощные и энергоэффективные микросхемы по сравнению с традиционными кремниевыми подложками.
Samsung уже начал тестировать свои первые образцы чипов на стеклянных подложках, и первые результаты показывают значительные улучшения в производительности и энергоэффективности.
ОПЕРАТИВУ МНЕ НА СТЕКЛЯННЫХ ПОДЛОЖКАХ РАСПАЯЛИ 128 ГБ
G DDR7 + 32 едерные проц в мой компудатор ВАМ ЧТО СЛОЖНО ЧТО ЛИ ?
400 вт на процессор ну вы понялиии...
Нейронка - инструмент. ИИ - общее понятия для интеллекта синтетической природы. Сейчас нет ии, только нейронки, спасибо маркетолухам.
Там вроде суть в токах утечки, что позволит значительно повысить частоты межчиплетных связей.
Очень перспективная технология.
Woah, ну для N-body problem может быть, окай. Только такие задачи разве что в космических симуляторах могут понадобиться
Потолок - это паразитное протекание электронов через все более тонкую с каждым новым техпроцессом стенку между транзисторами или как там точнее это сформулировать я не физик я хз, которое не позволяет ни частоты, ни перформанс наращивать, потому что тепловыделение зашкаливает. И этот потолок практически уже достигнут.
Если считаешь, что нет - обосновывай.
А я напоминаю, что можно ОЧЕНЬ ЛЕГКО написать бота, который будет сразу после спавна бежать к игроку-чоловiку и хедшотать его сразу как увидит со стопроцентной точностью, то есть непобедимого бота. И разрабы специально вносят рандомную неточность в ботов, чтоб было интересно играть. Нейросети могут понадобиться для повышения ИНТЕРЕСНОСТИ ПОВЕДЕНИЯ БОТОВ, а не для повышения хардкорности ботов.
И в принципе, у меня есть сомнения, что и это будет когда-нибудь реализовано, так как наверняка на уже сегодняшних процах нет проблемы запилить управляемого нейросетью бота. Вопрос: как использовать нейросети для этого?
Хорошо бы. Но это ведь наверное вскго лишь подложка. Даже двухкратного прироста перформанса поди не даст.
>всю дорогу шлепают консоли в которых нормальный встроенный гпу
Но он ведь физически разнесен от ЦП на расстояние, так?
Болеем за самсунг, потому что интел пикрел!
В кинце Ex Machina (лучшее кинцо 2010х годов) ИИ. Пока что существует только в кинце. А искусственная нейросеть - это одна из математических моделей машинного обучения (например многослойный персептрон, обучающийся методом обратного распространения ошибки).
Да никуда он не разнесен, один чип и 16 гигов общей памяти.
Они давно могли бы пихнуть встройку уровня 3070 в проц, но встройке уровня 3070 надо 8 каналов ддр5 памяти для работы которых нет.
Ну а той хуйне с 8 нвм чипами не надо, у нее скорости как у 100 каналов ддр5 памяти
Короче да, ты прав, я поражен что я этого не знал.
Всмысле как? Амдшный проц из 8 ядер работающий на 4ггц требует 60-70 ватт, это при полной авх нагрузке, остальное можно отдать на видюху, 3070 может хавать 175 ватт вообще не теряя перфоманса. И в итоге там всего около 250 ватт надо отвести и все.
Как охлаждают 250ватный чип надо рассказывать или в этом треде и так знают?
А кстати я ошибся, 20 ватт жрет отдельная плашка ИО, а ядра хавают 50 где то, так что там огромный запас для видюхи остается
ЗАКУП НА ВСЮ КОТЛЕТУ ВНЕ ОЧЕРЕДИ - ЕБАЛО ?
Первую Intel получила ещё в марте. Одна такая машина стоит около 400 млн долларов.
Новые машины нужны Intel для выпуска полупроводниковой продукции по техпроцессам Intel 18A, 14A и, возможно, более тонким. Именно благодаря литографии EUV с высокой числовой апертурой Intel надеется опередить конкурентов, включая TSMC...
Больше удивляет то что они выебывались и сопротивляясь столько времени не покупая их, хотя они стоят 3 копейки для них, лол
Щяс бы профили от всяких асусов или интел ставить лмао. Либо андервольтай как нормальный человек, либо если имеешь мамку от мси выставляй профиль с cpu lite load.
Ну когда лиза страпонит в попу - инвесторы начинают суетиться и давить (Где результаты Зин)...
Просто купили готовое решение вне очереди (занеся бабок больше чем все)
Откуда взялось 188W? PL1/PL2 для 14700K - 125/253. Остальные значения можешь посмотреть в даташите (они такие же, как для 13900K/14900K). Для производителей материнок штеуд предлагает по дефолту выбирать профиль между Performance или Extreme в зависимости от возможностей питальника материнки.
https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/743844?explicitVersion=true
И, кстати, не используй Baseline Profile, это хуйня полная, особенно на матерях от гиги. Жди допиленных биосов или настраивай вручную
https://youtu.be/jNwFFJyAqQU
А что в этом хорошего? Я не понимаю. Почему долбоебы радуются?
Раньше прогресс был 5% в год. ЯДра не увеличивали каждый год в несколько раз. Сидишь ты на условном 2500К с 2011 и урчишь, ибо он как минимум на уровне лоченого 7400+2400 ддр4. И менять ничего не надо.
А вот из-за амуды интел высралась, дрочит теперь по кд архитектуры, кучу ядер сыпет. И зачем это? Нет стагнации? Меняешь чаще комп железо.
Железо всегда требовалось менять и будет требоваться менять в момент выхода новых консолей, в остальные моменты можно не чесаться, все равно будут делать под консоли
>Откуда взялось 188W?
Отсюда: https://3dnews.ru/1104369/intel-potrebovala-ot-proizvoditeley-materinskih-plat-ogranichit-limiti-moshchnosti-protsessorov-pl1pl2-na-urovne-125-i-188-vt-do-kontsa-maya
За материалы спасибо.
Просто Интел тогда за две недели столько раз переобулся, что я уже запутался.
Не нашел такого в даташите. Возможно, взято с потолка одним из производителей материнок. В любом случае, штеуд не рекомендует использовать Baseline Profile на материнках, способных потянуть более высокие профили.
У меня Asus ProArt Z690-CREATOR WIFI. Они выложили допиленный биос в конце апреля, его я и накатил.
кал какой то
нету никакого baseline profile
есть Intel Default Settings
Я на Z690-G STRIX с 13600K тестировал. Потребление в стресс-тесте возросло со 150 до 175 ватт, проц стал ощутимо горячее. Вернул всё назад.
> Не нашел такого в даташите
Потому что эту хуйню штеуд выдал только недавно в новостных каналах. Может позже даташит обновят, или вообще забьют хуй до нового обсера.
Если и так, то они уже передумали. Вот их последнее заявление: https://www.anandtech.com/show/21389/intel-issues-official-statement-regarding-14th-and-13th-gen-instability-recommends-intel-default-settings
В играх греется до ~90гр. Не виснет, не фризит.
Где-то видел что с помощью trottlestop снижают температуру.
А то то, что я нашел не помогло.
Потому что конкретно купленых ещё не было, а предыдущие нахуй им нужны, если уже отмирали? Заводы под них построить, а потом купить новый принтер и строить новые заводы, а старые отдать китайцам, чтобы те их выебали? Это только ты, бестолковка, покупаешь каждый высранный интелом проц, а они разумисты(как владельцы 2600к обновившиеся на раптор) и 15 лет ебут купленный станок.
Госпади, какой кретин.
>Ему про вёрстку интерфейса
>Он про фреймворки
Охуеть
Чёт ты сомнительную хуитень несёшь, тот анон прав. Какой впизду js + css в эксплорере? Пруфы принеси ка, или gtfo
Это как утверждать, что 12900k - энергоэффективное решение, потому что он даунклочится до 2.5 кекогерцев сразу после покупки, и не имеет стокового состояния
>>6967033
Ну, у меня после применения профиля поменялись только эти настройки, по идее. Вроде всё то же, что было в новых рекомендациях Интела.
Там не совсем понятно, какие при этом SVID Behaviour выставляются значения AC/DC Loadline и насколько соответствуют рекомендациям штеуда
OK, got it, thanks. Значит не так и много жрет, 14900К кипятит куда сильнее, чем вся пс5
Да, хз, как там определяется кому продать машину. Может кто больше инвестировал?
>Меняешь чаще комп железо.
Спокуха, больше никогда не будем менять часто. Без прогресса хуево будет, уныло, депрессняк
С консолями кстати тоже будьте готовы, что ПС7 в этом веке не выйдет.
Сейчас обратил внимание, что после применения этих настроек в стресс-тесте 250 ватт потребляются секунд 5-10, потом опять скидывается до 125. Ну и 5.5 ГГц уже не держатся, как раньше, соответственно.
Всяко лучше, чем 10700, который боттлнечил мне Старфилд, но рот как будто в коричневом, если честно. И это не шоколад.
> что интел все еще на коне?
И в чем он не прав?
Ниче не понял, как ты пытаешься опровергнуть, если интел 75-80% рынка в каждом сегменте имеет?
В том, что у интела на графике старые процы, а новые покупают только амд, что и отражает рост амд в последнее время
>Покупают только амд, а старье интел просто еще не выбросили на помойку, но интел на коне
Понятно
>>6967216
10 лет назад было 99%, плюс на этих графиках не учитывают ARM сервера/мобильные чипы, которых уже овердохуя.
А учитывая как я трахался с амд на ам4 и как сосал в играх даже с зен1, зен2 и зен3, то я рот ебал этой амуды, больше не куплю.
Ну это выглядит так же как на десктопах, +10% к перфомансу +50% к энергопотреблению
В стиме самая популярная видюха - 2016 года, вот поэтому. Они не выбросили просто еще интел на помойку
Не только это:
> Aurora facing hardware failures, cooling system malfunctions, among other problems
По стиму у интел лидирует какой то мусор с базовой частотой в 2.3-2.7ггц, что это вообще за процы такие, лол
НУ я со срамудой так натрахался, что понимаю то .что люди не спешат на амудку прыгать.
Хотя опять же да, если люди играют в то, что им интересно и их старый пк все тянет нужное, то зачем покупать что-то новое.
А зачем им обновляться если и на старых процах интел все еще можно играть в кс и доту?
Ну а я из тех, кто сидя на интеле топит за амд. Тоже не хочу в помойку работающее выбрасывать. БОЙКОТ БОЙКОТ БОЙКОТ
RTX 3080@10. Сейчас меньше статтеров стало, плюс 5-10 фпс примерно. Хоть стабильные 60 фпс вижу большую часть времени.
как ты этот раздел нашел мудень не осиливший включить впн?
Полторы минуты рекламу смотреть на афоне, чтоб включить впн
Это пенсионеры на 8700K-9900K. Доля амуде выросла на 10% как раз за счет продажи НОВЫХ компов.
Доля амуде выросла после выхода зен2 в основном, это 2019.
Потом интел выпустил 12 ген и стабилизировал ситуацию.
Сейчас амуде не растёт, ну а типа с чего бы, их семитысячники горячие шо пиздец и теплоотвод хуёвый. А берёшь 13 ген и легко отводишь тепло часто даже воздушкой.
Хуясе, надо пройти с модами. А то я пытался на релизе с прошлым конфигом на 2678 проходить, фпс дико низким был 30-40, но ядра равномерно нагружены (винил видюху хех).
По серверным и мобильным решениям разве амд не отжирает у интела?
У интела кстати все шансы отжать мобильный рыночек. Конфигураций из базовых плиток с ядрами и гпу можно наклепать мама не горюй, только базовый интерконнект снизу меняй. А если додумаются делать мультичиплетный гпу встройки с компоновкой типа ио+кеши+кластеры (как в топовых амд видюхах щас) разными кристаллами...
Интел закопала себя в могилу, настроив против себя руснявых. И карма с горящими 13900К и 14900К - тому подтверждение
Нет у них шансов, амд графон сильнее в разы и процы работают лучше в меньший лимит
> Интел закопала себя в могилу
наоборот кайфуют сейчас на госбабле
Ага, то есть когда интелодебилы в амд треде годами срали, так это нормально было, а как к вам кого-то из амд треда заносит, так сразу "а чего они!".
Это все два шиза один из которых постоянно спамит скобочками.
Правда есть один нюанс
https://videocardz.com/newz/snapdragon-x-series-chips-cost-only-half-as-much-as-intel-raptor-lakes-with-battery-life-up-to-98-higher
>Живёт в два раза дольше от батареи чем интел!
>Производительность во столько же раз ниже
РЕ-ВА-ЛЮ-ЦЫ-Я!!11
Уже были и ARM процы, и Windows RT для них, от батареи работали долго, в плане производительности точно так же ничего из себя не представляли.
В тот раз это всё загнулось от отсутствия спроса, не вижу причин, почему сейчас это говно внезапно кому-то может понадобиться.
Я пытаюсь поднять БУНД БЛЕАДЬ. Вы же тут все инфлюенсеры, вы должны согласиться со мной, что не давать даже спеки продукции посмотреть руснявым - это плевок в лицо, за который надо бойкотировать навсегда
Не мешай перемогать дурочкам)
У них и 7800Х3д ебет интел(судят по цимес го)
>это плевок в лицо
И что ты сделаешь, расстроишься и заплачешь?
Пиздец ты больной. Хватит срать в тематике, заебал, ты не в /б/.
"купит" амд назло интелу, потом будет ныть почему все греется, фризит, лагает, глючит и игры в 60 фпс не идут)
Ящитаю двач - это не серьезный технический форум с задротами, где на «вы» обращаются. Тут оттенок /b/ должен даже в тематике приветствоваться. Вот /s/ ТЕПЕРЬ полностью загублен мочой, которая все веселье моментально банит. Раньше же были славные времена и народу в 10 раз больше было.
А в офисе то интел то че не держит если он такой мощный? )
Все задачи должен делать за 0.1 сек, а че то видимо не делает
Это не веселье, а шиза какая-то. Веселье может быть в меру.
Иди нахуй, /б/ыдло и быдлофорсы в тематике всегда хуесосили.
Были не арм процы, а попытки впихнуть проц от телефона в ноутбук, лол, кому это нахер надо вообще.
Потом пришла эпл и сделала трушные арм процы которые выебали и высушили в мобильном сегменте все топовые ноуты.
А сейчас квалком и другие (да да, там может быть и нвидиа выпустит че нибудь на арме, и амд сказала что тоже не против) хотят выпустить что то по мотивам эпловых ноутов и урвать свой кусок рынка
Арм охуенно успешен на рынке, просто у эпла такой маркетинг что нигде не написано что весь текущий эпл отдесктоповов и уже скоро серверов это арм
Ты читал новости про нестабильность Raptor Lake? Не бери 14900, всё равно душить настройками придётся.
А ну вон кстати, по синглкору уже почти на 20% опережают
Дорого, ждать надо долго, если товар бракованный или недействителен то амазон не встанет на твою защиту как в случае с алика.
Эти высеры про арм процы ничего не стоят. Хули тогда декстопный М3 max менее производительнее чем i9 185h?
Где? Интел же во всех тестах проигрывает, лол
С м3 про перепутал, но все равно сравнивать арм с 86х долбоебизм. По такой логике мобильные проца эпл > ноутбучные.
>Были не арм
>ЭТОТ ARM БЫЛ НЕ ARM ВОВСЕ!!! СЛЫШИТЕ НЕ АРМ ЯСКОЗАЛ!!11
Мвхех.
>Арм охуенно успешен на рынке
На рынке телефонов, да дешевых говнороутеров разве что. В остальных сегментах его считай что вообще нет.
>>6967912
>сравнивает синглкор при разной частоте у процов, да еще и в синтетике
А ты не очень умный, да?
А раз уж пошла речь про вставку смартфонных процов в ноуты то может лучше вспомним каким ебаным позором были смартфонные процы интел? )
А может ты не очень умный? частота ниже на 25%, синглкор перфоманс выше на 20%
Это тред интел, ящитаю это самая подходящая тема для треда интел - что не надо покупать процы интел. Никогда не лишне это напомнить, не все же тут постоянно сидят
>частота ниже на 25%
Как у тебя 4.4 гигагерца стали на 25 процентов медленнее чем 3.2?
>тред интел
>самая подходящая тема для треда интел - что не надо покупать процы интел
Как ты думаешь, что с тобой сделают, если ты ИРЛ придёшь в магазин %хуйнянейм% и будешь кричать, чтобы люди не покупали %хуйнянейм%?
Пошлют нах, как тут и послали. Но это тред обсуждения, значит я могу sway opinions.
Ты мне лучше расскажи когда это 14900KS стал работать на 3.2 гигагерцах )
Вроде как некоторые b660/760 мамки поддерживают разгон кэша.
>какие подводные?
На тебя будут набегать амдшники и доказывать что у тебя всё плохо.
Ну и андервольтить его конечно придётся, без андервольта даже не пробуй работать.
>>6967912
>по синглкору уже почти на 20% опережают
Хоть на 220%. Пока этот проц не сможет поставить драйвера для 4090, он не нужен.
Ну хорошо, тащи графики частоты в этих тестах, давай посмотрим.
Встройка "уровня 4070", а киберпанк через враппер выдаёт 15 fps в 720p, лол.
Графики частот интела в синглкоре?
Можешь вон лучше через игры сравнить перфоманс
Вычислительная мощность у эпловской встройки реально на уровне 4070, но для игр офк это кал.
>Графики частот интела в синглкоре?
Ну да, должны же у тебя быть какие-то пруфы, что частоты как-то отличались от указанных.
>>6968110
Ого, такими темпами года через два они догонят RX 6600 не XT, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=lYF2rwfDHcs
Они дают уровень игры выше чем на консолях уже сегодня, на ноутбучном проце со встройкой, лол
>выше чем на консолях
Ну да, если говорить о PS4, только тебе не кажется, что это странненько сравнивать новейшее самое жирное железо эппл с ущербными даже для своего времени железками AMD из 2013 года?
>Они дают уровень игры
В опциях нет ни рейтрейса ни пастрейса.
Вы серьёзно этот кривой порт сравниваете с пекашным киберпанком?
>>6968105
>>6968128
Это если игра портирована. А если нет порта, то сосёшь писю с 15фпс на лоу. Порты есть не у всех игр.
>>6968143
>>6968131
Можете идти пить чай, я для себя закончил разбор полетов на графике выше, эпл могла бы выебать и высушить все традиционное железо, они просто не хотят делать такие же кипятильники и отдавать юзеру 500 ватт жару в ебало
Возможно что-то представят на COMPUTEX в июне, если нет, тогда скорее всего в сентябре-октябре
>эпл могла бы выебать и высушить все традиционное железо, они просто не хотят
Слова эпплоёба из палаты мер и весов, лол.
Ты лучше представь как эпл выпускает здоровенный пердящий полукиловаттом тепла уродливый системник который считается нормой для пк, и вдобавок еще булькающую систему охлаждения что бы это все могло хоть как то работать сохраняя тишину
Они бы через 5 секунд стали бы посмешищем, а тут это норма
>здоровенный
>полукиловаттный
>булькающую систему охлаждения
Ебать мантры, не забудь еще сильнее уходить в крайности когда выйдет новый арм чип от эпла или от снандрагонов. Хотя вроде как в треде никто не отрицал производительность макбуков.
Эпл и так посмешище со своим маком мини 2018 - более тормозного дерьма я в жизни не видел
Ещё бы, там же чмошный интел был после которого они и перешли целиком на арм своей разработки
Просто этот пример показывает, что эпл не боги, какими тут некоторые их выставляют, и могут выпускать лютейшее дерьмо вместо компьютера. Наверняка в их ноутах с этими новыми процами какая-нибудь лютая хуйня тоже допущена.
А у интела вкупе с дискретной видяхой проблем не было бы, только в маке мини 2018 не было дискретной видяхи, хотя стоил он нехилых денег
Просто Интел дерьмо вот и все, следующий был в 6 раз мощнее по гпу части
Эпл тоже дерьмо, раз в 2018 позволяет себе выпускать комп с производительностью хуже компа 1995 года. Вот в чем мой пойнт.
>А ну все, нвидиа знает как трахать
Видимо не знает, раз закопала все наработки тегры и пошла на поклон к медиатеку.
>Ещё бы, там же чмошная MOS Technology 6502
>Ещё бы, там же чмошный WDC
>Ещё бы, там же чмошная моторола
>Ещё бы, там же чмошный PowerPC
>Ещё бы, там же чмошный интел
>Вы находитесь здесь
Времена меняются, но что-то остаётся неизменным.
Ну видимо это неироничная правда потому что эмейзинг у них случился только при переходе на свои процы да и в целом на архитектуру с унифицированной памятью
То есть, на уровне компа примерно за 40к c лохито или за 60к из магазина?
Это никогда не было целью этого макбука, это лишь побочный эффект. ЛОЛ.
Зато он может запустить LLAMA3 70B и комфортно юзать, а писюки соснут.
Default (Plug N Play): DDR5-5600 CL40-40-40 @ 1.1V
Это значит что мне не нужно выбирать xmp профиль, и оно сразу будет работать на 5600?
https://www.kingston.com/ru/memory/search?partid=KF556S40IBK2-64
https://www.kingston.com/datasheets/KF556S40IBK2-64.pdf
Так же если у моего процессора 13700hx написано так("Memory Types Up to DDR5 4800 MT/s"), имеет ли смысл покупать 5600, а не 4800, и будет ли оно работать?
Чел, ноутбуки это пиздец кромешный. Лучше поищи где-нибудь инфу от владельцев кто ставил память в этот ноут и какая подошла и завелась на 5600. А то насосёшься. Легион 5 про ноут популярный и это не проблема по идее.
На 4ПДА или реддите, например.
>это лишь побочный эффект
Это как хвастать тем, что в ламбе за 15 лямов можно волосы посушить и врываться в чаты фанатов дайсон с перемогой.
>Зато он может запустить LLAMA3 70B и комфортно юзать, а писюки соснут.
Судя по пикрил, ты просто рофлиш.
>интел был после которого они и перешли целиком на арм своей разработки
Наивный ребёнок, эпплы перешли на арм чтобы прекратить установку пиратской винды на свои ноуты. На эппловские ноуты на х86 частенько ставили винду, а теперь не ставят.
>>6968300
>Зато он может запустить LLAMA3 70B и комфортно юзать, а писюки
А писюки будут юзать её с х10 скоростью, пока она влезает в 24гб врама на 4090. Можешь конечно вскукарекнуть что лично тебе нужны 128гб модели, но всем похуй ты же знаешь. А обычные модели для 24гб врама на гпу работают пиздец как быстрее.
>эпплы перешли на арм чтобы прекратить установку пиратской винды на свои ноуты
https://youtu.be/kSnrQR9BS80
Ага да, они теперь сервера собираются делать на своем арм железе, но перешли чисто ради того что бы васян себе Винду на мак не поставил.
А ещё есть слух что они собираются выпустить мак с пол терабайта объединенной памяти для нейроночек и прочего, хз что там 24 гига смогут противопоставить когда эти же 24 гига есть в телефонах уже даже
Тебе как игроку не похуй на показатель фпс на ватт? Ты ёбнутый такими графиками перемогать?
Это же как те джокеры на 1050 что находили графики фпс на доллар и хвастались перед 4090 господами. Это смотрится смешно.
Было похуй пока у меня была 3070, она идеальная и тихая была (хуанг только 16гб не положил поэтому пришлось продать), а сейчас когда 3090 с лимитом в 420 ватт я поюзал, я бы просто нахуй законодательно запретил процы с лимитом выше 150 ватт и видюхи с лимитов выше 300. Это просто ебаные горяченные чудовища выдающие вместе больше пол киловатта жара в ебало (на их температуру мне строго похуй, мне не похуй только на свою и на шум от всего этого железа)
>эпплы перешли на арм чтобы прекратить установку пиратской винды на свои ноуты.
Уж точно не из-за этого. Интел не мог больше перформанс повышать без подъема температуры - вот из-за этого. Тут нечего искать теории заговора. Эплу главное железо продать, а уж че на него потом ставить будут - пофиг.
В реальности будет что-то такое.
Вот ядра которые сейчас находятся в мобильниках
А я про телефоны. Важноедь не само количество памяти, а именно пропускная способность. А ведь нужно еще всю эту пропускаемую мощь где то считать.
Ага, только в винде для кучи софта будет трансляция в x86-64 и будет производительность как тут >>6968662, лол
Родненький софтик. Показывайте оригинальный кпу-з с трансляцией, как это будет в реале.
Ну вот этот камень уровня 2600/3600/10400 (даже у бомжовского 5500 за три копейки на дефолтах 550/4500, что с перспективой взятия трехмерного не оставляет шансов для арм-сборочки), 8 сверсовременных арм ядра сосут у 6-ядерников х86 мохнатого года в "родном оптимизированном" софте без трансляций, небось еще в теплопакете 80ватт, т.е. на десктопе сейчас у арм нет ничего конкурентноспособного, только в ноутах для домохозяек (даже им будет проще никсовую сборку поставить с ютубом и вайбером). Для игор даже 12100 лучше, даже без учета трансляции. Нахуя с маками сравнивать - загадка, ебет только жопой.
А хрен знает тоже, я знаю что у флагманов 4 канала памяти, так что псп там близкая к стандартному пк, быстрее чем два канала ддр4, но медленнее или такая же скорость как у двухканала ддр5
Это 8 довольно старых телефонных ядер потребляющих суммарно около 10 ватт, лол. Кортекс х1, после них были уже х2, х3 и в этом году выйдет х4. Причем их там 4, а не 8, остальные еще более древние а78, которые по сегодняшим меркам не считаются уже за большие.
Но в ноутбуках будет не дизайн арм, а ядра от Nuvia которые совершенно другие по перфомансу
>Вот ядра которые сейчас находятся в мобильниках
Пиздеж. Этот проц чисто ноутбучный под большой теплопакет, в мобильниках его нет и не будет. Там дай бог 1-2 такое ядро на более низких частотах + 2-3 пожиже и 2-4 энергоэффективных, приправленные жестким режимом энергосберегайки.
Эппл в первую очередь это экосистема и софт, железо у них всегда было калом говна, но и в установщиков виндусов на макбуки верится с трудом, ведь нахуя и зачем? Разве что в дуалбут, но это ебань.
8cx gen 3 это пиздец старье по сравнению со свежими мобильниками, лол, в дименсити 9300 тот же набор 4+4 ядер только они на 2-3 поколения современнее
Эпл продавцами железа всегда были. Софт в последнее десятилетие выстрелил у них
Там у 8сх ген3 8 каналов 16-битных лддр икс, т.е. те же самые 128 бит, что и 4-каналка двух плашек ддр5, но есть нюанс с латентностью, потому что энергоэффективность стандарта памяти подразумевает сасалити в десктопах, пусть еще кристалл кеша городят как амуде, иначе история как с дохуяканальными зионами.
8cx не поедет в десктопы, лол, в мобильниках уже больше мощности чем в нем. В ноуты поедут 12 ультрабольших ядер нувии, ну или квалком орион как они их переимновали когда купили.
Я вообще пока про десктопы ничего не слышал, только про ноуты.
А в ноутах будет 136гб/с пропускной способности, это у них на слайдах заявлено. 4 канала лпддр5х
>Эпл продавцами железа всегда были
Угу, ущербного железа.
Если поехали в ноуты, то рано или поздно китайцы в нюки засунут, а это считай десктоп.
>будут
Ну опять про будущее, мы о 8сх как раз и говорим, что это действующий живой образец арм в экосистеме винды. Будет новый камень - будут и сравнения.
>будет 136гб/с
У 8сх 80гб/с, считай 2 плашки ддр5 на 5600 воткнуто по псп.
При их жирнющем кеше третьего уровня на x3D чипах это вообще никакой роли особо не играет теперь.
ios и макос в последнее десятилетие выстрелил? Каво нахуй, хватит нести хуйню. Железо шло довеском всегда, иначе бы нахуй никому не вперлось покупать морально устаревшее говно по цене спорткара.
Ага, ведь кеш прям в чипе находится и в каждом проце, у пидарасов даже нет ни одного 2 кешного проца, хотя когда концепт представлляли рекламировали 5950х с кешами под 200мб
Какой смысл обсуждать устаревший проц для смартфонов впихнутый в ноут когда до анонса нормальных осталось меньше недели?
Спроси арм-шизиков, которые постоянно вбрасывают нерелейтед хуйню в интел-тредис.
>ведь кеш прям в чипе находится и в каждом проце, у пидарасов даже нет ни одного 2 кешного проца
Напомни, сколько процов с 3D кешем нам интел выдал? Нас говном кормят который год. Скоро вот чиплеты по интеловски будем жрать, причем судя по всему это будет бетатест на нас самих за наш же счёт.
Ты же понимаешь, что гонка кеша была из-за хуевых контроллеров памяти у амд помножить на их чиплеты в километрах друг от друга? Как показывает практика, кеш не панацея.
У них есть чип в серверах у которого на плашке кэша находятся 3 плашки с ядрами
А после того как ты захочешь дать типичный ответ иди погугли epyc 4004
Надеюсь ты осознаёшь для чего всё это делается?
AMD делают это всё для унификации и удешевления производства - отдельные ядерные чиплеты причём с разным количеством активных ядер из которых можно набрать серверный проц и десктопный проц, отдельный I/O чиплет, к которому можно линкануть хоть ядерные чиплеты, хоть GPU чиплеты и теперь ещё судя по всему будет вариант с RAM чиплетом. При этом эти чиплеты могут быть изготовлены по разным техпроцессам, тот же I/O чиплет не требует тонкого техпроцесса в принципе и на толстом техпроцессе может обходиться сильно дешевле. Может контроллер памяти у них и хуёвый, но компоновка процов такая, что по сути конкуренции в серверном сегменте на данный момент уже нет, интел всрал и держится на оформленных годы назад корпоративных контрактах, который уже заканчиваются.
Сейчас наш любимый интел пытается сделать что-то похожее, трижды откладывавшийся Lunar lake кажется наконец-то скоро релизнут хоть в каком-то виде и я очень надеюсь, что у интела получится, потому что последние два поколения процов были повторением одного и тогоже с увеличением количества педоядер и возросшим TDP.
осталось меньше месяца до computex
узнаем и про луну и пантеру и стрелочку
> Напомни, сколько процов с 3D кешем нам интел выдал?
Один ирл - четырёхядерный Бродвель под DDR3, тогда за 400уе.
Потом много разных на картиночках для инвесторов, чтобы госдеп дал ещё денях на новцые картиночки.
> Нас говном кормят который год.
Вместо нормального техпроцесса с от 100 млн.транзисторов/мм2 - три раза поменять доски с одной и той же DDR4, под одни и те же 14 нм c одними и теми же уязвимостями, присирая по паре ядер раз в 1.5 года. Гои, ебала?
>другой анон
А разве еще не было какой-то итерации процов для ноутов, типа кристалл волл или что-то в таком духе, где было дохуя L4 памяти?
>Один ирл - четырёхядерный Бродвель
Но там же вроде был отдельный DRAM чиплет?
>Интел не мог больше перформанс повышать без подъема температуры
А кто может?
Сейчас под любой рабочей нагрузкой макбуки с м1-м3 скачут под 100 градусов мгновенно. В играх 75-80. Это же ноуты для показа рабочего стола, любая нагрузка их сразу убивает.
Ищи тесты с температурой, не давай себя так просто наёбывать.
А почему у интела больше запаса по температурам, а керогазная амудя горячее? А потому что тест сделан с целью разводить гоев на покупку амудей, вот интелу и скрутили частоты в ноль.
Кс-проц на 5600 работает, бля, амудешки реально это жрут как валидный бенчмарк.
Ну да, я покупаю топовый камень, чтобы озу в хмр на 6000 оставить, чтобы амудешникам было приятно, вопросы?
>Intel при 95W задушенный по частотам процессор с запасом по температурам
>AMD при 66W керогаз
И, как говорится, смотри и не перепутай, лол.
Так, а почему у АМД больше температуры, а отъебывает Интел? )
Смотри кстати, в мобильниках проц нагревается за 3 секунды до 80, и знаешь что произойдет с чипом в мобильнике от этого? )
Ничего, потому что только долбоебы из этого треда придумали что процессору что то будет от достижения потолка температур установленных производителем чипов
Всё верно. А секрет прост: под крышкой сперма лизы су.
Амудехи последнего поколения это известные керогазы которые даже на 100 ваттах нихуя не охладить. При этом интуль на 200 ваттах и ТОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ ОХЛАДА будет прохладнее.
>>6968905
>отъебывает Интел? )
Ты хотел сказать, амудя отъёбывают, видеорелейтед.
>>6968919
>и знаешь что произойдет с чипом
Я знаю что мобильники выкидывают по кд.
А также я знаю что амудяводы и процы свои выкидывают постоянно.
Почему интеловод берёт проц и его вообще не ебёт, что для сокета больше ничего не будет, а амудявод аж трясётся от того, какие ещё процы будут для его сокета?
Разгадка проста: интуль надолго, амудя пока не отъебнёт.
Ну макинтош 1984 года норм был. Афоня 7 плюс мой тоже топ по перформансу на момент выхода был и с 3Д тач. А в целом да, ущербно
>ios и макос в последнее десятилетие выстрелил
Да, я имею ввиду с 2010х.
>морально устаревшее говно
Тач интерфейсы в телефоны эпл популяризировала, графический интерфейс с мышью тоже эпл. Да, я в курсах, что ни то ни другое не изобрела. Но популяризировала. А значит в обоих случаях была впереди всех остальных по технологиям. Я щас не защищаю эпл, мак мини 2018 у них дикое позорище, просто констатирую факты.
>ios и макос в последнее десятилетие выстрелил? Каво нахуй, хватит нести хуйню
Алсо можешь посмотреть долю этих ОС на статкаунтере и увидишь рост с 2010х
Ты наверное не в курсе, но топовые процы Интел горят, а у амд нет
>А кто может?
Ну вот на короткое время эпл смог, пока его амд не обогнала. Потому что инвестировал в тсмц больше всех, и поэтому первые партии ваферов получил.
>Ищи тесты с температурой, не давай себя так просто наёбывать
Щас у всех процев потолок 100 градусов - это норма, но по синглкору на короткое время эпл становился лидером перформанса, причем даже при сравнении ноутбучного проца эпл с топовым десктопным.
Энивей вопроса покупать интел или амд для меня больше не существует, потому что пикрел
Только такое нашел.
OS X это и есть мак?
>Ты хотел сказать, амудя отъёбывают, видеорелейтед
Амудя не роняет перформанс как на интел бейслайн профайл в новых бивисах, и про амудю ютуберы не говорят, что она отваливается, так что твоя информационная спецоперация не пройдет.
Да, тут неправильно названо. Правильное современное название macOS
Чо за странный момент кстати? Резкая просадка у винды и рост у мака на год, а потом рост винды и падение мака.
Я думаю, что это из-за того, что тогда из каждого утюга вещали о великих процах эпл M1, M2 и так далее. Народ ломанулся такие ноуты покупать. А потом понял, что макос говно, и потихоньку возвращаться на родную винду стал.
>При этом интуль на 200 ваттах и ТОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ ОХЛАДА будет прохладнее.
И поэтому уже начиная с айпятых нужно мудянку накатывать, чтоб винты на вертолётный режим не переходили во время нагрузки, я правильно понимаю?
AMD нахуярит 3мм чиплетов и многоуровневых кэшей, сделает 0.5 крышку и зальёт всё это жидким металлом в 11xx-серии, а интел что? Гипертрейдинг отключит ради температур, да и то на новом сокете?
>100 градусов - это норма
Ему продали сперму лизы су, он в восторге: это норма.
А если проц сгорит снова восторг: покупаю новый ведь сокет долго живёт.
Амудя-путь. Всюду выиграли.
>>6969119
>Амудя не роняет перформанс
Ну да, амудя сгорает.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/11oyj6m/anyone_elses_7950x3d_die_after_a_few_days/
Вот в 2019 они немного начали догонять интуль с зен2, он был более-менее надёжен. А сейчас они перестали догонять, потому что 7000-ники горят как спички.
Кое-кто походу серьёзно житвет в мире, где амудя надёжен, это лол малютки.
Для 7500 7600 тоже надо мудянку, а то без 5.3ггц разгона они даже 12400ф на ддр5 не обойдут.
>Для 7500 7600 тоже надо мудянку, а то без 5.3ггц разгона они даже 12400ф на ддр5 не обойдут.
Вірим.
Проблема с этим поклепом "амд горят азаза" знаешь в чем? Амд ничего не производит давно сама, последнее что она делала сама это 2700х которые были дико холодные.
Тебе надо говорить не амд горят, а тсмц процы горят, ну т.е. все мобильные процы кроме самсунгов, все эпловые процы и дохуища еще всякого разного железа в мире потому что почти все это железо делает тсмц.
Правда в момент когда ты скажешь что тсмц процы горят это будет звучать как полный пиздеж.
>поклепом
Иди проспись, амудя-воен. Вбиваешь в гугле и читаешь тысячи комментов на реддите. Какой массовый поклёп.
>это будет звучать как полный пиздеж
Амудя не горят.
Эпплы в ноутах не работают на 100 градусах.
Эталонный манямир.
Теперь обойди все комменты треда, внизу там дохуя: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/11oyj6m/anyone_elses_7950x3d_die_after_a_few_days/
И каждому там посоветуй таблетки.
У них же не сгорели процы, им показалось наверное.
Дык из-за эплов то это и пиздеж, эплы же всегда закупают самый передовой и хуево освоенный техпроцесс что бы быть впереди по железу, и в дополнение к этому жарят свои процы в ноутах на сотне градусов. И вот ты слышал что бы макбуки горели как то активно? И я не слышал.
Потом этот техпроцесс проходит обкатку и уходит к амд и остальным, которые получают его уже обкатанным и не жарят на таких же адских температурах и в таких же адских условиях как ноуты почти без охлада. Но тут они почему то начинают гореть, и какая то несостыковка выходит
А несостыковка знаешь в чем? В том что ты и другие пиздите как дышите и реальная проблема не в обкатанных чипах. а в чем то другом если она вообще есть
>ебейшие фантазии про тсмц
>ты и другие пиздите
Вот там 1.2к комментариев. Обойди их всех и расскажи им что они пиздят.
>а в чем то другом если она вообще есть
Если амудя неохлаждаемые, это значит что сперму под крышку им - интел надрочил. Не могли же сами обосраться. Ясно.
Да не имеет значения эта псевдонеохлаждаемость, эпл дрочит ровно те же чипы на сотне градусов или выше на пассивном охладе и к ним претензий ни у кого нет
Ну я посмотрел да, 1.35 вольта вместо 1.05 материнка заряжает, но проблемы у процессора. Там вообще большая часть темы это обсуждение кривых материнок, лол
>Ну я посмотрел да, 1.35 вольта
Что говорит нам: амудя высер невероятно хрупкий. Интули последних генов на 1.35 вольта на постоянку у многих работают. А какой-нибудь 5800хуец3д при схожем техпроцессе на 1.35в оперативно деградирует.
>не имеет значения эта неохлаждаемость
Сделали горячий проц. Амудям хорошо. Ну лол, хватит уже, рили смешно.
>эпол
>к ним претензий ни у кого нет
Наоборот хвалят: появляется возможность взять новый ноут. А это значит что ты богат, успешен. Спасибо эпол за ноуты на 100 градусах на процах.
Судя по твоему нежеланию хоть в чем-то разобраться и пройти дальше одной ссылки, с тобой просто не о чем даже говорить. Так как там ни каких Personal Computer нет.
>>6968457
Ну удачи в тебе в дальшейших суждениях. Раз не понимаешь в чем лимиты мелких моделей и моделей с высокой квантизацией.
Так как модели с высоким количеством параметров, большим контекстным окном и низкими потерями в точности за счет отсутствия или ограниченной квантизации имеют возможности выстраивать на основе точных фактов цепочки суждений и синтезировать производную информацию из RAG-пайплайнов. То это позволит в быту пользователям ноутов с быстрой общей памятью легко превосходить унтерков с x86_x64 по качеству и количеству интеллектуальных выполняемых задач.
То есть вы станете просто не нужны. Пойдете выполнять функции белковой дешевой автоматики раз не будете способны обучиться и адаптироваться.
>это позволит в быту пользователям ноутов
Хорошо что ты сам признаёшь свой обсёр, написав будущее время "позволит". Вот когда позволит, тогда и приходи, а прямо сейчас м4 сосёт у 4090 в этом вопросе.
>Зато он может запустить LLAMA3 70B и комфортно юзать
И сколько токенов в секунду можно на нём получить на этой модели?
Что-то мне подсказывает, что воткнуть три теслы p40 будет сильно дешевле и ощутимо быстрее.
Лол, ты наркоман? Сейчас маки это единственное что может запускать большие модели с приемлемой скоростью потому что там не 24 гига памяти, а 128 и 192
Лично у тебя какой мак?
Бля, как же сука угарно узнавать что высеры в защиту м3-про-макс-ультра-бука пишет бомж на ксеоне. И ведь так всегда, исключений нет.
Зависит от страны. В РФ есть устоявшееся правило произношения.
Есть химический элемент, "xenon". И произносится в РФ он как "ксенон". Стало быть, проц "xeon" должен произноситься как "ксеон". Ты скажи кому-нибудь "зионовые лампы", тебя не поймут. А скажешь "ксеноновые лампы" - поймут.
Как инглишмэны это слово произносят - лично мне строго похуй.
Может ты ещё марку телефона "гонор" произносишь как "хонор" или "онор"? Всю историю в РФ челиксов с самомнением называли как "человек с гонором", "у него есть гонор". А теперь блять, посмотрите на них: онор.
дада мудянку не надо твёрдо и чётко!
95с норма, лизка скозала, но у интуля 95с это другое понямать надо.
>Personal Computer нет.
А почему должно быть? Мак ты как бы тоже PRO берёшь))
Почему у тебя xenon-овые лампы вдруг становятся xeon-новыми?
https://www.youtube.com/watch?v=KjKQGoZDiq4&t=3s
Самый прикол в том, что процы интела произносятся зион, а в кинце город произносится зайэн
Zion
Riot
Не благодарите
Лол, бомжи на ксеоне это весь этот тренд потому что ксенон теперь встроен в каждый проц интел
>>6969466
эти слова даже не из английского языка родом, нахуя вы какие-то правила к ним пытаетесь приплести
Очень оптимистично, даже а-хуниксы в хмр пишут 1.35 на 6000, на 7200 сразу 0.05+ можно прибавить.
Да ёпта, куда тыкать, на жиге нихуя не понятно в бивасе.
Частоты то я могу накрутить, на вот плашки ДРАМ ВОЛЬТАГЕ просто нет.
Я в курсе, что город Зион евреи придумали. Но в кинце он Зайэн произносится
А на уркаине говорят "в уркаине", какое дело до того, как враждебные нам пиндосы транскрибируют ворованный английский.
Не забудь НЕ покупать у враждебных пиндосов их ЦП
Покупаю у китайских братушек cpu0000, работает не хуже этих ваших интелов!
>Покупаю у китайских братушек cpu0000
Да дай бох тебе здоровья, лишь бы то не пердосклейки были
Белыч, обновляться будешь? Или тоже бойкотируешь интел и переходишь на амд?
Да ну не буду пока обновляться, сейчас необходимости нет. Как появится необходимость - тогда рынок изучу и приму решение. Интел побойкотировать хочется, ибо они уху ели. проблема в том, что у АМД тоже весьма компромисные решения энергоэффективные, но неохлаждаемые физически при этом, кек, да и небыло у меня амуды после семрона на сокетеА - не хочется и начинать.
Только есть один нюанс - апушку для mini-itx slim сборки.
Есть император Xerxes например, или компания Xerox.
По-русски мы их произносим не как Зёрксис и Зирокс, а как Ксеркс и Ксерокс. Это традиция произношения.
Так же мы по традиции обрубаем римские и греческие имена.
Например мы не говорим Царь Лионидас, или Император Маркус Аурелиус. Мы говорим Царь Леонид и Марк Аврелий.