Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории • Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора. • Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке • Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается. • Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки. • Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум. • Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида. • Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива. • ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон. • Выдержка - время захвата кадра • RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции. • Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов. Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
>>2385328 Ты что, не хочешь идти В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ? Тебе что, не нужны 228 ядер для открытия мессенджеров и экран 7 дюймов? Ты просто пердикс, надо быть современным.
>>2385328 Да я думол над этим и что могу сказать: практически любой флагман да и среднебюджетник последних лет пяти снимает неплохо, различия не бросаются в глаза, а лезть в глубину веков за бриллиантами вроде Nokia 808 тут я, конечно, утрирую смысла никакого: ни выигрыша в детализации, ни удобства повседневного использования. От самого построения кадра, выбора композиции, освещения и последующей обработки зависит куда больше.
>>2385355 > современные камеры превращают фото в мыльную кашу Ну покажи не мыльную кашу, а принципиально отличающуюся картинку, снятую на старый телефон. Предварительно сам кропни, чтобы это не пришлось делать мне.
>>2385170 (OP) Посоны, не берите лагманы. Меня наебали. В 2020 сменил свой хуйвей p8 lite на Oppo a9, и на тот момент характеристики были бомбические 4/128 еще и проц снап, камеры мое почтение, даже 4к в видео было. Ну через некоторое время я накатил гкам от попугая и по началу вроде сильных отличий не заметил, но потом добрался до настроек шумоподавления и вот тут то я узнал какое это мыльное зло шумодав. Впервые за все время владения телефонами я был доволен как слон в плане качества фото. Время шло, потреблядская сущность не давала покоя и я захотел обновить телефон, выбор таки пал на сасунг с21фе, в отзывах жофига людей хвалили его камеры, на что я как дурак и повелся. Как оказалось, хваленая оптическая стабилизация на видео не работает. Гкам на этот лагман не накатывается, хотя вроде стоит и дракон 888. Сасунг решил кинуть своих ФАНАТОВ через хуй и закрыл доступ к приложению "камера ассистент", теперь доступ есть только у тру S серии. В про режиме телевик не доступен, более того в плохих условиях освещения смарт принудительно переключает на основной модуль со всем вытекающими. Эта ебаная хуйня имеет какие то проблемы с фокусировкой. Да и в остальном плане это сплошная деградация, теперь у меня нету миниджека и возможности вставить микросд, а в Oppo у меня был заебатый долбиатмос с пиздатыми ушами, а теперь я вынужден тратить далары дабы найти нормальные ТВС наушники. Единственным достоинством это хуйни является только быстрый проц, и то зная сасунг я почти уверен, что через год и он будет тормозить, но я уже давно не играю в игрули на смартфоне, потому мощный проц мне не вперся. Пожалуй главным недостатком бюджетников является только плохая оптика, в итоге на фото видны искажения по краям кадра. 1й пик Оппо 2й Сасунг.
>>2385544 >если это то что выдают самые крутые камеры в смартфонах на сегодняшний день Самсунг как минимум с 2016 не самая крутая камера по фото. Лучшие камеры для фото сейчас в Vivo X90 Pro/Find X6 Pro/12S Ultra.
>>2392075 >MTV >Аврил Плак. Что же с нами стало. MTV старперы во власти запретили, а Аврилочка-писичка только недавно очухалась от клещевого энцефалита.
>>2392514 Да я сам вахуи, это на пластиковый 5c если точнее, он по железу как обычный 5, не путать с 5s, у меня вот 8 а не 13 и тоже смотрю как будто камеры нихуя не поменялись за всё время
>>2392526 Хуйню фотографтруешь. Попробуй сложные условия, типа фотография из середины комнаты сфоткать окно, топы вывозят и то что в комнате и вид из окна.
Мобач, пришел я к тебе по большой нужде и с не менее большим вопросом. Был у меня ми8 лайт на стоковой прошивке, который отказывался фотографировать, если у него не получалось сфокусироваться. Был айфон, который фотографировал в любых условиях. Сейчас у меня асус макс про м1 с портированной миюи (к удивлению, именно на ней телефон работает наиболее шустро). Асус также не фотографирует, пока не сфокусируется. Оч хотелось бы узнать, есть ли такая проблема на нормальных, современных андроидах? Можно ли решить мою проблему установкой ГКама или какого-нибудь приложения-камеры? Все, что я пробовал, не дало результата.
>>2398070 Меня эти ублюдки чуть не сбили год назад прямо на площади Киевского вокзала, ехал там мимо на великепо своим делам. Вот прям такая же убитая в хлам копейка с пацанским тюнингом там пердела, нарезая круги, за рулём малолетний объебышь, и два таких же объебыша стоят снимают.
>>2397834 Узнал место почти точно: вход в парк за гаражами рядом с заброшенным стадионом, о, не помнил, что там фонарь стоит, а дома там же, но через дорогу. Хотел уже деанонить и травить и увидел номер региона: тысяча километров от того, где я живу. Прекрасные коммиблоки.
Ездил с кентубасами на шашлычки в лес и как обычно бывает от литров выпитого пива появилась нужда, которую я благополучно справил на березу. Рассматривая ее кору в процессе облегчения. Во время созерцания таки решил запечатлеть сие чудо.
>>2385398 Ноклы старые с камерами по 5+ МП выдавали неплохие фотки, из относительно современных неплохо фоткал гейфон 5S (дальше не следил, перешел на вёдра).
>>2401330 Спасибо, то были первые тесты, сейчас качество чуток подтянул визуально (помыл хорошо линзу изопропанолом, чуть усилил шарп и шасту в гкаме, поигрался с ресайзом, и еще помелочи подправил конфиг).
>>2402580 Вот это новости, Гкам на Гкам. А нахуя нужен тогда этот пиксель ебанный, если с софтом пердолится все равно приходится, а железо 5ней давности. Бляяяя, поверил гуглопомоечникам, лучше бы айфон купил
>>2402509 Она не переоцененная, просто не менялась много лет с пикселя 3 и за это время другие вендоры научились в подобную технологию мультифрейм стакинга. >>2402580 Двачую, видел сравнения сток пикселя с модом гкама с норм конфигом. У мода было лучше все - детали, динамический диапазон, цвета, экспонирование.
>>2402546 Потому-что я привык что у меня с собой зеркалка с объективом 18-200 мм. Да и неудивительно что двачебыдло не выкупило эстетику данных фотокарточек, tyanочки в паблике куда я кидал эти фото сразу меня залайкали ^^ >>2402551 А после я ставлю айфон на штатив, включаю ночной режим и пиксель делает sren'k.
Предвещая вскукарери за пириплату могу поспорить что пикселей вплоть до 6а выебет старый добрый Nexus 5X на gcam от Pixel 4, потому-что там внезапно стоит Sony IMX377 который ебет весь мобильный сегмент, особенно на спидах вроде gcam 7.2 и поручного режима, когда модель шума и выдержку ты можешь выставить сам. Алсо стоимость Nexus 5X не превышает 4к рублей, купить его может даже владелец Xiaomi, хватай быстрее. А Nexus 6P так вообще умеет в 720р240fps и 1080p120fps, и фронталка там убер ибо хули это задний модуль с Nexus 5.
А хотя лучше всего брать первый пиксель, так как с модулем Magisk он умеет в астрофото, на Nexus-ах такого добра нет и экспозиция в режиме астрофото максимум 8 секунд. А самый топ это HTC 10, там стоит IMX377, есть OIS, работает астрофото, и просто ебейшик аудиочип.
>>2402811 >не выкупило эстетику Эстетику рандом мухосрани поздно ночью, когда нет людей? Только тогда двачер и осмеливается выйти и сделать щелчок камеры. Тут полтреда такой эстетики, не убедил.
>>2402876 Та ты заебал, купи себе зеркалку и штатив. А нет, лучше купи себе мыльницу Canon, накати CHDK и просто наслаждайся, на авито продаются YOBA ультразумы о возможностях которых продаваны абсолютно не знают, в итоге обычная хуита из игрушки благодаря CHDK становится полноценной камерой, пик снят на SX 410 IS, где «благодаря» матрице 1/2.3 эквивалент его фокусного расстояния 960 мм. >>2402969 Ах ты пидор! >>2402879 Niet, я буду снимать в Lightroom по одной секунде и потом складывать сотни кадров.
>>2402984 >А нет, лучше купи себе мыльницу Canon Я себе хотел купить какой нибудь хороший компакт, типа sony rx100, но все же даже это для меня излишне. У меня не такое серьезное отношение к фото, чтобы столько денег тратить
Короче ебать, оказывается айфон не умеет и в стоковом приложений в длинную выдержку, эта хуйня просто в течение 30 секунд делает кадры на 5000 iso на выдержке в одну секунду и за счёт искусственного интеллекта давит шумы и дорисовывает картинку, этакое подобие HDR+.
>>2403849 Напиши макаке в /d/ пост, может запилит поддержку формата, если что лайкну или двачну тебя там. Видео в аппловском *.mov же можно выкладывать.
>>2403779 Очень часто "фото без задач" бывает лучше, чем специально заготовленная сцена. Передается динамика города, чувствуется движение обьектов, у снимка есть настроение. live shot >> фоточка статичной природы Богатые жизнью фото с гущей мелких событий гораздо больше нравятся, в первую очередь по наполненности, чем мертвый ночной поселок. Но это только мое мнение, как говорится.
>>2405397 >А ты даже не стараешься и снимаешь кал Дак я снимаю не ради эстетической красоты, а чтобы проверить как мой новый смарт снимает в различных условиях
Вообще вся суть треда чтобы выёбываться своей камерой смартфона
>>2405400 Это кстати охуенно заметно в сравнении с аналогичным тредом в /р. Там нет хуйни «фоткаю своего кота» или «фоткаю вид из окна тачки», но по качеству там просто пиздец у большинства.
>>2406055 1 - Nokia e72. Мод на отмену сжатия. 2 - Стандартная камера LG v50 3 - Gcam на V50 Между телефонами 10 лет. >>2400369 Ну что ж, немного задержался с экспериментом, но вот "нокла старая 5Мп" Отдельно стоит отметить, что куча кадров на ней смазана, выбрал лучшие, а с лыжи выбирал просто с похожим ракурсом.
На экране смартфонов разрыв казался огромным, а в реальности не все так плохо на старушке.
>>2411072 >>2411103 Ага, спасибо. Тема была популярна, когда kinect начали как сканер использовать. Я чёт думал, что за айфоном все подтянутся и опять взлетит. Но кажется нет..
>>2411177 Ты сам обрабатываешь или это какой-то ебланский профиль гугл камеры? Нахуя тебе такое виньетирование и освещение. Тебе тут Дарк соулс что ли?
Есть ли нестандартное приложение на андроид, которое умеет писать видео в 8k? Проблема стандартного на самсунге s23 ultra, что оно сильно обрезает кадр по бокам в режиме видеозаписи, а мне нужно записывать скрытно, не наводя камеру напрямую. Другие приложухи могут писать нормально, не обрезая кадр, но ни в одной не видел возможности выбрать более чем 4k, а пробовал я многие из гугл плея.
>>2413707 Кто ж знал, что Абу стоковое фото шатает. С Gcam норм заливалось. test >>2413712 Привет! Узнал тебя по твоим шизоидным высерам без негатива, друк. Ты ж уже, вроде, постил это раньше?
Сап, господа фотографы. Нагуглил мнение что среди нищебродских смартфонов для бомжей очень пиздатая камера у Realme C55. Есть тут кто пользуется? Реально пиздатая? Мне нужно картины маслом, рисунки и всякие фигурки фотографировать. То-есть на зум, боке, макро и хуякро мне похуй, а вот цветопередача и четкость деталей важна. Есть вариант лучше чем Realme C55 до $200?
>>2415574 И вот поэтому телефоны без ширика с фокусом не считаются фотофлагманами теперь.
У тебя телефон нормально не сфокусировался. >>2416095 Доставку жрат в сбермаркете. >>2416032 > Где ж ты был, когда сбер отдавал пиксель 6а за 15к Не за 15к, а "с кешбеком". У многих просто лежит 15к, а не "ну вот я сейчас 15к могу дать".
Все таки збс, когда есть рав и лайтрум может пофиксить даже мутное стекло колеса обозрения, единственное шумновато получилось 3я на телевичек сасунг21фе inb4: горизонтодебил - пошел нахуй
>>2419683 а ты этот песок из пикселей сам накручиваешь, или без него никак? рав ведь пердолишь? можешь показать на автообработке фото? не первый раз обращаю внимание на твои характерные фотки в треде, и даже если сама фотка вроде так себе ниочём, выглядит прям качественно. такшо интересно, это клёвая камера, или ты выжимаешь из неё больше, чем она может.
>>2419800 Спасибо большое! Приятно, что кому-то нравится! Да, я пердолю Рав и люблю выкручивать детализацию вплоть до появления шумов, так как считаю, что шум лучше мыла. Но и сама камера тоже очень хороша - там отличный сенсор и качественная оптика.
>>2419800 Вообще стоило бы приложить джпег, но я его случайно удалил. Вот с люмии два джпега из Рава - в одном накручены детали, как я люблю, в другом - не тронуто вообще ничего. Как лучше?
Знакомая "загорелась" мыслью о покупке самого последнего ипхона
У неё сейчас проблема в том, что на текущем стареньком ведре инста пережимает фото и качество становится говно. Все её знакомые советуют новый айфон и она уже собралась брать кредит на него
Этот айфон - 6 месяцев её зарплат и всё, что ей нужно от него - качественные фото и видео в инсте
>>2420310 Этот аргумент основан не на том, что она нашла алгоритм инсты, которая портит фото андроида, а на ее психологических проблемах, верно?
Поэтому я написал, что главное в голове порядок навести. Если это в ее случае сейчас невозможно, что ты от нее хочешь?
Ты хочешь спасти ее от неверного решения? Она самостоятельный человек, ты можешь аргументировать свою точку зрения, но решение будет принимать она. Ну, влезет в кредит на айфон, таких миллионы. Если потом поймет, что это было неверным решением, ну, ок. Если нет — вопрос к тебе: нахуя ты вообще с ней общаешься.
>>2420007 то ли я привык к шумодавам настолько, то ли ещё что, но кажется что у твоей камеры всегда шумно, что с овершарпом, что без. поэтому на пикрилах с шарпом, конечно, лучше. я рав с телефона не фоткаю, но кажется что мой гкам на полностью отключенном шумодаве менее шумный. но по цветам камера охуенная, моё почтение.
>>2421887 Как плохо. Вот смотрю и вспоминаю охуительные истории о том, что кнопку нажал - заебато нарисовало. Ну нет же. Мыло ебаное. И ведь даже большие пиксели не помогают.
>>2421891 >большие пиксели не помогают Интересно, как пиксели должны помочь, если размер матрицы милипиздронский и убогая оптика по сравнению с фотоаппаратными?
на старом телефоне меня ебала короче зернистость и то, что без естественного света идеального божеского (ну типа даже если днём, но окна выходят на теневую сторону), то полная хуйня на фотках будет на каких брендах/моделях не словить такого говна опять? планирую новый брать
>>2423321 Поку и Самсунг сразу вычеркивай. Хотя на поку уже завезли стабильный гуглкам который рисует картинку лучше стока, но думаю будет хуже двух оставшихся.
>>2423321 12t если будешь пердолить гкам, а54 если нет ну это так, примерно по ощущениям у поко камера заведомо хуже одноклассников это маркетинговая политика сяоми, китайские нонеймы типа рилми я в принципе за телефоны не считаю, написал исключительно по трём остальным, может там и хидденгем лол нет конечно
>>2423329 >нонеймы типа рилми я в принципе за телефоны не считаю потому что неприятна, что они и сяомикал, а гнусмас ебут? >>2423321 >Realme GT2 Pro чел это флагман с снап 8 ген 1, конечно его. особенно смешно его сравнивать с копросамсунгом а54
>>2424288 Ну скидывай своё творчество, оценю. У сычуши-то наверняка же не говно какое-то, а отражение внутреннего мира и тонкой душевной организации, лол.
Подскажите ньюфагу, взял s21 fe, особо не рассчитывал на топ камеру, но думал что хотя-бы более менее в итоге получил пикрил. Как-то по детализации очень плохо или мне кажется? Фото в автоматическом режиме, настроек чтобы дополнительные увеличить разрешение не нашел.
>>2425513 У меня снапдарагон, я 4пда чекнул, понял что гкама который бы 100% работал,есть несколько вариантов, в каждом что-то не будет работать. Я не настолько увлечён чтобы под каждый вид снимка разные сборки юзать. Думал может что-то включить выключить нужно или где-то разрешение менять можно. А соотношение сторон влияет на качество? 3:4 оптимальное ведь?
>>2425519 > разрешение менять У тебя основной модуль 12 мегапикселей. Вкинутые тобой фотки 4000х3000. 4 умножаем на 3, получаем 12, максималочка. Хуевая детализация из-за шумоподавления и украшательств. Найди режим "про", выставь исо 100, будет на полшишечки лучше.
>>2426342 > Для вэба нормально Открываю на телефоне, вижу адовый шарп и поехавшие цвета восход/закат в овершарп хдр выглядит максимально блевотнопикселя, закрываю, ставлю дизлайк.
>>2423335 > >Realme GT2 Pro > чел это флагман с снап 8 ген 1, конечно его. особенно смешно его сравнивать с копросамсунгом а54 Он сильно лучше реалми 9 про+? Ему не грозит блокировка в связи с последней политикой реалми?
>>2428771 Братан, не поверишь, у меня такой. Вчера на нём катал одну милфу, так она когда садилась, с удивлением заявила, что у сына точь-в-точь похожий. А потом дала прямо в падике.
>>2428771 ох бля, рашан стайл: карбовый сибр времен царя гороха, вес поцарапанный, спереди одна покрыха, сзадил другая, обе убытые в халм, от обтекателя ничего не осталось, грипсы про-тейп с алика за 100 рубелей. суууууука. какой прекрасный день
>>2430798 Да ты и на своего отца непохож, но такой же долбоеб. На всех люмияфото от этого шиза цвета искажены, яркость занижена, шумы ужасные. если ты так окружающий мир видишь - обратись к окулисту.
>>2430806 Чего ты такой злой? Мне нравятся эти фотки, они ламповые. Я не считаю, что надо выкидывать современные смартфоны, но такие фото имеют место быть
Какую кастомную камеру поставить, чтобы вручную управлять фокусом? Вручную значит не тыкать в картинку пальцем и ждать что тело в этот участок сфокусируется, а именно управлять фокусным расстоянием, чтоб только я им управлял и ничто другое его не трогало до выхода из режима. Я же просто хочу сфоткать паутинку между деревьями, неужели это так много?
>>2435490 > фокусным расстоянием, Не пони, фокусом или фокусным расстоянием? В "про режиме" стока разве нет ручной фокусировки, если мы пр него? в сосунге там и подсветка фокус-пикинга
>>2435495 В фотографии управлять фокусом и означает управлять фокусным расстоянием. Если я хочу, чтобы в фокусе была паутинка, а не листья за ней, я должен настроить камеру на фокусное расстояние от камеры до паутинки.
У меня в стоковой камере нет про режима, Pixel 6 Pro.
>>2435498 Что niet, на скринкасте ты меняешь именно фокусное расстояние, за счет чего камера ловит и теряет фокус на столе. Изучи хоть минимально терминологию.
Лмс пользовался немного. Но мне больше моды попроще нравятся. Все равно все не накрутишь, т.к не знаешь что крутить. А какой-либо информации по настройкам почти нету. Паррот зашёл, но к сожалению портрет не работает, вылетает. Минимум настроек, фотокарточки устраивают. А так бсг 8.1gvu и 8.8 пользуюсь
>>2436494 Мне больше нравится 7.3 от Urnix (потому что я уже родил конфиг под свое устройство и мне лень), но, в целом, LMC выглядит более идейно правильно.
>>2385170 (OP) Есть какой-нибудь краткий гайд по ISO и прочей залупе? Как бы я не силился менять параметры у меня всё равно выходит какое-то тусклое мыльцо с неестественным светом без глубины кадра.
Также вопрос, дефолтный софт для сяоми говно? Обязательно gcam наворачивать? Просто раньше у меня был нексус, который фотал охуенно, но в одной из обнов камера замылилась и перестала фокуситься с нихуя.
>>2437269 Да норм, стокрвая камера быстро снимает, быстро сохраняет. Гкам с конфигами обычно долго снимает и долго обрабатывает. Я гкам использую обычно для ночного режима, ну и иногда для ярких цветов в основной камере.
>>2437269 > Есть кaкoй-нибудь кpaткий гaйд пo ISO и пpoчeй зaлупe? У тeбя тaм двe дёpгaлки ISO и Скopoсть выдepжки. Бoльшe выдepжкa - яpчe и смaзaннeй фoтo. Бoльшe исo - бoльшe свeтa в кaдp и бoльшe шумoв.
>>2437502 Нет. Он правильно заскринил. >>2437493 Вот у меня бсг 8.1 gvu. Но там если хдр нет активирован как на скрине, то пункт управление хдр+ пропадает. Впрочем у тебя зсл включен. Почти тоже самое что и зсл. Оно до кнопки спуска в буфер постоянно пишет, а как жмешь то начинает кадры собирать воедино.
>>2437700 Но я таки нашел как отключить шумодав полностью. Выкрутил lumaNR и chroma(high-low) NR и в максимальный минус и теперь кайфовый шум на низких исо.
Аноны нихуя не понимаю в фотографии. Есть сяоми за 10к. Сделал пару фоток, но не понимаю как снимать вертикально или горизонтально, нужно ли что то настраивать или просто брать и щелкать все свои "идеи". В основном идеи приходят ебанутые вроде снять какую нибудь банку или стену или столб.
Как снимать все это ? просто вертикально хуярить ? Из приложух есть стандартная камера и вот скачал open camera.
>>2438418 > К чему этот дроч? Ты про фотографию? Хобби такое. > Ты то что редачишь? Сток - говно. Гкам - говно. Я не вкурсе как получить "нормалек", не скидывая равку на комп. Тем более я юзаю фотоаппарат, и кидать фотки в лайтрум тупо привычка.
>>2437923 >МАТРИЦА ПОТЕКЛА Что это значит ? размыто всё ? ну так я шизик чуть ли не на ходу фоткаю, стесняюсь стоять с телефоном, смотрят как на шизика типо че это ты тут увидел блять ? хули тут фотографировать мы это видим каждый день.
>>2438768 Это продажная хуйня. >>2438767 У меня его нет, просто констатирую факт. Это единственный смарт, который приблизился к старым зеркалкам. Смотри обзоры. А хуюмию свою выброси на помойку, хотя стоп, ты там и живёшь, ты же помоечник, ахахахха!
>>2438804 Двачую, пиксели при портретном режиме кропают кадр и наваливают шарпа. На 6про на телевик портреты охуенные получаются, если про людей говорить.
>>2438469 Да. Еще скажут что закладки фотографируешь. А ведь не так давно я совсем не обламывался в кустах какие-нибудь цветочки или насекомое сфоткать.
>>2439245 Бля, ну если у тебя волосатая рука, нахуй ты её в кадр суёшь? Постоянно у мобильных обзорщиков эти мерзкие волосатые руки с некрасивой волоснёй, ещё хуже если со стрёмными ногтями. Отвлекает.
>>2439331 Типа, на пикселе с портретом макро чётче получается? Если так, то надо будет попробовать. Я когда-то пытался сфоткать убитую осу, и вышел кал. Ориг не сохранил, это пережатая копия из вк, но там было такое же мыло.
>>2439449 Нет второй. Но с шумодавом что в гкам, что в стоке - полное дерьмо по сравнению. Так что топыч - снимать вообще без шумодава. А если качественный шумодав нужен - то фотошоп.
>>2439923 Телефоны до сих пор хреново снимают вечером, не будешь же со штативом бегать с 10 секундной выдержкой. >>2439996 Лайтрумовский постпроцессинговый шумокал который не может снимать live shot'ы без пердолинга, спокуха.
>>2440005 >не может снимать live shot'ы без пердолинга, спокуха Мимо. Я ничего не правлю, но это не мешает мне констатировать, что такая программная обработка — это просто кал. С ней фотки выглядят хуже, чем у флагманов прошлых лет. При этом ни официальный гкам, ни айфоновская камера не дают отключить эту срань.
>>2443379 Как вариант. Но рилми не такие популярные телефоны. И там кринжатина одна, по крайней мере что мне встречалось. Интерфейс нахуеверчен, а либпатчер не тронут. И с индусских каналов гкам перекладывают спешл фор рилми ххх, а там бсг оказывается. В общем лошара на лошаре сидит.
>>2444304 >>2444289 С первой частью твоего утверждения согласен. Макро-сотка на моей сони намекает, что я немного разбираюсь в фотоделе.
Со второй... Вот фото из моего поста выше - вполне смотрибельны на десктопе и по качеству приближаются к компактам 2007-2010 гг. Что очень даже неплохо для телефона.
Ищу приложение для ведра, аналог фотошопа. Нужны работа со слоями, кисти, кроп, изменение размера элементов на слое постфактум, отмена предыдущего действия.
Эффекты, которые предлагают все современные редакторы фотографий что я видел, мне неинтересны.
>>2445597 Мною не запощено ни одной фото с компакта в этом треде. Ебальник прикрой, я в фарватере треда обсуждаю, что, см.выше, телефоны вышли на уровень старых компактов.
Знакомый на самсунге в походе снял охуенные видео с использованием фильтров. У него крепежка заточена строго под 23 ультра и фильтры какие-то отдельные. Ультра для меня слишком лопата, мне компакт нужен, скорее всего буду брать 23-й. Хочу также иметь возможность при съемке в горах повесить на него фильтр, чтобы с низким исо снимать, но как бы это сделать? Колхозить?
>>2453550 Посиди подольше в треде и поймешь. Например >>2453474 это люмияшиз, а >>2453384 здесь макаба как обычно не смогла переварить фотку с гейфона и перевернула ее.
Здарова бандиты Планирую выбирать дешмано телефон до 60к Модель за меня называть и тд не прошу, эт я сам Но я вообще нихуя не понимаю в камерах и тд Поэтому объясните от чего зависит зернистость и качество съёмки в темноте Какие телефоны до этого не держал у себя или друзей - везде какой-то пиздец Айфоны мб ток более менее норм видел В остальном - если нет нормального естественного света, то это просто фак гг сразу же
Тут вы могли бы сказать - ну так посмотри какая камера была там и плюс минус найди по похожим показателям
Но хуй там Я смотрел разные тесты на ютубчике и форумах, где сопоставляют условно фотки в одно и то же время с одной точки, но с разных девайсов из одной категории пиздатости - и везде всё по разному
>>2468979 У меня не 8про. Днем разница небольшая да. А вот в потемках разница ощутима, такого можно добиться ручными настройками только, но кому они нужны
>>2469149 Не смогу показать, у меня сток не работает почему то, после замены модуля. Ты можешь даже без гкама тупо в raw сам сфоткать и проявить, потом сравнить со стоком. Сток обосрется, он создан для обсера https://youtu.be/VtqflyabfjQ?si=Een6ineNrvQH-7PI
>>2469815 > Ты можешь даже без гкама тупо в raw сам сфоткать и проявить, потом сравнить со стоком Речь-то шла о сравнении стока с Gcam при работе на MTK. Пикрил - актуальное описание возможностей Гугель камеры от непосредственных мододелов.